E ora specialistului în tenis, așa că trebuie să o spun.
România a pierdut FedCup din cauză că antrenorul nejucător a pus-o în ultimul meci cu miză pe Simona Halep. Simplu.

Simona a demonstrat în fiecare an, la fiecare competiție că, atunci când miza meciului este mare, clachează mental și pierde. În acel ultim meci trebuia lăsată Begu, care are foame de victorii și un psihic mult mai puternic. Pierdeam, pierdeam, aia era, dar mai aveam o șansă.

Oricum, semifinală FedCup e o performanță în sinea ei. Desigur, ca pe vremea când aveam și ceva fotbaliști, românii vor să fim campioni mondiali tot timpul.

C-așa-i în tenis.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

35 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Nenea, bagi acum Sierra Leone in fiecare zi ? Halep? Begu, Buzarnescu … baga un LE.

  2. #3

    Begu era accidentata din finalul meciului cu Parmentier, ramanea varianta Niculescu.

  3. #4

    Bun trollingul, bun.9/10

  4. #5

    Specialistul in tenis nu stie ca Begu era accidentata de la meciul precedent cu Parmentier ?

  5. #6

    vroiam sa sar la gat si sa zic ca Buzarnescu si puternic mental in aceasi fraza nu ai cum sa scri, dar ai corectat cu Begu. Femeia aia e o bomba cu ceas, se autodistruge si cand e la conducere in joc. La dublu trebuia mizat pe Begu+Niculescu dar cum nu a fost posibil, probabil ca au desconsiderat-o pe Olaru si cred ca aici a fost o mica eroare. O jucatoare specializata pe dublu, in forma, si cu ceva rezultate in ultima perioada e oricand mai ok in meci de dublu decat un jucator de top 10, obosita si cu dureri, care nu e familiarizat cu jocul de dublu.

    • #7

      Exact. Raluca Olaru tocmai a scos la dublu la Stuttgart favoritele 1.

    • #8

      Dupa meci multi antrenori se-arata.

    • #9

      Adica Begu nu e labila psihic si nu se autodistruge? Eu credeam ca asta e de fapt marca ei. Olaru e o pasare cu aripa franta. Mare speranta la 18 ani dar a carei vointa s-a frant in urma unor accidentari. Ca urmare a renuntat la simplu unde nu mai putea face nimic si a trecut la dublu doar ca sa nu renunte cu totul la tenis. Nu castiga decat daca coechipiera ii imprumuta ceva din vointa ei. Sa te bazezi pe Olaru ca va castiga vreodata un meci cu miza? Mai bine introduci un copil de mingi.

  6. #10

    In orice varianta, fara Halep la dublu am fi pierdut cel mai probabil cu un 6-0,6-1. Singura discutie ar fi daca Halep impreuna cu Begu ar fi putut avea mai mult succes decat impreuna cu Monica.

  7. #11

    Cetin, nu suntem in stare sa jucam o finala de fed cup si vrem autostrazi peste munti? Ceva nu e in regula!

    • #12

      De ce n-am fi in stare sa jucam o finala de Fed Cup?!? Si ce legatura are asta cu autostrazile?!? Ceva nu e in regula, intr-adevar!

  8. #13

    pentru ca segarceanu nu a respectat planul initial (halep si buzarnescu la individual, begu+niculescu la dublu)?!

    • #14

      După 12 înfrângeri consecutive – 12!!! – tu i-ai mai da vreun meci pe mână lu’ Buzărnescu? N-aș mai avea curaj s-o las nici ca hitting partner, cu atât mai puțin în vreo competiție….

  9. #15

    Dupa 9 ore de tensiune eu pot sa spun ca Halep a fost singura jucatoare a noastra. Ea a adus cele doua victorii iar la dublu pe greselile lui Niculescu am pierdut. Doar eu am vazut 10 situatii in care Niculescu a lasat culoar si a fost pasata?

    • #16

      Nu doar tu. Am văzut toți nespecialiștii în tenis, ‘ai de steaua noastră de nepriceputeni….

  10. #17

    Da – Halep are tendinta sa clacheze la meciuri cu miza mare. Se mai aduna ea din cand in cand – dar per total tendinta asta e. In plus – la meciul de dublu se cam terminase si benzina…
    In alta ordine de idei – daca nu era Halep nu cred ca ajungeam in semifinale. Din pacate nu te poti baza doar pe ea. M-am gandit initial ca ea e acum cum era Hagi acu niste zeci de ani – insa nu e asa. Pe vremea aia Hagi avea un Gica Popescu si un Dan Petrescu in aparare, un Ilie Dumitrescu varf, etc – nu era singur. Acu Halep e cam singura – restul sunt la mare distanta…

  11. #18

    I am umplut si noi frigiderul idiotului. Din cretin nu l-am scos.

  12. #19

    Specialistul în tenis e mai român decât toți românii.

    1, Begu era accidentată (așa a și explicat înfrângerea – dureri, n-a mai avut suflu etc). Cum putea Segărceanu s-o oblige să intre? 1, se putea termina la fel sau și mai prost (adică-și agrava situația) și 2, urla presa că torturează sportivele de dragul unei cupe, huo.
    2, Simona NU e jucătoare de dublu, deși în tandem cu Niculescu a mai câștigat partide. Nu are experiență destulă în astfel de partide, a făcut ce-a putut, pe când celelalte 2 sunt unul din cele mai de succes tandemuri.
    3, Niculescu a jucat ca o cizmă în cea mai mare parte a meciului. Dacă nu juca așa prost, nu se ajungea la decisiv. Setul 2 practic ea l-a pierdut.
    Dar na, ce ți-e și cu Halep… coate goale, mațe fripte, n’est-ce pas?

    • #20

      De fapt, cuplul Begu- Niculescu are rezultate mai slabe decat oricare din variantele in care e implicata Simona, fie Simona-Niculescu sau Simona – Begu. Si asta in conditiile in care Simona nu se implica serios decat foarte rar in meciurile de dublu, pe majoritatea tratandu-le ca simple antrenamente fara miza.

    • #21

      Acum îmi dau seama că se poate să mă fi exprimat prea vag – prin ”celelalte două” nu mă refeream la Begu & Niculescu, ci la cele care ne-au învins – Mladenovic & Cornet. Sunt un duo foarte puternic.

  13. #22

    Sunt curios de ce consideri ca cele doua meciuri de simplu jucate de Halep nu aveau miza … sau daca esti de acord ca si alea doua meciuri au fost importante, de ce n-a clacat la ele … ?
    Fara Halep disputa cu Franta poate s-ar fi transat inaintea meciului de dublu, cu 3-0 sau 3-1 in meciurile de simplu erai mai multumit?

    • #23

      halep a fost praf in meciul cu garcia. chestie care s-a vazut si la meciul de dublu. tipa nu mai poate fizic sa duca meciurile. daca te uitai la garcia nu se vedea nici-o urma de transpiratie iar halep era muci. a fost o super strategie a francezilor de a o alerga pe halep. foarte destepti. oricum meritau vicotria dupa ce s-a intamplat cu catedrala la ei.

    • #24

      Meciul de dublu a fost pierdut de Niculescu în setul 2.
      Cât despre netranspirata Garcia, înainte de FedCup avea scor de 1-5 în meciurile direct cu Simona (între timp e 1-6). Ce să zic, poate era bine să fi ”transpirat” mai mult. Dac-ar fi fost în stare.

    • #25

      @Ender: daca criteriul tau de performanta e “care transpira mai putin e mai bun”, n-are rost sa ne mai dam cu parerea. Si legatura intre tenis si catedrala n-o vad …

    • #26

      @sebastian: pai e simplu. garcia a alergat-o pe halep ca sa o scoata din carti, sa o oboseasca. nu si-a propus sa o invinga cu toate ca putea oricand. strategia a fost simpla: pierde la halep dar o face muci, begu pierde pentur ca e praf cu capu iar la dublu frantuzoaicele erau odihnite. iar evenimentul cu catedrala a fost determinant. poate ca e cazul sa te conectezi mai bine la realitate.

    • #27

      @Ender: Garcia putea oricând s-o învingă pe Simona? Serios? Și din 6 meciuri disputate cu ea anterior, s-a hotărât să poată numai într-unul? =))))
      Geez, mai auzi de hatereală stupidă, dar s-o vezi live e într-un fel….

    • #28

      @Ender: “garcia … putea oricand. strategia a fost simpla: pierde la halep dar o face muci, begu pierde pentur ca e praf cu capu” – asta e ca aia cu vrabia din mana si cioara de pe gard.
      Deci tu zici ca strategia lui Garcia a fost asta: dupa ziua 1 scorul e 1-1. Eu (Garcia) joc primul meci din ziua 2, stiu ca al doilea meci din ziua 2 va fi castigat de echipa mea (“begu pierde pentur ca e praf cu capu”), eu pot “castiga oricand” dar prefer sa pierd doar pentru ca echipa mea sa joace si meciul de dublu? :O
      varianta 1: eu (Garcia) stiu 100% ca begu va pierde, bat si eu si s-a terminat cu 3-1
      varianta 2: eu (Garcia) nu stiu ca begu va pierde, dar nu ma chinui sa o bat pe Halep, daca pierd si Begu castiga s-a terminat 3-1 pentru Romania, asta e, better luck next time.
      Inca tot mai crezi ca Garcia a luat bataie strategic, nu pe bune?

    • #29

      @Ender – lesin cu noul criteriu de performanta “transpiratul”, in indoor mai ales. Iti zic ca am vreo 15 ani de studiu bio si micro al transpiratiei si esti in totala eroare.

  14. #30

    Am auzit că Ronnie a pierdut recent cu un amator în prima rundă pe care a jucat-o la World Championships.

  15. #31

    Halep a pierdut ca sa mai castige tatal ei ceva la pariuri, prietenii stiu de ce tranteste meciul cand trebuie cum trebuie recte a invatt-o tiriac meserie

  16. #32

    Halep ne-a mâncat toate meciurile! Dacă nu era copil de machidoni, cu Hagi, Becali și toată încrengătura, nici nu apărea în presă, n-o știa nimeni. Așa, numai articole cu Halep, care clacachiază și ne mănâncă toate meciurile mari. Să mai scrie presa și despre Sorana, despre Ana Bogdan. Să le bage și pe ele în teren. Ele n-au tot două mâini și două picioare? Și mingea de tenis e tot rotundă – cu Sorana și cu Ana jucam finala. Dar ele sunt românce, nu albanezi.

    • #33

      La fetele astea doua ai uitat de locul 100 mondial…..dar nah e mai usor sa te iei de rasa omului.

  17. #34

    De ce a pierdut romania Fedcup? Poate pentru c-a jucat cu Franta? Si poate pentru ca c-o singura floare nu se face primavara?

  18. #35

    Da… Halep a fost problema în meciul ala…