Scris de Indi Catrina

Parerile sunt impartite referitor la Pride 2021.
Unii cred ca au mers si au facut frumos, aparand drepturile unei categorii sociale vitregita de drepturi. Altii cred ca drepturile lor au fost incalcate. Pe o strada paralela, niste altii purtau caciuli (n-a fost chiar canicula ieri, dar e, totusi, August) si proclamau ca Burebista se zvarcoleste intre mormant si normalitate de rusinea primilor. Altii se simt prejudiciati. Altii se simt indiferenti. Altii se simt raniti in identitatea lor. Nationala, de gen, religioasa.

Sa va zic ce cred eu, in calitate de homosexual.
Cred ca acest mars, in felul in care se intampla el in Romania, e o gluma proasta. Pentru ca, din pacate, din fericire, suntem in Romania. Iar geografia e destin.

M-am uitat prin poze. O multime de oameni cu intentii bune. Adevarati sustinatori ai drepturilor egale. Care ar semna oricand o petitie ca eu sa pot sa ma casatoresc. Va multumesc. Stiu si ca ati vota “da” la un referendum pentru asta. Si aveti dreptate. Timp prea mult a trecut de cand ar fi trebuit sa fie pus un semn de egalitate intre “noi” si “voi”. Si noi, si voi, ar trebui sa putem sa ne tinem de mana partenerul in spital, orice ar fi. Sa putem sa mergem la Starea Civila si sa ne legam destinele cu cine dorim. Sa spunem “sotul/sotia meu/mea” cand ne prezentam partenerul cuiva nou. Si sa nu fie o metafora.

Am mai vazut si oameni vopsiti in toate culorile. Cu tot soiul de tinute. Unii in drag. Altii in ce-au avut si ei prin casa.
Am vazut oameni care spuneau ca panselutele vor distruge fascismul. Ca diamantele sunt mai puternice decat AURul. Si mesaje politice. Queers against corporations.

Aici se rupe banda casetei pentru mine.
Despre ce anume a fost marsul de ieri?
Despre coafeze, barmani(te) si artisti care inca nu dau dovada de arta sau despre o minoritate sexuala care ia bataie pe strazi seara si in baruri pentru ca si-a tinut de mana partenerul?
Unde sunt oamenii banali care doar fac sex altfel decat Gerula? Unde “va” sunt medicii? Inginerii? Educatorii? Profesorii? Unde va sunt asistentii? Maturatorii? Buldoexcavatoristii? Unde va sunt casierii de la Mega? Si angajatii de prin Ministere? Unde va sunt creatorii? Scriitorii? Maseorii? Unde va sunt manipulatorii din depozite? Unde va sunt politicienii? Manufactorii? Unde va sunt oamenii “normali”?

Acum cativa ani parcam masina in subteran la Auchan, intr-o parcare plina. Mergeam sa cumparam apa, carne, paine, chestii pe care toata lumea le consuma. Inainte sa cobor din masina, mi-am pupat iubita. Nu ca-n montajele de pe PornHub. Scurt, cum faci cu un om cu care te simti confortabil, inainte sa mergi la supermarket. Nu eu, ci ea, a vazut ca in masina din stanga mea era un domn. Care si el fusese la cumparaturi. M-am uitat in oglinda din dreapta si am vazut figura cuiva care stia ca exista homosexuali doar de pe PornHub si de la Pride, ce se daduse la televizor. Si am vazut cum i se schimba, pe figura, o intreaga paradigma.

Homosexualii coborasera de pe micile ecrane si erau langa el. Si nu era nimic inspaimantator. Sau gretos. Sau greu de explicat copiilor.
Cand am coborat, l-am salutat din cap. Si jur ca, pentru o fractiune de secunda, a zambit.
Nu vom schimba nimic pentru homosexuali la Pride, ci in parcare la Auchan.

Scoateti la inaintare reprezentantii cu care se pot conecta. Cu care se pot identifica. Pe care ii pot intelege si la care se pot uita si concluziona “poate ar trebui s-o pup si eu pe nevasta-mea inainte sa iesim din masina”.

Nu va mai asteptati ca minuni sa se intample batand din palme.
Si nu mai incalcati, cu mandrie, regulile de organizare a unui mars in timpul unei pandemii. Zevzecilor.

Cu drag queens si coafuri in nuante curcubeu nici macar majoritatea homosexualilor nu se identifica. Si ne e rusine de fiecare data cand luati Calea Victoriei la picior, impreuna, cum ati facut ieri.
Buna dimineata. Sper sa va trezeasca textul. Sau cafeluta.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

48 comentarii Adaugă comentariu

  1. Am o amică gay care zicea ca parada este de fapt mai mult un fel de carnaval. Si ca asta nu e neaparat un lucru rau.

    In general marsurile si manifestatiile nu rezolva mare lucru, si devin mai mult tinta de ironie, dispret si ura pentru cei cu alte convingeri, pentru ca sunt gandite sa epateze, nu sa informeze sau sa convinga. De aia au mai mult scop de petrecere. Din nou, nu neaparat jn lucru rau..

    Cred ca oamenii care sunt impotriva homosexualitatii nu cunosc personal pe nimeni gay. Si atunci devine bau-baul asta abstract de care se tem si pe care il condamna.

    • #2

      Referitor la ultimul paragraf, cred că e destul de greu să-ți afirmi homosexualitatea, atunci când știi că mulți din jurul tău nu prea o acceptă. Sau, mai distractiv, sunt cu texte de genul: “n-am nimic împotriva lor, dar…”. Iar dacă mai punem în ecuație educația precară și influența bisericii și a unor politicieni, atunci nu prea e de bine.

    • #3

      Mdeap.
      Mersi Cetin pentru articolul ăsta. Chiar voiam să citesc un punct de vedere al unei persoane direct afectată de treaba asta.
      Mi se confirmă încă odată părerile pe care le aveam deja legate de asta: marșul nu-i ajută cu nimic, ci mai rău îi înfierează pe restul. Marșul numai despre lgbt nu e, ci este confiscat de o adunătură de hipstărași hetero, care în numele unei toleranțe cu care nu au de-a face, vor să fie văzuți și validați.
      E mai mult o adunare de artiști ratați, pe care nu ar plati cineva nici cu hârtie igienică folosită. Nu văd să ajungă pasiv la urechile tractoriștilor ca mine nici un punct de vedere al ONG-urilor și asociațiilor ce luptă pentru drepturile lor. Păcat.
      Cât despre marșul ălorlalți, am văzut în clip cine umblă pe acolo. Aia sunt cei mai proști și habotnici dintre ortodocși. Păcat și acolo. Pentru că adunătura aia de imbecili nu-i reprezintă pe ortodocșii majoritari.
      Urlă la pereți surzi ambele grupuri.
      Nu s-ar aduna la o bere și 3 mici, să dezbată și să stea la o gargară prietenească și bancuri deocheate.
      Păcat. Marșurile sunt despre ce nu contează, confiscate de cine nu trebuie și mărșăluind oamenii greșiți.

  2. #4

    Doar o întrebare: de ce Pride, Bucharest Pride? Care, ce mândrie? Din start generați ostilitate doar prin denumire.

  3. #9

    Eu am inteles ca e un mars pro diversitate, nu exclusiv pro gay.

    Foarte interrsant cum transpare din text intoleranta la adresa altora din partea unei persoane care probabil stie f bine ce inseamna intoleranta altora la adresa ei.

    Dezamagitor.

    • #10

      Cam ce si cum transpare?
      Nu de alta dar mi se pare un text chiar echilibrat.

  4. #11

    Din punctul meu de vedere, al unei persoane fără studii de specialitate, homosexualitatea este o deviație biologica și nu una morala. Nivelul unei societăți este dat de modul de acceptare al minorităților. Nu a trebuie sa intereseze pe nimeni cati parteneri are Marghioala sau Ion, sau ce poziții prefera Vasilica în fan si ce sex au partenerii. Mai mult beneficiu ar fi de pe urma unor campanii de informare ca e normal sa fii gay dacă tu asta simți, ca e normal sa îți susții copilul care e diferit și sa accept dorințele lui, fata de un marș de o zi cu unii care se îmbracă ostentativ și total diferit fata de propria lui normalitate.

    • #12

      La câtă agresivitate a fost în presă și cât s-a împins în față subiectul, crede-mă că și cel mai tolerant și lax om obișnuit se enervează, că până la urmă întrebarea este: ce dracu se bate atâta in ei? Ce au așa deosebit și e atât de important că niște unii
      sunt butelii și au filetul pe stânga?
      Ce le lipsește până la urmă?
      Dacă românii creștini ortodocși erau așa habotnici și intoleranți, la referendumul CpF se obținea un procent foarte mare pentru modificarea constituției. Ceea ce nu s-a întâmplat. Cred că referendumul ăla este cea mai bună dovadă că nu suntem intoleranți. Nici educați nu suntem, dar nici nu curge evul mediu prin sânge.

    • #13

      cum ar fi dreptul la casatorie? poate de aia?

    • #14

      Dreptul la căsătorie civilă trebuie acordat indiferent, fără discriminare da. Ăla da.
      Din ăla derivă alte drepturi, pe care nu le mai repet.

    • #15

      well, iata, acum i ai inteles de ce sunt furiosi

    • #16

      Asta cu casatoria este o discutie mult mai ampla si are prea putin legatura cu preferintele sexuale – da, s-ar putea sa fiti surprinsi. In primul rand ar trebui sa delimitam termenii, familie si casatorie nu se incadreaza neaparat in acelasi context.
      De exemplu, daca eu sunt musulman si prin legea religioasa am dreptul la pana patru sotii, in conditiile definite de Coran, in orice tara moderat religioasa, chiar in cele musulmane, voi avea dreptul sa ma casatoresc cu o singura femeie. Daca prin traditie locuiesc intr-o tara (da, mai exista) unde traditional matriarhatul a durat pana in sec. XX, si inca se mai practica, ca femeie voi avea dreptul legal de a ma casatori cu un singur barbat.
      Casatoria defineste o anumita stare legala a familiei si nu este aproape niciodata definitia completa a familiei. Da, parerea mea este ca ar trebui reformulat art. 1 din Codul Familiei, de unde rezulta ca familia poate exista numai intre barbat si femeie ca si categorii fiziologice: “Familia are la baza casatoria liber consimtita intre soti.
      In relatiile dintre soti, precum si in exercitarea drepturilor fata de copii, barbatul si femeia au drepturi egale.” Sa zicem, in loc de “barbatul si femeia” sa scrie “sotii”. Dar aceasta este o dezbatere juridica si nu sexuala.
      Altfel, termenul de familie a fost extins mult in ultimii 20-30 de ani si include, de exemplu, starea de concubinaj existenta pe mai mult de 7 ani; la concubinaj, juridic, poate exista si intre doua persoane de acelasi sex. Pe de alta parte, concubinajul in Romania inca necesita consolidare juridica, si cred ca cea mai buna varianta ar fi sa se mearga in aceasta directie – legiferarea corecta a unui termen juridic deja consolidat in dreptul privat international, indiferent ca se cheama concubinaj sau parteneriat etc.
      In concluzie, vorba lunga, probabil ca cea mai mare parte a opozitiei “celorlalti” se refera la casatoria intre doi oameni de acelasi sex, la fel cum s-ar referi si la casatoria intre mai multi oameni indiferent de sex. Opozitia se refera la redefinirea termenului de casatorie, nu de familie. Sexul in sine nu prea conteaza.
      Si da, batalia se castiga in Parlament in mod decent de catre grupurile civice. La fel ca orice manifestare ostentativa (political correctness, BLM, WLM, Greta, dacii liberi si orice altceva), aceste parade sunt interpretate ca agresive si conflictuale.

  5. #17

    Nu vă puteți apăra drepturile pe care nu le aveți, cel mult vi le puteți cere.
    Nu sunteți o categorie socială ci vă deosebiți doar ca viață sexuală.

    După cum se vede, publicul larg nu are nimic împotriva obiceiurilor sexuale diferite, ciudații care vă huiduie sunt din ce în ce mai ciudați și mai puțini.

    • #18

      De data asta au fost cel mai aproape de normalitate (adică a lipsit exhibiționismul de altădată), însă mai este mult pînă la a fi înțeleși dacă ținem cont de zecile de mii de pupători de oase și mergători în genunchi (vezi evenimentul Nicula)…

    • #19

      Iubim gay-ii, noi suntem niste toleranți… Da ai dreq pupătorii aia de moaște care nu au cerut sa facă nici un marș ori sa li se ofere condiții speciale ca să iasă în evidență cu ceva ci doar își vad de credința lor… Da’ noi suntem toleranți… Gay-ii amărâții trebuie înțeleși… Nenorociții aia de pupători de moaște… Da noi suntem toleranți…

    • #20

      @marinel
      Dacă menții discuția în plan religios (cu accente jignitoare, pe care nu ți le poți permite în alte societăți), nu rezolvi nimic decât flame.
      Evident că modul unora de viață e în conflict cu convingerile altora.
      Drepturile civile se câștigă în zona civilă.
      Eu înțeleg că avem zeci de ONG-uri care fac bani din zgomot dar ele nu reprezintă dpdv civil toți cetățenii cu comportament sexual diferit.

    • #21

      @Vali
      Păi cine bătea toba cu familia tradițională lăsată moștenire de mnezău, eu sau pupătorii?

    • #22

      @marinel – sa stii ca atunci cand o sa iti iei un pumn in cap pe strada, nu o sa ti-o iei pentru ca te arzi in kek ci pentru ca esti idiot. Toleranta se castiga cu toleranta. Convingerile tale nu sunt cu nimic mai presus decat convingerile altuia.

  6. #23

    Autoarea acestui articol doar “întinează idealurile homosexualității”, cum bine zicea Iliescu. Într-o țară eminamente mistică (ne pedepsește Dumnezeu că se fute om cu om), orice manifestare zgomotoasă a sexualității devine doar argument contra. Sunt total neproductive astfel de manifestări, nu aduc nimic pozitiv, cu excepția faptului că a scos pe Nicusor Dan din dulap ca fiind homofob. Politica se face in parlament, nu pe stradă. E nevoie de presiune pe parlamentarii destupați să inițieze modificarea legislației. Atît. Odată înfăptuită, cui îi mai pasă de asta? Babele își vor vedea de radio-șanț, homofobii reprimați nu vor mai avea subiect de discuție.

    • #24

      S-a descoperit ca Nicusor Dan, acel om care a iesit/a fost dat afara din USR pentru ca sustinea referendumul anti-gay si USR partidul nu, era homofob? Nu pot sa cred asa ceva

  7. #25

    OK. Hai sa prezint si parerea unui om obisnuit caruia nu-i plac homosexualii. Asta e. Avem dreptul (inca) sa ne placa sau nu diverse chestii. Si cea mai mare (auto)amagire a voastra e ca toti cei care va accepta declarativ sunt si sinceri. Nu sunt. Ceea ce ai vazut tu pe fata domnului acela in parcare nu a fost deloc o schimbare de paradigma 🙂 A fost pur si simplu amuzament. Nu cred ca ai fi vrut sa auzi ce a povestit cand a ajuns intre colegi, in birou, sau seara la bere cu baietii 🙂 Si aici e necesara o nuantare. In general cand e vorba de homosexualitate, omul obisnuit se gandeste la homosexualitatea masculina. Asta e cea “percutanta”, ca sa zic asa … Cea feminina e considerata mai mult o joaca. Daca ai fi fost barbat si ti-ai fi pupat partenerul, probabilitatea e de 99% ca ai fi vazut alt tip de expresie pe fata respectivului domn, una care nu ti-ar fi placut deloc… Sa revenim… Chiar daca nu-mi plac, ii accept. Sunt constient ca asa cum eu (ar trebui sa) am dreptul sa nu-mi placa si ei au dreptul sa le placa ce si de cine vor… Problema apare cand se forteaza schimbarea unor paradigme – ca am vazut ca-ti place cuvantul – vechi de milenii… Familia (da, aia traditionala!), casatoria, isi au originea in capacitatea unui barbat si a unei femei de a da nastere unui copil… Si indiferent cate torsiuni logice, filozofice sau de alte feluri se folosesc, asta e o realitate ce nu poate fi schimbata, cel putin pentru majoritatea formelor de viata superioare de pe planeta si pentru epocile trecute si cea prezenta – in viitor, cine stie, poate ne vom inmulti prin inmugurire 🙂 … Asa ca reactia de respingere care apare e naturala si fireasca. Faptul ca voi nu constientizati acest lucru nu va ajuta. Parerea mea sincera e ca, cu cat se preseaza mai mult in vederea impunerii si extinderii acronimelor – LGBTQXYZ+, si a fenomenelor conexe, va apare o reactie de respingere tot mai accentuata. S-a ajuns la o saturatie dupa care urmeaza explozia… Ar mai fi multe de spus, dar nu mai am timp si am o vaga senzatie ca e inutil, oricum 🙂

    • #26

      si care e problema daca le dam dreptul la familie si la homosexuali, aia hetero o sa se hotarasca brusc ca familia nu mai are sens si n-o sa se casatoreasca si n-o sa mai faca copii? o sa gandeasca, plm, eu voiam sa fac o familie si copii, dar daca si homosexualii pot sa faca familie, atunci n-are sens, ma duc sa ma calugaresc sau sau sa fac laba toata viata

    • #27

      @Perkele: Tu nu prea intelegi ce citesti, nu ? Dupa cum am spus, inutil….

    • #28

      nu e vina mea ca nu stii sa te exprimi clar si concis, sa stii ca problema e la textul tau, nu la cititori

    • #29

      pai plec de la ipoteza ca majoritatea cititorilor gandesc … ok, hai sa incerc un exemplu la nivelul tau: sa zicem ca te duci la meci, imbracat cu un tricou cu doi caini rosii pe piept, deasupra carora scrie STEAUA… care e problema, nu afectezi pe nimeni 🙂
      Daca trebuie sa-ti spun si la ce meci, chiar ca nu mai e nici o speranta 🙂 🙂 🙂

    • #30

      nu prea ai darul de a face analogii, nu?

    • “vechi de milenii” sa mori tu ca mentalitatea asta anti gay este veche de milenii.
      Sa mori tu ca familia are legatura numa cu facut copii
      sa mori tu ca conteaza ce cacat iti place tie.

    • #32

      Super comentariul! Fluenta și coerență in scriere, idei!….

    • #33

      @animaloo: Pe vremea cand eram in scoala, profa de atunci ne dadea un tip de extemporal foarte urat de toti, alegea cateva randuri la intamplare dintr-un text/poezie si sarcina era: spuneti ce-a vrut sa comunice autorul.. Desi atunci nu ne dadeam seama, chestia asta ne-a ajutat foarte mult in viata 🙂 E foarte important sa intelegi, macar aproximativ, ce vrea sa spuna un text de cateva randuri :).. daca nu reusesti, asta e, ghinion.. Deci…
      “sa mori tu ca mentalitatea asta anti gay este veche de milenii” – eu m-am referit la paradigme vechi de milenii… cuvantul paradigma cauta-l in DEX… oricum, tradus si pe scurt, familia si casatoria sunt notiuni vechi de milenii pe care daca incerci sa le schimbi brutal vor apare reactii neplacute, asta era ideea
      “Sa mori tu ca familia are legatura numa cu facut copii” – nu am spus absolut nicaieri ca familia are legatura numai cu facut copii… am spus ca originea notiunii de familie si a casatoriei are la baza capacitatea unui barbat si a unei femei de a face copii… cu totul altceva…
      “sa mori tu ca conteaza ce cacat iti place tie” – trecand peste imaginea cam plastica, iarasi, nimic din ce am spus nu sugereaza ca ar conta foarte mult ce-mi place mie. Am spus ca (inca) avem dreptul sa ne placa sau nu diverse chestii…
      Cam asta-i… in mod normal mi-ai datora vreo 100 de lei pentru meditatie, dar treaca de la mine
      P.S. Expresia “sa mori tu” am folosit-o/auzit-o ultima data prin clasa a 5-a 🙂 🙂 … m-ai facut nostalgic…
      P.S. 2 in locul tau mi-as schimba nick-ul… unii ar spune ca e prea realist, altii ca animalele n-au nici o vina… 🙂

    • Ha. Ha. Ha.
      Talentatul domn incomod, cu a lui familie de milenii.
      Pe langa ca vorbești prostii, mai sunt si proaste

  8. #35

    In weekend era pe toate pisoarele din toaleta din fashion house militari.
    Poate e cineva interesat 🙂
    ibb.co/9qX2y9p
    ibb.co/N948SCx

  9. #37

    Eu sunt bi, dar sunt de partea celor straight. Imi plac fetele 90%. Acum in vara am mers pe dincolo in Polonia si pe strazi mai vedeam tipe ce purtau plase\sacose colorate in steagul lgbtxyz+-. Unde ai vedea asa ceva in Romania? Tot acolo am mers intr-un club gay pt prima oara, sa vad cum e. Era ca in orice club. Ma simteam ca taranul prima oara la gradina zoologica cand vedeam tipe sarutandu-se. M-am dus la unele si le-am luat in gluma “‘ýou are lesbians? I wanna see you kiss”.

  10. #39

    Ca om care cunoastea si discuta des cu 2 cupluri LG care nu au mai ramas in tara din motive evidente, am o intrebare care mi-a fost bizar sa le-o pun in mod direct, avand in vedere ca nu au recunoscut “oficial” – in tarile care recunosc legal casatoria/parteneriat, ce rost mai au marsurile de genul acolo? Ce mai e de castigat? Oficial, nimic. Vecinii nu sunt ca la noi, nu-i intereseaza de existenta ta. So? Tot asa e minoritatea bizara ca si la hetero?
    Ma refer aici la pride-urile celebre din Olanda.

    • #40

      Nu sunt în grupul către care ai adresat întrebarea, dar m-am trezit și eu cu degetele pe tastatură.
      Presupun că prin țările în care drepturile persoanelor lgbt au fost recunoscute prin lege paradele continuă just for fun.

      Sf Patrick nu mai are același impact azi cum avea câteva sute de ani, dar totuși și azi ziua Sfântului Patrick e cu parade, carnavaluri și alte dracii în multe locuri unde există comunități de irlandezi. Parade și carnavaluri la care participă cu mare apetit și neirlandezi.

      Habar n-am care e motivul pentru care a început carnavalul de la Veneția. Mă îndoiesc că acel carnaval are loc azi pentru același motiv pentru care a început.

  11. #41

    Ca fapt divers, am cunosc in Olanda pe cineva gay, fratele unei prietene de familie, tipul super ok si in plus super destept, el si partenerul lui isi doreau un copil, a platit o suma imensa (nu mai tin minte cat) pt o mama purtatoare, desigur inseminare artificiala, dar practic copilul e al lui, chiar biologic vorbind.

  12. #42

    Va mintiti singuri daca credeti ca ii pasa cuiva din Romania de problemele si trairile voastre, iar un eveniment de orice fel va schimba acest lucru.

  13. #43

    Si pe mine m-a socat mesajul politic care pare a se vrea de stanga. Sa inteleg ca homosexualii nu pot fi de dreapta?

    Oricum, ca esti hetero sau homo, nu conteaza ce face fiecare in pat, dar cand te duci sa faci parade din astea ostentative unde iti scoti inevidenta latura sexuala, imbracat ca-n desene animate, iti cam meriti injuraturile.

    Pot fi homosexuali normali si foarte apreciati ca Yuval Noah Harari sau Tim Cook care nu isi scot in evidenta latura sexuala, cum la fel pot fi si heterosexualii traditionalisti.

    Cred ca asta e greseala societatii postmoderniste, ca prea in ultimii 10-20 ani se tot discuta despre sex. Cam de cand cu scandalul sexual cu Bill Clinton, lumea a luat-o razna si s-a depravat. Am inceput sa scoatem pe gura cuvantul “sex” fara nicio rusine, vorbim despre orientari sexuale si practici sexuale in public……..
    Nu ma judecati, dar imi este dor de vremurile aniilor 1860-1960 cand exista decenta.

    • #44

      True.

    • #45

      Câți anișori aveai în 1860 de ți-e dor de perioada aia?

    • #46

      “Nu ma judecati, dar imi este dor de vremurile aniilor 1860-1960 cand exista decenta.”
      Nea Nelu Cotrocelu’, tu ești maică?

    • #47

      @Balaurul: ehei, tinere, daca n-ai prins razbelul prusaco-austriac degeaba ti-ai trait viata….

  14. #48

    Sa nu veniti la amsterdam pentru ca dupa 2-3 ani de vazut parada parca te-ai baga si tu pe la o litera doua :)))) chiar si daca ai fost hater candva