Contul meu
Oscar Pistorius este un om cu picioarele amputate, ce poartă proteze de carbon. Oscar Pistorius este exemplu de discriminare pozitivă în lumea atleților. Din dorința de a face pe plac tuturor și de a demonstra ce deschiși suntem, un om ce nu concurează în aceleași condiții cu ceilalți atleți, nu dispune de aceleași mijloace de competiție, este evaluat în același fel ca toți ceilalți.
Nu scriam asta, dacă azi nu aș fi avut o contradicție cu o hipsteriță a internetului, contradicție ce s-a terminat cu concluzia că de fapt sunt rasist, discriminez un biet om care a suferit atât de mult în viață și că, în general, nu merit să trăiesc pe această lume plină de bunătatea instagramului.
Oscar Pistorius nu are gambe. Deci nu are mușchii gambelor. Încercați să săriți pe loc, să vedeți după cât timp încep să vă ardă gambele și nu le mai puteți folosi, din cauza efortului. Oscar Pistorius nu are gambe, deci mușchii lui din zonă nu obosesc, cum obosesc mușchii celorlalți atleți cu care concureaxă. În timpul alergării, el nu este aruncat în față d eun mușchi, ce își pierde treptat energia, ci de un arc format din îndoirea mecanică a picioarelor sale de carbon.
Știu, discriminez.
Să presupunem că un boxer își pierde mâna într-un accident. Sau, ca Oscar Pistorius, își pierde o mână în copilărie. După care își pune o mână de carbon și intră în ring. E corect? Sunt îndeplinite aceleași condiții de concurs?
Să presupunem că aceeași condiție este la tir. Un om, cu o mână de carbon/metal/lemn etc atașată de corp, trage cu arma. Mâna de metal nu tremură. Nu își poate pierde în nici un fel nivelul sau direcția. E corect?
Aceste presupuneri se pot întinde la orice sport și orice membru/mușchi organ al corpului omenesc. Sau nu se compară, așa cum îmi spunea colega hipsteriță?
Domnul Pistorius concurează și la jocurile paralimpice. Pentru că are carte albă peste tot. Știu, discriminez un biet om. Vă rog să nu amestecați drama unui om cu sportul. Fiecare are problemele proprii. Un om care concurează în aceeași parametri, își pierde locul său meritat la olimpiadă, ca să poată alerga domnul cu picioare de carbon.
Mi-e atât de silă de tot politically correctness-ul ăsta de nu vă puteți închipui.
NOU
Da, nu este normal fata de restul concurentilor. Discutiile sunt mai ample! Iar acele proteze il pot ajuta foarte mult in performantele sale…
NOU
sa-mi bag pla :)) chiar acum ma documentam pentru un articol despre Pistorius. exact parerea asta o am si eu. eu as fi avut titlul articolului:
Man vs Cyborg.
Thumbs up
NOU
vasile constantin » scrie-l, ca nu scrii rau
NOU
erm… astia nu au concursurile lor? ca nu cred c-a alergat cot la cot cu bolt; apoi intr-o alergare mai sunt implicati si alti muschi nu doar gambele, efortul este considerabil iar de oamenii astia n-ar trebui sa ne legam in nici un fel. Iti zic eu asta ar da orice sa fie un obez care sa manance shaorma toata ziua numai sa aibe picioare ca mine si ca tine.
NOU
vlad » alearga in aceeasi competitie cu bolt. nu are treaba ce ar da el sa fie, ci cu alergatul.
NOU
» mai ai putin si devii “gelos” p-aia in carucioare ! anyway bolt e la 100 m , oscar e la 400 😉
NOU
Off, ce-or manca frate jamaicanii astia. Si la 100 m feminin a luat Pryce. La masculin Usain e detasat. La stafeta mai mult ca sigur ca tot ei vor fi primii. Sunt incredibili oamenii astia.
NOU
mananca ce prind 🙂 d’aia erau si romanii buni pe vremuri…erau obisnuiti cu fuga de la coada la coada 🙂
NOU
@baxter: iarba 🙂
NOU
Nu-i vb de ceea ce mananca, au tibia mai lunga ca si noi si ii avantajeaza. Mai au ceva lucruri in plus, dar dupa cate tin minte asta ii avantajul cel mai mare.
NOU
Poporul nostru este invatat cu greutatile de aceea am luat argint ….
NOU
iarba, maan! iarba de cea mai buna calitate. 🙂
NOU
da, in ansamblu aveti dreptate toti cei care criticati decizia de a-l lasa sa alerge la “normali”. Dar e ca in orice ramura: a fost demonstrat faptul ca nu este avantajat de proteze. Subiect teoretic incheiat, chiar daca s-ar putea dezbate mult pe tema asta…
NOU
Valy » nu s-a demonstrat nimic, niste unii au decis ca ei sunt de parere ca nu e avantajat. cum decizi asta, el neavand niciodata practic gambe? in fiecare competitie in care participa, un atlet normal nu isi gaseste locul, pentru ca e politic corect sa accepti un tip fara picioare.
NOU
Google is your friend, mon ami.
Chestia e ca s-a demonstrat ca e avantajat de protezele alea. Desi initial i s-a interzis sa concureze, a facut apel si a castigat. De vazut eventual care au fost motivele. Ma rog, discutie juridica.
NOU
In UK si SUA, tot ce conteaza este imaginea, politically corectness este mai importanta decat dreptatea.
momentan se face imagine foarte buna cu favorizarea celor defavorizati. si din pacate s-a trecut si limita fireasca de integrare si toleranta, ajungandu-se din pacate la privilegii.
si eu consider ca s-a sarit calul in acest caz.
.
NOU
no, sa merg si eu la sumo in costum de robocop ca nu m-am nascut genetic sa fiu gras :))
NOU
Singura metodă în care poţi să jonglezi, din punct de vedere logic şi prin prezentarea unei evidenţe concrete, cu această porcărie numită corectitudinea politică e să prezinţi, ca argument, standardul dublu (double standard). Banuiesc ca te-ai folosit de presupunerile scrise mai sus.
Da’ macar duduia stie ce inseamna rasism?
NOU
@Arhi Astea cu avantaje sau dezavantaje sunt discutii fara rost, sincer. Ceea ce conteaza e ca omul in loc sa stea acasa si sa-si planga de mila, si-a pus proteze si alearga aproape ca un om norma sau mai bine, ca sa-ti fac pe plac tie. Multi oameni nu fac nimic in cazul lui. Probabil ca asta vrea sa transmita lumea.
Nu e vina lui ca alearga in aceeasi competitie cu “oamenii normali”. Da-le in cap organizatorilor sau Presedintelui Federatiei Internationale de Atletism.
NOU
eu m-am operat de hemoroizi si mi-au montat in loc de cur un turboreactor. Pot sa concurez la 500m ? Promit sa nu fac mai mult de 40 ture de stadion pana termina ceilalti cursa :))
NOU
pai, da! azi il pune pe arcuri lamelare, maiine o sa-i puna mag-lev si reactoare in cur…
vezi cum ajungi tu singurel la ce-am zis eu mai demult in articolul ala despre discriminarea handicapatilor? adica, unde plm se trage linia, ca sa nu cadem in extreme de kkt ca aceasta,
ps: daca intra oligofrenul ala de hary sa ma atace din nou, il injur de-acum grav: de mama, morti, familie si tot ce mai are el de pret in viata lui total anosta pentru noi, cei aparent normali.
pps: daca nu, nu-l injur.
NOU
handicapatii sunt noile “persoane de origine africana” 🙂
NOU
aurache, daca te puteai abtine sa scrii acel ps de prost gust, iti mai spala-i din pacate. nu fatza de mine, ca eu nu te iert pentru atacurile de prost gust intr-o situatie in care nu era cazul…
dar te-ai facut de cacat fatza de alti comentatori..
daca ai chef de injuraturi si jigniri, free your mind, descarca-te.
eu intre timp ma relaxez si ma distrez cum faci spume la gura….-)
NOU
“Iti mai spala-i din pacate” ?
NOU
george, penibil stiu…. asta e, imi asum greseala… 🙂
NOU
@hary: oricat m-as face eu de kkt, dintre noi doi, tu esti cel care o suge prin batista si apoi mai si inghite, facand grimasa de rigoare.
pai de ce bai, pulex, mi-ar fi spalat comentariul asta din pacate? eu am fost consecvent cap coada la chestia cu handicapati vs normali, pe cand tu te dai dupa cum bate vantul, de la un articol la celalalt, acum probabil vrand sa-i intri lui arhi in gratzii…
la un moment dat, dar numai pt 5 minute, te compatimeam ca ai un copil handicapat – fie si ca rezultat al abuzurilor de alcool + medicatie din partea parintilor copilului – dar acum imi dau seama ca de fapt hadicapul mental al copilului s-a transmis de la tine in linie descendenta directa.
intr-o lume altfel decat asta stramba in care traim, tu, in cel mai bun caz ajungeai sa traiesti castrat precum maidanezii.
NOU
aurache » cuaie, eu nu m-am bagat pana acum, dar esti bou rau. copilul lui s-a nascut perfect sanatos, e asa din cauza minunatilor medici romani, care au reusit sa il priveze de oxigen la nastere. mai taci in pula mea pe subiectul asta
NOU
arhi, aurolache este genul de om care nu merita nici sa fie injurat.
putzoiul asta care se crede perfectiunea genetica in persoana, o sa-si primeasca muia binemeritata, nu de la mine sau de la tine, ci de la viata.
mai devreme sau mai tarziu…
am mai vazut din astia ca el. cand au dat de o boala mai serioasa, s-au cacat pe ei. nu au inteles nimic, nu stiau ce li se intimpla.
am vazut destui zmei cazuti in ultimii 11 ani. sint pur si simplu jalnici.
sint cei mai mari plangaciosi si umili oameni.
aurolache, nu se stie niciodata in ce situatie ne vom mai intilni noi doi.
roaga-te sa nu depinzi de mine niciodata…
NOU
Și eu am vrut să scriu astăzi un articol despre Oscar… :))
NOU
Problema apare sa fie leg-swing times:
“In 2000, Weyand and a team of researchers at Harvard published a study showing that humans, from couch potatoes to pro sprinters, have essentially the same leg-swing times when they achieve their maximum speed. Says Weyand, “The line we use around the lab is, From Usain Bolt to Grandma, they reposition their limbs in virtually the same amount of time.”
But Pistorius’s leg-swing times, when measured on a high-speed treadmill, were off the human charts. At top speed, he swings his legs between strides in 0.284 of a second, which is 20 percent faster than intact-limbed sprinters with the same top speed. “His limbs are 20 percent lighter,” Weyand says, “and he swings them 20 percent faster.””*
* sportsillustrated.cnn.com/2012/olympics/2012/writers/david_epstein/08/03/oscar-pistorius-london-olympics/index.html#ixzz22d7lEact
NOU
Salut Arhi. Discutia pe acest subiect cred ca se poate purta in 2 directii. Daca analizez direct cele mentionate in articol, in mare parte ti-as da dreptate. Dar cred ca si exagerezi putin. Nu are gambe corect, dar nici nu poti afirma ca face un efort mai mic de 2 ori decat un sportiv sanatos de exemplu. Parerea mea este ca omul vrea sa isi demonstreze ca el de fapt nu mai este handicapat, ci doar a avut un accident peste care a trecut. Si asa putem continua discutia la infinit, despre conditiile de pregatire diferite pentru sportivi, unde in unele tari se investesc sume imense si in pregatirea sportivilor, dar si in stiinta pentru sport. Cazul evident la care ma refer, costumele de inot, care s-au scos. In concluzie, eu cred ca trebuie apreciat mai mult decat acuzat ca ar avea un avantaj. Toate bune.
NOU
…si eu mi-as dori sa particip la competitiile astea….dar am fost un pic bolnavior cand eram mic…oare m-or lasa sa particip cu loganu’?
NOU
Din punct de vedere sportiv ai dreptate, Pastorius este net avantajat fata de ceilalti.
Tocmai din acest motiv in prima instanta, la Federatia de Atletism, cererea lui de a participa a fost respinsa. Acolo s-a judecat tehnic.
Apoi Tribunalul Sportiv , instanta suprema a acceptat. Aici s-a judecat luaind in calcul imaginea, criteriile morale (adica incurajarea celor cu handicap de a fi participanti activi) si nu din punct de vedere sportiv.
Apropo, ai uitat ca o conditie a succesului in America este sa fii negresa si lesbiana ?
NOU
foarte relevanta comparatia ta cu alte sporturi (tir/box)
in cazul de fata nu o vad justificata ptr ca, in privinta alergatului, oamenii care concureaza la nivelul asta au o pregatire exceptionala si nu se prea poate pune problema de dureri la nivel de gamba.
sa fim seriosi, in seria a 3-a parca de la 400 de m aseara alerga negresa aia de manca pamantul , de aveam impresia ca ar fi alergat pana maine dimineata.
de aceea cred ca, in cazul de fata si in disciplina de fata, avantajele sunt discutabile.
in alte discipline insa, nu cred ca i s-ar fi dat voie sa concureze
NOU
Eu vreau link la hipsteritza.
NOU
omul are curaj, are avantajul fata de ceilalti, insa nu a castigat mai nimic.
NOU
Eu zic ca medalia de argint la 4×400 metri, in cadrul Campionatului Mondial de la Daegu e ceva…
NOU
mda, medalia aia e ceva..daca ne gandim ca are un avantaj de vreo 10% fata de ceilalti :)) arhi a uitat sa spuna ca in afara de gambe nu are nici laba piciorului, laba ce e super solicitata si la care pot aparea accidentari serioase plus si asa oboseste..pe cand el…mda;
NOU
@Ergo Stiu multe persoane, care traiesc ani buni cu proteze si tot nu se misca cum trebuie. E nevoie de o “combinatie” intre corp si proteze, ca sa se creeze un echilibru. Eu cred ca nu e totuna sa ai picioarele tale sau sa ai proteze, indiferent din ce material. Cred ca omul a muncit mult ca se obisnuiasca cu ele. Asta pentru unii nu mai conteaza. Cat despre alergare cred ca sta cam asa: Eu cred ca prinde viteza mai greu, protezele il ajuta sa ajunga la o viteza buna si omul depune un efort mult mai mare decat orice alt concurent. Cum ziceam, e vorba de niste “picioare” artificiale. Oricat am incerca sa dezbatem subiectul, eu cred ca asta e esentialul.
NOU
Nu ai auzit tu bine. A luat argint la ştafetă la Daegu.
NOU
Initial ma revoltasem, citind (pe tine aveam nervi, that is). Pe urma, insa…
Mda. Nu-i corect. Corpul, carnea te pot trada si dupa mii de ore de antrenament. Masinaria insa – niciodata, poate doar daca-i sare un surub.
Oricum…. atmosfera mai ne-olimpica decat la Londra nu-mi amintesc sa fi vazut la nicio editie JO. Note umflate in mod mitocanesc, sportivi descalificati de-amboulea, sefi de delegatii olimpice care-si fac sportivii praf in toata presa, uitand de “spalatul rufelor in familie” (de cantotaj e vorba), ce sa mai discutam….
Nu-mi mai vine sa ma uit la nimic. Sa se termine odata, ca nu lasa amintiri frumoase in urma.
NOU
Ingrid » nu trebuie sa ai nervi pe mine, noi ne contrazicem de vreo 2-3 ani, nu?:))
NOU
singura lui problema mai serioasa e la spate si bazin care sunt mai solicitate decat daca ar fi avut picioare.. oricum nu inteleg decizia de a-i da voie sa participe pe langa cei normali, e ca si cum ai da voia la fotbal sa dai gol cu mana
NOU
Cand l-am vazut in competitie, m-am gandit daca acele picioare de carbon pot sa-l avantajeze in vreun fel. Nu stiu exact cum functioneaza picioarele alea, dar par sa fie ca niste “arcuri”, ceea ce ar constitui un avantaj mare pentru el. Maine-poimaine ne trezim cu tot felul de cyborgi care se intrec pe la olimpiade…
NOU
offtopic, stiati ca K. Freigedank este un pseudonim al lui Richard Wagner?
Wagner a scris un articol numit “Das Judenthum in der Musik”, in care sustinea teza ca jidanii nu au creat niciodata nimic original in muzica, si ca sint orientati numai pe a impresiona si a pacalii publicul…:-)
Cel mai probabil de aici s-a inspirat regele troll-ului pe blogul lui Arhi, SIR A. Freigedank. Este si el muzician si nu suporta jidanii….:-)
NOU
In general mi se pare ca esti cam troll dar aici ai dreptate.
NOU
creca e mai degraba un test pentru genul asta de mix in sport.
O chestie ajutatoare pentru el e si faptul ca chestiile alea, fiind de carbon, sunt mai usoare decat picioarele normale. s-ar putea sa-i fie mai usor lui sa ridice piciorul decat unui om normal.
NOU
O chestie foarte interesantă , chiar nu mă gandisem niciodată la asta !
NOU
Arhi, ai remarcat cat de multi au vrut sa scrie pe subiect?
Curios ca nu au facut-o.
NOU
Fierataniile alea cred ca ii dau un avantaj, ca si cum ar fi luat niste anabolizanti si a trecut de controlul antidoping faara probleme. Este discutabila initiativa celor care l-au admis in concurs.
Cu siguranta trebuia sa aiba un start defazat, dar cine naiba este in stare sa cuantifice daca starea lui este un avantaj sau un handicap?
NOU
Faza e ca el e dezavantajat de arcurile lui de carbon la inceput. Adica prinde viteza mai greu. Da, isi misca mai repede picioarele dupa ce prinde viteza, dar ca sa ajunga la viteza aia, trebuie sa depuna mai mult efort.So overall e chit.
NOU
URA pentru Romania!!!!!!!!!!!!!!!!
NOU
exact asta ii spuneam si eu ieri seara prietenei, ca pentru tipi cu handicap as face o categorie speciala sa se intreaca intre ei pentru ca nu mi se pare corect… in fine, vreau sa te anunt ca la olimpiada viitoare voi participa la cursa de 10000m si voi avea atasat de corp, in loc de picioare, o trotineta cu motor..,
NOU
Oscar Pistorius a încheiat pe ultimul loc semifinala la 400 m….,asa ca poti dormi linistit!
NOU
ideea era cu totul alta. maine isi face un upgrade la botosi pe banii unui sponsor doritor de imagine-mai-alba-mai-stralucitoare si va echivala cu miile de ore de munca pierdute de sportivii _reali_. personal mi s-ar fi parut ok sa participe la jocuri, dar fara dreptul la medalie. imo, s-a creat un precedent destul de urat.
NOU
Oameni buni, nu stiu la ce ma uit eu si la ce va uitati voi.. dar daca la ce ma uit eu voi ii spuneti olimpiada inseamna ca eu sunt hercule
PS hercule bat-man linguraru, sa traiti- a 3 oara plecat, intors, plecat si expulzat. traiasca famelia mea
NOU
sau poate doar visez. si vreau sa sper ca visez ca altfel situatia e maro si prezinta umflaturi.
NOU
de multe ori arhi mi se pare prea radical – nu stiu daca asa e el sau e o strategie de marketing – pre putin flexibil. ei, de data asta ma tem ca are dreptate (chiar daca o spune intr-un fel mai dur.
@arhi: definitia politically corectness este “sa apuci cacatul de partea curata”.
e clar ca omul asta lupta impotriva discriminarii. asa au inceput toti: si negrii si cei cu handicap fizic si femeile si homosexualii. pana aici ok, as sustine orice demers impotriva discriminarii (cu unele mici rezerve pe care nu are sens sa le detaliez aici si acum). problema este ca de cele mai multe ori se merge pana la discriminarea inversa, si cam asta se intampla aici.
inteleg ca (se) vrea demonstrarea faptului si si oamenii cu dizabilitati fizice pot face sport la fel ca cei intregi. “un fois n’est pas coutume”; pentru o demonstratie un singur concurs ajunge. pentru tot restul s-au inventat jocurile paralimpice.
NOU
Is multe comentarii si sper sa nu fi raspuns nimeni in directia asta dar uite aici… www.ted.com/talks/aimee_mullins_prosthetic_aesthetics.html
NOU
Mi-e teama de momentul in care se va realiza ieftin rapid si durabil o conexiune intre un nerv si un CIP.
Atunci va conta mult mai mult cine are bani sa-si puna o camera mai performanta si un sistem de tremur-reduction mai bun la tis, sau CIP tunning pt electro stimularea muschilor la atleti… (se stie doar ca pe langa muschi mai conteaza si reflexul).
Mi se pare o greseala atat fata de ceilalti atleti cat mai ales fata de el. Exista jocurile paralimpice special create pentru a-i motiva si a le reduce din trauma de zi cu zi.
Nu avea ce cauta acolo.
NOU
Va dati seama ce performante face Oscar la saritura in inaltime sau lungime :))))))) Mai avem sa vedem handicapati in scaun cu rotile la 1000m….
NOU
Alergatorul cel mai avantajat e cel fara picioare!INTELIGENT!
NOU
in contextul dat, da. 🙂 citeste de sus in jos si de la stanga la dreapta.
NOU
Nici eu personal nu sunt de parere ca ar trebui sa concureze alaturi de oamenii intregi, dar treaba cu “În timpul alergării, el nu este aruncat în față d eun mușchi, ce își pierde treptat energia, ci de un arc format din îndoirea mecanică a picioarelor sale de carbon.” este gresita. Arcul/proteza, cum vrei sa-i zici, nu are energie proprie, el(arcul) acumuleaza si elibereaza energie pe care o capata din alta parte, de la muschii picioarelor. Dar Oscar are mai putini muschi decat alti oameni, pentru ca ii lipsesc muschii gambelor. Daca ar fi vorba de sarituri in lungime/inaltime s-ar schimba datele problemei dar cum am spus si la inceput, nu sustin.
NOU
Mersi lui Gabriel, pentru Linkul de mai sus:
citez din acel filmuletz cu Aimee Mullins:
“Şi atunci am ştiut — atunci am ştiut că discuţia cu societatea s-a schimbat profund în ultimul deceniu. Nu mai este vorba despre o discuţie despre cum să depăşim deficienţele. Este o discuţie despre imbunătăţire. Este o conversaţie despre potenţial. Un membru prostetic nu mai înseamnă nevoia de a înlocui o pierdere. Sunt simbolul viu ca purtătorul are puterea de a crea orice îşi doreşte să creeze în acel loc. Astfel, persoanele pe care societatea îi considera cândva invalizi pot deveni arhitecţii propriilor identităţi şi pot într-adevăr să continue să schimbe acele identităţi proiectându-şi propriul corp pentru a câştiga putere. ”
cu dedicatie lui Aurolache, care nu a priceput de ce eu nu am fost de-acord cu participarea lui Oscar la olimpiada aceasta.
Cum pot eu sa sustin integrarea si chiar favorizarea persoanelor cu handicap in societate, daca sint impotriva participarii lui Oscar la olimpiada?
uite de asta, imbecilule: facand diferenta intre un handicap real si un avantaj dobandit printr-o imbunatatire tehnica…
persoana aceea cu handicap care a indraznit sa faca baie in piscina publica avand protectie de incontinenta, avea tot dreptul moral sa faca baie in acelasi bazin ca si tine. Ca tu nu ai vrut, este problema ta.
Dar faptul ca ai reclamat la supervizori, ca de ce are voie handicapatul in apa, in timp ce tu vrei sa faci baie in acea piscina, plangandu-te ca ti se fura niste drepturi, dovedeste doar ca esti un tampit si neadaptat social…
NOU
hm… amicul nostru, al de-a luat aurul la tir, la olimpiada, poarta ochelari. ochelarii sunt, in primul rand, o proteza. pentru vedere. organul afectat: ochiul. in al doilea rand, respectivul accesoriu poate fi o fita pentru baietii (si printesele) de dorobanti si nu numai. question: e corect, sau nu, ca ala a intrat in concurs cu o proteza pe nas, si a tras al naibii de bine?
NOU
kkrau » proteza aia nu il face sa vada mai bine, ci cu maxim sub -0.25 din vederea unui om normal. deci el intra oricum cu un handicap fata de cei cu vedere corecta.
NOU
1. Nu trage cu ochelari
2. Dispozitivul de ochire are oricum corectie pentru vederea subnormala
3. Poate folosi oricine corectia de vedere daca asta e un avantaj
4 Precizia la proba de tir nu e data de vedere care dupa cum am mai spus si mai sus poate fi corectata.
5 Daca rezultatul la tir era dat de vedere nu ii mai punea sa traga cu o arma, ii punea numai sa citeasca un text la distanta
NOU
aveti dreptate.vad totusi ca e un curent asta.nu traiam intr-o lume perfecta si nu avem nici un motiv sa sustinem si sa credem ca avem toti sanse egale si sunt toti la fel de capabili si norocosi.
omul nu are nicio vina.ideea e ca olimpiada nu se face ca sa vedem cat de buni si de pacifisti suntem.haide ca daca se chinuia omul sa termine, cum mai sunt cazuri, nu cred ca avea nimeni nimic de zis si se putea face o exceptie.marketing.atata tot…sportul devine penibil atunci cand factorii externi care influenteaza rezultatele nu sunt la fel pentru toti.eu raman cu paranoia mea de roman ca JO de la Londra au avut mari lacune in arbitraj, totul facut in favoarea celor din SUA si Australia.
NOU
a terminat pe ultimul loc tipul… wow ce super avantajat a fost ca n-a avut gambe !
NOU
vlad » pentru ca CIO vrea egalitarism de asta de cacat, un om normal, cu sanse, nu a concurat, ca sa ii lase loc unui invalid.
NOU
eu chiar nu vad nimic rau in asta, mai sunt oricum 14000 de concursuri nationale si internationae de-a lungul anului, e loc pentru toata lumea 😉
NOU
vlad » OLIMPIADA e odata la 4 ani
NOU
www.deathsdoorprods.com/poze/misc-you-dont-say-l.png