Salut Cetin,

Vad ca a publicat Nicusor Dan voturile cetatenilor de pe bugetare-participativa.pmb.ro/ in postarea www.facebook.com/NicusorDan.ro/posts/4550071301737114.

Eu am votat pentru persoanele cu deficienta de vedere dar vad ca bucurestenul nu vrea ciori in Cismigiu ca aia e mai important…

Voi ce ați vota de acolo?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

46 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    pana nu se deschide stadionul Giulesti nu scapam de ele din cismigiu

    • #2

      da stim…tu nu esti rasist, tu esti ala care ” frate eu nu sunt rasist ca am nspe prieteni tigani”… pe genul nu sunt rasist ca n-am nimic cu negrii, dar de tigani ce parere ai? sa moara dai in mortii lor…

  2. #4

    Nr. 3 ar fi prima optiune, nu nr. 5 a doua. As vrea sa merg cu bicicleta prin Bucuresti, dar mi-e sincer teama pentru viata mea.

  3. #5

    In mod sigur 5, cea cu deficientele de vedere, observand ca au scris “Denumrie” in capul tabelului.

    In rest, nu ma uimeste ce alege gloata, la cat de egoisti sunt, li se rupe lor de amaratii care isi traiesc vietile in intuneric.

  4. #6

    pentru ca orbii nu deranjeaza!

  5. #7

    Nu vad de ce s-ar pune doar facem x dar nu facem y, trebuie facute si x si y. Si da, cirorile in cisimigiu chiar sunt o problema de cand s-a defrisat tot bucurestiul.

    Am sa ma abtin (cu greu) de la glumele evidente.

  6. Haha eu chiar am votat aia cu ciorile, am un cunoscut care se ocupa de acest proiect si cred ca il va face la modul serios si am votat la indemnul lui.
    Ciorile din parcuri sunt probleme generale pentru Bucuresti si nu numai. Produc foarte multa mizerie si gainatul lor in cantitati asa mari afecteaza plantele din parcuri, deci este o problema la care ar fi bine sa avem rezolvare pentru ca si asa spatii verzi nu prea sunt.
    Pe bune, toate ideile sunt ok, dar finantarea ajunge doar pentru cateva anul acesta. S-au votat si asta a iesit, no hard feelings.
    Este la fel ca la donatii – fiecare doneaza pentru cauza cu care rezoneaza, nu inseamna ca mediul/ animalele/ batranii/ copiii/ bolile incurabile sunt mai mult sau mai putin importante ca celelalte.
    Daca este un fel de ranking moral al proiectelor nu stiu de ce s-ar parea cuiva mai merituos proiectul cu parcul parkour fata de nevazatori de exemplu.

    • #9

      normal ca no hard feelings, evident ca nu te intereseaza problemele altora, ci doar ale tale. doat nu o sa mergi in cismigiu sa vezi ciori, da-i in pula mea de orbi.

    • #10

      N-am zis niciodata asta, nu sunt asa insensibila la probleme orbilor. Desi cred ca este si mai grav pentru cei care nu pot merge fara carucior in acest oras.
      Si nu vad de ce, daca sunt atat de multi oameni care sustin crearea acestei aplicatii pentru orbi, nu putem face o solicitare comuna catre primarie sa finanteze acest proiect din alte fonduri. Habar nu am ce aplicatii sunt acum pentru nevazatori dar daca mai este necesara una eu sustin sa se faca din bugetul primariei.
      La fel cum putem sustine si bicicletele si reciclarea si proiectele care nu au prins finantare din acest buget participativ.
      Btw cred ca ar fi avut mai mult impact daca sustineai acel proiect pentru nevazatori inainte sa se termine votarea, poate intra pe un loc eligibil.
      La anul poti face un ranking personal al proiectelor si in functie de asta sa propui cine sa fie votat.
      Ideea bugetarii participative este sa fie finantate proiectele care au cei mai multi sustinatori. Si dupa cum vezi, nu multa lume voteaza (sureaza vreo 2 minute sa faci cont).
      Cu siguranta niste lobby pentru proiectul preferat pe blog ar ajuta foarte mult (si mai multi oameni ar afla despre aceste bugete). Nu este primul an cand se intampla, nu a inventat nicusor aceasta schema.

    • #11

      Kat, glumeam. Nicusor e un bou, facilitatile pentru orbi trebuie sa fie un drept, nu votate pe facebook.

    • #12

      Ca una care a fost nevoita sa gestioneze o persoana cu handicap; ca una care era sa fie pusa in cap la modul propriu de handicapata din caruciorul cu rotile…ce sa zic, dap, ciorile sunt problema. Bine, nu inteleg de ce nu va luati si de sobolanii zburatori, aka porumbei.

      Multe succesuri cu ciorilii, persoanele cu handicap au fost rezolvate de primar cand le a taiat aia 500 lei, da da, aia de la firea.

    • #13

      Păi, eu zic că și pt orbi croncănitul ciorilor e deranjant, deci ne gândim la toți când alegem ciorile:)))))))))))))

    • #14

      Baws daca proiectul cunoscutului asta al tau presupune sa le dea anticonceptionale la ciori ca sa scapati de ele, afla de la mine ca ideea asta a avut-o si zeRobu in Timisoara cu porumbeii si a fost de mare angajament. No joke, pletea chiar asta a propus.

    • #15

      @Cetin oricum nimanui nu i pasa de astia cu probleme de vedere sau orice alt handicap si din pacate se vede treaba ca nu numai la autoritati e problema ci si la oamenii de rand.In definitiv autoritatile astea nu vin tot din randul oamenilor care voteaza sau nu pe net si nu numai?
      Cat despre inaptul asta caruia nu o sa ii pomenesc numele ,asa vede el treaba cu voturi pe site sau fb,cu taieri de fonduri de la handicap in timp ce organizeaza targ de craciun in pandemie,prin scurgeri de bani prin arcub spre tot felu de tudor chirila…targuri si arcubeli care s a jurat pe doamna mă sa ca nu o sa le faca ca doamnasârmăncur etc.
      A nu se intelege ca am ceva cu un targ de Craciun pt ca toate capitalele europene mai acătări au asa ceva insa INCA nu cred ca ar fi cazu si plus ca ar trebui sa aiba niste prioritizari insa domnu sta cu mana in cur si ii arde de sondaje in loc sa caute solutii.

  7. #16

    E un pic nasol cum se pune problema. Mie mi se pare cretin 3-ul ( intr-un oras in care lumea nu se inghesuie sa ia bicicleta, dar ar lua masina si sa se duca la baie, intr-un oras mega aglomerat, nu vad asta ca pe o prioritate, ci un trasnport in comun mai rapid, mai curat, cu benzi speciale, care sa te ajute cu adevarat sa ajungi mai repede din A in B cu potential sa scada traficul general ) si as fi pus acolo 5-ul, dar asta nu schimba cu nimic situatia. Lumea rezoneaza cu ce probleme se intalneste sau care-l deranjeaza. Plus ca, asa cum scria si altcineva, multi poate nu au auzit de intiativa asta decat de la diversi care si participa, ca atare, ti-a zis tovarasul tau: ” uite, eu am initiativa asta, poti te rog sa o votezi? ” si tu, ca un prieten bun, o sa o votezi fara ca macar sa mai citesti restul. Ca atare, problema e posibil sa fie la modul in care e marketata toata treaba, pentru ca, repet, personal nu am auzit ca se face asa ceva si nici nu stiam ca pot vota in vreun fel.

    • #17

      Hai sa-ti spun si punctul meu de vedere.

      De cand cu pandemia, lucrez de acasa. Din cand in cand, atunci cand numarul de cazuri e scazut, mai duc copilul la gradinita.

      Am de ales intre 4 moduri de transport:
      – Cu masina, ~30 de minute dus-intors. Sunt zile cand e incredibil de aglomerat si urca spre 40-45 de minute.
      – Cu tramvaiul 1 (care merge dumnezeiesc de bine, daca nu il astept prea mult in statie), 50-60 de minute dus-intors
      – Pe jos – o ora si 20 de minute
      – Cu bicicleta / trotineta – irelevant, fiindca nu am pe unde sa merg. Pe trotuar sunt masini si pietoni, pe strada sunt masini care merg cu 60-70-80-90.

      Ghici ce aleg? Ghici ce as alege daca ar fi piste de bicicleta.

    • #18

      Tu esti 1, ca tine or mai fi un numar maricel. Dar cel mai comod si logic ar fi tot spre transportul in comun sa mergem. Daca ai transport in comun de calitate, scazi traficul, educi populatia ( in generatii ) sa il foloseasca si apoi, cand se echilibreaza lucrurile, ai spatiu suficient si de piste de biciclete.

      Personal, desi am masina, nu sunt ahtiat ( am facut 9000 km in 14 luni de cand o am asta inseamna cam 600 km pe luna ), totusi cand am drumuri prin B parca nu m-as duce la metrou sau mai ales in stb. Cu bicicleta nu stiu sa merg si parca nu as invata la 33 de ani

  8. clar cea pt persoanele cu probleme de vedere. ca sa facem si haz de necaz, ar fi votat mai multi propunerea pentru ei, dar nu au vazut unde sa dea click

    • #20

      Facem sau nu haz de necaz, dar gluma a fost destul de seaca.

    • #21

      Dacă considerăm că sînt (și chiar sînt destui) și ”orbi” cu ochii valizi (dar analfabeți funcțional), e chiar bună gluma.

  9. #22

    Imi pare rau ca nu ti-a scris cat era inca termenul de votat. Eu si ma gandesc ca multi dintre bucuresteni habar nu au ca pot sa sustina prin vot implementarea unor initiative la primarie. Eu stiu de cele din sector 3 mai mult ca ne atrage atentia scoala cu proiectele lor si atunci am avut vizibilitate sa le vad si pe celelalte dar nu m-a dus capul sa verific si la primaria generala ce proiecte sunt. Nu stiu daca ai fi fost sau nu de acord dar in principiu era bine daca iti scria inainte cand inca se putea vota, chestiile astea se castiga prin vizibilitate…Chiar imi pare rau ca nu am stiut, Bucurestiul este un oras dificil de navigat si pentru cineva fara nici un fel de impedimente, cand ai copiii si carucior realizezi cat de neprietenos este, nu imi pot imagina cat de greu este pentru oamenii care au deficiente de vedere.

  10. #23

    Cea mai inutila mi se pare sincer prima. Au si pacientii dreptul la relaxare si conditii cat mai bune (din partea mea, sa aiba si 5 stele) dar mai degraba as face ceva sa imbunatatesc dotarile spitalului, sa extind numarul de paturi (si personalul, odata cu ele – poate chiar noi specializari), serviciul lor de urgenta nonstop cu ambulantele lor, platforma online care chiar sa functioneze (programari, rezultate, consultatii pana-ntr-un punct), curatenie mai des + dezinfectanti mai nediluati, etc.

    Adica eu una, atunci cand aud “spital”, ma gandesc la foarte multe lucruri care pot fi imbunatatite sau create, nici nu le-am amintit pe toate mai sus. Cel mult ceva gen bai terapeutice sau masaj medicinal mi s-ar parea util. Dar nu “o oaza de relaxare” cpnm… Hai sa le facem salon de infrumusetare si sala de pacanele, daca tot suntem pe val. Dar niste escorte pentru domnii suferinzi nu dorim? Nu neaparat o robotica roz-verde, dar ceva sa placa la toata lumea. Si, bineinteles, flamingo boys pentru doamne, sa se-nghesuie fiecare cu perfuzia ei sa vada spectacolul.

    Nici cea cu ciorile nu-mi prea surade, adica de ce sa nu ajutam si porumbeii sau vrabiutele? Dar ramele alea dragute si roz care mai ies din pamant cand ploua, la alea cine se gandeste, AUD? Care ai calcat pe-o rama, AMENDA!

    In general ma intereseaza mediul si animalele, dar alea pe cale de disparitie au prioritate. Daca vrei sa faci un minim de efort pentru pasarile “comune”, pune-le niste firimituri. Ce? Sa-ti rupi tu de la gura? Pai ce-i asta?! STATUL SA FACA! SA SE FACA! SA SE DEA!

    Asa. Ca sa mai si-nchei, cea incercuita mi se pare cea mai utila. Nu stiu care e incidenta persoanelor nevazatoare sau cu deficiente de vedere in zona respectiva, dar si daca una singura e ajutata de aplicatie, e un rezultat tangibil. Din lista asta, pe locul doi ar fi in capul meu zona de joaca. Prea se fac parcari si malluri pe orice milimetru de spatiu verde, iar copiii se joaca practic printre masini si pe ciment. Oricum au energie si vor sa se zbantuie, asa mai ies si ei (plus parintii si alti supraveghetori) la aer liber, mai socializeaza, fac miscare, etc. Sanatate!
    www.youtube.com/watch?v=0Kvw2BPKjz0

    • #24

      Pai oricum lumea sta in curtea spitalului de ceva timp, are logica 🙂

    • #25

      Pai inseamna ca deja au unde sa se “relaxeze”.

    • #26

      Nu putem fi inumani sa-i tinem langa pubelele de gunoi, au si ei nevoie de o bancuta, un copac.

    • #27

      Stai sa vezi cum o sa e picteze pubelele-n roz si verde, dupa care “da’ de ce va plangeti? ca doar v-am dat oaza de relaxare, nesimporcilor”. Daca le pune cineva si niste manele pe telefon, gata proiectul.

    • #28

      vanzatorii de seminte sunt deja pe pozitii

  11. Lumea alege ce ii afecteaza cel mai tare. Eu personal nu cunosc pe nimeni cu deficiente de vedere (majore), DAR sunt constient ca oamenii astia exista si ca au probleme ce trebuie rezolvate. Mi se pare absurd sa le rezolvi problemele prin votul pu…mii, ar trebuii sa fie pur si simplu lege.

    • #30

      Asta-i si parerea mea, cred ca a organizat votul asta ca sa se spele pe maini, ca vezi, dom’le, vox populi a decis. Ajutorul pentru persoanele cu deficiente ar trebui sa fie o prioritate “din oficiu”, sa lase votul pentru proiecte gen robotei roz.

  12. #31

    Dumnezeule mare, acestea sunt proiecte la alegere și cel cu mai multe voturi castiga? Iar celelalte sunt amanate pur și simplu? Suntem prosti batuti in cap.

  13. Robotica roz-verde mi se pare ceva foarte urgent si important da-i incolo pe bolnavi si persoanele cu deficiente de vedere, geta thurenberg sa fie multumita.

  14. #33

    Voturile reflecta nivelul de notorietate al celor care au propus proiectele. Oamenii nu au votat ciorile sau bicicletele in detrimentul altor proicte, cel mai probabil nici nu au știut care sunt celelalte proiecte. X a pus linkul in comunitatea de bicicliști și ei au intrat și votat proiectul și aia a fost.
    Un alt aspect: unele proiecte ar trebui sa se întâmple indiferent de numărul de voturi, primăria ar trebui sa le iapur și simplu și să le implementeze alocând fonduri din alta parte, nu din acest buget în care ne jucam de-a administrația participativă.

    • #34

      exact. de cand plm drepturile nevazatorilor fac parte din democratia participativa de pe facebook?

    • #35

      @Cetin săr’na my thoughts exactly ai reusit sa sumarizezi f bn treaba dar pe mine m a apucat rantu mai sus.

  15. #36

    De curiozitate, cu ce sunt probleme unor cetateni superioare altor probleme ale altor cetateni doar pentru ca va ating pe voi personal?

    • #37

      Sunt eu tâmpit si consider ca subuectul ăsta nu e despre ce alege lumea ci despre ce considera Nicușor Dan că merită supus voinței populației?
      Nu că noi in Constanța am fi mai răsăriți dar cum plm de l-ați ales pe ăsta?

  16. #38

    Nu stiam de site-ul asta. O sa votez si eu.

    • #39

      Perioada de vot a proiectelor a luat sfârșit pe 22.11.2021
      Nimeni nu stia, dupa cum vezi au un total de 5000 de voturi, la o populatie de 2-3 milioane (si inca pe atatea ciori)

    • #40

      iti dai seama ca numai bucuresteni au votat, e vb de bun simt, restul s-au abtinut

  17. #41

    eu sunt de acord cu rezolvarea problemei ciorilor din cismigiu. e oribil sa mergi cu copilul in locul ala de joaca unde e un zgomot infernal, un miros de nedescris si plin de gainat.
    problema mea este cu bugetul alocat. zice ca a alocat un sfert din cele 2 milioane de lei pentru asta. adica undeva pe la 100.000 euro doar ca sa relocheze niste ciori. nu-s expert in domeniu, dar mi se pare foarte mult.

    • #42

      Nu e mult, abia ies cativa euro pentru fiecare cioara.
      Francezii dadeau 300 de euro intr-o vreme.
      I’ll see myself out.

    • #43

      Problema ciorilor si a porumbeilor o rezolvi cu pusca. Impusti in prima saptamana toate babele si mosii care varsa tone de bucati de paine, seminte si orice alt cacat de mancare pt pasari si in doua trei luni pleaca si bestiile spre zone mai prietenoase cu pasarile gen glina.

  18. #44

    Toată discuția asta mi-a amintit de proverbul românesc: “Corb la corb nu scoate ochii”

  19. #45

    Îmi place păsăretul („la gent qui fend les airs”, cum ar zice Nea Zăpadă), însă mai cu seamă admir și respect cioara de semănătură (Corvus frugilegus), înaripată pragmatică și perspicace, care se cacă pe toți porumbeii albi îmbuibați cu rămurele eco de măslin, drăguței dar altminteri cam tolomaci.

  20. #46

    Toate proiectele sunt bune, întrecerea a fost pentru finanțare. Nu înseamnă că celelalte proiecte nu se pot face cu bani europeni sau cu crowdfunding.

    Nu vreau sa fiu cinic, dar eu cred că un nevăzător ar fi călcat de mașini pe trotuar sau ar cădea într-o groapă lăsată aiurea în primele 10 minute de când pășește prin București fara însoțitor. Deci probabilitatea sa folosească transportul in comun și aplicația vieții este undeva intre 0,005 și 0,01 %.

    Până acolo ar trebui facuta infrastructura pt nevăzători, adică trotuare , și prima problema ar fi parcarea mașinilor pe trotuar, lucru pandemic și majoritar, inclusiv primarul cel mai ok (Ciucu) a declarat că această ilegalitate este tolerată, deci hai sa nu ne prefacem că îi pasă cuiva și că aplicația aia ar rezolva ceva. Facilitatea aia a fost pusa acolo sa fie pusă, nu o va folosi nimeni niciodată