Interesul e relativ minim in Commonwealth, oamenii se pare ca nu mai sunt asa de pasionati de monarhie.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

69 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Pana urma sunt doar o institutie care “suge” bine din banul public

    • #2

      Dar e cea care a creat banul public, acum peste 1000 de ani.

      5
  2. #3

    Confirm că interesul e minim, am dat click pe articol crezând că incoronation e vreun serial sau ceva. Puteți continua

    1
    • #4

      cand i a pus coroana au fost niste aplauze anemice in piață.

  3. #5

    I a stricat freza la aia când i a pus coroana pe cap. Se vedea că numai la asta se gândește. Când s a ridicat mergea cu grija sa nu cumva sa i cada din cap (nu a vrut să i facă una noua, asta e). Au avut grija sa bage și doi negrii sa ne arate că nu sunt rasiști.
    Sa fie sănătoși, eu am avut leg day azi!

    2
  4. #8

    Rusii distrug orase langa noi, genocid in Ucraina, genocid in Sudan, iar televiziunile transmit cum se prostesc unii cu ritualuri de ev mediu. Prosteala bosorogului nascut print ne intereseaza, restul da-le dreq, le-om vedea cand ne cad in cap.

    • #9

      Nu te interesează, nu te uiți! Este atât de greu???

      6
    • #10

      Nu este asa de simplu, Popescu draga. Daca nu ma uit, nu inseamna ca nu ma afecteaza. Imagineaza-ti ca toate televiziunile transmit o zi intreaga incoronarea regelui Cioaba. Asta este tema principala, cel mai important eveniment pentru societatea in care traiesc; asta preocupa mintile celor din jur. In regula, nu ma uit, dar nici bine n-o sa-mi fie.

    • #11

      Corect! Oamenii, adică masele sau oile mai bine spus, au nevoie de simboluri! Tot noi le inventam, dar pentru mase, adică fraierii labili psihici care au nevoie sa adere la ceva!

    • #12

      La TV putem vedea și altceva: comedy central, hbo, history , Discovery etc.
      Nu trebuie sa ma uit la TVR , antena 3, digi etc.
      Doar zic…

      1
    • #13

      N-ai inteles.

      1
    • #14

      Ba am inteles: totul este prapastios în jurul nostru! Și simțim nevoia sa refulam…
      Nu ma intereseaza ceremoniile (urecheatu’ asta, urceheatu’ celalalt care a murit etc.), drept urmare dau “next” la canalul TV sau știre.
      Valabil pentru orice chestie care nu-mi place.

      2
    • #15

      Tu esti ala pe salteluta? Sa stiu daca sa iti iau pererile in serios sau nu.

    • #16

      Citeste istoria Sudanului. Asa sunt ei. Whatever.
      Doar colonialismul european i-a mai moderat, dar cu cat trece mai mult timp de la influenta aia civilizatoare- cu opinia asta cred ca sunt de acord majoritatea sudanezilor, cu atat revin mai mult la vechile obiceiuri.
      Medieval e ce se intampla in Sudan si Ucraina ce se intampla in Anglia e modern (asta daca nu esti un marxist imputit). Atat ca a inceput din evul mediu.

      1
    • #17

      @Dani Corban, rusii distrug orase langa noi, genocid in Ucraina, genocid in Sudan, iar noi stam sa ne contrazicem pe bloguri daca ritualurile de incoronare din Mare Britanie sunt relevante sau nu.

      Ce ar trebui sa fie difuzat la TV ca sa schimbe ceva? Exista vreun continut care ar putea duce la finalizarea invaziei din Ucraina sau a razboiului civil din Sudan?

  5. #18

    După o analiză intempestivă realizată doar datorită citirii articolului și satisfacerii curiozității lui Cetin, am concluzionat că efectiv nici în p… nu ma doare de eveniment

    • #19

      E bine, acum ca ai sppus-o, pot sa dorm si eu mai linistit.

  6. #20

    este un eveniment important, chiar daca mai degraba simbolic

    sigur, poti s-o iei practic si sa spui ca semintele aceleasi gust are, ce ne fute pe noi aici, la popleaca, de carol si camila lui

    SAU

    poti sa apreciezi incarcatura istorica si sa te bucuri ca esti contemporan cu asa ceva

    e cam ca atunci cand te duci la muzeu, daca ai putin creier pleci mai bogat de acolo, daca nu, spui ca mai misto era la bere

    5
    • #21

      Nu e chiar asa usor sa furi din muzeu!

    • #22

      înmormântarea reginei prin comparație a fost mult mai interesanta pentru marea majoritate

    • #23

      ati inteles tot, mai ales Corcolis :)))))

      cat de romani puteti fi!

    • #24

      Carol, Charles… mare varza e in capul tau, lol!

    • #25

      Carol pe romaneste, Charles pe limba lor

      oricum nu conteaza, lasa asa

      ce daca ultima incoronare in UK a fost acum 70 de ani…

      semintele aceleasi gust are si important e cu cine joaca steaua in urmatoarea etapa

    • #26

      Mda, ai si tu dreptate, dupa ce toata lumea din Romania l-a numit Charles pt mai mult de 20 de ani, hai sa ii spunem de acum Carol… pt ca … prostie!

    • #27

      in spania e numit Carlos Terceros. Nimeni nu ii zice sau i-a zis vreodata Charles. Iar Elisabeth era Isabel.

    • #28

      @Arhi, spaniolii ie projti, nu stie iei din astea, niste fraeri

      romanii in schimb sunt niste fini experti ai caselor regale de pretutindeni si experti in general, pe orice subiect

      s-a mers pana intr-acolo incat au fost inventate titluri nobiliare noi precum “baroni locali” si unii chiar cred ca aia sunt baroni

      o natie superba

    • #29

      Corect, Charles e numit doar in Romania, Olanda, si cred ca in Franta. In Grecia e numit Karolos. Casa lor regala a incercat sa se rupa de numele originar Carol pt ca nu prea le facea “cinste”

    • #30

      Cata vreme nu domneste in Romania, poti sa -i spui si “pula ala”. Daca ar fi domnit in Romania, numele ar fi fost “romanizat” obligatoriu (vezi Carol I).
      Asa…
      E usor distractiv, sunt curios cum ati vrea voi sa – i spuna francezii lui Charles… Bine, in afara de “l’encule de roi”, “le connard”, etc…

    • #31

      @MVB: steaua joaca cu dinamo, luni. Ai luat bilet?

  7. #32

    Un simbol al altor ere, cu valoare limitată în prezent. Un rege dă bine în cărți și-n filme, în special ficțiune. În realitate, dacă te pricopsești cu-n mocofan, ai încurcat-o, că nu-i expiră mandatul după 4-5 ani, să-l înlocuiești.

    Cât despre „unsul lui Dumnezeu”, „conducător cu gir divin” și alte năzbâtii menite să justifice un transfer de putere pe bază de drept din naștere, drăguț. Și mie îmi plăcea Petre Ispirescu, dar m-am desprins de narațiunile lui cu ceva vreme în urmă.

  8. #34

    As vrea sa vad reactia poporului englez in caz ca cineva strain ia in deradere incoronarea!
    Am asa un feeling ca inca se mai respecta pe ei insisi prin acest ritual…
    Daca e s-o luam p-a mai dreapta si mai omeneasca, as putea sa spun ca nici pentru o femeie care sta langa un sot despre care stie ca o inseala nu am prea mare respect! Nu as vrea sa fie pe umerii mei coroana aia!

    1
    • #35

      Ala e o parte din poporul englez. Altii sunt monarhisti. Si nu numai englezii, legat de monarhul asta. Cate tari din afara Europei au sef de stat pe Charles? Vreo 12?

  9. #36

    Mie mi-e mila de charlito. De cand isi doreste sa fie si el rege si babaciunea aia parca îi facea in ciuda si nu mai dadea colțu. In rest, vorba lu mamaia care uitandu-se la tv in timp ce defilau invitatii la incoronare a zis : “astia e numai d-aia de mananca icre negre, lua-i-ar dracii”.

    • #37

      e clar de la cine mostenesti!

      2
    • #38

      În loc sa mănânce salam cu soia…

      Trăiască Iliescu!

  10. #39

    Om in toate firea cu halat de baie, pelerina si betisoare in mani ziua in amiaza mare sa il vada toata ulita.Ce rusine maica.

    • #40

      Popescu, salam cu soia, ca si acum. Doar ca acum mai baga si dextroza si fructoza. Papa bun , capitalist, ca nu mai verifica nimeni otravurile privatilor.

  11. #41

    Noul rege e cam vechi, putea sa spuna pas si sa lase un tanar in locul lui.

  12. #42

    cand esti nevoit sa alegi intre iliescu si vadim, intre iohanis si dancila sau intre sosoaca si ciolacu, te cuprinde dorul de monarhie.

    1
  13. #43

    Nici nu conteaza cine e rege sau regina, important e ca institutia merge inainte. E, totusi, un nene la 74, ce sperante maxime sa ai ca va face in cativa ani? Si la cum arata azi regatul, ma indoiesc ca strainilor veniti la munca le pasa cine ii conduce. Probabil zic ca regele e tesco.

  14. #45

    Întrebarea e “cat?” 5? 10? Nu cred c-o s-apuce cât Lizuca.. Uite: asta e un motiv ca sa trăiești!

    • #46

      de ce nu? genetic, provine din parinti care au trait enorm

    • #47

      Pai, statistic femeile traiesc mai mult decat barbatii, in genere reginele lor au fost mai longevive decat regii, si io zic ca lu Charles ii place viata buna ca de aia tot trage la Romanica, mai o tuiculitza mai o sunculitza, are si simtitoru mai sensibil ca de aia a avut nevoie de o mamica pan la batranete de i-au lasat-o pe Camila sa il creasca mai departe dupa ce se duce a batrana. Io zic ca prindem linistit doua incoronari, ca sa nu mai zicem nimic de nea nelu care probabil va prinde patru pana ne face placerea sa crape.

    • #48

      printul Philip a murit mai batran decat regina

    • #49

      Am zis statistic bre, si ala fu print nu rege, nu il apasa “greutatea coroanei”, il mai enerva nevasta-sa ocazional si fi-su mai mereu.

    • #50

      Lasati, nu vedeti ca toti astia traiesc mult acum? Ultimul presedinte american care a murit la mai putin de 90 de ani a fost Nixon. Regii s-au intrecut la longevitate, ca au fost din UK, Thailanda sau Cuba 🙂
      Cred ca si Biden o sa prinda suta. Si Trump inca vreo 40 de ani.

    • #51

      Chiar dacă mă-sa și bunică-sa au trăit mult, el îi roșu ca un rac și cu degețele cârnățele. Și din cum se prezintă public e clar că-l deranjează aspectul ăsta. Sunt sigură că dacă ar fi putut, ar fi rezolvat problema. Deci nu m-aș baza că atinge suta.
      Din păcate, așa cum e el, încă mai e o bună parte a poporului care îl acceptă ca rege.
      Nu văd lucrurile la fel pentru William. Doar scandaluri minore și nimic care să-i dea o imagine de om capabil să ceva. William dă bine doar prin comparație cu frate-su, dar asta e ca și cum m-aș lăuda eu că arăt mai bine ca Șoșoaca. The bar is low.

  15. #53

    je m’en balek’ royalement (ca sa fiu in tema)

  16. #55

    Penny Mordaunt… Penny Mordaunt… Penny Mordaunt… 😉

    1
    • #56

      E bătrână și ea, las-o în pace.
      Pesemne, plebei ca tine, pentru ea, nu există.

  17. #57

    Monarhii sunt importanti. E bine sa existe oameni pregatiti de mici pentru o functie de sef de stat (mai mult sau mai putin cu putere politica reala).
    Tarile din peninsula araba, unde e cea mai mare densitate de monarhii, se descurca bine, mult mai bine decat cele cu monarhii de facto (Iran, China, Rusia), conduse de monarhi parveniti. Iar monarhiile europene…chiar nu plang de mila Suediei, Norvegiei, Danemarcei, Olandei, Belgiei, Luxemburgului, Monaco-ului, Liechtensteinului, Vaticanului si Spaniei. Nici Marii Britanii.

    • #58

      In Iran, China, Rusia, Coreea de Nord nu avem “monarhi”. Avem despoti.

  18. #59

    Moama, a bagat paelia la Navodari, d’aia buna facuta de tarani, cred ca vin si eu sa iau un kil, doua, da sa fie proaspete, maica, cu scoici d’alea hranite cu porumb nu cu aditivi!

  19. #60

    la cum a decurs totul, evenimentul nu a fost despre rege si regina, a fost despre restul participantilor, rochii, priviri artuncate, palarii, diamante, copii, penny si kate

    1
  20. #61

    eu chiar nu inteleg de ce esti asa anti monarhie? Ce ti-a facut familia britanica regala? Una e sa fi indiferent si alta e sa fii contra

    1
  21. #62

    Corect e incoronation (sic) sau coronation!

    • #63

      În cazul ăsta particular, incornoration.

  22. #64

    E usor dixtractiv (si relaxativ) sa vezi cum ii fute grija pe romanche de cat timp va petrece Charles al III-lea pe tronul Regatului Unit.
    Babajeti, am sa va spun ceva: e irelevant. Ca a vrut sau nu (e o obligatie), Charles a asigurat succesiunea la tron. Iar fi-su la fel. Asa ca va agitati ca niste sifoane degeaba. Pentru inca cel putin 100 de ani nu se va intampla nimic interesant legat de subiectul asta.
    Lil’ Beth i-a taiat pe toti. Pana la ea. recordul era detinut de Victoria, cu 63 de ani. De domnie. Dupa ea, Eduard VII a domnit 9 ani. Inainte, a fost un George III care tot asa, a domnit vreo 60 de ani. Fi-su, George IV, a domnit doar vreo 10. Cu toate astea, monarhia britanica a continuat bine mersi.
    In momentul asta cel mai “rau” lucru care i se poate intampla e ca Megan Merkle sa ajunga regina…

    1
  23. A fost doar un spectacol ca oricare altul cu incasari substantiale de la turisti, drepturi tv….oricun englezii ies mai ieftin decat noi sunt convins ca charles va prinde macar 3-4 tururi de alegeri prezidentiale de la noi, iar daca comparam pe regina sau chiar pe charles cu alde iohanis, basescu, iliescu sau constantinescu tot englezii ies mult in avantaj.

  24. eu am fost pe stadion, miercuri, la liverpool. Si baietii isi faceau deja incalzirea pentru incoroanare. A fost frumos 😀

    • #67

      era aia cu baga-ti incoronarea-n cur?

    • dap. Fumos, cu patos, cu batut in tabla acoperisului, sa ai si bass. Cum sa canti fara bas.
      Aparent, daca futi un intreg oras de niste ani…orasu ala te uraste

      cred ca scouserii erau mai pregatiti pentru eurovision

    • #69

      da, nu e cel mai emotionant moment pentru monarhia engleza. cand nu a mai putut Isabel sa ii tina in frau, s-a dus dreaq sandramaua