Am fost să văd Odiseea lui Nolan, pentru că mă săturasem de comentariile analfabeților care nu au fost la un cinema în ultimele 2 cincinale decât la Toy Story și aia cu Let it go, dar au opinii ferme despre film, bazate pe reviewurile de pe net, ale unora care au văzut trailerele și de acolo știu și au o părere fermă și despre film, și despre cultura woke care distruge civilizația vestică și despre cum ar trebui să ne rupem și să ne…în fine, știți.
Deci, copii, să vă zic, că e ora 1.20 și tocma ce-am ajuns acasă, și scriu cât timp sunt încă sub imperiul emoției. Când mai auziți pe vreun carcalete de ăsta cum a făcut Nolan filmul woke și cum nu a respectat adevărul istoric și toate tarantelele alea, aveți voie, de la mine, să îi dați o palmă peste ceafă, educativ, românește și le ziceți că e de la mine, am zis eu asta, e ca și cum ar fi mâna lui Dumnezeu scoborându-se spre ceafa fraierului, în timp ce îi transmite un călduros Marș, mă, d-aci. Efectiv filmul are zero treabă cu woke sau ceva, castingul este absolut decent, Eliott Page are un rol total de vreo câteva minute, timp în care moare de vreo 3 ori și chiar nu are treabă cu nimic. Deși în Odiseea nu există, aia a lui Homer, l-aș asemăna, pe Sinon, mai mult cu Patrocle, prietenul lui Ahile, la fel de mic și la fel de prost. Elena apare de vreo 3 ori și ea, spune în total vreo 3 fraze, mai apare și sub formă fugitivă de Clitmenestră și cam atât, nimic senzațional, nu este cea mai tare din coteț doar pentru că e femeie și e neagră, nu e declarată automat înțeleapta satului pentru că are mexican roots, nimic din toate astea. A, e urâtă, asta e adevărat și e haios când Menelaos îi mângâie fruntea aia diformă și zice Femeia pentru care au plecat 10000000 de corăbii. Indianul ăla de pe corabie, Euriloch, care tot face rebeliune și trădare pe vas, zici că e român, poți să îl scapi și de la moarte, el tot nu e mulțumit, așa că mai trădează o dată.
Cam atât cu woke, cred că am acoperit tot subiectul, dacă ați fost și ați văzut filmul și vreți să comentați, comentați fără spoilere, pentru că de abia a fost lansat, interesul e mare și nu e frumos. Ca idee, a fost lansat pe 17 și acum 3 ore, avea ceva gen 380 milioane încasări din bilete. True, au cheltuit 250, dar cred că se duce spre miliard fără probleme.
Menuților, nu vă imaginați ce grandios e făcut filmul. Căutați pe google să vedeți câtă muncă și chestii construite în mod real s-au făcut. Inclusiv ochiosul ăla. Dar divaghez, dacă vreți, căutați. Pur și simplu se vede realismul, nu e ca în filmele Marvel, când aproape că vezi greenscreenul de pe fundal, pentru că firma care faceCGI-ul e a unui băiat care spală bani pentru Marvel și costă CGI 150 de milioane din care facem parandărăt 145 și de restul angajăm niște indieni pe fiverr.
Matt Damon e un actor incredibil. Anne Hathaway, în rol de Penelopă, este absolut țâță de mâță, e o femeie splendidă, care face un rol superb. Și cred că și-a scos botoxul de pe frunte sau ceva, că are riduri de expresie, se vede când joacă, nu mai e blank și dă doar din buze, ca tot Hollywoodul feminin. Robert Pattison demonstrează că acoperă, fără probleme, orice tip de rol, este, după părerea mea, cel mai complet actor din actuala industrie a filmului, deși Micky 17 nu mi-a plăcut, iar Batmanul l-am detestat pur și simplu. Dar nu din vina sa, ci a scriptului idiotic. John Leguizamo a avut momentul său, acum mulți ani, de comediant, dar a vrut să se rupă de badgeul acesta și a tot căutat alte tipuri de roluri. Și le tot caută, dar tot ușor pe lângă este. Doamna Charlize Theron e foarte bună, fizic vorbind, dar actoria sa se rezumă la resting bitch face și cum se mai cheamă cealaltă, că sunt frumoasă și de restul se ocupă trupu-mi de divă. S-a ocupat, nu zic nu, dar nu e vreo strălucire.
Dar vă zic, așa mi s-a acrit să o văd pe Zendaya peste tot, ea având talentul actoricesc al unei legume primăvăratice, de nu mai pot. A stricat Dune, acum a făcut o Atenă de îți vine să plângi ca să se termine mai repede. Iar umbra sa, Tom Holland, te aduce la saturație prin prezență, mai lăsați-ne, frățică, am înțeles, SPiderman, the best, dar e ok, nu vreau ca orice film din lume să vă aibă pe voi doi pe copertă. Nu mai zic că, în carte, Telemac este mult mai dark și mai dur decât flower powerul interpretat de Holland. Care nici nu are de unde mai mult, că are o moacă de îngeraș și voce similară.
Ca să încheiem, că dupa aia o dăm în spolere. Bun? Da. E o introspecție a societății contemporane, bazată pe opera atât de veche a lui Homer, dar atât de actuală. Atinge niște puncte sensibile, dar pe care le vor simți doar oamenii care oricum le înțeleg, vorbește despre dragoste, despre atracția umană peste ghețurile timpului, despre fidelitate și consecințele ei dar, mai ales, atinge subiectele atât de prezente în acești ani printre noi. Subiecte tratate de Homer pe vremea când biblia ortodoxă zice că nu erau decât Adam și Eva, puind din greu, ca să poată crește și înmulți și popula pământul. Glumesc, e ok, se numește hiperbolă ce am făcut eu.
Recomand? Da, clar, cu tot dragul și inima. O să vă placă 100%, chiar dacă, poate, nu ați auzit vreodată de Homer, Iliada, Odiseea sau Eneida. Pe Eneida o menționez ca să știți ce să căutați pe Scribd, că poate o să vă placă.
Așa că e ok. As Noland indended.
Ce a mai cautat lumea pe Google
- afi cotroceni bowling
- articular stem prospect
- articole pescuit decathlon
- arcca reviews
- albinuta mea
- antinevralgic forte farmacia tei
- amortizoare golf 5
- 23 saptamani de sarcina
- biorinil 0 5 mg
- farmacia tei zeolit spectrum
Se poate aprecia că opinia cuiva practic contemporan cu celebrul poet grec are o greutate impresionantă pe acest subiect.
peste 100 de kile in viu
Contemporan cu care din ei? Ca “trilogia” are doi. Homer și Virgiliu. Așa ca nu fi rău și compară-l pe senior cu al doilea, ca e mai tânăr. Nu cu mult, doar vreo 6-7 secole, dar se cunoaște la riduri diferența.
Na, că am comentat fără să citesc tot și am fost devansat în aprecierile referitoare la vârstă de mult mai tânărul comentator!
Homer, Virgil și mai e inca unu, Ovidiu. Cei trei mari ai antichității. Ultimul, Ovidiu, e îngropat la Constanța, în ruinele Tomisului.
Cât despre adevăr istoric. Alea erau epopei epice mitologice.
Bine, bine, dar e cu tatze sau nu?
de mâțã
Nu l-am văzut încă,dar cred că lumea vrea să vadă ceva- nu neapărat manele dar să placă tuturor – gen mini-serialul ăla coproducție europeană cu Ulise (nu mai știu cine îl juca) și Penelopa (Irene Papas).
Cred că aveam vreo 5 ani când s-a dat prima oară la TVR (în franceză), căci îi frecam pe ai mei să-mi citească subtitlurile, până s-a enervat tata și mi-a zis: bă, da’ ce franceză vă învață aia la grădiniță, f**i morții ei?!
Dacă nu e cu Sergiu N8colaescu, nu mă duc!
Plus ca la ultimul film văzut la cinema l-am bătut pe unu’ (la Mall AFI)…
Numai capuri in genunchi i-ai dat, a ?
Popescu acest Ciac Noris de Drumul Taberei.
De Cotroceni!
Cam la roata lumea a convenit ca e filmul anului pina la apariția Avengers Doomsday, ne-a miscat placut sunetul, imaginea (desi nu Imax 18K – 70 mm Montpellier) si câinele de la sfarsit..
Scurta scolAIrizare:
Sălile IMAX din România folosesc proiectoare digitale laser sau xenon și nu rulează filme pe peliculă clasică de 70 mm. În schimb, acestea proiectează formatele digitale super-dimensionate specifice IMAX.Te poți bucura de această experiență în două locații din țară:București: Cinema City AFI CotroceniTimișoara: Cinema City Shopping City Timișoara
Săliile IMAX 70 mm (peliculă) oferă o imagine mult mai înaltă și o rezoluție nativă uriașă, în timp ce sălile IMAX Digitale folosesc proiectoare laser sau xenon pe ecrane mai late și mai scunde.Diferențele principale se împart în trei categorii tehnice clare:1. Formatul imaginii (Aspect Ratio)IMAX 70 mm: Folosește formatul 1.43:1. Imaginea este aproape pătrată. Extinde ecranul masiv pe verticală. Oferă cu până la 40% mai multă imagine în scenele filmate special.IMAX Digital (Xenon/Laser): Majoritatea sălilor folosesc formatul 1.90:1. Imaginea este mai lată, similară cu un televizor modern. Are benzi negre sus și jos în comparație cu pelicula de 70 mm.2. Rezoluția și ClaritateaIMAX 70 mm: Proiecția de pe peliculă fizică are o rezoluție analogică estimată la 18K. Detaliile, textura și culorile sunt incredibil de bogate și organice.IMAX Digital: Săliile cu tehnologie Laser oferă rezoluție 4K, contrast ridicat și culori foarte vii. Săliile mai vechi (Digital Xenon) proiectează doar la calitate 2K.3. Dimensiunea ecranului și disponibilitateaIMAX 70 mm: Ecranele sunt gigantice, de mărimea unui bloc cu mai multe etaje. Există foarte puține astfel de cinematografe active în toată lumea din cauza costurilor uriașe de întreținere.IMAX Digital: Ecranele sunt mari, dar adaptate mai ușor în mall-uri și complexe cinematografice standard, precum cele din România.
As Nolan intended
Daca vrei sa faci o aroganta te duci cu avionul pana la Praga si inapoi pt Imax 70 mm. Am vazut undeva ca o rola de film are undeva la vreo 700 de kg si vreo 700 de km, crazy…
Mulțumesc, merg să-l văd, oricum mergeam că e făcut de Nolan, dar în urma acestui text sunt și mai convins.
ba chiar ieri miam loat bilete ptr diseara la parklake. ne vedem la 19.40. chiar is curios ce kkt de film e de toata lumea vorbeste de el. va tiu la curent.
Legenda Hollywood contabiliceasca zice ca la bugetul X al filmului blockbuster se adauga pana in X promovare. Din toate incasarile theatrele adica salile opresc pana la jumatate. Pana sa iasa tandea pe mandea sunt multe guri de hranit, comisioane si parandaraturi de acoperit. De mirare ca lipseste Tom Hardy si Margot Robbie
Am fost eu. Nu mi-a placut.Nollan insista sa foloseasca cativa din prietenii lui recurent. Zendaya si Tom Holland n-aveau ce cauta acolo. Nici frezatul ala britanic.Ma asteptam sa vad niste fete de barbati adevarati.Cel mai mult mi-a placut de Anne H.A fost ok-ish pt mine.Nimic spectaculos ca Interstellar sau Inception sau multe altele din trecutul lui Nollan.
mie imi place asta imgur.com/a/NFGQnjr. cred ca exprima cel mai bine ce simt despre cinematografia din ziua de astazi. O sa vad filmul pe net, gratis.
citisem undeva pe internet o apreciere a unui roman la adresa lui Nolan cum ca nu e cine stie ce, a fost un producator mediocru si a avut noroc.
altfel, bomba filmul, recomand 11/10
Te cred pe cuvant legat de film, oricum nu m-as pricepe sa fac o recenzie unui film.
Pe de alta parte, la fel ca in cazul assassins creed shadows, la mine e vorba de principiu, daca tu ca producator de film/joc video etc alegi in mod inadins sa nu tii cont de istorie, aleg si eu sa nu cumpar produsul ala. Unii ar spune ca-i rasist dar nu e. Dau exemplul ala a la con, pe care il da toata lumea: cum ar fi sa joace ryan gosling in rolul lui martin luther king. Nu stiu cum ar fi pentru comunitatea negrilor desi as avea o idee, dar pot spune clar ca nu m-as duce sa vad un asemenea film.
Si mai exact unde nu a tinut Nolan cont de istorie ? In primul rand Odiseea nu este un text istoric, este o poveste care a avut mai multe versiuni / reinterpretari si la greci. In Iliada de exemplu avem o modificare a relatiei dintre Ahile si Patrocle, care in versiuni ulterioare incep sa imparta acelasi membru. Noi acum nu stim daca ei la origine erau asa sau lui Eschil ii placea p… si a tinut mortis sa ii faca si pe astia doi ca el.
Daca ne referim la culoarea pielii grecilor erau mai intunecati decat suedezii lui Gelu, pentru ca soare si mediterana. Este brad pitt etalon de ahile ca esti tu atras de el ?
te legi de chitibusuri si o iei pe aratura care iti convine.
zici de culoarea pielii grecilor la fel ca aia care aparau cleopatra. cel mai bine ar fi sa le explici si egiptenilor si grecilor de ce o femeie cu pielea cu adevarat neagra este ca nuca in perete intr-un astfel de film. repet, filmul poate fi cea mai mare capodopera a cinematografiei mondiale, dar clar nu e pentru mine.
dsg- adevarul istoric? In mod sigur cea mai ravnita si frumoasa femeie pentru gratiile careia se intrec toti nu ar fi fost o neagra, care pe deasupra mai e si urata. Imi este de ajuns acest motiv!
Îmi vine să rad când oamenii vin cu etaloanele de frumusețe din ziua de azi și le aplică, adevăr istoric desigur, unor vremuri semi legendare. Trecând peste faptul ca primii oameni din Africa erau chiar negri, și s-au albit după aia, Homer a scris prin anul 800 ien parcă (dacă chiar a existat un Homer) despre lucruri petrecute pe la 1200. Nu mai devreme de acum un secol idealul feminin de frumusețe era să fie durdulie (și în unele zone nu așa de îndepărtate, Iran / imperiul persan, să aibă un gen de mustăcioară). Iar comentatorii de aici sunt siguri ca istoric eroina legendară nu avea cum să nu fie albă mamoreeana, slabă, eventual și botoxata. Oare cum se spune Playboy in akkadiana sau hittita?
castingul woke (tramvaiul, femeia neagra puternica, indianul secund si asiaticul vaslas, travis scott ce da cu batul si altii) e pentru oscar, fara asa ceva nu pupa Nolan oscarul, indiferent de cat de bun e filmul, asa sunt regulile academiei.
Dpdv istoric este corect cum a fost aratata clitemenestra. Sunt doua versiuni legate de moartea lui Agamemnon 1 – A fost omorat de Clitemenestra 2 – A fost omorat de Clietemenestra si de amantul ei. Deci amantul ei, nu era ea amanta cuiva.
Dupa luarea gatului sotului ei, Clitemenestra a domnit 7 ani pana a fost omorata de Erostene, deci a fost extrem de eficienta si puternica.
Odiseea si Iliada sunt miturile fondatoare ale civilizatiei occidentale (Grecia & Roma (o copie de cilivizatie greaca de pe TEMU dar mai violenta si mai de succes)). Toti marii lideri ai antichitatii stiau pe dinafara cele doua texte.
Dupa prabusirea civilizatiei bronzului si inceperea epocii evului mediu intunecat grec se pare ca aceasta poveste a ramas si a fost transmisa prin viu grai pana oamenii au inceput sa scrie din nou. Nu vorbim doar de o carte / poveste misto, este esenta Europei noastre. Un om care alege onoarea si ajunge acasa.
Filmul lui Nolan este absolut superb, cui nu ii place sa faca el. O sa regret toata viata ca nu m-am dus la IMAX deci daca nu l-ati vazut stati la coada la IMAX.
”a fost transmisa prin viu grai pana oamenii au inceput sa scrie din nou.” Avem și printre noi persoane care au auzit varianta originală, posibil direct de la sursă.
doar ca e despre altceva 🙂 auzi “onoare”!
e fix invers, zice ca razboiul atinge pe oricine, plecat la razboi sau ramas acasa, indiferent daca a vrut sau nu sa participe. Si odata participant e imposibil sa revina acasa – dupa ce redobandeste tronul il lasa pe copil si pleaca imediat.
Vechii zei se pregatesc sa lase locul noilor zei si in final marelui zeu cuceritor. Eroul isi poarta echipajul la moarte sa nu aduca ecourile razboiului acasa.
Canta zeita! si peste toate, Cassandra!
@anukoi – Here is how the story persisted during that era:Traveling Storytellers (Aoidoi): Professional bards and poets memorized and performed the epic myths using traditional poetic meters, rhythm, and formulaic phrases.Evolution of the Tale: As these singers traveled from town to town, they adapted, expanded, and updated the stories, blending historical memories of the Bronze Age with customs and cultural practices from the Dark Ages.Transition to Writing: By the end of the Dark Ages, as literacy returned to Greece via the Phoenician alphabet, the legendary poet Homer is believed to have compiled these centuries-old oral songs into the unified written epic we have today
uite cum a fost transmisa prin viu grai. Multumit ?
Voi va bateti ca chiorii pentru filmul asta artificial in timp ce Andrei moare, iar Pistruiatu’ il plange alaturi de Calu’…
l-am vazut si eu weekendul asta. Credeam ca voi muri de plictiseala 3 ore, dar nu a fost sa fie. Mi-a placut. In facultate, am ocolit cu asa un talent toate lecturile obligatorii, cred ca era si asta pe lista, am studiat la Litere. Ca adult, am descoperit placerea cititului. Am mai adaugat o carte pe lista dupa vizionarea filmului.
As Nolan intended
As Nolan intended
Cred că Odyssey-ul lui Nolan va fi un concurent serios la Oscar, alături de Digger-ul lui Tom Cruise (el are deja asigurat Oscarul asigurat pentru cel mai bun actor în rolul principal din ce am văzut în trailer).
Project Hail Mary, Obsession și Michael sunt iarăși concurenți buni.
Legat de grecii care se plâng, eu nu le-aș zice decât atât: să facă ei în plm un film cu acuratețe istorică/mitologică, să nu mai stea la Soare.
Acum 20 ani a fost lansat 300, a fost un succes financiar, dar grecii s-au plâns că nu e accurate istoric filmul.
Ghici ce au făcut după: NIMIC.
De fapt, și-au cheltuit mai cu talent banii de au intrat în faliment câțiva ani mai târziu.
Caut pe Wikipedia acum toate filmele despre Grecia antică + jocurile video și ce observ:
1. 300 lui Zack Snyder cu Gerard Butler + The Rise of an Empire – filme americane ….da, cu spartani și atenieni în slip și pelerină, cu perșii ilustrați ca orci și androgini cu piercinguri, dar au fost de succes, au respectat firul istoric al bătăliilor
2. Alexander făcut de Oliver Stone și cu Angelina Jolie – american, cu două bătălii epice, cu acuratețe istorică în ce privește armurile, armele, cu săruturi pasionale între bărbați – cum se face că în epoca woke, nu l-am găsit pe nicio platformă de streaming din România din 2022 încoace?
3. Troy – cu Brad Pitt, Peter O’Toole, Orlando Bloom, Sean Bean, Brian Crox, cu Diane Kruger în tatzele goale – cu actori americani, scoțieni, englezi, germani – iarăși un film american de mare succes
4. The Return – cu Ralph Fiennes în pla goală ca Ulise – film produs de un regizor italian
5. Clash of the Titans și Wrath of the Titans – Sam Worthington – film american
6. Hercule cu The Rock și celălalt Hercule de nota 2 pe care îl mai găsești pe Voyo – filme americane
7. Immortals – cu Henry Cavill – film american, cu regizor indian
8. The Odyssey din 1997, cu Armand Assante – american
9. Troy: Fall of a City – serial produs de Netflix și BBC, cu Ahile negru
10. Jason and the Argonauts – parcă pe Hallmark îl tot vedeam – american
Mai caut în listele cu filmele mai vechi:
The 300 Spartans din 1962 – film regizat de un polonez, cu actori americani – probabil singurul în care grecii au contribuit măcar cu soldați ca figuranți
Alexander din 1956 – american, cu Richard Burton
Helen of Troy din 1956 – italian-american, cu Rossana Podesta
Clash of the Titans din 1981, ăla bun – britanic
Socrates din 1970 – italian
Jason and the Argonauts din 1963 – britanic
Seria de filme Hercules -toate italiene
Un singur film am găsit că a fost făcut de greci – Iphigenia din 1977, dar mai mult ca piesă de teatru
aici chiar si noi sintem mai jmecheri decat grecii ca avem filme cu toti barosanii…decebal burebista dromichete deceneu mircea cel vârstnic vlad impaler mihaita voinicu stefanel cel maricel etc
facute cand
practic, de cati ani nu a mai fost nivelul asta de filme ptr oscar…
@DanV – nu contează care se crede mai șmecher.
Contează că noi ne-am adus istoria pe marele ecran.
Filmul „Mihai Viteazul” putea să fie făcut de americani, cu actori americani și englezi. Sau voievodul nu era niciodată ecranizat.
Măcar românii au făcut un film despre Vlad Țepeș, așa cum a fost, cu puțină acuratețe – până la faza cu negustorii ardeleni care ar fi răspândit mitul că era însetat de sânge ca un vampir.
Nu am auzit să se plângă românii (poate în afară de câțiva suveraniști) că străinii profită prin filmele cu Dracula și Nosferatu de o personalitate istorică din istoria românilor, cu toate că legendele cu Dracula ar avea mai degrabă origini nemțești și engleze, iar noi doar ne flatăm.
Când până și ungurii pot să-și ecranizeze istoria cu filme ca Hadik, grecii chiar n-au nicio scuză să se mai plângă că istoria le este „maltratată” de americani și englezi.
Am văzut filmul. Cu riscul de a supăra poporul cultural io zic că e un ghiveci anost. Dar, hei, nu e cum cred eu ci cum plătește distributorul recenziile la influenceri
P. S. Pe mine nu m-au plătit, că-s o pulă anonimă și deci, pot fi sincer.
trebuie sa fii foarte prost sa crezi ca eu am opinii platite despre ceva care imi mai sunt si șoptite.
ti as zice sa sugi pula la influenkeri, stii ce zic? dar eu nu sunt unul din ei.