Reporter: Cum aveți încredere în Cristina Chiriac, care a ascuns probe în dosarul de șantaj al episcopului de Huși?
Nicu Șordan: Nu a ascuns nimic. Ea nu a făcut nimic cu imaginile pentru că în imagini nu erau minori și era un act (sexual – n.red.) consimțit. Ulterior, în dosarul de la Curtea de Apel Iași au existat mărturii și probe care au dus la condamnare pentru agresiune asupra minorilor.Reporter: S-au făcut abuzuri în mandatele ei la DNA și PG?
Nicu Șordan: Cred c-au fost făcute, dar avem un raport? Dacă tot se fac afirmațiile astea foarte grave, că s-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politice. Aș înclina să cred că s-au făcut abuzuri.
Vă zic sincer, efectiv nu înțeleg ce se întâmplă cu eroii ăștia ai noștri din momentul în care dau de puterea supremă. Serios, mă depășește, am nevoie de idei noi. Ce face, îi preia Securitatea și începe să îi șantajeze să se transforme în marionetele tâmpițele pe care le vedem? Îi tâmpește beția puterii și vor tot mai mult? Mai mult ce? Că nu înțeleg. Ești set for life, ai cele mai mari onoruri din românia, casă, masă, pază, pe viață, înmormântare pe afet de tun, ce dracu să mai vrei, să faci ce?
În rest, da, poate mai voiați vreo lămurire cât de proști sunteți atunci când ieșiți la vot să salvați țara de amenințarea gravă care este ea concretizată în acel moment în adversarul celui care vrea securitatea să iasă. Peste 4 ani să nu uitați să o mai salvați o dată și să îl votați pe Nicu, să ne salveze iar, de Georgescu, Simion, Scroafa sau cine dreaq o mai fi atunci în cărți.
Trăgând linie, în turul doi ai doi candidați. DOI (plus ce-a zis Despot). Cred că Nicuşor (sau care o mai fi) are o limită foarte generoasă de tâmpenii pe care le poate face, prin acțiune sau inacțiune, înainte de a ajunge măcar să iau în considerare trântirea ştampilei pe o zdreanță cu botu-n prohab muscal.
Pe de altă parte nici nu-s aşa naiv să am încredere-n politicieni ( mai puține motive de dezamăgire) sau atât de bou să votez la nervi şi pedepsire (cnutul se simte de jos în sus).
in turul doi nu ai niciun candidat. ai omul sistemului, care ti se vara pe gat si inamicul pregatit de acelasi sistem, care te ghideaza sa votezi cum trebuie
ăăă… ce este cu această debandadă… ăăă… eu nu știu cine este președintele Germaniei că nu am auzit de el… și mie ăăă… îmi este frică… să nu fiu suspendat de securitate adică de ăia care îi conduc și pe PSD.
@Arhi Regretăm că l-am votat pe iliescu să salvăm țărișoara de tribun?
Teoria asta implică un “sistem” atotputernic, capabil inclusiv să influențeze poziționarea actorilor internaționali față de candidați. Greu de crezut.
Mai curând cred că există facțiuni în structuri. Cele care ar prefera să-şi vadă de treabă pe drumul spre Vest, cele care ar prefera să o facă virând spre Est, cele oportuniste care joacă la două capete, şi or mai fi şi câțiva pe care îi interesează şi țara, pe lângă propria agendă, că altfel ne duceam deja în cap.
Din jocurile facțiunilor astea ajung unul sau altul să candideze. Dincolo de discuția filosofică şi eventualele indignări, acțiunile practice individuale rămân la fel. Dacă tot votez un om al sistemului, prefer unul care pleacă urechea la Bruxelles, nu la Moscova.
Stai că acu’ a inceput să mi se umple feed-ul de Facebook cu postări despre cum trebuie noi să ieșim în stradă să-l apărăm pe Bolojan de șobolanii din peeseeedeee
Cineva ne ia de foarte proști
Domnul Codlea, dumneavoastră sunteți?
Atacul cu perdea la Codruța indica f clar ca la următoarele alegeri tipa o sa candideze. Și Nicușor o sa cam fie pe făraș.
Deja au început să-i dea la temelie lui Koveși, pregătesc terenul argații…
Sunt omul care recunosc din prima ca sunt prost atunci când sunt prost pe o speță. Și mai am și prostul obicei de a nu merge cu valul. În cazul ăsta, am citit ce a declarat și tanti Chiriac și aia care au făcut reportajul . Ea a spus ca în procesul pe care îl judecă era sex între ghei dar adulți. Jurnaliștii nu au negat niciodată asta. Nu am văzut să spună vreun jurnalist ca procurorii i-au pus la dispoziție dovezi cu sex cu minori și asta a închis ochii. Pe parcurs, în nu știu ce context au apărut și filmări cu minori, alt proces, etc.
Dovediți-mi ca sunt Prost ca să mă reintegrez în bula mea.
Asta e confuzia pe care o promoveaza si Nicusor.
Problema e ca Chiriac a vizionat si filmele din celalalt caz si nu a facut nimic.
Chiar si in primul caz era vorba de sex intre profesor-elev si sef-subaltern caci tovarasul episcop se folosea de pozitie si functie pentru a forta sex-ul, dupa cum reiese chiar din inregistrari. Ceea ce e si ilegal si imoral. Dar na, nu ne putem astepta ca un procuror sa se sesizeze daca observa ceva ilegal nu ?
Chiriac nu doar ca s-a facut ca nu a vazut a doua inregistrare ci chiar a pus-o la pastrare pentru aprox doi ani si a scos-o doar dupa ce ziaristii au facut publice faptele, moment in care a incercat sa se spele promovand confuzia intre cele doua cazuri.
Iar despre “performantele” ei profesionale nu e cazul sa vorbim.
@ionut
Are Vlad Stoicescu o postare în care explică foarte clar cronologia faptelor:
www.facebook.com/100003030760450/posts/26542239345460397/?app=fbl
@Robert, ai dreptate. m-am documentat si eu mai bine acum. aparent victima nu mai era minor in probele video vazute de duduie. insa ea ca procuror trebuia(era de datoria ei)sa faca o sesizare noua cel putin pentru ca era relatie de subordonare si exista suspiciunea ca a inceput relatia de cand victima era minor.
de cacat. nuie micusor!
astia care ati dat thumb-up la primul meu comentariu: ati fost la fel de prosti ca si mine. sper ca v-ati revenit si voi.
@SickAdmin vezi ca fix asa m-am tepuit si eu. Ce omite baiatul ala sa spuna pe facebook este ca Chiriac avea OBLIGATIA sa faca o sesizare catre alt parchet cum ca era relatie de subordonare si de asemenea ca exista suspiciunea ca sexul a inceput cand ala era minor. Deci OBLIGATIA ei de procuror. Nu era optional.
Ca sa iti ofer o paralela. Daca te duci la medic sa reclami dureri abdominale si medicul observa ca ai fost injunghiat. Nu doar te coase si te trimite acasa. E obligat ca medic sa sesizeze politia.
Duduia Chiriac doar a cusut si in rest a inchis ochii desi era obligata prin lege sa faca sesizare.
Păi bun, și ce propui? Să ne faci pe noi în fel și chip e simplu, cred c-am mai citit asta. Soluția ta care este? În turul 2 să stea acasă toată lumea sau să voteze cu “celălalt” – variantă în care Simion ar fi fost azi președinte?
PS: l-am votat pe Nicușor, sunt siderată de ce dă acum din el, dar în finala cu Simion nu exista alternativă pentru mine. For the record, l-aș fi votat inclusiv pe Ciolacu, dacă aș fi avut de între el sau Simion / Georgescu. Respectiv ce ar fi trebuit să fie scenariul noiembrie 2004, în alt context.
exact asta iti fac si ei. iti aduc candidatul ala care prin comparație cu celalalt e digerabil, după care tu il votezi si iesi pe net sa iti si aperi alegerea, pentru ca, vezi tu, nu aveai cu cine altcineva. si de fiecare data votezi ca oaia, avand impresia ca alegi.
Nu ai răspuns. Soluția ta care este, alta decât cea de a-ți face cititorii proști?
(Soluție care, după cum istoria a dovedit, nu e din cale-afară de constructivă, dat fiind că la toate alegerile ne faci proști).
exact asta vor… sa ai de ales intre un mizerabil si unul “bun”, alternativa sa fie “putinist”, “vin rusii”, etc.
in primele alegeri lasconi si georgescu i au stricat apele lui ciolacu iar in randul doi de alegeri cineva i a zis lui nicusor “candideaza ca o sa castigi”, ciolacu a fost convins sa se dea, ponta a fost convins sa candideze desi toata lumea stia ca are zero sanse dar fara ponta, nicusor nu intra in turul 2. ponta a luat din voturile lui crin si restul e istorie
Intr-o comuna din Rusia au pus femeia de serviciu sa contracandideze primarul in functie. Iar oamenii au votat-o primarita. Exact asa trebuie sa facem si noi
Solutia incepe cu mult inainte de a te gandi la vot.
Pasul 1: pune mana si invata economie si politica cel putin la nivel de baza spre mediu.
Pasul 2 inseamna a te informa cand vin alegerile: poate apare vreun partid sau candidat independent. Cati dintre noi macar se intereseaza cine e in turul 1 la prezidentiale ?
Pasul 3: Daca ai parcurs pasul 1, incepi sa te informezi din analize, mai ales economice pentru a intelege ce se intampla: nu toti sunt la fel de corupti si incompetenti, exista nuante.
Pasul 4. Votezi in conformitate cu aceaste nuante: un partid cu 20% uscaturi e mai bun ca unul cu 80%, deci votezi ca atare.
Pasul 5: Ai rabdare, schimbarile se petrec in minim 10 ani; daca am vota la fiecare alegeri cu unii cu 10% mai putin corupti, am fi departe.
Mai trebuie un lucru: sa fim cat de cat o masa critica cei care facem asta.
Ha, nimic nu stii Cetin! Dar ce, era mai bine cu semiom si cu suveranistii si cu georgescu? Doar stii ca noi suntem de partea buna a istoriei si aia sunt sugeranisti, nu? Gee, Cetin, revino-ti te rog!
Intr-o nota mai serioasa, tot n-am vazut mai mult decat 1% din votantii sordanului care sa recunoasca ce hal de tampenii a reusit piticul (nenorocit, vorba tribunului) sa faca. In rest, flower power, everybody’s having fun si obisnuitele “raul cel mai mic”. Este totul bine!
Uite eu l-am votat pe Nicusor si sunt dezamagit si neplacut surprins de modul in care a reusit o intoarcere de 180 grade a convingerilor si ideilor exprimate pana a fost ales.
Am comentat pe tema asta, l-am facut in toate felurile.
Insa chiar si stiind ce stiu acum, intre Simion si Nicusor tot pe Nicusor l-as vota.
Pentru ca in RL exista raul cel mai mic si intotdeauna poate fi mai rau!
my 2 cents.
Evident că politicienii sunt doar niște moțoci plimbați de securiști prin piața satului. Doar nu credeți că șmecheria înseamnă o vilă, o plimbare cu avionul, o pereche de pantofi, un ceas, o amantă. Așa arată șmecheria pentru țărușul de rând, pentru noi adică. Ce șmecher e ala care stă pe o funcție, pe niște privilegii, 4 ani sau 8 sau chiar 10. Hai 15! Că mai avem și politicieni care stau cu râtul în paie de 15 ani. Niște distracții efemere, niște șmenuri cu terenuri și cutii de pantofi pentru ațâțarea pulimii.
Șmecherii adevărați nu sunt 4, 8, 15 ani, sunt pe vieți! A lor, a copiilor, a nepoților și strănepoților, în vecii vecilor. Asta înseamnă securismul: șmecherie începută acum 60 de ani care va mai ține încă pe atât.
Cred ca alegerile nu au fost anulate de frica lui Georgescu, mai degrabă de frica lui Lasconi, că era o țață incontrolabilă. Georgescu e băiat de casă, de comitet cum s-ar spune, nu le făcea el probleme. Dar cum am mai zis-o si mi-am luat mânuțe roșii, candidatura lui Nicușor Sordan este foarte suspectă. Nici bine nu a apucat sa se reașeze pe fotoliul de primar și să ne comunice că pentru el nu e timpul sa candideze la prezidențiale, ca hop se anulează alegeri, el bagă un vinuț cu Zuckerman si încă câțiva apoi se decide sa candideze la prezidentiale. Conducerea USR se pișă pe Lasconi si sar in barca lui ND. Cred ca trăim cea mai nefasta perioadă din istoria post revoluție. Nicu Sordan se indreapta catre a fi cel mai nociv presedinte de dupa decembrie ’89.
si eu sunt curios cine si cum l a convins pe nicusor sa candideze, in noiembrie/decembrie nici nu vroia sa auda de cotroceni si dupa a fost convins sa salveze tara desi era clar ca georgescu nu o sa mai fie candidat la urmatoarele alegeri
stie cineva cand apare raportul ala cu motivele pentru care s au anulat alegerile in decembrie 2024 ???!!! dovezile alea ca vine putin peste noi, ca s au bagat rusii in alegerile noastre, banii din rusia, etc
O sa vina odata cu dosarul revoluției si dosarul mineriadei. Acum avem nevoie de stabilitate, nu de scandal.
A fost scoasă la înaintare tanti șefa la ccr sa spuna ca au avut indicii temeinice ca să facă bine să nu fie rău și se speră că e deajuns..
Șoc și Găoază: o să fie deajuns !…știți voi românache și peșyele de acvariu alea alea…
Și toate astea deoarece Lasconi i-a scos în șuturi pe Ciolanu și Ciucă din podiumul pentru turul doi… Sistemul cu CCR în frunte (nu se face că) lucrează asiduu…
“poate mai voiați vreo lămurire cât de proști sunteți atunci când ieșiți la vot
Ce-mi place mie cand seniorul se exprima mereu la persoana a 2-a plural cand e vorba de vot. 🙂
Pare chiar foarte satisfăcut de calitățile de Nostradamus.
* calitățile lui Nostradamus. Că doar colindau tavernele împreună.
Mda…poza nu e completa, pentru acuratete trebuia sa aibe si barbuta Tzapului .
am avut wekend plin. viberi seara party. grasu meu prost a facut 49 de ani. am facut gratar, am baut, am depanat amintiri. prostu meu a baut si el 2 beri si a borat sambata toata ziua. sambata am fost la un botez. la tara ba nene. cu formatie cu nebunie. am dat dedicatii am topait pa sarbe si manele. nebunie. am baut iar. cam mult ce-i drept. la 7 am ajuns acas. am bagat vreo 4 ore de somn si apoi m am dus cu motoru pa offroad ca era pacat de vremea aia faina. m am certat cu un padurar ca ce pl lui caut p acolo cu motoreta iam zis ca caut ciuperci si urzici si l am bagat in pizda masii.
si acu sa revenim la politica, sa i foot in gura pa toti politicienii din tara asta si pa orice prost care sustine orice politician indiferent de partidu de unde e ala. word!