Se dă știrea

Prefectul judeţului Vrancea, Nicuşor Halici, a declarat joi, la locul la care explozia la o conductă de gaz de pe şantierul Autostrăzii Moldova s-a soldat cu moartea a ptru oameni şi cu rănirea altor cinci, că din primele concluzii, este o eroare umană, dar trebuie să vadă de unde vine. Nu pare o adâncime tocmai în regulă pentru o magistrală, a spus Halici. Reprezentanţii companiei Transgaz afirmă că incidentul a avut loc întrucât ”constructorul lucrărilor nu a respectat prevederile avizului de amplasament” şi că acesta nu deţine ”avizul CTE din partea SNTGN Transgaz SA pentru proiectul tehnic de relocare/înlocuire a conductei de gaz intersectată de proiect”.

Pentru cei ce nu știu, niște oameni au murit pentru că lucrările făcute de ministerul energiei, pentru amplasarea conductei de gaz, au fost neconforme și conducta nu a fost îngropată suficient de adânc.

Reacția ministrului energiei?

”Ce m-a interesat pe mine, ca ministru, este ca furnizarea gazului să nu aibă de suferit”, a mai spus ministrul, el precizând că prin măsurile pe care Transgaz le-a luat azi-noapte, nu au fost afectaţi consumatorii.

Ați înțeles? Mă doare-n bigă că au murit oameni din cauza mea, pe mine mă interesează să curgă gazul. The spice must flow.

.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

31 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Mda, faza e ca Umbrărescu, flexat, e acoperit de hârtii. Probabil pățit fiind, omul are autorizații ( două ) de la TransGaz si restul pentru a săpa acolo unde conducta trebuia să fie la 1.8 m sub nivelul primului strat al autostrăzii. Deci v-a fi fun !

    18
    • Nu are nicio autorizație care să îi permită să execute lucrări de terasamente (excavații, umpluturi) peste o conductă în funcțiune.
      Dacă nu se întâmpla acest accident nenorocit, risca maxim o amendă pe care nimeni nu ar îndrăznit să i-o aplice.
      Acum e altceva.
      Păcat.

      5
    • #3

      Bine Vali, uite : 2. Documentația Tehnică pentru obținerea Autorizației de Construire (DTAC) a fost realizată de SC Consitrans SRL, în baza tuturor avizelor necesare obținute inclusiv de la Transgaz:
      – Aviz favorabil Transgaz nr. 219/2197 din 04.01.2021
      – Aviz favorabil CTE Transgaz nr.387/29.11.2021
      În baza acestei documentații, MTI a emis Autorizația de Construire nr.11 din 27.03.2023.
      3. A fost elaborat Proiectul Tehnic (PT) tot de către SC Consitrans SRL și aprobat în CTE CNAIR, în data de 22.07.2022.
      4. Prin decizia Directorului General al CNAIR a fost desemnată, în data de 22.05.2023, echipa de consultanță a proiectului, constituită din angajați ai DRDP Iași. Această echipă de supervizare a emis Ordinul de Începere a lucrărilor în data de 29.03.2023.
      5. Antreprenorul, prin subcontractantul de specialitate, a depus la Transgaz Documentația Tehnică necesară relocării efective a conductei de gaz care intersectează autostrada.
      6. Din informațiile pe care le avem pânâ la această oră, Antreprenorul Spedition UMB nu efectua lucrări de relocare a rețelei de gaz, ci doar lucrări de îmbunătățire a terenului de fundare a corpului autostrăzii.

      13
    • Dragul meu, dacă ai și citi documentele enumerate, ai vedea că avea interdicție de a lucra ÎNAINTE de dezafectarea conductei.

      2
  2. #5

    Il doare-n brisca fiindca vietile oamenilor nu conteaza iar statul va acoperi despagubirile datorate familiilor care-si pierd tatii/sotii/fii pentru niste cretini.
    Ofer toata ura mea patronilor care inca mai intreaba: dar de ce vrei sa lucrezi de la distanta? Pentru ca vreau sa platesc taxe pentru societatea asta in care viata e oricum prea scumpa sa merite s-o traiesti, fara sa va vad fetele.

    12
  3. #6

    despre domnu’ ministru am a zice doar atît: ce om își înmormîntează copilul pe 6 iar pe 10 este la proteste în piața victoriei?
    ori e un jeg, ori are datorii mari la băieți; poate chiar ambele!?

    36
    • #7

      Bai terminati cu cacaturile astea. Ataca-l pe nea caisa asta cat vrei pe ce cacat face sau mai degraba nu face la munca, in spatiul public, in ipostaza de om public. Dar rahaturi din astea de penseuri si calificari in functie de cum credem noi ca ar fi trebuit sa reactioneze la o tragedie din viata lui privata e de porc. Rau. Nu zice multe despre el intrebarea asta, mai multe zice despre cei care pun problema asa.

      47
    • #8

      Pai tocmai aia e problema, Cristino. El, fiind un monstru in viata privata, trateaza cu cinism de monstru o tragedie care tine de viata lui profesionala. Nu mai veni pe aici cu teorii din carti, un rahat cu ochi e un rahat cu ochi.

      40
    • #9

      nu știu alții cum sunt, da’ io nu m-am dus la muncă 7 zile cînd avea cîinele babesioză (nimeni nu știa la vremea aia); but, hey, it’s just me, de PORC…
      btw, știi @Cristina, cine-i tăticu? de aia mă gîndeam că datoriile se moștenesc
      și încă ceva, mă doare la 3 metri anterior cine-i vinovat aici; umbrărescu, transgazul, dracu-lacu; știu doar că 4 oameni care s-au dus la muncă pe bani de dat cu lopata nu se mai întorc la familiile lor; atît!

      19
    • #10

      @Costica efendi, mama a murit vineri, eu luni eram la scoala si nimeni nu a stiut pana nu au citit parintii in ziar la sectiunea decese. Baiatul prietenei mele a dat teza la mate in ziua inmormantarii mamei lui. Suntem niste cacati, niste monstri, niste rahati cu ochi si niste jeguri. Ne scuzati ca nu suferim cum si cat credeti voi ca ar trebui. Probabil nu i-am iubit destul.

      Nu stiu cine e ta-su, ma-sa si prima cu care si-a tras-o. Pare sa fie un jeg. Dar nu pentru ca nu s-a comportat cand i-a murit copilul cum credeti voi ca trebuia sa se comporte din informatiile cruciale pe care le aveti voi.

      37
    • #11

      Draga Cristina, este absolut normal sa judecam un om care ne cere votul, increderea si care decide in numele nostru. Si e normal sa analizam toate instantele vietii sale, raportandu-ne la propriile valori. Nu compara mere cu pere, durerea cu adecvarea si nici profesionalismul cu oportunismul de joasa speta.

      Ne dai exemplu doi copii puternici, insa oare e indicat sa lasi un copil sa dea teza intr-o asemenea zi? Poate fi mersul unui copil la scoala comparat cu mersul unui adult in piata sa socializeze, sa-si faca selfie cu baietii, sa mai puncteze la electorat? De aia el e un rahat cu ochi si tu nu esti. Nu te gandi ca moare burduja de binele romanilor.

      Rezumand, cred ca esti in eroare, noi nu i-am masurat suferinta (sau lipsa acesteia) ci adecvarea la context. Iar comportamentul lui de atunci s-a repetat acum, cand in loc sa taca sau sa exprime compasiune pentru niste victime, a preferat sa bage capul in poza, pentru a-si adjudeca niste merite care nici macar nu-i apartin.

      32
    • #12

      @Cristina, ți-a răspuns utilizatorul @jvrznt; umpic mai vehement decît mine; te rog, dacă ai 5-10-15 minute, bagă pe un motor de căutare marinel burduja; poate vei înțelege mai mult; dacă nu, nu

      14
    • Cristina, lectura placuta (ia-o cu lamaie, poate de data asta iti vine sa versi):

      www.catavencii.ro/securitatea-calca-pe-cadavre-in-drumul-ei-spre-viitor/

      8
    • #14

      De cate ori Arhi sare la fraza “analfabeti functional” mi se pare ca se precipita prea usor si asta e din cauza ca e el mai vulcanic. Cred ca l-am judecat gresit.

      4
    • #15

      frază, frazesubstantiv feminin
      1. Unitate sintactică alcătuită din două sau mai multe propoziții, care se află în raport de coordonare sau de subordonare, exprimând una sau mai multe judecăți.
      sintagmă, sintagmesubstantiv feminin
      1. Unitate semantico-sintactică stabilă, formată dintr-un grup de două sau de mai multe cuvinte între care există raporturi de subordonare.

      dăcît atît, @Cristina

      7
    • #16

      Securiștii, cu descendenții lor, nu cred în lacrimi.

      10
    • #17

      @costica bey, sintagma. Tamam?

      1
  4. #18

    Când sapi SPRE conductă cu excavatorul, niciodată nu e îngropată prea adânc (proverb umbrăresc)

    22
  5. #19

    Ai spus ministrul sau sinistrul?

    7
  6. Sefu la jefuitorii de la fremeni!

    8
  7. Corect, Cristina! (desi de multe ori nu-s de acord cu ce scrii :)))

    5
  8. #22

    Moartea unui om e o tragedie…

    8
  9. #23

    Au mutat ei treceri de pietoni vopsite pe asfalt, nu cred ca se impiedica de adancimea unui sant. Imediat apare prin incretire un mini-munte deasupra, iese teava aia la masuratoare ingropata 10 metri, nu 2.

    18
  10. #24

    Nu inteleg de mai era nevoie si de articol

    4
  11. #25

    Mare dreptate ai cu ‘the spice’, lumea a uitat deja de odiseea North Stream. Pana la urma a trebuit sa vina (probabil) britii sa facă niște găurele la treaba respectiva. Am motivele mele sa cred ca au fost ei, desi narativa oficială se tot schimba (habar n-am și nu mă interesează cine a rămas ultimul suspect de serviciu).

    1
    • #26

      Nici nu conteaza cine a fost responsabil pentru Nord Stream atata timp cat rusi si-au luat muie, stii cum zic?

      8
  12. #27

    ahaha, fix inainte de tine comentase primarul Sucevei, aflat cred ca pe la al cincilea mandat, cred ca a primit sarcina de la partid sa comenteze

    6
    • #28

      @Perkele: De parc-ar ști ăla să se dea pe internet. El are sclaveți gen Comisaru’ Moldovan de p-aci.

      5
  13. Cetin, uită-te la fotografiile de acolo și la clipurile video. Terenul era deja decopertat. Se observă că solul are o culoare galbenă asemănătoare lutului. Cei la UMB prin decopertare au scăzut distanța până la conductă.

  14. #31

    Da, e un jegos. Si un impostor. Daca aveai buton de like la articol nici nu comentam ca sa nu fiu redundant

    1