Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, i-a transmis, joi, ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, propuneri de modificare a Codului Penal, prin care doreşte înăsprirea pedepselor pentru ultraj şi ultraj judiciar, precum şi pentru omorul calificat. Astfel, faptele de ultraj comise împotriva unui poliţist, jandarm sau militar ar putea fi pedepsite cu închisoarea şi nu cu amendă, la fel şi în cazul ultrajului judiciar împotriva unui judecător sau procuror, iar uciderea unui poliţist, jandarm, judecător, procuror sau militar ar putea fi pedepsită cu închisoarea pe viaţă.

De asemenea, se mai precizează că există „o îngrijorare” în rândul poliţiştilor, jandarmilor sau altui personal din domeniul ordinii publice, cum că statul nu instituie măsuri de protecţie a personalului său, precum şi o lipsă de încredere şi critici în rândul populaţie despre modul de intervenţia a autorităţilor.

Ministerul de Interne propune, în acest sens, reformularea alineatului 4 al articolului 257 din Codul Penal privind ultrajul, astfel că pentru faptele de ultraj „comise asupra unui poliţist, jandarm sau militar, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuţii, se sancţionează cu pedeapsa cu închisoarea prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite se majorează cu jumătate.”

Sursa

Pare bine și interesant, nu? Săracii polițiști, agresați în timpul desfășurării obligațiilor de serviciu? Să îi protejăm.

Dar stai, că legea nu se referă doar la polițiști. Se referă și la jandarmi și militari aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau ÎN LEGĂTURĂ cu exercitarea acestora.

Vă zice ceva asta? Pentru că mie îmi zice că orice confruntare cu jandarmii, la mitinguri, se va încheia, legal, cu închisoarea pentru cei ce o fac. Prin urmare, dacă ajungi în piața Victoriei, manifestând împotriva guvernului și nu vrei să pleci de acolo la rugămintea zglobie a jandarmilor, vei merge la pușcărie.

Mai sună bine acum?
Winter is coming.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

49 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    1. Cand vedem politisti/jandarmi omorati, batuti, batjocoriti sarim ca legea nu ii protejeaza. Unii dintre ei nu sunt cei mai curati oameni, dar sa nu generalizam ca exista si uscaciuni, dar si oameni de treaba.
    2. Protestele trebuie sa fie pasnice. In iarna cand au aparut galeriile, lumea urla ca de ce nu fac jandarmii nimic. Pentru ca tot ceea ce puteau pati scandalagii, era o amenda. Acu poate te gandesti de doua inainte sa vii la protesca pentru a provoca scandal si a te bate cu jandarmii.
    3. Daca protestele degenereaza si se ajunge la un conflict general intre fortele de ordine si protestatari legea aia nu mai are nici un efect, ca nu poti baga in puscarie zeci, sute de mii de oameni si foarte probabil intr-o situatie de genul o parte din fortele de ordine se vor retrage.

    Mi-a placut situatia din iarna, poze cu jandarmi zambind, conversatii amicale intre protestatari si fortele de ordine, share-uri cu diferite povesti in care se arata ca si jandarmii sunt oameni, iar acu dintr-o data sunt o ciuma care trebuie starpita. Suntem o tara foarte ciudata, cred ca ne afecteza trecerea asta de la -25° iarna la 40° vara, pentru ca iarna avem o viziune, iar vara alta.

    • #2

      ce naiv esti (sau pesedist). orice protest poate degenera, daca cei de la putere doresc asta. legea trebuie sa aiba granulatie si sa permita diferentierea pe evenimente si categorii de personal, pentru ca una e sa ataci un politis in exercitiul functiunii si alta e sa te bati cu jandarmii, care de asta exista, ca trupe de represiune.
      in alta ordine de idei, poti baga la puscarie cati oameni vrei tu, incearca sa cauti pe google despre protestele din turcia.

    • #3

      Poti sa bagi si granulatie, daca le spui romanilor ca pot intra la puscarie pentru ceva care seamana cu ce fac ei pe majoritatea i-ai calmat.
      Eu din asta inteleg ca baietii vor sa mai faca una alta si ar vrea sa stea lumea linistita sa nu se mai agite pe strada.

    • #4

      exact, presimt o toamna interesanta

    • #5

      Da, e deschisa portita spre abuzuri. Nu sunt naiv si nici pesedist. Acu cateva posturi spuneai ca romanii nu au cojones si nu isi apara padurile.
      m.stirileprotv.ro/lbin/mobile/index.php?article_id=3756013
      www.agorapress.ro/politisti-agresati-la-holboca-in-timp-ce-incercau-sa-protejeze-victimele-unei-batai-primatele-l-au-amenintat-pe-seful-de-post-ca-i-vor-taia-gatul/
      Astea sunt in ultimele zile si de care stiu eu. Nu am mai cautat, dar sunt, fara sa mai amintesc de psihopatul din suceava. In paduri deobicei patruleaza cate doi jandarmi, ce pot face ei contra 10-15-20 insi cu topoare si drujbe. Daca deschid focul asupra lor iese nasol. Nu le iau apararea, stiu ce specimene se ascund printre ei si stiu ca e liber la abuzuri cu aceasta lege, dar prea fac legea tot felul de primate iar daca un politist/jandarm riposteaza e anchetat ca un criminal. Avem noi in sange sa vedem doar partea paharului care ne intereseaza.

    • #6

      Comparatia cu turcia e stupida, acolo asa gandeste tot poporul, vezi milioanele de sustinatori ai lui erdogan iesiti in strada si luptele duse pentru apararea sa.

    • #7

      si aici nu sau cum? cum ziceam, esti naiv sau pesedist

    • #8

      Mi se pare hilara afirmatia ca jandarmii nu au nevoie de protectia legii, ca ei au pulane si bat lumea, dar politistii au nevoie ca ei sunt mai firavi. Propuneti voi o solutie prin care toata lumea sa iasa invingatoare. Eu m-am resemnat, daca nu isi face Ciolos partid si nu candideaza la prezidentiale ma duc si scriu pula pe buletinul de vot, ce rost are sa mai ies la proteste pentru o natie de prosti? Si stiu ca daca protestul e organizat nu au dreptul sa iti ceara sa parasesti locatia si cum am mai zis, daca se ajunge la violente intre fortele de ordine si protestatari legea devine inutila si posibil sa asistam la o noua revolutie. Nu poti baga la puscarie cati oameni vrei tu fara voia poporului, in turcia e alta situatia, erdogan e vazut ca un fel de mesia si 80% din cetateni cred ca si-ar da viata pentru el si tara. E un subiect dificil, si legea aia scrisa pe genunchi.

    • #9

      ohoho ia cate laikuri ai neica, pai deja ma gandesc serios sa ma mut din tara, lasa ca peste 2 generatii se va chema rromania si vor avea pe steag roata de la caruta =))
      traiasca comunismul si legea sfanta a pesedeilor, presimt ca pana sa dea ortu popii reuseste Putin sa ne integreze in marele urs, deja pe moldoveni aproape ca i-a redenumit.

    • #10

      Vrem vaccinare obligatorie, dar in acelasi timp sa putem scuipa un jandarm. Pai ori vrem comunism ori nu mai vrem? Plecati fratilor afara, si cand ajungeti bagati o flegma intre ochii primului jandarm care va iese in cale. Cand apare cate o stire cu vreun politist sau jandarm luat la misto repede o bagati pe aia “daca era in america acu era cu gloante in cap, da’ la noi…”

    • #11

      Asa e. Cautati pe youtube. ‘Snakes have legs’.

  2. #12

    dragnea king of the undead is marching his army of licheles. tagadam tagadam !

  3. #13

    Daca toti prostii au cazut in mirajul “vrem legi dure”
    Acum sa traga exact ca prostii.

    Apoi e si un fel de pedeapsa pentru cei care se incapataneaza sa ramana in tara.

  4. #14

    Ma indoiesc ca va face cineva inchisoare pentru ca la miting a deranjat un jandarm.Dar este o portita deschisa spre abuzuri de genul arestare preventiva si alte chestii de acest gen.Acesta este unul din “beneficiile” faptului ca PSD este la putere.
    Chiar stie cineva ce s-a mai intamplat cu Firea si copii de la proteste?

  5. Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, in pricipiu nu sunt de acord cu adoaptarea unei asemena legi totalitare dar, dacae sa fie dreapta legea ar trebui sa fie si reciproca: daca un politist omoara un om, un individ, u ncetean si se dovedeste nedreapta represiune, razbunare sau ca il omoara in mod ilegal atunci si politistul la bulau pe viata. Daca un procuror face ilegalitati atunci aceasi pedeapsa ca cea pe care a propuso etc… Pai nu? Hm… deja e nazism pur… nu mai e de trait in tarisoara… asa e cand presa nu relateaza pe larg abuzurile polittiei, serviciilor si ai altor asa zise sisteme matusalemice romanesti care duduie de totlaitarism…

    • #16

      Deci ma jur ca pun stampila pe Tim. TIM Presedinte!

    • #17

      E prima data cand inteleg ce scrie Tim.
      Hm…
      o fi de bine, de rau ?

    • #18

      stii bancul cu ala care voia să dreseze un peste și l au găsit făcând că peștele în fața avarului acvariului?:))

  6. #rezist, nu?

  7. ce vin is alegerile din 2020., ceea ce e de bine cu conditia sa…

    …NU MAI FITI LUZARI.

  8. #21

    Ai dreptate, insa si reversul e corect – sunt satul sa vad grupuri de tipi la 20-30 de ani urland si incercand sa provoace o bataie cu jandarmii in piata doar ca asa vor ei si pentru ei aia inseamna sa demonstreze.

    • #22

      dar situatia asta e clar reglementata. adica grupurile de 20-30 cand provoaca jandarmii isi cam iau bataie si nu cred ca e cineva in dezacord cu chestia asta. problema e cand grupuri de 20-30 ajung la bulau pentru ca niste jandarmi se simt ultragiati de vestimentatia lor, de pilda. sau cand un domn politist are chef sa se simta putin ultragiat si baga la bulau cativa fraieri cu ochelari ca sa se racoreasca.

  9. #23

    Nu zicwa fieea ca vrea sa continue canalul bucuresti dunare? Cine sa sape.la el?

  10. La subiect:

    Jandarmii nu au nevoie de protectie suplimentara, au pulanul si actioneaza intotdeauna in haita, ceea ce le ofera protectia suprema.

    Nu am vazut nici o situatie in care jandarmii sa fie umiliti de interlopi, ceea ce inseamna ca is deja dotati cu tot ce le trebe.

    PSD sa **** ****, societatea civila cere protectie suplimentara pentru politisti, nu pentru jandarmi, militari, parlamentari sau ce alte categorii incearca ei sa bage la pachet.

  11. #26

    Jigodiile pesediste deja sunt in modul “facem ce vrea muschii nostri”.

  12. #27

    O CLASICA PSD: ca si in cazul conditiilor groaznice din inchisori, sobolanii de Teleorman se folosesc de o nevoie legitima a societatii pentru a isi strecura legi care le sunt de ajutor lor. Tin minte ca plangea o pizda la A3, ceva rudenie a lui Adamescu, ca “de ce nu s-au gandit la conditiile din inchisori inainte sa inceapa lupta anti-coruptie” – adica pana atunci conditiile erau ok ca nu intrau barosani cu guler alb la bulau.. apropo, nu a mai venit amenda aia de la CEDO care ne nenorocea pe vecie?

  13. #28

    Staţi liniştiţi! Dacă sunteţi membri de galerie, nu se aplică legea. Dacă sunteţi din haita de potăi a lui Negoiţă, de exemplu, şi vă aruncă Negoiţă o chiftea ca să spargeţi un protest. Atunci e în regulă, primiţi un avertisment. Pe stadioane, iar, nu se aplică legile statului român; stadioanele sunt nişte enclave guvernate după legea pumnului. Poţi să baţi jandarmii pe stadion sau în proximitate, primeşti avertisment. Sau, Doamne fere, interdicţie o lună!

  14. #31

    Jandarmii au atributii de ordine publica si se confrunta cu mai multa violenta decat politistii. Ar fi discriminatoriu sa nu li se aplice prevederea asta. Este perfect justificata modificarea legislativa. Multe comentarii aberante pe aici. Totul se reduce la faptul ca actualul Cod penal nu prevede inchisoarea pentru faptele de ultraj ci doar amenda.

    • #32

      Ultraj inseamna ca daca aduci ofensa sau jignire jandarmului faci parnaie. Adica un “hai da-te la naiba” = parnaie. Daca se inroleaza Soros in jandarmerie, Dragnea nu mai vede lumina zilei…

    • #33

      Eu sunt de acord cu conditia ca totul sa fie filmat, camere cum au americanii. N-a folosit camera, ghinion, nu se ia in considerare.

  15. #34

    Nici o nenorocire… In iarna nu prea am vazut incidente cu jandarmii. Am vazut o gramada de pancarte cu caricaturi si caterinci la adresa mustății lu’ Dragnea, concursuri de lozinci haioase, samd… Cat timp astea raman legale, totul e in regula.

    • #35

      nu-i asa? nicio problema, daca nu ai facut nimic rau, nu are de ce sa iti fie frica.

  16. #36

    Pacat ca prin protest intelegi violenta. Atat timp cat protestezi pasnic, civilizat, exercitandu-ti dreptul prevazut in constitutie in mod legal atunci nu ar trebui sa existe ciocniri intre fortele de ordine si protestatari. Dar nu, fara sa ni se umfle muschii si sa ni se para ca suntem van damme 2.0 nu putem protesta si trebuie sa sarim la bataie moment in care in mod obligatoriu trebuie imobilizate persoanele agresoare. Da, nu exista mecanisme de protectie a politistului, militarului sau functionarului public cu statut special din penitenciare care sa fie adecvate. Amenintarile cu moartea, injuriile, scuipatul, impinsul unui politist nu se sanctioneaza penal, fata de manifestarile astea cum se reactioneaza? Ultrajul sanctionat cu 3 ani cu suspendare este in regula nu? A doua zi te duci la munca linistit nu? ca poate mai primesti una de la o ruda a agresorului si ia si el cu suspendare.

    • #37

      In conceptia ta revolutia , lovitura de stat din 89 nu ar fi avut loc niciodata.

  17. #38

    Ha ha ha 🙂 Gramada de comentatori mai sus, “perfect justificat”, “nici-o nenorocire” etc – putini inteleg cu-adevarat. Asta e in plm, soarele si luna, brazi si paltinasi. Avem inteligenta de grup a ciobanului din Miorita. Lu’ ala ii spunea o oaie (!) bai vezi ca aia vor sa ti-o traga. La fel si acuma, sant o gramada care spun babaeti vedeti ca toti kktii PSD/PNL/ALDE/etc vor sa v-o traga, uite cum e miscarea astazi.
    Dar boborul e cu lasa bre, stim noi mai bine, poante, manele, ma cunosc cu X de la primarie, merge si-asa.

    Csf n-ai csf, santem tot la versul 1: “desteapta-te romane”.

  18. #39

    La cat de des se schimba guvernele, in 2-3 luni vom avea din nou prim ministru nou, si alt set de legi si de promisiuni pe care or sa se certe intre ei .

  19. #40

    Mai e careva pe aici care si-a pierdut speranta intr-un viitor normal al Romaniei !? sau sunt numai patrioti , daci, traditionalisti si alte labe triste ce viseaza la maretia acestui popor. Uitati-va pe statistici, e trist si va treziti brusc la realitate. Plecati fratilor care puteti si aveti posibilitati sau macar pregatiti-va copiii sa emigreze din cocina asta corupta si subdezvoltata.
    Si da, ne indreptam spre o forma de dictatura mult mai perversa decat aia ceausista..una frumos ambalata frumos pentru prosti.

    • #41

      Exact. Inca odata (daca bo$$ permite), un text excelent de-al lui Radu Pavel Gheo, e de-acu’6-7 ani dar 100% adevarat si-acuma:

      “Îmi permit să le dau un sfat românilor tineri, în putere şi cu dorinţa de a trăi decent, într-o lume decentă: emigraţi! Plecaţi din România cît mai aveţi timp. Aici n-o să reuşiţi mare lucru şi o să nenorociţi viitorul copiilor pe care, dacă sînteţi naivi, îi veţi naşte în România.
      Nu scriu asta aşa, într-un moment de furie sau dezamăgire. Am chibzuit mult. Sînt unul dintre cei care au avut şansa să se stabilească în Statele Unite şi ştiu la ce am renunţat, ştiu la ce am venit. (Din diverse motive, explicate parţial într-o carte, m-am întors şi, probabil, o să rămîn aici – sau cel puţin pe continentul european. Însă susţin în continuare că America e o ţară bună pentru cetăţenii ei, iar România una execrabilă pentru ai săi.)
      Gîndiţi-vă şi voi: România nu a oferit niciodată, în toată existenţa ei, măcar două decenii de trai decent. Eu aş zice că nici un deceniu, orice ar spune nostalgicii anilor ’70. Aşadar, de ce să trăieşti într-o ţară în care vor exista întotdeauna şapte vaci slabe, dar nu şi vacile grase? Pentru că aici nu s-a putut, nu se poate şi nu se va putea construi niciodată ceva durabil. Nici măcar pe termen mediu. Niciodată.
      Nu o să analizez acum situaţia politică sau economică, să aduc argumente pro sau contra. Invoc doar tradiţia şi istoria. România e o ţară în care lucrurile au mers mereu prost, iar cînd s-au îmbunătăţit cît de cît, minunea nu a durat mai mult de cîţiva ani. Mulţi s-au ratat rămînînd aici, cu speranţa că vor vedea cum, brusc, din bubele şi mucegaiurile locale răsar trandafirii ce vor fermeca Europa. Din bube şi mucegaiuri au răsărit bube şi mucegaiuri, care vor da alte bube şi mucegaiuri.
      Aşadar, dacă nu aveţi şansa unor rude, părinţi sau prieteni care să vă asigure traiul decent şi postul călduţ şi dacă nu sînteţi iremediabil tîmpiţi ori idealişti, plecaţi cît mai apucaţi.”

  20. #42

    Eu nu-mi dau seama dar in primul rand nu cred ca e legal.
    Ce m pasii fapta se sancționează, indiferent cine o face.
    La militari știu ca exista sancțiuni mai mari dar numai dacă fapta e de competenta tribunalelor militare, dar la tribunalele civile e o mare aberație sa existe doua tipuri de sancțiuni pe aceiasi fapta, nu cred ca o sa facă asa ceva, risca sanctiuni

  21. #43

    Mi se pare normal – hai sa protejam categoriile defavorizate care nu au mijloace de aparare. In acelasi timp medicii tarii mananca bataie si primes amenintari zilnic prin spitale, fiind de multe ori lipsiti de orice mijloc de aparare.
    Eu personal i-as include in legea de mai sus.

    • dap, si ei au nevoie de protectie.

    • #45

      Ăia primesc bătaie pe bună dreptate, sau poate n-ai avut plăcerea de a fi tratat fără să fi dat șpagă.

    • #46

      Am fost trata pe spaga, stai linistit. Am vazut ce inseamna asta.
      Problema pe care nu o vezi si nu o intelegi tu este urmatoarea: ai mai multe categorii de medici in tara asta dupa profilul lor psihologic.
      Cei care sunt in general binevoitori, cinstitit, dornici de a face mai bine si de a rupe sistemul actual bazat pe conditionarea actului medical sunt cei mai predispusi sa plece afara. Aproape toti daca au posibilitatea aleg sa plece si sa-si exercite meseria peste hotare pentru ca, asa cum sunt ei constituiti (responsabili si cinstiti), practicarea meseriei in Romania nu le confera nici un avantaj – dar le aduce multe dezavantaje. Unul dintre acestea este pericolul de a fi victima violentei fizice sau a amenintarilor care apar in mod constant. Acesta este unul din motivele pentru care medcii aceia pe care ai vrea sa-i gasesti in spital pleaca, si isi fac treaba bine in alta parte. Pentru ca statul nu ii protejeaza.
      Cei care raman sunt cei care sunt mai flexibili. Cei care inghit violentele si amenintarile si isi iau si ei dupa aceea “dreptul lor” pentru conditiile in care lucreaza. Cei care sunt dispusi sa faca pactul cu diavolul. Sa stea in urgenta si sa fie amenintati, scuipati si sa mai ia si un pumn din cand in cand. Si lucrul asta ii inraieste si mai mult, si ii transforma si mai mult. Astia sunt oamenii care atunci cand te prind intr-o situatie defavorizata iau si pielea de pe tine.

      Atata timp cat statul nu creaza conditii sigure si decente in spitale, nu recompensesaza dedicatia si performata, nu promoveaza acei medici pe care i-ati dori prin spitale – acestia vor pleca. Si vor tot pleca pana cand vor ramane doar ceilalti.

  22. #47

    Mie mi se pare irelevant. Nu asemenea legi impiedica miscarile sociale. Nu in mod important in nici un caz. Nu imi dau seama cam cum ar suna un dosar de genul asta in momentul in care avem de-a face cu 1500 de protestatari care se implica in miscari violente impotriva jandarmeriei. Cam cum aduni probele? De pe jos? Din tomberoane? De pe casetele de la mineriada? Incepe sa sune a “Prea tarziu”.
    In schimb legea ajuta in cazul in care jandarmii sunt aia putini si sunt imbranciti de vreun Boulean.
    Asta ma face sa fiu perfect de acord cu ea.
    Altfel terminati cu ideea ca orice fel de miscare civila are o sansa de castig fara sustinere si interese din afara. In Venezuela aia mor de foame, trec laptele praf peste frontiera cu prastia si fac baricade in timp ce “conducerea” discuta de modificari in constitutie si e bine-mersi. Fara ierarhie militara si forta armata nu faci scandal, si ghici ce? Societatea civila nu detine asa ceva.
    Altfel mai tocim o tastatura doua de fun si ne racorim.

  23. Cum se aplica legea daca comandantul bazei jandarmeriei e camatar 🙂 ?

    www.hotnews.ro/stiri-esential-21938066-comandantul-bazei-administrare-deservire-inspectoratului-
    general-jandarmeriei-romane-retinut-diicot.htm