Contul meu
Devine din ce în ce mai dificil să utilizezi vreun produs legat de industria computerelor. De la programe de calculator pana la pluginuri de wordpress, totul devine mai mare, mai stufos, mai complicat şi, în ultimă instanţă, inutil.
Mai ţineţi minte winampul? Avea câteva sute de kilo. Toţi îl foloseaţi pentru ascultat muzică. ATÂT. Acum are câteva zeci de mega. Are suport de jocuri. Librării de nuştiucare. 8 miliarde de tipuri de vizualizări. Culmea, e extrem de greu să asculţi muzică pe el. Dacă ai neşansa să ai un calculator mai slab şi 10 000 de melodii, trebuie să te rogi de el să pornească. Pentru că e ocupat să pornească miliardele de librării inutile.
Cât de simplu şi frumos e XP-ul, nu? Ocupă 500MB pe un CD. Are absolut orice ai nevoie pentru a utiliza calculatorul.
Aţi văzut Vista? Are 15 GB instalat. 15GB???? Pentru ce? Pentru toate mizeriile care pornesc de nebune la start, nefăcând altceva decât să îţi aglomereze inutil memoria. Tot felul de aplicaţii pe care nimeni nu le utilizează, tot felul de porcărele stupide numite inovaţii.
S-a lansat Debian 5. Are 5(cinci) DVD-uri. 25 GB de informaţie doar pe CD?? Ce oferă în plus faţă de XP? Plăcerea de a tasta comenzi în consolă. Plăcerea de a nu funcţiona nimic până nu dai nişte linii de cod care să activeze nuştiuce kernel. Repet, 25 GB?? Asta e alternativa la Windows? Un sistem care ocupă dublu neinstalat?
Pluginurile de wordpress. Cineva îmi atrăgea înainte atenţia că nu mai am pluginul de editat comentarii. Normal că nu îl mai am. Când apăruse, avea câteva zeci de kilo şi îşi făcea treaba. Adică edita posturi. Nu îşi instala linii de cod în header, nu avea AJAX care să chinuie serverul la încărcare. Nu, era un simplu plugin, drăguţ şi util. Acum are aproape 1MB, iar dacă ai un blog cu ceva trafic şi comentarii, nu îţi va mai merge nimic, pentru că vei aştepta ca pluginul să îşi execute toate tâmpeniile, uitând menirea sa iniţială. Aceea de a edita comentarii.
Se uită premiza iniţială de la care au pornit aceste idei. Aceea de a oferi userului plusvaloare. Şi, din păcate se ajunge la o bulibăşeală de idei, care nu te fac decât să renunţi la tot şi să cauţi alte soluţii.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
debilian iţi vine pe alea 5 dvd-uri cu aplicaţii…
adică vre-o 5 desktop managere, de la dinozaurii kde şi gnome, la lightweight cum sunt xfce, fluxbox sau wmaker, vre-o 6 editoare de text (fără alea din kde sau gnome), playere media (da, în linux orice player media “ştie” să redea şi sunet, şi video!!!), vre-o 5 browsere web (inclusiv 2 în mod text), 2 site office (koffice de kde, şi openoffice, care e “crossplatform”, ca să nu spună din prima că e javra-based!!!), editoare grafice, video, audio, codecuri, şi MULTE altele.
“mica” deosebire e că eşti întrebat la instalare ce vrei să instalezi, şi se instalează doar ce vrei tu, nu toată dihania aia pe neîntrebate. dacă te răzgândeşti, poţi oricând instala de pe dvd-uri, sau direct de pe internet!!
în plus… există un iso minimal de 240 de mega, prin care poţi instala tot sistemul printr-o conexiune decentă la net.
sau iei doar primul cd/dvd, şi cu ce e pe ăla, ai la final un sistem decent.
“Cât de simplu şi frumos e XP-ul, nu? Ocupă 500MB pe un CD. Are absolut orice ai nevoie pentru a utiliza calculatorul.”
serios????
ai curaj să ieşi pe internet cu parodia aia de IE???
sau fără antivirus (versiunea aia de bitdefender inclusă în windows s-a dovedit un banc prost, până la urmă… până şi symantec se comportă mai bine ca el!!!).
başca… un gigel care nu ştie decât de “next>next>next>finish” n-o să fie în stare în veci să se descurce numai cu ce-i bagă XP pe hard!!!
asta ca să nu amintesc că încă n-am văzut kit de XP care să vină cu “canter” şi un wizard de făcut conturi de hi5 integrate în sistem… ;))
cât priveşte “wordpreşul”, îţi ţine cineva la tâmplă pistolul să faci update????
şi cu winamp e clar: am vlc de windows, mic, rapid, ştie orice codec, are suport de subtitrare, aşa că bye-bye winamp!!!
deja fac un an de când am sistemul winamp-free!! 😛
NOU
In mare parte ai dreptate. Eu in loc de winamp folosesc AIMP2( www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-Players/AIMP-Classic.shtml ) si sunt multumit de el, iar o alternativa la windows: ubuntu sau mac(care e costisitoare:P).Nu stiu cum e cu debian,da’ eu folosesc din cand in cand ubuntu si eu zic ca merita sa inlocuiesti vista cu el :-/(marea lui buba e ca nu ai alternativa chiar la toate programele de pe windows).
NOU
banuiesc, deci o parere personala, ca se merge pe ideea ca exista platforme hardware mai mult decat suficiente care sa sustina toate aceste softuri pe care le descrii si la care as mai adauga yahoo messenger 9 care e, probabil, cea mai proasta versiune existenta, firefox3 care ajunge sa suga si 200 de mega de ram pentru absolut nimic, doar pentru ca e deschis si celebrul microsoft office care, desi sunt de acord ca ofera noi facilitati si optiuni, este din ce in ce mai solicitant.
acum, de obicei cand procedezi la o achizitie hardware noua, vrei ceva mai bun pentru ca vrei viteza si fiabilitate mai ok. doar ca balanta se echilibreaza la loc destul de repede pentru ca desi noile tale placute de, in total, 4 giga de ram, vor fi imediat solicitate bine de tot de toate cele ce ruleaza.
altfel, e destul de greu de priceput de ce toata lumea merge pe ideea “de ce simplu cand se poate complicat”. e un mister pentru ca majoritatea userilor iti vor spune ca vor dori sa asculte muzica cu winamp, nu sa-si organizeze in libraries colectiile, de exemplu…
NOU
ubuntu e debian pentru imbecili!!! :))))
mai nou, bubuntu “a uitat” că nu ei au inventat apt-get-ul, şi fac mare reclamă cu “uşurinţa lui de instalare a aplicaţiilor”, deşi forumurile ubuntu sunt pline de posturi de genul celor din forumurile de windows!!! sau, ca sa fiu mai precis, pe forumurile softpedia, unde moderatorii îţi dau ban când îi prinzi cu tîmpenii!!! :)))))
NOU
anumit am pus asta cu linuxul, eram sigur ca apare un linux geek care sare ars cand spun ca e de kkt:)))))))))))))))
NOU
PS: cu SP-urile la zi si firewallul activat, pot sa ies pe net linistit de pe XP. nu am firewall de 2 ani.
NOU
Din cauza chestilor enumerate de tine mai sus nu-mi fac eu update la wordpress, nu vreau sa trec la versiunea 2.7, e prea stufoasa, nimic nu mai e la locul lui. Oare nu se poate face downgrade de la 2.7 la versiunea anterioara?
NOU
ba da
NOU
@Mifty: se vede ca esti un hardcore Debian fan… in loc sa te bucuri ca datorita lui devine Debian mai cunoscut. Dar oricum iti dau dreptate cu un lucru: ca ai o sumedenie de aplicatii pe acele 5 DVD-uri, si acuma Arhi, in mod normal filosofia de instalare Debian e foarte diferita de Windows: ei presupun ca ai net si ca o data ce ai instalat baza, iti instalezi ceea ce ai nevoie “live” (deci practic nu vei downloada niciodata cele x imagini de CD-uri sau y imagini DVD-uri) Un singur lucru nu-mi place la ei: si anume ca deindata ce a iesit o noua versiune, din cauza marimii, celelalte versiuni devin automat obsolete, si deci nici sa dai cu tunu nu mai gasesti o imagine veche…
NOU
@Arhi: “PS: cu SP-urile la zi si firewallul activat, pot sa ies pe net linistit de pe XP. nu am firewall de 2 ani.” deci ai sau nu ai firewall?!? 🙂
NOU
nu am firewall stand-alone. e firewallul de windows
NOU
Alaltăieri piticu mi-a instalat noua versiune de wordpress. Mă întreb dacă să-l sun sau nu să-l întreb ce face butonul ăla sau celălalt.
Să nu râdeţi de mine, dar prima dată când am scris m-am uitat vreo 30 de secunde în pagină căutând butonul de publică :))
Mdea, tehnologia nu-i de mine
NOU
“M-am săturat de update-uri”
Sa inteleg ca scrii de pe un sistem ce ruleaza Windows 3.1?
NOU
nu, de pe o masina de scris Enigma
NOU
Aici iti dau perfecta dreptate… si eu am instalat un XP (deocamdata) si functioneste ca pe roate (desi calculatorul apropape ca mere pe carbuni). Cu linuxul nu prea am avut tangente, dar oricum nu poate fi chiar asa rau… asa ca mai mult ca sigur ca il voi incerca foarte curand.
O zi frumoasa in continuare 😀
NOU
eu n`am mai updatat winamp`ul in ultimul an si ceva
NOU
Frate Arhi, XP-ul e frumos, dar Ubuntu sau OpenSUSE sunt si mai. Si-asta pentru ca toate programele se update singure si automat, nu separat si numai daca vor ele, ca-n Windows.
Gaseste-ti un geek sa-ti seteze Ubuntu (e foarte simplu, da-n fine), si n-o sa te mai doara capul.
NOU
zamolxes, cand ubuntu va putea sa editeze foto sau video ca windows, poate. pana atunci, nu. ah, nu zi de gimp si alte labe de programe, le-am testat pe toate
NOU
Chiar ca devin din ce in ce mai mari. Ma uitam la Nero, versiunea 6 avea vreo 30 si ceva de mega, ultima versiune a ajuns la 1 giga. Au cam luat-o pe aratura cu toate astea.
NOU
Şi iată cum fan boys au apărut ca prin minune…
Omul spune de aplicaţii în general, voi veniţi cu sugestii (eu folosesc vlc, eu folosesc bla bla bla, eu nu ştiu ce). Who cares??
NOU
conservatorule!
la modul serios: o sa se schimbe lucrurile, doar trendul e spre servicii nisate, de o calitate crescuta
sper sa intealeaga si companiile mari asta de fapt 🙂
NOU
Nu inteleg de ce in winamp s-a integrat un browser. Nu inteleg de ce Vista e asa de pretentios din moment ce ofera atat de putin. Nu inteleg de ce tehnologia evolueaza haotic. Nu mai pot vedea o poza ca imi sare in cap un nou update, nu mai pot asculta o melodie ca imi sare in cap un nou update, nu pot arde un CD ca trebuie sa downloadez o noua versiune.
NOU
Inca se mai gasesc online versiunile vechi a multor programe, inclusiv Winamp.
Chestia e ca Windows are o mare nevoie de un “Package Manager” cum au alte sisteme de operare si care sa te ajute la updatat softuri.
Update-urile de securitate trebuiesc facute, ca vrei, ca nu vrei.
NOU
or functiona. da` ia vezi daca mai merge pe vista
NOU
arhi, ubuntu e o glumă proastă, nu linux!!!!
şi o spun din punctul de vedere al userului care boota cu 2 floppy-uri, nu cu cd-ul!!!
are fix filozofia windows: userul e un idiot, aşa că trebuie întrebat de ‘şpe mii de ori “are you sure???” şi apoi tot ce are el chef face!!!
btw, vezi că iarna nu-i ca vara, şi nici antivirusul ca firewallul!!! :)))
zici că ai încercat gimp???
pe ce, pe pda???
cred şi eu că fufoshop pare nemaipomenit… aşa ar trebui, doar dai vre-o 5k ioroi pe licenţă… o nimica toată, nu???
deci, automat e cel mai tare!! =))
NOU
mifty, vorbesti prostii. eu lucrez cu ele la modul pro. nu imi explica mie ca cacatul ala de gimp editeaza poze, ca nu editeaza nimic. cat despre program de editare video, nici macar nu exista asa ceva, care sa aiba decenta de a deschide formatele general valabile pe piata, daramite sa editezi, sa compilezi, randezi si alte balarii
NOU
Iti “simt” durerea. Am 35 de situri de ruleaza pe dracu stie ce scripturi. fiecare are pretentia sa il upgradezi, are ceva nou, consuma mai mult. Si culmea ca noile versiuni nu inseamna mereu si “mai bun”. XP-ul este boboc. Am pe ambele compuri licente de “home” si isi face treaba super OK. Fara nus’ ce aberatii “frumoase”, ruleaza softurile necesare si gata. Normal ca nu folosesc iE, nici daca se naste inca o data, dar sistemul de operare e destul de OK. Si nu consuma juma’ de hard ..
Nasol cu toate “dezvoltarile” astea. Se incearca oferirea de tot felul de optiuni si asta cu efecte “secundare” destul de nasoale, mai ales pentru cei care dorim facilitatile standard pe cat posibil.
NOU
:)) Am un telefon Motorola V8 care are Linux pe el, un Linux de 95 de MB! :)) N-am Office, n-am text editor, n-am reader de PDF, n-am nici pe dreq, decât nişte softuri micuţe tipice pentru telefon. De asta ce zici? :))
NOU
Salut,
1. Folosesc si eu tot XP, cu un nod32 2.7. Vista e o mare cadere a lu’ nenea micromoft, iar versiunea 3 de la nod sufera de ceea ce ai zis si tu, stufos, cu o basca de setari care sint redundante si mincatoare de resurse. Firewall nu am deloc, inclusiv gunoiul din Windows l-am dezactivat total. Ultima data cind am luat un virus a fost acum vreo 3 ani. De notat, primul lucru pe care il fac dupa instalarea fresh de XP e sa ii tai complet optiunea de update.
2. Vista e de fapt un fel de Mac OS X, copiat cu drujba si refacut de un nea Dorelu’ din ograda MS.
3. Am incercat Windows 7, versiunea aceea de care s-a facut mare tamtam. Maninca sub toate aspectele resurse extrem de mici (CPU, RAM, spatiu pe HDD, etc); am o mare gramada de periferice prin casa – lucrez in IT de 12 ani…. – pe care atunci cind le-am instalat, initial am pus driverele de Vista originale; eh, aici e partea care intr-adevar mi-a placut, Windows 7 m-a lasat in pace, dupa care (in cazurile cind driverele respective nu i-au placut) m-a atentionat ca nu “e” bune, dupa care S-A OFERIT sa imi caute el drivere corecte. Suprize-surprize: a si facut-o! Bine si din prima, au mers toate cele snur.
4. Dragostea mea cea mare ramine Mac-ul. De la Mac OS 10 in sus, toate versiunile lor de operare au fost excelente.
5. Ca player, merg de vreo 4 (5?) ani pe bsplayer, versiunea aia cu bratul de codecuri aferente, AceMegaCodecsPack – free, simplu, eficient, o gramada de functii utile.
NOU
arhi, explică-le asta celor de la disney, care-şi randează de ani de zile, pe linux filmele!!!
începând cu “toy story”!!! :)))
btw, te intreb cum l-am întrebat şi pe ionutz: cât timp ai lucrat cu gimp, şi cât timp ai avut un linux veritabil instalat pe hard???
btw, linuxul ăla era corect instalat şi configurat, sau era pus “la plesneală, ca să fie”??? :>
mai învaţă, băiete, că sunt destule lucruri pe care nu le ştii!!!
NOU
desigur, noroc ca sunt linuxistii care stiu tot. explica-mi tu mie cate filme ai randat acasa pe un computer home PC si cu ce program. pana atunci, nu te mai bate pe burta cu mine, ca nu suntem “baiete” unul cu celalalt
NOU
Amu, eu nu stiu ce zici cu “laba de aplicatii”. Cred ca ideea e sa folosesti fiecare aplicatie la momentul potrivit. De pilda, eu nu fac laba cu aplicatii, ci cu porn. Paradoxal, Gimp este si el o aplicatie, nu ce-ai vazut in Pulp Fiction.
E adevarat ca advanced photo si video editing nu-s asa faine sub linux, dar eu incercam sa-ti spun altceva: si anume, ca in linux nu te doare capul cu updates, totul se petrece automat si cu mult mai putine batai de cap decat in windoze. Nu-ti apar o tona de ferestre cu (Update? Yes/No), sistemul de operare se ingrijeste de asta.
In ce priveste decalajul intre aplicatii, s-a redus considerabil. In ce priveste photo editing, cred ca 90% din utilizatori se pot descurca exclusiv cu Picasa, care a fost portata pe Linux. Pentru advanced, poti face usor Gimp sa se comporte exact ca futosop, daca asta-i baiul tau.
La video, e mai complicat. Dar filmul asta l-am editat sub linux. N-a fost usor, si ca urmare am batut oameni nevinovati, inclusiv proprii copii, dar daca vrei, poti. Kino vine de la Chin.
Eu mi-s om batran deja, cu obiceiuri formate, da’ dac-as fi un Kinder Surprise, n-as sta la indoieli si-as incepe exclusiv cu Linux. Fiindca odata invatate programele cu pricina, pierzi un timp egal cu ele fata de Windoze, si poti face bani cu ele, fara sa stai cu frica-n san ca afla Adobe, te da in judecata si-ti ia nevasta, copiii si blogul.
NOU
La urma urmei fiecare rulam ce ne place si ce ne ajuta sa fim productivi. Nu poti sa fortezi pe unii sa foloseasca linux si pe altii sa foloseasca windows.
Fiecare pe ce se simte comod. Fiecare sa ia ce e mai bun din toate si gata.
Un editor de text merge si in dos…
NOU
noroc că există windozari care ştiu mai bine ca un linuxist cum funcţionează linux!!!
şi apropo, nu ţi-a zis nimeni să mai înveţi, că ai nevoie???
poate de lehamite, să nu-şi mai răcească gura aiurea, că oricum, le ştii pe toate!!!
NOU
Oricum stiu mai multe decat tine
NOU
@MifTy: Linux-ul e pentru oamenii care n-au bani de mouse!
NOU
Cineva-ul ala era eu. Si nu iti atrageam atentia. Nu-mi permit ca nu te cunosc. Iti spuneam doar ca ar fi placut si util pentru mine. 🙂
NOU
probabil, dar NU şi când vine vorba de linux!!!!
btw, presupun că măcar odată în viaţă ai luat un film de pe torente.
ştii cu ce erau ripate şi encodate dvd-urile pe vremea când un dvd player software “de windows” se mişca oribil, indiferent cât de puternic ţi-era sistemul???
şi “decoder” pentru protecţia dvd-urilor oricum nu exista pe windows la ora aia… după cum nici în prezent nu prea există!!!
NOU
laurentiu, ce sa fac cu mouse cand sunt mai rapid cu tastatura??? :)))
btw, vezi că mouse-ul a fost inventat pentru cutiloaiele alea imense, (care foloseau pe post de HDD nişte “magnetofoane”), care rulau unix, prin anii 60!!! :))))
NOU
Mifty, pe Opera banuiesc ca scrii in modul text, nu?
@all: discutia nu era de cine e mai bun, ci de bloatware, vb lui daImon. alte comentarii vor fi moderate
NOU
1. Propun sa stergi comentariile care incearca sa duca firul discutiei spre o batalie Win-*nix. Nu merita.
2. Unele softuri sunt pur si simplu bloatware. Nero 8 e un exemplu. Alt exemplu e Kaspersky. Iar tampenia aia de Acrobat Reader, de pe la versiunea 7 incolo mergea ca dracu’, in timp ce un Foxit Reader porneste instant.
3. E presiunea pietei – sa vii mereu cu ceva nou, macar nou daca nu mai bun, pentru ca altfel pierzi din brand awareness si te duci in gaura cu biţi.
4. Hardware-ul suporta majoritatea prostiilor cerute de software. Sau, altfel spus, daca tot avem hardware, why not use it? Si eu eram dusmanul unor anumite aplicatii care cereau resurse, asta pana am schimbat compul si am realizat ca lumea trebuie sa mearga inainte.
A nu se intelege ca sunt fan bloatware.
NOU
@MifTy
Am apreciat modul in care ai raspuns si informatia care ai dat-o.
Dar nu incepe cu “mai învaţă, băiete”. De obicei cand cineva incearca sa atace omul si nu problema in sine e clar ca nu isi mai pote sustine pozitia in discutie si nu mai are argumente viabile, sau cel putin imaginea asta o creaza, vrand nevrand.
Daca insa le ai in continuare spune-le, sunt bucuros sa le aud, dar nu lovi in om. Is not fair.
Respect.
NOU
mifty, cred ca n-ai priceput ideea articolului. asemenea multora de altfel. deci: PROGRAMELE NU M-AI E CE ERAU ALTEDATE FINCA L-EAU UMPLUT PRODUCTORII DE KKT-URI FARA SENS SI FARA UTILITATE PENTRU CE-EA CE AU FOST CREATE IN ZA FIRST PLACE!
NOU
@Arhi
Dar lasa discutia sa curga cum o fi. Ce are? Asta-i frumusetea, atata timp cat citesc lucruri interesante.
NOU
pai daca se ajunge la injuraturi si altele, imi bag pula, macar sa se injure pe subiect:)))
NOU
eu inca folosesc un winamp vechi, la fel si acsee v3.(aia de acu 4 ani) si multe alte programele.nu vad rostu` sa instalez de exmeplu nero 9 sau cat o mai fi daca eu inafara de cd`uri si dvd`uri nu fac nimic altceva:D
NOU
uitaţi care e treaba: io am început cu cea mai “grea” distribuţie, cică, anume slackware. versiunea 3.5!!! care nu se putea boota decat cu 2 floppydisk-uri.
habar nu aveam la ora aia de linux decât că “e o alternativă la windows”, şi ştiam, cum ştiţi cu toţii, dacă aţi avut curiozitatea să le citiţi, că fişierele de help şi readme de pe windows sunt nişte glume proaste…
dar nu aveam de unde afla mai multe, nu cunoşteam pe nimeni să ştie mai multe ca mine despre linux, revistele de calculatoare aminteau foarte timid şi în treacăt despre linux, reviste de linux nu existau, şi internetul pe dialup (1996) era scump rău, şi leeeeeeeent de te tâmpeai!!! vorba aia, un fel de zapp cu fir!!!
însă am dat peste o frază într-o revistă care pomenea de un softulete de linux care avea exact aceleaşi scopuri şi funcţii ca celebrul (cine ştie cunoaşte) norton commander!!! plus că dădea şi comanda magică de invocare a lui: mc!!! ;))
din momentul ăla n-am mai avut probleme, şi aşa am dat peste vre-o sută de mega de fişiere “howto”, de unde am învăţat un număr de comenzi… care m-au ajutat în prealabil să fac praf installul ăla de vre-o sută de ori!!! :))) pentru că habar n-aveam încă cum să fac un user în mod text, şi pe root nimeni nu te întreabă de 1000 de ori “are you sure???” 😀
noroc că între timp mă prinsesem cum să le copiez pe windows, şi să le citesc, chiar şi cu linuxul buşit!!!
asta am făcut eu… dar în prezent, NIMENI nu citeşte nimic, NIMENI nu vrea să priceapă cum şi de ce funcţionează comanda aia aşa, nu altfel… şi veşnic vin alţi şi alti nou-veniţi care NU VOR să citească nimic, nici măcar răspunsurile pe care le dai mură-n gură!!!
scuza veşnică e “n-am timp, dom’le, eu tre’ să fac bani”!!!
între timp, am moderat pe forumuri de linux, româneşti sau străine, ici-colo, însă acum 2-3 ani am renunţat pur şi simplu pentru că vedeam că-mi răcesc gura degeaba!!!
în prezent, majoritatea îţi spun “rtfm” (citeşte dracului afurisitul de manual), şi au tot dreptul s-o facă, pentru că nu veţi găsi nicăieri documentaţie mai bună ca cea care însoţeşte un soft sau distribuţia în sine decât pe linux. plus că mai e şi moca, spre deosebire de ceasloavele windows, care nici nu te învaţă nimic în plus faţă de ce te prindeai deja şi singur, şi mai şi costă o căruţă de bani!!!
însă nubetele “genial şi grăbit” “nu are timp” să vadă despre ce e vorba, trage senin concluzia “linuxu’ e de căcat”, şi continuă fericit să pirateze xp-uri sau viste, plus softurile scrise pentru ele.
noapte bună!!!
P.S. acum stau cu xp pe laptop pentru simplul motiv că am wireless broadcom, iar firma asta nu are bunul simţ să ofere nici măcar binare corect scrise pentru linux. DAR, din fericire, e pe minipci, şi am s-o schimb cu un atheros!!!
morala: nu scrii drivere pentru linux, sau măcar nu oferi specificaţii detaliate şi cinstite despre plăcile tale, nu-ţi mai cumpără nimeni plăcile!!!
apropo, lapul l-am primit cadou!!!
că dacă era vorba să dau bani pe el, nu l-aş fi cumpărat exact din motivul ăsta!!!
NOU
Deia fol Xp winamp vechi si old things …
Cin te pune sa instalezi kktu ala de Vista ?
Dar da observatia ta e foarte pertinenta in loc sa simplifice lucrurile le complica idiot si unutil …
NOU
@Mifty: ai scris mult si frumos, dar suferi de sindromul pinguin: TU nu-ntelegi, si te plangi ca altii nu-nteleg.
Joe Blow nu foloseste un computer ca sa se-nsoare cu el, ci foloseste persoane de sex opus pentru asta. A cunoaste un computer sau sistem de operare ca pe fundul nevestei are sens numai atunci cand n-ai nevasta, n-ai nici substitut, sau n-ai trebuinta (inca). Pe masura ce cresti mare, intelegi ca timpul tau e limitat, si ca-i mai bine folosit in alte indeletniciri care-ti aduc mai multe satisfactii. O sa-ntelegi mai bine pe la 12-16 ani. Mai precis, la vreo 2-3 ani dupa ce te trezesti prima data cu o pata umeda sub tine.
NOU
ba, eu sunt prost. notoriously stupid. mifty e intr-un exercitiu de separare din gloata de muritori?! sau e doar un mic geniu neinteles care, la randu-i, NU INTELEGE NIMIC!!! vreau sa fiu luminat!
NOU
@zamolxis: esti un pic rau. Omul a zis ca a inceput cu slackware acum 13 ani… do some math… 🙂
NOU
@MifTy: hai sa-ti mai spun un secret… sa stii oricat de mult ti-ai dori, nu esti un linuxist adevarat! Si stii de ce? 🙂 Ai spus-o chiar tu, dar nu cred ca ti-ai dat seama 😉 si anume pentru ca folosesti mc 😀 si-ti place asta! De unde stiu? 🙂 Simplu! Pentru ca si eu il folosesc si-mi place, si vad strambaturile linux-istilor adevarati cand ma vad folosind-ul. MC este clona Norton Commanderului, iar doar cei care au apucat epoca DOS-ului care nu avea nici 1% din puterea oricarui shell Unix, au putut sa aprecieze NC, respectiv MC-ul cand au descoperit Linuxul…
Revenind la subiect, e din pacate o tendinta pe care bine a mentionat-o cineva anterior: daca hardware-ul tot a evoluat, software-ul a zis “pai de ce sa nu bloatuim daca putem?” Si vad asta zi de zi: acum 8 ani cand m-am angajat la firma asta, aveam un software micutz si dragutz, care avea un setup mititel. Era Workstation. Acuma avem client, server cu MySQL integrat, cu chestii tata, care mananca resurse etc. etc. , gen interfata de administrare Web cu Jboss integrat etc. etc. Si inca din cand in cand ma intreb: pentru ce?!?
NOU
yay ma doare capul.
deja asta s-a transformat in discutie linux/windows si fiecare isi apara partea.
din pacate ma cam seaca sa vad ca sunt linuxari care tin sus si tare ca windows sucks. daca folosesti linux de 13 ani e logic ca habar nu ai cu ce se manca windowsul, si habar nu ai de beneficiile lui. deci gura mica.
sa zicem ca lucrez intr-o corporatie si fac administrare de servere windows, pe vreo 9 clienti, fiecare client are peste 200 servere windows.
ce pot sa spun, ca serverele ruleaza ms exchange, active directory, sharepoint, ms sql , si ale dracu ele daca crapa? ce sa spun ca pt 80 000 useri, care se logheaza in fiecare zi la active directory si lucreaza pe retea, eu am maxim 5 probleme pe zi?
ce sa spun ca am mers in vizita la departamentul de unix si acolo erau crizati toti pt ca le crapau serverele, si stateau pe gugle sa caute solutii pe forumuri obscure, pentru ca deh gigi adminu de linux s-a dus sa isi ia pizza, pt ca linux e open source, si nu a scos fix pt nush ce problema?
sau sa explicam ca am iesit in pauza cu friend de la unix, si ala a fumat 3 tigari in timp ce eu am fumat una si dupaia mi-a zis “ba eu ma duc inapoi, ca iar au crapat cacaturile alea”
acuma care e partea faina? fac si administrare de unix pentru mine, am vreo 14 servere, centos, freebsd, si fedora.
ce sa spun ca imi place sa am serverul pe linux, si acasa sa stau frumos pe windows? pentru ca am chef cand dau drumu la winamp sa imi mearga nu sa stau 2 3 ore sa caut nush ce codecuri ?
sau sa ma gandesc ca vreau sa ma pot juca pe noul meu monitor 3d cu ochelarii 3d si nu exista super suport pt linux?
sau ce se intampla cand vreau sa imi leg ps3-ul la pc si sa fac play de media files?
ce-ar trebui sa fac domnule linuxar feroce? sa stau de fiecare data cand vreau sa fac ceva mai ciudat sa citesc manuale nu? eu nu am timp de asa ceva pentru ca ma scuzati, prefer sa ma fut in timpul ala pe care l-as petrece sa citesc manuale. prefer ca totul sa mearga atunci cand vreau. prefer sa mi se suga pula, sau sa stau degeaba si sa ma uit pe tavan decat sa citesc 500 manuale, ca sa invat eu cum sa imi bag x y z features pe linuxul personal.
si da mi-am bagat frumos vista, si am stat 2 zile sa il invat, si am descoperit ca nu ma mai intorc la xp nici picat cu ceara, pentru ca are mult mai multe features care imi scad mie timpul de lucru.
vista manca resurse?
so what? de-aia mi-am luat 8 gb ram, si de-aia mi-am luat procesor quad core.
vista trebe placa grafica?
da de-aia am BFG geforce 285 GTX OCX , ca sa suporte
vista manca 15 gb spatiu ?
de-aia am 4 x 1 tb drives, ca sa fie spatiu.
vista are display nasol? sidebaru manca ecranul?
pt asta mi-am luat monitor de 26 inch full hd, ca sa pot sa enjoy.
ma laud?
bineinteles pentru ca pot, si pentru ca nu ma agat de niste cacaturi. daca nu va convine vista si nici windows altogether mergeti frumos in uganda, si o sa va simtiti ca acasa printre copiii care folosesc numai OLPC-uri.
byeeeeeeeeee
NOU
Sunt rau, fiindca daca nu-s, omul nu cupleaza si ar continua sa incerce sa se certe cu altii purtand dialoguri paralele: el incercand s-arate cat de multe stie, ceilalti incercand sa-i explice ca nu le pasa si facand misto de el.
Si motivul pentru care am uitat mate e ca folosesc shell scripting pt asta 😛
NOU
@zamolxis: io zic ca mai ai un catindat! 😀
NOU
io stau si ma intreb…. de ce tre’ sa citesti cateva sute de mega pentru a putea folosi calculatorul? asta in conditiile in care nu esti un pasionat al sistemelor de operare ci doar un user ce foloseste calculatoru’ pentru anumite scopuri. daca esti pasionat, citeste cate sute vrei. ‘da nu-i acuza pe cei care prefera sa se concentreze pe ce i intereseaza.
NOU
TzuTzu, ai concluzionat perfect
NOU
wow, ce nemultumita e lumea. o petitie urmeaza. lol.
NOU
Cel mai tare comment a fost a lu’ katmai. Pe bune, are dreptate si a pus punctul pe i. Fac calcule (nuclear physics) cu programe care merg perfect pe *nix, cu “parallel programming”, etc, all the “big stuff, you know”. Merge si cu windows-ul da’ mai de cacao. Ba frate, da’ cand ai de facut o prezentare aprinzi matale Ferestrele si faci in doi timpi si trei miscari totul profesional:) Ce vreau sa zic , e ca fiecare OS are utilitatea lui. Toate sunt bune atata timp cat iti faci treaba cu el.
NOU
doooh!!!
iubesc românia, şi semidocţii ei!!!
partea proastă e că şi pe-afară găsesc xct acelaşi tip de “genii”, singura diferenţă e că au altă limbă maternă!!!
NOU
Pe mine ma seaca telefonul mobil, face frate de toate, e aparat foto, radio, reportofon, mpics, face clatite, s.p. etc, dar daca ai pretentia sa efectuezi o simpla convorbire telefonica, incepe sa se comporte ciudat.
NOU
Steph, eu am un nokia 2600 vechi de 4 ani
NOU
şi eu un k550i care are cam aceeaşi vârstă!!! :))))
singura chestie care mă enervează la el e că nu ştie ce-i aia card sd. atât!!!
NOU
Arhi ai grija ca blogul tau se vede foarte naspa in IE6.
NOU
nu folosesc, deci nu-mi pasa
NOU
Mie mi-e dor de Bosch -ul meu nustiucat de acum vreo cinspe ani, care-mi ocupa jumate din poseta!
NOU
nah te-ai cacat si tu acuma la semnal Arhi :). ai incercat vreodata sa instalezi si utilizezi Debian? Daca esti linuxist nu inseamna ca esti geek, inseamna ca esti pasionat si ca ai un orizont mai larg, in domeniul asta, decat majoritatea lumii, care, ce-i drept, n-are nevoie sa aiba atatea cunostiinte despre calculatoare.
PS: oare s-o simtit ca Debian dude ? 😛 😀
NOU
Citez din primul comment “deja fac un an de când am sistemul winamp-free!! :P”
@mifty: Deci pana acum un an foloseai winamp. Cum vine asta?…Cum ramane cu LINUXUL?
NOU
serios, get a room pe Softpedia, e ditamai topicul de Win vs Linux 🙂
btw, ca veni vorba de telefoane, mie nu mi-e dor deloc de alea vechi. erau jalnice la semnal (bosch&alcatel&siemens user) – sau daca faceam un tweak pt full rate la semnal, pleca bateria in 2 zile. acum, macar, de bine de rau, am calitate decenta si la un amarat de Huawei moka de la RDS.
NOU
Nokia demult facea cizme de cauciuc – update-urile i-au adus in starea asta. Windows peste timp va deveni vreo buda spatiala
NOU
@katamai: bati campii cu windows mai bun pe server decat linux, mult mai rau decat Mifty – macar el nu minte pentru bani. cat despre vista, ce sa mai vorbim: ia-o de mana si tine-te cu ea, cu tot cu 100 GB RAM, si deschide Notepad in cat timp imi ia mie sa deschid OpenOffice fie in XP, fie in Linux.
week-endul e timpul articolelor tehnice, poate ma esprim atunci mai pe larg, daca am timp; acum am treaba si m-am saturat de luminat fanatici.
NOU
zamolixs, te-au tras si pe tine on the dark side??
NOU
am încercat mai toate distroaiele minus redhat, şi singurele windowsuri cu care n-am lucrat sunt 1 şi 2… şi o versiune dubioasă de NT, care nu cred că e oficială… în fine.
winurile server 2003 sau 2005 ori mediacenter nu le-am încercat… n-am nevoie de un medicenter resource-hungry când am movix sau geexbox la dispoziţie, şi nici de server pe windows când orice distro de linux se comportă mult mai bine ca windows la treaba asta!!!
am nevoie de anume softuri care nu merg în linux decât emulate, şi asta înseamnă că pe lângă cerinţele lor de sistem destul de mari (orice kkt windows cere trinşpe mii de resurse numai ca să afişeze corect o virgulă), se adaugă şi cerinţele sistemului de operare, plus ale softului de emulare în sine!!!
şi cu un sistem cu mai puţin de 1 sau 2 giga de ram nu faci faţă!…
staţi calmi, e vorba de nişte soafte pe care sigur nu o să le folosiţi niciunul din voi!!!
foloseam winamp, că vorba aia, doar n-o să ascult muzică cu chestia aia de media ploaier dn windows… până voiam să văd ce dracu-mi haleşte atâta procesor, şi un ctrl-alt-del mi-a arătat um winampul singur halea fericit procesor pe pâine!!!
şi vorbim de un pentium 4 la 3 giga reali, că intel nu prea are PR!!!…
de-atunci am căutat altceva… am dat peste aimp2, dar şi ăla şi-a dat în petec, pe lap. nu că halea resurse, dar nush ce naiba avu, că suna muzica gâjâit ca un moş cu plămânii ţăndări!!!
l-am pus iar, după o reinstalare de sistem cu câteva luni în urmă, că uitasem faza, a mers bine 2 luni, şi iar a început, dar mai grav!!!
pe desktop aimp2 merge bine… încă!!
de atunci cam stau cu vlc la muzică şi la filme. nu-mi mai trebuie alt media player!!!
iar pe lap am explicat de ce stau cu XP: placa wireless e broadcom, şi nu există nimic oficial pentru linux pentru ea. iar cârpelile cu ndiswrapper nu prea merg, că broadcom n-au avut nici măcar bunul simţ să dea nişte specificaţii corecte!!!
că altfel, mi-aş băga elive pe lap… să caşte windozarii ochii de uimire, că am pus pe compaqul meu macosx!!! :))))
foobar 2000 are un mod de setare totalmente idiot… l-am lăsat cui i-o place, vlc ştie tot ce îmi trebuie, nu crapă aiurea, şi nu-mi rupe nici procul, nici ramul!!!
btw… dacă prostia ar durea, softpedia ar urla fioros pentru 5 minute, apoi ar tace din gură.
pentru că au până şi corzile vocale umane nişte limite… altminteri ar urla incontinuu!!! 😀
debian dude… nu cred.
admir debian pentru repoul imens de soft precompilat, şi pentru formatul .deb, dar mă enervează modul nejustificat de complicat de compilare!!!
şi oricum… apt-get creează dependenţă, să nu vă căinaţi că n-aţi fost avertizaţi!!!
febleţea mea rămâne tot slackware… deşi nu sunt prea fericit: pat a scos tot gnome din slack, şi asta cu vre-o 3 versiuni în urmă, ceea ce îmi face o grămadă de probleme din pricină că .tgz a rămas un format de pachete de-a dreptul pietrificat.. pe care pat nu vrea să-l modifice!! 😐
gentoo s-a cam dus dracului de când daniel robbins s-a angajat la (SAAARPRAAAAIZ!!!) microsoft, redhat a devenit enterprise, şi costă o grămadă de bani, iar fedora e o glumă proastă, suse pro e chiar mai resource-hungry ca vista, iar la preţ e cam la fel, iar opensuse are lipsuri serioase (bine că are YaST, scula pentru care mulţi visau la suse), ubuntu e conceput pentru cei care n-au avut în viaţa lor de-a face cu linux, iar pentru cei care ştiu ce e aia e un coşmar cu wizarzii lui fie prost scrişi, fie care adaugă “că aşa vrea muşchii lor” directive de install sau de make ca nuca-n perete… iar celelalte distroaie trag mai mult sau mai puţin zgomotos să moară…
… şi eu cred că în curând o să devin din linux-freak BSD-freak!!! :)))
măcar ăla e cam singurul SO care n-are pretenţii că e mai deştept ca mine…
NOU
what?
NOU
i mean seriously … wtf?
NOU
o să pricepi tu, când o să te faci mare!!! :))
NOU
HA HA HA . Stie cineva de ce a fost tot impul bataia asta dintre linux si windows ? . Deoarece , linux a crezut ca fiind free si opensource lumea va incerca sa invete si din placerea de a invata se va naste “The Supreme Geek” . In schimb Windows a considerat ca lumea e proasta ca pula , si nu va invata , nu va vrea sa invete niciodata nimic , ba mai mult va devenii cretin de proasta , si … a avut dreptate . De aceea , Windows e o companie de jde miliarde de $$$$ si linux suge intens si free … Stiu , da , sunt jde miilioane de useri linux care lucreaza underground si free si demonstreaza windows ca linux e supreme and have a big dick etc … De aceea RedHat a trecut pe comercial , Suse also … etc , deoarece din free , nu se fac bani , si deh , societatea capitalista cere pretul ei . De la visul (urat) a lui Linus Tovard, free si opensource , ppl smart and shit , si pana la realitate a fost numai un pas … care s-a numit BANI. Restul este comentariu la formula Succes 🙂 . Learn It …
PS . nu sunt un fan windows , nu sunt fan linux … aceasta e realitatea .
NOU
yeah… a reality named economical crash!!! :)))))
NOU
Mossad, MifTy, nuanţaţi un pic. Bateţi câmpii ambii.
NOU
“In schimb Windows a considerat ca lumea e proasta ca pula , si nu va invata , nu va vrea sa invete niciodata nimic , ba mai mult va devenii cretin de proasta , si … a avut dreptate .”
corect. deşi. în esenţă NU e vorba de windows.
nici de microsoft!!! 😀
iar Mossad e încă o dovadă vie (pe lângă multe altele) a vechii zicale “gura păcătosului adevăr grăieşte”!!! :))))
NOU
eu vad doi-trei baieti care, probabil, tin musai sa se evidentieze. ma intreb, daca as incepe sa postez comentarii pe sferturi intre romana, franceza, portugheza si finlandeza, m-ar intelge cineva? mai mult, si-ar bate careva capu’ sa-si traduca? exact aia faceti cativa de aici. limbaj tehnico-tactic ce nici pe ma-sa lu’ chief programatoru’ de la apple nu-l doare
“admir debian pentru repoul imens de soft precompilat, şi pentru formatul .deb, dar mă enervează modul nejustificat de complicat de compilare!!!
şi oricum… apt-get creează dependenţă, să nu vă căinaţi că n-aţi fost avertizaţi!!!
febleţea mea rămâne tot slackware… deşi nu sunt prea fericit: pat a scos tot gnome din slack, şi asta cu vre-o 3 versiuni în urmă, ceea ce îmi face o grămadă de probleme din pricină că .tgz a rămas un format de pachete de-a dreptul pietrificat.. pe care pat nu vrea să-l modifice!!” – fratele meu, ne-am prins din primul comment ca duduie ciumegeala soft-angista in glanda ta tiroidiana, dar sa-nnebunesc daca nu ti-as freca doua peste cap ca scrii “vre-o”. eu te rog sa mai citesti o data articolul omului astuia, ceea ce vrea sa zica si abia apoi sa formulezi un comment. crede-ma, doua randuri cu “ai dreptate, la fel si cu ym si nero” sau “arhi, nevoia omului de a progresa nu trebuie estompata” erau de-un catraliard de ori mai notabile decat porcariile pe care le-ai scris in toate comentariile tale.
nu le contest, nu ma pricep, probabil ca stii despre ce vorbesti si alea alea, dar e ca si cum ai venit sa predai cultura cartofului nou la ora de vita de vie. nu doar useless ci si hilar chiar… stii tu aia cu fudul, nu-i destul etcetera
NOU
Calm, envi, nu ştie despre ce vorbeşte. Distribuţia lui preferată e Slackware şi compilează din surse că aşa e trendy. Păcat de banda risipită.
NOU
@Alex , daca tu nu intelegi ceea ce am vrut sa zic , atunci da … bat campii … 🙂
NOU
bine ca exista lume care se pricepe. pe mine ma intereseaza doar sa nu mai vad clepsidra aia vreodata. nu ma intereseaza SA INVAT ceva despre domeniul asta caruia nici macar nu stiu cum sa-i zic. vreau sa mi se dea totul pe tava atunci cand e vorba de un computer.
de aia sper ca macar la pensie sa apuc sa rad de cacaturile primitive de acum, care ma fac sa trebuiasca sa ma ocup si de PROGRAME, APLICATII, SETARI SI ALTE LABARELI, pana sa ajung la ce vreau sa faca ele pentru mine.
NOU
Mossad, las-o baltă. Există şi altceva în afară de market share pe desktop-uri. Există şi smartphone-uri, pe care Windows Mobile nu e dominant ca market share iar Linux are o cotă de piaţă respectabilă (deşi mai mică). Există şi necesităţi diferite de ale utilizatorului de Windows – dacă-ţi imaginezi că utilizatorii de Linux sunt masochişti, toţi, ai o problemă de percepţie. Unele categorii au mai mulţi membri decât altele, de aici şi diferenţa de succes comercial. Şi Windows şi Linux (şi multe altele) sunt sisteme de operare de foarte bună calitate. Eu chiar am nevoie de Linux ca să-mi fac treaba mai repede, nu ştiu ce relevanţă au market share-ul şi cine a avut dreptate. E de-a dreptul pueril.
NOU
compilez din surse pentru că funcţionează!!!
am avut ocazia să repar destule fişiere ./configure prost scrise de programatori, şi crede-mă că n-am nici facultate, nici vre-un cisco al lui peşte în cârcă, dimpotrivă!!!
însă măcar în linux primesc nişte mesaje de eroare care chiar îţi spun care e problema, nu nişte şiruri de cifre fără nici un sens, de nici bill gates nu ştie ce dracu a vrut să zică propria lui “creaţie”.
bineînţeles, voi habar n-aveţi ce spun, dar aţi bootat o dată sau de două ori un knoppix, şi ăla cu enter>enter>enter>enter până a început să se încarce, v-aţi uitat ca vaca la poarta 9, aţi încercat să intraţi pe haifaiv, dar aţi renunţat, că nu găseaţi internet explorer, şi apoi aţi decis că sunteţi linux-guru!!!
după ce v-a trecut, v-aţi reîntors la “canter”.
fix “calificarea” necesară să ajungeţi moderatori pe softpedia!!!
sau să scrieţi articole “documentate” în xtrempc, fost pcgaming, revistă înfiinţată şi condusă de nişte indivizi cu puţin mai şcoliţi ca vanghelie!!! :))
pe mine m-a amuzat cum declara arhi că e absolut musai să instalezi TOATE cele 5 dvd-uri ca să ai un sistem debian funcţional, lucru care “mi-a ţipat în urechi” că vorbeşte din auzite!!! =))
da’ am zis c-o fi făcând pe ăla care nu ştie ce scrie, să vadă reacţiile.
şi până acum, sunt singurul care ştie că_cam bate câmpii!!!
că restul, îl “periază” mai mult sau mai puţin!!!
NOU
@Alex daca citeai mai bine ce am scris mai sus nu mai trebuia sa postezi acelasi lucru … nu exista soft bun sau rau , exista oameni … diferiti . 🙂
NOU
AH , da am uitat ,…. ” seeing shit scrolling on yours desktop … is not making you a *nix Guru ” . 🙂 .
NOU
MifTy, nu există pierdere mai dramatică de cicli procesor decât să compileze fiecare în legea lui. E trist pentru stratul de ozon şi pentru curenţii oceanici. Compilezi din surse când n-ai binarele la dispoziţie, atât. În doi ani de folosit Gentoo m-am convins că nu prea merită şi am trecut la Debian. Eu mă-ntreb cum îţi permiţi să jigneşti în halul ăsta fără să ai argumente şi fără să cunoşti oamenii cu care vorbeşti. Bine, întreaga situaţie e de domeniul SF-ului – trolling ieftin Win vs Lin pe un blog de diverse. Fişierele alea ./configure sunt de obicei generate cu autoconf, nu le scrie nimeni de mână (sper). Ar mai fi multe de zis dar m-a luat somnul. Dacă utilizatorii de Windows ar fi mai empatici şi ar accepta diversitatea (de necesităţi) fără aere de superioritate ar fi bine. Dacă utilizatorii de Linux nu s-ar mai da mari cu ./configure && make && make install sau cu utilizarea exclusivă a terminalului (chiar când e peste mână) ar fi dublu bine, ar fi de-a dreptul paradis.
NOU
de fapt, problema e că pc-urile sunt de vre-o 4-5 ani încoace, MULT prea ieftine!!!
aşa că îşi poate permite orice ţăran un pc!!
şi mai rău e că şi o conexiune la net e ieftină!!!
aşa că-şi poate debita tâmpeniile peste tot!!!
iar când i se atrage atenţia, mai mult sau mai puţin delicat, că mănâncă căcat, se umflă ţărănia din el, că el, mă-nţelegi, cu familia lui de la patuzsapt… deh, zoso face prozeliţi!!!
P.S. ciudat, sunt singurul între atâţia “experţi” care scrie cu diacritice!!! nu cumva pentru că habar n-au să-şi seteze tastatura corect??? :)))
NOU
Mossad, „sunt jde miilioane de useri linux care lucreaza underground si free si demonstreaza windows ca linux e supreme and have a big dick” nu seamănă cu ce am zis eu. Chiar nu ştii despre ce vorbeşti, nici măcar ce presupune licenţa GPL nu ai habar – Red Hat „a trecut pe comercial” de prin ’95 dar nu e ce-ţi imaginezi. Nu e cu hacări care sparg coduri şi nu e nimic underground. Mă enervează când se bat câmpii legat de ceva de care-s pasionat, sper să nu preia niciun începător ideile de aici ca fiind bune.
NOU
MifTy, şi eu scriu cu diacritice. Oricum e inutil să scrii cu diacritice dacă scrii cu „vre-o” şi cu ghilimele englezeşti, ambele sus. Faci propagandă negativă Linux-ului, păcat.
NOU
normal că-i “fac propagandă negativă linuxului”!!!
sunt sătul de cretinii care îşi instalează cu mare greutate ubuntu, şi se dau apoi mari experţi!!!
nu e mai bine să-i conving că nu sunt buni decât de speed şi wall la “canter”??? (deşi nici la asta nu se descurcă… am dat peste destui d-ăştia care habar n-aveau că scriptul lor anunţa falnic ce versiune folosesc =)) şi ştia oricine era în stare să priceapă 3 cuvinte englezeşti că au speed, sau wall.)
şi “vre-o” este corect!!!
pentru că cacademia rromână a schimbat ortografia ca să nu pară vanghelie prea anal fabet!!!
la fel şi tâmpenia mai nouă cu “nicio”, şi multe altele… că deh, de la revoluţie încoace, numărul de analfabeţi din românia a crescut exponenţial… şi cum ei sunt majoritatea!!…
NOU
offtopic: mai Mifty, ca tot te-am gasit expert, zi-mi si mie cum bootez linux de pe un sdcard? trebuie il formatez ext2/3 sau romfs/jffs? in kernel am adaugat suport pentru card, si device-urile statice in /dev, acelasi kernel merge de pe suport MTD perfect, procesorul e un Coldfire V2 MMUless.. ( scuze pentru offtopic, da poate aflu si eu raspunsul la aceasta dilema linuxista 🙂 )
ontopic: un soft (dupa parerea mea) este cu atat mai bun cu cat il observi mai putin in lucrul pe calculator…
NOU
am recitit propriul mesaj si doresc sa fac o precizare MMUless= Without Memory Management Unit 🙂
NOU
andrei, care “linux”, că sunt multe!!!
şi pe ce formatezi cardul, pe windows??? că dacă aveai linux aflai!! 😛
foloseşte ghidul de aici: www.damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Installing_to_a_USB_Flash_Drive cu corecţiile impuse de “linuxul” pe care vrei să-l instalezi, şi de care habar n-am nimic!!! 🙂
şi ce treabă ai cu jffs, ăla e pentru memorii flash, nu pentru carduri sd!!! sau cu romfs!!
oricum, nu prea ţine să formatezi un card (sau un stick usb) cu altceva decât fat, eventual fat32, sau ext2/3…
în fine, asigură-te că placa de bază pe care vrei s-o bootezi suportă boot de pe usb… sau ai placă de bază cu slot SD??? sau e un sistem embedded????
NOU
arhi, daca ma iubesti, incuie comentariile la articolul asta! devine… trist!
NOU
Ahhhh, cate de mult imi place cand apare cate un fanboy linux. Parca m-as mai lua in gura cu ei, ca tare-mi place sa le dau peste nas. Sa-i vad cum fac spume cand le spun ca sunt mai multe servere Windows decat Linux+Unix la un loc….. Fereasca domnu’ sa spui ceva de marele pinguin, ca ti l-ai pus in cap, desi de obicei experienta lui se rezuma la instalarea linuxului si montarea partitiilor de windows. Si apoi booteaza in windows ca s-ar uita la un film fara sa se chinuie sa vada subtitrarile cu diacritice si fara sa crape de nervi ca iarasi i-a crapat mausu’.
Programele ajung sa fie incarcate cu tot felul de ca*aturi din cauza lacomiei producatorilor. Ca pana mea, ei nu se pot limita la a face ceea ce stiu ei mai bine, daca am facut un player audio excelent inseamna ca putem face si un browser mirific. Din nefericire, incercand sa faca browseru’ ala, fut tot ce-i bun in player. Din nefericire, nu prea poti sa scapi de update-uri, la un moment dat tot trebuie sa le faci. Fie pentru a suporta un nou hardware, fie pentru un nou software.
NOU
bre, mai da/l in focu’ lui de windows .. sau linux… iesiti afara si beti o bere, soareci de birou ce sunteti
NOU
@Alex … io chiar nu am habar despre ce vorbesc … hehehehe . Fi pasionat in continuare … 😀
NOU
… de Google nu zici nimic ? Astia complica lucrurile pe zi ce trece… sunt mai rau decat hydra 🙂
NOU
kuniva, google will takeover the world
NOU
Ce Firefox 3 si Microsoft Office? Sa fim seriosi…
Incercati sa bagati o poza scanata la 36 de MP si 4000dpi in Photoshop CS4 sa vedeti acolo rupere de resurse…
NOU
@sabotor: aşa-i, sunt mai multe servere windows decât unix/linux… în visele umede ale lui ballmer!!! =))
btw, vezi că blogspot e pus pe un server linux… ce-ar fi să-l ştergi, şi să te duci pe un server windows… cu uptime de 5-10 minute???
şi aruncă şi routerul, că sigur nu foloseşte windows!!!
m-a amuzat la culme toată discuţia: am în cârcă 13 ani de linux, am avut în casă 2-3-4 PC-uri din care unul dualboot, celelalte 2 cu un distro linux sau altul, şi am avut destulă vreme să văd “cu ochii mei” cum se poartă fiecare!!
nu spun decât 3 lucruri acuma:
– pe sistemul dualboot n-am avut pierderi de date: crăpa windows, de nu mai ajungea la login dându-şi restarturi fără număr, intram în linux (în slackware, mai precis, şi pentru vre-o 8 luni debian plain), şi de acolo îmi făceam backup la date, dacă era cazul, dacă nu, format şi reinstall. cât am avut slackware, am avut probleme de la început, când nu ştiam încă prea bine ce face fiecare vrăjeală, după ce m-am lămurit, în vre-o 2 luni, slackul ăla stătea instalat pentru vre-o 6-7 luni, sau 2 ani (:P), până apărea următoarea versiune.
– tot pe dualbootul ăla am văzut că windows NU este un sistem de operare nici pe departe fiabil: nu de puţine ori mi se comporta sistemul ca un căcat în windows, iar în linux nu mai aveam absolut nici o problemă, şi râdeam cu lacrimi când auzeam “experţi” de 2 bani jumate explicând cum am eu probleme de hardware… însă când îi întrebam de ce în linux problema dispărea, tăceau din gură.
nu mai amintesc că deseori “uită” chindozu ce driver să folosească, şi mă trezesc că, în hardware apare o placă de sunet sau video pe care ştiu foarte sigur că NU o am, iar cea reală e dusă undeva, într-o lume paralelă, pesemne!!! linux n-avea comportări sf de-astea, şi întoteauna mi-a detectat realitatea, nu… seriale otv!!
– dacă nu s-ar fi scris atâtea jocuri pentru PC, mai precis, pentru directx, (alt soft cumpărat de ms de la o firmă obscură şi “rescris” cică) microsoft nu ar fi decât altă firmă de soft falimentată cu ani în urmă.
photoshopul pe care-l lăudaţi atât de mult, a apărut ca soft exclusiv pentru apple… portarea (pe ms-dos, iniţial), s-a făcut târziu, şi până acum câţiva ani, când a fost cumpărat de adobe, care l-a pus pe win aproape exclusiv, versiunea de win era retardată în comparaţie cu cea apple/mac…
deh, monopolul naşte monştri… şi încă monştri inutili!!!
dar îi folosim în continuare produsele, că “am auzit eu” că e cel mai bun!!!
NOU
Note to self: topicurile win vs. lin si dieselare vs. benzinare inflameaza orgolii si aduc gramada de trafic. Good to know.
NOU
asta voia arhi, şi i-am făcut pe plac: dobitocul român, cu cât ştie mai puţin, cu atât pretinde că e “expert” (vezi cazul “zoso”!!!).
şi când dă peste cineva cu adevărat expert, trece la înjurături, că doar la atât îl duce mintea şi “valoarea lui, pe care no are nimenea!!” :))
NOU
Toată lumea se plânge de Nero. În loc de Nero se poate folosi cu succes InfraRecorder. E mic, bun, gratuit şi arată bine. În general apar variante mai uşurele când liderul ia în greutate. Din momentul în care o versiune devine bloated, adio, n-are sens să te mai uiţi măcar la următoarele dacă ai alte soluţii.
NOU
MifTy, aş crede că Andrei foloseşte un port de Linux pentru microcontrollere / procesoare fără MMU, uClinux sau ceva. Nu prea cred că merge DSL.
Sabotor, nu mi-a crăpat niciodată mouse-ul în Linux. Iar market share-ul n-o să fie niciodată un argument, că nu e vorba de lapte sau ouă sau alte produse omogene. Google şi Amazon or fi proşti că folosesc Linux, sigur că da. Prefer ipoteza oficială că au calculat fără pasiune şi le-a ieşit mai ieftin cu Linux.
NOU
de aia mi-a placut google chrome: simplu. cat mai simplu.
NOU
@Alex: am incercat InfraRecorder si nu vroia si pace sa porneasca. Oricum Nero a depasit orice imaginatie in versiunea 9…
@Mifty: daca tot ai tu coaiele atat de mari, si de la a te lua de Arhi pe blogul lui, ai ajuns a te lua de Zoso (?) de ce nu o faci pe blogul lui?!? Si daca in continuare esti atat de destept, de ce nu scrii la tine pe blog ceva interesant, poate vine lumea si te citeste 😀
@Restu’ lumii: nu mai hraniti trollii (stop feed the trolls!)
@Arhi: nu inchide comentariile te rog, e inca fun (nu s-a ajuns la injuraturi de mama si amenintzari… :D)
NOU
ps: @ ARHI trebuia sa dai link la Engma ca nu toata lumea stie ce inseamna =))
nu inteleg nici eu de ce tot ce inseamna program/aplicatie cum vretis a ii ziceci cere din ce in ce mai multe resurse unui calclulator…
acum 4 ani lucram undeva si aveam nevoie de un clalculator bunicel pe care sa pot sa fac fara sa ma stresez mici editari video si audio…
configuratia era cam asa:
procesor intel la 1,2 – dual chanel cred, 1 gb SD-RAM… placa vdeo de 32… 160 gb HDD-ul …dvdrw, cd …
atunci costa 2k euro …
acum? il iei cu 100 :))
si cred ca e inutil sa spun ca dupa 2 ani era deja invechit iar noile sopfturi aparute il solicitau peste masura…
ah, stiati ca windows xp nu citeste 4 gb ram? vede doar 3?
NOU
@Mifty, n-are rost sa pornesc o alta discutie cu tine, am incercat sa-ti explic cate ceva la Ionutz pe blog, n-ai inteles, asta e, ce sa faci…
@Alex am niste brobleme cu mouse-ul de innebunesc. De o saptamana rascolesc internetul in cautare de solutii si nu gasesc niciuna. Problema e ca nu am nici un mesaj in loguri, nimic. Pur si simplu ingheata dupa 1-2 minute de folosire si gata. Partea proasta e ca am foarte mare nevoie de un linux.
@McGogoo problema aia e de la faptul ca windowsul ala e pe 32 de biti. E normal, folosind 32 de biti nu ai cum sa adresezi mai mult de 4 miliarde si ceva de adrese.
NOU
Sabotor, există mașini virtuale. Pui Linux într-o mașină virtuală și-n rest folosești ce-ți place. Sună a problemă de hardware din păcate.
NOU
bun .. sunt de acord ca vista e de kkt… dar ce faci cand iti cumperi placa HD cu directX10 si ca sa o folosesti la maxim ai nevoie de Vista? nici mie nu imi place ideea migrarii catre Vista, astept Windows 7 poate poate iese ceva … vrei nu vrei tot ajungi la Vista daca ai o placa video de ultima generatie
NOU
Alex, din nefericire, rularea intr-o masina virtuala nu e o solutie. In plus, ma enerveaza faptul ca aceeasi problema, intr-o distributie mai veche se rezolva prin editarea unor parametrii in grub, acum nu mai. Si da, e o problema hardware, suport insuficient pentru chipsetul meu (nForce 4) am inteles ca si alte distributii se confrunta cu aceasta problema. Ah, si pentru ca uitasem sa-ti raspund la o chestie in comentariul anterior – market share-ul totusi arata ca windows-ul nu e atat de prost precum il descriu unii, nu? Oricum, l-am adus in discutie numai pentru ca e amuzant cum sar fanaticii ca sunt mai multe servere windows decat *nix 🙂
NOU
Ah, inca ceva, ca-i raspunsesem aiurea lui McGogoo – “vede” numai 3 G pentru ca o zona e rezervata pentru alte lucruri – vezi mai multe www.codinghorror.com/blog/archives/000811.html
NOU
Sabotor, e aiurea să aduci în discuţie market share-ul ca să spui că Windows e bun. Se vede şi cu ochiul liber, ce naiba. Să arăţi cu degetul spre ăia cu market share mai mic e penibil, atât.
De multe ori contează decisiv cine a fost primul. Microsoft suferă şi ei că au întârziat, te las să descoperi în ce domenii şi cu ce produse. În multe domenii, Linux e larg răspândit pentru că e ieftin, bun şi susţinut de comunitate şi de unele corporaţii. Microsoft vor Windows pe fiecare PC, Linux e cu totul altceva. Presupun că e foarte greu să nu-l foloseşti dacă nu te mulţumeşte.
De ce nu e rularea în maşină virtuală o soluţie?
NOU
sa anulez 100+ posturi de flame & war:
Am nevoie de computer sa lucrez pe el. Vreau, cand il scot din cutie, sa mearga. Sa-mi instalez programele de care am nevoie, si ele sa mearga!… Nu sa stau sa le bibilesc, sa rînesc după compatibilități etc. etc.
Am un Dell 1525 cu Vista ultimate Dell OEM Edition. Merge perfect. Am scos laptopul din cutie, l-am pornit si am inceput sa-mi fac treaba.
Photoshop cumparat. Merge perfect.
De ce pula mea să-mi pun Linux?… Să stau 2-3 ore să-l instalez?… Să nu găsesc aplicații?… Să nu găsesc drivere?… Fuck it. Dacă ajunge standard in lumea OS desktop, suportul va fi mulțumitor și îl voi adopta. Pînă atunci, să nu aud de el.
NOU
vrei sa zici ca nu e nimeni in stare sa faca un program bun de la inceput fara a mai necesita upgrad-uri? nici mie nu-mi plac…mai ales cela de la XP
NOU
@Alex folosesc un client de VPN care, din motive necunoscute mie refuza sa se conecteze la server din masina virtuala. Pana la urma cred ca o sa cumpar un mouse pe PS/2, ‘tui mama ei de treaba.
NOU
Mda, nasol, încearcă bridge în loc de NAT dacă ai posibilitatea. Sau un adaptor USB to PS/2 de un leu.
NOU
adunarea autistilor, tata…
NOU
morbo, word!
NOU
@Alex primul lucru a fost sa pun bridge… degeaba. In plus, am descoperit ca si tastatura se blocheaza, insa dupa mai mult timp. Asa ca, am nevoie de 2 adaptoare 🙁
@morbo, arhi stim ca voua va e ciuda :))))))))))))
NOU
Exemplul cu Winamp cât se poate de pertinent. Programul consumă resursele alea într-un mod oarecum justificat, dar problema e că aproape nimeni nu are nevoie de facilitățile alea în plus, precum “media library” sau cum s-o mai chema.
În cazul lui Windows Vista nu prea știu ce să zic. Pe de o parte era nevoie de suport pentru tot felul de chestii, inclusiv SATA 😀 , dar pe de altă parte resursele utilizate nu par a fi proporționale cu facilitățile oferite.
@Arhi: alea 5 DVD-uri au tot felul de programe nu doar pentru plăcerea de a lucra din linia de comandă, ci și pentru a rula un blog WordPress 😛 Nu cred că pe Windows XP-ul ăla poți rula WordPress având la dispoziție doar kit-ul de Windows 🙂
@Danutz: cu toate scuzele de rigoare, nu mai mânca căcat! Dacă laptop-ul nu-ți venea cu Vista preinstalat și cu suport tehnic de la Dell ajungeai să pierzi câteva ore în căutare de drivere și alte minuni. Nu cred că te-a obligat nimeni să-ți pui Linux. Au fost doar câteva sugestii/soluții pentru unele probleme semnalate aici.
NOU
Este vorba de legea KISS explicata de Tannenbaum.
NOU
now…seriously…WTF???
NOU
Keep it simple stupid
NOU
mitica, m-ai speriat. credeam ca si tu faci parte din conspiratie
NOU
Nu e nicio conspiratie. E vorba de o intelegere intre producatorii de soft si cei de hard. Dar se poate trai si fara update-uri.
NOU
Foarte adevarat ce spui.
Eu updatez doar mozilla si antivirus.
Folosesc xp si aceleasi programe de 3-5 ani.
Cu linuxul am avut mai multe experiente naspa, it sucks.
NOU
@Cristian si fara suport e la fel de usor sa gasesti driverii 😉
NOU
…Hai… gata copii… la culcare… ca ati stropit peste tot in baie…
Arhi, scrie si tu cu pixu’ pe dosu’ mainii ca nu poti sa rulezi WordPress din XP… ca iar uiti si nu stii de ce nu merge bloaga…
NOU
N’am stat sa citest tot carnatul de commenturi, insa am doar doua cuvinte de zis: traiasca modularitatea. Winampu’, ca Linuxu’ e configurabil la instalatie sa poti face cu el exact, da’ exact doar ce vrei. Vrei sa asculti muzica cu skinuri din 1996? Se poate. Ah, ca unii mai au nevoie de un autotagger, media library si format converter.. Se poate si asta. Trebuie doar sa stii ce faci.
NOU
Acum foloseste toata lumea Windows XP in defavoarea lui Vista sau 7 pentru ca se folosesc prea multe resurse. Asa a fost si cand a aparut WINDOWS XP, toata lumea folosea Windows 98 si au fost aceleasi discutii care is si acum. Ideea ii ca mai devreme sau mai tarziu o sa treceti toti si pe Vista si pe Windows 7.
Cat despre Linux, nu stiu ce sa zic, l-am folosit si eu (din curiozitate) pentru o perioada scurta de timp si tot la Windows m-am intors, pentru ca prefer sa-mi petrec timpul producand ceva nu citind tutoriale si scriind pe bloguri ca sa descopar si eu cum instalez Adobe Photoshop.
P.S. in loc de Nero puteti folosi imgBurn.
NOU
@Sabotor: nu chiar. Un prieten s-a chinuit câteva zile până i-a dat de cap unui laptop Dell luat fără Windows preinstalat.
NOU
@petrescs
ai uitat de posturile anti/pro emigrare si cele despre piata imobiliara
NOU
@Cristian – poate trebuia sa mentionez ca trebuie sa stii exact ce laptop ai, sau macar exact ce componente are… In sensul ca “am un laptop Dell cu procesor Intel” nu e suficient 🙂
NOU
E plin de “admini” (sau luzeri cu ifose de admini) pe la firme care dezactiveaza Windows Update. Macar fa un update manual, frate, si nu te mai minuna de ce ai reteaua companiei plina de virusi. O ai fiindca aia de la Micro$oft au facut un update, dar tu “ejti bashtan” si nu ai actualizat nimic de cand ai instalat sistemele userilor din reteaua ta, acu’ 2 ani. E valabil si pentru astia de acasa care va laudati ca nu ati dat un update in viata voastra.
NOU
@BladHound, cu windows pirat nu poti face update :)) . Din nefericire, windows-ul pirat nu te impiedica si sa te plangi de buguri si de cat de naspa e in comparatie cu magnificul pinguin :D.
NOU
sabotor, la xp, daca il pui pe automatic update, merge bine mersi.
NOU
@Sabotor: poti face si cu windows-ul pirat update, cel putin la chestiile de securitate: crackul anti-wpa exista chiar de cand a aparut XP, SP3 il poti downloada standalone, iar cu restul ma rog, cauti pe net si vezi ce trebuie facut!… 🙂
NOU
Ma, io stiam ca updaterul iti instaleaza WGA-ul (ma rog, nu stiu cum sta treaba cu crack anti-wpa – wtf is this? :)) ) si ala te cam bate la cap. In plus, cel putin de pe site-ul oficial nu poti downloada nimic daca nu ai Windows original. Nu tu SP3, nu tu nimic. Bine, gasesti SP3 pe alte site-uri.
NOU
Deci, inainte de a valida Wingozu ca genuine, trebuie sa-l activezi da? 🙂 Deci daca Windows-ul e pirat, canci activation (asta e anti-WPA) (anti-activation). Dupa cum spuneam, SP 3 e downloadabil de pe site-ul Micro$oft fara alte verificari, iar unele chestii de Genuine poti sa le omiti de la update…
NOU
Sabotor, asta daca pui update-ul pe install automat. daca pui sa te intrebe ce sa instalezi, debifezi frumos WGA, instalezi ce vrei tu si meri mai departe.
NOU
Daca ziceti voi, asa o fi 🙂
Desi Vlad, acu cateva zile mi-am reinstalat Windows-ul si am luat ceva de pe site-ul MS, a trebuit sa-i dau voie sa intaleze ceva ActiveX care verifica daca am Windows original. Fara ala nu puteam lua nimic :).
NOU
pai de pe site direct nu poti sa iei, dude, nu auzi? doar prin automatic update
NOU
Arhi, te cam contrazici: pe de-o parte zici ca poti sa nu downloadezi WGA iar pe de alta zici ca totul in automatic update. Uite ce zic eu: www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=en SP3 full poti sa-l downloadezi fara nici o problema direct de la Microsoft. Exista intr-adevar downloaduri de updates-uri care chiar si daca le cauti manual cu mana pe site si vrei sa le dai jos trebuie sa fii genuine. Dar inca o data, exista si pentru asta ac de cojoc 😀
NOU
vlad, eu cred ca matale nu prea ai idee cum functioneaza automatic update la xp.
ai 3 optiuni
download and install
download and promt to install
promt for download
mai exact, alegi optiunea 2, cea in care descarca toate updateurile si instalezi doar ce vrei tu.
e mai clar acum?
NOU
@Arhi – am auzit de la inceput si stiam si eu ca nu poti lua de pe site fara win original, da’ Vlad sustinea altceva 🙂 In fine, da-le dracului 🙂
NOU
Arhi, drept cine ma ei? Mifty?!? 😉 Evident ca stiam ceea ce spui tu, dar nu eram sigur ca la asta te referi. Cu toate astea, in continuare sustin ca exista lucruri (gen service pack-urile) care se pot downloada fara a avea un XP original, si deci se pot instala si ai macar un sistem cat de cat la zi. La fel ca si SP, unele update-uri se pot downloada manual fara a avea genuine, si altele nu. Ma crezi, bine, nu ma crezi, iar bine! 🙂
NOU
…OSX rulz…
NOU
cum scap si eu de wga wizard install?