Contul meu
Nu Ana lu Manole, ci Ana lu Mihai.
Eu nu sunt de acord cu Eftimie, că de fapt nevasta fostului rege nu a făcut nimic pentru România și doar a fost complice activ la mizeriile făcute de fostul suveran.
Fosta doamnă Hohenzollern a reușit să facă pentru România cea mai drăguță chestie pe care o putea face. Nefăcându-i lui Mihai nici un băiat, ci doar 5 fete, a dat de gard monarhia mai rău decât o putea face oricine altcineva.
Iar Mihai a avut grijă să dea cu legea salică de pereți și să o numească moștenitoare pe prințesa cea mică, cea care consumă dude. Care nu are moștenitori. Prin urmare, după ce doamna Duda va trece spre neființă, vom fi terminat și noi, în sfârșit, cu mizeria asta de așa zisă regalitate. Pentru că pe celelalte rude le-a dat afară cu tam tam din casa regală tot Mihăiță.
în noul Statut al Casei Regale a României se precizează neapartenența descendenților ilegitimi ai regelui Carol al II-lea al României , pe orice latură colaterală, la linia de succesiune a tronului României si excluderea acestora din Casa Regală a României, ei neputând să revendice privilegii, apelative, titluri, sau ranguri regale
Și uite-așa, vom scăpa de vulturii ăștia care în 50 de ani s-au remarcat doar prin retrocedările de terenuri, castele și păduri care, nu-i așa, le-au aparținut moșilor și strămoșilor lor.
Mulțumim, Ana. Așteptăm cu interes reuniunea familiei.
NOU
Cum spune nea Dorel , drojdierul satului, m-ai dai in pula mea !
NOU
Asta e trolling, sper. Pentru ca altfel e grav.
NOU
nu e deloc trolling, toate intamplarile din articol sunt adevarate si sunt sustinute de fapte. sau e grav ca nu sufar dupa marea disparuta?
NOU
de ce e grav?
NOU
Nu e grav asta, e grav pentru tine ca nu ai citit destul, iar in loc de asta ai pus botul la propaganda bolsevica. Si mai grav este ca aceleasi mizerii le transmiti si copiilor, dar poate ei or citi mai mult…
Asta e feedback, nu altceva.
NOU
sau poate eu am citit destul si tu ai citit ce ti s-a dat
NOU
Paul nu eşti puţin cam mare să crezi în monarhie? Google it.
NOU
Paul e plin de surprize, azi
NOU
Eu sper ca e trolling doar la faza cu cele 5 fete. Ma simt imsultat ca ai putea crede ca noi credem ca tu nu stii cum devine treaba cu cromozomul x si Y si determinarea sexului de catre mascul si nu femela.
NOU
o sa las asta aici, pentru ca va simt asa, pe val. arhiblog.ro/moturi-rahatul-istoriei/
NOU
Paul, deprindeti buzele de pe anusurile regale ca te maronesti dreacu de tot…
NOU
pfuaii. eu nu va inteleg in mod egal nici pe voi astia cu capsa pusa pe familia regala nici pe monarhisti. cum de reusesc sa va trezeasca emotiile astea negative sau pozitive. in contextul in care oamenii aia sunt atat de departe de a fi salvarea sau problema Romaniei
NOU
Recunosc in comentarii stilul minerului din Valea Jiului combinat cu Alcibiade din Romania Mare. Ne-a intrat in maduva spinarii, mai trec 2-3 generatii pana ne limpezim mintile de borhot.
NOU
Paul, zicea bine cineva mai sus: uita-te in oglinda.
Vezi ca urmele alea de maro din jurul gurii tale, nu apar si nu dispar singure.
In timp, pot deveni permanente, ai grija mare!!!
Uite, ca sa nu mai folosesti tu Google, am facut-o eu, pentru tine:
www.suntmamica.ro/bebelusul/intrebare-dragi-mamici-spuneti-mi-va-rog-cu-ce-spalati-ha-2092
Citeste, este foarte interesant!
NOU
Lambrino tu esti?
NOU
“Nefăcându-i lui Mihai nici un băiat, ci doar 5 fete”… Din punct de vedere genetic, aici gresesti profund. Nu ea e de vina pentru asta.
NOU
dar ea e de vina ca nu a incercat sa improspateze linia genetica dupa primele 3 fete…
NOU
Hm, si cam ce sanse ar fi avut produsul unui adulter la un ipotetic tron?
NOU
un adulter nu e adulter pana nu e confirmat adulterul:)
NOU
Se referea la faptul ca femeile pot pune doar X-uri la combinatia genetica, ca au codul XX, pe cand barbatul pot introduce si Y-ul (cod XY).
Asa ca daca barbatul nu are Y-ul tare, degeaba… 😀
De unde si vorba aia: “fete poti face si cu coada de la matura” 😀
NOU
stiu la ce se referea, eu ma refeream la faptul ca nu s-a futut cu altul, incercand sa faca un baiat
NOU
Ar fi bun un Ion Zăpadă al României făcut cu vecinul Măgădan.
NOU
bun, ca sa pastram un anumit nivel al discutiei, as spune ca nu era atit datoria Anei sa mentina linia de succesiune cit a Regelui Mihai. Dar el, avind antecedentele tatalui sau, a cautat sa evite cu disperare repetarea greselilor acestuia, si a preferat sa incerce tot cu Ana, poate, poate… Rezultatul, cum spunea bietul meu tata: “cinci iepe…”
Bine, ca monarhist nu pot decit sa regret trecerea in nefiinta a Reginei. Totusi, despre intfluenta ei asupra Regelui Mihai as prefer sa ma abtin.
NOU
Mai erea si frigida,si d-aia nu prindea cromozom masculin!
NOU
Daca scapa ceausescu, tara lui gigi si niros (numita si rromania de shaormisti) ar fi fost a doua republica din lume cu o lege salica valabila. Fiind si eu monarhist din motive pur obiective (monarhia ar fi mult mai ieftina pentru romania) nu pot decat sa ma bucur de ironia sortii: singurul presedinte adevarat a fost tot ceausescu.
NOU
Doar mie nu-mi pasa ca a crapat stimabila? 🙂
NOU
Esti un nesimtit 🙁
Putea sa te doara-n poola, ca pe mine 🙂
NOU
Luci vezi sa nu te doara in Anus ca atunci e cam nasol…ia cu rama capsunica….
NOU
dupa ce dispar hohenzolerii din peisaj or sa-l invite pe sharl sa ne regeasca regal
NOU
asta n-a facut un copil la batranete acu’ cativa ani ? sau incurc io borcanele…
NOU
De fapt nu a fost o adevarata Bene Gesserit si asta explica multe despre lantul nostru monarhic.
NOU
Am ras.Pe bune.Ti-as fi dat un plus da’ le-a scos safu’ al mare.
NOU
Numai mie mi se pare bizar ca pana ieri nu stia/nu ii pasa (presa/internet) nici dracu cine si unde sta duduia, iar de ieri se tanguiesc toti de parca le-a murit mama?
Iar oamenii pun botul, plang si se dau de ceasul mortii pentru cineva pe care nu l-ar fi recunoscut (pana ieri) intr-o fotografie. WTF?
NOU
nu e deloc bizar. dinastiile astea asa zis monarhice folosesc moartea membrilor lor ca o strategie de a-si largi aria de influenta in randul poporului. platesti 2-3 tapalagi, mai bagi niste advertoriale ici si colo, iar baieti precum Paul de mai sus simt imediat emotia care ii cuprinde la trecerea in nefiinta a marelui om. ce conteaza ca marele om nu a fost de fapt decat un mare nimic, cu o singura realizare in viata, cand, alaturi de sot, a strans averi de zeci de milioane de euro, asa zise retrocedari.
NOU
Stii ce ma enerveaza cel mai tare? Manipulatorii. Ai facut-o si in articolul despre USB si catedrala mantuirii neamului prost (cu declaratii rupte din context), o faci si aici. Iar cand ai un blog cu audienta mare, toate astea par suspecte. Stiu, blog personal, poti sa scrii ce vrei, nu intra daca nu-ti place, bla bla. Nu e chiar asa, o doza de responsabilitate tot trebuie sa fie, pentru ca sunt atatia pustani cu mintile goale care citesc si chiar cred.
NOU
paul, e ok, radem, glumim, dar poti sa te opresti. du-te-n pula mea cu manipulatorii tai, mai comentezi aici cand te calmezi. mergi si reculege-te la inmormantare, poate iti da dumnezeu gandul bun.
NOU
@paulica tata, ca un pustan de 49 de primaveri cu mintile goale pot sa iti spun cu mana pe inima ca nu pun botu’ la manipularile numitului Ametcea si ca evaluez critic tot ce citesc la el pe blog.
Iar uneori cand sunt nesigur imi fac si o schema scrisa, eventual ma mai consult cu alti pustani de pe aci de pe blog, ca sa ne lamurim daca numitul chiar incearca sa ne manipuleze sau doar ni s-a parut. Te-ai mai linistit acum?
Tu te auzi ce vorbesti? Daca nu esti de acord cu opinia altcuiva inseamna ca e manipulat? Sau mai grav, incearca sa ii manipuleze pe altii, care obligatoriu au “mintile goale” si ca atare pot fi manipulati?
Parca ai fi Iliescu cand spunea ca toti cei care nu sunt de acord cu el sunt manipulati. Iliescoidule! Jaysus!
NOU
Paul, sper ca nu plangi …
NOU
@Corcoran: la cei 46 de anisori impliniti pot sa-ti spun “nenea”? Cred ca tu si cu Mircea ce va apropiati vertiginos de 50…
Altfel, total de acord, si eu fac la fel.
NOU
@dufu ia uite ce de pustani usor de manipulat pe aci… 😀
NOU
@Corcoran: (aproape ) leatule !
NOU
Ba,da ce de mosnegaraie p-aci.Daca n-am atins inca 40,da-s suficient de hodorog sa-l fi votat pe Iliescu in rahatul ala de tur 2 din 2000, ar fi politicos sa va zic”nenea”?
si apropo de OP-monarhia e cam ca in basmele copilariei.Atat ca unora li se termina saliva de atata frech kiss facut broastei,doar,doar devine os princiar.
NOU
Paul, ți-am citit comentariile dar n-ai spus nimic. Ideea/opinia ta despre subiect care e?
NOU
trebuia sa -l lasi. era haios, asa “corect politic” si usor talban.
are profil de fan M10!
NOU
nu e, nu stiu ce se intampla cu el, nu e paul pe care il stiu eu
NOU
inseamna ca e sincer marcat de eveniment.
NOU
@Cetin – a nu se confunda Paulii totusi 😛
NOU
“linia de succesiune a tronului României ” zau, cand vad asta ma apuca rasul: care tron? A fost acum 60 de ani! Trezirea natiune!
NOU
Se refera _DOAR_ la descendenti (ne|i)legitimi. Insa pe linia de succesiune sunt tot felul de printi si printisori. Teoretic, chiar daca printul de rangul I nu are copii, pe linia tronului poate sa vina un mostenitor de gradul II – gen fie una din surori, fie unul din copii lor – nu mi-e clar exact ordinea ca nu stiu regulile lor, dar stiu sigur ca asa se procedeaza. Teoretic, se poate merge pana la nu stiu ce rang.
Iar cand va veni vorba de “mostenirea” Casei Regale – sa ii vezi ce-or sa iasa din tufisuri si-or sa revendice care mai decare cate-o camera pe la Peles sau mai stiu eu pe unde. In fine, oricum – doar la nivelul asta se pune problema. Titlul de print/whateva e doar pe o hartie. Chiar si in cazul ipotetic in care s-ar reveni la monarhie, nu le garanteaza nimeni dreptul de a urca pe tron. Asa cum Hohentzolernii au fost de import, putem importa din nou samanta dintr-o alta casa regala mai bengoasa. Sau, de ce nu, de la Vlad Tepes. 😉
In fine, chiar daca nu sunt regalist si chiar daca mi se pare ca in general eftimie a zis bine ce-a zis acolo – tonul destul de agresiv catre rege & co nu mi se pare corect. Nu uita ca in perioada aia au fost niste vremuri in care in orice directie te pisai, o faceai contra vantului. A fost o alegere – nu-s istoric asa ca nu am super detalii sa spun daca a fost buna sau proasta. Oricum cred c-am fi cazut sub sfera de influenta ruseasca. Poate mai putin futai, dar tot acolo ajungeam.
NOU
e ok, acum e mostenitoarea directa si tot e haosul cu Paul, infractorul sau nicolae, gheiutul si restul. cand vor veni 50 de printisori din toate colturile lumii, o sa fie atat de haios, incat pana si mumiile ramase sustinatori vor face misto de ei. nimeni nu te face de ras mai abitir decat tu insuti
NOU
Urmează acum 12 zile de priveghi național. La 35 de grade afară. Ceva de povestit nepoților…
NOU
de Parma are ceva legatura cu Parmezanul? intreb pentru un prieten.
NOU
Prosciutto boss, prosciutto…
Dar are legatura si cu parmezanu…
NOU
Nu are
poate cu sunca de parma
NOU
Haide ma…en.wikipedia.org/wiki/Parma
NOU
Mostenitor ar fi prima dragoste, nu? Care a fost un Jeep militar american leat ’46:
www.gettyimages.ca/pictures/king-michael-of-rumania-driving-down-steps-leading-out-of-news-photo-50864710
Care si asta s-o fi cuplat cu o Dacie 1100 si tot acolo ajungem, la GheGheDej si Ceasca.
NOU
Bai Pula – ma rog, Paul – adica de ce am avea noi bah, mintile goale?
Uite-aicea fapte, nu propaganda bolsevica: in timp ce intelectualitatea si varfurile taranimii putrezeau prin lagarele de exterminare din Romania stalinista, madam Ana de Bourbon si Mihai I faceau copii. Nu unu, nici doi. CINCI in pula mea!!!
Dovada ca pe el nici in pula nu-l durea de suferinta Poporului Roman, pe care-l parasise de curand. De la ea nu am pretentii ca n-avea si n-o sa aiba in veci nimic in comun cu Poporul asta. Dar el, de bun simt macar, dupa a 3a odrasla trebuia sa faca vasectomie, daca nu se putea abtine din dat la bucile printesei.
NOU
Pesemne ca habar n-ai cine era ta-su.
Lăsând asta la o parte, ce plm vroiai sa facă? Sa-și taie plua în semn de protest la adresa Anei Pauker?
NOU
eu as vrea sa vina Corban si sa ne scrie un articol, sau macar un comentariu lung, despre cum ar arata o partida de sex intre niste capete incoronate, iar nea ala de la sculerie sa faca o erata
NOU
scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/12791064_1722534564625567_7829161831136501661_n.jpg?oh=bc5187f4d4f6b13ed7c6b136c1dd73b8&oe=58111C0E
NOU
Da, mă aveți dreptate toți ce să zic. Nu a fost bun regele Mihai , las că au fost mai buni jidanii de Petre Roman, Brucan , Iliescu, Berceanu și alții care au vândut țara la fier vechi.
NOU
Am inteles ca au fost coministii si i-au pus pistolul la cap sa semneze si sa plece, dar ce a facut pentru romania din 1947 pana acum ? dar dupa 1997 cand a fost iar cetatean roman ? doar au cerut terenuri, paduri si restul de proprietati inapoi.
NOU
Cum ce-au facut, pai au dat palma cu urmasii celor care i-au fortat sa abdice. Ai citit abdicarea? A renuntat la tot, pt el si urmasii urmasilor lui. Dupa care sta la masa cu Iliescu si schimba fineturi despre caviar si sampanie. Zimbind subtire.
Bai, ce zero de om trebuie sa fii sa o dai la pace cu asemenea jigodii! De asta a pierdut in ochii omului de rind, ca n-are caracter.
NOU
Cum ce a facut pentru Romania?
A tinut ani de zile un podcast la Europa Libera, odata pe an, de anul nou isi incepea podcastul cu “poporului meu”. Cred ca era unul din putinele momente in care Europa Libera nu era bruiata, ca n-aveau nevoie, ca oricum nu se intelegea ce mormaia ala pelticu’.
NOU
Deci doliu national pe 13 August, da? Pentru marele actor Radu Beligan nu s-a tinut doliu national…Pai ce-am facut mai nene ma?
NOU
Marele PSDist national* Radu Beligan…
NOU
Du-te bă cu mare actor Radu Beligan. L-am prins jucând inclusiv pe scenă la național.Un actor mediu și atât. Stai cuminte. Păi atunci Dem Rădulescu, Caragiu, Amza ce au fost? Stai cuminte. Beligan ăsta nu știu de ce a fost mediatizat atât, nu cred să fi fost evreu, dar ca actor nu m-a dat pe spate
NOU
ti-ar comunistu’ al dreaq…
NOU
Dar nu, cred că totuși a fost jidan Beligan , altfel nu îmi explic mediatizarea și ridicarea în slăvi a unui actor de duzină.
NOU
Câte zile de doliu? Trei? Și cât tam-tam…imaginați -vă ce va fi când se duce el…se interzice băutura o lună, doliu vreo trei.
Eu nush ce-i cu tot tam-tam-ul ăsta. Nu-i suport și basta. Dați cu roșii virtuale da’ postarea asta este în asentimentul meu.
NOU
Păi Peleșul e construit de Carol al doilea. Să zică mersi că l-a deschis și se vizitează, că e o proprietate privată până la urmă, puteau să-l țină și închis