După îndelungi dureri și chinuri ale facerii, am reușit să mă decid și m-am întors la vechea mea dragoste, TP-Link, luând acest preafrumos router, și anume TP-LINK WR1043ND care are, în sfârșit, gigabit.
Bine, bănuiesc că nu vă interesează că arată atât de sexy de îți vine să-l…iubești, ci care sunt urmarile. Păi, să vă arăt.
Acesta este testul de pe vechiul meu router D-Link DIR825.
Acesta este testul cu cablul UTP băgat din mediaconvertor direct în iMac
Iar acesta este testul de pe noul TP-Link
Se observă cu ochiul liber că uploadul e limitat (mulțumesc, RDS).
În rest, super mulțumit. XBOX-ul se conectează imediat, am semnal în toată casa, prin țâșpe pereți și diferența de etaj.
Chestia pe care o regret este că nu mi-am luat unul și cu rețea de 5 Ghz. E o aglomerație în banda de 2.4 de la mine…
Am o problemă totuși, care nu ține de router, deși credeam că are legătură. La descărcarea din librăriile virtuale, nu trece de 12-15 maxim 18 Mb. Am prieteni care descarcă lejer cu 50-80 Mb, cu același tip de conexiune și cu router gigabit. e de la HDD.
Există vreo limitare la descărcare pe iMac?
Vă rog MULT, dacă nu aveți mac și nu știți despre ce e vorba, NU VĂ DAȚI CU PĂREREA, știu despre QoS și restul de banalități găsibile la prima căutare.
PS: Acum trebuie să îi explic nevestei că unele volume mai libertine de pe storage-ul comun sunt descărcate pentru a testa viteza…
NOU
povesteste-i “neveste-i”
NOU
haters
NOU
și pentru rație bre =))
NOU
am peste tot chestii gen peste 5
NOU
Normal ca e aglomerat.. in ziua de azi pana si Visinica are Wi-Fi.
NOU
deci nu cred. upload la 100?
daca ar sti videochatistii…
🙂
NOU
ti se pare mult???
NOU
da, e bine
😀
NOU
Auzi, “ti se pare multi ???”. Putin respect pentru restul lumi da ? Ce sa spun, jignitor, 100Mb upload, de rasul lumii nu alta.
Uite aici test la abonament de 60 eur/luna (la cel mai tare provider din Berlin ) www.speedtest.net/result/3335828628.png
Abonamentul e de 100 Mb, acum a avut un moment mai prost, seara merge si cu 70 – 90 Mb.
Cine se plange de RDS n-are obraz.
NOU
vaid e inima mea…
NOU
Eu am 20/10 si pe serverul RDS aceeasi viteza imi arata chiar daca are 150 ms.
Incearca un test de viteza pe un server din USA si pune rezultatele.
NOU
Last Result:
Download Speed: 927279 kbps (115909.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 104866 kbps (13108.3 KB/sec transfer rate)
Latency: 3 ms
Jitter: 1 ms
Thursday, February 27, 2014 3:03:09 PM
NOU
slabutz
NOU
ai verificat limitarile alea de peers?
“Max number of connections per torrent”
“Max number of connections globally”
Daca sunt OK astea, atunci este posibil sa fie si de la router, sa nu fie in stare sa managerieze numarul de conexiuni. Poti sa verifici incercand sa iei ceva folosind cablul direct in Mac, fara sa treci prin router. Daca e viteza la fel, e de undeva de la setari, daca e mai buna, e de la router.
NOU
e de la mac
NOU
Inainte de a sari cu banul pentru un router 5 Gz vezi cite din computere si alte traznai din casa pot folosi 5Gz.
Incearca un test de viteza pe un server din afara Romaniei.
NOU
vorbim de un router care sa aiba SI 5ghz, strict pentru biroul unde am routerul si imacul
NOU
Esti vecin cu Cristian Visinica, development manager in cadrul Tehnologica Radion
NOU
Poate nu duce hdd-ul mai mult, se stie ca mac-urile vin cu fabuloasele hdd-uri pe 5400 rot in anul domnului 2014.
Daca ai ssd sau descarci de pe router pe NAS cu gigabit/hdd-uri ultrarapide , poti ignora postul de mai sus.
NOU
:))))))))) am un HDD WD Mybook, dar care e conectat prin mac, ca routerele nu il vad
NOU
Bun, presupund ca ai si pe mac/mybook usb 3.0 (5gbs) problema e hdd(urile) din WD.Daca ai totusi un usb 2.0 esti limitat undeva la 20-30 MBs.Mac-ul are placa de retea gigabit? (lol)
NOU
usb 3.0
NOU
cum il ai conectat la Mac ( Gigabit, USB, FW etc) ?
NOU
usb 3.0
NOU
Atunci cam asta e.Daca ai viteze mai mari la copiere/citire fisiere de pe mac-wd vezi poate-si face temp la download pe hdd-ul mac-ul si apoi le transfera pe wd.
Sau pui un dd-wrt pe router , iti recunoaste wd-ul si downloadezi direct router-wd , ocazie cu care iti transformi wd-ul intr-un nas pe care il poti accesa oricand in retea de pe toate dispozitivele arhi-cetinesti.
NOU
nu poti pune ddwrt pe asta, nu e decat pentru v1, nu si pentru v2, m-am uitat deja:) cred ca e de la hdd, am pus sa descarce local si a sarit la 20-25
NOU
#băejtinebun, la ce rezoluție erau pozele în care ai văzut iMacurile alea despre care “se știe” una ca asta?!
NOU
Ciprian: inca mai are mami tau urme pe frunte cu w a r ?
NOU
Pe newegg are multe reviewuri negative.
NOU
V 1.0 cu carcasa alba e o porcarie. Asta e mult mai bun.
NOU
Vezi ca RDS au anuntat clar: pachetele de 500 si 1000 Mbps au limitat de 100 Mpbs la upload :).
NOU
Download 7.36Mbps, Upload 5.05Mbps. Cost internet: ~ $600/luna 🙂 Felicitari RDS!!
NOU
waaaaaai, unde
NOU
Probabil undeva pe o insula 😀
NOU
in Congo, banana fiber ?
:)))
NOU
In 2007 am ajuns in interes de serviciu pe o insula foarte indepartata si foarte exotica. Cei de acolo plateau echivalentul a $2000/luna pentru o latime de banda de 64kB (garantata, ce-i drept).
NOU
nu am fost departe
:)))
NOU
Cehia UPC .. 40Mb/4Mb – 20E lejer
NOU
asta e maximul care il scot: www.speedtest.net/my-result/3335904550
si asta pe o conexiune care costa cat juma’ de logan.
Ce OSX ai instalat? Daca e Maverik e posibil sa nu iti mearga netul la capacitate maxima. Am observat asta si eu, pe Maverik e un pic mai slow decat pe Mountain Lion. De ce? Habar nu am.
NOU
maverick
NOU
stai bro, ca testul meu e metropolitan, in rds, nu in emirate. o secunda
NOU
www.speedtest.net/result/3335927562.png
NOU
Ia, tot cu Dubai .
www.speedtest.net/my-result/3336012526
NOU
fericitilor. platiti bani de seminte pe net si va lafaiti in gigabiti.
pentru un rahat de 16Mbps dau aproape 300$/luna si cand doarme tot dubaiul prin cam 10Mbps.
Banda din care am facut testul e la munca, pachet business care costa nici mai mult, nici mai putin de 6000$/luna pentru 40Mbps. La test a iesit asa jalnic ca sunt pe un Wifi de rahat Juniper, care in afara de a limita viteza altceva nu prea stie sa faca… Multumim retarzilor cu mustata din IT.
NOU
@exvpa: Eu dau 400 aed (110 usd) pentru 20 mbps down/2 mbps up cu tot cu tv. Cum kkt dai tu 1000+ ?
NOU
Doar pt asta as intoarce in ro.Belgica – pentru 30mbs(noaptea 50 ((lol))/4mbs decartez lejer un 50 e/luna.Si nici o sansa de upgrade in viitorul apropiat.Ar fi la concurenta un 100mbs dar cu 60-70 Euro si ai volum limitat de download lunar .Fericitilor!
NOU
Nu ma mira ca porcaria de D-Link merge atat de prost, da’ viteza mai mare prin TP-Link fata de ce ai avut cand ai bagat cablul direct?
NOU
yup
NOU
D-Link 825 e totusi un router lansat acum 6 ani…
NOU
@toteu
nu-i vorba ca e vechi. D-Link sunt niste porcarii. Fiind proiectate prost, trebuie sa le pui pe dunga ca sa nu ti se blocheze din cauza ca nu sunt aerisite bine si se supraincalzesc. Mi-au trecut vo’ 4 routere D-Link prin mana si toate, da’ absolut toate, dupa ~un an se manifestau in felul asta. Si nu numai mie ci si la alti prieteni tot asa faceau.
NOU
www.speedtest.net/my-result/3336087418
ISP Kabel BW, server RDS București.
www.speedtest.net/my-result/3336092211
Același ISP, server în Zurich.
NOU
nesimtire:)))
NOU
Chiar nu vede nimeni ca e reclama?Nu e un blog de specialitate deci de unde atitea amanunte si specificatii?
NOU
ahahahahahahaha alerta de imbecili la orizont:))))))))
NOU
defapt asta e un articol in care incercai subtil sa ne zici ca ai casa cu etaj … ce sa ne mai RDS si RCS 😀