După îndelungi dureri și chinuri ale facerii, am reușit să mă decid și m-am întors la vechea mea dragoste, TP-Link, luând acest preafrumos router, și anume TP-LINK WR1043ND care are, în sfârșit, gigabit.

Bine, bănuiesc că nu vă interesează că arată atât de sexy de îți vine să-l…iubești, ci care sunt urmarile. Păi, să vă arăt.

Acesta este testul de pe vechiul meu router D-Link DIR825.

Acesta este testul cu cablul UTP băgat din mediaconvertor direct în iMac

Iar acesta este testul de pe noul TP-Link

Se observă cu ochiul liber că uploadul e limitat (mulțumesc, RDS).
În rest, super mulțumit. XBOX-ul se conectează imediat, am semnal în toată casa, prin țâșpe pereți și diferența de etaj.

Chestia pe care o regret este că nu mi-am luat unul și cu rețea de 5 Ghz. E o aglomerație în banda de 2.4 de la mine…

Am o problemă totuși, care nu ține de router, deși credeam că are legătură. La descărcarea din librăriile virtuale, nu trece de 12-15 maxim 18 Mb. Am prieteni care descarcă lejer cu 50-80 Mb, cu același tip de conexiune și cu router gigabit. e de la HDD.

Există vreo limitare la descărcare pe iMac?
Vă rog MULT, dacă nu aveți mac și nu știți despre ce e vorba, NU VĂ DAȚI CU PĂREREA, știu despre QoS și restul de banalități găsibile la prima căutare.

PS: Acum trebuie să îi explic nevestei că unele volume mai libertine de pe storage-ul comun sunt descărcate pentru a testa viteza…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

55 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    DeeDee

    povesteste-i “neveste-i”

  2. #3
    geo

    și pentru rație bre =))

  3. #5
    Marius

    Normal ca e aglomerat.. in ziua de azi pana si Visinica are Wi-Fi.

  4. #6
    alioja

    deci nu cred. upload la 100?

    daca ar sti videochatistii…

    🙂

    • #7
      Arhi

      ti se pare mult???

    • #8
      alioja

      da, e bine

      😀

    • #9
      George

      Auzi, “ti se pare multi ???”. Putin respect pentru restul lumi da ? Ce sa spun, jignitor, 100Mb upload, de rasul lumii nu alta.

      Uite aici test la abonament de 60 eur/luna (la cel mai tare provider din Berlin ) www.speedtest.net/result/3335828628.png

      Abonamentul e de 100 Mb, acum a avut un moment mai prost, seara merge si cu 70 – 90 Mb.

      Cine se plange de RDS n-are obraz.

    • #10
      Arhi

      vaid e inima mea…

    • #11
      mihai007

      Eu am 20/10 si pe serverul RDS aceeasi viteza imi arata chiar daca are 150 ms.
      Incearca un test de viteza pe un server din USA si pune rezultatele.

  5. #12
    marius

    Last Result:
    Download Speed: 927279 kbps (115909.9 KB/sec transfer rate)
    Upload Speed: 104866 kbps (13108.3 KB/sec transfer rate)
    Latency: 3 ms
    Jitter: 1 ms
    Thursday, February 27, 2014 3:03:09 PM

  6. #14
    ratonbox

    ai verificat limitarile alea de peers?
    “Max number of connections per torrent”
    “Max number of connections globally”
    Daca sunt OK astea, atunci este posibil sa fie si de la router, sa nu fie in stare sa managerieze numarul de conexiuni. Poti sa verifici incercand sa iei ceva folosind cablul direct in Mac, fara sa treci prin router. Daca e viteza la fel, e de undeva de la setari, daca e mai buna, e de la router.

  7. #16
    mihai007

    Inainte de a sari cu banul pentru un router 5 Gz vezi cite din computere si alte traznai din casa pot folosi 5Gz.

    Incearca un test de viteza pe un server din afara Romaniei.

    • #17
      Arhi

      vorbim de un router care sa aiba SI 5ghz, strict pentru biroul unde am routerul si imacul

  8. #18
    Perkele

    Esti vecin cu Cristian Visinica, development manager in cadrul Tehnologica Radion

  9. #19
    raw

    Poate nu duce hdd-ul mai mult, se stie ca mac-urile vin cu fabuloasele hdd-uri pe 5400 rot in anul domnului 2014.

    Daca ai ssd sau descarci de pe router pe NAS cu gigabit/hdd-uri ultrarapide , poti ignora postul de mai sus.

    • #20
      Arhi

      :))))))))) am un HDD WD Mybook, dar care e conectat prin mac, ca routerele nu il vad

    • #21
      raw

      Bun, presupund ca ai si pe mac/mybook usb 3.0 (5gbs) problema e hdd(urile) din WD.Daca ai totusi un usb 2.0 esti limitat undeva la 20-30 MBs.Mac-ul are placa de retea gigabit? (lol)

    • #22
      Arhi

      usb 3.0

    • #23
      geretus

      cum il ai conectat la Mac ( Gigabit, USB, FW etc) ?

    • #24
      Arhi

      usb 3.0

    • #25
      raw

      Atunci cam asta e.Daca ai viteze mai mari la copiere/citire fisiere de pe mac-wd vezi poate-si face temp la download pe hdd-ul mac-ul si apoi le transfera pe wd.
      Sau pui un dd-wrt pe router , iti recunoaste wd-ul si downloadezi direct router-wd , ocazie cu care iti transformi wd-ul intr-un nas pe care il poti accesa oricand in retea de pe toate dispozitivele arhi-cetinesti.

    • #26
      Arhi

      nu poti pune ddwrt pe asta, nu e decat pentru v1, nu si pentru v2, m-am uitat deja:) cred ca e de la hdd, am pus sa descarce local si a sarit la 20-25

    • #27
      Ciprian

      #băejtinebun, la ce rezoluție erau pozele în care ai văzut iMacurile alea despre care “se știe” una ca asta?!

    • #28
      raw

      Ciprian: inca mai are mami tau urme pe frunte cu w a r ?

  10. #29
    mihai007

    Pe newegg are multe reviewuri negative.

  11. #31
    Mars

    Vezi ca RDS au anuntat clar: pachetele de 500 si 1000 Mbps au limitat de 100 Mpbs la upload :).

  12. #32
    Dan

    Download 7.36Mbps, Upload 5.05Mbps. Cost internet: ~ $600/luna 🙂 Felicitari RDS!!

  13. #38
    catalinm

    Cehia UPC .. 40Mb/4Mb – 20E lejer

  14. #39
    exvpa

    asta e maximul care il scot: www.speedtest.net/my-result/3335904550
    si asta pe o conexiune care costa cat juma’ de logan.

    Ce OSX ai instalat? Daca e Maverik e posibil sa nu iti mearga netul la capacitate maxima. Am observat asta si eu, pe Maverik e un pic mai slow decat pe Mountain Lion. De ce? Habar nu am.

  15. #46
    raw

    Doar pt asta as intoarce in ro.Belgica – pentru 30mbs(noaptea 50 ((lol))/4mbs decartez lejer un 50 e/luna.Si nici o sansa de upgrade in viitorul apropiat.Ar fi la concurenta un 100mbs dar cu 60-70 Euro si ai volum limitat de download lunar .Fericitilor!

  16. #47
    Sabotor

    Nu ma mira ca porcaria de D-Link merge atat de prost, da’ viteza mai mare prin TP-Link fata de ce ai avut cand ai bagat cablul direct?

    • #48
      Arhi

      yup

    • #49
      toteu

      D-Link 825 e totusi un router lansat acum 6 ani…

    • #50
      Sabotor

      @toteu
      nu-i vorba ca e vechi. D-Link sunt niste porcarii. Fiind proiectate prost, trebuie sa le pui pe dunga ca sa nu ti se blocheze din cauza ca nu sunt aerisite bine si se supraincalzesc. Mi-au trecut vo’ 4 routere D-Link prin mana si toate, da’ absolut toate, dupa ~un an se manifestau in felul asta. Si nu numai mie ci si la alti prieteni tot asa faceau.

  17. #51
    dumy

    www.speedtest.net/my-result/3336087418
    ISP Kabel BW, server RDS București.

    www.speedtest.net/my-result/3336092211
    Același ISP, server în Zurich.

  18. #53
    manu

    Chiar nu vede nimeni ca e reclama?Nu e un blog de specialitate deci de unde atitea amanunte si specificatii?

  19. #55
    Razvan

    defapt asta e un articol in care incercai subtil sa ne zici ca ai casa cu etaj … ce sa ne mai RDS si RCS 😀