S-a lămurit și problema logoului dacic

Da’ mai lasa-ne, vere, cu Steaua voastra, ca ne-am saturat!

Si care e motivul de mandrie, ca i-a batut Traian cu columna in cap pana i-au nimicit. Nu mai spun ce le-au facut femeilor, saracele gete

De parca ii pasa cuiva cu adevarat de logo-ul p**ii si ce inseamna, mai ales alora de la Consiliul Europei.

galii lor s-au amestecat cu altii si s-au format francezii. Dacii nostri au disparut din istorie pe la 400 si au aparut romanii peste 1000 de ani. Asa ca nu prea stim exact cat sunt de “ai nostri” ( cu un i). Putem si noi sa facem desene animate cu daci (de fapt nu putem) dar pentru un logo puteam gasi ceva romanesc nu ceva de acum 2000 de ani. O oaie era mai potrivita sau cum zicea Plesu o oaie care se imbratiseaza cu un lup era perfect romanesc.

Cu ce gali se laudă francezii? :))
N-au vreo legătură. Probabili te gândeşti la aşa-zisul “cocoş galic” şi faci nişte confuzii. Cocoşul galic n-are legătură nici cu Ţara Galilor de astăzi şi nici cu triburile galilor din urmă cu două milenii. Cocoşul, mascota francezilor (mai mult mascota microbiştilor francezi), are origini recente, de la finalul sec al XVIII-lea, fără legături celtice. Era simbolul revoluţiei, al patriotismului, al curentului naţionalist care se dezvolta în Franţa la finalul sec. optişpe. Cocoşul, şeful gospodăriei, vigilentul, deşteptătorul. Un fel de “Deşteaptă-te francezule!”
Ştii de unde avem noi impresia legăturii cocoş-gali? Ia intră în Google Translate şi tradu “cocoş” în lantină. cocoş = gallus :)) De aici toată povestea cu “cocoşul galic”. În rest, nici o legătură.

Da, dar galii, inainte de a fi cuceriti, au cucerit la randul lor Roma si nu au plecat decat in schimbul unei mari rascumparari, ocazie cu care i-au umilit intr-atat pe romani incat acestia timp de trei secole jumatate au fost terorizati de aceasta amintire. Au creat chiar un tezaur special in care au depus constiinciosi o parte din venitul statului in eventualitatea unui nou atac din partea lor. Abia Cezar l-a desfiintat abia dupa ce a reusit sa cuceresca Galia dupa 8 ani de lupte grele, in timpul carora a fost de multe ori la un pas de dezastru.
In schimb cu dacii romanii nu au avut probleme decat tarziu, iar Dacia a fost cucerita intr-o perioada in care imperiul uitase aproape cum se cuceresc alte popoare, deoarece trecuse de mult la o politica defensiva. Probabil ca din acest motiv li s-a si parut atat de grozava aceasta cucerire.

@Dani Corban
Nu e chiar asa. Cocosul Galic provine dintr-un joc de cuvinte pe care autorii romani il faceau cand se refereau la gali. Preluarea simbolului de catre revolutionarii francezi a fost facuta tot din niste motive asemantoare cu cele ale dacopatilor. Incercau sa diminueze rolul jucat in istoria Frantei de francii germanici pe care ii identificau cu aristocratia. Cum profanarea mormintelor regale nu li s-a parut suficienta, au incercat sa umfle un pic rolul Galilor, din care au facut un simbol. Cum ceea ce stiau despre Gali provenea din surse romane au preluat si cocosului.

@7, marea parte a lexicului nostru este bun împrumutat, cal căpătat care nu se caută de dinţi. În toată istoria, noi am fost cei călăriţi cultural; am fost receptorul, nu emiţătorul. Nu am fost vreodată în postura de a-i învăţa pe alţii… presupunând că am fi avut ce.
Da, lexicul de acum este anglofonizat. Îl preferi pe cel franţuzit, din urmă cu un secol?

Mie mi se pare ca capu la lupul ala seamana cu un robinet.
m.emag.ro/racord-pentru-robinet-steinhaus-filet-exterior-de-g3-4-si-adaptor-g1-2-plastic-abs-pp-si-tpr-6426228027324/pd/D0C0S7BBM/?X-Search-Id=75dade90b53027e82f98&X-Product-Id=1419721&X-Search-Page=1&X-Search-Position=5&X-Search-Action=view