Simplu, pentru că e plină de profesioniști. Poate sunteți interesați de o întrebare dată la examenul de admitere în magistratură.

In timp ce X intretinea un act sexual cu Y, majora, pe care o cunoscuse intr-un club si careia ii promisese suma de 150 lei in schimbul acestui act, i-a spus lui Y ca nu-i va remite suma intrucat nu este multumit de prestatia ei. In acest moment, Y si-a infipt dintii in organul sexual al lui X, acceptand sa il elibereze doar cand X i-a remis cei 150 lei. X a suferit leziuni ce au necesitat 23 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare. In acest caz:

A.fapta de vatamare corporala comisa de Y este savarsita in legitima aparare, Y actionand pentru recuperarea sumei datoarea de X;
B.Y nu a comis o infractiune de santaj care absoarbe vatamarea corporala;
C.Y nu a comis o infractiune de perversiune sexuala.”

În cazul în care sunteți curioși, Y e nevinovată, răspunsul e C.
Bine, e de râsul curcilor, întrebarea mea este, mai exista infracțiunea de perversiune sexuală?

Via PoliticaTA

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

48 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Sexul oral nu este perversiune sexuala.
    Daca ar fi fost, 90% dintre oameni ar fi fost deja la inchisoare.

  2. #6

    Luju lui Sorin Rosca Stanescu are tentatia sa arunce cu rahat in orice inseamna justitie. Eventual sa justifice si desfiintarea Judecatoriilor si transformarea lor in societati pe actiuni alea SC Intact SA. Poate asa scapa si patronul lor de puscarie.
    Dincolo de intrebarea inedita, ce crezi ca ar trebui sa fie intrebati la examenul de admitere in magistratura? “Te lepezi de Ponta? Te lepezi de Basescu ? Juri sa o gasesti pe Elodia? ” 😀

    • #7

      nu exista nici un “dincolo”, e irelevant. intrebarea e UN FAPT, nu divagarile pe care le emiti tu. a nu se intelege ca mi-e simpatic tampitelul de la curekt books. doar te aduc la subiect.

  3. #8

    Sexul cu gaini cred ca este o perversiune sexuala :))))

    • #9

      Cu gaini da.
      Cu rate era permis, chiar incurajat in Japonia shogunatelor.

  4. #10

    pai, care e problema problemei?

  5. #13

    Corect, deoarece nu exista asemenea infractiune. Dar n-a zis nimeni ca e nevinovata 🙂 Citeste atent.

  6. #16

    Si continuarea ‘povestii’ unde e? Oare X a ajuns impotent? Am putea face o telenovela pe tema asta :))

    Eu nu cred ca se pedepseste asa ceva, dar nu cred ca tarfa de Y ramane cu toti dintii in gura cand iese X din spital :))

  7. #18

    ce s-a intamplat cu articolul despre vplay?

  8. #19

    probabil era perversiune sexuala daca lui Y ii lipseau vreo 3-4 dinti, iar vatamarea asupra penisului era facuta prin presiune cu gingiile :))

  9. #20

    Perversiunea sexuală
    Actele de perversiune sexuală săvârşite în public sau dacă au produs scandal public se pedepsesc cu închisoare de la unu la 5 ani.
    Actele de perversiune sexuală cu o persoană care nu a împlinit vârsta de 15 ani se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.
    Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi actele de perversiune sexuală cu o persoană între 15-18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.
    Dacă actele de perversiune sexuală cu o persoană care nu a împlinit vârsta de 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de către făptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.
    Dacă faptele prevăzute în alin. 2, 3 şi 31 au fost săvârşite în scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi, iar dacă pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrângerea, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi.

    Citiţi mai mult: legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-201-cpen

  10. #21

    Si ca sa completez, primele raspunsuri nu sunt corecte pentru ca, evident, Y a comis infractiunea de santaj care absoarbe vatamarea corporala si nu era in legitima aparare. Deci Y este vinovata!

    Insa Y nu a comis o infractiune perversiune sexuala, asta da. Aveti mai sus articolul.

    O speta interesanta

    • “Evident” ca nu e santaj. E talharie. Nu dezvolt, insa nu e bine sa credeti tot ce cititi in luju.

  11. #23

    Nu stiu frate, eu pricep mai greu din cuvinte d-astea… vrem poze explicative 😀

  12. #26

    Ai dreptate, si eu merg pe talharie. Evident Y nu e nevinavata, asta am vrut sa subliniez

  13. #27

    Sa fie sanctionati ambii pentru prostitutie

    . +40% impozit pe venit din suma vehiculata+ tva. Evident si pentru evaziune fiscala

  14. #28

    Am o intrebare care ma ‘roade’. X este Arhi? :))

  15. #29

    Ce perversa e Y aia. Tind sa cred ca-i si canibala 🙂

  16. #30

    Comentariu: “150 de lei pentru o scurta?????? Nu sunteti sanatosi?”
    Atât.

  17. #31

    esti tendentios, Arhi si gratuit as putea adauga; este o speta, nici macar simpla, ca s-o rezolvi trebuie sa faci diferentele intre vreo 4 tipuri de infractiuni;

    sau justitia ar trebui sa intervina doar in probleme serioase nu in cazuri in care unul e muscat de puta?

    poate ar trebui sa nu mai scoatem din context chestii si apoi sa aruncam cu noroi, cand ai spete cu crime, cand in practica ti se da dosar cu sinucidere prin spanzurare si se ia la analizat cadavrul punandu-se multa importanta spre cercetarea striatilor facute pe piealea gatului, cand trebuie sa stii vreo 4-5 mii de pagini ca sa treci de grila, sa treci printr-un test de iq complex, sa treci de un interviu filmat cu judecator, procuror, psiholog la masa, poate o speta cu unu muscat de penis nu ar trebui sa fie luata ca un argument gen “haha, ce profesionisti de cacat sunt aia”

    de cativa ani examenul la magistratura este de 10 ori mai dur si mai greu decat orice alt examen din tara asta,in orice ramura; am mai auzit un prostan comentind acu cateva saptamani despre cat de usor se intra la drept in Iasi… in comparatie cu ce?

    la fel si cu doxatii care continua sa sara in sus ca studentii de la private au acelasi nivel ca aia de la particoler… nigga, pleaseeee!

    • #32

      “sau justitia ar trebui sa intervina doar in probleme serioase nu in cazuri in care unul e muscat de puta?”

      Daca este vorba de o puta, cazul va fi judecat la Tribunalul pentru minori.
      In acest caz se aplica legislatia specifica celor sub 18 ani.

  18. păi infracţiunea de perversiune sexuală NU a comis-o. însă a comis-o pe aia de vătămare corporală. pentru că nu-ţi faci dreptate cu mâna (mă rog în cazul ăsta cu dinţii) ta. e o nuanţă aici.

    dar chestionarul e tot stupid pentru că nu include şi varianta d: Y este vinovată de vătămare corporală.

  19. #34

    M-am dat vre-o ora cu un GT-R Vvip, timp in care am avut orgasme multiple. La ce infractiune intru?

    • #35

      voi aveti limita de viteza la arabi?

    • #36

      Avem. Ca la voi.

    • #37

      yap. 120 kmph + 20 kmph toleranta pe motorway. Autostrazile principale au camere cu radar cam din 2 in 2 km. Dar sunt multe drumuri prin desert fara camere unde poti sa te distrezi, sau pentru putini bani poti sa iei 2 – 3 ore la Motodrom.

    • #38

      @exvpa: pe circuit in Dubai? Cat a fost ora?

    • #39

      600 pe zi la track days. 800 o ora cu impreza STI WRX, din care tu 30 de min e instructorul si 30 de min conduci tu. Pana acum nu am platit, ca am ajuns cu baietii de la wheels, dar oricum e decent pentru o zi de boys fun.

    • #40

      perversiuni sexuale cu masini

  20. #41

    si apoi, daca nu exista plangere pentru perversiune sexuala – unde e fapta? 🙂 Ar fi fun ca unul din cei 2 actori sa depuna plangere … 🙂 ma intreb cum s-ar redacta procesul verbal! 🙂

  21. #42

    Y nu practica prostitutie in cazul de fata?

  22. #43

    Bă… mie nu mi se pare nimic deplasat, ba chiar aș felicita pe cei care au făcut subiectele că au scornit ceva ieșit din comun care îți testează atât cunoștințele juridice cât și perspicacitatea, că ai o multitudine de infracțiuni pe acolo. Eu nu văd nimic jenant, doar amuzant pentru profani, myself included 🙂

  23. #44

    Ce ti-e si cu justitia din Romania. Cand iti da dreptate tie, judecatorii au procedat corect, cand nu-ti da dreptate, judecatorii au actionat la comanda. Eu mor cand vad cum scapa de justitie un anume D.V., si unii chiar cred ca el face toate astea ca sa se arunce in bratele justitiei.

  24. #45

    deci aia o sugea si cind a auzit ca nu-si ia argintii i-a zis (in timp ce i-o musca tare) ca nu-i da drumul la scarbavnicul madular decat atunci cand isi primeste banu’ Pai cum putea sa si muste tare si sa si vorbeasca???

  25. #47

    FFS-nici in club nu mai poti sa futi gratis!

  26. #48

    E foarte normala intrebarea si foarte grea in acelasi timp.Se-ntampla in viata reala si daca esti judecator trebuie sa dai o hotarare care mai trebuie sa fie si corecta.Nu-i nimic de ras in asta.Mi se pare o prostie sa faci o stire din asta si sa-i dai tenta sexuala.
    Violul nu cumva e cu tenta sexuala?Si mi se pare ca se-ntampla destul de des si e chiar penal.Chiar nu gasesc nimic de ras.De ras gasesc niste asa zise jurnaliste cu creierul cat o nuca (tunci cand e inflamat) si care inca n-au fost violate sau luate la muie fara voia lor.