Legat de asta, liga vanzatorilor de arme din statele unite a inceput un lobby pentru interzicerea filmelor violente, sub sloganul nu armele ucid oameni, filmele ucid oameni. Pai da, e clar, filmul batman e de vina ca un psihopat a putut sa isi cumpere o arma de unde a vrut si a omorat oameni. Nu posibilitatea de a cumpara ce arma vrei tu.

Misto.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

75 comentarii Adaugă comentariu

  1. nu înţelegi tu că o mitralieră sau un ak-47 e tot o armă de apărare. 🙂

  2. #6

    Nu mai dezinformaţi. Omul era Joker, duşmanul lui Batman :)))
    Ce armă, că avea un arsenal în apartament. Numai grenade, explozibili :)) Cică şi la premieră, tot aşa, n-a atacat oricum. A venit îmbrăcat în Joker, mai întâi a dat o grenadă lacrimogenă la învăluire şi după aia i-a ciuruit pe duşmanii. Ce-o fi zis în gândul lui- ,, vă sparg să moară mama, dacă nu-l predaţi pe Batman ” :))))))))))))))))))

    ,, A deschis focul” – cum ar spune o ziarizdă autohtonă :))))))))

    • #7

      Nu stiu daca vrei sa trolluiesti sau crezi ca e cool sa razi de ce a facut handicapatu’ ala, dar esti penibil. Nu ai pic de haz.

  3. #8

    Da, pe de o parte ai dreptate şi tu Arhi, nu contează filmu dacă omul e nebun, dar mai da-i în mă-sa de americani , că de circa 100 ani americanii indobitocesc tot mapamondu şi spală pe creier prin aceste filme. Să nu se mai mire atunci.

    Numai cretinităţi de filme. Normal că ajungi să te crezi Batman, Spiderman. Eu după ce am văzut dosarele x, macredeam Mulder şi vânam ozn-uri pe casă :)))))))

    • #9

      interesant sa vorbesti dumneata despre nebuni ….

    • #10

      sincer doar pe tine te citesc si ma uimesti de fiecare data cu imaginatia ta. restul comentariilor sunt banale

  4. #11

    Dacă faci acum o vizită la spitalul 9, sunt cel puţin 4 inşi care se cred Batman :))))))))))))

  5. din cate am inteles, nivelul infractionalitatii era pe val la un moment dat, iar odata cu usurarea procedurilor de achizitionare a armelor a mai scazut nivelul de infractionalitate.

    • #13

      vasile constantin » da, au cea mai mare rata a crimelor din lume. si nu are treaba achizitionarea unui pistol pentru aparare cu achizitionarea unui kalashnikov

    • #14

      Deci: ceea ce s-a intamplat a fost in Colorado, unul dintre statele unde este cel mai usor sa cumperi legal asa-zise arme de asalt si unde cam 75% din popor are pe acasa cel putin un pistol. Vrei sa pariezi ca din aia care au murit cel putin jumate aveau o arma acasa? I-a ajutat cu ceva?

    • #15

      Maria » au murit impacati:))

    • într-adevăr, dar testări psihologice din fras. În ro e cam aceeași poveste, se dă permis de conducere la fel cum se ia, aiurea. Testările psihologice sunt sf.

    • #17

      Unde a fost Batman? De ce nu i-a salvat ? :)))))))))

    • Sa ai ce arma vrea muschiul tau este al 2 amendament din constitutia SUA de la 1791. Si dupa cum se stie americanii sunt foarte mandrii de constitutia lor deci slabe sanse sa schimbe ceva.

    • #19

      Madalinul » tot in constitutia lor scrie o gramada de cacaturi, care acum sunt incalcate de patriotic act

  6. #20

    Si la noi s-a întâmplat dacă ţineţi minte la BĂRBULEŞTI, când s-au ciuruit ţiganii între ei. E-n stare Bercea Mondial să intre într-un cinema şi să deschidă focul… :))))))))

  7. #21

    Domnilor, să vedem şi partea plină a acestui tragic incident . :)) S-a demonstrat că Batman nu există. :)) Că dacă ar fi existat i-ar fi salvat :)))

    Urmează Spiderman, apoi Harry Poter… :)))

  8. La cat de labili psihic sunt americanii, nu cred ca armele sunt o problema la ei.

  9. #23

    Sandu Anghel (zis Bercea Mondial) e cumătru lui Traian Băsescu :)) Ia uite-l aici cu Prima Doamnă, Maria Băsescu :

    www.youtube.com/watch?v=eL_AiwmVXN0

  10. #24

    Apropo, am vorbit cu un amic care lucrează la SRI şi mi-a spus că la referendum nu se prezintă mia mult de 5 milioane de inşi

  11. Hai să-ți zic eu chestie. Dacă printre spectatori era unul cu pistol la brâu și după două gloanțe trase de nebun el apuca să scoată arma și să-i dea una bine plasată, a doua zi în ziare vedeai titluri: „Noroc cu armele că uite ce nenorocire era să se întâmple” și nu mai conta că și ălălalt era înarmat până în dinți.

  12. #26

    Daca tot iti iei o arma de aparare macar sa acoperi toate scenariile.. nu stii cand niciodata cand iti ataca 30 de infractori casa deodata..
    Ii bine ca n-avea grenade sa le traga cu prastia prin sala :))

  13. #27

    Dom’le, nu trebuia făcut referendum aşa- votaţi DA sau NU. Trebuia să se spună aşa mai simplu- cine vrea ca Băsescu să fie demis, să vină să voteze, cine nu, să stea acasă. Simplu.

  14. #28

    Întrebare? Există un retardat, un oligofren mai mare decât Mircea Badea? Răspuns: NU.

  15. #29

    Asa de ce nu se interzice si utilizarea tuturor jocurilor violente care seteaza creierul copilului sa fie violent. Citeam la un moment dat un articol in care un colonel din marina amerincana explica ce se intampla cu creierul celui care joaca de exemplu Counter Strike. El a explicat ca practic e imposibil ca dintr-un incarcator sa ai o precizie de 99-100% cum au avut niste copiii. Au fost pusi in discutie niste copilasi care venisera cu gun-ul lui tac-so la scoala si si-a impuscat pe langa profu’ enervant si colegii cu care de fapt nu avea nimic. Au fost intrebat ce au avut cu ceilalti…ok s-a inteles ca avut ceva cu unul dar cu ceilalti? Nu au stiut sa raspunda…pentru el toti ceilalti reprezentau niste tinte pe ecran numai ca creierasul lui era setat sa termine munitia iar acum nu mai era ecran ci realitate si mai ales sa traga in tot ce misca. Daca individul ala o fi vazut Batman de 150 de milioane de ori si a mai jucat si ceva joculete pe calculator….e clar ca a vrut sa fie si el erou.

    • #30

      Mihaela » nu cred ca e chiar asa. si noi am jucat jocuri cu impuscaturi, dar nu imi venea sa ies sa omor oameni dupa aia. si eu am vazut tom si jerry si nu am avut intentia de a o arunca pe mama in fata masinii. cred ca e ceva in aer

    • #31

      Unii sunt mai labili psihic….daca au avut si ceva vatamaturi din familie sau copilul e lasat toata ziua pe calculator pentru mama e happy ca are treaba sau vorbeste la telefon cu prietena. Pe chestia asta se si lucreaza in centrele de psihologie a copilului. De a face parintii sa-si petreaca mai mult timp cu copiii in sanul naturii sau in activitati care sa nu mai implice calculator. Am niste amici care nici nu stiam ce face a doua fata ca nu iesea niciodata. E acasa are treaba, proiecte…etc….am vazut-o o singura data scoasa cu forta…nu a vrut sa vorbeasca cu nimeni, a privit lacul ore in sir avand impresia ca o sa se arunce dintr-un moment in altul. Maica-sa deja se invinovatea ca la inceput a crezut ca se ocupa de teme dar ea era pe diverse jocuri…acum e in terapie…voila!

    • #32

      ce descrii tu acolo se cheama copii crescuti in fata televizorului (calculator daca vrei). nici nu stiu la ce va mai chinuiti cu terapie si altea alea… copiii astia sunt viitorul, standardele voastre sunt depasite. picatul la bac si baterea pulii de asta pe facebook, astea-s actualitatea. n-aveti ce terapiza pe ei, e prea tarziu.

    • #33

      plm…d’aia am ajuns noi oameni…ca aveam doar 2 ore de tv pe zi si ceva mai multe de curent…plm…si i-au reprosat ca nu s-a gandit la noi cand l-au impuscat

    • #34

      Ia uita-te la moaca lui asta si zi-mi ce parere ai? Arata el asa a ceva normal?
      Taman ce ziceam mai sus: ca.news.yahoo.com/blogs/dailybrew/james-holmes-colorado-shooting-suspect-makes-first-court-160814695.html

    • #35

      Arhi, bineinteles ca e ceva in aer :). Dar, dincolo de asta, mai exista un fenonem care se numeste invatare observationala. Inveti un comportament de la un ”model”. Acu, teoria e mult mai complicata decat ”face si copilul ce vede la televizor” sau ”creierul e setat sa descarce munitie”. Ca un personaj sa devina modelul meu si eu sa invat comportamentul, acel model trebuie sa indeplineasca o multime de conditii. Apoi, eu invat comportamentul, dar ca sa il pun in practica trebuie indeplinite alte cateva multe conditii. De obicei, aici intervine rolul familiei si al scolii: il ajuta pe copil sa-si setze modele valorizate social si ofera diverse recompense doar pentru comportamentele aprobate social. Dar cand familia crede ca jocul pe calculator e ”arma diavolului”, ia la scoala profesorii cred ca ”de aia e asa copilul, ca se joaca pe calculator”…atunci da, ceva e in aer 😉

    • Daca e vorba sa dai vina pe jocuri video pentru violenta… as da vina pe grafica. Bear with me: primu meu shooter a fost “Wolfenstein” – un ocean de pixeli care aduceau vag cu niste nazis. Apoi a fost DOOM – monstri, chestii. Apoi a fost Heretic – in fine, va prindeti voi. Abia pe la Half-Life am vazut primul shooter cu grafica “close-to-teh-real-stuff” in care impuscai… oameni (si unui coleg de facultate asta i s-a parut foarte boring). V-ati jucat cumva shootere-ele d-acum? Dumneseule, personajele alea au trasaturi, se misca natural, tot tacamul. Norma ca intr-o minte de copilas mai labila linia de demarcatie intre joc si realitate se sterge usor…

      Noi ne jucam impuscand monstri. Ei se joaca impuscand oameni.

    • @mihaela Cred ca si criminalii in serie de prin 1800 de la jocurile pe hartie foarte violente au devenit bolnavi psihic si au ucis zeci de oameni

    • #38

      @madalinul: nu draguta!…aia de la 1800 se inspirau din picturile rupestre din pesteri unde erau desene in care oamenii omorau mamuti si infigeau sulite in animalele pe care le vanau pentru hrana….de fapt era modul lor de a se relaxa

  16. Ce liga? Ce vanzatori? Ce arme? Ce lobby? Cand si cum a inceput? Daca nu dai link am impresia ca vorbim discutii. Eu unul am cautat si n-am gasit nimic concret. Azi maine o sa aflu ca liga femeilor grase si urate face lobby pentru desfiintarea industriei pornografice ca de-aia prefera barbatii laba decat sa le satisfaca pe ele.

  17. #40

    Ba, nu i-a explicat nimeni astuia ca pe Batman l-a aruncat Naumovici din clopotnita?!

    La subiect – gagiu’ e sarit de pe fix. Cu sau fara control strict al armelor, daca individu’ isi punea in minte sa realizeze chestia asta, ar fi realizat-o cumva. Si nu prea vad diferenta intre masacrul asta cu “mana armata” si unul cu o bomba facuta din ingrasamint chimic si ceva compusi petrolieri (vezi si Mihailesti), deci achizitionata perfect legal.

  18. #41

    @Atilla Bai da’ va chinuie sindromul Stockholm rau de tot.

  19. @atilla, deaia suntem codasii europei nu?

    • #43

      pentru asta exista o alta explicatie….bubulii cu agenturili secrete si cu conspiratia mondiala

  20. Ok update:
    se pare ca in Colorado nu e legal sa porti o arma incarcata la tine.de accea nimeni nu a ripostat in acel cinematograf.si asta a stiut si Jokerul.In alte state e legal sa porti o arma incarcata, vedeti ce sa intamplat saptamana trecuta cand doi negrotei au incercat sa jefuiasca o sala de bingo inarmatii fiind, iar un mosulet a scos pistolul si a tras dupa ei. cred ca sunt mai multe cazuri pozitive in care cetatenii responsabili fac uz de arma in situatii limita

  21. #45

    Citat:

    “…posibilitatea de a cumpara ce arma vrei tu…”

    Ete sula, Mărioară!

    Asta-i fix ca aia cu:

    “în Hamerica… totu’ e automatizat: apeși pă buton, sare sacu’n cârcă… și tu îl cari!”

  22. #46

    Deci, bre!
    Am mai citit io aiureli pă netu’ carpato-danubian… da’ comentariili d-acilea bate recordu’, zic, afirm și latru!

    Dacă tot nu știți cum stă cazu’ cu harmamentu’ dîn Hamerica… de ce deschideți ciocu’?

    E ca și cum încep io, dîn Havana, să-mi dau cu presupusu’ de cum e cu politichia în România…

    Bleah.

  23. De la tema cu armele la americani s-a ajuns( desi pe ocolite la inceput) la cum sa nu ne ducem la referendum.

    Legatura e corecta insa: dupa activitatea stransa a lui Videanu din seara alegerilor din 2009( ca ne mai amintim si noi de celebrul MAI VIORICA, nu ni s-a spalat tuturor creierul inca ) cu celebrul de acum STS , cand presedintele suspendat ranjea enigmatic si arunca mitraliat spre noi acel UN FLEAC, I-AM CIURUIT!

  24. Au dreptate americanii, filmele te fac violent. Dupa ce am vazut Maria Mirabela, masacru vroiam sa fac. MASACRU am spus!!!

  25. Si la noi vor interzice filmele porno deoarece din cauza lor ajung astia sa violeze babe sau fetite. Cat despre ala plm, aia cand i-au dat permisul de portarma (daca avea) nu au vazut ca se crede personaje din filme?

  26. – How’s the new Batman movie?
    – Honey, it’s a BLAST!

  27. #54

    Vineri ma duc si eu la premiera! Sper sa nu apara nimeni care se crede The Joker!

  28. @PlayActive, acum e randul lui Batman sa apara 😀

  29. #57

    @Arhi : unde-i canadianu ala ? sa ne explice el ce minunat e acolo . cred ca ar fi legat o prietenie minunata cu freigedank, vad ca e in forma in ultimele zile .

  30. #58

    cum mah sa le ia armele ? www.youtube.com/watch?v=a8UgOvJVol8

  31. Cum zicea David Bowie – I’m afraid of Americans! Vedeti clipul, o sa intelegeti cum sta treaba acolo… brr!

  32. #62

    @Mihaela.

    Ce ai vazut tu acolo sunt aberatii.
    Da-mi voie sa iti explic. Ca jucator serios de tot felul de FPS-uri ( de la twitch FPS-uri la cele tactice ) cred ca am acumulat cateva mii de ore bune de joc in intreaga mea cariera de “gamer” .
    Pe langa asta am avut ocazia sa si trag cu pistolul. As vrea sa precizez ca in afara de detaliile despre pistol , despre cum se tine si cum se incarca NIMIC nu se transfera.
    Faptul ca am jucat mii de ore de FPS-uri nu m-a ajutat cu nimic sa trag mai bine sau mai precis. 99 – 100% precizie ? sigur , daca te antrenezi bine cativa ani , dar sa vii de la mouse si tastatura si sa tragi ca un veteran din Irak- astea sunt aberatii.

    Am avut performante cel mult mediocre la 15 metri . De la 20 incolo deja nu mai ai nici o sansa.

    *FPS – first person shooter = chestii cu pac-pac gen Counter Strike.

    Acum , abordant tema cu : jocurile / filmele / etc ucid oameni. E stupid.
    Nici jocurile , nici filmele , nici armele nu ucid oameni. Alti oameni ucid oameni.
    Eu nu am vazut un pistol singur sa omoare pe cineva. E nevoie de un om in spatele lui.
    Da filmele sunt violente , jocurile la fel – dar dupa 20-30 de ani de expunere la acestea societatea tot e mai potolita decat acum cateva sute de ani.

    • #63

      pe dracu…de ce minti fata si de ce spulberi visele?!?!?!?!….s-a facut si un studiu de catre niste britanici….cica si daca te uiti la porno iti creste de minim 25 cm si te tine 3 ore

    • #64

      @sentienceoverfire: eu nu stiu de la ce varsta te-ai apucat tu sa joci acele jocuri pe calculator, daca ai avut o familie care sa-ti ofere un echilibru in viata si daca atunci cand ai tras cu pistolul n-ai tras prin Luna Parc sau la tintele cu porcusori si gainuse, daca oi fi tras cu un Carpati care are unghiul dupa colt sau mai stiu eu ce altceva. Poate ai avut ceva trageri la PTAP inainte de 89′ sau o spelba armata dupa Revelionul din ’89
      Nu vreau sa ma cert nici cu tine nici cu altcineva sau stau sa-ti fac filozofie freudiana ci numai sa va dau un titlu de carte care era la un moment dat in Romania. Asa ca pentru cei care au copiii si nu numai va recomand cartea Copiii mileniului III de Jan van Helsing. Poate unele lucruri de acolo va vor parea ireale dar stati si priviti cu ochi critic cartea. Poate totusi unele fraze va vor da raspunsuri la intrebarile de aici.

    • #65

      Mihaela, te rog nu ne priva ne “filosofia freudiana”. Lasa deoparte toate contexele sociale in care si-a elaborat Freud teoria si pune deoparte modul in care stiinta s-a dezoltat dupa el (pornind si de la scrierile lui, dar lasandu-le mult in urma).
      Pana faci o explicatie a filosifiei freudiene si ne dumiresti si pe noi cum se creste corect un copil, spune-ne, te rog, daca despre acest autor vorbeai in comentariul tau:
      “Jan Udo Holey (n. 22 martie 1967, Dinkelsbühl), cunoscut sub pseudonimul său literar Jan van Helsing, este un controversat autor german care, în scrierile, sale avansează multe teorii ale conspirației despre implicarea francmasoneriei în conducerea lumii, despre așa zisa supraviețuire al lui Hitler după Al doilea război mondial plecând către Antarctica, inclusiv despre teoria că Pământul ar fi gol, ș.a.m.d. inspirându-se din Protocoalele înțelepților Sionului.
      Cărțile sale Geheimgesellschaften (Societățile secrete) și Geheimgesellschaften 2 au fost interzise în Germania și în Elveția sub acuzația că incita la ură împotriva evreilor.” (sursa rapida si relativ credibila – wikipedia)

    • #66

      De aceea am si spus sa cititi cu ochi critic. Si oricum aceasta carte n-ar nimic a face cu evreii , francmasoneria si conspiratiile la care se refera wikipedia. De ce Germania l-a interzis? Dar te rog nu-mi da alte citate ca deja plagiezi si risti sa semeni cu altcineva. Citeste intai si spune-mi ce parere ai tu nu wikipedia. Eu le-am cam citit si pe ale lui Helsing si pe ale lui Erdberg.

    • #67

      @Mihaela
      1. cartea nu are nimic in comun cu alte carti scrise de acelasi autor…decat (doar decat) autorul impreuna cu perspectiva lui asupra vietii.
      2. in cartea recomandata de tine autorul vorbeste despre voci pe care uneori le numeste “ingeri”, voci care il savleaza din diverse situatii.Sa nu ne intelegem gresit, si Cioran scria in episoadele maniacale -asta nu il face un scriitor prost (dimpotriva), dar nici nu-l recomanda pentru cursuri despre “arta de a trai sanatos”
      3. nimeni nu te poate opri sa citesti beletristica, sa iti educi copiii dupa idei intalnite in carti de beletristica si nici macar sa le recomanzi altora. Dar bunul simt imi spune ca un copil se poate educa si bazandu-ne pe o altfel de literatura.
      4. in ceea ce priveste plagiatul, asa ma atentioneaza si bunica mea cateodata: “ai grija maica, am vazut la televizor ca nu e bine sa copiezi ce zic altii ca te dau astia in judecata. mi-a zis maica-ta ca ai nu stiu ce bibliografie trecuta la lucrare, cu alte carti. Ai grija sa nu te prinda”. Ii multumesc politicos pentru ca stiu ca atat intelge ea si ii promit ca voi avea grija.

      @ Arhi, stiu ca e un comentariu lung, dar promit solemn ca e ultimul pe marginea acestui articol 🙂

    • #68

      @ oana: hai lasand la o parte toate discutiile de pana acum ca oricum nu ai inteles ce am vrut sa spun si oricum n-am inteles punctul 3 dar nici nu ma agit sa-l inteleg…..chiar ce cauta un copil de 6 ani la filmul ala? Tu daca ai avea copil de 6 ani l-ai duce la filmul ala? Eu am copil de 6 ani si nu l-as duce. Nu pentru ca imi spune vreo literatura beletristica sau vreo voce de ingerasi ce sa fac dar cred dupa instinctul meu ca nu e cea mai buna alegere.

  33. #69

    Americanii…
    O familie de canadieni a fost retinuta citea ore la vama in USA pentru ca au incercat sa introduca clandestin Oua Kinder!
    In USA este interzisa vinzarea de asemenea produse care contin bucati mici de plastic in alimente si copii le pot inghiti din greseala.
    Dar pistoalele desigur ca sint vindute pentru ca nu pot fi inghitite de copii mici.

  34. Cea mai mare prostie ever ! Daca este nebun , esti nebun si gata frate , nu trebuie sa te uiti la Batman ca sa tragi cu mitraliera in oameni …

  35. Eu cred ca se tampesc de la lipsa de oxigen din bostan…Daca locuiesc la etajul 90, nu se mai oxigeneaza cum trebuie…Mama lor de zgarie nori…POC, POC!!

  36. să li se dea filme indiene, să înveţe să ucidă din priviri :))

  37. #73

    Cum poti sa-ti cumperi 6000 de gloante de pe internet si nimeni sa nu-si puna cateva intrebari?

  38. #74

    E simplu! America este o tara imposibil de cucerit deoarece orice familie are cel putin o arma! 313.000.000 de cetateni, iar inafara sugarilor si a legumelor, toata lumea stie sa manevreze o arma. Ganditi-va ca asta e motivul pentru care americanii au dreptul la arma si vor avea pana cand tara asta o sa diapara….logic? Orice altceva e can-can! Mltumesc

  39. Oricat de subiectiv a fost Michael Moore in Bowling for Colombine, e greu sa iei apararea vanzatorilor care-ti recomanda “un Uzzi, pentru ca-i mult mai eficient decat un pistol” (eficient pentru ce nene?)