Citeam ieri noapte, din greșeală, blogul unui fost alister și mi-am dat o mare facepalm de cred că am și acum urmă.

Cică “încărcați pe blog poze cât mai mari, de la 1500px în sus, ca să iasă bine la sharingul pe facebook“.

În mod normal, prostia mă lasă rece și trec mai departe. Doar că am realizat că pot fi oameni noi în domeniu care pot lua de bună o asemenea imbecilitate.

Copii, o poză mare înseamnă dimensiune mare, pixeli mulți, deci timpi de încărcare mari ai sitului. Nu vorbim de google sau alexa sau mai știu eu ce, ci de purul confort al cititorului care va sta să încarce pagina 3 minute, pentru că, la un moment dat, un blogger nepriceput s-a apucat să dea sfaturi tâmpițele. Lăsați facebookul și vedeți-vă de munca voastră la produsul vostru, nu mai dați atenție sfaturilor atâtr specialisși pasibili de imbecilitate.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

32 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    mai bine ar inchide blogu ala…numai prostii si rebuturi decand s-a dat pe langa irealitatea.

    • #2

      Ca sa scrii articole bune trebuie sa ai timp (intre 30 min si 3-4 ore). El nu mai are timp, asa ca arunca franturi de idei pe blog.

  2. #3

    Si daca se poate, minimum 200 per sesiune. Sa fie de bine, zic

  3. #4

    cum spune cismaru + sa fie afisate in marime naturala in browser. fara nici un resize.

  4. #5

    Arhi, cum ajunge lumea alister ? Un incepator in cat timp trece de la șlister la slister ?

    • #6

      cand iti va spune lumea alister, vei fi alister

    • #7

      si cine este lumea care trebuie sa spuna ?

    • #8

      Corbule, aveau astia odata, un site care ii mintea ca au atatia si atatia unici: Zelist… Si vazandu-se ei cocotati in top, si-au spus ca sunt A listeri.

      Cum au ajuns A listeri? Prin scandal. ia ezemplu Arhi si Zoso: s-au dracuit multa vreme iar la urma, cand au vazut ca au prins cheag, s-au imbratisat, s-au batut preteneste pe spate si au inceput sa-i injure pe altii: trusturi de presa, politicieni, tigani, popi si maidanezi.

      Daca vrei sa ajungi departe, insceneaza niste injuraturi cu Frigengard si o sa te umpli de vizitatori.

    • #9

      Eu ma injur cu Freigedank de la inceputul vremurilor si degeaba :))
      Probabil nu il injur destul de convingator. Nu pot sa il injur cu rautate..ca mi-e simpatic, da-l dreaq! Daca-si face blog, eu intru primu, sa vad ce i-a cacat mintea.

  5. #10

    E ceva ce imi scapa mie. Ce are facebookul cu urcatul pozelor pe blog? Facebook, si daca urci o poza direct acolo, oricum ti-o redimensioneaza la cat vrea el. Deci oricum ai lua-o e o ineptie.

  6. #11

    Cand a fost piticu alister? Citeam blogul lui foarte rar, acum nu il mai citesc deloc…spune muuulte imbecilitati neinteresante

  7. #14

    Esti rau! Sigur a zis la misto.

  8. #15

    Bomboana de pe coliva este poza data ca exemplu la articolul ala si care are 5100 X 3500 pixeli!
    As face pariu ca nici Mark Zuckerberg n-are un monitor cu rezolutia aia.

  9. #16

    M-am căcat.

  10. #19

    Am tot încercat să înţeleg măcar un articol de la el. Nu merge şi pace, omul e blogger cum sunt eu paraşutist.

  11. #20

    LOL! Daca e vb de piticu, e de inteles, e prieten la catarama cu sebastian bargau.Doua panarame.

    • #21

      @alexP: un blog ceva de-al tau? vreo creatie, vreo idee? Sau arunci asa cu vorbe ca sa misti aerul din jurul tau? eu unul pe Visurat il citesc cu placere, piticu.ro nu mi-a placut in mod special niciodata… dar sa spui ca sunt panarame doar ca sa spui si tu ceva… stfu

    • #22

      Daca il citesti pe idiotul de bargau, inseamna ca esti aproape la fel de idiot ca si el.Aproape, ca il citesti si pe Arhi, deci mai ai o sansa.

  12. #23

    cred ca glumesti la fel cum glumea si ex-a-listerul (cine o fi) de care zici.. eu zic sa lasi in pace oamenii sa-si puna cati megapixeli vor pe blog ca de aia isi cumpara canoane cu multi pixeli :))

  13. #24

    Desi aparent neimportanta, viteza de incarcare a site-ului poate avea un efect urias.
    Citisem recent ca Amazon, cand a reusit sa mareasca media vitezei de incarcare a site-ului cu cateva zecimi de secunda, si-au marit vanzarile cu 2% sau ceva pe-aici.

  14. #25

    Ba ar trebui poza chair mai mari sau chiar filme HD cu autoplay. E 3.5€/100Mb/săptămâna netu’ in Spania. Din doua pagini tre’ sa reincarci…

  15. #26

    Adica in tara unde toti au sute de megi pe secuda viteza la internet mai se pune problema ca pagina se incarca greu?

  16. #27

    Ne trezim si noi un pic la realitatea conexiunilor la internet care au depasit de mult dial-up-ul? Acum avem parte de viteze mult mai mari
    www.speedtest.net/result/2605398852.png

    Stiinta a progresat si in ce priveste compresia pozelor, in format jpg sau png rezultatele sunt remarcabile.

    Deci se pot pune poze mult mai mari decat acum 20 de ani dar nu chiar RAW-uri facute cu Nikon D700.

  17. #29

    Deci iti jur ca in momentul in care am citit articolul tau m-am gandit la el. Nu am mai intrat la el de mai bine de un an dar imbecilitati d-astea numai el poate scrie. am intrat acum si in 5 secunde am si ghicit articolul.

  18. #30

    Se pot folosi servicii de image hosting. Urci frumos pozele si inserezi thumbs codes in pagina blogului. Pozele se vor incarca mult mai rapid de pe CDN-ul providerului.

  19. #31

    Ce poti sa te astepti de la unul care e prezentat de Realitatea TV ca expert in internet si care da sfaturi de genul: daca vreti sa va protejati calculatorul de virusi, instalati-va un anti-virus.