Cel putin asa zice just.ro . Daca mai tin eu bine minte, Urban il daduse in judecata pentru ca Hangar Hosting folosise titulatura spamer pentru Urban, conform amendei date la momentul respectiv de catre statul rroman.

Deci, sa inteleg ca e liber sa ne adresam lui Urban cu domnule Spamer?
Intreb si eu.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

22 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    si, in cazul tau, poti sa-l injuri si pentru ca e din pdl… :)))

  2. #2

    nu, ca mie imi place activitatea lui de parlamentar. cu onlineul am eu ce am

  3. hip hip hooray!

    de 3 ori Gupi!

  4. #5

    Arhi, multumesc de publicitate, m-ai prins nepregatit. Voiam sa anunt totul dupa ce voi fi primit hartia oficiala de la Tribunal.

    Urban si Asociati au contestat in instanta amenda primita de la ANCOM, pe atunci ANRCTI; am aflat ca au pierdut procesul (mai este posibilitatea de recurs).
    L-au mai dat in judecata si pe Bogdan Manolea (www.legi-internet.ro) unde de asemenea, au pierdut procesul.

    A fost interesant. De exemplu, undeva in timpul procesului, avocatii ce reprezentau U/A au declarat in instanta ca (citat aproximativ) “au ajuns la o intelegere cu ANRCTI si ca amenda primita in 2007 va fi anulata”. Am cerut parerea celor de la ANCOM si mi-au trimis negru pe alb ca nu e asa si ca ei continua procesul pana la capat.

    In proces am prezentat ca probe si unele opinii de pe bloguri si trebuie sa le multumesc tuturor.

  5. #6

    Am pus pe scribd un document ce arata o alta distractie din timpul procesului.
    Urban si Asociatii au chemat Hangar Hosting la interogatoriu (cum chemi o firma la interogatoriu, e alta poveste).
    Prima parte a documentului sunt intrebarile de la U/A, iar mai jos sunt raspunsurile oficiale trimise prin intermediul avocatului.

    www.scribd.com/doc/28241576/Urban-si-Asociatii-Interogatoriu

  6. #7

    Mie imi place de Urban datorita profesionalismului… profesional 🙂 asa a declarat el saptamana trecuta despre cineva.

  7. Arhi, ai vazut ca are probleme cu politia din Ilfov? Cica-i discrimineaza pe tigani! :-)))

  8. #9

    gupi, am citit raspunsurile din interogatoriu. respect, you da man!!!!

  9. Salut din nou, v-am scris pe adresa de mess ceva si astept si eu un raspuns cand aveti timpul necesar ! Multumesc

  10. Ce e aia “amendei”? Vine de la faptul ca a primit amenda?

  11. sa-ti raspund la intrebarea ta… “Deci, sa inteleg ca e liber sa ne adresam lui Urban cu domnule Spamer?”
    da poti
    cat despre activitate lui in parl., nu sunt prea multumit

  12. ca de toti, de altfel

  13. Citit raspunsurile de pe scribd. What can I say, asta o fo’ futere frumoasa si cu armele lor 😀

    Congrats, man.

  14. ya right….sau left…vulpea struguri viseaza

  15. eu zic sa in spunem spamer parlamentar, pentru ca si pe acolo a inceput cu spam specific institutiei. 🙂

  16. #17

    urban a pierdut irevocabil recursul vs. ANRCTI cu privire la amenda inacasata pentru spam.Deci e irevocabil spammer:)
    trimiteti-i cateva mailuri de felicitare

  17. cu ceva timp in urma am avut site-ul la Hangar Hosting, pe langa faptul ca toti clienti mei au inceput sa primeasca mail-uri cu Hangar Hosting, cred ca a fost copiat si site-ul, aveti mare grija

    • Adrian Adrian, pentru mesajele trimise in numele Hangar Hosting mi-am cerut scuze publice

    • Adrian Adrian, pentru mesajele trimise in numele Hangar Hosting mi-am cerut scuze publice si am depus o plangere penala, aflata in curs de cercetare.

      Ma indoiesc insa ca ai fost clientul Hangar Hosting. Daca ai fi fost client, ai avea o factura si cel putin o plata cu cardul, prin transfer bancar sau prin Moneybookers. Pana la proba contrarie, imi permit sa consider comentariul tau ca fiind malitios.