În 1990, Ucraina era putere nucleară, cu rachețele rămase de la defunctul bloc sovietic.
Ucraina renunță la armele nucleare, în schimbul asigurărilor NATO, USA și UK că va fi apărată în caz de ceva.
Rusia ocupă Crimeea, apărând populația rusă de agresivitatea ucraineană, agresivitate nesusținnută de armele nucleare pe care nu le mai au.

Obama se declară profund îngrijorat de situația din Ucraina.
Cameron urmărește cu atenție desfășurarea evenimentelor.

Între timp, Ucraina e oarecum singură. Pentru că NIMENI nu va risca să declanșeze un război de facto cu Putin. Nimeni. Iar Putin știe asta cel mai bine.

Am scris asta pentru domnii viguroși politic, care, mai demult, îmi explicau doct cum noi practic suntem apărați maxim de către americani și intrarea în NATO ne transformă în aliați. Va trebui probabil să se declanșeze un război real ca tâmpodocții să înțeleagă că o alianță care cuprinde jumătate din populația globului nu este decât o alianță de conjunctură. Nu ai cum să fii aliat cu toți. Nu vom fi niciodată aliații ungurilor, așa cum flamanzii nu vor fi aliații valonilor sau bascii catalanilor. Așa cum participarea la această megaloconstrucție cu picioare de lut, numită UE, nu ne transformă într-o singură țară.

Nu suntem aliații nimănui. Nici măcar ai moldovenilor. În cazul în care Putin se gândește să protejeze populația rusă din obcinele Bucovinei, suntem singuri. Iar Obama, sau cine va fi marioneta de serviciu atunci, se va declara profund îngrijorat.

Cam atât.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

124 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Adevar graiesti! Ca sa va linistiti, la noi ceseateul a decis ca situatia din Ucraina nu reprezinta nici un pericol imediat si nu e nevoie nici macar de ridicarea gradului de alerta.Eu nu zic sa ne ambalam foarte tare dar Sevastopol e la aceeasi distanta de Bucuresti ca si Timisoara.

    • #2

      Nu ca vreau sa fiu rau, da’ de unde prezumtia ca ne-am agita la Bucuresti daca s-ar intampla ceva la Timisoara? 😀

    • #3

      Jordan, ai grăit ca un adevărat român.

    • #4

      @ Jordan: De unde prezumtia ca daca s-ar intampla ceva in Bucuresti s-ar agita timisorenii???

    • @Jordan
      pentru ca s -a mai intamplat?

    • #6

      @ratza – glumeam.
      @Arthur – ma doare-n pix de Bucuresti, doar ca postul la care comentasem facea o legatura intre Bucuresti si Timisoara/Sevastopol. Zic.
      @m – faci o confuzie. In ’89 timisorenii au inceput ceva misto si restul s-au raliat miscarii. Daca, pe de alta parte, timisorenilor li s-ar intampla ceva rau – v-ar anexa tatarii, populatiile minoritare sau vizigotii – jumate din tara ar spune ‘bine le face, increzutii naibii’ :D.

    • #7

      tatarii au declarat oficial ca li se rupe de timisoara, nu anexeaza zone imputite:))

    • #8

      Amu, ca sa fiu in ton cu Arhi, Timisoara incepe sa se deparaziteze, miticii au inceput sa se intoarca la mocirla lor 😀

    • #9

      amen to that

  2. #10

    Este prima oara dupa toamna lui 2008 cand ma culc si ma trezesc cu tv-ul pe CNN.. si atunci incepea criza care ne bantuie si acum. Just saying..

  3. #11

    nimic nou sub soare!

    va mai amintiti cum a executat scurt rusia in incidentul cu interesele etnicilor rusi din osetia de sud si cum i-a facut muci pe georgieni in 3 zile? era clar ca buna ziua ca mesajul se adresa [mai ales] ucrainei. ce-a facut atunci vestul, in afara ca a protestat marunt din buze: vai ce grosolanie!… (dar de lungime ce ziceti, doamna? – au intrebat la unison celebrul duo putin+medvedev = #loveforever)

    deci, cam fiecare cu soarta lui, caci pana la urma nici ucrainienii nu stateau treji noptile de grija romanilor, decat ca sa ne-o arda eventual la spavarache.

    in romania, “de bine, de rau, bine ca e bine”: rusia punand-o de un nou razboi rece cu nato, ucraina si belarus ca zona buffer, moldova – dar cui plm ii pasa de moldova? – iar romania-polonia-bulgaria avanposturi neinfricate al libertatii, democratiei, blah-blah-blah…
    de-ar azvarli us si ue cu bani pe noi, pana ajungem precum corea de sud, sa mor de nu i-as depune coroane la mormant lui putin!

    • #12

      @aurache bravo, man, m-ai uns la suflet, big like .

      Nici eu nu puteam sa o zic mai bine. 🙂

    • #13

      cetatenilor rusi, nu etnicilor rusi. pt ca in osetia de sud chiar nu prea suntetnici rusi, doar osetini si georgieni. dar osetinii si-au luat in masa cetatenie rusa. de aia nu poate, cu aceeasi scuza, putin sa vina in apararea rusofonilor din bucovina. care apropo, sunt ucrainofoni, din acelasi subgrup cu cei din regiunile cele mai nationaliste din vestul ucrainei. poate in schimb sa vina in transnistria, dupa urmatoarele alegeri din r.moldova, daca alora nu le convine rezultatul si au pretext sa zica ca sunt amenintati de moldovenii romani.

  4. #14

    Eu sunt cu Putin. Rusii sunt crestini ortodocsi. La Kiev a avut loc o lovitura de stat data de niste banditi fascisti,cu sprijinul occidentului. Iar acum banda de impostori in frunte cu pastorul bulangiu Turcinov o va lua in gura.

    • #15

      pai si majoritatea ucrainienilor sunt ortodocsi. o parte importanta sunt greco catolici. greco-catolici cum sunt multi romani. si cum au fost multi dintre romanii care au trezit constiinta nationala de popor de limba romanica a romanilor in secolele 18-19.
      in plus, rusii ortodocsi si o parte din ucrainienii ortodocsi tin de patriarhia moscovei, iar o parte din ucrainienii ortodocsi (presupun ca din ce in ce mai multi cu cat mergi inspre vest) de patriarhia kievului. patriarhia moscovei, aia care e in conflict cu patriarhia romaniei in r.moldova. deci, daca te intereseaza atat de mult cine e ortodox, ce esti? ortodox romn sau ortodox rus?

    • #16

      imi cer scuze ca i-am raspuns totusi atat de serios lui freigedank.

    • #17

      Si Ukraineenii sunt un popor ortodox, de ce ortodoxismul lor e mai prejos de cel rusesc?

    • #18

      ala rusesc e mai sfant

  5. #19

    E mai complicat decat atat, sunt mulţi etnici ruşi in Ucraina iar ăia de au venit acum la putere s-au şi grăbit să dea cu băţul în baltă anulând legea aia care permite folosirea limbilor minoritare. Chiar şi aşa Putin nu are sange să acţioneze pe faţă, pun pariu că nu vor intra prea curând trupe ruseşti in Ucraina, altele decât cele care deja sunt acolo.

    Oarecum offtopic – aţi remarcat câţi postaci pro ruşi s-au activat zilele aste pe netul românesc?

    • #20

      pro-rusi sau anti-aialalti cacati? Poate ca unii doar nu iubesc Ucraina si America gen.

    • #21

      si iubesc rusia mai mult? in fond nu suntem neutri, suntem nu cu vestul, suntem chiar din cadrul vestului in toata situatia asta. si SUA si restul o sa ne apere macar pe hartie. Rusia nici atat. iar daca sunt anti-ucraina, nu stiu…isi doresc sa avem granita cu rusia?pt ca la dunare avem granita cu regiunea odesa, din ucraina rusofona si rusofila.

    • #22

      @m la Dunare avem granita cu Basarabia istorica, prietene, nu cu “regiunea Odessa”. Ca Basarabia e deocamdata administrata de Ucraina e doar un detaliu, hai sa le zicem lucrurilor si regiunilor romanesti pe nume.

    • #23

      @Vici Osu
      ”istorica” e cuvantul cheie. in prezent e in regiunea odesa.
      iar romanii sunt in aceasta basarabie de sud parte din ucraina 13% din populatie. ucrainienii 40%, rusii 20% si bulgarii 21%. iar cea mai folosita limba e rusa. deci romania si moldova n-au ce comenta.

  6. #24

    Bun, si era mai bine acuma daca nu eram in NATO sau EU?

  7. #25

    In Obcinile Bucovinei numirea sunt ruși, adică sunt câțiva lipoveni, dar ucrainieni sunt mai mulți.

    • #26

      Prezenta in UE insa e cel mai bun lucru care ni s-a întâmplat de la revoluție încolo pentru ca facem si noi parte din lumea civilizata, pentru toată deschiderea granitelor si a locurilor de munca si pentru ca trebuie sa îndeplinim niste standarde si politic nu suntem chiar de capul nostru, ca daca eram, cred ca eram un fel de Belarus sau Tadjikistan.

  8. #27

    si se ingrijorase Cetin .

  9. #28

    toti cei bagati in asta nu sunt chiar tampiti sa ajunga la un alt razboi.
    problema e ca ucraina nu mai poate spera sa aiba un cuvant de spus in crimeea.
    criza se va termina cand crimeea o sa se rupa de ucraina complet (sa zicem din propria lor vointa). putin o sa fie multumit de rupere (fara sa adauge crimeea fizic la mother rusia), iar restul lumii o sa inghita galusca.

  10. #29

    nato e ceva,ucraina e altceva.nimeni nu a indraznit sa conteste nato nici macar fostul urss caruia i-a fost interzisa intrarea in nato.rusia e smechera pentru ca ucraina nu are aliati si pentru ca obama e cam pacifist.dar nu s-a terminat inca.americanii nu si-au jucat ultima carte.la prabusirea blocului comunist urss a cerut nato sa nu se extinda dupa cortina de fier.acum rachetele americane sunt in romania.rusii au comentat dar nu au putut face nimic.putin e disperat fiindca ucraina si belarus sunt ultimii mari aliati ai lui in europa.daca ucraina cade,ue si nato ajung direct la granitele rusiei ceea ce il sperie enorm(eventual se va intampla).ue si nato se extind incet prin miscari gen revolte populare.inevitabilul se va produce.putin doar amana invitabilul.

    • #30

      obama e pacifist? lol

    • #31

      Si apoi sper sa ne luam Basarabia inapoi.

    • #32

      sa ”ne luam” basarabia inapoi? e tara independenta, daca majoritatea populatiei voia, se unea cu romania. a, i-au oprit si influentat rusii, pt ca nu sunt cu adevarat tara independenta? fii sigur ca putin abia asteapta sa protejeze si cetatenii rusi din basarabia impotriva” fascistilor”, de data asta romani. si nu ar fi vorba de atacarea unei tari NATO, ar face-o inainte sa apuce basarabia sa se uneasca cu romania. crezi ca n-ar rasari de nicaieri trupe paramilitare si la balti, gagauzia si alte zone pro-ruse din basarabia? crezi ca s-ar multumi cu transnistria?

    • #33

      Nato are deja granita cu Rusia …

  11. #34

    ucraina nu e in nato. putin nu s-ar pune niciodata cu o tara din blocul nato.

    • #35

      altfel invada de mult letonia si estonia ca sa apere cetatenii rusi.

  12. #37

    Serios?! Mai gandeste-te. Cine are baze americane si de ce exista ele pe unde sunt puse. In caz de razboi major Francezul trebuie sa te asprijine ca o data ce pici tu el devine mai mic, rusu devine mai mare si cu mult mai aproape de el. In Ucraina e o problema mai copmplicata pt ca in Crimeea care e din 1954 a Ucrainei sunt 80% rusi. Crimeea nu trebuia acordata niciodata Ucrainei si nu inteleg de ce au luat-o?! Cum sa iei o bucata de tara cu armata straina in ea?!

  13. #38

    Se repeta scenariul lui Hitler . Azi invadam un teritoriu mic … nu se intampla nimic ! Maine o tara mare si apoi … razboi ! Acum in rolul Germaniei este Rusia . La nemti le era frica de comunisti si evrei . Rusii vorbesc de fascisti !

    • #39

      Bati campii

    • #40

      cred ca vor doar sa invadeze muuulte teritorii mici, sa refaca rusia mare pas cu pas.

    • #41

      Acum in rolul Germaniei este Rusia. Dar pana la Rusia in rolul Germaniei a fost SUA.

    • #42

      Germania stie ca nu razboiul este solutia ci puterea economica, cam asa conduce europa, nu?
      Iar Rusia vrea sa isi creeze piata eur-asiatica de desfacere ca sa concureze cu UE, pur econmic vorbind, nimeni nu cred ca vrea razboi, insa putin nu e ponta, daca il calci pe coada s-ar putea sa ti-o iei iar momentan cum spuena cineava mia sus, se rupe Crimeea si poate Ukraina in doua si gata…

  14. Cu oameni seriosi ca Ponta ne putem alia si cu unii si cu altii, asa, in secret.

  15. Semne ca, Criza e pe terminate.
    Intotdeauna, din criza s-a iesit cu ajutorul razbelului.

  16. #46

    Cam asa e decât ca nu ții cont de niște treburi
    1) UE nu e organizație militara
    2) Ucraina nu e membra NATO
    3) Daca se va insca vreodata un conflict serios intre noi și rusi, primii care ne vând sunt ăștia de ne conduc, indiferent de coloratura politica.

    • #47

      Pai asta știu să facă cel mai bine, să vândă.
      Orice partid sau alianță politică, dacă vrea majoritate trebuie să stea capră la UDMR.

  17. #48

    Stai linistit, Bucovina nu prezinta interes pt nimeni… pt ca e prea aproape de judetul Vaslui

  18. #49

    In 1939 Hitler se ducea sa protejeze interesele cetatenilor germani in Polonia. V-ati jucat destul Call of Duty si Battlefield ca sa stiti ce a urmat dupa. Ce nu stiti este cat s-au cacat pe ei britanicii si francezii pana au intervenit. Pana si-au dat seama ce se intampla, Parisul canta Heil Hitler si Londra era sub bombardament.
    Reactia dobitocilor astora de americani si panselute de UE a ramas aceasi si acum: solutie diplomatica. Nu tovarashe, nu asa se discuta cu Rusia. Trimite 2000 de soldati? Ce frumos, ce coincidenta, tocmai aveam programate exercitii cu 10.000 de soldati NATO in largul Marii Negre. Vai, si uite si 5 portavioane nucleare din SUA, cu care facem exercitii.
    ASA se discuta cu Rusia. Dupa care frumos intalnire foarte agreabila la Kiev si discutat ca sau se cara in Siberia lor sau canci bani si ne cumparam tot gazul si petrolul de la arabi si din Marea Nordica.

    • #50

      Absolut de acord. Nu ai cum altfel cu obraznicii astia rusi.
      Nu zic sa ii atace si prostii din astea, dar asa cum zici, din coincidenta, facem niste exercitii militare pe langa granita, 2-3 portavioane care sa fim realisti, rusia nici nu se apropie de ele tehnologic.

      Nu stiu de ce am impresia ca ultima putere reala a rusiei a ramas gazul. A taiat conducta, ne-am cacat pe noi toti.
      Armata mi se pare destul de inapoiata tehnologic, s-ar putea sa ma insel, dar inca n-am auzit de drone rusesti de exemplu, pe cand americanii executa lovituri deja cu ele de ani de zile…

    • #51

      Tu iti dai seama ce spui? Pai Romania ar deveni baza de operatiuni pt acest “exercitiu”. Si rusii nu par genul forgive and forget.. Just saying

    • #52

      Sper ca intr-o zi sa conduci Ungaria si sa -i binecuvantezi cu intelepciunea ta.

    • #53

      Moamaaaa, ce specialisti in istorie pe aici… Si ce surse academice sunt citate… Call of Duty, Battlefield… Wow… Si pe deasupra si specialisti in politica externa…
      Nu domnilor, situatia din Ucraina nu seamana de loc cu situatia din Polonia anului 1939. Din mai multe motive, dar mai ales dintr-un motiv esential: daca Rusia joaca acum rolul Germaniei lui Hitler, atunci cine joaca rolul… URSS-ului lui Stalin? Aud?
      In schimb ceva-ceva dreptate aveti, in sensul ca situatia seamana ca doua picaturi de apa cu un alt episod de la sfarsitul anilor ’30, si anume cu invazia Cehoslovaciei si anexarea Sudetenland. Dar continuarea intr-un alt episod.

  19. #54

    totusi tind sa cred ca e diferita situatia atunci cand e vorba de un stat membru nato, e adevarat ca in primul rand nu ar mai fi rusii coiosi in acest caz , chit ca e vb de un stat cat de mic precum romania, asa ca nu s-ar ajunge la astfel de incalcari teritoriale..dar chiar si daca ar intra rusii la noi in tara, chiar tind sa cred ca am fi aparati de armata nato.. pe de alta parte cu rep moldova e aceeasi situatie intr-adevar, fiindca nu e stat membru, nu e a noastra, nu e nimic… nato poate interveni doar la agresiune contra unui stat membru sau cu mandat onu (care nu se poate da, veto-ul rusiei)..

    si nato nu e chiar juma de lume cum spui, e vorba doar de lumea occidentala.. cum ar veni merge razboi nato-america sud, nato-lumea araba, nato-rusia, nato-china, etc… in fond in granitele nato nu avem procentaj din populatia globului decat de vreo 15 %, doar chinezii si indienii au populatie mai mult decat dubla decat nato combinat

    • #55

      o sa ma ingrijorez cand o sa intre in statele nato letonia si estonia, unde sunt si multi cetateni rusi care se plang ca n-au drepturi.

  20. #56

    voi incerca o abordare care sper sa nu inflameze spiritele nationaliste de pe blog; eu, ca transilvanean, vreau doar prosperitate si liniste. sincer, noi, transilvanenii, suntem mai apropiati de unguri ( wow, soc si groaza ) sau de austrieci decat de romania de dincolo de arcul carpatic ( cu tot respectul pentru oamenii de acolo ). pe noi ne-ar avantaja o autonomie larga separati de restul tarii, sa fim o elvetie a balcanilor sub o protectie autentica a ue, nu expusi cum sunteti voi, in est. nu-s etnic ungur, asa ca abtineti-va de la refereri oneroase si sugestii de revenire in pantecul matern

    • #57

      Sliviule esti indoctrinat in draci. Pune mana pe niste statistici serioase sa vezi ce pol de saracie aveti voi in harcov, cam cum o duce judentul inexistent (salaj) etc. Stai linistit ca doar cu Kolosvar si Tmesevar nu se face primavara.

      Am si eu o abordare care sper ca va inflama spiritele nationaliste de pe blog. Chiar sper sa mai vina ungurii o data ca horty in ’40, sa va bage occidentalismul in cap si panseluta in curvele de mamele si surorile voastre. Si sa nu se mai bage nimeni pentru voi, ca voi oricum sunteti atasati de ei. Auzi la el, el e aporpiat de austrieci, bine ca nu de australieni nesimtitule.

    • Sau poti sa te muti in Ungaria

    • #59

      Mă gândeam sa te întreb dacă știi ce înseamnă “oneros” apoi mi-am reamintit ca prostu’ care nu-i fudul (i.e. foloseste cuvinte care suna bine dar ii sunt total necunoscute) parca nu e prost destul.

    • #60

      tu ca transilvanean gandesti rar, incet si prost!

    • #61

      Cum PildeleLuiMoise esti apropiat tu de Austria? La numarul de tigani sau ce altceva. Sau, la fel ca austriecii aveti 2 urechi si o gaura in cur?

    • #62

      @Silviu – Cand exista rachete care traverseaza oceane, tu spui ca esti protejat de cativa muntisori :))) Transmite-i mamei dvs ca este expusa din toate partile..

    • #63

      @Razvanel
      PIB/locuitor in Transilvania si Banat e de 6400 euro/locuitor, pe Romania e de 6700euro/locuitor. in moldova si sud (fara bucuresti si ilfov) e sub 5000 de euro/locuitor. in bucuresti+ilfov e de aprox.15000 euro/locuitor. salajul si secuimea au PIB/locuitor mai mare decat orice judet din moldova cu exceptia iasului. a fi la coada transilvaniei e foarte diferit de a fi la coada romaniei.
      sa fim in romania, dar cu autonomie foarte mare (ca a landurilor germaniei) fata de conducerea centrala de la bucuresti. si in cadrul transilvaniei judetele sa aiba o autonomie foarte mare fata de conducerea regionala a transilvaniei. cum e cu cantoanele din elvetia si cu provinciile care formeaza tara bascilor.

    • #64

      am exagerat…nu e sub 5000, e vreo 5200. doar in moldova singura e sub 5000. in bucuresti+ilfov e de 15600, in transilvania+banat 6300.

    • #65

      @razvanel
      si in legatura cu al doilea paragraf…daca asta le doresti romanilor ardeleni, ne esti la fel de dusman ca ungurii cu vederi hortiste. si inseamna ca vrei transilvania nu pentru binele majoritatii locuitorilor ei ci din motive la fel de imperialiste ca ungurii extremisti. esti o scarba de om fara nici o legatura cu ce inseamna democratia.

    • #66

      silviu s, zis și vocea transilvănenilor. Cică “noi transilvănenii”. Muhahha! Am râs. Ce plm faceți voi acolo? Numărați o bilă?

    • #67

      @m, deci tu stai intr-o zona cu PIB sub media pe tara, iar eu stau intr-o regiune cu PIBul mai mult de dublu fata de medie, ghici cine e capra raioasa cu coada pe sus.

      ” si inseamna ca vrei transilvania nu pentru binele majoritatii locuitorilor ei “… bai la voi cu logica e greu de tot. Adica tu vrei independenta sporita pentru ca va mananca moldovenii si oltenii banii, dar eu, ca bucurestean, ar trebui sa vreau transilvania pentru binele locuitorilor EI, nu pentru binele poporului roman in intregime.

      In orice tara de pe lumea asta exista zone mai bogate si zone mai sarace, dar (majoritatea) tarilor nu sunt facute pe criterii economice ci nationale, ca altfel ati avea voi nevoie de pasaport cand veniti la bucuresti. Aaa…ca tu nu vrei binele moldovenilor si al oltenilor, caci te simti mai apropiat de janos si de franz, pai atunci reiterez dorinta de a veni Janos si de a te face frate cu el (adica sa o ia pe doamna ma-ta la panseluta si sa va aveti ca fratii)…si dupa aia sa fi tu ala din zona cea mai saraca a imperiului de care sa isi bata toti….gura.

      Cat despre ce le doresc eu romanilor care se simt mai apropiati de budapesta si viena decat de bucuresti (deci nu tuturor romanilor din transilvania)…pai nu le doresc decat sa se intample ceea ce isi doresc (si ceea ce s-a mai intamplat in istorie), pentru ca e clar ca pe langa lenti in vorba si gandire mai aveti si memoria scurta.

      P.S. vezi ca pana si prietenii tai hitler si horty cand au stabilit ca anumite regiuni din romania sunt mai apropiate de budapesta decat de bucuresti, au luat doar o mana de judete (in general pe unde sunteti voi astia cu clabuci la gura pe mitici), si nu tot ce se gaseste in interiorul arcului carpatic, pentru ca daca se face un referendum pe bune in intrega transilvanie, te asigur ca nu iese cum vrei tu (macar din cauza moldovenilor din brasov :P).

    • #68

      @razvanel
      aha, daca eu nu vreau sa dau bani saracilor sunt la fel de rau ca ala care vrea sa-mi ia cu forta banii. interesanta logica…ai votat sau ai fi votat cu iliescu, nu? (ala cu proprietatea e un moft)
      eu vreau ca banii stransi din judetele mai bogate din ardeal care trebuie dati la un buget central sa se duca in primul rand la judetele sarace din ardeal. care-i problema? sunt patriot.
      cu imperiul…whatever. eu spun ca transilvania trebuie sa aiba mai multa autonomie, nu ca trebuie refacut imperiul.
      iar cu ce asigurari imi dai de cum ar vota lumea…daca ai facut tu un sondaj, foarte bine.

    • #69

      dar, daca tot ne dam cu parerea, s-ar putea sa ai surpriza ca moldovenii respectivi sa fie mai pro-autonomie decat romanii din mures, de exemplu. tocmai, aia din regiunile anexate in ’40 se tem mai mult de unguri decat cei din sudul transilvaniei si banat, unde nu prea sunt unguri. si banatenii, ”te asigur”, sunt cei mai pro-autonomie. inclusiv aia cu sange de olteni si moldoveni.

    • #70

      si la fazele cu ”lenti in gandire” nu dovedesti decat ca esti un rasist imputit

    • bah m, voi astia sunteti mai linistiti mental nu?
      Daca eu imi bag pula in tot neamul tau de ardelean verde, dar asa, cu simt de raspundere si cu pula trecuta prin nisip, dupa care va urez sa sugeti puli de cai ungureni si austrieni pana va saturati, UNU PULA MEA SUNT RASIST?
      Sau e la moda in ardeal sa folosesti cuvinte smechere, dar sa nu ne chinuim si cu intelesul lor?

      *N-am nimic cu nici un ardelean. Doar ma amuza prostii care folosesc “rasism” cand este vorba de o cearta mitic-ardelean-moldovean-oltean.

    • #72

      stai relaxat, baiatul asta e mai special, asa. stii cum, paralimpic special

    • daca ar fi un caz singular doar m-ar amuza. Dar nu, lumea foloseste rasism la orice satana. Daca nu imi place de sculer-matritieri sunt rasist, pentru ca eu sunt strungar.
      Oameni buni, termenul cautat este “xenofob”. cum ar veni mi-e frica(de unde si ura) de ceea ce imi este strain.

    • #74

      sau prost, cum ar veni inteligenta ardelenilor vizavi de restul populatiei terane

    • #75

      Frate roman, eu unul sunt antinationalist. (ca sa stim de unde incepem)
      Ideea de nationalism e una de secol 19 si e imposibil de inchegat in vremurile noastre.
      Asta nu inseamna ca ma lasa rece discursul asta de doi bani despre subspecia homo transilvanus. Ma bucur ca cei din ardeal isi construiesc din nimic o identitate proprie. Fiecare e liber sa faca cum considera. Dar sa incepi cu ”rasism” si ”noi/voi” arata doar ca lumea se uita prea mult la reclamele de la covalact.
      S-a urcat scroafa in copac sau s-a mutat romanul in casa grofului si nu ii mai ajunge nimic la nas = dovada clara ca sunteti la fel de romani ca ”noi”.
      In rest…prea bun, prea ca la tara

    • #76

      @animal00
      unde pula ta esti rasist? nu ca iti era adresat tie, dar am zis clar, la faze cu ”lenti in gandire”. daca iti bagi pula in ce ai enumerat acolo nu esti rasist, esti doar taranoi 😀
      hai sa-ti explic de ce esti rasist. pentru ca daca zici ca ardelenii gandesc incet automat inseamna ca-i vezi ca pe o rasa inferioara. nu sunt nici o rasa separata, nici inferioara, dar prin generalizarea ta arati ca asa ii percepi.

    • #77

      daca gandesti incet nu esti rasa inferioara, ci doar prost. stephen hawking e doar un tip mai inteligent, nu un supraom

    • #78

      @arhi
      inteleg ca ai ceva cu mine. ma faci paralimpic. rezulta ca ai ceva cu paralimpicii. sa-ti fie rusine, om batran si cu copii, sa faci pe cineva handicapat in sens peiorativ.

    • #79

      ahahahahaha da:))))))

    • #80

      daca zici de un individ e altceva. daca zici de toti oamenii de o anumita provenienta, esti rasist.

    • #81

      e mai rasist decat daca zici ca tiganii sunt hoti. pt aia poti sa dai vina pe educatie, dar cu rapiditatea gandirii la ardeleni…deja presupui ca e ceva in neregula genetic.

  21. #82

    si putin risca un razboi cu europa si sua?

    nimeni nu vrea razboi. rusia forteaza nota sa vada cat ii merge si ue cu sua avertizeaza ca.

    si inca o chestie, rusia a pierdut si va pierde mult teren. daca rusii sar gardu o sa iasa urat. ucraina-i foarte importanta pentru ambele tabere.

  22. #83

    Gresit!

    Independenta Ucrainei a fost asigurata printr-un tratat din 1994. Tarile care au semnat tratatul si au asigurat independenta Ucrainei sunt SUA, UK si Rusia.

  23. #84

    Astea cu oameni de neatins si to big to fail sunt nostime. Nu exista asa ceva, totul se relationeazea la cantitatea de interese afectate. Teoretic nici una dintre parti nu merge suficient de departe pentru a afecta o cantitate de interese considerabila. Daca maine China este invitata la masa cu NATO si isi impart interesele, marele Putin devine micul Putinas. China e interesta de multe resurse. Sau poate China nu e interesata sa bata palma cu US si atunci.

    Eu zic sa te bucuri ca acesti lideri incearca sa evite conflictele pe baza intereselor si ca nu sunt conduse de “curajosi” care actioneaza sentimental si paf la prima jignire sar la bataie.

    Eu as putea pune pariu ca la fel cum NATO evita conflict deschis asa si Putin evita. Faptul ca au ocupat Crimeea inseamna ca e un punct strategic foarte important pentru ei. Astea cu “maine Putin opreste gazele, energia” si alte idei de genul mi se par incorecte pentru ca e singura lui parghie de liniste bilaterala.

  24. #85

    De fapt ceea ce se intampla e ca Putin are oua si nu se sfieste sa-si incordeze muschii ca sa intimideze actuala conducere de la Kiev cat si pe “sponsorii” lor si sa le arate ca nu e bine sa fi anti-Rusia.

    E ca si cum n-ai mai vrea sa-i platesti taxa de protectie gastii de golani ce te-asteapta in curtea scolii. Doar n-o sa te bata amical pe umar zicand “bine quaie, te-nteleg”. Normal ca o sa afli ca bataia doare.

  25. #86

    Daca Ucraina avea ceva petrol, americanii deja trimiteau jumatate de armata ca sa asigure “democratia”. Trist.

    • #87

      Ucraina e foarte bogata in resurse naturale puisor. Stai linistit ca au si petrol. Nu foarte mult intr-adevar, comparabil cu ce aveam si noi, diferenta e ca ei inca nu l-au vandut austriecilor.

  26. #88

    Abia acum incep cu adevarat jocurile olimpice pentru Putin!

  27. #89

    Cert e ca Ucraina la ora actuala e intr-o prapastie financiara fara iesire.
    Moneda nationala s-a prabusit cu aproape 30% in ultima luna jumate.
    Preturile au explodat, bugetarii nu-si primesc lefurile pt ca toti banii la buget sunt directionati catre Kiev, e o panica generala in randul populatiei si multi din cei care au afaceri medii si o situatie buna, aleg sa le inchida si sa plece din tara de teama vremurilor economice crunte, ceea ce genereaza si mai multi someri si mai putine locuri de munca. Deci pt populatia de rand care a asistat neputincioasa la show-ul din ultimele luni e groaznic… pt euromaidanezi nu-i asa rau ca gasesc ei un wireless sa se conecteze la facebook ca de prea multe nu prea au nevoie…

    Ah si era sa uit… toata situatia asta se intampla si inca n-a aparut baiatul ala de la FMI cu sosetele rupte-n cur sa ofere niste imprumuturi avantajoase in schimbul cresterii tva-ului, impozitelor si accizelor, taieri de lefuri si pensii. Sunt curios daca o sa apara si Turchynov la tv sa le explice ucrainienilor ca statul eu ca un om slab ce il cara pe un obez in carca. Atunci sa vezi “veselie”.

    • #90

      Acestea sunt vremuri in care poti face banii pe urma “crizei” din ucraina. Micii intreprinzatori romani ar trebui sa gaseasca produse bune de importat de acolo si sa le aduca pe piata din Romania.

      Ce se intampla in lume la ora actuala va duce cu siguranta la un razboi. Ucraina, Venezuela, Brazila si alte state fierb mocnit din cauza revoltelor, oamenii nu mai au rabdare, liderii nu stiu cum sa gestioneze situatiile(in afara de forta) si nici nu au resurse sa ofere oamenilor ceea ce vor. America isi baga din nou nasul unde nu ii fierbe oala(nu sariti cu tratate si drept international), Putin are ouale cat China si nu cedeaza asa usor iar diplomatia nu o sa tina orgoliile si nervii in frau foarte mult timp.

      Vremuri interesante…aham 🙂

    • #91

      Nu vad un razboi de scara larga sa izbucneasca inca. Resurse mai sunt destule, mancare la fel, cel mult o sa fie confilcte locale pentru ca mai sunt arme de testat si mai e influenta de impartit. Nu vad ca generatia asta de copii intarziati care are acum 20-30 de ani sa lase iPhoanele si sa se duca in masa la razboi.

    • #92

      “Nu vad ca generatia asta de copii intarziati care are acum 20-30 de ani sa lase iPhoanele si sa se duca in masa la razboi.”
      ‘rar a dreacu’ de putori!!nici sa se omoare nu mai vor!!

    • #93

      asta e un lucru bun, insa

  28. #94

    Eu zic sa-l trimitem pe Remus Cernea sa medieze situatia. 🙂

    • #95

      numai daca Remus Cernea ia si cativa delfini cu ei

  29. @EuromaidanPR #Russian troops gave1,5hours to military unit in #Perevalnuy to lay down weapons,otherwise they
    promises to start armed assault-
    hromadske.tv
    Cam se impute treaba

  30. #97

    AAA. Pai da tu esti anti american si filorus declarat. Si praf la politica. Cu geopolitica stai mmai bine.

  31. #98

    Lasang gluma la o parte: Nu exista baza legala sa intervina – nu sunt membri NATO.
    Putin are un pretext cu apararea etnicilor. Stie ca Ucraina nu face parte din NATO si are mana libera. Intr-adevar un presedinta ca Bush ar fi fortat la fel cum a facut in cazul Georgiei dar si Bush blufa. Diferenta e ca pe Obama nu il crede nimeni ca ar putea incalaca dreptul international.
    Probabil vor aduce trupe in Polonia.
    Sincer, vorbesti din auzite.

  32. #100

    Si ar mai fi un aspect: Crimeea e a Rusiei (bine, asta e o simplificare maxima a istoriei dar..).

    • #101

      nu ne neaparat simplificare. stalin a alipit crimeea la ucraina, in mod artificial. avand in vedere ca atunci practic erau aceeasi tara, era ca si cum ponta ar alipi brasovul la sectorul agricol ilfov.

  33. #102

    Sa speram ca NATO nu va avea ocazia sa intre in actiune si ca Rusia sa ii fie frica inca de acest colos… Rusii sunt doar 140 de milioane, nu au cum sa lupte cu vestul intr-un razboi total, asta e si miza… Putin isi face incalzirea dar nu prea are cu ce sa lupte in comparatie cu Vestul care are armata supertehnologizata… Daca nu ar fi fost inventata bomba atomica, Rusia ar fi istorie la momentul actual…

    • #103

      da, mai ales ca Rusia e singura pe lumea asta si nu ar avea aliati…

    • #104

      Pai enumara 3 aliati siguri ai Rusiei. Adica 99% sigur ca se dau de partea Rusiei si ca au un interes clar care sa merite intrarea intr-un razboi ca cetatenilor tai trebe sa le dai un motiv suficient de puternic pentru care ii bagi intr-un razboi. De fapt nu 3, unul singur care sa faca diferenta, cum ar fi China care in cel mai bun caz 50% ca se da de partea Rusiei. Iranul nu se evidentiaza decat prin amenintari nucleare. Hai unul capabil sa le-o da in bot tehnologic celor din NATO.

    • #105

      @george, Coreea de nord.
      china n-are nici un interes sa intre in razboi (mai ales contra sua + europa). au alte planuri.

    • #106

      @semeket

      Am spus puteri care fac diferenta. Mie imi par niste comunisti incapabili care s-au remarca prin zvonurile cu faptul ca detin bomba. Daca nu erau in asia si reprezentau un important punct strategic instaurau democratia si acolo. Iranul mi se pare mult mai capabil.

    • #107

      sarcasm*

  34. #109

    Haha, picioare de lut! Chiar ai folosit descrierea UE din profetia biblica, sau doar s-au potrivit cuvintele?

  35. #111

    Putin nu va tine cont de niciun tratat. Si Hitler la fel invada pe rand toate tarile si declara ca si Putin ca isi apara cetatenii germani minoritari din acea tara. Aceleasi scenariile ieftine cand e vorba de a acapara teritorii.

  36. #112

    Eu cred ca baza antiracheta de la Deveselu instalata de americani acum ceva timp face parte dintr-un plan bine stabilit pentru situatia actuala din Crimeea.

  37. #113

    Din cate stiu Crimea era a rusilor si au lasat o Ucrainei cu anumite conditii. Conditile s au schimbat. Istoric mi se pare ca rusii au dreptul sa preia Crimea. Nu tot aparati Ucrainienii. Nu dau doi bani pe minoritatile romane si sfideaza Romania.
    Da nu ne place ca ni s ar putea inampla si noua dar lucrurile nu s chiar alb si negru.

    • #114

      daca s-au schimbat nu trebuiau sa recunoasca granitele ucrainei in 1994. sau s-au schimbat ca li se pare lor ca guvernul de la kiev, ales de parlamentul legitim, nu e legitim? nu stiam ca scrie undeva ca poti sa invadezi o tara daca nu esti de acord cu felul in care se schimba cei de la putere de acolo.

    • #115

      ucrainienii pro-europeni nu dau 2 bani pe minoritati in general ca sa ii tina pe rusi sub respect. n-ar putea sa dea drepturi la celelalte minoritati si pe rusi sa ii trateze diferit.

  38. #116

    Va inteleg dar totusi cred ca e momentul romanii sa urce in N si Est sa isi recupereze teritoriile iar ungurii si polonezii la fel. Ucraina asta a primit de la rusi cadouri teritorile frumoase.
    Adevarul ca daca un teritoriu nu are valoRe strTegica sau economica mai bine il dai de gratis.

    • #117

      @ Clau, de ce nu-mi cedezi tu mai bine teritorii din casa ta, care nu au valoare strategică sau economică? de exemplu, ce nevoie ai avea tu de cămările din casa ta sau de holuri, nu mai bine încheiem acte și să îmi aparțină mie?
      Gizăs, ce logică, că parcă orice țară e alcătuită doar din teritorii strategice sau cu importanță economică:)))))))

    • #118

      Da, arr fi timpul ca Ardealul sa se intoarca la patria muma

    • #119

      Problema e ca daca s-ar reface ungaria mare, ungurii ar fi minoritari in propria tara. Ar fi interesant de facut asta. 😀

    • #120

      polonezii au primit in schimbul ucrainei de vest germania de est (aia care era mai la est de RDG). acolo i-au mutat pe etnicii polonezi plecati/alungati din ucraina de vest.

  39. #121

    Am impresia ca te-ai grabit cu constatarile si din pacate sunt sanse sa te cam inseli, Cica NATO avea pregatita flota deja. Nu m-as mira sa fi fost folosita ucraina drept momeala. Eu oricum nu stiu de unde legenda asta cu periculozitatea lui Putin cand diferenta de echipare militara dintre Rusia si US e foarte mare in favoarea US, sa nu mai vorbim de celelalte tari membre care completeaza puternic alianta. Daca Putin refuza dialogul inseamna ca e nebun, daca il accepta arata ce mica o are dar macar are creier. Treaba asta nu ramane la nivel de declaratii si aia e.

  40. #122

    Sa speram ca nu o sa se repete istoria cu tatarii din crimeea…

  41. #123

    cu mentiunea ca in privinta bascilor/catalanilor esti in eroare :).