stirile protv fura fara jena

Se ia o poză de pe facebook, se blurează tot ce înseamnă sursa ei, se face știre din ea, se publică, după care se declară sursa Facebook. The amount of success e incredibil.

Vă mai amintiți că vă povesteam despre unii jurnaliști care întâi au dat sursa, după care au șters-o, cerându-și scuze?

Eh, știrile protv fac parte din acel tip de jurnaliști. Și totuși, după atâția ani, încă nu reușesc să înțeleg de ce mizeriile astea de ziariști de tip nou refuză să ofere sursa reală a furăciunilor pe care le fac de pe internet.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

30 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    🙂 Trebuie protejata identitatea celui care a postat poza pe FB. Legea audio-vizualului

    • #2

      Ban, iar vii cu ineptii. Serios…

    • #3

      Poate aia de a pus pe facebook poza, avea numele “dr@galsh FruMo$ 20i4”.

    • #4

      Are dreptate, intr-un fel :)) daca protv-ul mentioneaza sursa (pe xulescu) apoi xuleasca vede stirea la tv si il ia la intrebari pe xulescu: “bai bine ma, ziceai ca esti la servici, ce cautai tu in fundeni, eh ?”.

      Glumesc si eu, dar serios acum, daca protv-ul mi-ar fura o poza de-a mea, de pe blogul meu, as modifica poza sa scrie mare “muie protv”, sa vedem ce se intampla (asta in conditiile in care ei pun direct linkul si nu salveaza poza apoi upload la ei pe tarla). Parca zoso a facut ceva de genul o data, sau confund eu.

    • #5

      ar merge, dar acum e print screen de pe telefonul hoțului de la protv

  2. De asta s-a inventat watermarkul

  3. Hmm.. Pai ce ai vrea sa zica lumea ca ei nu fac investigatii? si ca de fapt stau pe FB si altele si fura de la oameni? Cum mai justifica salariul in fata sefului?

  4. #9

    Cea mai proasta replica din istoria replicilor. Ar trebui sa va scoateti capul din cur si sa multumiti cui vreti voi ca v-ati nascut aici, sunt tari mult mai dezastruoase din orice punct de vedere chiar si in Europa, sa nu mai vorbim despre restul lumii.

  5. #10

    Aici nu ai dreptate, facebook este o retea sociala, are scopul de a imprastia stiri, poze puse de altii, daca tu ca individ alegi sa iti lasi profilul public si raspandesti poze fara sa stii ca le vede toata lumea si tu nu vrei asta e vina ta ca nu ai citit termenii si conditiile, poti oricand sa ascunzi profilul. De pe blogul tau nu au voie sa prezinte poze cum ar fi cele personale, de ex. tu ne arati cum te-ai distrat cu familia si prietenii in weekend, o retea de socializare e altceva, si eu tind sa cred ca nu au voie sa puna numele cuiva fara ca acesta sa fie de acord.

    • #11

      tinzi sa crezi prost. exista si o sentinta judecatoreasca in aceasta directie, exact pe faza cu preluarea de pe facebook.

    • #12

      www.facebook.com/legal/terms
      Capitolul 2, subcapitolul 4. Ce se intelege de acolo?

    • #13

      mai exact

      When you publish content or information using the Public setting, it means that you are allowing everyone, including people off of Facebook, to access and use that information, and to associate it with you (i.e., your name and profile picture).

    • #14

      asocierea cu numele tau nu e obligatorie, doar te avertizeaza pe tine ca user ce poate face altcineva cand dai ceva public.

    • #15

      radu, vorbim de chestii de care tu nu ai idee si, ce e mai rau, nici nu intelegi despre ce vorbesti. aici e vorba de dreptul de copyright asupra pozei, drept care nu e respectat de catre mizerabilii de la stirile protv. asocierea cu numele meu E OBLIGATORIE atunci cand imi preiei o poza. hai sa ne dam cu parerea despre ce ne pricepem, ok? de exemplu, cine castiga diseara?

  6. #16

    Lasand la o parte controversa cu citatul sursei, totusi nu pot sa nu ma intreb: balcoane la care nu ai acces?! Urmeaza apartamente fara ferestre sau blocuri in care nu exista scari sau lift? Tupeul si nesimtirea dezvoltatorilor imobiliari e de inteles tinand cont de cum arata zonele “rezidentiale” noi, dar cine ar cumpara un asa apartament?! Oare or fi oameni care transpira la banca in asteptarea aprobarii imprumutului ca sa isi cumpere asa ceva?

    • #17

      Sau poate sunt spatii tehnice pentru AC, doar zic.

  7. #18

    Pot doar spera că nedumerirea din articol este retorică.

    Altfel … Captain Obvious here:

    – de ce au firmele de asigurări departamente întregi al căror singur scop este găsirea de “chichițe” și “vicii de procedură” în cârnațul ăla de contract ?
    – de ce politicienii români cumpără voturi de la pensionari sau asigurați social (pe un litru de ulei și două de făină) decât să facă ceva palpabil pentru clasa muncitoare minoritară ?
    – de ce nu se fac parcuri sau parcări în București (unde există 13 mașini la un singur loc de parcare) și se preferă construirea de Mall-uri (și nici măcar blocuri de locuințe) ?

    Pentru că este mai ieftin !

    Jurnalismul român (cu mare greu numit așa) a observat că este mult mai scump să plătească reporteri, mașini, benzină, telecomunicații, etc. decât să angajeze 2-3 băiețași de internet care să fure content media, cu nițică procesare de două minute.

    Și … precum în exemplele de mai sus, dacă se apucă unul să zică ceva (ex: unul Arhi de pe internet, nu-l știi !), ni se fâlfâie. Ce poate să ni se întâmple ?
    Chit că ar exista o lege clară care să-i amendeze pe ăștia nasol, tu încă mai crezi că 10 avocați nu sunt mai mulți decât unul ?
    Plusez … și dacă pierd un proces (/două), trăgând linie la final de zi, tot ei ies în câștig !

    Flies far away from this country !

  8. #19

    Nu mai fiți proști. Nu sunt balcoane, sunt suporturi pentru aer condiționat. Preferăm să înjurăm decât să gândim.

    • #20

      si tu ai dat search pe Google? Da, intr-adevar, nu sunt balcoane cu suporturi pt aerul conditionat. Am trecut prin zona acum ceva timp si daca te uiti de aproape se observa usor ca nu sunt balcoane. Din poza e mai greu.

    • #21

      numa’ la balcoane se gandesc astia

    • #22

      nește țărani

  9. #23

    Da, sunt tari mai dezastruoase in lume, dar de ce sa privesti la cei care o duc mai rau si sa fii multumit cu ce ai ? Nu mai bine privesti la cei care o duc mult mai bine si te ambitionezi sa ajungi si tu ca ei ?

  10. #24

    @saint: Pentru ca suntem un popor prea trist, vezi prea multe feţe morocanoase pe strada, in timp ce altii, care ar da orice sa ajunga macar sa traiasca intr-o tara precum a noastra, sunt de 10 ori mai fericiti si vad viata cu mai mult optimism. De-aia…

  11. #25

    Acum vreo trei-patru ani aparusera in Craiova niste soferi de taxi negri. La un moment dat am intrat in vorba cu unul din ei si l-am intrebat de une e si daca ii e mai bine aici. Mi-a raspuns ca e din Congo si ca aici e mult mai bine pentru ca la el e razboi civil, deci, da, astia cu replicile de genul “Traim in Romania…”, “Tipic romanesc” etc., o sugeti cu gratie. Culmea, astia care se plang sunt cei care se complac si nu fac nimic sa schimbe. Repet: sa o sugeti adanc.

  12. #26

    @saint: faci diferenta intre a te plange, ca un prost, de Romania si a te inspira de la altii mai buni? Nu faptul ca traim in Romania ne ocupa tot timpul si faptul ca ne plangem prea mult de asta.

  13. #27

    stau si ma intreb de ce hahalerele astea de la protv nu au fost in stare sa isi faca pozele singuri. mai ales ca blocul e in bucuresti.

  14. E foarte greu să precizeze sursa 😀 . Acum chiar că le e greu ca ei cu numele lor mare să spună că au luat poza de la cineva mai puțin cunoscut, nu? Deja e publicitate pe gratis ,mai ușor e să fure. Multă sănătate

  15. #30

    noroc cu poza voastra cu balcoane, altfel isi pierdeau stirile telespectatorii