Contul meu
Mi se pare doar mie sau vestita și temuta tehnică rusească de luptă e doar o aglomerație de tigăi vechi?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
elicopterul pare luat de la fiare vechi si ”retehnologizat” in graba.
munitia din poza este cea cu care a fost doborat sau cea cu care e dotat?
NOU
dotat
NOU
en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50
Mai, nush ce sa zic, elicopterul ala nu e chiar fraier… Nu imi dau seama daca e Ka-50 sau 52.
Dar la urma urmei tot elicopter e… si Ucraina e ca-n palma, nu prea ai cum sa folosesti terenul.
NOU
52
NOU
Cu d-astea dublu rotor veneau moldovenii cu ele la stropit în agricultură…
NOU
Tot Kamonov si alea.
NOU
Alea sunt K-26 si au doar vreo 50 de ani vechime. Povestea un nene care stropea porumbul ca se grabea, a ridicat cam brusc de pas si i-a decolat rotorul fara restul elicopterului. S-a desprins din fuzelaj si l-a vazut prabusindu-se cativa metri mai in fata.
NOU
Eu cred că le trimite ca să scape de ele. Ma gandesc că nu au ceva program rabla pentru tancuri sau avioane/elicoptere de luptă. Merg pe premiza decât sa le aruncăm mai bine le folosim și vedem ce iese poate măcar tatonează terenul.
NOU
da, macar le consuma javelinele
NOU
Javelinurile pentru tinte terestre. Pentru cele aeriene, trazni-i-ar sfantul Stinger….
NOU
Ka52 sunt cele mai moderne pe care le au . Cu cat mai multe cu atat mai bine.
NOU
Acum vad multi ce ”scule” au prostii astia de rusi.In afara de termobarica aia jegoasa si rachetele nucleare au un cacat.Rusia a investit in aparatul de propaganda in loc de tehnica militara moderna.
Intr-un razboi conventional nici macar nu este nevoie de tot NATO ca sa ii umileasca grav, America ii bate cu o singura mana si legata la ochi.
Ca sa fi o putere globala trebuie sa indeplinesti 3 criterii : 1.sa ai putere economica, 2.sa fi o putere diplomatica si 3.sa fi o putere militara. Pai Rusia este praf la toate cele trei criterii, asa ca este doar o putere regionala mediocra .
NOU
Are și iconiță la bord, uau.
NOU
cind am vazut iconita (pe bordul aparatului de zbor), mi-am imaginat personajul din pozica “Ce faci, ma, te uiti sub fusta mea? Mars de-aici!” impingind delicat cu virful sandalei
NOU
Icoana aia nu l-a ocrotit de bestia Javelin
NOU
Intr-adevar,nu i-a ocrotit de bestia Javelin, în schimb i-a ocrotit de bestia de Stinger, piloții au supraviețuit.
NOU
Uite ce dragut….ala din stanga avea si o iconita pe bord. Sa-l ajute sa ramana in viata si sa moara dusmanii Rusiei……..
NOU
Babaetz, asta pare a fi un KA52, adica “the shit” in materie de elicoptere de atac rusesti. www.airforce-technology.com/projects/ka52-alligator-attack-helicopter-russia/
Acum na, sfantul Stinger nu iarta, patsashti.
Nu sunt specialist, nu m-as exprima cat de tigaie e sau nu, cert e ca daca mai pierd inca cateva, nu e de bine. Pentru ei. Ca o jucarie de asta costa cam 15 milioane. De dolari murdari americani.
P.S. Pare ca iconita din stanga nu l-a ajutat prea mult. Deh, daca nu avea si niste CD-uri si mai multe cruciulite in parbriz…
P.PS. nu-i nimic, urmatorul varf al tehnologiei rusesti in materie de elicoptere de atac va fi asta: www.aviastar.org/helicopters_eng/ka-56.php
NOU
Asta mi se pare foarte relevant apropo de cum functioneaza propaganda si spalarea pe creier. Daca toata lumea civilizata stia despre armata rusiei ca e super dotata, moderna si data dracului in general, imi imaginez cam cat de glorioasa o percep rusii obisnuiti, care sunt expusi constant la povestile astea.
NOU
Nu prea a ajutat iconita aia din stanga.
Imi si imaginez cum isi face o cruce mare si scapa un “doamne ajuta” inainte sa denazifice un spital sau un orfelinat
NOU
ia-i, doamne, in paza ta
NOU
poate ca iconita a fost de partea buna.
NOU
Degeaba ai iconita daca nu ai facut sfestanie la elicopter. Ia intrebati domnu pilotu, a facut? N-a facut. Mno. Macar un abtibild din ala cu peste daca avea…
NOU
Daca ii mai dadea si cu apa sfintita cadea tabla de pe el…
NOU
Calibrul 12.5. Anyway, ce vroaim sa zic, constat ca tehnica de lupta sovietica este vulnerabila chiar si la arme AA de fabricatie sovietica. De armele de provenienta occidentala, mai noi, nici nu mai vorbim. Cred ca asta este principalul mesaj pozitiv care reiese din invazia asta: occidentalii sunt pe drumul cel bun cu tehnica de lupta. Sa continue tot asa. Si asta este o incurajare si in vederea unui conflict viitor cu China
NOU
Babaiete. Nu compara China cu Rusia, China e alt animal
NOU
@kilroy Alea sunt proiectile de tun automat de 30mm Shipunov 2A42
NOU
Supraestimezi si armata Chinei. Mare parte din ce au sunt clone la chestii rusesti.
NOU
Tare ma tem ca daca se bat parte in parte cu americanii aia ii nenorocesc cu ce tehnica militara au. Fireste fara nucleare si alte prostii.
NOU
Elicopterul Komov Ka-52, cel din poză nu e chiar tigae. Mai exact, nu elicopterul e de vină, ci piloții insuficient instruiți.
NOU
cum puteau evita stinger-ul?
NOU
@daddy Destul de greu, dar nu imposibil. Depinde de mai mulți factori: experiența piloților, distanța de la care s-a tras, etc. Sistemul IFF de la bordul elicopterului îl avertizează pe pilot că este țintit, acesta eliberează contramăsuri menite să păcălească racheta, concomitent efectuează manevre de evitare. Totul ține de atenția și de experiența de luptă a pilotului.
NOU
@daddy, Cu doua icoane!
NOU
daddy: neinvadand Ucraina
NOU
Da’ aia de le pilotau ce au zis? Da boss, e bine asa, mergem cu tigaia asta acum, dar cand ne intoarcem ne dai si noua sa facem o tura cu alea noi?
E din ce in ce mai plauzibila varianta cu astea erau “alea bune”, ca altfel nu le-ar aduce din siberia pe alea mai putin bune.
Daca ne gandim bine la PIB-ul Rusiei si chiar daca mai adaugam diferite sponsorizari de la oligarhi tot da cu virgula. De unde bani pentru tehnica noua si multa? Ca daca ne gandim la bugetul SUA si vedem ca cele doua sunt apropiate ca numar de tancuri si avioane realizam ca armata lui Putin e formata din vechiturile pe care le vedem.
NOU
Hai sa lamurim o chestie, si nu vreau sa fiu prost inteles. Repet, nu ma pricep, dar respectivul elicopter e echvalentul elicopterului Apache, a inceput sa fie livrat armatei ruse in 2010, din cate stiu eu e varf de tehnoclogie si mandria rusilor in materie de elicoptere de atac, deci as fi mai retinut in a-l numi chiar “tigaie”.
Dar… In locul rusilor, cand as fi auzit ca ucrainienii au fost dotati cu rachete Stinger (nu Singer, glumetilor), as fi inceput sa ma scarpin dupa ceafa si m-as fi gandit de doua ori inainte sa ridic macar un elicopter de la sol, fie el de atac sau nu. Pentru ca in Afganistan, americanii aia urati au livrat mujahedinilor cam 500 de rachete stinger, oficial (neoficial undeva spre 2000, dar nu asta e discutia acum). Iar sovieticii/rusii au pierdut peste 400 de aparate de zbor, din care peste 300 erau elicoptere. Dar una peste alta e bine. Cum spuneam si mai sus, unul face 15 milioane. La un momant dat conducatorul lor genital va avea de ales: sa-si suplimenteze armata cu tehnica de lupta, sau sa-si lase poporul sa moara de foame. Pentru mine e destul de clar ce va alege. Pentru voi?
NOU
Să încerce să îl bage in orez. Poate își revine.
NOU
Am ras cu muci……
NOU
Your are most welcome. Nu mă prea pricep la glume dar mi-am propus sa comentez numai la posturile de bine. Și dacă pot să scot un zambet e bine.
NOU
Pentru cei interesați de elicopterul de mai sus, găsiți aici amănunte (nu, wikipedia nu e de încredere în cazuri din astea): www.naval-technology.com/projects/kamovka52alligatorhe/
NOU
Âmi cer scuze la domni cunoscători in elicoptere că am zis că este tigaie. Nu știam performantele elicopterului dar eu am zis că e tigaie in sensul că părea degradat/neintretinut (in afara faptului că a muscat din pământ).
NOU
Rusia e un colos cu picioare de lut. de foarte multi ani tehnologia militara rusa , cu exceptia unot tancuri si a flotei, nu prea s-a mai imbunatatit.
Insa cel mai mult si-au luat in bot pe partea de spionaj si contraspionaj. E de notorietate cazul Ilegalii din 2010, cand au pierdut toata reteaua care actiona in State. Un spion rus, grad mare, a tradat patria si a muscat mana care il hranea. A ciripit o gramada si uite asa SVR a ramas fara oameni infiltrati in SUA. De altfel, nu a fost singurul, atunci americanii au schimbat spionii rusi cu proprii lor spioni, printre care si Serghei Skripal, care actiona pentru MI6.
Din 2014 incoace nu mai stiu cati diplomati rusi au fost expulzati pentru spionaj. Cert e ca f multi…
Dupa umila mea parere, Rusia are o mare bresa de securitate inca din acei ani si nu au astupat-o. Probabil ca acum sunt activati toti spionii pe care mai multe servicii occidentale plus Mossad ii au la Moscova, ca doar nu credeati narativa oficiala ca Israel este neutru. Poate in vorbe, dar Mossad este aliatul nr 1 al CIA si nu de azi de ieri.
Cred insa ca inclusiv tarile nordice au recrutat oameni si ajuta cu informatii, altfel nu imi explic de ce Putin ii ameninta. Suedia si Norvegia nu sunt in NATO si nici nu vor, dar au forte armate puternice, detin armament ultrasofisticat si coopereaza cu NATO si mai ales cu celalalte tari nordice.
In plus, pe partea radioelectronica tarile nordice cred ca i-au luat la tinta urat pe rusi, din muntii Scandinaviei bati pana la Urali lejer.
NOU
Ai vrut sa spui Suedia si Finlanda. Norvegia este in NATO. www.norway.no/en/missions/nato/norway-nato/
NOU
Unu dintre piloti: mai ce bine ne-ar prinde sa avem si noi un pic de iarba aici pe bord
Celalalt: say no more….