După numărarea a 66,69% din voturi, Tisza, partid condus de Peter Magyar, este în frunte cu 137 de mandate, urmat de Fidesz, partid condus de Viktor Orban, care are împreună cu KDNP 55 de mandate.
Teoretic, bortosul sovin a pierdut, practic, vedem, ca asa pierduse si Ciolacu, dupa care s-a razgandit.
Știți ce cred eu ca a batut ultimul cui in guvernarea Orban?
Prezenta cretinelului Vance, in susținerea orbanistica si cu orangutanul la telefon, spunand cât de tare il susțin ei pe bortos.
Cand esti, in cel mai direct mod, o plagă pentru terra, un pericol direct pentru pacea mondiala, un disturbator macroeconomic cu scopul de a te îmbogăți pe tine, personal, nu poti sa iesi IN EUROPA, la declarații de astea.
UE, ți-am spus!
Am urmarit statisticile live mai ceva ca la noi. Acum beau un pahar de vin. Europa se mai curata de-un jeg.
ramane slovacia, cehia si jegul ala de presedinte polonez
Slovacul e mic rau. Polonezul nu este atat de prost.
Hai, lamultzean!
Important e sa aiba suficiente mandate Tisa ca sa poata extirpa tumoarea orbanista din toate cotloanele esentiale ale statului si, cu un pic de ambitie, sa-i bage si la inalta tradare pe broscoi si pe sarpele cu ochelari
Asta daca la noapte nu le trimite pootin un avion celor doua cazaturi sa-i extraga din Ungaria pentru un azil politic pe viata in Rassia.
Mai bine să trimită. Decât să fie prin preajmă, cu grămezi de Lia orbăneşti lăsate prin toate instituțiile statului, gata oricând să servească…
aș pune bani la kerosen pentru o așa declarație deschisă…
Am putea spune că e un mesaj că bătrâna Europa începe să poată să se descurce și fără ajutorul SUA. Trăim în aceeași lume, facem afaceri, comerț și ne dezvoltăm dar putem trăi și fără USA – condusă de nebunul lumii. In 5 ani Europa își va putea asigura securitatea fără ajutorul SUA. Dacă USA rămâne singură din cauza cretinului, se vor putea apăra singură?
Putem trai desigur, am facut-o si in perioada interbelica si inainte, dar cu niste costuri. Ecuația este destul de simpla.
Ce a însemnat ajutorul american? aparare ieftina, aprope gratis, bugete de aparare mai mici de 1% din pib. Americanii au cerut bugete de 5% in ultima vreme si chiar s-a acceptat de principiu dar nu s-a realizat inca, iar in unele tari UE mai putin expuse nici nu se va realiza vreodata. Daca americanii pleacă cu totul si retrag umbrela nucleara, va fi nevoie de 10%, poate 20% din pib in primii 10 ani pentru a acoperi golurile lăsate de ei in aparare. Nu este neaparat mult, in Europa interbelica bugetele militare erau chiar mai mari, dar statul social nu exista inca. Asta ar inseamna totusi ca un sfert pana la jumatate din bugetul unui stat normal sa fie alocat cheltuielilor militare, in conditiile in care o parte din ce in ce mai semnificativa se va duce catre serviciului datoriilor. De undeva trebuie sa iei banii, iar aproape tot ce ramane din buget sunt cheltuielite sociale, deci va trebui sa reduci cu cel putin un sfert din cheltuielile pentru sănătate, pensii, învățământ, mediu. problema este ca tocmai acum sistemul de pensii se apropie de colaps, creșterea economica incepe sa scartaie, din cauza crizei demografice. Dar tot raul spre bine, ridici varsta de pensionare la 75-80 de ani si rezolvi doua probleme dintr-un foc. daca mai este nevoie închizi si spitale de stat si limitezi invatamantul gratuit la clasele primare. Solutiile nu lipsesc, chiar daca nu sunt neaparat plăcute.
Acuma serios, lasand la o parte Marea Britanie cu care aveau o reletie speciala, tu chiar crezi ca apararea Americii a depins vreodata de participarea simbolica a restului europenilor la apararea comuna?
Sincer să-ți spun mi-ar trebui vreo 4, 5 zile să stau să mă informez să citesc, să conspectez, să analizez și apoi să trag concluzii, și tot nu cred că aș ajunge la o predicție cel puțin bună. Părerea mea de ageamiu este că cifrele alea din comentariul tău sunt – să le zicem – alarmiste dacă nu mai bine exagerate. Deja de vreo 3 ani cel puțin, Germania se înarmează, la fel fac și celelalte state europene – Polonia, Finlanda, Suedia până și Norvegia.
În mintea mea mică și puerilă mă gândesc că dacă SUA ar fi atacată în același timp de să zicem China și Rusia și dacă mai sar și Cuba și Venezuela eu nu i-aș vedea bine pe americani cu tot cu sistemele lor Patriot și cu toate avioanele lor cu F. Din cauza nebunului planetei, SUA rămâne din ce în ce mai singură, asta cred că e cam evident. Nu?
Eu as zice ca sunt pesimiste, dar daca vrei poti sa le zici si alarmiste. Intenția mea a fost doar sa arat ca problema apararii nu a fost niciodata simpla, nici lipsita de consecințe. Sper insa ca ai dreptate si totul sa fie floare la ureche.
Daca China si Rusia ar ataca US, ceea ce ar însemna implicit razboi nuclear, nu prea vad cu ce ar putea ajuta Europa, poate cu critici constructive? Desigur, daca tu sustii ca un atac al Cubei sau al Venezuelei ar fi capabil sa provoce fiori de teama in America, atunci musai trebuie sa reconsider, un pic de sprijin moral, o bătaie pe umăr încurajatoare ar putea fi totusi un sprijin decisiv pentru o tara atat de slaba de înger.
Maestre, cine dă primul cu nucleara, își taie singur craca de sub picioare. Îți adresez o întrebare din care exclud de la început răspunsul – noi am crezut că putem câștiga acest război în mai puțin de o săptămână. Ce l-a oprit pe Putin să dea o nucleară în Kiev?
Teama de o riposta a europenilor prin Franța? glumesc. Doctrina oficiala a Rusiei permite utilizarea armelor nucleare tactice atunci cand existenta statului rus este amenințată de o forta convențională superioara. Fara implicarea directa a armatei US in conflict acea forta superioara nu exista. Este si motivul pentru care US si-a acordat sprijinul pentru Ucraina cat se poate de prudent si cu taraita, având grija sa păstreze tot timpul canalele diplomatice deschise. In orice caz, Rusia stie ca capacitatea ei de a lovi conventional direct America este strict limitata la ceva rachete si submarine in timp ce răspunsul Americii ar fi cel mai probabil devastator. Singura tara care poate lansa o provocare armata conventionala impotriva Americii este China, care se si pregateste intens in acest sens. Deja are o flota care o depășește numeric pe cea a Statelor Unite si isi majorează grabnic arsenalul nuclear. Dar daca China va ataca Statele Unite o va face in zona Oceanelor Pacific si Indian, unde Europa nu poate oferi decat cel mult un sprijin simbolic. Cam tot ce poate face Europa de fapt este sa-si apere propriul teritoriu, lucru pe care l-ar face oricum, fie ca este sau nu aliata Americii. Ca urmare America poate considera destul de indreptatit ca potentialul sprijinului european este cu totul irelevant pentru ea.
spune-i Chatgbt-ului tău să mai bage o fisă
Trist este ca traim vremuri in care sua si rusia sustin acelasi candidat……uimitor si trist pt UE…In principu ar fi cazul ca ue sa inceapa sa se si miste nu doar intalniri si fursecuri pentru ca incet dar sigur ramane singura in fata rusilor…
Deși am văzut multe lingușeli pe vremea lui Ceașcă, nu-mi pot imagina ce balet limbistic a făcut Orcban de a reușit să cîștige interesul ambilor bătăuși din mahala.
Pe de o parte, e bine că a luat un şut sluga lui Putin (şi Trump). Pe de alta, Magyar e tot din trunchiul Fidesz, nu ieşit din spuma Balatonului. Sper să înceteze limbile în dosul muscal şi în cel magar, şi să termine cu sabotarea sprijinului către Kiev. Nu aş crede să se încheie mizeriile cu Ungaria Mare şi strâmbele băgate prin vecini.
Chiar daca prin proveniență e raul mai mic, Magyar e pro european iar fără susținerea europeană nu câștiga. Dar Ucraina continua sa fie un subiect delicat pentru unguri, să vedem ce va face cu o capra și o varza aparent ireconciliabile.
Magyar e un Navalnai cu alta soarta si nascut, crescut, cu vreo 1500km mai aproape de centrul Europei.
Altfel, nationalismul s-a transmis prin laptele matern la ambii.
Dar daca voteaza cu interesul european, daca mai repara unpic institutiile democratice si scoate gaoaza rusa de pe lista de prioritati a statului maghiar atunci readuce Ungaria in randul membrilor UE decenti.
bobby d ce părere are?
in viata mea nu am vazut ceva cu omul ala. sriu de el de la arricolele lui vali, dsr nu da click, nu urmaresc gaozari
Mereu mi s-a părut fascinant cum suveranistii romani l-au susținut pe Orban, un om care e împotriva țării noastre, un om care efectiv a purtat sfidator eșarfă cu Ungaria mare. Dar ei se declara suveranisti.
Momentan niciuna. Probabil încă nu s-a dat drumul la circulară
Sustinatorii lui Magyar din afara Ungariei sunt, probabil, tot aia care il sustineau pe Navalny ca mare reformator democrat cand el era un imperialist de dreapta convins.
Una peste alta, e bine ca a plecat broscoiul, dar mai mult decat cum o duc Ungurii ma intereseaza cum se raporteaza liderul lor la Romania, iar Magyar nu pare ca se diferențiază mult de Orban aici.
La urma urmei, Tisza a negociat candidaturi comune cu Jobbil de-a lungul timpului.
Hunor și trupeții l-au felicitat și ei pe Magyar pentru ”victorie”, dar nu știu ce o fi în sufletul ăluia cînd a văzut statistica cu oile din diaspora ungurească care a votat copleșitor cu Orcban (conform instrucțiunilor udmr).
No ez az Péter!
Ungurul de rand e poate mai ars ca romanul la buzunar si dupa atata democratie pe paine si lapte si miere cata a curs la vecini nu prea e mirare ca s-au saturat si ei si ar incerca si altceva.
Sa vedem daca la unguri promisiunile electorale se vor implini (cat de cat) si nu vom avea si la ei pesedizarea (mbine, fideszarea) Tisza-rilor.
27% TVA, ultimul loc în UE la puterea de cumpărare (da, i-au ”luat” și bulgarii)…
Nu am inteles niciodata, cum de-a lungul anilor, Ungaria a reusit sa ramana in relatii bune cu toti, mai putin Ucraina.
Relatii bune cu Rusia, cu America(nu doar cu Trump), cu China(fabrica de nu stiu cate miliarde de dolari), mai nou cu Slovacia si Serbia, in ciuda problemelor legate de minoritatea maghiara din cele 2 tari.
Ca tot ziceam de fabrici, BMW a deschis recent fabrica de 2 miliarde de dolari sau euro, la Debrecen. De ce nu au ales Slovenia, sau Croatia, daca Germania era atat de deranjata de Orban? Ok, BMW este companie privata, dar nu cred ca nu existau parghii prin care statul german sa-i convinga sa nu investeasca in Germania.
Revenind la alegeri, Orban joaca rolul politistului rau, iar Magyar, cel bun, cred ca este cel putin la fel de sovin ca si Orban.
de aia ne e frica tuturor, ca de fapt e cum a facut basescu cu pdl, bagandu l in pnl. fidesz a murit, traiasca fidezs
Yupeee! Acum este momentul să înființăm Statele Uniunii Liberale Europene.
In SULE we trust!
Statele, Popoarele, aici să decidă divizia de marketing numele, dar esența să rămână.
io sunt bătrân, la vãrsta asta nu poți să ai încredere în SULE.
you have to believe:))
Ești căsătorit 17 ani cu Ministrul Justiției din cabinetul Orban. Divorțezi și brusc îți dai seama că sistemul e corupt și că trebuie salvat.
divortezi cand ministrul intra in cacat
Asta am găsit.
Judit Varga — funcții oficiale:
∙ 2009–2018 — consilier politic pentru europarlamentari Fidesz la Bruxelles
∙ 2018–2019 — Secretar de Stat pentru Relații UE la Cancelaria Primului Ministru
∙ 2019–2023 — Ministru al Justiției al Ungariei
∙ 2022–2024 — Membră a Parlamentului Național (Fidesz)
A demisionat din toate în februarie 2024 din cauza scandalului grațierii pedofilului.
Martie 2023 — au divorțat după 17 ani de căsătorie (s-au căsătorit în 2006).
Iar Magyar a explodat public abia în februarie 2024 — deci aproape un an după divorț, când a izbucnit scandalul grațierii.