Credeați că doar noi avem țărănoi obtuzi, plini de mândrie națională și ortodoxism feroce, plus ură cât cuprinde împotriva a tot ce este străin?

Vă înșelați, și englezii au fix același popor. Nu mai știu unde văzusem că voturile majoritar pro Brexit au fost date de pensionari. Se pare că placa propusă de PSD este universal valabilă și prinde la orice neaderthalian.

Ce e trist e că sclavii români sunt primii care exultă de fericire și mândrie națională. Uitând că ei nu sunt altceva decât sclavi, imigranții pe care englezii speră să îi trimită acasă.

Ce e și mai trist e că deși Anglia e plină de indieni și musulmani, sclavi reali, care crează probleme reale în orice moment, mâncătorii de chipsuri au o problemă cu cei care reprezintă cu adevărat plusvaloare în țară.

Sper sincer să le dea un șut în cur și să iasă din UE cât mai rapid.

Via Arbait

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

106 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Referitor la madam cheddar, am pus un comment , dar vad ca nu a mai aparut , pe scurt ea are oarece ura fata de romani/Romania, fata de UE etc., ura de nivelul ala nu este justificata niciodata de circumstante generale ( gen balanta de putere London-Brussels).

    Referitor la cetatenii britanici ( si nu numai ei ) prezentati in post, un citat atribuit lui Isaac Asimov descrie perfect situatia :
    “Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that ‘my ignorance is just as good as your knowledge.'”

    • #2

      branza s-a facut de cacat maxim. exact ca curvele alea care se retrag la timisoara, se marita cu un fraier, devin doamne si sunt ultragiate de procentul de curve din societate, asa si sclavul ukist. o fute un englez, deci se simte britanica pana in fundul uterului si al plamanilor. ea fiind doar un sclav, cel de care vor sa scape englezii. va zic sincer, branza a fost una din femeile despre care m-am inselat maxim pe internet.

    • #3

      Io n-am suferit-o de când am văzut ce aberează la zoso. M-am şi luat de ea, punctual. Ea a dat-o în bălării şi aroganţe. În fine, mi-a făcut impresie proastă.
      Asta până să îi văd colecţia de pantofi. Nu ştiu dacă e ceva chimic, dacă am dezvoltat un fel de fetish sau ceva… ideea e că acum îmi e foarte simpatică şi îmi pare foarte rău că nu mai scrie.
      Dar na, viaţa e rotundă. Poate o să ajung la căpşuni prin Londra şi ne vedem la un ceai reconciliator.

    • #4

      Tind sa nu fiu de acord cu tine , madam cheddar nu e animata de argumentele “Leave” etc., a simtit ea ca asta ii afecteaza cumva pe romani/europeni si dai bataie…

    • #5

      well, branza a stat o perioada pe chat, pana cand au dat-o afara ceilalti. pot sa te asigur ca ea asa gandeste si chiar se simte superioara ptr ca acum e englezoaica.

    • #6

      :(, trist … cand i-au dat pasaportul , l-or fi scaldat in prealabil in mercur, si o innebunit fata ….

    • #7

      eu am lipsit de la ora de gossip. ce s-a intimplat totusi cu cheddar? ce a facut de a devenit persona non grata? 🙂

    • #8

      Ce face de obicei

    • Femeia aia a dus frustrarea la rang de caz patologic. :)) Dupa cearta de-aici de pe arhiblog, cu pantofii, dupa ce toata lumea got over it (ca sa folosim exprimari d-ale ei), a mai mancat cacat despre asta si pe la zoso pe blog si pe unde mai apuca despre asta, in contexte diferite, cu oameni diferiti, care nici habar n-aveau despre ce cacat vorbeste. O vedeam prin comentarii pe la zoso si-mi venea sa fac o cruce, asa, involuntar. Asa tare era marcata de reactiile voastre vizavi de pantofiorii ei cumparati cu sudoarea fruntii.

      Era (este) bolnava femeia, si se vedea de la o posta. Si avand in vedere si stilul de a scrie, vorbi, usurinta cu care introducea detalii personale despre viata ei chiar si-acolo unde nu era cazul si fara sa i se ceara, strict din dorinta de a parveni intr-o discutie cand alte argumente n-avea… mi-aducea aminte de altcineva de pe-aici care mi-a dat mare soc cand am observat ca era de fapt mare himera. :))) Mare-i gradina Internetilor.

    • #10

      yes, we all got blue in our minds:))

    • #11

      She were a chav, innit

    • #12

      cred ca am ratat discutia despre pantofi. vreau si eu pantofi :))

    • #13

      Mie mi-e mila de ea

      E o femeie in jur de 40 ,bine educată ,poate realizata profesional dar cu mari probleme in plan personal
      Singura ,sau aproape singura ,vrea sa iasă in evidență inclusiv cu detalii din viață intima(atîta cită e) ca sa ascundă nerealizările sentimentale
      Urăște tara care a silit-o sa plece cit si pe cea de adopție,dar asta n-o s-o recunoască niciodată
      E ca o găină care si- a trasat un cerc si maninca si trăiește doar in cercul ăla, ca afara e nasol

      Se trăiește in Romania binișor si cu 1000-1500€ ,nu tre sa ma duc in Anglia sa iau 3000 £ pentru asta
      Poate ia 3000 sau 5000. £ si ?
      La ce-ți folosesc banii cînd știi că o să crăpi singur si bătrân intr-un azil si n-o sa știe nimeni asta?

    • #14

      Unde se poate citi conversatia legata de pantofi? Intreb pentru un prieten. 🙂

    • #15

      Femeie de aproape 40 de ani? De asta imi pierdeam eu timpul? La naiba…. *

    • #16

      da chiar, blue pe unde mai e?

    • #17

      @Răsputin, tu l-ai analizat psihologic şi pe Mircea Badea, este? :))
      @Unu, nu e doar conversaţie, a pus şi poze cu papucii. Am şi discutat despre ei; fain, fain! Bine, eu vorbeam frumos cu cheddar şi pe urmă a venit reaua de Laura să mi-o întărâte.
      Iar în final a intrat Titi cu crampoanele, la rupere. Balamuc!

    • #18

      Chiar așa, mă mir că mi-a scăpat. Si eu care citesc toate bălăriile de pe aici(sic!). Mare domn…nu pui un link si pentru rătăciți?

    • #19

      Telemeaua e mail-order bride, cel mai frustrat tip de imigrant posibil.

      @Cetin: “se simte britanica pana in fundul uterului si al plamanilor” e o exprimare magistrala fara indoiala, dar nu e totusi “pana in fundul uterului si al stomacului”? Ca eu am impresia ca ele inghit nu inhaleaza.

    • #20

      @Corbane ,aia n-a fost analiză-psihanaliza ,a fost p labageală

      La @Cheddar stai in pula mea la coadă, crezi că ești singurul care vrea s-o salveze de ea însăși???

    • #21

      Deoarece chiar vroiam sa imi cumpar niscaiva pantofi/sandale noi, nu imi zice si mie careva unde pot gasi colectia branzei? Pentru inspiratie.
      Multumesc

  2. #22

    Extremisti si retardati sunt peste tot in lume. Faptul ca unii au luat-o pe aratura nu face insa votul pro-iesire mai putin valid sau mai putin justificat.

    • #23

      justificarea lor, treaba lor, sa dispara mai repede, pentru ca momentan ar vrea si i ue, dar si afara, sa fie bine pentru toti. nu manele, dar ceva sa placa la toata lumea

    • #24

      Cum am comentat anterior daca as fi avut drept de vot as fi fost tentat sa votez pro-iesire. Am vorbit cu colegi de munca, oameni tineri care au votat in favoarea iesirii. Ei au vazut situatia din Grecia si s-au intebat de ce tara lor trebuie sa-i scoata pe lenesii aia din rahat, stiu cate ceva despre coruptia din Bulgaria si Romania si nici nu agreaza fanteziile cu imigranti ale lu tanti Merkel. Si sa ne intelegem iesirea va fi una politica, acordurile de liber schimb vor merge bine-mersi si un pasaport britanic le va deschide in continuare granitele. Iar din punct de vedere al romanilor care sunt aici toate semnele arata ca cei care au deja drept de munca, cei care au continuitate, care nu au cerut ajutoare sociale si nici nu au comis fapte penale pot sa-si vada linistiti de viata.

    • #25

      i…dont…care. si nu va fi delocdeloc asa easy cum spui. uita te la declaratia comuna a celor 6. si la declaratia scotiei.

    • #26

      referitor la Scoția, o singură întrebare mă roade : o să fie republică sau monarhie ?????? Eu aș dori să se cheme The Scotish Kingdom, sună mult mai mișto decât The Republic of Scotland , și pot să o pună regină pe prim-ministresă, pare fată fâșneață, pusă pe treabă 😀

    • #27

      poate o iau pe margareta…

    • #28

      Blasfemie! daca nu prim-ministresa scoțiană, atunci sa o ia pe una din prințesele daneze :
      en.wikipedia.org/wiki/Mary,_Crown_Princess_of_Denmark
      Unim asa Scotia cu Danemarca, si il facem pe Hamlet mandru!

    • #29

      vot brexit apoi bregret (mai da-ne o sansa, n-am stiut, am fost prost informati, am fost/suntem idioti) www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-anger-bregret-leave-voters-protest-vote-thought-uk-stay-in-eu-remain-win-a7102516.html
      cine a votat leave in procentul cel mai mare, batranii si oamenii saraci fara educatie din zone defavorizate.
      atmosfera generala e de ingrijorare, dezamagire si chiar panica. majoritatea. plus niste retardati care falfaie steagul Angliei (nu Union Jack) si saluta nazist.
      apropo de cocalarul din imagine, merita citit panaaaa jos: www.theguardian.com/politics/2016/jun/26/racist-incidents-feared-to-be-linked-to-brexit-result-reported-in-england-and-wales

    • #30

      O fi valid, justificat, dar e doar consultativ. Parlamentul are dreptul sa nu aplice rezultatele referendumului.
      La scotia stiu ca nu era vorba de renuntarea la monarhie, doar de independenta. Tot aceeasi regina ramanea.

  3. #31

    brexit my ass, astazi au fost alegeri in spania…daca scapau nacadaii in cucuruz ne lua dracu’

    • #32

      @jaiz

      Ce-i asta, gandesti ca chedar??

  4. #33

    O analiză foarte pertinentă a fenomenului Brexit și a adevăratelor cauze care au dus la asta:

    www.biziday.ro/2016/06/26/londra-a-doua-zi-dupa-40-de-ani-de-brexit/

    Lucrurile nu sunt așa de alb-negre cum le vedem cei mai mulți dintre noi. Da, foarte mulți britanici sunt cu sorcova, foarte mulți sunt aroganți, foarte mulți dau prin gropi. Dar nu numai de asta s-a ajuns aici.

    Off topic, eu regret că nu mai scrie Cheddar. Era o sursă de fun inepuizabilă, deși sunt convinsă că nu asta-i era intenția și avea impresia că e deosebită etcaetera :)))

  5. #34

    Stii care e diferenta dintre un xenofob si un xenofil? Niciuna, ambii isi sustin aceeasi[/noua] tara.
    Ambii sunt impotriva “celeilalte” (daca sunt autohtonii) sau impotriva “celei de origine” (daca sunt imigrantii).

    De exemplu, in postarea polonezului acela care s-a simtit vitriolat fiindca o baba englezoaica s-a uitat urat la el, intreb: ala nu e tot un sclav benevol, asemanator ca chedar, din moment ce are un “sense of belonging to the United Kingdom”, si nu catre Polonia?

    Problema xenofobilor absoluti (“absoluti”, da?) e ca nu disting diferenta dintre un sclav benevol (ca polonezul, chedar, si altii ca ei) si un imigrant care nu e impotriva tarii de origine de unde a provenit, chiar daca lucreaza acolo. E chiar greu spre imposibil pentru ei sa distinga, trebuie sa recunosti.

    Daca reflectam un pic realitatea -din pacate-, sunt mai multi expati ca chedar & polonezul, afara, la munca, care ar fi in stare sa apese butonul de a detona bomba cu hidrogen pe tarile de origine, de unde provin.

    Asa, de exemplu, cand e sa ne uitam in oglinda (si n-o scriu cu rautate sau sarcasm, o scriu ca un motivator de reflectie personala): daca in viata asta i-ai felicitat pe nemti fiindca, vai doamne, sunt ei nemti ce sunt pentru ca ‘stereotipuri’ (masini, beri…), esti exact-exact ca chedar, polonezul si altii ca ei.

    Vorba unui internaut de pe facebook care-l cheama Iliuta: “Este misto sa ne pisam pe tara asta atunci cand credem noi ca ne e foarte bine, dar e nasol atunci cand & ea se pisa inapoi, pe noi, cand se dovedeste ca am fost dobitoci, asa-i?”

    Valabila vorba pentru expatii care, si asa, nu ajuta cu nimic pentru imbunatatirea tarii asteia, in vreun fel, decat daca e in interesele noii tari unde si-au depus loialitatea; in speranta ca vor obtine zambetul/aprobarea noilor “compatrioti” si sa devina Iuda.

    • #35

      mangaie-ma pe ceafa si spune-mi cat sunt de bun…

    • #36

      Cu o conditie: arata-ne (deci, nu numai mie) cum arati fara barba si mustata; ti-as face un serviciu pe vremea asta.

      *Nota: partea cu nemtii si cu oglinda e un indemn catre toti (pentru noi insine, pentru cunoscuti; asa, un profil social), nu ti-am zis strict tie doar pentru ca ai Mercedesul ala, bine?

    • #37

      Referitor la xenofobi/xenofili, ai pus in discutie treaba cam alb-negru.
      Eu de exemplu nu depun eforturi deosebite sa cunosc romani in oras, si evident procentul de danezi cu care interactionez este net superior oricarei altei nationalitati , pentru ca na .. Danemarca… sunt multi. Si cu toate ca pana acuma viata mi-a scos in fata multi romani dornici sa “ma faca”, am avut “placerea” sa dau si peste danezi cu aceleasi apucaturi.
      Si da … am un sentiment puternic de ura fata de ciori, mai ales ca saptamana trecuta cateva reprezentante ale speciei aveau chef sa sara la bataie ( pe scurt: erau la furat de biciclete, si erau sa dea peste mine cu produsul furat). Si sa zicem ca nu imi pastram calmul si raspundeam provocarilor si schilodeam un tigan pe viata, viata mi-ar fi fost distrusa .. pentru ca da .. UE political correctness sucks big time …
      Am cunoscut romani/polonezi/italieni , care se fereau ca de ciuma de proprii conationali ( aveau motive destul de valide din ce mi-au povestit)
      Sa inchei … depinde asa de mult de circumstante …

    • #38

      Alupigus, nu e normal ca expatul sa faca totul pentru tara in care traieste, si nu pentru aia din care provine? Tu faci curatenie in casa in care te-ai nascut sau in aia in care stai?
      Si da, daca cumva tara in care stau declara razboi romaniei ghici unde imi va sta loalitatea: pentru tara in care imi cresc copiii.
      Si ce plm e asta cu sclavii?
      Inteleg ca trusturile media ale lui Ghita si Voiculescu lupta impotriva noastra pentru ca n-au alti vinovati, dar mai gandeste si tu cu creierul ala.

    • #39

      cred ca fiecare natie are procentul ei de oameni stabiliti prin alte parti, inclusiv natiile din tarile vestice.
      in UK traiesc mai multi vest europeni decat est europeni (sa nu uitam ca ei au tot migrat pe ici pe colo in special de dupa al doilea razboi mondial, pe vremea cand noi aveam lacat la poarta) plus australieni, americani etc etc iar britanicii si ei la randul lor au migrat pe ici pe colo si sunt cam 1 milion jumate numai in EU.
      iar apropo de cum se integreaza sau nu, iar nu se poate generaliza, unii traiesc in comunitatile lor si nu se amesteca cu alte natii, altii au format familii mixte cu parteneri din alte tari, altii cu parteneri din tara adoptiva etc si etc din nou
      cu toate astea, nu am auzit ca acesti oameni de oriunde ar fi sa fie etichetati doar pentru faptul ca traiesc si muncesc in alta tara ca “sclavi”, ce citesc aici e in premiera.
      chiar sunt curioasa ce rost au asemenea etichetari malitioase vis a vis de o masa enorma de oameni pe care practic, realist vorbind, nici nu ai cum sa ii cunosti.

    • tl;dr! Chelul primeste ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 5 STELUTE

    • #41

      >@Andrei

      >>Referitor la xenofobi/xenofili, ai pus in discutie treaba cam alb-negru.

      Xenofob = alb.
      Xenofil = negru.

      Deci?

      >>Si da … am un sentiment puternic de ura fata de ciori, mai ales ca saptamana trecuta cateva reprezentante ale speciei aveau chef sa sara la bataie ( pe scurt: erau la furat de biciclete, si erau sa dea peste mine cu produsul furat).

      Ce legatura au ‘ciorile’ cu compatriotii tai? Mai ai un pic si te injuri singur; gen, sa te pisi impotriva vantului si pe urma te miri de ce ai pantalonii uzi.

      >>Si sa zicem ca nu imi pastram calmul si raspundeam provocarilor si schilodeam un tigan pe viata, viata mi-ar fi fost distrusa .. pentru ca da .. UE political correctness sucks big time …

      Uite o intrebare interesanta: daca se intampla asta in Romania, mai aveai acelasi impuls sau nu? Pentru ca, daca nu mai aveai acelasi impuls, inseamna ca suferi (nu o spun ca insulta sau injuratura, scriu cat se poate de serios, bine?) de ceea ce englezii-americanii spun de “self-loathe/self-loathing” sau “self-hate/self-hating”.
      Partea cu political correctness o inteleg perfect.

      >>Am cunoscut romani/polonezi/italieni , care se fereau ca de ciuma de proprii conationali ( aveau motive destul de valide din ce mi-au povestit)

      Intrebare: de ce te referi la compatriotii tai la pers. a III-a? Un alt simpton de self-loathe/self-hate.

      Dai dracului pe polonezi si italieni, nu ma intereseaza de ei (ei intre ei sa se intereseze de ai lor), noi trebuie sa fim uniti, indiferent de influentele exterioare. Iarasi ne asociem pe principiul: Daca Y a sarit in ocean si s-a inecat, inseamna ca si noi trebuie sa facem la fel, pentru ca ala care s-a inecat e Y.

      >>Sa inchei … depinde asa de mult de circumstante …

      Promiti sa nu mi-o iei in nume de rau? Anecdotele personale nu sunt argumente.
      Da, sunt o experienta, dar de-aia li se spun “anecdote”.

      Acum, intreaba-te singur: te diferentiezi de chedar sau nu, in gandire si manifestare? Pentru ca asta e rostul comentariului meu de mai devreme, sa provoc reflectia personala.

      @>Radu

      >>Alupigus

      Heeeeei, mai usor, a trebui sa-mi schimb numele la evidenta populatiei & primarie ca sa nu se mai supere arhibro. Ma cheama ‘Pigus Regenesis’ sau spune-mi doar ‘Pigus’.

      >>nu e normal ca expatul sa faca totul pentru tara in care traieste, si nu pentru aia din care provine?

      Depinde: vrei sau nu sa fii Iuda? Vrei sau nu sa fii ca chedar (sau “branza”, cum o numeste arhi)?

      Pentru ca daca optezi pentru optiunea de a detona bomba cu hidrogen in tara de origine, nu esti mai diferit ca un tradator dezertor; ca chedar, ca polonezul ala…

      >>Tu faci curatenie in casa in care te-ai nascut sau in aia in care stai?

      Nu e argument.

      >>Si da, daca cumva tara in care stau declara razboi romaniei ghici unde imi va sta loalitatea: pentru tara in care imi cresc copiii.

      Vezi Cetin? Ti-am spus eu ca chedar nu e singura exceptie in ecuatie. Radu, de exemplu, merita aceeasi soarta.

      >>Si ce plm e asta cu sclavii?

      Asta sunteti pentru ei, pentru straini: niste sclavi care ati acceptat sa munciti cele mai josnice job-urie, pe care nici nativii nu le-ar munci, cu iluzia la un “salar mai mare”. Tu, Radule, sunteti sclavi la plantatie, diferenta e ca sunteti sclavi benevoli, adica, nu v-a fortat nimeni sa deveniti xenofili si tradatori.
      Si mai e cineva care-mi da dreptate, dar e mai bine daca ma lasa pe mine sa scriu lucrurile astea.

      Ai grija ca, pe langa self-hate/self-loathe, mai suferi si de disonanta cognitiva. Esti bolnav rau – si nu o spun provocator ca injuratura- ti-o spun sincer. Faptul ca esti in stare sa-ti omori prorpii conationali, daca un razboi e declarat Romaniei, arata clar lucrul asta. Nu esti mai diferit decat Hitler sau Mao sau Stalin.

      >>Inteleg ca trusturile media ale lui Ghita si Voiculescu lupta impotriva noastra pentru ca n-au alti vinovati, dar mai gandeste si tu cu creierul ala.

      Ghita si Felix n-au nicio treaba aici, totul e pe baza de dovezi. Si tu nu vrei sa recunosti asta.
      Zic sa arunci un pic ochii pe asta: image.shutterstock.com/z/stock-photo-the-stages-of-grief-denial-anger-bargaining-depression-acceptance-concept-explained-with-60673117.jpg

      Tu si altii ca tine (care gandesc exact ca tine, adica) sunteti abia la primul stadiu al DENIAL-ului. Voi nu vreti sa vedeti ca, de fapt, sunteti niste sclavi benevoli, care va urati propria tara si proprii compatrioti, doar ca sa obtineti aprobarea/zambetul noilor vostri “compatrioti”, si ca efect, deveniti Iuda; o iluzie a oportunismului, prin care va aprobati singuri-singurei sclavia, ca doar, na, “oportunitatea imigratiei”.
      Acuma, zi-mi tu de ce sa nu te suport.

      >@Maria_Mea

      >>cred ca fiecare natie are procentul ei de oameni stabiliti prin alte parti, inclusiv natiile din tarile vestice.
      >>in UK traiesc mai multi vest europeni decat est europeni (sa nu uitam ca ei au tot migrat pe ici pe colo in special de dupa al doilea razboi mondial, pe vremea cand noi aveam lacat la poarta) plus australieni, americani etc etc iar britanicii si ei la randul lor au migrat pe ici pe colo si sunt cam 1 milion jumate numai in EU.

      Corelatia nu determina cauzalitatea; nu e argument. Doar pentru ca altii sar in apa si se ineaca, asta nu inseamna ca si noi trebuie sa facem la fel doar pentru ca ei sunt vest-europeni/germani/francezi/englezi/etc. #gandireafacebinelacap

      Si se vede cat de bine le-a adus tarilor alora din care au plecat populatia, in loc sa-si reconstruiasca economia, nu-i asa? Le merge ataaaat de bine. Chiar si noua. /s

      >>iar apropo de cum se integreaza sau nu, iar nu se poate generaliza, unii traiesc in comunitatile lor si nu se amesteca cu alte natii, altii au format familii mixte cu parteneri din alte tari, altii cu parteneri din tara adoptiva etc si etc din nou

      Grandilocventa prolixa, verbiajala.

      >>cu toate astea, nu am auzit ca acesti oameni de oriunde ar fi sa fie etichetati doar pentru faptul ca traiesc si muncesc in alta tara ca “sclavi”, ce citesc aici e in premiera.

      E contraproductiv pentru un slavemaster sa le spuna sclavilor ca sunt sclavi, nu? Spuneti-mi ca nu ganditi atat-atat de rudimentar & uituc.

      >>chiar sunt curioasa ce rost au asemenea etichetari malitioase vis a vis de o masa enorma de oameni pe care practic, realist vorbind, nici nu ai cum sa ii cunosti.

      Dra/Dna, cel mai usor lucru pentru un om e sa fie optimist pentru ca are oportunitate sau, cel putin/ cea mai rea varianta, iluzia oportunitatii.
      Optimismul e faux-naif pentru ca e usor de exploatat. V-am inteles, dvs nu vreti sa-mi dati crezare pentru ca sunteti, la urma urmei, o invitata in tara unde ati poposit si lucrati. Pot sa inteleg atitudinea de autoconservare printre straini, dar insist sa nu va imbatati cu apa rece si chioara: sunt mai multe sanse, statistic/matematic, ca acei straini sa va doreasca mai mult raul decat binele. Doar pentru ca stiu sa imite zambetul, asta nu-i exclude la aceleasi malitiozitati pe care le stim din mentalitatea colectiva, din tara de origine.

      Insist sa cititi cu atentie cele doua linkuri, cand aveti timp: en.wikipedia.org/wiki/Master%E2%80%93slave_dialectic & en.wikipedia.org/wiki/Master%E2%80%93slave_morality

      Repet: doar pentru ca un strain stie sa imite zambetul, asta nu inseamna ca e sincer, autentic.

      @Andrei @Radu, si voi doi, uitati-va peste linkurile alea. Poate va mai desteptati un pic. `Poate…`

    • #42

      Domnule Pigus, foarte interesante observatii si in mare sunt de acord, numai ca ma vad nevoita sa fac nicte corectari 😀
      1.zambetul de care spuneai e o forma de curtoazie, o politete de care avem nevoie intr-o societate civilizata. atata e, il iau ca atare si il apreciez asa cum apreciez orice forma de eleganta in manifestari. si unde traiesc, si in tara mama si oriunde in alta parte.

      2. traiesc intr-un conglomerat de natii venite din orice colt de lume, si atitudinea gen “sunt natia x, NU-mi urasc/barfesc tara de origine dar nici tara adoptiva” e cea mai respectata. precum nici noua nu ne plac strainii care traiesc in Romania si ne-o critica.

      3.sclavagism modern numim cu totii sistemul in care traim, dar s-au dus de mult vremurile in care iti construiai casuta ta pe unde apucai, iti procurai mancare cu arcul si-ti teseai hainele singur, acum avem banci, credite, rate si un loc de munca sa le sustina, o caracatita la care suntem conectati ca sa supravietuim. unii dintre noi mai isteti avem afacerea proprie, dar cum o dai tot esti prins in sistem.

      4. sclavagismul sugerat de tine- “job-urile cele mai josnice pe care nativii nu le-ar accepta” – la asta da-mi voie sa rad- aici te afli intr-un cliseu de gandire care presupune ca toti cei plecati culeg ciuperci sau spala batrani la fund, stii tu, imigrant = rupt in fund.
      numai ca daca scoti un pic capul in lume ai sa gasesti emigranti in toate sectoarele, dar numai in unele sunt platiti mai putin (aici ai dreptate) decat “nativii” : agricultura, constructii, industria ospitalitarii (daca asa s-o numi) — nu si in astea – invatamant, medicina, legal, arhitectura, financiar, media, cultura, arta.
      5. political correnectess – ok, aici trebuie luata o pauza, reflectat, respirat adanc (si eventual un ceai de musetel plus plimbari descult prin iarba)
      unde tragem linia? cine sunt aia pe care e ok sa-i lipsim de drepturi si respect si cine sunt(em) noi care avem toate drepturile (sa dam cu ei de pamant) si de ce?
      colegul de comentarii a zis: “Si sa zicem ca nu imi pastram calmul si raspundeam provocarilor si schilodeam un tigan pe viata, viata mi-ar fi fost distrusa .. pentru ca da .. UE political correctness sucks big time …”
      ce nu vede colegul acolo, dar nici tu, este ca aceasta corectitudine politica ne impieddica sa ne facem dreptate cu bata ca niste brute din pestera. azi schilodesti un tigan pe viata si e ok. maine te schilodeste pe tine unul mai arian decat tine (rasismul are multe straturi) si e ok. sau unul mai bogat, sau mai influent.

      p.s. ce anume ti s-a parut afectat aici?” iar apropo de cum se integreaza sau nu, iar nu se poate generaliza, unii traiesc in comunitatile lor si nu se amesteca cu alte natii, altii au format familii mixte cu parteneri din alte tari, altii cu parteneri din tara adoptiva etc si etc din nou”
      – sunt enclave de diveste origini unde se amesteca numai intre ei, apoi sunt altii care se amesteca cu alte natii sau cu localnicii, e un adevar.
      iar asta e numai suprafata, natura umana e mult prea complexa ca sa o analizam in fuga, iar muticulturalismul (cu bune si rele) e un fenomen interesant de observat, dar numai daca ne spalam mintea de clisee si observam neutru, altfel e “confirmation bias”.

  6. #43

    Dragi prieteni, va intreb ceva pentru ca n-am urmarit subiectul Brexit de la inceput si sunt si un pic mai lent in gandire si procesare. S-ar putea sa pun intrebari tampite dar imi asum riscul pentru a intelege ideea. As dori sa stiu care a fost motivul acela puternic invocat de partidul care a cerut Brexit? Ma gandesc ca s-a analizat inainte si trebuie sa fi fost un motiv serios, concret care sa atarne in balanta contrar riscului prabusirii lirei, bursei, pierderii a 350 miliarde de lire in 8 ore sau ce ziceau, taierii accesului la pietele europene, etc. Deci trebuie sa fie un motiv serios care sa merite riscurile si pierderile suferite. Daca se invoca morivul cu emigrantii care iau job-urile englezilor, cred ca acel motiv e prea pueril deorece aia care vin pe joburi angajati legal, aia platesc taxe la stat. O tara daca are populatia imbatranita, are nevoie de emigranti angajati legal ca multi sunt mai ieftini decat salariile localnicilor, plus au nevoiie sa colecteze taxe. Deci n-am vazut in ziare sa se specifice de ce au vrut sa iasa. S-au certat de la ciolan cu Germania si Franta? La fel si celelalte tari vad ca intentioneaza sa urmeze si ele pe trendul asta dar nu zice nimeni “bah vreau sa ies deoarece asta, si merita motivul pe care-l invoc merita riscul si pierderile care vor urma”. Cine ma poate lamuri?

    • #44

      E din acelasi motiv pentru care unii romani voteaza PSD sau PNL si anume pentru ca si-au vandut mai bine povestea.Daca ai fi cu capul pe umeri si ai gandi putin nu ai vota PSD, PNL sau in cazul de fata iesirea din UE.

    • #45

      Faptul ca oamenii sunt usor de pacalit, usor manipulabili probabil e in orice tara lucrul asta. Ca au aparut si aici in joc mortii lui Dragnea, e foarte posibil. Dar sa voteze oameni de peste 55 de ani iesirea din EU pe.motiv ca emigrantii le iau joburile (la 55 de ani cand mai are putin si iese la pensie) mi se pare lipsit de sens si ilogic. Plus ca la aia e plin de emigranti din propriile colonii.

      Totusi intrebarea mea nu e de ce populatia a votat iesirea din EU, ci cu ce motiv puternic a venit partidul ala ( si vad ca si alte partide din alte tari au moda asta) si a zis “am pus toate in balanta, am analizat, e mai profitabil sa iesim, cu riscurile aferente, caderii bursei, caderii lirei, taierii accesului la comert in Europa, pierderii dreptului de Veto, etc”. Stiu, ei ar dori sa nu se modifice nimic din punct de vedere al relatiilor comerciale, doar ca sa nu mai fie insa in EU cand e de rau, ci doar la bine, doar ca si cu pula-n cur si cu sufletul in Rai mi-e greu sa cred ca e posibil si ar fi ciudat sa accepte europenii pretentiile lor.

    • #46

      ia sefu, pentru tine mi-am facut timp sa caut

      stii care a fost motivul puternic? nigel farage a facut campanie pe faptul ca UK trimite zilnic 350 milioane de euro catre UE. si toti l-au crezut, dupa care si-a cerut scuze, “am gresit” community.tes.com/threads/farage-admits-350-million-to-the-nhs-ad-was-a-mistake.741152/

    • 350 de milioane serif către NHS, după vot au venit calm la TV și au zis ca tot sloganul lor, care apărea pe orice pliant, banner și autobuze era doar o SUGESTIE

      Acum Boris vrea sa facă un U-turn cu frână de mana la tot referendumul și decizia de a ieși

    • #48

      pai da, ca boris de fapt voia sa se legitimeze ca forta, dar doar cu 49%, nu sa isi asume ceva ce ii va distruge complet cariera

    • #49

      Merci mult Cetin

    • #50

      Merci mult inca odata de clarificare. Pai in cazul asta UK ar avea o portita de scapare ca sa faca U turn fara sa se faca total de cacat, si ar putea sa mentioneze ca populatia a fost dezinformata (ca sa nu zic mintita) si votul ar putea sa nu fie considerat valid ci doar consultativ. Sau, ar putea proceda ca Ponta “n-am zis eu asa ceva” sau ca un anumit blogger de travel cand agentia pe care o promova a dat faliment si oamenii i-au cerut socoteala, el a zis “datoria voastra e sa va documentati din mai multe locuri nu sa ma credeti doar pe mine pe cuvant”. Sa vedem cum vor decurge lucrurile.

    • #51

      ce blogger de travel, nu cunosc?

    • #52

      Cetin, din pacate nu am dovezi screenshot-uri sa imi sustin afirmatia, din acest motiv nu am dat nume, pentru ca fara o dovada as putea sa-i stric imaginea omului si n-am cu ce sa justific ca am dreptate. Nu cred ca cunosti povestea, a fost foarte putin timp situatia asta insa informativ situatia a fost asa. In August 2013 Kara Travel a dat faliment, bloggerul a anuntat pe facebook falimentul socat sau un fel de firmele mai dau si faliment si sa aveti grija cum va faceti temele (ceva de genul), cineva i-a raspuns sub forma “prietene, pana mai acum o luna ii promovai peste tot iar acum ne zici sa fim atenti ca firmele mai dau si faliment?” unii se plangeau ca au luat vacante de la agentia asta si nu stiu ce sa faca, bloggerul a raspuns ca reply la comentariu sub forma “e datoria voastra sa va documentati din mai multe locuri” (cred ca partea cu “nu sa ma credeti pe mine pe cuvant” e bagata de la mine din burta ca si concluzie pe care am tras-o eu). La scurt timp a disparut si postul cu totul, si articolul si tagurile, tot. Din pacate n-am luat screenshot, nu mai exista nici articol nici tag-uri, nici post pe facebook (poate doar daca Freigedank se gaseste iar cu Mark Zuckerberg la vreun botez sau il suna), n-am cu ce sa sustin oficial ceea ce zic si din acest motiv nu am dat numele persoanei pentru ca fara dovada ar fi doar o barfa.

      Insa ca fapt divers mi-am amintit de treaba asta ca Farage ala ar putea sa zica ca oamenii aia trebuie sa se documenteze din mai multe parti inainte de a vota si ca nu e vina lui.

    • #53

      well, acum serios, eu scriu despre un site, sa zicem cel.ro si ala a doua zi da faliment. care e vina mea. e vina afisului din piata unirii? sau a unei reclame tv?

  7. #54

    sa-si faca in pula mea un zid si sa se ingroape sub el. prea prosti britanicii astia. i-a prostit churchill si de la aia li se trage, au ajuns ca americanul de rand, prost de se bucura la un tricou gratis, dar macar e liber =)) dar ce sa ceri, probabil toti liderii europei abia daca la un loc au cat un coi de’a lu putin.

  8. #57

    Slabiciunea democratiei este prostia.

  9. #58

    Englezii dovedesc ca au aceleasi vise bolnave precum Putin si rusnacii, daca astia de la est viseaza la Imperiul tarist, cariatii de la vest au ramas setati pe Imperiul colonial si vremurile in care ei erau cetateni de prima clasa, iar restul, un fel de tolerati in meserii cheie (vidanjori si maturatori pe strada).
    PS: doar eu am descoperit in ultimele zile ca accentul scotian e foarte misto? Nu ma pasioneaza mizeria astora de pe Tamisa, dar as da o raita prin Edinburgh.

  10. #59

    As fi propus sa facem un embargo la ce produc labagiii astia, gen sa nu mai cumparam nimic facut in tara lor de cacat, dar guess what, nu au nimic facut in tara lor de cacat, deci nu avem ce boicot sa facem. Apropozito, Israel ca tara e mult mai toleranta decat mama democratiei UK asta.

    • Ce cacat englezesc ai cumparat vreodata? exceptand branza cheddar hohland facuta prin polonia din aracet de vaca. Eu mai iau niste cereale din australia da nu se pune ca aussies sunt cool.

    • #61

      Cine stie ce Range Rover conduce omul.

    • #62

      @Gigi:

      conduc un Hyundai, Made in Korea (la Ulsan, oras-port).

    • #63

      Ok, te tin minte pentru cand o sa ne certam cu coreea de sud

    • Io foloseam produse Fernox (scumpe, dar bune!) pina anul trecut cind s-au retras de pe piata romaneasca. Cre’c-au simtit Brexitul si au fugit primii…

    • #65

      Range Rover produs in uzina care apartine de Tata Motors, indieni. Care indieni au si Jaguarul.

    • #66

      Conteaza cui apartine? Functioneaza pe teritoriu englez, angajeaza englezi (in principal, mai sunt si altii pe acolo, deocamdata) si plateste taxe englezilor. Si vinde si in Europa, for now.

    • #67

      Mie imi place kimchi

  11. CU asa zisul rasism, e o discutie de 2 bani, pentru ca asta dovedeste ca rasismul numai a crescut in timpul cand cetateniilor le era interzis sa exprime. Vezi un tigan ca iti fura poseta, n-ai voie sa te plangi, ca e rasist. Ii vezi ca cersesc, ca fura, ca se caca pe strada, trebuie sa taci. Normal ca se acumuleaza.

    Disparitia rasismului se face numai prin comunicare. Ba, nu ne place la voi a, b, c, schimbati-le in plm. Uite in SUA, la inceput astia nu suportau asiaticii. Au invatat aia sa vb concret engleza, se comporta civilizat ca toata lumea, au bucatarie misto. Nu mai are nici naiba ceva cu ei, isi cumpara case in zonele bune.

    Si asta fara ca stanga-fara-ocupatie sa faca marsuri civice “opriti rasismul”.

  12. #69

    am vorbit cu cineva din londra acum 2 zile si imi povestea despre localitatile din jurul orasului. majoritatea celor de pe acolo sunt mai in varsta si primesc niste subventii/ajutoare sociale pentru ca sunt engleji producatori si trebuie protejati de capitalismul turbat. peste tot aproape erau bannere cu “LEAVE”, in conditiile in care aia sunt spre pensie, asistati, batrani etc. partea haioasa e ca acum dupa votul de iesire este posibil ca toti tembelii astia sa isi piarda avantajele pt ca banutii o sa se cam duca dracu.
    p.s e o eroare chestia asta cu “nenorocitii de engleji”. corect este “nenorocitii aia care i-au manipulat pe prostii din anglia care au aratat cat de janghine sunt de fapt unii dintre ei”

  13. #70

    Oamenii au prostul obicei sa simta ca apartin unui loc, in realitate fiecare loc in care ti-ai petrecut timp de calitate e tot “acasa”. Am trait in 5 orase in romania si toate ma fac sa ma simt acasa, la fel si in afara romaniei. Taranoii obtuzi ai britanicilor sunt la fel de jegosi ca ai altora, diferenta e ca procentual ai lor is mai putini si nu as vrea anglia in afara uniunii din cauza lor pentru ca votul leave nu e reprezentat doar de taranoii obtuzi ci si de orbi decenti. Germania ii vrea repede afara pentru ca ei sunt primii care sufera dar situatia e complicata si daca incearca sa-i dea afara fortat pentru a linistii apele pe bursele lor atunci situati va fi si mai de cacao. Sper ca macar jegurile rasiste sa fie infierare in urma acestei greseli, sper.

  14. #71

    Domne, ce sa spun….eu am vazut prin comentariile alea ca englejii se plangeau de polonezi fara serviciu, care stau pe strada si fac galagie. Eu stiu daca aia e plus valoare? Nu pare.

    • ba dupa ce ca fac galagie pe strada si le iau benefitsurile le iau si locurile de munca.

    • #73

      sa te plangi de emigrantii polonezi intr-o tara plina aproape de refuz de paki, indieni si musulmani majoritar practicanti, asta inseamna sa fii imbecil. imbecili, dar macar corecti politic, no?

    • #74

      @Razvan: !!!!! Mi-a picat fisa , stiu de ce sunt asa anti-polonezi!!!, aia sunt catolici !!!

  15. #75

    Children of Men – careva?…

  16. #76

    Pot sa las asta aici?
    m.youtube.com/watch?v=aEpSwz7ZhB8

  17. Io cre’ca englejii aia nu stiu cum e de fapt treaba: nu-i dau pe polonezi sau pe romani AFARA. Cel mult ii trimit inapoi in UE. Ei sint cei care ies afara…

  18. #78

    i.imgur.com/WBFdbwa.png?1 clientul meu cred ca o intalnit`o pe branza

  19. #79
  20. mno, am ascultat discutiile din Parlamentul britilor., ca sa nu fie nevoie etc

    Pe scurt, nu s-a schimbat decizia. De nici un fel. UK a decis, parlamentul e hotarat sa aplice decizia poporului, “nimeni nu poate pune in discutie aplicarea suveranitatii poporului prin referendum, conform cu regulile stabilite anteriror”.

    nu am auzit nici o voce care sa il contrazica.

    Toata lumea vb non-stop de negocieri, cred ca au zis cuvantul de 1000 de ori.

    UK a facut referendum, poporul a decis cu 52% o chestie, nici un parlament britanic nu-si poate permite sa refuze aplicarea, Amen.

    • #81

      vom vedea, pentru ca scotia a spus ca va folosi dreptul de veto pentru a bloca aceasta decizie.

    • a fost si o discutie cu un reprezentant al Scotiei. Cameron a zis ca Scotia va avea acces si la spatiul economic EU, si la spatiul economic al MB.

    • #83

      cum ziceam, mai vedem. premierul scotian a facut deja interpelare la UE pentru inceperea negocierilor, iar vicele german a declarat ca din punctul lui de vedere, e ok si e normal. cum ziceam, vedem. iar cameron mananca cacat, UK nu va mai avea acces la spatiul economic european, pentru ca ar fi un semnal de slabiciune pentru celelalte tari care vor asta.

    • #84

      Parlamentarii din circumscriptiile care au votat pt ramanere nu cred ca o sa aiba curajul sa voteze pt iesire. La care se adauga aia din circumscriptii care au votat pt iesire, dar cu parlamentari laburisti care stiu sigur ca electoratul lor e majoritar pro ramanere. Si care nu cred ca o sa-si riste scaunele.
      Uninominal dom’ne. Colegiul tau conteaza.

    • #85

      UK ar putea avea acces doar dupa ce se termina despartirea si doar daca negociaza de la zero accesul. Si conditii la fel de bune ca acum ma indoiesc ca o sa primeasca. SI daca are acces, tot libera miscare si tot taxe.
      Scotia ar vrea sa ramana dar nu se poate. Poate totusi sa incerce sa blocheze iesirea si daca asta nu merge sa se desparta de UK si sa aplice pt UE de la zero.
      Irlanda nu stiu ce vrea. Dar daca vrea ceva, mai e o Irlanda in EU si pot sa faca niste smecherii presupun. In orice caz, daca Irlanda vrea ceva, Anglia poate doar sa o ia cu binisorul. Daca o dau in violenta au belit-o, o sa le fie dor de musulmani cand se trezesc catolicii.
      UE are tot interesul sa dea in UK cat mai tare (sa nu plece si altii) si are si pozitia de forta de pe care sa dea. In plus, iti dai seama ca aia care s-au muncit atat sa negocieze cu UK acum ceva vreme, acum sunt pissed off maxim.
      Bancherii incep sa plece, lira scade.

      Deci sa recapitulam: zici ca vrei sa iesi dintr-o organizatie cu care ai jumatate din schimburile comerciale, care e in principal responsabila de cresterea sectorului serviciilor si care are prioritate fata de tine la deal-uri cu celelalte tari; in care tocmai iti negociasei o pozitie mai buna decat ceilalti membri; si faci asta intr-un mod care enerveaza politicienii organizatiei si ii pune la colt sa te dea exemplu; si intr-un mod care poate alunga 2 din tarile din uniune, un mod care aduce indoiala populatiei tale si ii distruge cariera politicianului care o sa inceapa treaba asta.

      Good fucking luck.

  21. #86

    Hai, frate, chiar așa naivi să credeți că UK va ieși din UE? Chiar așa?

    • Sandule, welcome in the realpolitik world. Fraierii au votat, acum degeaba se lamenteaza.
      E ca la Vaslui: nu conteaza daca i-ai dat cu toporul in cap inainte sau dupa: ai f*tut-o si e moarta!

  22. #88

    Eu tot timpul am crezut ca astia cu iesirea di UE au o strategie dar se pare ca nu au. Situatia evolueaza destul de naspa:
    – Boris Jhonson zice ca nu trebuir sa se grabeasca
    – Farage recunoaste ca a fost o prostie aia ci banii care ii dau saptaminap catre UE. El continuua sa votbeasca despre UK
    – bursele sunt in scadere, vinerea trecuta a fost macel, se pierd mii de miliarde
    – Cameron nu vrea sa mai fie PM, imi pare si normal
    – din guvernul din umbra al lui Corbin au plecat 18 membrii. Asta nu a facut aproape nimic in campanie
    – Ca sa poata face ceva cu referendumul trebuie sa treaca prin parlament. Majoritatea este construita altfel decat pr sau anti UE
    – Scotia vrea in UE
    – Irlanda vrea in UE
    – Petitia pt repetarea referendumului are deja peste 3 milioane de semnaturi
    – UE vrea sa inceapa negocierile cat mai repede

    La naiba, pana azi nu am auzit sa se mai fi intamplat undeva ceva asemanator cu petitia de repetare a referendumului, la un asa nivel.
    Oare asta va insemna sfarsitul UK asa cum era pana acum? Sau sfarsitul UE?
    Undeva buba tot se va sparge!

    • @Sharlatan: UK a jucat la cacealma si nu i-a iesit. Ei voiau 49% leave si 51 in, insa a iesit nitel gresit. Acu’ au ramas in curul gol in fata neamtului, a francezului si italianului, toti is nervosi ca britonul desi primise cam tot ce a cerut i-a facut de ris in fata propriilor cetateni. Neamtul simte gustul banului ce poate veni la Frankfurt in loc de City, francezul tocmai a devenit peste noapte (mai precis intr-o dimineata) mai puternic decit englezulprin devalorizarea lirei iar italianul se bucura ca problemele UK le taie macaroana celor cu Liga Nordului. Cei 11% din bugetul EU care veneau de la UK cred ca vor fi supliniti bucuros de catre neamt si francez. Italianul e cam falit, de la asta nu iei nimic in plus, insa una peste alta toata lumea de dincoace de Canalul Minecii cistiga cite ceva pe seama lui Boris, Farage et Co.

    • #90

      “Neamtul simte gustul banului ce poate veni la Frankfurt in loc de City”

      Ce gluma buna. Germania o sa o suga big time si cel mai tare dintre toti. Mai vorbim. Poat vrei sa zici ca vor zbura bani din Frankfurt in City.

    • #91

      E fix cum zice Mircea, dar mulți nu pricep niște chestii elementare de macro-economie. Ca de exemplu, câți din idioții xenofobi știu că toate statisticile arată că pe termen lung imigrația e benefică pentru economie? Dar plm, când citești numai bilete de autobuz și biblia, de unde căcat să știi în ce butoi cu varză te scalzi.

    • #92

      @George:argumente ceva?

    • #93

      Fratiuc is asa de satul de hipsteri teoriticieni care iti explica doct totul din carti … Ia vezi tu de cand s-a anuntat brexitul cat a cazut dax in comparatie cu ftse. Io-s mai prost nu stiu atat macroeconomie ca tine csf ? ncsf …

    • #94

      @mircea: chiar si la cacealma, tot prost au jucat. Cel mai prost!
      Nu cred sa fie o alternativa mai proasta!
      Daca nu au cumva un as in maneca, si eu sper sa aibe ceva, o sa ajunga sa imi fie mila de ei.
      In astfel de situatii poti sa ajungi cand lasi soarta “imperiului“ pe mana democratiei.

    • #95

      Ok, deci variatia bursei pe termen scurt reprezinta exact evolutia unei economii pe termen lung? Alti factori sunt irelevanti?

    • #96

      Da Gigi e foarte relevant ca la o unda de soc oameni care efectiv reprezinta economia au decis ca e mai periculos sa-ti pui banii in economia Germaniei decat in economia Angliei. Pt mine personal e relevant si chiar logica decizia lor. Ati vazut voi ca toata lumea urla “tratate bilaterale” in sus si in jos si gata ati decis ca ei au belit-o si germania asteapta cashul acum. Practic ati putea deveni toti ministri de finanate pentru ca lucrurile sunt f simpliste pt voi si va asteptati ca parerea voastra e validata de citirea unor carti de macroeconomie. Ramane de vazut cine va avea de suferit cel mai tare de pe urma brexitului. Sunt si alti factori relevanti dar e o discutie mult prea lunga.

    • #97

      Te inteleg. E destul de nasol ca dupa ani de munca si educatie, sa vina proletariatul care a pus mana pe o carte si sa intre, cu minim de cunostiinte, pe felia ta. Dar, ca sa stabilim niste chestii, nu am mai deschis un manual de economie din clasa a 9-a si nu as vrea sa fiu ministru de finante decat daca populatia din tara aia a zis ceva de mama. Parerile mele se bazeaza pe o interpretare a evenimentelor in lipsa cunostiintelor de macroeconomie dar incercand sa folosesc logica atat cat pot, precum si pe parerea altor oameni, unii dintre ei economisti. Spun asta pentru ca, daca tu vezi un patrat si zici ca e cerc si te enervezi ca de ce e cerc, nu e vina patratului. E important sa intelegi asta ca sa nu te enervezi si data viitoare.
      Cat priveste fluctuatiile bursei: in acelasi timp, lira a scazut mult mai mult in raport cu euro. Acum inteleg ca aia e panica pe termen scurt cuplata cu o tentativa de a profita si ca nu e un indicator bun pe termen lung, dar nu se poate spune acelasi lucru si despre bursa? Adica de ce intr-o situatie o variatie pe termen scurt nu e un indicator al evolutiei pe termen lung, dar in alta situatie e?
      In alta ordine de idei, celelalte probleme raman si functioneaza ca factori. Inteleg ca esti specializat pe un domeniu si daca ai un ciocan tot din jur arata a cui, dar ma gandesc ca poate ar trebui sa mijesti si tu ochii putin.
      Da rahat, cine sunt eu si alti oameni sa ne dam cu parerea? Scaderea DAX mai mult decat FTSE pe termen scurt e singurul lucru care conteaza.

    • #98

      Hehe, sunt negru de suparare. Don’t care si nico nu am timp sa ma pis pe argumentul cu scaderea lirei care e un lucru benefic pt anglia in momentul asta. Da ce stiu eu.

    • #99

      Stai ca nu am spus ca nu ar putea beneficia UK de pe scaderea lirei. Am spus doar ca e, la fel ca scaderea bursei, un indicator al increderii pietei. Sau cel putin asa presupun. Avand in vedere ca nu stiu, te-am intrebat pe tine. Raspunsul tau avea alt ton decat intrebarea mea, asa ca nu stiu daca erai negru de suparare sau doar putin nefutut.

      Da plm, daca don’t care sau n-ai timp sa te pisi pe argumente, pot sa aflu chestii din alte parti. Poti sa zici de la inceput asta ca sa nu ma mai obosesc sa scriu cand nu e nevoie. Sunt si oameni care nu raspund ca niste tarani prosti si pot sa aflu chestii de la ei.

    • #100

      Si n-am fratiuc nici o specializare in domeniul economic si nici nu-s “expert”, insa iubesc matematica si fizica si asta m-a plimbat prin mai multe domenii tehnice. Respect orice om, expert sau nu care face bani din ce spune ca stie sa faca si detest expertii teoreticieni.

    • #101

      Ei uite ca nu am nici un interes sa-mi pierd timpul pentru a te convinge pe tine sau netul de ceva. Crezi ce vrei si spune ce vrei. Is un prost, poftim.

    • #102

      “Am spus doar ca e, la fel ca scaderea bursei, un indicator al increderii pietei”

      Ok, te poti opri serios. Esti pe langa rau.

    • #103

      Meltene, iti mai explic o data. Nu vreau sa ma convingi, nu sunt sigur daca parerea mea e corecta si sunt curios care sunt parerile altora. Cand imi spui ca e intr-un fel, sunt curios de ce e in felul ala.
      Iti spui parerea dar nu o argumentezi si insulti pe cei care vor sa discute? E dreptul tau iar dreptul meu e sa consider ca esti meltean.

  23. #104

    Intre timp:
    imgur.com/5UHyn3c

  24. #106

    Ce-ai făcut Cetin? Acum ne vin țigănoii înapoi. PFF!