Contul meu
Mai țineți minte cum a fost distrusă Craiova?
Viorel Duru, împreună cu gașca condusă de Mircea Sandu, au decis să îi desființeze, ilegal, pe baza unei motivări ilegale.
Din momentul luării deciziei, toți jucătorii au devenit liberi de contract și au plecat gratis, la ce echipă au dorit. Pentru că nu mai aveau echipă, logic.
Degeaba a câștigat idiotul de Mititelu toate procesele cu federația. Degeaba a obținut reînscrierea în campionat. Deja răul fusese făcut, toți banii pierduți, jucătorii plecați. Trebuia să o ia de la capăt cu absolut totul.
Cu ce l-a ajutat pe Mititelu că a câștigat în justiție, demonstrând legimitatea clubului? Cu nimic. Mafia din fotbal își făcuse datoria.
Acum, scenariul se repetă.
Viorel Duru, același Duru care a înmormântat Craiova, a decis să nu le acorde rapidiștilor licența de Liga 1. Următorul pas e cumva desființarea clubului și obținerea de jucători gratis?
Nu știu, dar eu sunt perfect sătul de derbyuri gen Concordia Chiajna – Săgeata Năvodari. Oamenii încep să fie dezgustați de asemenea mizerii, fotbalul este într-o descreștere spectaculoasă, spectatorii nu vin la meciuri și nimeni nu încearcă să redreseze nimic. Echipe de suflet, echipe fanion, echipe cu sute de mii de fani, zac pe la matineu, pentru că… nu știm exact.
În schimb, avem proces de licențiere, foarte riguros, atât de riguros încât e distrus la prima înfățișare în orice proces.
Facă-se dreptatea lui Duru.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Duru care spala curu
NOU
Poate gresesc eu, insa citeam pe gsp o justificare de genul “nu primiti licenta pt ca aveti datorii. E drept ca aveti bani de primit insa nu suntem siguri ca ii veti primi, asa ca nu va dam licenta”. Aia au datorii si au de luat bani din publicitate, de la Copos, Vama si de la Astra pe Ionita 2. Mi s-a parut geniala chestia cu “nu puteti garanta ca se va respecta contractul si veti primi banii”.
NOU
bani de la Copos? Sigur că da ..
NOU
In principiu sunt de acord cu tine si as vrea sa vad meciuri in care sa fie UTA, adevarata Craiova, nu echipa lui olguta, farul constanta, U Cluj, hai si adevarata Timisoara, Sportul Studentesc, Arges Pitesti, Oradea. Dar rapid? Oamenii astia i-au umplut de flecme si pungi cu lichide galbene(clue: nu era ice tea de lamaie) pana si pe aia de la PSG, inainte sa taie curentul. Oamenii astia au micsorat portile de fotbal ca sa-i fie mai usor lui bani coman si chiar daca se vede clar ca tatarusanu ajungea cu mana la transversala s-a musamalizat ca sa nu iasa mega scandal. Pentru ca ar fi trebuit sa piarda toate meciurile din acel sezon la masa verde. Oamenii astia nu pot admite ca si ei sunt o echipa infiintata de comunisti si nu pot scapa in veci de frustrarile care le-au innegrit (si) mintile. rapidul inseamna cristescu si corsicanu. Ma bucur sa vad prima liga fara rapid. Sper sa ajungem la un campionat cu mai putine echipe si cu nume care merita respectate. Steaua, dinamo, sportul, UTA, Arges, U Cluj, Brasov, Universitatea Craiova, Farul Constanta, Iasi – cu playoff si playout ar fi varianta ideala.
NOU
12 echipe, playoff. ar fi ideal. dar nu o sa se face ever
NOU
@ mihnea – discutia este despre baza sportiva si regulamente. Altfel iti pot reaminti ca Gheorghe Mustata, liderul galeriei Stelei, cea mai galonata si cunoscuta echipa romaneasca este la inchisoare pt constituire de grup infractional, cam 7 ani si ceva. Desigur, si alti membri marcanti ai galeriei Stelei au intrat la inchisoare in acelasi timp, insa care e relevanta?
NOU
sau ca domnii netoiu, borcea si gigi sunt la parnaie
NOU
@bigbear: tu compari faptele comise in afara stadionului cu cele comise pe stadion?
NOU
@bigbear Foarte bine, sunt acolo unde merita. Sper sa-i vad in dungi si pe sandu si dragomir, avram sau apri, sa numesc doar cativa.
Iar vorbind pe regulamente uita-te peste declaratiile lui Manea. El recunoaste ca cei care detin echipa sunt vinovati pentru aceasta problema, inteleg ca au fost pur si simplu zburati de la rapid, si se cauta acum o solutie pentru rezolvare problemei pana se va ajunge la TAS.
NOU
@mihnea: Las la o parte celelalte acuzatii ale tale, dar treaba cu “echipa infiintata de comunisti” m-a facut praf. Daca e sa fim corecti, Steaua si Dinamo sunt ECHPELE FANION ALE SISTEMULUI COMUNIST nu numai din Romania ci din intregul fost lagar comunist.
NOU
@tetelu rapid a fost infiintata de bolsevicii de la atelierele grivita. Fact. Nu am spus ca dinamo si steaua nu au fost echipe comuniste. Sa spui ca dinamo si steaua au fost echipele fanion ale intregului sistem comunist, nu doar cel din Romania, tradeaza faptul ca bac-ul nu a fost o prioritate pentru tine.
NOU
Nu trebuie sa ma justific fata de tine cu bac-ul, asa ca o curiozitate iti pot spune ca pariez ca nu ai nici jumatate din varsta mea. Nu ca asta ar fi vreo dovada de intelepciune dar macar stiu mai multe decat tine despre comunism, si astea simtite pe pielea mea. Treaba cu bolsevicii de la atelierele Grivita e o prostie dar o pun pe seama faptului ca esti stelist. Cand am spus ca Steaua si Dinamo erau fanioane ale intregului sistem comunist m-am referit la faptul ca in aproape toate tarile foste comuniste exista cate o echipa a militiei si una a armatei care de obicei se numeau(big surprise here, asta ca sa arat ca si eu pot amesteca engleza cu romana desi nu am dat bacul la engleza) Steaua si Dinamo si care, surpriza si mai mare, de obicei erau favorizatele regimului din fiecare tara. Exemple: Dinamo Moscova, TSKA Moscova, Levski Sofia si Spartak Sofia, Dinamo Zagreb, Steaua Rosie Belgrad s.a.m.d.
NOU
“Oamenii astia nu pot admite ca si ei sunt o echipa infiintata de comunisti […]”. Amice… esti idiot. Imi spui si mie care comunisti au infiintat Rapidul in 1923?
NOU
Mai Arhi, nu-mi vine sa cred ca ai lasat aberatiile nebunului astuia. Nu mai vorbesc de aia cu echipa infiintata de comunisti la care deja orice om care are habar de istorie rade de se prapadeste: stadionul Giulesti a fost inaugurat de Carol al II-lea in plina dictatura regala, probabil urmeaza sa ne spuna tacanel asta ca si regele era comunist. =))
Dar chestia cu Tatarusanu “care ajungea cu mana la transversala” denota prostie pura combinata cu dementa in forma agravanta. Poarta are o inaltime de 8 picioare (de, sport inventat de englezi) adica 2.4 metri. Orice barbat de 1.8 inaltime si cu maini de lungime normala poate atinge bara fara sa sara, iar Tatarusanu, la 1.98 ai lui, ar trebui sa poata pune lejer mana PE partea de sus a barei.
Chiar daca esti stelist nu inseamna ca trebuie sa propagi asemenea aberatii (chiar scrise de altii) in spatiul public.
NOU
As vrea sa revina in prima liga din 2 motive:
1. Rivalitatea sportiva (un meci rapid – steaua vs steaua – navodari? Grea decizie…)
2. Poate rapidistii se vor concentra mai mult pe echipa lor si vor goli forumurile unde intra si injura Steaua pentru orice chestie.
Si da, un campionat cu 12 echipe in stil play-off/out ar fi cea mai buna solutie.
Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, Timisoara, Petrolul, Brasov, Faru, FC Arges, UTA Arad, U Cluj, Otelul…
NOU
fotbalul modern romanesc e doar un tun pentru investitori si doar atat.
nu e traditie, performanta sportiva, fair play, competitie care sa aduca oamenii la o lalta, reprezentarea unui oras sau a unei comunitati, progres sau cultura.
dau cate un tun si baga banii la saltea, inchid tot si apoi traiesc bine meci din imobiliare
NOU
imgur.com/nj7BGBP
Desi pare, nu este o imagine alb-negru 😀
NOU
deci… asadar si prin urmare mai sunt unii care nu s-au prins care cu cine dribleaza si jongleaza :))))
NOU
A! Craiova aia care joaca in Severin nu e Craiova adevarata?
NOU
Din punct de vedere sportiv ar fi frumos sa fie in prima liga . Dar ar fi frumos sa isi plateasca si jucatorii !
NOU
pe mititelu nu-l plang, și-a bagat coada la FC Arges, deci ce-i mai rau, sa i se intample! Rapid, merita sa joace in liga I. si Poli, Sportu’ și Craiova (aia care trebuie, dar fara bisnitar, ala trebuie sa stea langa Penescu).
NOU
sa-mi fie cu iertare, dar cred ca fotbalul romanesc trebuie sa cada. prea multi bani se invart in jurul acestui fenomen pagubos. cand aud de zeci de milioane de euro anual, pe o chestie care promoveaza parvenirea, incultura si mai ales CORUPTIA (chestia cu pariurile a distrus totul), ma intristez. toti banii aceia (fonduri private) ar putea merg ein cercetare, in sustinerea excelentei in educatie s.a.m.d. as prefera sa avem o echipa nationala de talia andorrei si cateva cluburi de amatori decat simulacrul acesta. nimic in momentul de fata nu justifica existenta fotbalului in romania, nimic. vorbesc foarte serios. in opinia mea (de ex microbist) de vina sunt: meciurile cumparate, arbitri cumparati, legatura paguboasa cu casele de pariuri, manelizarea “folbalistilor”, PRO-TV-ul pentru fenomenul “nevestele de folbalisti”, FRF, LPF. e un model pagubos pentru tineri care nu mai vad lupta pentru rezultate, cupe europene si echipa nationala ci sunt invadati de indivizi cu nume de “dodel” (e doar un exemplu, nu am nimic cu jucatorul stelei dar numele asta il desfiinteaza) care nu pot articula 3 morfeme dar au la brat, in costumul sclipicoos pitipoance la moda, lipesc bancnote de fruntea manelistilor si coboara din masini de zeci de mii de euro la 23-24 de ani. cam la asta se rezuma idealul tuturor adolescentilor si adolescentelor din scolile profesionale si nu numai. in rest, ce sa vada la fotbalul romanesc?
NOU
Dar sint unele zone prospere ca Botosaniul de ex. Daca are primaria/consilul judetean bani in plus de ce sa nu-i investeasca in fotbal si sa bucure localnicii ca au echipa in divizia A? Minte sanatoasa in corp sanatos nu?
NOU
Duru nu le da licenta nu ca asa vrea el, ci pt ca nu indeplinesc niste criterii. Singura problema poate e ca nu se aplica la toate echipele acele criterii, ca daca ar fi corect tot, cred ca am ramane cu vreo 6 echipe in prima liga.
Si plm, echipe cu suporteri si istorie dau faliment pt ca au fost conduse de niste incompetenti si puscariasi care ori n-au bani sa le tina si de o minima investitie, ori le jumulesc incet.
NOU
Sincer, cred că și eu sunt sătul să văd cum pe Giulești se urinează pe adversari și se aruncă cu pungi cu vomă în ei. Lasă-i acolo unde sunt, nu am nici cel mai mic regret dacă se fac praf. Sunt sătul și de șmecheriile cu scosul luminii din priză, că poate se rejoacă meciul, și de alte atâtea petrecute acolo.
Lipsa Rapidului din liga I înseamnă mai multă curățenie. Altfel, sunt partizanul unui sistem cu maximum 12 echipe, care să readucă în discuție competiția. Ăsta cu 18 și cu plimbatul prin toate satele, și care permite ca Viitorul Constanța să se cheme Voluntari și să joace la Chiajna este inutil și și-a dovedit incapacitatea, măcar în fotbalul nostru 🙂
NOU
Faptul ca intai semnezi Mihnea si apoi Bogdan nu inseamna ca esti mai multi =))
Iar aberatiile pe care le debitezi aici sub diferite nume put a dementa de la o posta.
Cand anume s-a aruncat cu “pungi cu voma” pe Giulesti? Iar povestea aia cu urinatul pe adversari e o aberatie publicata pe bani de deontologul Tolontan in urma cu multi ani, apropo tot de meciul cu PSG.
NOU
Stai ca acum a promovat si C.S. Clinceni, sau ceva de genul asta, echipa cu media de 250 de spectatori pe meci, care cumva, intruneste totusi toate obligatiile financiare… Pe mine ma uimeste pretul mare al drepturilor TV, ma uimeste foarte tare. Daca am fi avut o liga I cu echipe gen U Craiova, Poli ( cea adevarata ), F.C. Arges, UTA Arad ( care a retrogradat in liga a III-a ), Farul ( retrogradata si ea ), FCM Bacau, F.C. Oradea, aproape in fiecare etapa ar fi minim 2 derby-uri incinse, si sunt sigur ca am fi in top 5 la media de spectatori pe Europa… dar deh, nu prea se mai poate cu terenuri, se trec toate evaziunile in fotbal .
NOU
Clinceni am inteles ca se muta la Pitesti si se transforma in FC Arges
NOU
Avem 40 de judete + judetul Ilfov + Bucuresti.
Sa zicem ca Bucurestiul participa doar cu cele 3 echipe care conteaza cu adevarat in primele 2 esaloane, iar celelalte judete cu 1 echipa care reprezinta resedinta de judet a fiecareia.
Total: 44 cluburi (41 echipe resedinta de judet si 3 din Bucuresti in primele 2 esaloane)
Daca s-ar dori sa se readuca lumea la stadion, ar fi necesara restructurarea fotbalului romanesc din temelii. O posibila solutie ar fi urmatoarea structura:
Liga 1: 12 echipe, sistem play-off si play-out cu cele mai bune echipe resedinta de judet. Locurile 10, 11 si 12 retrogradeaza.
Liga 2, 2 serii (Est-Vest), a cate 16 echipe, toate cu celelalte cluburi fanion resedinta de judet (preferabil sa fie cele de traditie), sistem tur-retur. Campioanele ambelor serii promoveaza. Vicecampioanele ambelor serii joaca un meci de baraj pentru a afla a treia promovata din B. Din B sa retrogradeze ultimele 3 din ambele serii.
———————–
Liga 3: liga municipiilor cu traditie in fotbal (gen Jiul Petrosani). 6 serii in functie de regiuni, campioana fiecareia sa promoveze. As permite promovarea in B doar a echipelor care dovedesc inaintea inceperii noului sezon ca au resurse financiare care sa acopere absolut toate cheltuielile necesare pentru desfasurarea corespunzatoare a campionatului in B.
Ligile 4, 5, 6: in mare parte formate din orase mai mici, comune si sate.
Acum vorbin la modul serios, oricine dintr-o comuna care se afla intr-un judet anume, sa dam exemplu Iasi, ar sustine Poli Iasi daca ar avea echipa in A sau in B si nu pe cea comunala, dar cum unii patroni au interese personale, exista sansa sa vedem echipe satesti in ligile superioare dupa cativa ani, chiar daca ar avea loc aceasta restructurare din temelii.
Prin urmare, nu cred ca se va intampla prea curand o astfel de restructurare in fotbal, deoarece majoritatea patronilor vad acest sport ca pe o afacere si nu prea au de gand sa sustina financiar echipele fanion ale judetelor si sa aduca lumea la stadion. La fel au interese personale si cei de la LPF si FRF, dar sunt sigur ca sistemul scris de mine ar fi o solutie foarte buna de a umple un stadion de spectatori la meciurile de genul Satu Mare – Baia Mare, Arad – Timisoara, Iasi – Vaslui, Iasi – Galati, Oradea – Baia Mare, Arad – Oradea, Satu Mare – Cluj, Baia Mare – Cluj, Ploiesti – Bucuresti, Craiova – Bucuresti, alte judete rivale intre ele sau chiar si rivalitatea dintre ardeleni, banateni, olteni, munteni si moldoveni ar fi interesanta de vazut chiar si in tribune. 🙂
NOU
Las’ ca ramanem in campionat cu F.C. Incestul Vaslui etc.
Cand gasise Copos ceva investitori pentru Rapid i-au sarit la beregata cu galeria ca ei nu si nu. Acu’ sa investeasca galeria Rapid in detergentul cu care ar trebui sa isi spele chilotii jucatorii. Ca Copos are alte griji acum decat soarta Rapidului…
NOU
Daca a castigat toate procesele atunci toate actele rezultate din deciziile si motivarile ilegale se anuleaza pe rand. Jucatorii se intorc de voie sau cu forta la echipa. Iar cei intorsi cu forta sau sunt lasati sa plece repede sau sunt inlocuiti.
NOU
da, pentru ca viata asa e. jucatorii se intorc automat, banii pierduti apar in conturi, totul se rematerializeaza automat