Cât de mult îmi plăcea mie de Nole și cât de mult îl detest acum, când am înțeles că era doar un teatru ieftin și el e doar un imbecil.

www.g4media.ro/tenismanul-novak-djokovic-un-antivaccinist-convins-amenintat-de-premierul-australiei-ca-il-va-trimite-acasa-daca-nu-furnizeaza-dovezi-care-sa-justifice-derogarea-medicala-pentru-a.html

42 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    si totusi: derogarea cine i-a acordat-o?

    6

    • #2

      un medic australian, aia e faza. si legea nu il obliga sa divulge

    • #3

      E primita de la sarbi. Aia din australia banuiesc ca e vrajeala iar nole tine sus ca e confidentiala situatia medicala. Tot aia zic muie, mars acasa. Probabil o sa mai joace doar la marile turnee din tarile de antivaccinisti: serbia, romania, rusia, bulgaria etc

      20

    • #4

      E primita de la medicii sarbi scutirea. Aia din australia banuiesc ca e vrajeala iar nole tine sus ca e confidentiala situatia medicala. Tot aia zic muie, mars acasa. Probabil o sa mai joace doar la marile turnee din tarile de antivaccinisti: serbia, romania, rusia, bulgaria etc

      @Cetin: citisem ca derogarea e bazata pe un doc medical de la sarbi. Concluzia e ca oricum aussie sunt super pissed off asa ca mai bine pleaca singur

      6

    • #5

      da, dar emisa de oficialii turneului si evident, ceilalti jucatori sunt fierti. si nici guvernantii nu sunt chiar fericiti

    • #6

      Medic sârb sau medic australian cu rădăcini sârbo-croate?
      Aici e faza, în Australia există mulți cetățeni australieni de origini sârbe, sârbo-croate, foarte vechi.

      Se prea poate ca adevărul să fie mixt: doctor australian cu strămoși sârbi/sârbo-croați.
      El asta a încercat, să aprindă fibra aia de balcanism minoritar. Să vedem până unde îi merge, luni.

      0

  2. #7

    Omu’ e habotnic si cu multe idei fixe, un mandru reprezentant al balcanilor.

    26

    • #8

      Precum Sharapova, omu’ n-are probleme să bage în el chestii (de-aia unii încă râd cu nervi în ceea ce privește regimul fără gluten), dar, se vâsâie de vaccinul ăsta.

      0

  3. Omul a avut covid, a trecut prin boală, iar acum este testat, e negativ. Oricum, indiferent că esti vaccinat, trebuie să faci si un test, lucru care trebuia aplicat încă de la început. Nu de alta, dar îl pot da mai departe fără probleme.
    Să înțeleg că problema este legată doar de faptul că, având notorietate, dar nefiind vaccinat, dă un exemplu prost lumii sau are legătură cu faptul că nu e vaccinat?

    23

    • #10

      eu stau si ma intreb, cand a fost momentul cand ai luat o razna si, din tipul inteligent pe care il respectam, te ai transformat in sosoaca antivax care esti acum?

    • #11

      Oh…logic…
      We dont do that anymore.
      Sorry Arhi. Are dreptate si intrebari de bun simt.

      9

    • #12

      ei daca zici tu ca are dreptate, se sxhimba complet totul

    • #13

      @va hai ca incerc eu sa iti explic, poate reusesti sa treci peste aerele de superioritate pe care le ai fata de noi astia oile care ne-am vaccinat in turma cum ne-au dictat autoritatile.

      Aici nu este vorba despre decizia lui Djokovici de a se vaccina sau nu. Statul ala, in care el a ales sa mearga sa participe la un turneu (a ales, da, nu l-a obligat nimeni sa participe, asa cum nu l-a obligat nimeni sa se vaccineze, asa cum nu te-a obligat nimeni nici pe tine) a decis un lucru. Si ca Djokovici a crezut ca el este peste reguli si poate merge pe baza unei mizerii de document medical, evident pentru toata lumea cu o urma de creier, fals.

      Intelegi de fapt care e problema? Intelegi ce aperi? Incalcarea legilor dupa cum te taie pe tine capul si emitrerea de documente false doar pentru ca nu esti tu de acord cu vaccinul.

      23

    • #14

      te pacalise ca ar fi inteligent, e si covidul bun la ceva!

      4

    • #15

      menut, eu il consider prieten si este un om foarte inteligent. sa nu ne amestecam, zic

    • #16

      A avut Covid in 2020.
      Regulamentul australian ii cere sa nu fi fost bolnav de Covid cu mai mult de 6 luni in urma.

      Do the math.

      1

    • #17

      Va, si ma rog, antivaxerilor, nu e nici o problema boss, dar chiar nici o problema cu ce face Djokovic.
      Doar ca australia isi alege pe cine sa lase sa intre in tara. La fel si restaurantele, cinemaurile, liniile aeriene…etc. etc. Deci sincer bossicilor, fix cum v-a zis Macron, nu e nici o problema stati si faceti spume. Drepturile omului le gasesti pe net, cand o scrie acolo ca participatul la australian open e grantat de ONU mai vorbim, pana atunci cicocul mic si joc de glezne (nu de alta dar in curand nu o sa aveti voie nici sa iesiti din case, si ma gandesc ca poate tre’ sa faceti si ceva miscare)

      0

  4. #18

    Asa cum tocam subiectul cu o prietena care te citeste din umbra ocazional, nimeni din povestea asta nu e nepatat, nu ai cu cine sa tii. Nole sau NoVac Djocovid cum ii zic astia pe net, vrea si cu curu in iad si cu sufletu in rai. Vrei boss principii si habotnicie si corpul tau e un templu? Stay strong si da-le mumu cu turneul lor cu tot, zi-le pass ca un munte de principii ce esti. Dar nuuuu, el baga scutiri luate pe naspa ca in clasa a 3-a ca parca nu sunt rai banutzii aia din sponsorizari si premii. Australienii alti idioti. Avem conditii draconice si tinem cu dintii de ele, dar parca pe asta l-am vrea la turneu ca puii mei, publicitate and shit si tre sa castige si gura noastra un banutz sa ne scoatem banii investiti deci hai sa vedem cum il facem scapat, dar stai haoleo ca s-o inervat boborul si ne injura ca ii tinem legati de luni de zile si pe vedeta o primim cu exceptia de special deci ne facem ca nu stim cine nu stim cum, cine i-a zis ca poa sa joace, noi de fapt nu stim care e motivul exceptiei, sa ne zica el….hai sa il tinem pe la usi prin aeroport, circ si paine pentru popor care se simte razbunat. Ma lasi, daca nu ii ziceau hai boss ca am glumit doar, tu poti sa vii si cu ciuma nu se urca ala in avion cu toata echipa sa stea cu orele prin aeroport. Fucking idiots all around.

    31

  5. #23

    Antivaxerii români sunt cei mai cool.
    Azi dimineață, când evident nu se știa ce va urma și singura info era că are derogare: bravooooo, Nole, iată, așa se face, a învins!
    În seara asta: și-au șters postările =))))))))
    Băi nene, cât de prostoi poate fi cineva? De antivaxeri zic, nu de Djokovic. Ăsta nu e prost, e doar o lepră cu impresii de SuntCelMaiTareȘiFacCeVreau. Sper să-i iasă pe nas.

    18

  6. #24

    fuck Nole , fuck Australopitecia

    7

  7. #25

    Eu sînt curios să văd altceva: care va fi reacția restului jucătorilor? Că asta spune multe. De comparat cu ce s-a întîmplat în 73 la Wimbledon (cînd, ironie, tot de la un vecin din sud-vest a plecat scandalul): en.wikipedia.org/wiki/1973_Wimbledon_Championships#ATP_boycott

    2

    • #26

      Care jucatori? Aia 2-3 nevaccinati care au primit derogare sau restul jucatorilor care sunt vaccinati? Sunt sigur ca o sa planga cu lacrimi de crocodil :))))))))))))))

      0

    • #27

      @marcos, acolo a fost o situatie putin diferita. Era o chestie pur politica. Ala suspendat era cetatean al unui stat comunist, suspendat de federatia statului comunist cu aprobare de la ILTF. Era de asteptat ca o parte din jucatorii de tenis sa boicoteze turneul.

      0

    • #28

      @Marin Lucrurile sînt mai complicate. Iugoslavia era comunistă, dar era încă în grațiile Vestului. Iar ILTF (din 1977 ITF) nu avea nici o legătură cu comunismul. Era și este oarecum echivalentul FIFA (ca să dau un exemplu simplu). Iar în cazul Peng Shuai, ITF a luat în final o decizie diferită, sancționând China. Vremurile se mai schimbă. Ideea mea era alta: să vedem dacă și de data asta se solidarizează niște jucători (alții decât sîrbi) cu Djokovici.

      0

  8. #29

    Povestea in tot circul asta este destul de simpla daca faci abstractie un pic de numele oamenilor. Intr-un stat se organizeaza un turneu de tenis. Pentru a intra pe teritoriul acelui stat sunt niste conditii pe care trebuie sa le indeplinesti tu ca om/jucator. Un jucator cu propriile convingeri cauta sa participe la acel turneu. Pentru asta contacteaza organizatorii le prezinta situatia, organizatorii spun ca nu au o problema cu asta jucatorul fiind nevoit sa se descurce cu partea de viza si de intrare in tara respectiva.
    Si tot circul porneste cand jucatorul aterizeaza in acel stat dupa ce a trecut prin niste controale(a zburat cu Emirates nu cu vreun private jet din ce inteleg) si brusc autoritatile statului descopera ca ar fi o problema cu viza de intrare pe teritoriul al acelui stat. Urmeaza ore nebune in care nimeni nu stie ce si cum si se dau diferite informatii. In final acestui jucator nu i se permite sa intre pe teritoriul statului respectiv din cauza problemei cu viza, respectiv aflam ca jucatorul poate face apel si ca treaba s-ar putea muta in justitie, basca acesta este dus intr-un hotel special pentru situatia sa.
    Cam asta am inteles ca s-a intamplat citind presa de prin UK si un pic cea europeana. Dincolo de toata tevatura problema nu este ca Nole este sau nu antivax/antidopping sau ce vreti voi sa mai spuneti. Problema este ca din diferite motive el a crezut sau i s-a garantat ca va putea evita anumite neplaceri cand ajunge in Australia din cauza renumelui si a banilor in joc. Chestia asta a inflamat destul de mult opinia publica din statul Victoria(Melbourne) ce a indurat mai multe carantine in ultimii ani si pe undeva brusc au inceput sa respecte chipurile regulile. Sa nu uitam anul trecut ca la Australian Open aproape toti jucatorii de acolo au stat in carantina vreo 14 zile.
    Odata puse toate astea in tablou realizam ca avem parte cu mai multi impostori si idioti. Primul este Nole care din cauza renumelui isi permite multe(maine daca toti sponsorii i-ar cere sa se vaccineze ar face un live pe facebook/twitter/tiktok), pe locul doi sunt organizatorii de la Australian Open care din motive financiare au vrut sa-i ofere un tratament special si pe locul trei sunt autoritatile statului Victoria alaturi de cele ale statului Australian care nu au putut avea o reactie ferma in vederea evitarii intregului scandal. Practic daca Nole isi rezolva problema cu viza si participa nestingherit la Australian Open toate povestile cu privire la virus si sanatate publica din Australia vor ajunge la cosul de gunoi oricum am vrea s-o spunem.

    14

    • #30

      “Practic daca Nole isi rezolva problema cu viza si participa nestingherit la Australian Open toate povestile cu privire la virus si sanatate publica din Australia vor ajunge la cosul de gunoi oricum am vrea s-o spunem.”

      Asta era valabil inainte de Omicron cand masurile draconice de lockdown plus vaccinarea in masa a contat. Acum au 50k cazuri pe zi la 80 la suta populatie vaccinata, practic au explodat cazurile, clar ca vaccinul nu mai e eficient in oprirea raspindirii.

      www.google.com/search?q=covid+australia&oq=covid+Aust&aqs=chrome.0.69i59j69i57j35i39j0i512l2j69i60l3.4973j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

      Legea e depasita , s-au invartosat degeaba , nu ca Nole ar fi mai putin idiot.

      2

    • #31

      @dandy
      Australia a implementat niste politici dure de combaterea a pandemiei, iar locuitorii din zona Melbourne au avut carantina cat n-a avut toata lumea. Simplul fapt ca lucrurile s-au intamplat asa si cu toate acestea ii faci pe unii sa fie mai speciali decat altii vei avea de pierdut pe termen lung tu ca stat.
      Sigur au fost multi bani la mijloc, dar politicienii lasi s-au adaptat din mers si l-au sacrificat pe Novak pentru a iesi ei mai bine. Sunt absolut sigur ca birocratic autoritatile australiene sunt acoperite, insa la final ramane tot borhotul din urma acestui scandal.
      La final nu deranjeaza atat de mult Novak si opiniile lui ci ipocrizia unui stat care nu a putut sa ia o decizie ferma cu privire la situatia asta desi cand a fost vorba de carantinat intregi orase nu a avut o problema. Asta e marea problema aici nu opiniile lui Novak….

      1

    • #32

      @asdad2005
      De acord, lumea e suparata pe buna dreptate , iar statul australian e defazat , ce a mers pana acum nu mai merge de cand cu Omicronul. De bun simt era sa scoata obligativitatea vaccinarii pentru Australian Open si sa testeze in continuu.

      A ajuns prostul de Nole obiect pentru virtue signaling in Australia, iar sarbii nu mai au mult si le declara razboi cangurilor. Circ total.

      1

    • #33

      @dandy
      Circul total a fost pornit nu de Novak ci de idiotii de australieni. Cand nu ai o problema sa inchizi nenumarate orase, dar te tragi pe cur la un om care pare pe hartie mai special ca restul creezi situatii de acest gen.
      Optima solutie era foarte simpla. Fie aplicai acelasi tratament la toata lumea si nu faceai nici o derogare sau lasai pe toata lumea sa participe si asta este. Australienii au vrut sa se arate mai speciali si mai intelegatori mai ales cand e vorba de multi $$ si au facut rahatul praf. De aici toata povestea o sa le explodeze in fata si pur si consecintele ei le vor suferi nu Novak.
      Despre Novak povestea e simpla maine daca toti marii sponsori se retrag din afacerile cu el daca nu este vaccinat, o sa faca un live cum se vaccineaza. Novak nu s-a apucat de tenis din dragostea pentru sport ci pentru $$, daca nu ar fi fost $$ s-ar fi dus catre alte meserii mai lucrative si nimeni n-ar fi auzit de el, iar asta este valabil pentru orice sportiv la care unii sau altii se uita cu mare admiratie si respect!

      1

    • #34

      @asdad2005

      Nu pretind ca stiu 100% cum gandeste unul ca Nole legat de bani dar cred ca are pentru 15 vieti , pe el il roade sa se uite de sus la Nadal si Federer altfel cred ca statea acasa , are deja 9 trofee.

      Banuiala mea e ca nu se vaccineaza din motive de cip/billgates/nemurirea sufletului ,
      daca era politic sau medical putea sa zica mai multe legat de asta . As fi surprins daca s-ar vaccina vreodata , mai ales pentru bani.

      2

    • #35

      @dandy
      Toți jucătorii de tenis și sportivi în general urmăresc banul. Foarte putini se uita sa lase ceva în urma și ăștia au alt tip de discurs și isi înțeleg oarecum condiția lor umana.
      A doua problema foarte mulți sportivi au parte de niște terapii sportive de ultima generație ca să ma exprim elegant. Și din aceste cauze nu toți se îngrămădesc sa se vaccineze. La mulți este vorba de talent, dar mai este ceva și pe lângă. Cred ca marele doctor Fuentes ne poate spune una alta și după episodul Armstrong este bine sa înțelegem cum sta treaba cu sportul. Din cauza asta am încetat sa ma mai uit la sport cu patima ci doar ca la o modalitate de divertisment.

      0

  9. In occident, pe langa alte reguli si principii nescrise, functioneaza extrem de bine principiul precedentului. Pentru noi poate fi mai greu de inteles, intr-o societate in care cuvantul dat si regula stabilita sint lucruri supuse mereu laxitatii si liberschimbismului, fara consecinte. Remember brexit, cand au fost voci care au cerut refacerea referendumului, cu argumente valide. In final a contat (si) principiul ca se poate creea un precedent, prin repetarea unui referendum pana cand rezultatul corespunde unei anumite parti, asa ca britanicii au strans din dinti si au mers mai departe, respectand reguli de sute de ani, care nici macar nu sint scrise intr-o constitutie. Asa si cu Djokovic, nu a fost considerat o exceptie, au aplicat legea valabila pentru toti si isi vor vedea linistiti de tenis, chiar daca probabil vor fi pierderi financiare.

    3

  10. #37

    well, nu a ajuns sportiv pentru că băune de inteligență
    undeva lucrurile se compensează

    de aia e bine ca oamenii să se rezume la ce sunt buni, sportivi la alergat și dat în minge, artiștii la cântat, actorii la teatru, fotomodelele la pozat în chiloți, politicienii la furat..

    5

  11. Voi abia acum v-ati lamurit ce se ascundea in capul lui Djokovic ? Doar dupa privirea aia permanent nedumerita mi-am dat seama ca are maxim 2 neuroni care ii joaca in cap ca mingile la pinball. Fara tenis, era la pus faianta prin Franta sau Germania.

    5

  12. #40

    Omul are boala Celiaca (legata de intoleranta la gluten in special si intoleranta la proteinele din lapte de vaca). O boala nasoala si fara leac. Din ce stiu, asta e motiv suficient sa nu fie recomandabil vaccinul pentru el.
    Asta nu scuza parerile antivacciniste, ci doar subliniaza situatia lui specifica.

    3

    • #41

      da, sigur. boala celiaca aici. intoleranta la gluten si proteine din lapte de vaca. am si diabet. vaccinat de 3 ori. sunt bine.

    • #42

      Pai da, dar n-ai castigat nici un grand slem din cauza ca te-ai vaccinat.

      0