Am înțeles, nu avem voie să negăm holocaustul, pentru că e o crimă să negi adevărul.
Dar să detestăm statul israelian, în mod intrinsec, e voie?

Mahmoud Sarsak, un palestinian promiţător, care şi-a văzut ascensiunea frântă de intervenţia forţelor militare israeliene, care au vrut să evite eventualitatea în care acesta va deveni un mare fotbalist, care ulterior să îşi imprime pe corp mesaje pro-Palestiniene, pe care să le promoveze în întreaga lume. Sarsak, cel mai tânăr debutant în Liga Palestiniană, la numai 14 ani, a fost arestat în 2009 şi eliberat abia în iulie 2012, timp în care a suportat mai multe torturi, la care a replicat doar printr-o grevă a foamei, ţinută timp de 96 de zile.

Prosport

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

104 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    A-la-la-la-la-luam, a-la-la-la-la-luam,a-la-la-la-la-luam-luam-luam-luam-luam-luam

    • #2

      Buna ziua, imi cer scuze ca postez off-topic, am citit pe blogul acesta un subiect care ma interesa si la care as fi vrut sa dau “reply”, dar aceasta optiune nu este valabila acolo, nu stiu de ce. Este vorba despre acest subiect: www.arhiblog.ro/costa-face-apostila-rromania/ Va multumesc frumos si inca o data imi cer scuze ca am postat unde nu trebuie dar alta posibilitate nu am gasit.

  2. #3

    Asimov spunea ca nu sprijina statul Israel deoarece evreii au facut cu palestinienii exact cum nazisti au facut cu ei.Ce repede se uita istoria:(

  3. #4

    Eu sunt sionist, sunt in combinatie cu evreii acuma.

  4. #6

    Chiar acum in timp ce scriu acest comentariu de pe un tel mai prost(note 2 l-ampierdut la jocuri)-chiar acum sunt suit pe wc,stau turceste si ma CAC! Dar in acelasi timp ma si PI$, si ma si BA$! Si imediat dupa ce dau enter la acest mesaj imi voi sufla si mucii.

  5. #12

    Pt 2014 mi-am propus indepartarea preputzului…

    • #13

      Vrei sa devii american si sa iei viza mai usor?

  6. #14

    Oi!!! Moi Mossad, pe unde esti moi?!!???? Nu vezi ce scrie goiul asta aicea, moi?!!???!!!
    Sesizez institutul sa ia masuri, moi.
    @omugri: nu te duce la oricine, moi. Sau ai fimoza?

  7. #15

    daca ai rabdare, citese putin asta si-ai sa vezi de ce-ar trebui sa-i uram pe islamici

    en.wikipedia.org/wiki/Temple_Mount

  8. #16

    Este o generalizare gresita sa spui-detestam evreii. De parca toti evreii din lume sunt vinovati pentru acest ,,incident”. Iar in al doilea rand, eu sustin statul Israel si ma declar aliatul evreilor impotriva expansionismului islamic.

    • #17

      Ce-ai patit Freige? Ai clocit in sfarsit un comentariu decent? 😉

    • #18

      Freigedank se poate comporta si decent. Doar ca ii place sa se cace pe el :))

    • #19

      @Dani Corban: +1. 🙂

    • #20

      o parte din palestinieni sunt crestini

  9. #21

    Care articol a fost luat frumusel, cu completari de aici:

    www.istoriafotbalului.com/despre-politica-si-mizerie-povestea-lui-mahmoud-sarask/

    C-asai in tenis!

  10. #22

    In scurt timp, Mahmud, inevitabil se imbogateste…

  11. #23

    Extrapoland, preputzu nu e tot un fel de scalp????iar scalpul un fel de preputz???

  12. #24

    io urasc evreii pt ca sunt unguri

    • #25

      esti foarte dar FOARTE PROST

    • #26

      rabbi,
      cum ti-ai dat seama? ce l-a tradat pe omugri?
      :-))

    • #27

      lasand la o parte rautatile voastre gratuite, io am o problema: cum ramane cu negu meu negru si dorombac dupa inlaturarea preputzului?!

  13. #28

    Daca ii urasti pe evrei, inseamna ca ii urasti pe americani.
    Daca ii urasti pe americani, inseamna ca urasti democratia.
    Daca urasti democratia, inseamna ca urasti omenirea.
    Daca urasti omenirea, inseamna ca urasti femeia fara de care nu ar exista omenirea.
    Daca urasti femeia, inseamna ca esti homosexual.

    • #29

      s-avem pardon, nu ii urasc, ura e tot condamnata de lege. in schimb detestarea…

    • #30

      Daca ii detesti pe vrei, ii detesti pe americani
      ……..
      Tot acolo ajungem 🙂

    • #31

      au venit tricourile. tare:)))

    • #32

      Pe primul l-ai ales tu.
      Eu zic insa ca al doilea te reprezinta 🙂

    • #33

      asa zice si nevasta

  14. #34

    Oare de ce foarte multi, indiferent de zona si de timpul istoric a avut ceva cu evreii? De ce isi atrag mereu antipatia?
    Ce tot avem noi, restul lumii, cu “poporul ales”?

  15. #37

    Iata si cealalta fata a povestei, cea care nu a fost spusa nici in reportajul CNN pe acest subiect si bineinteles nici in ProSport:

    “Critics said the sympathetic CNN profile of Palestinian soccer player Mahmoud Sarsak neglects to mention is that he is an admitted and active member of Palestinian Islamic Jihad (PIJ), a violent Muslim Brotherhood affiliate that carries out terror attacks against Israel. CNN’s story about Sarsak and his efforts to boycott a high-profile soccer tournament currently taking place in Israel were prominently featured on the front page of CNN’s international edition.

    “The reporter makes a romantic figure out of someone with ties to Islamic Jihad and shows zero skepticism about Sarsak’s rendition of events,” said Andrea Levin, director of the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA). “CNN shouldn’t be in the business of whitewashing. Viewers need the whole story.”

    Sarsak, who splits his time between playing semi-professional football and working with the PIJ terror group, has become a cause célèbre among anti-Israel advocates who support boycotts of the Jewish state over what they argue is its unfair treatment of the Palestinians.

    Almost immediately after UEFA announced its decision to hold the tournament in Israel, the Jewish state’s most vocal detractors mobilized, using Sarsak as the poster child for what they claim is Israel’s discrimination against Palestinians.

    Sarsak achieved a degree of prominence last year after his release from an Israeli detention facility, where he had been held for three years as a result of his work with the PIJ.

    The PSC’s campaign failed after garnering scant support from fringe anti-Israel groups.

    However, Israel’s detractors have reveled in CNN’s portrayal of Sarsak’s plight, which they view as a triumph in their media battle to delegitimize Israel.

    The terrorist-cum-athlete is portrayed as an unjustly imprisoned freedom fighter on a selfless crusade to expose Israeli racism.
    However, Sarsak has admitted he is a PIJ member and has been featured extensively on the website of Islamic Jihad’s Saraya, or military wing.

    What’s quite telling is the Israeli authorities linked him not even to Hamas, but Islamic Jihad. Islamic Jihad organized a welcome-home reception for Sarsak following his release from Israeli detention in 2012. He has been celebrated on Saraya’s website multiple times.

    Islamic Jihad leader Nafez Azzam praised Sarsak during the reception as “one of our noble members,” according to reports.

    Sarsak can be seen in pictures taken at the time wearing a PIJ scarf and being held aloft by fellow members of the terror group.

    Sarsak told the Israeli Supreme Court in 2011 that he was connected to PIJ, leading it to extend his detention and deny his appeals for release.

    CNN did not mention any of this information in its 2,000-word article, prompting pro-Israel advocates and media critics to cry foul.

    CNN signed on for a campaign to whitewash a terrorist, which is despicable, so they could write an article asking people whether they think it’s right that Israel should be boycotted.”

    • #38

      Totusi ce cauta Israel in UEFA?

    • #39

      bugsy,
      ar fi fost frumos sa ne faci un scurt rezumat in limba romana:-))

    • #40

      @Harry: Corect, sorry, iata despre ce e vorba, pe scurt: Intre 5 si 18 iunie 2013, in Israel a avut loc turneul final al “2013 UEFA U-21 Championship”, editia cu numarul 19, competitie organizata de UEFA. Israelul a fost ales sa fie gazada acestui eveniment de catre comitetul executiv al UEFA in sedinta din 27 ianuarie 2011, la Nyon, in Elvetia. Contracandidate au fost: Bulgaria, Cehia, Anglia. Pentru Israel, organizarea acestui eveniment era/a fost foarte importanta din mai multe motive: in primul rand pentru a demonstra lumii intregi ca pot organiza o competitie sportive in depline conditii de securitate pentru sportivi, oficiali, public, etc. Apoi, din ratiuni turistice, bineinteles. Fluxul de turisti sositi pe aeroprtul Ben Gurion din Tel Aviv (multi veniti pentru acest turneu) a fost urias. Am fost acolo in aceasta perioada si pot confirma. Ei bine, nu cu mult inainte de debutul campionatului, CNN a difuzat un reportaj siropos despre un fotbalist palestinian caruia i-a fost stopata cariera de politia israeliana care l-a arestat si inchis. Se chema astfel la un boicot impotriva organizarii acestui campionat, in fapt un boicot impotriva Israelului. la boicot nu au raspuns nici UEFA si nici o alta tara participanta. Ce nu a spus insa reportajul de la CNN (si nici presa care a preluat aceasta telenovela) e faptul ca fotbalistul in cauza atunci cand nu dadea cu piciorul in minge era un activist de frunte al catorva organizatii teroriste din Gaza, precum Jihadul Islamic Palestinian (PIJ) mult mai radical si mai dur ca Hamas (daca pot spune asa). Lucru dealtfel recunoscut si de fotbalist in fata instantei judecatoresti din Israel, recunoastere in baza careia i-a fost si extinsa pedeapsa. Exista fotografii cu el la reuniuni ale “fratilor”, exista declaratii ale liderilor organizatiilor in cauza care il lauda si-l apreciaza pe fotbal….ristul respectiv. Toate aceste “amanunte” au fost omise cu buna stiinta de CNN. Cam aceasta ar fi, pe scurt, povestea “fotbalistului palestinian caruia i s-a frant cariera” de catre evrei!

    • #41

      bugsy,
      bravo. acum ma simt perfect informat. mersi

    • #42

      @harry: pentru putin, anytime!

    • #43

      deci cealalta fata a povestii este ca Sarsak a fost arestat pentru ca a fost “seen in pictures taken at the time wearing a PIJ scarf”. cam cum ii sparg in bataie suporterii rapidisti pe unul imbracat in rosu/albastru.

    • #44

      sa fie si palestina in uefa!

    • #45

      Lucru dealtfel recunoscut si de fotbalist in fata instantei judecatoresti din Israel, recunoastere in baza careia i-a fost si extinsa pedeapsa

      Si stim toti, ca daca ai marturisit esti vinovat. bine ca nu l-au ars.
      Prosti…prosti si multi.

    • #46

      pentru ca, nu-i asa, sub tortura recunosti adevarul si numai adevarul

    • #47

      bag mana in foc pentru asta

  16. #48

    Viata mea e prea scurta ca sa mi-o petrec detestand si urand in stanga si-n dreapta…

    • #49

      jollyca,
      din pacate este si prea scurta ca sa iubesti pe cineva asa cum ar merita…

  17. #50

    o intrebare: A. Freigedank e pilos de posteaza scarbosenii?

    • #51

      E VIP. Are voie. Nu-l enerva ca acusica te provoaca sa va smardoiti in parcare! 🙂

  18. #53

    Tu stii film despre istoria Jidanlandului care sa nu fie despre holocaust? La noi pe TV-uri si cinemauri nu apar decat din acestea cu holocaust in sus si in jos de-am ajuns sa-mi para rau ca n-a avut Hitler succes mai mare cu exterminarea lor.
    Poate intre ei isi fac altceva, sigur au artisti, dar noua ne baga pe cat doar cat de mult au suferit de pe urma nazismului.

    • #54

      Ala cu Jurasic Park si ala cu Razboiul stelelor sunt metafore evidente a lui Spilberg despre holocaust.
      La fel si ET!

    • #55

      Le incurci, intunecime… Ce legatura are muntele jucator cu galsheava di pi sher, mai??? Aia e facuta/regizata de george lucas.

    • #56

      a ajuns sa-ti para rau…prost mai esti

  19. #57

    Orice “religie” in care lumea crede si e dusa la extrem e o mare problema …

    • #58

      Esti idolul meu, faci bani din sms si ti-ai dat seama si de chestia asta cu religia. Pot sa te ating?

    • #59

      Alexandru C. prost e ala care da, nu ala care cere. 🙂

      Esti vreun fan de al lui ca il articulezi la toate comentariile ?

    • #60

      nu l-am articulat la toate comentariile, doar la asta fara sens

    • #61

      Inseamna ca te confund, my bad.

    • #62

      Damn! Eu care credeam ca sunt inconfundabil:))… uite, ca mi-ai deschis pofta o sa il mai taxez la un comentariu

  20. #63

    Nu avem voie ca sa uram alte natii sau rase, ca vin aia de la discriminare si ne spun ca trebuie sa ne iubim intre noi, ca intr-un basm fara antagonisti.

  21. #64

    Ba dar ce comentatori ai traile-ar neuronii. Nu poti citi un comentariu pe blogul asta fara sa te scarbesti in ultimul hal. Haleluia!

  22. #66

    nu esti bine informat- e SARSAK in primul rind-si micutzul facea parte din jihadul islamic-cind iti iei pietre in cap pentru ca iti legi baticul in cap NU conform modului palestinian, ci aleator- si ajungi acasa in singe -ca mine-nu ii mai simpatizezi pe micii combatanti.
    Intotdeauna o istorie are doua fatete.
    Shin Bet-ul NU se inseala niciodata.NEVER.EVER.EVER.
    en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Sarsak

    • #67

      apai cine-i de vina ca exista jihadul islamic? israelul.

  23. #68

    P.S.-sa curga comentariile si spumele

  24. #69

    Sunt smecheri…nu avem ce le face…. defapt problema nu stiu daca este direct cu ei ca popor ci cu conducatorii lor….adica,nu e ok sa dormi linistit in patul tau la 4-5 dimineata..in haifa,tel aviv etc…si sa sune antieriana aia care sa te scoale si din morti..si sa fugi in buncar….in accelasi timp nu e placut…sa iti vezi casa rasa de un F 16 israelian in Gaza…..este un razboi care v-a dura la nesfarsit…Sunt bagati in toate domeniile :militar,medical,IT,auto….si daca nu direct indirect..

    • #70

      desi…cam cate victime fac rachetele alea aruncate cu prastia si cam cate familii au aranjat F-urile si buldozerele?

      Nu sunt de vina numa conducatorii. Mai sunt de vina si ortodocsii. Si aia evrei si aia islamisti. Dar, atata timp ca evreii au mai multa putere, or sa se vada mult mai bine, din afara.

  25. #71

    nu prea mai e intrinseca ura asta daca pomenim motive… deci : un membru al unei organizatii teroriste a fost bagat in parnaie de evrei si brusc toata lumea isi aduce aminte ca nu a existat – in fact – nici un holocaust, ca evreii sunt rai, ca au fost la randul lor mari teroristi, etc … insa nu prea iti arde de tandreturi democratice cand te culci si te trezesti in fiecare zi inconjurat de 400 de milioane de maimute care au ca religie moartea necredinciosilor.

    nici evreilor nu prea le place asa mult la ei in tara. eu nu am intalnit unu care nu ar pleca maine ..dar daca tot sunt blocati pe acolo incearca si ei sa evite surprizele cat pot. din pacate problema palestina-israel este din orice punct de vedere ceea ce englezii numesc zero sum game. Dincolo de dramele umane individuale este o chestiune simbolica si asta va naste mereu controverse fara legatura cu cine sunt efectiv actorii.
    Shalom

    • #72

      Cele 400 de milioane de maimute au cauzat mai putine probleme pe planeta asta decat cele cate ma-sa de milioane de evrei sunt. Si ar fi interesant sa te uiti de la ce a pornit dragostea lor nemarginita pentru evrei si americani; si intreabarea pentru marele premiu: de ce peste tot pe planeta asta lumea nu-i suporta pe evrei? Sa fie o mare coincidenta? Sunt prea buni la fotbal?

    • #73

      Si acum toti cu glas tare: multumim englezilor care le-au dat evreilor din europa un pamant asupra carora nu aveau nici un drept (englezii).

      E ca si cand eu m-as duce in vizita la arhi, dupa care 3/4 din casa lui le-as da lui jollyca pentru ca l-a batut Corban.

    • #74

      @animal00: mai sune-mi odata cum e treaba cu englezii si cum le-au dat ei evreilor un petec de pamint asupra caruia ei, englezii nu aveau nici un drept (sigur, aici treaba e discutabila, dar daca ne lansam in discutii despre imperialism, capitalism si comunismul triumfator al clasei muncitoare cred ca ne banneaza Arhi..)

    • #75

      vai, dar va rog, dezlantuiti-va, si-asa ma plictisex

    • #76

      Dufu: englezii in marea lor iubire de oameni si futut in cur tot ce nu e alb, au inventat si niscai triburi prin africa, doar doar avem parte de razboaie sa luam diamante pe ak-uri.

      Hai sa vedem. In zona aia existau o mana de evrei si mai multi arabetzi. Pentru ca…plm, d-aia.
      In europa, nemtii ii caftesc pe evrei.
      Asa ca, englezii + americanii, in marea lor iubire de evrei ii trimit peste arabeti. Dece? Pentru ca pula lor, d-aia. Dupa care, ii acuza ca nu iubesc poporu asta nou, de le-a venit peste cap.
      Wow, shit? No rili?

      Uite. Sa iti dau un exemplu si mai lejer. Eu am stat intr-un apartament 3 ani. Am platit chirie.
      Cum ar fi ca Arhi sa imi dea un pumn in gura si pretenu meu bataus vine, ii da o palma peste ceafa lu arhi, ii spune ca a fost un baiat rau, dupa care sparge usa apartamentului unde am stat eu in chirie, le zice alora “animaloo are un dinte spart si un ochi vanat, tre sa stea aici”.
      Dupa, ma duc cu el la cafturi si incet incet ii mut pe proprietari din apartament, neuitand sa amintesc ca Arhi m-a batut si cand eram mic eram racit.

    • #77

      @animal00: in netarmurita mea nestiinta, eu unul stiu ca in Palestina de la acea vreme, cel putin, lucrurile stateau cam asa:
      – englezii aveau mandat asupra Palestinei de la sfarsitul primului razbel. De la cine, plm, de la mama, na!
      – este foarte adevarat ca in Palestina evreii erau o minoritate, dar de ce s-a intimplat asta, n-am nici timp nici chef sa te duc spre Nabucodonosor incolo…
      – cind a inceput al doilea razbel, multi dintre evreii din Palestina s-au inrolat in armata britanica, spre deosebire de arabi care au preferat sa stea si sa se scarpine la coaie.
      – cu toate astea, englezii n-au fost foarte fericiti cind multi dintre evreii ce plecau din Europa ocupata si nu numai (iti spun imediat de ce “si nu numai”), doreau sa se stabileasca in Palestina, pentru ca deja acolo incepeau sa apara probleme cu populatia araba, si pe timp de razboi “enlejilor” numai de asta nu prea le ardea. Si atunci, au inceput sa refuze acesti refugiati. Si acum ajungem la partea cu nu numai: un vas avind la bord vreo 300 de evrei de toate varstele, ajunge la un moment dat la Istanbul, plecat cu acte in regula si cu voie de la stapinire din Romania “fascista si imperialista”, asta undeva prin ’43. Intentia lor a fost de a ajunge in Palestina. N-au mai ajuns, autoritatiile turce fortandu-i la un moment dat sa se intoarca in Romania, in urma presiunii exercitate de britanici. Undeva pe la jumatea drumului au fost scufundati de un submarin sovietic, pare-se la “rugamintea” consulatului britanic din Istanbul. Cel putin asa umbla vorba;
      – se termina razbelul in ’45, multi din supravietuitorii holocaustului pleaca spre Palestina, englezii din cauza acutizarii problemelor dintre emigrantii evrei si populatia araba instituie o blocada asupra vaselor ce transportau evrei in Palestina, multe dintre ele fiind intoarse din drum, ubnele dintre ele chiar scufundate. Cu toate astea, multi evrei ajung in continuare ilegal in Palestina, unde se inroleaza in 2 organizatii teroriste (Irgun si Haganah, care ulterior avea sa devina armata statului Israel), si declanseaza o campanie de atentate ce vizau autoritatile britanice ( nu-mi place vichi, dar vezi si en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing). In urma atentatelor si a presiunilor (…), in ’47 englezii se retrag si apare statul Israel. Asta pe scurt, si mai mult din memorie, asa ca s-ar putea sa fi facut si niste greseli. Am tinut toata poliloghia asta pentru ca nu inteleg cum englezii i-au trimis sau i-au lasat, ba chiar i-au incurajat pe evrei sa se stabileasca in Palestina. Sunt ceva mai greu de cap.
      Aaaa, ca primul stat ce a recunoscut statul Israel au fost SUA, iar in ’56, cind cu criza Suezului Franta, Marea Britanie si Israelul au fost in aceeasi barca, e cu totul, dar cu totul alta mincare (casher sau nu) de peste…

    • #78

      1. www.kinghussein.gov.jo/kabd_eng.html

      2. a) englezii aveau mandat asupra Palestinei de la sfarsitul primului razbel. De la cine, plm, de la mama, na!
      b) este foarte adevarat ca in Palestina evreii erau o minoritate, dar de ce s-a intimplat asta, n-am nici timp nici chef sa te duc spre Nabucodonosor incolo…

      Exact ca in cazul eu cu chirie. iau mandat…de unde, plm, d-acolo. si ii dau cuiva care promite el ca acum 3000 de ani erau mai multi acolo.

    • #79

      @animal00: pai acum 3000 de ani, chiar acum vreo 2000 de ani, chiar erau mai multi pe acolo… In fine, eu unul am inteles si pozitia regelui Abdulah, care la numai 6 luni dupa publicarea articolului avea sa intre in primul razboi cu Israelul, alaturi de alte tari arabe, si avea sa piarda o parte din Ierusalim si din malul de vest, daca nu ma insel. Asta in ciuda faptului ca legiunea araba, condusa de regele Abdulah era cea mai puternica unitate din fortele Ligii Arabe. Era condusa si antrenata de ofiteri … englezi. Asa ca eu unul tot nu inteleg ce-i tot dai inainte cu englezii carea le-au dat evreilor Palestina. Oare am mai spus ca sunt mai greu de cap asa…?

    • #80

      @dufu: cred ca se refera la Declaratia Balfour: “Guvernul Majestății Sale privește favorabil stabilirea în Palestina a unui Cămin național pentru poporul evreu și își va folosi bunele oficii pentru a facilita atingerea acestui obiectiv; este de înțeles că nu se va face nimic ce ar putea prejudicia drepturile civile și religioase ale comunităților neevreiești existente în Palestina, sau drepturile și statutul politic obținut de evrei în alte țări.”

    • #81

      Dufu: intamplator faci pe prostu sau cum sa stim sa citim printre virgule?
      Deci englezii au pamantu, il dau evreilor (ca plata pentru ww1, dar cine suntem noi sa numaram), pe principiu “ati fost acum 3000 de ani aici, timp de vreo 70,stapani”. tu realizezi cat este de tampita chestia? Maine poimaine, se duc italienii in anglia si declara anglia taram italian pentru ca cezar…

      Dupa care, adica dupa ce dau pamantu, englezii se razgandesc? hai coaie, noi v-am dat pamantu, nu plecati si voi, ca noua ne place despre evrei?
      *oricum, muia spre englezi nu era neaparat pentru chestia cu evreii.

      In plus. Evreii ajutati de arme serioase bat niste sandniggeri. Wow. Cata vitejie. dupa care, daca tot i-au batut, s-au dedulcit si ei la niste genocid. Toma ce prinsesera gustu

    • #82

      oricum, sa nu se inteleaga ca tin cu arabetzii.

    • #83

      @animal00:
      1.) doar intimplator… Sau…Din aceasta dilema n-ai sa poti iesi, am zis!
      2.) plata pentru ww1 in ce context?
      3.) liga araba (cu care s-au razboit evreii in 1948): Egipt, Liban, Siria, Irak, Iordania, Arabia Saudita si Yemen. Sandniggers?

    • #84

      1. pai asa. Ca ma confuzasei. Ba le-a dat pamantu, ba nu le-a dat voie. Cred si eu ca i-au teroristizat pe ingleji, erau confuzi.
      2. englezii au dat asa, de florile marului pamantu ala sionistilor, iar sua a intrat in razboi ca n-avea ce face acasa.
      3. da.

  26. #85

    Pai oamenii aia sunt in razboi unii cu altii. As intelege daca te-ar lua pe tine si te-ar baga la parnaie, roman fiind, pt ca simpatizezi cu palestina, dar asa…se omoara si se tortureaza reciproc.

  27. #86

    Destul de catchy cantecelu’, eu ma mai trezesc asa cateodata ca-l fredonez din senin: www.youtube.com/watch?v=Vb3IMTJjzfo

    • #87

      Aha… Stii treaba aia: cele mai bune bancuri cu evrei le spun… evreii. Ma intreb, oare Sacha Baron Cohen asta, la origini, cam ce o fi el asa… Da, nu-mi spune, englez sau american…

    • #88

      herr rabi, nu te ataca, vorbim de statul israel, nu de voi, kibutzarii expati:))

  28. #89

    Cu siguranta te-ai prins ca prin acest cantecel, evreul Borat face mishto de rednecks. Se numeste autoironie!

  29. #90

    Dupa cum se vede prea cinstitii evrei au o problema cu simpatia pe plan mondial. Asta in conditiile in care au sub control aproape toata media tranditionala si peste tot se trambiteaza cat de nenorociti sunt indivizii aia pe care fac epurare etnica de multi ani incoace. Nu intru in alte probleme cauzate si intretinute de aceasta natie. Noroc insa cu existenta alternativelor, cu bloguri, cu formurui, cu orice comunitate unde se poate vorbi cat de cat liber si deschis.
    www.bbc.co.uk/news/world-europe-22624104#TWEET765241
    Sa ai dupa tine doar Coreea de Nord, Pakistan si Iran…wow, inseamna ca ai o problema si se cam aplica faza “cand toata planeta iti spune ca esti beat ” las-o mai moale cu legile care interzic dreptul la opinie si lucreaza putin la atitudinea ta.
    Adaug si un mic exemplu despre modul lor de a castiga simpatia altor natiuni, in cazul de fata “De ce au sarbii boala pe evrei” – www.greens.org/s-r/20/20-24.html Nu adaug si “Chestiunea evreiasca” de Eminescu ca se incinge treaba.

  30. #91

    Mein herr, uite care-i treaba: kibutzari aia expati SUNT statul Israel… Eu nu sunt unul dintre ei. Sunt crestin ortodox, din cind in cind practicant as putea spune, cind imi aduc aminte. Rabbi ala e doar o alta fata a personalitatii mele complexe… E doar un pseudonim pe care il folosesc pentru a-mi arata virsta si netarmurita intelepciune…

    • #92

      nu e adevarat. e ca si cum ai spune ca Ponta sunt Eu. Sau Base

    • #93

      Mai, acum, daca ma uit la tine, parca, parca vad ceva din Basescu…

  31. #94

    Abuzul e abuz si nu poate fi scuzat, dar cum poti compara holocaustul cu un abuz specific care deocamdata nu e general si pentru care se pot gasi alte 10 asemenea din partea palestinienilor nu pot sa pricep.

    E tot una incercarea de a face una cu pamantul O NATIUNE intr-un mod cat se poate de horor cu abuzul de fata?

    Holocaustul nu poate fi negat, dar daca s-ar putea cumva…

    • #95

      prietene, tu ai auzit de ce se intampla in palestina sau vorbesti si tu asa, ca sa te afli in treaba. ce le-au facut nemtii evreilor, asta le fac ei palestinienilor, pe pamantul lor. de asta ii uraste o lume intreaga. nu, nu intra intr-o disputa, nu ma intereseaza opinia ta.

    • #96

      stii ca Holocaostul nu a fost indreptat exclusiv contra evreilor?
      stii ca numerele alea au inceput sa creasca din ce in ce mai mult?
      stii ca in curand o sa fie interzis sa spui ca si polonezii sau tiganii sau homosexualii au avut parte de acelasi tratament ca si evreii?
      stii ca polonezii nu erau toma usa de biserica?
      stii ca nici evreii? in cazul asta usa de moschee 😀
      stii ca indiferent ce citesti, nimic nu e alb/negru?

    • #97

      @animal00: tocmai pentru a diferentia lucrurile, pentru evrei nu exista holocaust, pentru ei exista shoah. Cind vorbesti despre shoah, vorbesti strict despre “holocaustul” la care a fost supus populatia evreiasca din Europa.
      Spui ca polonezii n-au fost usa de biserica. E adevarat, dar de ce nu spui nimic despre preavoslavnicul popor rus? Din cite imi aduc aminte, cuvintul “pogrom” provine din aceasta minunata limba, limba rusa…

    • #98

      pai ce putem spune despre rusi? Oare faptul ca nemtia si romania au primit taiatii imprejur dupa 1905, numa ca porma sa fim iubiti anal de catre sus numitii detestati?
      Intreb si eu…

      Sa nu uitam pe ce filiera vine din rusia comunismul romanesc.

    • #99

      @animal00: “Oare faptul ca nemtia si romania au primit taiatii imprejur dupa 1905…”: scuza-ma, dar chiar nu inteleg ce vrei sa spui aici… Sugerezi ca primii emigranti evrei au venit din Rusia in Romania si Germania incepind cu 1905? In conditiile in care in Bucuresti existau sinagogi in cartierul Dudesti inca din 1848 – 1850? Despre Iasi ce sa mai vorbim.
      Cit despre comunism, evrei, Marx, lenin, Basarabia, pfff…. Cred ca ne trebuie un blog separat

    • #100

      nu. sugerez niste miscari dinspre rusia post 1905.

    • #101

      @animl00: ah, pai zi asa, vorbeste clar, nu ca oraclul din delphi…

    • #102

      si stii, umbla vorba in targ ca 1907 a fost nitica destabilizare interna, pentru a sparge un pic agricultura Romaniei, in favoarea Ucrainei.
      Antisemiti domle, targuitorii astia.

      Si mai umbla vorba in targ, asa ca o discutie de bere, ca ai mai mari rabini is din triburile provenite din israel si ai mai mari bogatani ar veni de pe la tribu rusesc.
      Atat de tare m-a pasionat discutia, incat n-am stat sa caut informatii mai multe. Tot evrei 😀

  32. #103

    Ura e bipolara si se auto-propaga. Cineva va trebui sa inceteze a mai ridica piatra, cu riscul sacrificiului suprem.

  33. #104

    Cum pentru toate relele din lume sunt de vna evreii cred ca si Basescu e evreu sub acoperire 🙂