Azi dimineaţă a ieşit o discuţie haioasă la postul ăsta de la Subiectiv, care a scris un mare review despre un telefon.
Nu discut calitatea reviewului. Nu mă pricep şi nu e treaba mea. A, pot comenta faptul că i-a dat titlul HTC blabla e mai bun decât iPhone, fără ca el să fi testat vreodată un iPhone. Iar asta o spun în calitate de posesor de HTC Touch Pro 2.

Ce m-a frapat a fost că toată lumea de acolo practic i-a sărit în cap că de fapt ăla e post plătit şi că huoooo, ruşine, ne minţi în faţă. Iar această atitudine nu e singulară. O regăseşti pe orice blog care are şi publicitate.

De ce ar trebui să îi fie ruşine, chiar dacă a fost post plătit? E opinia sa, şi-a explicitat-o pe blogul său, iar tu, cititor, citeşti sau nu, aprobi sau nu. De ce ar trebui să îi fie jenă cuiva că primeşte bani pentru munca sa?

Toţi aveţi pretenţii de la bloguri. Să fie cât mai bune, să fie de calitate, să scrii numai bunătăţi cu care să vă delectaţi ochii hulpavi dimineaţa la cafea.
Dar voi cum credeţi că se scriu articolele astea? Singure? În 3 minute? Voi, cititorilor, aveţi idee câtă muncă este în spatele unui blog? Cât timp irosit?

Din ce ar trebui să trăiască omul care scrie acolo? Cu paie? Aer apă şi cu soare? Ar trebui să se ducă la sapă, cum mergeţi voi, iar din când în când să îşi ia laptopul şi să scrie un post plin de miez, după care să fugă repede pe plantaţie?
Nu vă e mă aşa, un pic de ruşine?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

162 comentarii Adaugă comentariu

  1. ..sincer nu, nu ne e rusine..pentru ca traim intr-o tara democrata..si din cate stiu cu dreptul la libera expunere a opinilor.. 😉

  2. Să fii plătit pentru munca ta, mi se pare perfect normal şi moral. Dar ca să fii plătit pentru a minţi nu mi se pare deloc corect! De exemplu dacă ai spune despre un produs că este prost sau că are defecte, ai mai fii plătit?!!!

  3. ..si nu cred ca in lumea in care traim avetzi pretentia ca toti cititorii vostri ca va pupe in cur si sa zica ca moa ce posturi bune avetzi tot timpul..

  4. #4

    Sukiutza, vezi ca esti pe langa subiect.
    Dan Lee, adica voi de fapt luptati pentru sinceritate si dreptate in lume, nu sunteti invidiosi pentru ca altul castiga bani de acolo de unde voi nu o sa puteti castiga niciodata

  5. Bravo, bine zis … pacat doar ca nu multi blogeri ajung sa si primeasca astfel de “comenzi” cam ii monopol cu astia mai mari (fara suparare), aia mai “regionali” fiind in linia a 2-a nu prea prind multe 🙁 .

    Revenind … asa e … cine nu stie sa citeasca printre randuri sa nu se ia de autor, poate vroia autoru’ sa participe la un concurs sau sa ii iasa banii de mancare pentru 2 saptamani, nu?

  6. Arhi, lumea nu era indignata acolo ca post-ul e platit ci ca e prost realizat. Si lumea a dedus ca, din moment ce subiectiv face o greseala de logica prin comparatia pe care o face cu un produs pe care abia a pus mana, a fost platit. Dar nu plata era problema ci enormitatea celor scrise in review.

    Avand in vedere ca traiesc din online (nu, nu din site-ul din semnatura :)) ), cred ca e evident ca n-am nicio problema cu reclama neagresiva. Dar post-urile platite prost scrise sunt asemanatoare cu banner-ele alea cu sunetul on default care se latesc peste continut si nu pot fi inchise. Daca de pilda vad ca un produs e criticat pe un blog si apoi, dupa ce se face o plata, produsul imi apare prezentat mesianic bineinteles ca ma enerveaza pentru ca imi jigneste inteligenta. La fel si in presa: daca o ancheta in media se opreste brusc si in locul ei apar reclamele “anchetatului”, ma enerveaza.

  7. Ne deranjeaza reclama pe blog, dar ne uitam la proteveu, la realitatea, la antene si la mama zmeului, chiar daca stim ca cele 100 milioane de euroi facute pe an sunt din reclame. Chiar daca sunt emisiuni intregi platite de vreo companie in care niste “experti” isi dau cu parerea. Chiar daca sunt campanii electorale platite.

    Pentru ca orice reclama la nivelul unei institutii este acceptabila, in schimb daca un gogu persoana fizica face reclama la ceva pentru bani, e unealta diavolului.

    Bravos natiune!

  8. #8

    Propun ridicarea cate unei statui pentru fiecare blogger, care-si bate capul zi de zi sa produca (ATENTIE) nici mai mult, nici mai putin de 2-3 articole de maxim 2 paragrafe. Munca colosala de care da dovada fiecare blogger in parte, face imperios necesar ridicarea cate unei statui.

    Si-acum la modul serios. Faptul ca stai in cur toata ziua, si latzesti scaunul sub tine, si produci maxim 2-3 articole pe zi, daca pot sa le zic asa, nu inseamna ca te rupi cu munca. Faptul ca, critici absolut orice vezi in jurul tau, fara sa vii cu niste solutii, nu inseamna ca te rupi cu munca. Si-as putea continua la nesfarsit.

    Sa luam ca exemplu zi de azi, in care ai scris 2 articole. Unul ce cuprinde un trailer la un film pe care l-ai vazut de dimineata, si altul in care ne-ntrebi daca nu ne e rusine. Asta dupa ce o saptamana ai ars-o degeaba prin delta, fara sa produci mare lucru, nu pe banii tai, binenteles. Si daca stau sa numar de duminica, pana azi, cate articole ai scris, ma-ngrozesc… Cu siguranta daca ai fi gazetar, si-ai scrie-n ritmu asta, ai ramane fara job. Dar asa…

  9. #9

    si am cumva vreo obligatie fata de tine si nu stiam?

  10. #10

    Ar trebui sa ai o obligatie fata de bunul simt, pe care n-ar mai trebui sa-l abuzezi in halul asta.

  11. Eu nu am comentat niciodata ca se scriu posturi platite. Chiar si eu am scris posturi platite, putine, dar platite.

    Problema se pune altfel:
    Eu chiar iau in seama ce spun bloggeri despre anumite produse. De la zoso am aflat ca poti inchiria domenii .ro de la edomenii. De la tine am aflat de serviciul neogen unde platesti 10 Euro pentru a pune CV-ul mai sus fata de celelalte. De la cabral de pe cerecomand am aflat de parfumul Black XS pe care l-am si cumparat si inca il mai folosesc.

    Pe scurt: Eu tin cont de parerea si recomandarile bloggerilor, fie ca sunt platiti sa faca asta, fie ca pur si simplu au fost impresionati de respectivul produs/serviciu.

    Daca un blogger ar lua bani doar sa scrie de bine un produs care-i de tot rahatul si eu ma iau dupa articolul lui si cumpar acel produs si aflu ca e de rahat, pai bloggerul ala o sa fie sters din memoria mea pe veci.

    Si foarte probabil nu sunt singurul in situatia asta.

    Deci, nu am nicio problema sa luati bani pentru a scrie diferite articole atata timp cat scrieti un punct de vedere sincer asupra acelui produs.

  12. #12

    pai tocmai…ca nu e opinia sa daca e post platit.

  13. #13

    vorbeste de bun simt un tip care “o da anonima” batand campii despre idiotenii. nice.

  14. @Arhi Nu mă caracterizează invidia. Invidioşi sunt cei care sunt convinşi că nu vor ajunge niciodată la nivelul celor pe care îi invidiază.

    Referitor la posturi plătite, eu nu aş scrie niciodată despre un produs, dacă nu cred în el, indiferent câţi bani mi s-ar oferi.

  15. #15

    Dan Lee si ce te face sa crezi ca ceilalti s-ar compromite si si-ar compromite blogul pentru cativa arginti, vorbind despre ceva ce e naspa si clar insipid?

  16. #16

    blogurile sunt citite pt. ca de obicei nu exista influente/interese din exterior in articolele lor. De exemplu in presa sunt conflicte de interese si adevarul nu este intotdeauna adevarat/complet/corect. Mintind in posturile platite ajungeti la fel ca cei din presa scrisa pe care o blamati de obicei !

  17. #17

    Dar totusi , intrebarea mea e urmatoarea: cine p*la mea va pune sa va irositi timpul si sa aveti apoi pretentia ca sa fiti si ridicati in slavi pt asta? E dreptul fiecaruia de a-si f*te timpul cu ce vrea. Voi ati ales sa-l f*teti pe al vostru scriind lucruri aberante.Ce vreti mai mult (blogãrilor) ?

  18. Nu toti l-au acuzat pe subiectiv ca-i post platit. Dar aproape toti l-au acuzat ca-i un review prost facut. Cred ca pe asta trebuiau sa se concentreze comentariile.

  19. Omu` de la colt mai lipseste si peisajul carcotasilor neconstructivi este complet. Romanul este invidios si merge pe principiul “sa moara si capra vecinului”. Brucan, fie-i tarana usoara, nu manca cacat aiurea cand vorbea despre natia noastra blestemata. Nu putem fi civilizati. Nu vrem. :thumbdown:

  20. #20

    Chiar daca ai auzit de un produs nou pe un blog, nu trebuie sa te repezi sa-l cumperi. Daca il doresti trebuie sa te informezi mai bine (forumuri, site-ul producatorului , etc.) . Ce n-ati vazut actori renumiti care fac reclama la produse proaste?
    Ideea este ca nu ce zboara se mananca, trebuie verificat inainte.

  21. @Arhi Eu nu am spus că cineva face asta, am spus doar ce mi se pare corect şi ce nu! 🙂 Dacă totuşi vrei exemple l-aş aminti pe zoso. Şi mi-au mai trezit o bănuială nişte anunţuri pe Twitter legate de ceva cu saltele. Îţi sună cunoscut ?

  22. #22

    Stash, ai sesizat perfect. Injura-l ca e review prost, ca nu se pricepe, plm, ce vrei tu. dar nu repde “huaaaaaaaaaaaaaa, ai luat baaani”

  23. #23

    Dan, alea cu saltelele erau mistouri pe fatza, daca mai tii minte…

  24. Mie nu mie rusine da cand vine un retardat de blogger si zice ca produsul x e mai bun si bla bla asta in un post platit mi se pare penibil in general mi se pare penibil acu daca scrie blogarasu y ca vai masina asta e super si bla bla eu ma duc sa mi-o iau … da deunde

    Plus e f penibil sa zici ca HTCu e mai bun ca Iphoneu fara sa fi testat un Iphone … da na bloger de bloger meserias le stie pe toate asta e marea buba a netului toti retarzi isi fac un loc si se cred meseriasi ..

  25. #25

    Problema cu posturile platite e urmatoarea: parerea expusa nu mai e parerea TA. Ai primi produsul moca? Ok, bravo tie. Dar precizeaza ca e un post platit, ca Gigel si Costel, muritori de rand fara bloguri sa isi dea seama ca parerea ta e una subiectiva, si punct.
    Ar fi culmea sa primesc un N97 moca, direct de la Nokia, si sa-l nenorocesc intr-un review…
    Marea majoritate a bloggerilor “de top” fac multe, multe…pe bani. Si nu ma refer la job-uri. O stii si tu, o stim cu totii. Easy money, orice-ai zice.
    “Dar voi cum credeţi că se scriu articolele astea? Singure? În 3 minute?” Da, in 3 minute. Poate chiar in 2, depinde cat de repede tastezi. Hai, maxim 5, ca mai tragi si din tigara.
    Tipul bloggerului clasic isi pierdea oricum 15 ore/zi in fata pc-ului, pt. ca…e un uber-geek. Acum din orele alea, rupe cateva minute pt a scrie 6 randuri. Wow. Si poate inca vreo 10 minute pt. a gasi jonglerii ce te-ajuta sa cresti in topuri…bla bla.
    Intr-adevar, exista bloguri unde vezi postari serioase, zilnic, nu ocazional. Si culmea, aia nu castiga niciun ban, nu le da nimeni BMW-uri in drive-test, nu-i cheama nimeni la nush ce festival de ce-o fi…and so on. Altii pun 4 posturi pe zi, de cate 3 paragrafe, dar se invart in cercurile unde e bine sa te invarti, si incep sa curga micile atentii…garla. Poti pune linkuri youtube, poti sa descrii faze penibile din trafic, cum ti s-a dezlipit talpa la adidasi, orice. Esti in “club”, esti bazat. Si incep aerele. La tastatura. Ca in realitate… 😐
    Vorba cuiva de mai sus, citesti bloguri tocmai pt. acel ALTCEVA. Acel “altceva” pe care-l gasesti tot mai rar. Nu citesti bloguri pt. pareri platite, alea le gasesc si-n presa. Macar acolo-s scrise bine.

  26. Arhi, cumva asta e un post platit ? Platit de cel de la Subiectiv ca sa-i faci reclama ? :))

    On topic: Toate costa, toate necesita niste costuri, mici/mari ele exista … Si pana la urma cui nu-i convine sa-nchida ochii, sau sa apese x-ul rosu de sus si gata … pa si pussy ! :-h

  27. Dar cel mai mult mi-a placut reactia lui subiectiv cand a realizat cat de nasol i-a iesit acel review: “imi inchid comentariile si plec”. Pai de ce ? Lasa oamenii sa comenteze…:)

  28. #28

    Citez: “Ar trebui să se ducă la sapă”. Presupunand ca faceai referire doar la cei care au comentat acolo, spusele tale denota o lipsa de respect totala fata de non-bloggeri ca sa zic asa, adica cei care au un job 8 – 16 / 9 – 5 s.a.m.d.. Omule, te citesc cu mare placere, dar as fi necajit profund sa aflu ca asa gandesti.

  29. Da, ai obligatie fata de el, pentru ca el este un CITITOR de al tau!
    Si tu primesti bani din publicitate (cum primeste si subiectiv.ro) pentru ca ai multi CITITORI. Daca n-ai avea cititori, n-ai avea bani din publicitate.
    Blabla are dreptate, cand scrie de continutul vostru si prestatia slaba ca citizen journalist.
    Voi din reteaua blog20 va mandriti ca sunteti tari si mari, cu zeci de mii de vizitatori unici pe zi si cei mai buni din blogosfera romaneasca, dar daca stam sa analizam calitativ si din punct de vedere informational posturile voastre, la ce concluzie ajungem?
    Ca tara asta e o mizerie plina cu hoti si fraieri, numai voi sunteti inteligenti si onesti. Ceilalti sunt idioti, cretini, spammeri, boi, etc.
    Dar stiti cine sunteti voi de fapt? Niste bloggeri BALEJEGOSI*!

    *un termen nou inventat special pentru a caracteriza pe voi (arhi, zoso, si restul din tabara)

    • #30

      blabla, denoti frustrari profunde. ia un distonocalm. si fugi la sapaliga:) stii cum se spune, invidia e buna, te motiveaza. baga mare, cine stie.

  30. Dorian, omul este subiectiv. subiectiv.ro . got it?

  31. Eu zic ca “flame”-ul a luat nastere datorita calitatii foarte proaste a articolului. Nu cred ca a sarit nimeni in sus cand cineva a facut un review (fie el si obiectiv) la un produs / serviciu. Dar cand o faci prost lumea iti sare in cap, mai ales daca aveau anumite asteptari pentru un om care se lauda ca e online din 2003.

    Apropo, de unde plm au inventat astia cuvantul “uzabilitate”, de 2 ani ma chinui sa-l gasesc in dex. Numai profa de interfete grafica a reusit sa inventeze acelasi cuvant.

  32. Dap.
    Am încercat să spun şi eu părerea unui posesor de iPhone, dar n-am avut unde….
    Posesor de iPhone care a avut 30 sec. în mână un Magic.

    Destul de subiectiv domnul Subiectiv.

  33. #34

    Arhi, derapezi la cotitura: faptul ca lumea s-a luat de Alex zicand ca e un post platit e de fapt un compliment. Pur si simplu, oamenii nu au putut sa creada ca Subiectiv e capabil sa comita o prostie atat de colosala la modul sincer-serios – deci, explicatia ar fi ca cineva l-a platit. 🙂

    @blabla: confunzi munca de conceptie cu munca de dactilografiat. Dupa tine, un gazetar (ori blogger) bun e ala care scrie coispe mii de articole zilnic. Ei, nu-i chiar asa…
    Blogging-ul nu e gazetarie – d-aia si exista destul de putini bloggeri buni/cititi/cu audienta. Si tot d-aia exista coispe mii de jurnalisti care scriu mult si pe care nu-i citeste nimeni.

  34. #35

    tu ma ai la ignore bah? :satansmoking:

  35. ar trebui doar sa corectezi exprimarea “timp irosit”.. in rest subscriu la ideile tale

  36. #37

    mai,toata faza e ca esti liber sa citesti ceea ce iti convine si articolele cu care rezonezi.ai toata puterea sa selectezi,sa te informezi,samd.daca citesti frecvent si cu placere un anumit blog vei ajunge sa iei in considerare opiniile emise acolo,insa si atunci trebuie sa fi capabil sa treci informatia respectiva prin filtrul propriului caracter.e normal sa existe articole platite si scrise in scopul de a face reclama,insa daca nu esti dobitoc definitiv,ca si cititor vei realiza esenta si vei continua sa citesti doar daca esti interesat,iar decizia de cumparare sau nu a produsului o vei lua verificand si alte informatii nu doar un review facut de un nene.bineinteles,e de discutat calitatea review-ului,insa nu si aspectul financiar al articolului.pana una-alta,nici un blogger nu are vreo obligatie fata de nimeni,scrie ce vrea muschiul lui si daca vrei sa il citesti-foarte bine,daca nu-pa :whatever:

  37. @ARHI am luat Distonocalmul, dar am ales sa raman :)) Nu e nici o invidie, n-am nici o treaba cu voi
    @Blegoo n-am zis asa ceva – dupa mine un blogger bun e ala care scrie ceva de CALITATE, bloggingul nu-i gazetarie – aici sunt de acord cu tine

  38. #39

    Tonomate, batrane Arhi. Asta sunt si iconbloggeri, ca au si ei stomac, nu doar Badea, Ciutacu si alti ciumpalaci cu cravate si ochi bovini. Una e sa spui pe blog ce-ti place cu adevarat si alta e sa publici niste laude baloase despre lucruri pe care personal le detesti. Asta se numeste mercenariat, pupincurism, ipocrizie, vanzare de gogosi cu buna stiinta, jigodeala, marlanie, manipularea pulimii. Ce diferenta e intre Badea, cu faza de tot rahatul cu laptopul ars, si unul care se grozaveste ca-i place berea Ursus cand el de fapt bea Heineken? Nici una. Personal, cand vad asemenea baloshenii publicate pe un blog, refuz sa mai intru vreodata acolo. Prefer oamenii care scriu pe net din placere, nu din lacomie. Ca ti-ai umplut blogul de reclame pe laterale e una, dar ca vii sa-mi bagi pe gat ca nu stiu ce produs e super cand tu insuti stii ca e de duzina, deja e cu totul altceva. Gubai

  39. @bubicO Şi unde găsesc “x-ul roşu”, dacă folosesc MacOSX sau Linux sau FreeBSD??? 😆

  40. @lau Truisme, truisme, truisme…

  41. Asa e la romani, toti au impresia ca ar putea face si ei la fel.

  42. ai perfecta dreptate
    in casa lui orice om face ce vrea el…

  43. #44

    @d3m3ntzial – yeah, I got it. Incercam sa discut problema in fond, nu neaparat despre postarea respectiva. 🙂
    -E corect, din cate stiu chiar obligatoriu(cred ca si in mediul electronic), sa precizezi cand e vorba despre un advertorial, si cand nu. Incasezi bani, primesti un produs? Ok, *spune* asta pe blog, daca e sa fii corect cu cei ce te citesc. Pt. ca fara ei…esti singur. Inclusiv pe net. 😉 Poate chiar si sarac. Respecta-ti putin cititorii, ocazionali sau nu. Nu-i trata ca pe niste carpe, cum o fac…multi. Sper sa se simta cine trebuie.
    @Blegoo – Pe marea majoritate a blogurilor revin zilnic, din obisnuinta+plictiseala. Nu inseamna ca imi place ceea ce citesc. Pt ca nu prea am ce citi. Asta era ideea. Esti number one? Ok. Pt. ce? Hai sa fim seriosi. Stim cu totii ce inseamna un blog de calitate “de afara”. Diferentele-s colosale.

  44. #45

    ba in pula mea … voi aveti impresia ca cititi evenimentul zilei sau gazeta sporturilor? blogul e o pagina personala (in cazul de fata posesorul e arhi). in pagina asta, posesorul scrie ce vrea pula lui. daca iti place ce scrie, citesti, daca nu, viziteaza alt site sau apuca-te si munceste ca de asta esti prost platit. in loc sa muncesti si sa produci ceva, stai si o arzi aiurea, belind ochii pe bloguri si dupa aia te plangi prin comentarii ca tu nu ai bani sa te pisi in centru si asta cu blogul lui face bani latzind scaunul (cum zicea unu’ p’aici).
    Acu’, fiind posesor de blog, pula lui vrea sa faca ceva reclama si sa produca niste bani. care-i problema? va ofticati? face reclama pe banii vostri? daca cineva e dispus sa-i dea bani pentru reclama, inseamna ca o fi ceva de capul respectivului (nimeni nu da bani de pomana).
    LA MUNCA, SARMANILOR!

  45. Faci ce vrei in casa ta? Chiar daca ai si “musafiri” la tine? Serios?

  46. N-am înțeles niciodată de ce la noi, dacă te ții cât de cât de treabă, faci un ban cinstit, îți merge bine, te trezești că brusc vecinii încep să te vorbească – ”Maică, cine știe cum o fi făcut și ăsta banii” sau ”Uite ce mașină și-a luat, sigur a făcut ceva combinație”.

    Exact pe ideea asta se merge și atunci când văd diverși care condamnă bloggerii care fac bani din scrisul lor. După ce că omul se chinuie să găsească în fiecare zi lucruri interesante ca să vii tu să îl citești, să o facă și pe gratis, eventual în genunchi, 🙂 Dacă face bani, sigur are el o chestie necinstită acolo, nu se poate să fie pe bune.

    Fiecare om trebuie plătit pentru munca lui, pentru că altfel o să se oprească din ea, ca să facă altceva, pentru care va fi plătit.

    Fără reclame, blogosfera scade mult calitativ, pentru că e scrisă pe fugă de la job, la nevastă, la copil, la bere, la somn.

  47. #48

    @pantofar – DA – faci ce vrei. cine vrea “sa intre” in “casa ta” intra, cine nu vrea, se duce mai departe. ficare blogger are un motiv pentru care si-a facut blog si o strategie referitoare la numarul si profilul vizitatorilor pe care ii vrea. in functie de cat de buna e strategia, el va gastiga mai multi sau mai putin bani. daca omu’ are trafic mare, atunci o sa aiba si cereri de publicitare, daca nu, o sa bea apa de la robinet.

  48. Atat timp cat o recenzie platita are undeva un “disclaimer” de genul “bre, mi-au dat niste bani sa scriu despre asta”, cred ca si pentru mine moralmente este deja OK. Ca poate recenzia in cauza nu este exclusiv pozitiva (se mai fac si din astea) mi-ar demonstra ca respectivul are “oua” destul de tari incat sa zica si ce trebuie, nu doar ce vrea “patronul”. Din recenzia in cauza, chiar daca stiu ca este platita, deci tind sa ii dau un lejer ignore, pot totusi afla niste chestii utile. Si, daca produsul este totusi decent, de ce sa nu il iau in atentie?

    Am citit destule reviews si in cazul unor produse chiar am dat curs “invitatiei’ de a testa personal produsul/serviciul (prin cumparare, adica, pentru ca nu sunt la nivelul la care sa primesc gratis respectivul produs). Culmea este ca in multe cazuri am fost multumita si am continuat sa il utilizez.

    Ceea ce ma deranjeaza insa este tot atitudinea aia de “ma-sa de capra vecinului, cum nu mai moare ea”. Sa spui ca sa tii un blog de succes e joaca de copii, denota ca vorbesti din filme. Vorbim aici despre un blogger care incearca totusi sa tina proiectul la un anumit nivel. Este usor sa scrii un articol ca asta? Absolut. Daca ai inspiratie in momentul respectiv (ca nu esti zilnic geniu), il tastezi in 10 minute. 3 minute e cam greu, ca nu e auto-dictare.

    Ce inseamna sa tii insa un blog “de top”? Pai inseamna MUNCA.

    traficul asta nu se face nici cu plimbari in delta si nici cu jucat bambilici tot timpul. Eu am 600-700 de vizitatori zilnic si sa mor daca is in stare sa urc numarul. E drept ca nu muncesc atat de mult pe blog, dar incerc totusi sa scriu macar de 3 ori pe saptamana. Sa ajungi la mii de vizite pe zi este munca, oricum ai lua-o. Si eu am prins spike de trafic de la unii bloggeri de top si mi-am dublat vizitele. Dupa 2-3 zile am revenit la traficul meu. Ce dovedeste ca NU POT MAI MULT in secunda asta.

    Sa discutam despre costuri? De cate resurse mananaca un blog cu trafic si tot felul de “galleries”? Numai cei care stau si fac treaba asta mai serios stiu ce inseamna asta. Ca hostul nu se plateste cu 2 lei si nici domeniile nu se dau gratis.

    De ce o freaca “fraierii” astia pe bloguri? Pentru ca pot. Si pentru ca sunt in stare sa castige cand altii care muncesc “from 9 to 5”. Sunt de blamat? De ce? pentru ca altii mananca rahat pe bani putini, dar au, vezi doamne, job normal? Aia sunt fraierii si ratatii. Pentru ca stau capra in fata unui sefulet si le tremura bracinarii ca poate ii da careva afara. SI NU STIU SA FACA ALTCEVA.

    Indivizii de genul asta sunt de admirat. Pentru ca stiu cum sa faca trafic, cum sa gestioneze comunitatea din jurul blogului si cum sa ne faca pe noi sa pierdem 10 minute certandu-ne pe un subiect lansat de ei 😀

    Se poate creste calitatea editoriala? Intotdeauna si oriunde. Si asta presupune insa munca si talent. Si trebuie rasplatite cumva 🙂

    PS: nu am HTC si nici Iphone, asa ca nu pot comenta calitatea recenziei in cauza. Dar hai sa il luam de bracinari pe Alex pentru ca (poate) spune prostii si sa nu o tinem ca gaia matul ca e nasol ca a fost (daca a fost) platit.

  49. #50

    @Titus – cum n-ai inteles? in ce tara traiesti? Pentru ca sunt niste frustrati si niste incompetenti. nu sunt capabili sa faca ceva care sa le aduca un venit decent sau sunt pur si simplu ofticati ca tu produci mai mult decat ei.

  50. @Dan Lee …. fuck it … you block me … am F … Fazan

  51. @negrishorul Ba da știu…Nu înțeleg de ce se menține stilul ăsta de a face lucrurile. Zicea Brucan că în 20 de ani ne curățăm. Uite că au trecut și tot așa sunt privite lucrurile. Să moară dom’le capra aia a vecinului, că poate atunci o să se uite și la ei în ogradă 🙂

  52. #53

    Mie mi se rupe de cine , la ce si-n ce fel face reclama .
    Nu inteleg blogomania asta si nu ma intereseaza. eu accesez “bloage ” JUST FOR FUN .
    Tre sa fii mare dobitoc sa nu fii capabil la o opinie si sa fii dependent de a lu’ X ori Y ….oriunde ar fi acesta, pe net, pe blog, la job,in gradina sau sub chiuveta….si apoi sa te mai si lamentezi c-ai fost influientat, ti-ai luat teapa ….. bla……bla …bla…
    Iar pt cei ce cauta lecturi de calitate recomand “Asa grait-a Zarathrusta “si “Critica ratiunii pure ”
    Ce dracu’ cautati pe bloage daca vreti sa va culturalizati ?? asta ar trebui sa fie doar un hobby.De biblioteca ati auzit vreodata ???
    Gizzzz, ce dileme !!! :sick:

  53. @Isolda, zici ca ar trebui sa ne culturalizam in biblioteca? Foarte tare! Ce e de fapt cultura?

  54. #55

    Din pacate se pare ca multi citesc printre randuri. Vorba aia, multi citesc, putini inteleg.

    Asadar, sa le luam pe rand.
    N-am zis niciodata ca as avea vreo problema cu banii castigati de-un blogger. Din partea mea poa’ sa castige si milioane de ieuro, sa-i fie de bine. M-a pufnit rasu in momentul in care Arhi se plangea de (ATENTIE) munca, care sta in spatele unui blog. Lucru despre care spunea si dojo mai sus. As intelege, daca arhi ar avea un blog in care sa scrie despre cele mai noi gadgeturi aparute. Sa le ia in teste, sa stea ore intregi sa le bibileasca, sa citeasca manualul etc. As intelege daca ar avea un blog bazat pe chestiuni economice, sa scrie articole kilometrice, bazate pe-o documentare de cateva zile, daca nu chiar saptamani. Dar nu, el are un blog in care ne spune ce matza si-a mai luat, ce masina si-au cumparat parintii lui, unde-a mai fost week-end-ul trecut. Adica banalitati. Chestiuni pe care cu totii le povestim amicilor la o cafea sau la o bere. Diferenta e ca el le scrie pe blog. Iar asta presupune o munca.. colosala… Iar ca el sunt multi… Si-ar trebui sa-i respectam pe toti, chipurile. In conditiile in care, sunt oameni care tin in spate comunitati intregi, pe propriile cheltuieli (da, vorbesc de trackere), in propriul timp liber, pentru ca ei sunt niste vite care lucreaza de la 9-6. Si culmea, o fac din pasiune, adica nu scot nici un banut. Asa ca dojo, prefer sa-i respect pe ei, si nu pe arhi, si cei asemeni lui, mai ales cand se victimizeaza si-si plange de mila, spunandu-ne cat de greu e sa fii blogger.

  55. #56

    si totusi imi stii blogul de derost. adevarat blablauri. uite-te putin in oglinda si dispretuieste-te.

  56. #57

    arhi, eu iti pot da exemplul unui blog de nisa cu un real succes si al carui proprietar a ales sa nu scrie posturi platite si nici nu accepta vreun banner acolo. Exact din acest motiv, pt ca omul si-a castigat o anumita reputatie, prezinta o anumita incredere si nu vrea sa intre in jocuri mai mult sau mai putin murdare. Deci problema e mult mai simpla:
    1.) Mori de foame? Te poti prostitua pe blogul personal cu articloe comandate. ( in care vrei nu vrei, produsul e de calitate sau nu…de supt tot o sugi ca sa-ti iei banu)
    2.) Faci blogging doar din pasiune? Nu te cobori la asa ceva.
    Fiecare e liber sa aleaga….

  57. este absolut corect ca bloggerii sa faca bani din ceea ce scriu

    iar daca unii scriu prost, asta e, e vorba de cerere si oferta: daca scrie prost si are in continuare cititori, cine e prost? bloggerul sau cititorii care revin?

    sincer, nu ar trebui sa fie nimeni deranjat de posturile platite, pe cine deranjeaza, sa nu citeasca

    selavi

  58. #59

    zeb, tu muncesti? daca da, inseamna ca o sugi pe bani, nu?

  59. #60

    Coane, parca-ti spunei sa nu mai abuzezi de bunul simt… Ar fi si culmea sa nu-ti stiu blogul pe de rost, cum altfel mi-as permite sa comentez? Si pe de alta parte, la 2-3 zile, nu-mi ia mai mult de 2-3 minute sa-l spicuiesc pe ici si colo.

    Daca ar trebui ca, cineva sa se dispretuiasca dintre noi doi, cred ca matale esti acela. Cam 50% din succesul care-l ai acum il datorezi unui om pe care inainte de-al cunoaste il amenintai pe unde apucai, si te laudai c-o sa-l calci in picioare. Culmea, si eu asa am ajuns sa te citesc, din conflictul respectiv. Si da, e vorba de mai noul tau tata. 🙂

    Anyway, diferenta dintre noi doi, ai dat-o chiar tu, prin raspunsurile date. In tot ce-am scris, am avut bunul simt de-a recurge la argumente, pe cand matale ti-ai permis sa jignesti absolut gratuit doar pentru simplul fapt ca mi-am permis sa pufnesc in ras la una din afirmatiile tale.

  60. Acum poate te superi Arhi, dar am vrut sa vin cu un argument pro Arhi pentru blabla si nu am gasit. Nu-mi vine in cap niciun articol extraordinar de muncit.
    Nu zic ca nu ar fi cateva articole muncite, dar niciunul nu e foarte profi. Adica cu documentare, surse si alte cele…

    Tu iti cunosti blogul mai bine si, zic eu, ar merge un articol in care sa explici ce si cum se face de e asa greu. Poate fi si un articol destinat bloggerilor incepatori.

  61. Maddame a zis totul, stam in fata televizorului si halim orice fel de reclama, dar sa nu ne zica Arhi ce telefon sa ne luam ca ne simtim ofensati…
    Imi aduc aminte cand Urban a zis ca doreste sa cumpere reclama pe bloguri si multi deontologi s-au lepadat atunci de dreapta credinta necomerciala. Reclama n-au primit, ca doar nu era Urban prost, doar s-a prabusit mitul cu necomercialu’…

  62. #63

    blabla, corect. mea culpa

  63. @blabla, eu sint freelance writer si am lucrat ca editor enshpe ani. cind m-am uitat prima oara pe blogul lui zoso, prima data in viata mea mi-am zis-ce pana mea cretinu asta care scrie 4 rinduri de cite 4 ori pe zi este primul blooger? si face bani din asta? si eu sint de o mie de ori mai talentata la scris decit el. si chiar sint.

    de un an, de cind am blog am inceput, desigur ca sa-mi fac trafic, sa-i citesc zilnic posturile. si am inceput sa observ:

    1. ca face un research bestial, de cele mai multe ori the news ajungind MAI INTII la el, apoi la ziare-asta e munca
    2. ca da, face reclama la diverse cacaturi prin posturi, dar absolut NICIOADATA nu am vazut la el o reclama la ceva cu adevarat prost-asta e research si e munca
    3. ca e SINCER si sempuleste cu toata lumea, ceea ce ziaristii nu vor, sau nu-si permit sa faca deoarece isi iau suturi in cur sau gloante in cap-asta e de respectat. iti dau exemplu zoso pntru ca el e number one.
    4. eu sint proasta asa tehnic de felul meu, dar cu informatiile de la zoso de pe blog am mai inteles niste lucruri-asta inseamna ca, contrar cacatului specific romanesc, el incearca cit de cit sa mai ajute.

    asta e munca.si te provoc sa faci un blog care sa faca atitia bani cit ai lui. eu, cu toate ca sint mai tare in scris, nu am reusit. de ce>pentru ca my ceo sux. al lui, nu. si asta e munca. sa ca lasati basinile

    P.S.: nu, nu-l cunosc personal si nici nu-l simpatizez si da, mor de oftica ca el face bani si io nu. da sint corecta!

  64. #65

    @intreba-te

    Asa e, geniule !! exact la cultura de sfecla de zahar ma refeream si eu . :smirk:

  65. #66

    ARHI a scris pe 20 August 2009

    zeb, tu muncesti? daca da, inseamna ca o sugi pe bani, nu?

    ai 50 de euro de la mine daca scrii un super post despre marian valorosu!

  66. #67

    Citesc si ma crucesc cu 2 maini.
    De ce va fute pe voi grija de cata munca depune unu’ pentru niste bani? Multa sau putina, ce e de apreciat e ca reuseste sa castige bani prin munca lui. MUNCESTE pentru baii aia. Mult sau putin, dar MUNCESTE nu ii fura. Credeti ca sunteti mai ciumegi sau ca aveti 3 perechi de coaie daca munciti de 2 ori mai mult decat arhi (sau altcineva) si castigati de 2 ori mai putin.
    E vreunul aici care refuza contracte pe motiv ca munca pe care ar trebui sa o presteze e prea putina comparativ cu valoarea contractului?
    Bagati la cap ca exista unele joburi mai bine platite decat altele, chiar daca poate presupun mai putina munca si nu va mai bagati unghia in gat ca sunt persoane care castiga mai bine decat voi.
    LA MUNCA, SARMANILOR!

  67. #68

    vezi, asta nu pricepeti voi. ca EU aleg despre ce sa scriu si nimeni nu ma poate obliga sa o fac. iar in general, produsele de cacat fac oferte de cacat. cat despre aia 50 de euro, fii serios, nici nu as deschide laptopul ptr ei.

  68. Aceasta e o trasatura de caracter specifica natiei noastre…

  69. @negrishorul – esti pe langa rau.
    Pe nimeni, adica blabla si inca cativa, nu fute grija cat munceste Arhi. Eu personal il respect tocmai pentru ca nu are grija zilei de maine datorita unui blog.

    Problema se pusese altfel:
    Arhi a zis si tot zice de mult timp ca e greu sa fii blogger. Ca e munca multa in spatele unui articol etc.
    Iar blabla doar a venit cu un argument care, dupa parerea mea, demonstreaza ca nu e asa multa munca cum spune Arhi.

  70. Eu citesc cre’ca vreo ~ 10 bloguri. mai mult sau mai putin. si pe alea am pierdut cam ~ 30min sa le curat de reclame folosind adblockplus. nu neaparat ca nu-mi plac, ci pentru ca din cand in cand se incarca greu ca’s hostate prin toate locurile si daca unul din servere e incarcat sua mai stiu io ce… sta bara aia de loading pana te uita sfintii.

    Da revenind: mi se pare stupid sa zici ca un aparat de orice tip e mai bun ca altul cand pe “altul” nu l-ai testat niciodata. daca vrei o comparatie corecta: fa-ti o metodologie de test (de ce capabilitati ai nevoie la un aparat, mod de folosite al acestor capabilitati etc) si dupa aia o saptamana sau o luna foloseste capabilitatile respective si duapa aia da-ti cu parerea.

    Ete, io’s de parere ca o masina de spalat Indesit e mai buna ca un Whirlpool. C’asa zic io, pe baza faptul ca am Indesit si Whirlpool am vazut doar prin magazine.

    BTW, n-am nimic cu posturile platite atata timp cat se anunta ca uite bre, mi-au dat unii niste bani si un device sa ma joc cu el si sa scriu dupa aia despre el.

  71. Oamenii sunt rai si invidiosi ca nu pot sa faca si ei acelasi lucru sau ca nu au traficul lui subiectiv!

  72. #73

    hai gata ma, potoliti-va…ca arhi e unu singur. A gresit si el cu postul asta…se mai intampla 🙂

  73. #74

    buna asta, buna :borg:

  74. apropo de ce zice Sukiutza si cu Dan Lee…Mai da voi sunteti a dracu de corecti…corecti din cale-afara.Deobicei aia care vin cu texte de genu vai esti platit sa minti, vai ce incorect esti, sunt aia care nu au ocazia niciodata sa minta pentru bani sau sa faca manarii…asa ca mai lasati-ma cu texte de astea, teorii, pe care nimeni nu le pune in practica:) :finger:

  75. nu ma deranjeaza reclama pe blog dar articolul linkuit de tine e prost. dupa “trebuie precizat că e cu aproape jumătate de centimetru mai subţire decît un iPhone” am incetat sa citesc.

  76. #77

    sunt perfect de acord ca e prost, alta e ideea:)

  77. Mi se pare normal sa fii platit pentru ORICE fel de reclama, fie ea falsa sau adevarata. Doar ca cei care fac reclama falsa unui produs castiga bani dar pierd reputatie si incredere. Evident, fiecare are dreptul lui de a alege. Eu unul nu mi-as strica reputatia pentru a face o reclama falsa unui produs prost.

  78. aaaaaaa..inca ceva Sukiutza…daca tu te pricepi mai bine ca toti cei care au bloguri, de ce nu te pui fata pe treaba? sa vad eu cate articole bune poti face, sa vad eu daca inspiratia iti vine asa la orice minut.Mda, acum m-am uitat si am vazut ca ai si tu blog…DAR e f usor sa pui filmulete de pe youtube si mai greu sa-ti pui mintea in aplicare si sa scrii articole:)…ma rog asta nu e treaba mea ca pui tu filmulete, e blogul tau si te poti cca in ce directie vrei.O zi buna!

  79. Bai, fiecare scrie ce bazaconii vrea, cum vrea si cand vrea. Mai ales pe blogu’ lui. Tu, ca si cititor, ai optiunea sa-l citesti sau sa-ti bagi picioarele si sa te duci pe altul. Partea misto e ca uneori te intorci si pe un blog prost, macar ca sa te mai distrezi de cat de prost e ala. La partea cu reclama, sunt de acord cu Arhi si nu sunt. Adica da, e munca si timp pierdut in spatele unui blog, chestie care trebuie respectata, macar din prisma efortului pe care-l depune ala chiar prostovan sa fie. Dar pe de alta parte, cand vezi ca unu-i bou si iti zice pe fata, doar fiindca a fost platit, ca Loganu’ e mai smecher decat Octavia sa zicem, fara sa puna in viata lui mana pe a doua, atunci, asa cum el are dreptul sa scrie ce vrea, si tu ai dreptul(ca cititor) sa-i dai cu slova-n cap. Sau sa nu-l mai citesti. Saaaau sa te intorci din cand in cand si sa razi de cat de tampe sunt opiniile lui. Nimeni nu poate ingradi nicio optiune din toate astea. Ca sa rezum totul, eu zic ca cel mai fair si mai normal ar fii ca macar la tag sa tranteasca un “reclama”, si-atunci toata lumea ar lua-o ca atare si aia e.

  80. #81

    nu ma deranjeaza reclamele si nici posturile platite – cred ca e foarte misto sa capeti bani sa dai din tastatura – jos palaria pentru cei care reusesc asta, insa nu le prea citesc- stiu ca sunt reclame si nu percutez la nici un astfel de post si nici nu le comentez!
    dar blogul e defapt la fel ca si casa omului – cine dracu sunt eu sa fac scandal la fotoliu ce ti l-ai bagat tu in camera – practic un strain.

  81. #82

    Arhi,stai linistit.
    Atata timp cat o sa existe comentatori de genu majoritatii celor care iti populeaza zilnic blogul,fundul tau obez si cel suspect de slab al lui zoso se vor putea plimba linistite prin toate partile.
    Acuma,in legatura cu munca ta asidua,sa ne scuzi.

  82. #83

    Eu de exemplu daca as avea un blog citit , foarte citit , sau pe care-l citesc doar eu, daca vreau sa fac un articol (neplatit) in care sa las o opinie despre un produs nu m-as gandi sa fac asta pentru bani. Mi s-ar parea absurd.
    Scriu pentru ca asta vreau, si pentru ca produsul cutare mi-a lasat o anumita impresie pe care vreau sa o impartasesc cititorilor!
    Pot sa scriu de bine despre produs daca mi-a satisfacut nevoile, si sa scriu de rau daca nu. E blogu meu si scriu ce pula mea vreau, nu te obliga nimeni sa-l citesti. E simplu ! Asa cum a zis cineva mai sus, e democratie ! Nu te obliga NIMENI sa citesti vreun blog cum nu te obliga nimeni sa folosesti vreun produs despre care a scris orice blogger.

    Iar daca ar fi articol platit, fara sa testez produsul si sa-mi satisfaca nevoile, la mine personal nu s-ar mai pune problema sa-l scriu.

    Daca pe bloguri unii din cititori vor sa citeasca doar ce ii intereseaza, pai sa-si scrie singuri articolele si sigur ar fi mai fericiti.

    Deci big up Arhi ! si muie la hateri !

  83. #84

    Auzi tu mare posesor de blog, care poluezi www-ul cu posturi de genul acestuia?, da de ce nu renunti tu la munca asta altruista prin care imparti omenirii din netarmuita ta inteligenta si dai un shutdown la domeniu?
    Sau si mai bine, ia dati isable la comentarii si atunci inteligenta ta, nu va mai avea neuronii poluati de comentarii absurde.

    Pai eu daca ma duc sa citesc Radu Ionescu, o fac pentru ca am o informatie de acaparat, nu vreau sa citesc de masini si rucsaci, moment in care i-am dat delete instant (cu un comentariu critic inainte, pe care l-a primit foarte bin).

    E destul de simplu, pe wikipedia daca scrii nu te plateste nimeni, si calitatea vorbeste de la sine. Daca tu scrii ca sa fi platit, adica sa obtii venit direct din blog, ma bucur ca nu te am in reader, dupa ce am citit About-ul tau, sper sa nu contribui foarte curand (a se citit revenii pe aici) la gratarelele care iti invadeaza venele.

  84. si totusi nimeni nu citeste, reciteste, mai citeste o data si BAGA LA CAP ce-a zis Stash?! casunati pe subiectiv cu mardeala pentru ca nu poate sa scrie un review bun, nu pt ca ia bani pe un review. tulai doamne, ma scria zoso nu stiu cand ca imediat cum bagi un articol cu tenta, chit ca e opinie, sar toti mucosii ca e post platit, ca esti o curva, ca esti un bivol fara substanta si obiectivitate si… o curva. da, si a doua oara…

    calitate, canitate, rahat, bun simt… bloggingul profesionist (adica cel din care iti faci banii de paine, unt, cinema, benzina si mai stiu eu ce-ti cumperi) e o munca. grea, usoara, e o munca. nu neaparat ca-i elogiez pe maestrii producatori de bani din asta, dar dandu-vi-se sansa si promovoare unora, ma indoiesc c-ati putea produce la fel. si asta pentru ca, fie el de pe-un cur pe scaun si de la taste, tot munca e, tot inspiratie, tot minte pt a filtra diverse.

  85. #86

    a facut si arhi o gluma si acum sariti toti pe el … sacalilor!!!!

  86. #87

    o aroganta am vrut sa zic *

  87. jeez,ce oameni :cuckoo:
    te duci la chiosc,cumperi o revista.in timp ce-o citesti te gandesti”al dracului patriciu,ia uite cum a facut bani de pe urma mea”
    te duci la supermarket.in timp ce pui chestii in cos injuri ca la usa cortului ca face ala bani pe urma ta?
    toti o tineti cu”blogerii mari”,desi arhi nu e de acord cu formularea asta.
    cine i-a facut celebri?noi!!!
    ne place sa ne radem,sa mai vedem o reclama sau sa ne zica arhi de un film,daca e bun sau nu.
    daca ai nevoie de o informatie,dai un search pe google,si cel mai probabil,un raspuns concret il gasesti pe un blog.
    deci,ne fac blogerii un serviciu?da!
    si e un serviciu neplatit,practic de tine.ca nu te taxeaza cu 5 centi cand il accesezi.
    si-atunci,unde e nene problema ca fac bani din blog???
    eu,ultima data cand am verificat,nu-mi bagase nici arhi,nici zoso si nici visurat mana in buzunar!
    i rest my case!

  88. bah, la urma urmei, e blogul lor si scriu ce vor pe el. nu ma convine, apasati x-ul din dreapta sus. ce pana mea, atatea discutii.

  89. “ne radem”,cu ghilimele de rigoare!

  90. Prostii sunt aia care platesc pe unu’ care sa scrie despre masini pe un blog pentru biciclisti.
    Dar si mai prosti sunt aia care mai revin pe acel blog…

  91. Multi stiu cate munca este in saptele unui blog pentru ca multi care comenteaza sunt bloggeri iar astfel de comentarii apar de la bloggerii fustrati ca blogul lor nu produce bani. Eu daca nu sunt de acord cu ceva spun “Ba, bravo pentru articol dar parerea mea este ca …” si argumentez de ce nu e asa. E blogul lui, e platit din banii lui atunci e treaba lui ce scrie si pentru cine scrie.

  92. #93

    Bai Arhi, ca Baicoi e un oras

    ia pune frate parola la blog, cu taxa 1 euroi pe luna, CPM, 4 lei si 30 da bani e un nimic, sa citesc si io blogu asta fara sa ma frec la comentarii de toti putoii si analfabetii care-si inchipuie ca sa scrii zi de zi, sa te documentezi, sa afli si sa stii, e mare scofala.

    taxa frate. si retarzii sa se citeasca intre ei.
    cartelu, se aude?

  93. Eu unul n-am nimic impotriva reclamelor pe bloguri (atata timp cat nu-s agresive in mod stupid) si nici impotriva advertorialelor (desi corect din punct de vedere moral mi se pare sa precizezi foarte clar asta, dar nu sar de fund in sus daca cineva nu o face), ba chiar apreciez oamenii care sunt in stare sa castige bani suficienti din blog. Cu doua lucruri nu sunt de acord:
    1. Cu oamenii care se vaita ca muncesc mult pentru banii castigati (fie el job stabil, fie blog), pentru ca nu te obliga nimeni sa faci asta, in fond poti oricand sa-ti gasesti o munca mai usoara si ma prost platita.
    2. Postul ala de la subiectiv n-o fi el advertorial, dar nici inocent (sau inteligent) nu e. Simplul fapt ca primesti un telefon spre testare nu justifica enormitatile scrise in review-ul ala.

  94. #95

    @Sagi – Nu e vorba de munca din spatele unui articol ci de munca de a mentine un blog la un anumit nivel, de a-ti pastra vizitatorii si de a-ti atrage vizitatori noi. Personal cred ca iti consuma ceva timp si efort sa pastrezi un blog la un nivel decent, cu articole aproape zilnic. Doar ca exemplu (fara vreo intentie de a deranja), tu in ultimile 5 luni ai scris 8 articole.
    Blogul lui arhi e un blog de divertisment (daca pot sa-i zic asa) si nu unul pentru dezbaterea problemelor de literatura universala, fizica moleculara si alte d’astea savante. Vrei subiecte savante, du-te la biblioteca sau cauta pe net in alta parte (asa cum mai spunea cineva aici).
    Arhi, ca de altfel majoritatea bloggerilor, scrie ce are chef, ce vede ce aude, CE II PLACE. Iti place – Citeste-l. Nu-ti place – fa-ti de lucru in alta parte.
    E asa de simplu sa arunci cu cacat …

  95. nuuuu reclama pe blog nu deranjeaza , daca e pusa cu bun simt si la locul ei , daca nu.. sigur ea deranjeaza si cred ca pe oricine ar deranja , chiar si pe administratorul blogului.

  96. Mişto… comentariile. Le-am citit pe toate cu interes.

    Articol prost la subiectiv, însă îmi place atitudinea pe care o aveau nişte prieteni de-ai mei când eram mai mic: îmi iau mingea şi plec.
    Au adus unii nişte acuze, l-au criticat pentru articol însă nu am văzut injurii (sau poate le-a şters). Dar sunt de părere că nu trebuia să reacţioneze aşa. A închis comentariile şi a plecat… :))
    Şi Subiectiv e unul dintre cei câţiva bloggeri din reader pe care-i urmăresc zilnic. Şi da, îl voi urmări în continuare pentru că scrie mişto, chiar dacă azi a dat puţin cu bâta-n baltă.
    Riscurile bloggingului: te mănâncă şacalii ăştia de comentatori. 🙂

  97. Ce creiere incinse pe aici !!! baietii “veseli” ia conspectati un pic, va rog, proverbul asta “cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia”, dupa aia hai sa bem o limonada rece, apoi sa ne vedem de problemele noastre de zi cu zi (ca om avea destule) si sa nu ne mai futa grija de “responsabilitatea sociala” a blogurilor din “cartelul” blog20. Cui nu-i convine sa nu mai intre, suntem destul de mari sa stim ce avem de facut, nu trebuie sa ne mai spuna d-ra educatoare, da ?? :cuss:
    PS: nu sunt un fan extrem blog20.

  98. OMG, ce mult am lipsit!
    Chestia asta cu posturile platite mie mi se pare ok, desi am un feeling ca eu personal n-am sa ma imbogatesc din asta. :satansmoking:
    Poti alege sa scrii posturi platite, daca ai incercat ceva si ti-a placut sau ai deja o parere despre subiect. Daca nu ti-a placut, ori spui, da’ nu-ti mai da nimeni nici un ban, ori alegi sa nu scrii. Acu’ fiecare face ce vrea pe blogul lui si depinde de fiecare cat de mult isi respecta cititorii.
    Din putina experienta pe care o am, stiu totusi ca nu te obliga nimeni, sa accepti sa scrii ceva de bine, despre ceva ce tu de fapt detesti.
    Cat despre munca din spatele blogului, pana si una ca mine isi da seama ca nu merge nimic fara un pic de pasiune si mult timp, chiar daca scriu ca mi-am spalat masina sau ca azi plec in concediu.

    See you!

  99. toate teoriile de mai sus si de pe blogul lui subiectiv se caracterizeaza printr-un singur cuvant: INVIDIE. cel putin jumatate din noii bloggeri si-au facut blog pentru ca sunt ferm convinsi ca din asta se castiga bani usor.

  100. #101

    Ashea… deci, in ordine, ca vaz ca s-a incins taratza in unii si altii.

    @Arhi: bre, daca la mine te referi cand zici ca te am la ignorat… ar trebui sa stii ca mdeah, retard fiind si nestiutor in ale internetzului, pot sa gresesc. Daca era ceva arzator la ordinea zilei, da un email – eu fiind amarat si plin de jeg zilele astea -tot ce pot e sa casc gura 10 minute pe zi… ici-colo, pe gloabe… 🙁

    @lau (comentariu #38): E de bun simt ce zici – chestia e, asa-zisul “reviu” facut de Alex Mihaileanu e ceva atat de imbecilic si fara sens incat depaseste ridicolul, jenibilul si ce mai vreti voi si trece in SUBLIM!
    Cum plm bagi titlu “Review: HTC Magic, un telefon mai reuşit decît iPhone” si dup-aia continui cu aberitati sinistre gen: “..jumătate de centimetru mai subţire” si
    “…Nu îmi e foarte greu să fac o comparaţie între un iPhone şi un HTC Magic. N-am pus mîna decît ocazional pe iPhone, însă am deţinut un iPod Touch…”
    Bai taica, e dincolo de bine si dincoace de rau, zic!!!
    Ia sa incerc si eu o comparatie intre bloaga lui Zoso si Bloaga lui Arhi:
    Titlu (de mare angajament): “…Review: www.arhiblog.ro, un blog mai reusit decat www.zoso.ro”…
    Dupa care zic: “… Nu imi e foarte greu sa fac o comparatie intre zoso.ro si arhiblog.ro. Am auzit ca Zoso are blog (dar eu personal nu am vizitat saitul) si cunosc pe unii care ii citesc bloaga dar in schimb citesc www.piticu.ro, care e un fel de Zoso.ro mai mic, cu trafic mai mic si fara controverse”.
    Pai… nu?

    @blabla2 (comentariu #39): Depinde de definitia termenului “CALITATE”. Tu pari sa consideri “CALITATE” ca fiind ceva stiintific, ingineresc, documentat, numa’ bun de premiu’ nobel si alea. Dupa definitia ta, Mircea Badea nu munceste DELOC. Ori, se intampla ca eu stiu ca MB munceste ENORM ca sa mentina nivelul emisiunii si audienta pe care o are. Adica, el GANDESTE ce fel de aberitati debiteaza – si ce reactii o sa aibe.

    @Spartakus (comentariu #40): Ma cam indoiesc ca Arhi (ori Zoso) or sa faca mercenariat asa cum descrii tu. Nu de alta, dar ei nu sunt retarzi (cum sunt eu, bunaoara… 🙂 )

    @Dan Lee (ici si colo): Taica, esti offtopic! Ca si mine, dealtfel… Postul lui Arhi este despre DE CE lumea se ataca daca un blogger scrie un post platit! Raspuns: Nimeni n-are vreo problema, catea vreme: 1) Esti sincer si 2) Nu debitezi tampenii, ca Alex.

    @Alinush (comentariu #43): Bre, mi-ai luat vorba din gura. Sa-ti fie rusine. Obrazului, zic. :))

    @ adidas (comentariu #44): vezi comentariul #47.

    @Dorian (comentariu #45): Cum zici si tu, hai sa fim seriosi. Ca e blog de-afara, ca e dinauntru, nu conteaza. Ce conteaza e daca revii la “gloaba” aia, nu? Nu cred ca e obligatoriu nicaieri sa declari ca scrii ceva pentru bani ori produs, fie in ro, fie in Patagonia. Ar fi si ridicol: orice jurnalist (angajat la ziar) ar trebui sa incheie ORICE editorial ori articol cu un disclaimar gen: “…Bai, eu iau salariu ca sa scriu ce ati citit mai sus”. Hai… sa fim seriosi, zic. 🙂

    @negrishorul (comentariu #46 & 49): Altu’ care scrie ce vroiam eu sa scriu… taica, sa ne constituim intr-o organizatie, ceva, partidu’ cititorilor de gloabe, zic. 🙂
    Aia cu strategia si apa de la robinet mi-a placut mult.

    @pantofar (comentariul #47): excelenta remarca, bre!

    @ Titus (comentariul #48): Cum ii propuneam si lui @negrishorul, hai si tu in partid.

    @Dojo (comentariul #50): Madam, ai putea sa ieicu copiat/lipit comentariul tau… si iese de un post de mana intaia.

    @bubicO (comentariul #52): Asa, da-i cu fututu’… ca si bautura, e ceva ochei, da’ trebuie sa te tii de treaba. La tine offtopicul devine delicios, ca o prajitura usor expirata.

    @Isolda (comentariul #54): Asa… asa… si nu uita sa ne informezi despre cum ii miroseau ciorapii lui Nice ala… ori spune-ne si ce parere are Tolstoievski despre filozofia offtopicului. Gizzzz, ce subiecte !!!

    @ Intreaba-te (comentariul#55): lasa bre cultura, hai sa ne amuzam, zic. Citind ce ne sfatuieste Isolda…

    @blablabla (comentariul #57): Bai, am sa incerc sa raspund la ce zici tu la modul serios, nu de alta, dar tu ridici un subiect adesea dezbatut si inca nesolutionat.
    Corect ce zici tu… Arhi scrie despre pisica lui, despre ce masina si-au luat ai lui… banalitati, cum zici. Mai baga si filmuletze (cam des, dupa parerea mea).
    Atunci, de ce are el TRAFIC?
    De ce revine lumea la el?
    Ca sa citeasca “banalitati” (te citez) ?
    Nu, taica, e vorba de personalitate si concept. Pot sa scriu eu despre cum m-a durut maseaua alaltaieri, ori ce masina mi-am luat… si tot o sa am traficul pe care il am: mama, gagica, 2 prieteni si 3 dusmani. Si asa o sa raman… cu 7 vizitatori.
    Ce zic… in spatele unui trafic sta o multime de gandire si planificare; ori, asta inseamna munca, chit ca e intelectuala, nu? Stiu, nu e ceva vizibil, palpabil, cum ar fi atunci cand sapi santuri, dar e munca totusi. Despre asta vorbeste Arhi, chit ca el nu se exprima pe sleau (poate n-are cui sa explice)…

    @zeb (comentariul #59): Asa… si care e punctul tau? Sa muncim totii pe gratis? Stai sa te pun in legatura cu vecinu’ meu de cartier, nea Nicu Ceausescu (un batranel cumsecade, desi cam vocal uneori – de cand i-a murit nevasta…)

    @Stefan Murgeanu (comentariul #60): Tu vorbesti de ceva foarte ezoteric… vorbesti de “discernamant”? :))

    @blablabla (comentariul #62): Cu tot respectul, iti spun ca nu exista ceva ma penibil decat sa deschizi gura in necunoastere de cauza. Cum zicea cineva:
    “There exists more between heaven and earth, Horatio, than is dreamt of in one single philiosophy.”
    — Hamlet, Act I, Sc. 5

    @Sagi (comentariul #63): Tu (ca si altii) confunzi munca cu cati litri de transpiratie produci in cursul activitatii. Clar, ai nevoie sa mai exersezi muschiu’ cranial.

    @karmapolice (comentariul #66): Pai, daca esti asa de talentata… de ce nu zici? Ca eu sunt in cautare de femei talentate, capabile si inteligente. Pentru Blegoo srl, zic, pentru corporatie. :))

    @Isolda (comentariul #67): Succes la recolta de toamna…. bai frate (offtopic) unii chiar scriu ca sa umple locu’…

    @negrishorul (comentariul #69): Pierzi vremea discutand cu “n-ai cu cine”.

    @Arhi (comentariul #70) Vezi ce-am zis mai sus, lui @negrishorul.

    @Sagi (comentariul #72): Sagi, tataie, tu nu ai recunoaste “munca” nici daca te-ar plesni peste scafarlie.

    @Andrei (comentariul #74): Subiectiv si-a facut traficul pe care il are SINGUR. D-aia si se ratzoieste lumea la el, cand o da total in bara. Ma rog, poate o fi luat-o pe ulei, ori fuma ce nu trebuia cand a scris aberitatea respectiva.

    @zeb (comentariul #75): Bai, tu esti student la teologie, ceva? Ca prea vrei sa ne binecuvantezi…

    @http://csahmat.blogspot.com/ (comentariul #77): In cazul lui Dan Lee te contrazic: el chiar crede (si practica) ce zice. Ma rog, din ce stiu pana in acest moment in timp…

    @Maddy (comentariul #78): Rau ai facut! Aberitatile continua… cum ziceam, poate Alex era facut muci, mai stii? Scria mana fara el, zic.

    @StefanZ (comentariul # 80): evident!

  101. #102

    Mai departe…
    @cataracta: Da, uneori tampenia e distractiva. Nu prea faci bani fiind tampit, totusi… 🙂

    @Andri Petcu: blog pe care il citesti doar tu? Misto, joci mingea la perete…

    @Seba: Lasa-ne, lasa-ne… du-te sa citesti la Radu Ionescu.

    @envi: Eh, unii confunda munca cu ce stiu ei ca definitie… ce vrei, daca nu te duce mintea, sapi d-aici pana dincoace.

    @sabina: Prea elevat comentariul tau… prea de bun simtz.

    @Florin: Prea elevat comentariul tau… prea de bun simtz.

    @Arhi RULZ: Prea elevat comentariul tau… prea de bun simtz.

    @kingsnake: Pai, d-aici a pornit toata halimaua, nu? De la enormitatile debitate de Aex…

  102. #103

    @dan lee:truisme sau nu pentru obrazul tau fin,nu conteaza pentru mine ce ai inteles tu din comentariul meu.cel putin ideile mele sunt coerente si nu se invart in jurul frustrarii ca un “subiectiv”face bani dintr-o reclama proasta. :finger: daca ai argumente cu care imi poti combate comentariul atunci knock yourself out,daca nu mai bine taci si go back to bruce lee,jackie chan and the gang

  103. @karmapolice a scris pe 20 August 2009
    [szoso] face un research bestial, de cele mai multe ori the news ajungind MAI INTII la el, apoi la ziare-asta e munca
    aha, deci el e tehnicianul care a inregistrat discutia comisiei udrea … cul, cul
    uite cel mai recent articol pe care mi-l amintesc la care szoso a facut un research bestial. mai are si altele da’ mi-e lene sa caut
    si da, ma oftic ca m-a banat :)))))
    @brylu
    si zi asa … jumatate … eu zic ca jumatate+1, sa fie majoritate simpla

    on topic : imho fiecare sa scrie ce vrea, cand vrea si pentru cati bani vrea sau nu. un minim de bun simt spune ca posturile platite ar trebui sa fie semnalate cumva, da’ nu-i obligatoriu, se poate trai foarte bine si fara bun simt

  104. si pentru pupincuristii in cur ai lui szoso : problema mea cu el nu e ca e prost (cu totii suntem (se observa persoana intai, sper) la un moment dat, ba chiar unii dintre noi la mai multe momente date), problema mea e ca nu recunoaste cand e prost si se ascunde dupa ciresh. dar, dupa cum spuneam si mai sus, se poate trai foarte bine si fara bun simt. mai ales in rromania

  105. @je
    No one can make you feel inferior without your consent
    daca tu te-ai simtit la remarca lui arhi, problema ta. nu inteleg totusi de ce te-ai obosit sa mai comentezi daca tot zici ca te-a calcat in picioare …

  106. je,te simti cum esti!stii vorba asta?
    mie una,mi s-a parut ca intrebarea se adresa strict celor care au o problema cu posturile platite si ca blogerii s-au imbogatit din reclame.
    despre ei era vorba,nu?
    aaa,arhi,nu cumva hummerul ala e de fapt al tau,luat cu banii din blogging? :))

  107. Din tot ce am citit până acum deduc că, după unii, posturile plătite ar trebuie interzise. Răspunsul este NU. Dacă mi-aş face acum un blog cu scopul de a-l monetiza, aş opta mai degrabă pentru posturi plătite şi pe campanii, decât pe bannere de kkt.

    Singura problemă este să nu transformi posturile plătite în reclamă înşelătoare. Adică, cumpăraţi produsul pentru că eu sunt cutare şi îmi place, în loc de a a aduce informaţii şi argumente care pot fi supuse verificării de către cititor. Asta e ideea!

  108. #110

    bai dan,arati ca pula, ca o pula bleaga,sincer….si muie dinamo..si asa sintetizam seara asta,arhi a mai facut 112 comentarii…si lumea mai face un pas in viitor

  109. #111

    bai arhi,mie mi place de tine.
    esti un tip semidoct si charismatic,care are impresia ca se pricepe la toate si poa sa si dea cu parerea in orice domeniu.
    nu fac parte din categoria celor care stramba din nas ca nu stii sa scrii “Pachelbel”.ca nu ai habar de drept,econome et c.
    mai mult ma amuza idiotzii astia care te citesc zilnic,ratatzii astia care iti dau pupe dorsale,care iau de buna orice afirmatie a ta.
    care nu s o prins ca posturile de genu asta is facute exact in sensu de a i incita la polemici aiurea.
    spor la facut bani,si sa traiesti mult si prosper

    • #112

      bai, atata timp cat nici eu nu comentez ca habar nu ai unde se pune virgula si cand sau unde se pune spatiu dupa virgula, e OK

  110. #113

    Destept tata vostru cu subiectu asta:iata 116 comentarii:)

    • #114

      erau mai multe, dar am moderat eu unele cu morti, raniti, mama, sotie, copii si altele

  111. @Blegoo Imi place mai mult underground, n-as oficializa statutul nostru(adica noi 2 si @negrishor) cu un partid, ar strica mojo-ul grupului.

    Citind si urmarind cum a evoluat articolul si comentariile, pot sa zic din nou cu mandrie ca lumea comenteaza la scandal si la polemici mult mai cu zor si spor decat la chestii pozitive. Concluzia: Comentatorii motiveaza bloggerii sa scrie chestii controversate sau mai de scandal asa, ca se vad cititi si apreciati(pozitiv sau negativ) prin zeci, sute de comentarii.

    Pun pariu ca daca Arhi ar fi facut un review si el la HTC, diferit de al lui subiectiv, n-ar fi sarit atata lume ca acum, pentru articolul asta 🙂

  112. #116

    da mai arhi da io n am blog,n am opinii nezdruncinabile,nu consider intotdeauna ca am dreptate si s dispus sa mai las de la mine.
    cat priveste gramatica,io la London S E n am prea facut,deci nu ma pricep si mersi de corectare.
    re view ul acela e jalnic .chiar si un imbecil si ar da seama ca nu rezista comparatia aia
    baiu nu e aici.baiu e ca atata timp cat noi vizitatorii te preferam pe luminatia ta unor times,monde sau frankfurter allgemeine zeitung si blogurilor aferente meritam si noi putin respect
    macar asa,de eticheta
    sper ca m ai inteles,ca doar nu esti turc
    best wishes:)

  113. LOL… Arhi, unde l-ai gasit tata pe LOVEscTZIGANI asta? Ori e vreun specimen din ala care a uitat romana pe aeroport?
    Prietene, nu trebuie sa ai blog sau opinii ca sa stii sa scrii intr-o limba care din intamplare e si limba ta materna… Oricum vad ca desi te lauzi cu London de zor, nu stii ca review se scrie legat ;). Da cine sunt eu sa judec… poate stii germaneza…

  114. #119

    @andrei
    fatza ta imi inspira… inteligenta 🙂
    logica te tradeaza:)

  115. #120

    si mie imi plac comentecii astia care te injura la primul comentariu, la urma urandu-ti adio dar mai vin odata sa comenteze… ce absurzi… 😆

  116. #121

    eu am tras urmatoarea concluzie:
    orice gog cu 100 de unici pe zi deja se intreaba daca n-ar fi cazul sa se apuce mai serios de blogging si sa-l lase dracu de servici. Ca e marfa sa traiesti din publicitate :)))
    Ce conteaza ca nici limba romana n-o stapaneste bine si ca se exprima ca in pampas…el vrea sa fie recompensat pt alea 15 min. in care scrie pe blog.

    Si acum concluzia: Nu mai exista pic de bun simt!

  117. @LOVEscTZIGANI,

    Frumoasa replica 🙂

    Ai invatat-o inainte sau dupa ce ai abandonat scoala in clasa a III-a? 🙂

    P.S. Chiar dau impresia ca ma intereseaza ce iti inspira fata mea? :)) Macar eu am bunul simt sa am foto si date de contact. 😉

  118. #123

    @andrei
    vad ca esti un erudit care pune mare pret pe educatia oamenilor si pe gradul lor de cultura.
    sunt mult sub nivelul asta de intelegere a oamenilor,deci te rog discuta cu savantii si laureatii nobel in preajma carora traiesti.cu mine n ai cu cine:)
    “Chiar dau impresia ca ma intereseaza ce iti inspira fata mea”-aici nu stiu ce sa zic,consulta un psiholog si nu te descuraja:)

  119. @LOVEscTZIGANI,

    Prietene, pun mare pret pe bunul simt si cei 7 ani incipienti pe care tu nu dai dovada deloc ca ii ai. Mai multe nu are rost sa spun pentru ca e evident ca o dai intr-o cearta din aia fara cap si coada in care incerci sa arati ca iti domini “dusmanii” si ca “cel mai destept cedeaza”, in cazul de fata tu autointitulandu-te “cel mai destept”.
    Ultima replica nu am inteles-o si nici nu cred ca o sa pot sa o inteleg, e prea subtila pentru nivelul meu de perceptie. Stii, se zice ca bancurile cele mai tari sunt alea proaste spuse bine, in cazul asta nu pot decat sa trag concluzia ca tu ai spus prost un banc si mai prost.

    Noapte buna si feel free to ignore me from now on 😉

  120. #125

    pai tu ai cedat,deci esti mai destept:) si apoi mai jos….pffff….da chiar nu se leaga logic intre ele:(
    ma simt prost si deja ma complexeaza inteligenta ta:)
    noapte buna

  121. Arhi, nu porni o discutie falsa de la o premisa falsa. Postul nu e platit, ai cuvantul meu. Bineinteles ca te doare-n cur de cuvantul meu, dar asta nu conteaza, postul tot neplatit ramane…

  122. #127

    @lau: Dan Lee face parte dintr-o specie rara, d-aia care chiar cred ce scriu/spun; nu il apar (nu e in partid cu mine), doar zic cu titlu de informatie.
    @canadianu’: Io-te… a aparut diasporezii!…
    Hai, zi-ne la toti ca suntem frustrati si ca e bine in Canada de vest. Lasa filozofia, ca nu te prinde.
    Cat priveste ascunsul lui zoso dupa cires: io cred ca el pur si simplu e rautacios: nu vrea sa recunoasca ca e prost, in special cand ii explici tu pe indelete… 🙂
    @Je: Bai, de ce nu te constitui TU intr-o mica organizatie… ceva un ONG… compusa din tine si … cam atata. Ar fi suficient, cred.
    Disclaimar: n-am nimic contra oamenilor retarzi (sunt si io unul) doar mi se pare exagerat sa fii si prost, si acru.
    @Dan Lee: ochei, ai zis, si nu odata. Clar lumea nu pricepe. Incearca pe spaniola, poate merge.
    @surmenatul: muie Steaua! :)) La asa comentariu, asa raspuns.
    @LOVEscTZIGANI: Ei, in sfarsit cineva care ne egzplica care-i treaba…
    BAAAA!!!!!!! Atentie la LOVEscTZIGANI!!!!
    Stie ce scrie, e sfertodoct!
    @robert: Asa… ia zi-ne si cum e faza cu Subiectiv care a scris tampenii in cardasie cu Arhi, sa faca trafic. Hai cu teoria constipatiei, ce plm…
    @Titus: Mdeah, probabil ca ai dreptate; mai bine in ilegalitate, ca atfel ne trezim cu @robert pe cap, sa ne zica ce destepti suntem…
    @LOVEscRZIGANI: Daaa… si pe tine te tradeaza inteligentza nick-ului. Pariez ca esti mai mult decat mandru de gaselnitza aia… i-ai zis si prietenei ce destept esti?
    Hai, du-te la lovit tigani, ca p-aici… topicul de discutie e altul.
    @zeb: ai pus punctu’ pa i!
    @Andrei Pietrosu: Bre, diferenta e ca tu te simti confortabil cu cine esti… nu ti-e jena de tine si de ce gandesti/spui. D-aia tu iti pui poza si nume… si tot d-aia alti frustratzi (cum as fie eu, de exemplu) nu o fac.

    Offtopic: bre, am ajuns moderator de comentarii, plm… se duce dracului giudetzul. Observ ca in general lumea e offtopic; banui ca e vina lui Arhi!

  123. @Valix

    Conteaza mai putin daca postul a fost platit sau nu. Conteaza cu adevarat atitudinea gresita a oamenilor cand vine vorba de subiectul acesta.

  124. #129

    @Valix: platit-neplatit… tot tampenie se cheama. Ca d-aici s-a pornit treaba, nu? Fiindca lumea refuza sa creada ca Subiectiv s-a cretinizat peste noapte.

  125. #130

    @LOVEscTZIGANI: Hai, taica, lasa-ne in prostia noastra…tu vezi de lovit tiganii… logic, bineinteles

  126. @Andrei: Ba conteaza. Nu pornesti o discutie de la o premiza falsa, astepti sau cauti premisa corecta.
    @Blegoo: nu ma pronunt, nici n-am citit (inca) review-ul, tre sa il scriu pe al meu, poate dupa aia. Asa ca nu stiu daca s-a prostit sau nu Subiectiv. Nu asta m-a deranjat…

  127. Mai, in aproape 5 ani de stat in spatele site-urilor si privit din umbra diverse conflicte am inteles un lucru clar:
    Site-ul tau e doar al tau. Din moment ce e doar al tau ai dreptul sa faci ce vrei cu el, indiferent ca e blog, site de companie sau vreun portal. Daca blogerii vor sa scrie posturi platite sau reclama atunci e perfect ok. E DREPTUL LOR! si ar trebui sa incetati sa criticati chestia asta…

  128. Andrei, ai mai mult decat dreptate, but that’s not the point. Subiectiv poate sa scrie si pe invers doar ca sa atraga injuraturi si sa ia reclama pe trafic, e ok. Ma deranjeaza sa presupui ca ala e un post platit si sa analizezi, plecand de la asta, problema daca e corect sau nu sa scrii un post platit.
    Adica presupune ca si postul ala in care eu o sa dau cu exact acelasi telefon de pamant, sau poate n-o sa dau, e platit.
    Adica, in pana mea, daca stii ca te citesc 2 sau 200 de oameni, taci in puii mei pentru ca altfel spui un lucru care implica alti 7 oameni, nu doar pe Subiectiv. Ci pe toti aia care fac review pe gatgeteer.
    Iar asta se cheama manipulare de cacat si inseamna ca voi ati pus botul ca fraierii, ati si uitat, nici nu se mai pune problema daca ala e platit sau nu, ati pornit o discutie asumand ca ala e platit!

  129. Andrei, ai mai mult decat dreptate, but that’s not the point. Subiectiv poate sa scrie si pe invers doar ca sa atraga injuraturi si sa ia reclama pe trafic, e ok. Ma deranjeaza sa presupui ca ala e un post platit si sa analizezi, plecand de la asta, problema daca e corect sau nu sa scrii un post platit.
    Adica presupune ca si postul ala in care eu o sa dau cu exact acelasi telefon de pamant, sau poate n-o sa dau, e platit.
    Adica, in pana mea, daca stii ca te citesc 2 sau 200 de oameni, taci in puii mei pentru ca altfel spui un lucru care implica alti 7 oameni, nu doar pe Subiectiv. Ci pe toti aia care fac review pe gageteer.
    Iar asta se cheama manipulare de cacat si inseamna ca voi ati pus botul ca fraierii, ati si uitat, nici nu se mai pune problema daca ala e platit sau nu, ati pornit o discutie asumand ca ala e platit!

  130. 🙂 maestre, daca tot te-ai bagat la moderat, poti sa le stergi, scuze ca am postat de 2 ori, se bloca mizeria asta de uindoz. Oricum n-aveam de gand sa ma cert cu Andrei, no point in that…

  131. nu ne baga arhi la moderat 😀 e baiat de treaba 😉

  132. da, m-am prins, fiindca pe haratu’ de browser il apucase refresh-u’, l-a luat drept spam, automat si l-a bagat la awaiting moderation… LOL. La-s ca ii da drumul Arhi, nu mai reiau…:)

  133. LOVEscTZIGANI ti-e rau? daca te pun sa-mi comentezi un text in engleza nu stii sa scrii nici macar titlul :shake: :finger:

  134. #139

    “nu sunteti invidiosi pentru ca altul castiga bani de acolo de unde voi nu o sa puteti castiga niciodata”

    hai sa iti aduc aminte niste lucruri pe care le stiu din ce te-am citit (intr-o perioada suficient de lunga de timp)
    1. ai dacia nova
    2. stai cu chirie
    3. nu ai avut bani sa cumperi o cusca la pisica si i-ai facut una din cosul de rufe
    4. esti extrem de sarac si mereu cumperi ce-i mai ieftin indiferent de calitate
    5. te vaiti ca totul e scump si renunti la chestii care costa un scuipat
    6. te-ai angajat ca sclav (vorbele tale) din cauza cheltuielilor zilnice dupa ce faceai curul mare ca esti mare vedeta si castigi din blog, defapt cum faci si acum
    7. sigur, multe altele dar si asa mi-a fost greu sa-mi amintesc toate astea

    e corect sa spun ca marea majoritate a oamenilor castiga mai multi bani ca tine? da

    e corect sa spun ca orice imbecil tocilar care sta toata ziua cu ochii in monitor poate sa faca MINIM banii pe care ii faci tu (probabil cateva sute de euro, 5-6) pe luna dintr-un blog/site? da. (eu fac atat si ma ocup de site cand vin din oras o ora. si nici nu am habar despre internet.)

    esti penibil in ceea ce ai spus mai devreme? da.

    fa ce vrei cu comentariul dar mai gandeste-te la infatuarea asta. pentru ca nu este bazata pe absolut nimic in cazul tau, esti doar un om simplu. pacat de tine fiindca poti fi simpatic uneori, de asta te si citesc dealtfel.

  135. Este asa usor rezolvabila problema … daca face reclama sa puna un P intr-un colt si gata … poata sa scrie ce vrea cel care a platit. Altfel se confunda cu o parere personala … ceea ce este altceva. Poate induce in eroare. Exista reglementari clare peste tot in lume pentru asa ceva … e asa simplu … Totusi eu cand intru pe un blog, vreau sa citesc despre ceea ce gandeste respectivul … daca scrie ceva si pentru bani … nici o problema .. vreau sa fiu doar avertizat si atat … Credeti ca sunt pretentios cerand aceasta simpla clarificare?

  136. #141

    Bai batman si tu vrei sa imi zici mie ca iti irosesti timpul ptr mine ? Tu scrii sa am eu ce citi ? ahahahah, buna asta!

  137. #142

    rewiew bun sau rau, cum a fi, dar a ajuns sa fie citit de sute de oameni? bani investiti cu cap (daca a fost reclama) misiune indeplinita :borg:

  138. @Blegoo Mulţumesc pentru încurajări!

  139. @Blegoo

    Nu asta era ideea. Ma refeream la faptul ca el n-are nici nume, nici foto, nici email public, nici site deci e anonim pentru restul in afara de arhi care poate sa ii vada adresa de email.

    Cat despre mine… am fost si in postura de “frustrat”(desi nu mi se pare deloc asa) destul de multi ani, insa am ajuns la concluzia ca, orice ai gandi sau spune, tot ma comod si corect este sa o faci din postura ta reala.

  140. @negrishorul – nu am contest munca lui Arhi. Nu ma deranjeaza deloc ca faci bani din blog. E treaba lui ce si cum face. Am zis ca-l respect pentru faptul ca a ajuns la un asemenea nivel si se mentine prin orice mijloace doreste el.

    Nu am zis nici ca e o munca usoara, dar e deranjant atunci cand un om se plange ca vai cat de mult muncesc eu pentru asta….nici nu ai idee.
    Este exact ca in cazul angajatilor diverta si alte asemenea comapanii: Prietene…tu ai ales sa faci asta, tie iti face sau nu placere sa faci asta. Nu trebuie sa te plangi ca uau cat de mult muncesti!

  141. @blegoo
    iar esti prost ?

  142. #147

    canadianu, voi ar trebui sa va intelegeti, ca doar sunteti din aceeasi emisfera :cuckoo:

  143. nordica ? 😀

  144. Subscriu 😉

  145. #150

    Pentru ca review e altceva decat publicitate. Daca scrii review inseamna ca ai o atitudine critica si echidistanta. Daca insa pui P in colt poti sa scrii ce vrei tu!

  146. Hmmm… Magicul mai bun ca Iphone… da si nu. Eu detin un G1, care foloseste acelasi sistem de operare, ba are si tastatura. All in all, pentru ca am investit timp in el si am instalat tot ce am nevoie a devenit mai bun decat un Iphone. Dar out of the box… nah. Si ma innebunesc idiotii de producatori de telefoane care tot produc variatii la iphone, toate fara tastatura. Mie imi place tastatura telefonului meu, si desi am si tastatura virtuala nu o folosesc. La toamna sistemul de operare Android va avea si Flash 10. iPhone nu, ca ii mananca in fund pe aia de la Apple ca le moare App Storeul daca baga flash pe mobil. In acel moment telefoanele Android vor depasi iPhone dpdv al calitatii softului.

  147. #152

    @ Blegoo
    comentariu’…..no nustiucare

    Saracu’ de tine !! cand ai facut sex ultima oara ??? esti cam NF ,omule !! and get a fuckin’ life !!!

  148. intradevar. trebuie sa existe publicitate pe un blog. orice fel de blog ar fi el. Eu scriu doar de putin timp, insa trebuie sa stau sa scriu, sa rescriu, sa recitesc un post, pentru ca el sa capete forma pe care o vreau, sa transmita ceea ce vreau eu, etc…
    Acu..poate ca sunt si eu mai incet la minte, si imi vin ideile greu si ma exprim aiurea, dar oamenii care au telent si scriu bine, merita sa aiba un castig de pe urma asta.

    oricum, cei care dau din gura cum ca e naspa cu publicitate pe blog, eu zic ca sunt invidiosi.

  149. #154

    HAHAHAHAHAHAhahaha…looooooooooooool faaaaaaaaaaain postul. Iar comentariile, delicioase….Nu, practic nu am nimic de comentat. Sunt de acord cu ce zici tu arhi, e corect si cinstit sa faci publicitate pe bani daca asa ai chef.Daca am chef sa imi pun in camera mea reclama la ciucalata sau la cola ar fi chiar culmea sa ma injure musafirii ca fac reclama (chiar daca iau bani din asta)
    E funny insa tonul tau :)))))))))) “Nu vă e mă aşa, un pic de ruşine?” Desi intrebarea e retorica, iti raspund eu: “Ba da, oamenii aia mor de rusine” – acum agonizeaza din cauza rusinii…. :))))))))))))))))))))))))))))

  150. Salutare Arhi,

    E foarte periculos sa zici “nu-ti place? du-te si citeste blogul altuia”. Iti place sau nu, moneda de schimb cand vrea advertiserul sa cumpere spatiu pe blogul tau este numarul de cititori (daca nu ma insel).

    Uite, eu sunt unul dintre cei care contientizeaza ca odata ce ai peste un anumit numar de cititori, nu mai e asa de usor sa suporti din propriul buzunar hostingul si alte cheltuieli, lucru care duce la aparitia bannerelor, a posturilor platite etc. Sau daca ai blog cu review-uri pt electronice, acolo chiar nu ai cum sa cumperi toate produsele doar din propriul buzunar.

    Ce uita majoritatea bloggerilor ca blogul nu e numai despre textul scris de ei, ci despre intreaga experienta pe care o are cititorul cand intra pe blogul lor. Una e sa ai cateva bannere in sidebar si alta e sa ai in sidebar, plus alte cateva bannere dupa fiecare articol, in footer, in header etc. In felul asta incurci arati cititorului ca nu te intereseaza daca el mai poate sa citesca articolul tau, cand acesta e bombardat din toate partile de reclame. La chestia asta daca tu zici “daca nu-ti place, du-te pe alt blog”, asteapta-te ca unii chiar sa plece in alta parte.

    In fine, noi sa shim sanatoshi!

  151. #156

    Deci recunosti ca a avea un blog cu un trafic decent in Romania e doar o afacere ?
    :whatever: