Dacă vă întrebați de ce poliția nu intervine decisiv la intervenții, uite de aia nu intervine.

Un fost poliţist din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Vaslui, care a împuşcat mortal un bărbat în timpul unei misiuni, în anul 2018, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, potrivit sentinţei magistraţilor de la Curtea de Apel Iaşi, care au menţinut astfel decizia luată în luna iunie a anului trecut de Tribunalul Iaşi.

În anul 2018, un tânăr a fost împuşcat accidental în cap de un poliţist care îl urmărea, în urma unor informaţii că acesta se afla la volanul unei maşini, deşi avea permisul de conducere suspendat. Bărbatul a murit la puţin timp după ce a fost preluat de un echipaj medical, în ciuda eforturilor depuse de medici pentru a-i salva viaţa.

Bărbatul în cauză avea 26 de ani şi era din comuna Puşcaşi, judeţul Vaslui. El fusese condamnat pentru refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice şi conducere fără permis. Totodată, în anul 2017, el provocase un accident rutier, fără victime. I s-a întocmit un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere fără permis şi conducere sub influenţa băuturilor alcoolice, dosarul fiind în lucru la momentul incidentului.

Iniţial, s-a anunţat că poliţistul va fi cercetat pentru omor, ulterior, la nivelul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui s-a primit o ordonanţă de schimbare a încadrării juridice faţă de poliţist, din omor în ucidere din culpă.

Cum să urmărești infractorii? Cum să tragi? Cum să spargi ușa de la casa unde un copil e ucis, dacă știi că nicio lege nu te protejează și vei răspunde în nume personal de acțiunile făcute în numele poliției?

Simplu, nu o faci.
românia, stat eșuat.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

54 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Si daca vreau sa conving niste vecini, cunostinte sa protestam sa li se ofere un cadru legal mai normal la cap, pana se schimba ceva, si sa ne aducem aminte de domnul oprea, ma dau astia la stiri ca pe ultima nebuna.

  2. #3

    Stiu ca nu asta ai vrut sa zici dar oare era necesar sa il impuste pe ala in cap?
    Nu putea sa traga in rotile de la masina? Stiu ca nu suntem in filme dar l-a impuscat in cap.

    1
    • #4

      nu stiu. dar oare era necesar ca ala sa opreasca si sa nu fuga de politie? nu cred ca l-a impuscat in cap in mod voit. vina principala nu o are ala care se pisa pe lege si fugea, beat si fara permis, la volan?

    • #5

      Nu cred ca intentia era sa il impuste in cap. La cate exercitii de tragere se fac de catre politia romana care are gloantele numarate, nici nu stiu daca avea politistul skill-ul sa dea headshot. Intentia era sa traga in el, sa il opreasca.
      Problema IMHO e la ala care a fugit de politie si nu s-a oprit la “Stai ca trag!” Si-a asumat consecintele

      7
    • #6

      Probabil ca de aia a luat cu suspendare. Nu mi se pare ca ar trebui sa fim ca in SUA. Dai o basina mai tare si te impusca. Cred ca a fost comdamnat pe merit. Omul ala, nenorocit asa cum era, nu merita sa fie impuscat. Sau poate ca merita dar justitia ar fi trebuit sa decida asta.

    • #7

      da, sigur

    • a alergat si cand l-a tavalit pe ala s-a declansat pistolu.
      Deci…vinovat.

      bagi pl

      2
    • #9

      Din câte îmi aduc aminte din știrile de la momentul ăla, polițistul a tras înspre mașina pe care ăla o conducea. Spre spatele mașinii care se îndepărta de el. Cu intenția de a nimeri cauciucurile. Punând lucrurile în context (pistoale proaste care nu trec pe la armurier decât din an în paști, armurier care e angajat pe pile, muniție proastă, antrenamente de tragere făcute rar și prost etc.), faptul că l-a NIMERIT în cap este evident o chestie care nu mai ținea decât de hazard.
      În plus, cum spune Cetin în articol – să răspunzi pe persoană fizică pentru că ai aplicat regulamentul instituției în care lucrezi… ce dracu’ să mai crezi?!

      4
    • #10

      @Daniel
      Omul ala, asa nenorocit cum e el, beat si cam pus pe faradelegi, te poate călca cu masina putin mai incolo…

      1
  3. #11

    Nope. Nu exista doar doua variante. Nu intervin sau intervin prost. Mai exista si posibilitatea exotica si necunoscuta societatii romanesti in care esti pregatit profesional si competent in meseria pe care o desfasori. Rar ca dracii aia de nici nu luam in considerare optiunea. Nea caisu asta de l-o gaurit pe cocalar in orice tara civilizata (deci nu calculam SUA) era condamnat. In mai toate tarile europene politistii nu se apuca sa se fugareasca ca in vestul salbatic pe strazi cu infractorii punand in pericol vietile civililor sau ca in cazul astuia sa faca uz de arma ca sa opreasca pe unul ca conduce fara permis. In tarile alea e de ajuns sa il vada pe camere, si sa il lase sa se duca in pizda ma-sii ca il ridica cand se opreste tantalaul. Dar in romanistanul fara proceduri, fara pregatirea personalului, fara colaborare intre insitutii, garcea sau sta si se scarpina in cur sau se apuca sa impuste in cap oameni pentru ca conduc fara carnet. E asta o pledoarie ca politia ar trebui sa stea pe cur in loc sa isi faca treaba? Nu, cazul asta e o pledoarie pentru faptul ca politia noastra este prost pregatita! este o adunatura de incompetenti habarnisti care sunt luati de la arat si pusi pe strada. e o pledoarie in favoarea nevoii extreme de a reforma politia, de a ii pregati, de a construi si a respecta proceduri. Noi nu avem politie, avem in cel mai bun caz niste patrule satesti formate din voluntari care stiu oleac di bataie.

    5
    • #12

      In teorie totul este foarte misto pana cand practica bate teoria. In situatia de fata avem un cetatean care nu are permis(un pic si recidivist) si nu a respectat semnalele politistului. Acum logica de bun simt spune ca cine face asta are ceva de ascuns mai grav si prin urmare trebuie prins. Teoretic se poate purcede la o urmarire cu tot tacamul, doar ca daca cetateanul urmarit se sperie si poate deveni un pericol public pentru toata lumea. Si cand spun pericol public(nu ca n-ar fi deja) ma refer ca poate pierde controlul si intra in niste oameni ce stau pe trotuar plus ca nu sti starea lui de spirit. Acum ne aflam in fata unei dileme teribile, ne uitam pe camere vedem pe cine mai omoara si apoi il cautam de sanatate sau cautam sa-l oprim in orice fel posibil?
      Nu spun ca abordarea SUA unde shoot first ask question later este una sanatoasa, ci spun doar ca atata timp cat infractorii vor avea aceste avantaje(legale) in fata politistului nimeni nu o sa faca mai mult decat este necesar. Sa nu uitam ca la Dinca si la cel din Alba s-a stat o noapte intreaga pentru ca birocratic lucrurile nu erau foarte stabile. Cei responsabili sunt bine mersi probabil beneficiari de pensii speciale, in schimb avem 2 copii morti. Si uite asa mai alimentam un pic curentul extremist in zona asta. Dar din nou birocratic sunt acoperiti.

      4
    • #13

      Am ras cu spume. Si culmea coincidentei,i-am tradus unui prieten care polistist in Germania ce ai spus. S-a inecat cu berea-este in timpul liber si suntem la un fel de gratar- care a zis ca da. Il lasa sa conduca linistit mai departe,il urmaresc pe camere sa nu omoare pe cineva,sa nu loveasca vreo masina. Si dupa aceea,cand a ajuns omul linistit acasa,merg sa aresteze. Serios,am ras vreo 10 oameni de afirmatia ta. Si nu suntem doar romani.Un neamt,un finlandez,un scotian si…..chiar si un indian a ras de tine.

      4
    • #14

      si un roman, sa stii:))

    • #15

      mno, ce sa zic, sa va fie de bine ca eu nu ma supar cand sunt oamenii veseli, chiar si indienii. Verificati si voi berea aia sa nu fie expirata.

    • #16

      Suntem veseli cand vedem cum se debiteaza pareri absolute.Sau pareri,idei si alte chestii crete. Fara o minima judecata inainte de a le expune. Daca poti,da-mi un exemplu concret in ce tara il lasa pe unul baut, drogat si cu permisul suspendat fara sa il opreasca cu orice pret inainte de a provoca o tragedie. Sau sa il urmareasca pe camere ce face,fara sa intervina. Berea este buna,nemteasca. La sticla,chiar. 🙂

      1
    • #17

      Pictore, arata-mi unde scrie in text ca ala a fost urmarit pentru ca era baut si drogat la volan. Hai te ajut eu “În anul 2018, un tânăr a fost împuşcat accidental în cap de un poliţist care îl urmărea, în urma unor informaţii că acesta se afla la volanul unei maşini, deşi avea permisul de conducere suspendat.” So?

    • #18

      ” In mai toate tarile europene politistii nu se apuca sa se fugareasca ca in vestul salbatic pe strazi cu infractorii punand in pericol vietile civililor sau ca in cazul astuia sa faca uz de arma ca sa opreasca pe unul ca conduce fara permis. In tarile alea e de ajuns sa il vada pe camere, si sa il lase sa se duca in pizda ma-sii ca il ridica cand se opreste tantalaul.” Comentariul tau. Copy paste din el.Alta intrebare.

      1
    • #19

      :))) Iordachel, zi-mi ca ti-a iesit macar gratarul ca argumentatia scartaie. Tu ai adaugat de la tine putere drogat si beat, apoi ai facut mare show, acu cand vezi ca ai fost oleac creativ o dai in pesedisme? Ma asteptam la mai mult de la cineva care bea bere nemtzeasca, la sticla, chiar.

    • #20

      Am baut whisky,dar nu asta este important Cistina, nu am adaugat nimic,am copiat din comentariul tau. La care ti-am raspuns,surprins de ce ai comentat si ai sustinut cu atata convingere. Nu imi spune ca nu este parte din comentariul tau. Acum vii si imi spui ca eu o dau in pesedisme,te agati de o chestie colaterala (berea-pe care am mentionat-o in context ca sa intelegi de ce am tradus comentariul tau unor oameni care au tangenta cu legea,regulamente,cetateni. Recte un politist,un pompier,unul care presteaza la Deutshe Post ) doar ca sa deviem discutia. Draga mea. Reafirm. Gandeste,judeca, analizeaza si dupa aceea da-ti cu parerea.

      1
    • #21

      In al doilea comentariu am scris gresit. In loc de” unul baut, drogat si cu permisul suspendat” era “unul baut, drogat sau cu permisul suspendat”. Dar intelegi tu ideea. Ai permis suspendat, NU conduci. Ai consumat? NU conduci! Punct. Nimeni nu o sa stea sa te urmareasca pe camere cum ajungi la destinatie,ci o sa incerce sa te opreasca cat mai repede. Asta fara sa puna in pericol ceilalti participanti la trafic.

      1
    • #22

      Ok, ai scris gresit, sa zicem ca merge qvadruplu surubul asta in argumentatie, si tie nu ti se pare o diferenta intre situatii? Un sofer baut sau drogat se presupune cu un comportament evident periculos in trafic, asa cum spui si tu il opresc inainte sa provoace o tragedie. Daca si cum il opresc, adaugand sau nu la numarul de victime posibile sau nu e o alta discutie care in fapt facea parte din corpul principal al primului meu comentariu legat de pregatirea lor. Dar aici discutam de un sofer cu permisul suspendat si atat, cel putin din ce zice articolul. Pericolul imediat unde era? Au salvat pe cineva sau au pus pe cineva in pericol? Nu cred ca politistii ar trebui sa nu urmareasca suspecti indiferent de situatie, dar nici nu mi se pare ca condusul fara carnet si neopritul la semnalul politistului ar trebui sa fie pedepsit cu un glont in cap. Nu ca mi-ar fi mila de ala, nu pare a fi o pierdere pentru societate, dar haosul asta in decizii si slaba pregatire nu imi inspira cea mai mare incredere. Voua, da?

      1
    • #23

      www.vremeanoua.ro/focuri-de-arma-in-zona-industriala-un-poli%c8%9bist-a-impu%c8%99cat-in-cap-un-tanar/

      Mno, apropo de ce ziceam la inceput inainte sa te amuz pe tine si pe intreaga comunitate internationala de functionari din jurul gratarului cu parerile mele despre proceduri politienesti. Problema cu politistii romani nu e ca e rea lumea cu ei cand intervin decisiv, ci ca sunt varza cu carne si cand intervin decisiv fac tampenii. Deci alegerea nu ar trebui sa fie intre “nu mai fac nimic” si “fugarim si impuscam din greseala in cap suspectii dar dupaia sa nu va suparati pe noi”. Nu am putea sa avem a treia varianta, intervenim decisiv conform unor proceduri si reguli clare si pregatiti sa imobilizam un suspect daca e nevoie fara sa il impuscam in cap?

      Oricum toata povestea asta pare a fi doar varful unei telenovele moldovenesti cu di tati, coruptie, dna, nepoti si politisti neindemanatici. Si datorita voua si cu gratar.

    • #24

      :))) pai puteai sa lipsesti? Pari asa urzicat de la o vreme dar nu-mi amintesc ocazia :)). Iti doresc sa ai parte in interactiunile tale cu politia numai de profesionisti nonconformisti ca asta. DAT-O-N

    • #25

      Cristino sper ca trolezi dar din vehementa de care dai dovada se pare ca nu.

    • #26

      Nu ai inteles decat ce ai vrut. Nfine. Un individ care nu are dreptul sa conduca un autovehicul pe un drum public trebuie oprit in cel mai scurt timp posibil. Nu urmarit pe camere cu interes si ingrijorare. Urmarit in trafic,oprit cat de repede posibil. Pentru ca pui raul in fata binelui. NU speri ca ala e pe Zen, pe cal. Ci presupui ca este oricum altfel decat bine din moment ce Nu are dreptul sa conduca un autovehicul. Asa ca il urmaresti si il opresti. Teoretic ceilalti participanti la trafic nu sunt pusi in pericol,de aceea sunt folosite mijloace de avertizare luminoase si sonore. Iar acestia (ceilalti participanti la trafic ) vor face loc echipajelor de interventie pentru a-si indeplini misiunea. Asta in orice tara,civilizata sau nu. Revenind la personajul din poveste. Spune-mi ca esti prost fara sa imi spui ca estin prost, Ai permisul suspendat, nu conteaza motivul. Hei,de ce sa nu ma urc la volan si sa dau o tura cu masina? In momentul in care ma vede politia hai sa fug, agravand situatia. In omentul in care faci tampenii, iti asumi riscurile. L-ai poreclit nea Caisa pe politist. Eu sper ca un nea Caisa sa isi faca treaba si sa il opreasca pe boul ala care s-a urcat la volan inainte sa produca o tragedie. Pentru ca te urci la volan desi stii ca nu ai dreptul din mai multe motive. A. esti prost sau inconstient ( si asta inseamna ca nu stii ce inseamna 2 tone de fier manevrate aiurea ). B. esti baut. C. esti sub influenta unor substante care te impiedica sa gandesti limpede. Alege tu un motiv pentru care l-ai lasa pe om sa isi vada de drum si sa il supraveghezi video. Si doar dupa aceea sa mergi sa ii bati la usa.
      Vorbesti de proceduri, Nu stiu in ce domeniu activezi,dar sigur ai si tu niste proceduri. Are si Politia,Pompierii,Salvarea. Faptul ca sunt sau nu insusite sau chiar implementate nu avem de unde sa stim. Dar sincer,la ce legi si ce dotari au oamenii astia….te las pe tine sa continui. Ca ajutor iti dau un exemplu in care un pompier din Nordul Romaniei m-a rugat sa il ajut in achizitionarea unui costum ignifug ( sper ca asa se numeste) din State. Pentru ca al lui din dotare era made in …. si nu se baza pe el. Sau despre celebrele pistoalele Carpati aflate inca in dotarea Politiei Romane. Stiu,multi ” incompetenti habarnisti care sunt luati de la arat si pusi pe strada. e o pledoarie in favoarea nevoii extreme de a reforma politia, de a ii pregati, de a construi si a respecta proceduri. Noi nu avem politie, avem in cel mai bun caz niste patrule satesti formate din voluntari care stiu oleac di bataie.” Iarasi te-am citat.

      1
  4. #27

    M-a lovit o idee geniala. Un schimb de politisti pe axa SUA-Romania. La noi n-ar mai fi nimeni tare in clanta cu politia dupa primii 100 de cocalari impuscati ca nu s-au conformat. In state n-ar mai fi nicio manifestatie ca nicium politist n-ar mai impusca pe cineva. Win-Win.

    6
  5. #28

    Proceduri. Nu avem proceduri..
    /s

  6. Îmi pare rău că nu mai găsesc interviul, prin anii 90, undeva prin Moldova.
    Poliția:
    – Și cum arăta suspectul?
    Un țăran:
    – Iara un om larg cu izmeni ‘nalte și s-o urcat pi-un fel di magar cu chișioarili rotundi…
    – Vreți să spuneți motocicletă?

    6
  7. #30

    Plm….

  8. #31

    Sa intervina domne decisiv dar nu definitiv!

    1
  9. #32

    Vorba dulce, mult aduce. Le mot doux beaucoup aporter. En francais :)))))

    1
    • #33

      fuir est honteux mais sain, mais pas tout le temps!!!

  10. #34

    Tot citesc in comentarii cum politia Americana intai impusca si apoi te intreaba daca te-ai ratacit. In Mineesota, doi politisti au oprit o masina care circula ilegal. Au constata ca soferul era cautat si avea un mandat de arestare pe numele lui pt o infractiune cu arma. Deci spre deosebire de cazul din articol, politistii stiau ca soferul e un infractor. Unul dintre cei doi politisti, a anuntat ca o sa-l incapaciteze pe sofer cu un Taser dar dupa cum a afirmat mai tarziu la proces, din greaseala a folosit pistolul cu glont in loc de cel electric, si l-a omorat pe sofer. Spre deosebire de cazul din Romania nu a tras cu intentia sa raneasca sau sa omoare. Sentinta a fost 2 ani puscarie pt politist.

    www.npr.org/2021/12/23/1066012247/kim-potter-trial-daunte-wright

    • #35

      mama ce similitudini :))) un criminal vs un politist aflat la munca. ai cautat macar sa afli cum arata un taser vs pistol cu glont, ca sa intelegi ca ala manca cacat si de fapt l-a impuscat pe sofer cu sange rece?

    • #36

      poate a vrut sa spuna phaser, setat pe stun, normal

      3
  11. #37

    Boys and girls, permiteți-mi să nuanțez ceva, pentru că s-a vorbit de SUA unde, citez, “Dai o basina mai tare si te impusca”. Problemele cu care se confruntă ăia acolo pleacă de la faptul că oricând, orice cetățean, poate scoate un pistol (sau un AR-15 cu țeavă scurtă, că are loc sub haină) sau orice alt instrument din astea, care încă se pot cumpăra cu doar cu buletinul (by the way, pușca cu care a fost ucis JFK fusese comandată prin poștă, sub un nume fals, gen John Doe). Puneți-vă în pielea unui polițist care se confruntă zilnic cu așa ceva și o să înțelegeți mai ușor de ce se întâmplă excesele. Din ambele părți. E natura umană, cu tot ce are ea mai nasol…

    2
    • #38

      Poate puștile. Nu de alta dar crecă si un prof de fizică ca al nostru presedinte poate sa ne spuna dpdv profesional ca sunt mai multe chestii care se bat cap in cap dpdv al traiectorilor,timpului etc

  12. #39

    Atena, 2022, un tigan de 20 de ani, intr-o frumoasa seara, pleaca de la benzinarie fara sa plateasca. Benzinarul sef cheama politia. In apropiere erau 3 echipaje de politisti cu motociclete care se prezinta la fata locului in cateva minute. Il localizeaza pe faptas si incepe o cursa nebuna, ala neoprind la semnalele politistilor. Trece pe rosu, loveste cate masini, asta in disperarea de a ajunge in satra cat mai repede. Unul dintre politisti incepe sa traga in aer, dupa care trage in masina cu scopul de a nimeri rotile. L-a nimerit in ceafa (pentru ca masina/moto in miscare, intuneric, drum denivelat, etc..) A murit dupa cateva zile.
    Le politist acum? La puscarie pentru neglijenta in timpul lucrului si omor din culpa, sau ceva de genul, urmand, probabil, sa petreaca urmatorii ani prin tribunale, incercand sa demonstreze ca nu a vrut sa omoare hotul intentionat. 31 ani.
    Periculoasa meserie, pleci dimineata si nu stii daca te mai intorci.

  13. #40

    Vezi? Pana la urma citești comentariile si vezi ca avem politia pe care o meritam

  14. #41

    Ami cer scuze de la domnii specialisti in uz de arma, da documentati-va in plm.

    adevarul.ro/stiri-locale/vaslui/politistul-din-vaslui-care-a-impuscat-in-cap-un-1902670.html

    Daca doare ochiul la citit fara poze multe, iaca pe scurt politistul il daduse in gat pe seful lui de la rutiera,victima era nepotul sefului, arma descarcata accidental in timp ce ii sarise in spate sa-l opreasca din fuga, instructie arma doar pe hartie, martori ai incidentului doar colegii de la rutiera. Asta e material de film, politistului ar trebui sa i se ridice si statuie.

    Si da, cum sa tragi cu arma in infractor, cand nu te apara nimeni?

  15. #43

    Eu tot incerc sa mi dau seama cum l a impuscat p-ala fix in cap, accidental, in timp ce incerca sa-i puna catusele.
    Si nu mi vine in cap decat imaginea militianului, incercand sa-i puna aluia catuse in timp ce tine pistolu intr-o mana. C-asa zice rezultatu anchetei, ca pistolu s-a declansat urmare a apasarii tragaciului. Deci tantalau’ ala a apasat cumva din greseala tragagiu. Dumbo.

    • #44

      Din ce am citit n-a existat nici un martor.
      Mie exact treaba asta mi se pare dubioasa, cum sa ceri colegului sa rămână in mașină, ce pana mea iți fura cineva mașina, nu iti trebuie martor când il arestezi ?
      Si încă il mai si împuști, solo, fără nici un martor

  16. #45

    “O expertiză balistică a stabilit că arma nu s-a descărcat accidental, ci doar după ce s-a apăsat pe trăgaci. Prin urmare, procurorii Parchetului General au schimbat încadrarea juridică a faptei din ucidere din culpă în omor cu intenţie indirectă”. Asa zice la dosar.
    Deci garcea a apasat cumva tragaciu ala din greseala. Acu scuzat sa fiu, da’ prostia si nepriceperea se platesc. Mai ales cand astea combinate omoara un om.
    Si ramane cum am stabilit. Militienii sint niste suboameni.

  17. #46

    Hai buna dimibeata uite acum m am trezit si eu, putin mai devrene. Bă am visat ca eram in New York, ce dracu cautam io in New York. N am mai visat asa ceva vreodata. Cum dracu ajunsesem acolo. intrebam cu 150 de dolari traiesti bine acolo. Intrebam pe la un magazin unde ass putea sa ma angajez. Si m a trimis pe Brodway la teatrul Broadway. Ce mortii ma sii. Ma duceam cu unu acolo. Dupa aia aparuse parca Mbappe cu inca un negru s o futa pe una . io eram in alta camera. ce mortii ma siide vise suprarealiste sunt astea ba nene

    1
    • #47

      Curieri Glovo erau la New York?

    • #48

      Nu cred deoarece Dani Corban crecă rămăsese in RO:))

    • Nea Zapada:

      Bre eu sa iti spun sincer nu sunt asa un amwricanofil , americanii sa zicem , mi se par prea pragmatici prea materialisti , eu sunt mai aplecat spre orient spre Asia, DAR marturisesc ca as vrea sa vixitez New York ul, are ceva orasul asta care ma atrage. Cred ca intr o viata anterioara am trait la New York . Dar uite ca n ai cum sa ajungi , iti trebuie viza, americanii astia la cat ii pupam in cur si le-am pus tot la dispozitie pe aici, ar trebui sa ne lase fara viza. Zi si matale, nu merit eu sa merg la New York? Sa imi fac valoarea si acolo? Nu merit? Eu zic ca merit. poate ma ajuta si pe mine cineva sa ajung la New York

      @ frate:

      Bai frate, eu nu sunt argatul de Corban :))) suntem doi insi diferiti , de ce aveti voii impresia ca eu si Corban suntem același? Ma voi lansa in curand pe youtube si veti vedea cine sint

  18. #50

    nu ai cum să le dai drepturi prea multe, polițiștilor noștri dacă nu au instrucția și antrenamentul necesar, oamenii ăștia nu sunt capabili nici măcar să se bată cu un om neantrenat, că tot vorbește lumea de Sua, sunt sigur că acoli un civil pasionat de arme trage în weekend mai multe gloanțe la poligon, cât trage poate un polițist al nostru în 1 an.

  19. #52

    V-aduceți mă aminte cand canta Guță – ,, Arde flacăra in torță, PSD-ul e o forță” :))))))) sau ,, Votează cu incredere , Liviu Dragbea PSD” :))))) Si acum a ajuns sa facă fasole galbenă :)))))) Vai de capu lui de fraier. Sa ai puterea si sa nu stii ce sa faci cu ea. Pai sa fi fost io in locul lui, pana acum eram fuhrerul Romaniei . Ce fuhrer, Delfin , deja ma auto-incoronam :)))) Bine , nu ma faceam dictator, despot, ca nu mai merge sa te faci dictator asa pe fata in lumea de azi, in Europa civilizata, cu internet cu astea, dar as fi stiut sa folosesc puterea , sa conduc si sa fac ceva si pentru tara in mod democratic. Nu ca … fasole galbena ăsta :))) Sa ai puterea in mana si sa nu stii ce sa faci cu ea. A avut dreptate Iliescu,Geoana , ăsta, numai prostanaci in psd :))) Las ca ne conduce pnț-ul mai bine :))) Cu tolomacu asta sas :))) Livache ii da limbi in cobtinuare lu Irinuca si ne face fasole galbenă :)))))

  20. #53

    Mie mi se pare normal ca polițistul sa fie tras la răspundere pentru ce s-a întâmplat. Ar fi foarte periculos pentru societate sa fie altfel.
    Având în vedere că pedeapsa cu moartea este eliminata in majoritatea statelor din motive evidente, nu doresc ca un polițist sa aibă atribuții de acest fel. Prefer un stat unde infractorii scăpa de brațele legii decât un stat unde polițiștii pot, într-o secundă, să decidă daca o persoana trebuie să trăiască sau nu.

  21. #54

    ar fi mai bine ca politistii sa-i impuste pe toti cei care nu respecta viteza legala! Pe principiul deja enuntat: si-o cautau!