reutlingen

1.Un tanar “indragostit” , in varsta de 21 de ani, pur intamplator venit acum un an si jumatate din Siria, si fara nici o legatura cu convingerile si cultura in care a crescut, a ucis ieri, cu o maceta, o domnisoara gravida care i-a refuzat avansurile. Dezamagit fiind.probabil,  ca domnisoara a fost doborata rapid, a plecat pe strada , hacuind in stanga si in dreapta si ranind alte 5 persoane ( potrivit Reuters) .

Intr-un final, a fost oprit de un tanar intr-un BMW, care s-a suit cu masina pe trotuar si l-a acostat , punandu-l la pamant. Politia sosita la fata locului l-a arestat atat pe faptas cat si pe soferul BMW-ului.

Tanarul de 21 de ani era cunoscut de politie drept agresiv, avand la activ mai multe “delicte minore”( probabil “minore” se refera la varsta fetelor pe care a incercat sa le pipaie, dar sa nu ne pripim, zic) insa nu a fost retinut pentru ca nu prezinta pericol public. Pentru ca asta e aspectul cel mai interesant la political corectness: impiedica autoritatile sa isi faca treaba si sa tina adevaratii ucigasi dupa gratii pentru ca o mare de oameni care habar nu au cum ii cheama cu buletinul in mana considera ca e discriminare si rasism.

Daca exista dreptate pe lumea asta, soferul va scapa fara dosar penal, pentru ca intervine forta majora. Daca exista dreptate, si nu rasar iar miile de retarzi care sa planga de mila faptasului tintuit la pamant de politia nazista, el , biet suflet distrus si gonit din tara lui de bastina , pe care nu il intelege nimeni.

In alta ordine de idei, v-as ruga, daca aveti comentarii de genul ” nu toti refugatii sunt la fel/dar ii putem integra, trebuie doar rabdare” sa cautati adresa femeii ucise si sa explicati asta familiei.

2. Un refugiat Sirian de 27 de ani ( conform purtatorului de cuvant al politiei Ansbach) s-a detonat in fata intrarii la un festival de muzica. A ranit “doar” 12 oameni pentru ca i s-a refuzat accesul la festivalul la care luau parte 2500 de oameni. Pentru ca nu avea bilet, nu pentru ca rucsacul din spate ar fi aratat in vreun fel suspect.

 

Sa-mi mai spuna cineva cum sunt rasista si panicarda.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

271 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    binenteles ca esti rasista si panicarda.*
    si nici nu intelegi nimic din spiritul timpurilor pe care le traiesti.*
    semnat: un alt roman care dupa ce a ajuns in alta tara nu intelege adevaratele valori ale eurabiei, pardon, Europei.

    • #2

      Welcome :))

    • #3

      Iulia, iar ești nazistă. :)) Și masochistă! Nu te-ai săturat să fii luată-n balon la fiecare articol? Zău așa, leave immigrants alone.

    • #4

      Lasa, sa simt si eu durerea lor :)))

    • #5

      Si nu era mai bine pe vremea comunistilor? mirosi a din ala….

    • #6

      de ce nu ma pipaie si pe mine un sirian din asta sa ii arat ce spray am

    • #7

      Vlad, nu e nevoie de girofar, ne-am prins deja ca esti prost.

  2. #8

    Toate astea nu s-ar fi intamplat daca nici unul dintre ei nu se afla in Europa. Locul lor e in tarile lor de bastina, nu in lumea civilizata. Asistam la o inlocuire de popoare. Asta e doar inceputul timid al acestui proces

  3. #9

    Ești rasistă și panicardă.
    Acum fără glumă, cum ar trebui procedat?

    • #10

      Primul pas ar fi aplicarea legii, nediscriminatoriu: Un neamt/roman/bulgar, atunci cand e prins ca incalca legea, este arestat/amendat/pedepsit. Un azilant/refugiat este lasat sa plece ca nu are bani de amenda iar daca este retinut sar 20.000 de retarzi sa zica ca e traumatizat de razboi si de aia se poarta asa, si ca hai sa il luam cu usurelul. Nu sunt de acord si nu incurajez violenta, nu imi doresc un nou Hitler, imi doresc doar sa se supuna legilor tarii in care au venit sa sa nu mai existe idioti care sa creada ca legile ar trebui sa fie mai usoare pentru astia.

    • #11

      Adică fără discriminare pozitivă!

    • #12

      Solutii tale functioneaza la scala mica. De-aia pe vreme de razboi se suspenda toate drepturile pentru ca alea functioneaza la scala mica. Tu esti ca baietii care fac siteuri de 1000 unici pe luna si dau sfaturi cum ar trebui sa functioneze google sau 10 mil de unici pe zi.

    • #13

      Desfasurarile de forte trebuie sa fie diferite de fiecare data si mai ales sa fie restrictionat total accesul publicului si presei in zona in care intervin trupele anti-tero si politia. Adica sa aplice metoda security by obscurity. Pentru ca momentan sunt atacuri relativ minore, menite sa scoata in evidenta modul de operare al fortelor de ordine si sa infiripe teama in randul populatiei. Sunt atacuri premergatoare la ceva mult mai mare. Nu trebuie sa fii un geniu ca sa realizezi asta. Orice retard poate ucide, fara sponsorizari, zeci de oameni. Iar, dupa informatiile din presa, ISIS isi permite sa sponsorizeze ceva mult mai mare decat atacuri cu arme de foc, camioane care intra in multime, atacuri cu maceta si alte rahaturi, facile aproape oricui.

      De ce este nevoie sa infiripe teama in randul populatiei cu actiuni minore, cand ar putea sa stea linistiti pana vor da niste lovituri puternice?

      1. Din cauza panicii oamenii vor suna la politie pentru orice li se pare suspect. Majoritatea sesizarilor vor fi alarme false desigur, dar tot trebuie sa fie procesate de oamenii legii si sa ii tina ocupati, in timp ce sesizarile justificate pot fi puse in coada listei de prioritati. Exact ca la apelurile false de la 112, care, din lipsa de personal, afecteaza apelurile justificate. Un atac mare ar trebui, teoretic, sa fie mult mai greu de pus in practica, cu mai multi oameni implicati, iar unde sunt multi oameni implicati apar si greseli. De asta e nevoie ca politia sa alerge dupa cai verzi pe pereti, pentru ca teroristii sa poata castiga timp in cazul in care cineva reclama o activitate neobisnuita.

      2. Ura rasiala ii va face pe europeni sa ii marginalizeze pe musulmani, iar organizatiilor teroriste islamice le va fi mult mai usor sa racoleze in randurile lor tinerii care se vor simti nedreptatiti de atitudinea europenilor. Dezbina si castiga se aplica foarte bine in cazul de fata.

      Citez de pe hotnews:

      “Actele din ultimele zile si saptamani nu prezinta o imagine uniforma”, a afirmat Ulrike Demmer. “Majoritatea teroristilor care au comis atacuri in Europa in ultimele luni nu erau refugiati”.

      Normal ca nu sunt refugiati. Cei care au intrat ca refugiati vor astepta pana vor fi activati. Daca ar fi fost activati de la bun inceput, se inchidea robinetul si nu mai calcau pe teritoriul Europei nici ei, nici refugiatii. Si aici fac o paralela extrem de simpla din care fiecare trage ce concluzii vrea. De ce pana la venirea refugiatilor in Europa rata atacurilor teroriste a fost mult mai mica, iar dupa venirea lor atacurile s-au intensificat?

      Nemtii sunt depasiti de situatia creeata de proprii lor conducatori si asta se vede cu ochiul liber. Nu poti spune “ucigasul avea probleme psihice, dar nu colabora cu organizatiile teroriste” cand ala era cu bomba in spinare. Cum cacat poate un refugiat cu probleme psihice sa construiasca o bomba, daca nu are sprijinul unei intregi organizatii? Si daca iei de pe internet schema de construire a unei bombe cu substante home made, probabil ai sanse sa te arunci singur in aer cand incerci sa o fabrici, sau sa ajungi in spital intoxicat sau ars de la materialele folosite. Nu au dat detalii despre tipul bombei, dar, daca era facuta din materiale imposibil de procurat pentru civili, atunci a fost o actiune sponsorizata de cineva.

      Solutii politically correct nu exista. Nu toti migrantii/musulmanii sunt teroristi, asta e clar. Dar nu inseamna ca trebuie sa ii adoptam noi pe toti, cand de fapt ar fi trebuit sa lupte pentru a isi elibera tara, asa cum au facut-o celelalte civilizatii. Daca nu ii primea nimeni erau nevoiti sa lase lasitatea deoparte si sa lupte pentru vietile si libertatea lor, iar pana la urma ar fi castigat.

      Oricine, dar absolut oricine, poate ucide sau rani fara probleme oameni la intamplare si sa creeze panica. Terorismul nu respecta reguli, iar religia, acest concept antic ce deja nu ar trebui sa mai existe la o specie atat de avansata dpdv stiintific, este din nou factorul care duce la conflicte violente.

    • #14

      @titi b – as vrea sa pot sa va ofer ceva de baut in semn de respect!

    • #15

      titi balamuc, e o analiza foarte pertinenta a problemei.

    • #16

      Luati drept exemplu atacurile complexe ale hackerilor asupra serverelor, cu scopul de a distrage atentia sysadminilor de la intruziuni majore si transformati-le in teroristi + forte de ordine, adaugati un strop de psihologie a maselor + informatiile publice si obtineti o asemenea analiza. Nu e chiar o diferenta atat de mare.

    • #17

      //aproape offtopic
      Bă ce bulangii și ăștia de la CNN, nu puteau să mai pună și ei vreo 3-4 procente la Clinton, i-a dat-o cu sondajul chiar acum când rușii i-au spart servăru… Se vede că n-au fost instruiți de grupul de la Cluj.
      //ontopic
      Trump președinte!
      PS: Iulia, nu mi-a plăcut rochia. Așa le-am zis la toate nemțoaicele cu care m-am întâlnit de-a lungul vieții și de ciudă ele au aruncat-o instant.

    • #18

      Nea Ilie, sa stii ca preferata mea de departe e :”frumos Dirndl, ar arata beton aruncat langa patul meu”. Dar si abordarea ta in directia fetelor respective e de apreciat :)))

  4. #19

    Soferul din BMW o sa o pateasca mai grav decat amorezul arab.
    Si amorezul va primi o palmuta peste obraz,eventual o sa il oblige sa faca cursuri de cultura civica

    • #20

      Stai sa vezi ce pateste politistul care statea cu piciorul pe el sa il impiedice sa ii sara la gat. O sa vuiasca media de lacrimi de crocodil despre cat de inuman si injositor a fost tratat sarmanul ucigas.

    • #21

      Cum e presa in Germania? Sunt toti spalati pe creier sau sunt si care spun adevarul?

    • #22

      In momentul de fata, sincer, nu as sti sa iti spun. Am dubii serioase , pentru ca foarte multe informatii din surse diferite sunt contradictorii . Eu ma orientez momentan dupa Reuters, televiziunea nationala., purtatorii de cuvant ai autoritatilor si CNN/BCC.

    • #23

      Eu citesc cateva ziare online, welt, faz, Spiegel si cnn, bbc (online- programele tv au fost scoase din retea). nemtii scriu in majoritatea cazurilor cu acelasi cuvinte/ton. Comentariile, daca sunt permise, sunt mult mai interesante. Din pacate banuiesc ca cnn/bbc sunt ceva mai obiectivi.

      Oficial terotisti sunt prezentati drept nebuni…

      Iulia, dar la Tagesthemen/ Heute Journal te mai uiti?

    • #24

      Soferului i s-a facut dosar penal pt. ranire. L-a lovit intentionat cu masina fiindca l-a recunoscut. Ucigasul era angajat la un Doener iar victima era o poloneza de 45 de ani, gravida si sirianul de 21 era tatal pruncului. Cel care l-a lovit cu masina era alt sirian, tot de 21 de ani, al carui tat avea si el un Doener. Este concurenta mare asa ca asta cu masina s-a prins destul de rapid care-i treaba si a eliminat un concurent., chiar daca in clipa aceea ala era innebunit si hacuia oameni la intimplare pe strada.

    • #25

      /me grabs popcorn: EMRE, si dupa aia?

    • #26

      Süddeutsche Zeitung. În engleză, că în germană n-am învățat decât Dirndl :)))))

    • #27

      “Intr-un final, a fost oprit de un tanar intr-un BMW, care s-a suit cu masina pe trotuar si l-a acostat , punandu-l la pamant. Politia sosita la fata locului l-a arestat atat pe faptas cat si pe soferul BMW-ului.”
      Creme de la Creme a poveştii:

      Şoferul BMW-ului era turc, Alper H., apropitar de kebabărie, deci din familie de imigranţi muslimi!

    • #28

      Tiberiu, toata ziua am asteptat asta, sa imi spuna cineva ca soferul era muslim. Asta schimba TOTUL!! TOTUL, va spun!

  5. #29

    Am si eu o afirmatie: Iulia si nea_zapada sunt hoti de buzunare”.

    In alta ordine de idei, daca aveti comentarii de genul “nu toti romanii sunt hoti si banditi”, va rog sa cautati adresele celor cateva zeci de mii de victime ale infractionalitatii romanesti de prin Franta. In cazul in care nu aveti adresele, puteti pune o intrebare la DIRECTIA CENTRALA A POLITIEI JUDICIARE:
    www.leparisien.fr/faits-divers/une-note-confirme-l-explosion-de-la-delinquance-roumaine-23-08-2012-2134338.php

    • #30

      link din 2012?! stai sa-l vezi actualizat cu vreo 200 de morti care nu, n-au fost ucisi de hotii de buzunare romani!

    • #31

      Dar era evident ca o sa vina unul cu exemplul romanilor din Franta. Pentru ca niste crime/agresiuni/violuri sunt acelasi lucru cu furtul din buzunare. Si pentru ca , daca niste romani au furat/spart , un alt roman nu va mai putea niciodata sa se revolte in legatura cu alte popoare.

    • #32

      E bine ca amandoi ati prins ideea, altfel m-as fi ingrijorat.

    • #33

      @Iulia – cateva chestii:

      – nu iti aperi cauza facand pe desteapta. Incearca sa explici, pe bune, de ce exemplul lui nea zapada e irelevant. Pana la urma, substratul e acelasi – un procent relevant dintr-o anumita natie / religie comite niste ilegalitati, si alti membri ai respectivei natii / religii nu vor sa fie bagati in aceeasi oala. Si da, poti sa te revolti, dar ar fi indicat sa o faci fara ipocrizie. Tu esti acolo fiindca unii au ales sa vada peste rahatul atasat de la inceput fiecarui roman, si ar trebui sa acorzi posibilitatea asta tuturor.

      – incearca sa accepti si argumentele reale ale celorlalti – se pare ca identitatea baiatului ala care a omorat 9 oameni la Munchen a fost divulgata autoritatilor de tatal sau, ceea ce macar ridica posibilitatea ca respectiva crima sa nu fi fost comisa in numele lui Allah ci doar ca efect al cacaturilor suferite de gigel in viata de zi cu zi – nu e o certitudine, e o posibilitate, dar ea exista.

      – Teroristii nu sunt, preponderent, din cei nou veniti, ei sunt din cei care traiesc acolo de una-doua generatii. Asta e problema. Asta face dificila identificarea lor. Astia noi sunt cu violurile, cu furturile etc – stii tu, cam cu ce faceau romanasii nostri in Franta / Italia. Din cand in cand, mai moare cineva – tot asa in genul a ce faceau romanasii nostri get-beget.

      Cu toate astea, eu sunt in mare parte de acord cu tine – s-a gresit mult, tactica aleasa a fost proasta, nu poti integra pe cineva care nu vrea sa fie integrat. In final o intrebare: daca totul e atat de rau, simti ca massmedia te mintepe fata si politia nu face nimic sa te protejeze, de ce nu vii (veniti) in Romania cateva luni pana se potolesc cumva lucrurile?

      Stii cum e, la noi e o siguranta relativa – tara de kkt, teroristi de kkt.

    • diferenta intre cazurile cu musulmanii si cazurile cu romanii este una destul de simpla: aia de nu furam/violam nu acceptam furtul/violul ca ceva ce trebuie facut.

      In romania furtul/violul nu e vazut ca ceva religios ci tot ca o infractiune.

      intre timp musulmanii cer anumite lucruri pe considerente religioase. Chestii care duc la bumbum.

    • #35

      Jordan, am luat in considerare varianta asta si o iau in considerare in continuare . Sa ma intorc acasa, ma refer. Vom vedea cum evolueaza lucrurile.

    • #36

      nea_zapada,
      nu zic ca exemplele tale nu-s tot infractiuni, dar exista si aici o ierarhizare.
      acu’ o vesnicie, student fiind in an terminal am tras o beuta cu un prieten pe atunci student la drept, actualmente n u spun ce-i. si in disctuia aia legata de viitoarele noastre meserii (fiecare din noi eram in ultimul an de faculta) a aparut la un moment dat un soi de clasificare a infractiunilor in infractiuni contra persoanei (ex:talharie, lovituri cauzatoare de moarte, crima cu premeditare) si nu mai stiu cum, alea mai putin grave (furat o bicicleta nelegata si ruginita). mi-a tinut omu’ o teorie de ce militienii (nah, in scripte erau deja politisti) mai inchid ochii (sau deschid buzunarul) la vreun amarat care a furat de foame dar il infunda si-i mai baga pe cap si toate AN-urile din judet unuia care o furat pensia de ceapista a vreunei bunici de la tzara si apoi i-a dat foc la casa. bun, discutia asta a fost pe cand “furt in dauna avutului obstesc” tocmai isi pierduse locul intai in topul celor mai importante infractiuni.
      gandeste-te doar cum ar fi sa ajunga cineva acasa si sa isi gasesti telefonul lipsa din buzunar prin comparatie cu sa se trezeasca din coma la vreo luna dupa ce trei indivizi i-au dat in cap ca ii sunau bani in buzunar.
      legat de exmplul tau, poti sa imi dai exemplu de roman care nefiind adaptat in alta tara a intrat cu camionul in multime? sau de tigan vinovat de mass shooting? nu, serios, ai vreun exemplu mai violent decat mailat si fatza aia care intepat o italianca cu ubrela in metrou la roma?
      egalizarea infractiunilor e tot exemplu de corectitudine politica. se intampla in tari cu apa calda sa fie amendat vreun law abiding average joe pentru ca o scuipat pe jos si a fost inregistrat de o camera de luat vederi, dar aceasi camera de luat vederi nu e proba suficienta cand procuratura incearca sa infunde vreun traficant de droguri care batea o femeie, pentru ca, nu-i asa, imaginile nu sunt suficeint de clare. ca apoi asta scapa oricum pentru ca a avut o copilarie nefericita, e alta poveste. dar scopul a fost atins, nu exista law abiding average joe, orice om cu doctoratul luat la oxford s-a imbatat odata in viata si s-a pisat pe vreun stalp, deci am dovedit ca nu este cu nimic mai bun decat un recidivist care toata viata a talharit.
      legat de arabii musulmani si de inadaptarea lor, interesant cum in toata europa asta, incepand de prin anii 70-80, ei nu fac decat sa se enclavizeze. raman in aceleasi cartiere, nu se adapteaza la cele mai elementare norme de bun simt din tarile respective (de legi ce sa mai zic). . in orasele medii/mari din franta sunt organizate piete si de ex odata pe saptamana piata e cu produse nordafricane. nu vrei sa vezi cum arata cand o parasesc aia (nu strang absolut nimic dupa ei, nu zic ca e luna cand pleaca agricultorii din satele limitrofe acestor orase, dar nu exista comparatie).
      si s-a mai spus de zeci de ori, interesant cum nimanui nu-i par astia inadpatati ci francezi sau belgieni sau englezi, ca is la a treia generatie aici.
      accept sa fiu contrazis pe tema asta din urma de catre oricine a lucrat macar cateva zile intr-o meserie care implica relatii cu publicul, intr-o zona d-asta cu 10-20% arabi, intr-o tara care functioneaza (uk, de, fr, be si ce-o mai fi).
      si nu, nu visez sa ii extermin si mai mult, am vreo 2-3 cunoscuti cu studii postuniversitare facute pe-aici care-s mai civilizati decat muuuuulti europeni.

    • #37

      @jordan

      Pentru ca acum, dupa 26 de ani, Germania este tara mea.

      Nu este problema ta, insa daca tot intrebi poate so zu raspunsuri: ce fac cu sotia, cu copilul, cu casa (da as putea sa o inchiriez…insa nu prea pot acum) cu firma???

    • @AlexF: milioane de sirieni au avut aceiasi problema acum 2 ani: a ramine sa-si apere casa, pisica, maslinul sau atelierul de facut sapun de Aleppo, sau a pleca. Traversind Mediterana calare pe o camera de tractor invitati explicit de Frau Merkel in Germania te-au facut acum pe tine sa ai o problema asemanatoare: ramii sa-ti aperi gramada de caramizi numita casa si foile de bilant al firmei, sau iti bagi pla si cauti si tu un loc pe o camera de tractor sa pleci unde vezi cu ochii.

    • #39

      De ce sa plec? Mai bine ma duc la alegeri…la toate alegerile locale, pe land, nationale si chiar si la alegerile ue.

    • #40

      Pentru ca da, trebuie intr-adevar sa compari un furt cu o crima. nea caisa, ai ratat meciul de data asta.

  6. #41

    din nou, inca un articol care nu face decat sa prezinte niste fapte pe care le putem citi in ziar, fara plus valoare.
    Atata timp cat iti consumi energia ca sa convingi lumea ca islam is bad de ce nu vii si cu solutii?

    In momentul de fata, sincer, cel mai sincer, cu “riscul” de a nu mi se publica acest comentariu, eu vad genul asta de articole ca fiind scrise doar pentru a atrage comentarii si vizualizari pentru Cetin.
    Atata timp cat nu se propune o discutie care sa genereze idei si solutii la ceea ce pare sa devina o problema in Europa, primind in schimb doar parerile Iuliei – in mod repetitiv si obsesiv – intreb si eu, care e diferenta intre arhiblog.ro+comunitate si cancan.ro+comunitate?

    • #42

      @cristi
      si unde mai pui ca nici basca n-are.

    • #43

      de aia nici nu generez idei si soluții. n-am basca

    • #44

      Iti dai tu seama? N-am voie sa ma revolt daca n-am solutii. Pai una dintre solutii ar fi sa li se dea o palmuta delicata peste ceafa astora ca tine, sa se porneasca procesele cognitive latente. Dar stai, asta e agresiune si se pedepseste daca nu esti refugiat sau azilant, caz in care poti viola/lovi/fura/omori, ca cineva o sa iti ia apararea si o sa indrepte degetul acuzator spre aia care vroiau sa te pedepseasca.

      In cazul in care nu intelegi subtilitatea: Fara flower power si fara discriminare pozitiva.

    • #45

      Facea Plesu misto de dastia ca tine. Adica nu mai ai voie sa emiti o opinie ca automat trebuie sa vii cu solutia. Ti se pare tie ca Cetin este ministrul afacerilor interne ale Uniunii Europene !?
      Pentru tine poate se scrie o culegere de solutii ca sa fii multumit si impacat.

    • #46

      @Iulia: lol, astora ca mine?
      adica din ce categorie ti-ai dat tu brusc seama ca fac eu parte?
      nu ai inteles nimic; una e sa te revolti si una e sa imi prezinti pur si simplu un fapt pe care il pot citi oriunde altundeva.

      Era vorba de mine, ca cititor si experienta de care am parte aici; de ce as intra sa citesc si apoi sa comentez legat de subiect cand tot ce poti pune tu(si altii) pe masa in discutia asta sunt fraze de genul: ‘o palmuta delicata peste ceafa astora ca tine, sa se porneasca procesele cognitive latente’ in momentul in care vin si te contrazic sau Doamne fereste! indraznesc sa am o alta parere decat a ta.

      @Cetin: Eu personal, ca om care citeste blogul asta din 2008, ma astept sa pot discuta liber, fara sa fiu luat la misto si jignit doar pentru ca am alta parere decat cea a Iuliei. Stiu, eu sunt doar unul si tu esti seful, nu conteaza parerea mea, etc. Doar incerc sa spun ca sunt dezamagit, dca vroiam articole de genul intram pe expunerepunctcom.

      @Iulia din nou: Ai putea foarte bine sa intrebi care este parerea mea legata de subiect si ai afla ca in mare suntem pe aceeasi frecventa.
      E vorba de nuante, acolo nu suntem de acord; e vorba de a prezenta acelasi subiect, over and over again din acelasi unghi, e vorba de a devaloriza un subiect prin suprasaturarea publicului cu aceeasi informatie.
      E chiar asa greu sa poti purta o discutie civilizata, fara sa recurgi la ironii ieftine si mistouri de mahala?

      Stii ce o sa se intample daca toti vom trata subiectul asta asa cum o faci tu? Se va ajunge la momentul in care vom spune: ah, iarasi un atentat terorist, plm… au mai fost 4 saptamana trecuta, nimic suprinzator.

    • #47

      I aim to please.

    • #48

      Pai ce spui ti se aplica si tie cristi draghe. TU de ce nu vii cu niste solutii?
      Sau solutia ta e de tip angajat la stat/bugetar este “negarea problemei” care, nu-i asa, este cea mai buna solutie intrucat anuleaza chiar problema de care vorbim.
      Deci daca si tu admiti ca este o problema reala, esti invitat sa vii cu solutiile tale, sa le discutam cum bine zici. Nu sa ceri si sa astepti ca un parazit doar sa ti se dea. Capul tau inafara de matreata si critici nefondate mai poate produce ceva?
      Iar daca intradevar nu vrei sa recunosti ca este o problema a refugiatilor, a inadaptarii lor si a atentatelor, atunci chiar iti irosesti energia si discutia de aici nu ti se aplica.

    • #49

      @Iulia, sper ca esti tintasa buna. 🙂 pana una alta ai grija de ailalti care tintesc spre tine. ocazional au si obiecte taioase.
      grija de voi.

    • @cristi: “Era vorba de mine, ca cititor si experienta de care am parte aici; de ce as intra sa citesc si apoi sa comentez legat de subiect”
      Aici is doosutesiceva care te contrazic prin simplul fapt ca au apasat cu incredere…

  7. #51

    asta se intampla cand se incearca dea-mpulea sa se aduca o masa imensa de oameni fara valori(sau cu valori diverse de ale noastre) si pe urma daca ripostezi ti se zice ca esti rasist, xenofob, nationalist, de dreapta, fascist etc, cand e totul pe invers: sunt acesti ”musafiri” care sunt xenofobi, nu se integreaza nici morti, nici dupa a doua treia generatie, ei sunt cei ce ucid cu usurinta cu care eu ma duc la veceu, si tot eu sunt fascista.

  8. #52

    Abia astepti ca un sirian sa comita o infractiune sa potu generaliza si sa iti confirni propria profetie. O fi criminali printre ei(poate mai multi), dar la fel sunt si printre noi. Insa nu toti. Opreste’te din a generaliza.

    • #53

      esti prost, du-te la prashit!

    • #54

      Pai aparent nu trebuie sa astept prea mult, ca se intampla cam des. “Nu toti sunt asa” nu e un argument. Aia care sunt asa omoara oameni, comit infractiuni grave si incalca legea tarii care le ofera azil.

    • #55

      Pacostel – nu merita sa iti raspund. Pur si simplu..NU
      Iulia – cei care incalca legea trebuie aspru pedepsiti, bineinteles..conform legii. Insa cei care nu o incalca, trebuiesc si ei pedepsiti? Sunt curios de procentajul crimelor in randul azilantilor si separat, in randul altor categorii. Apoi comparat. Detii ceva date in privinta asta? As paria ca nu sunt cu mult diferite, dar poate ma insel.
      P.s. : mersi ca nu te’ai coborat la a jigni si esti deschisa la o discutie normala.

    • #56

      Silviu am publicat cateva statistici in articole anterioare. Nu pot sa caut de fiecare data, la fiecare discutie de genul, o statistica, pot sa iti spun doar ca in orasul in care locuiesc, numarul violurilor si al agresiunilor a crescut enorm. Si stiu asta din articolele din zona , din declaratiile cunoscutilor, din cateva experiente neplacute pe propia piele ( pipaieli, urmarit pe strada noaptea, imbrancit tipul cu care eram, nimic grav dar suficient cat sa imi fie teama). Am venit inaintea lor, am fost la inceput in randurile celor care le-au plans de mila , unora, celor nevinovati, le plang de mila in continuare, insa spiritul de autoconservare ma face sa fiu realista si sa observ cum s-a schimbat orasul, cum interactioneaza oamenii .

  9. #57

    Sa-i futa Stalin de macaci, unde-i Arkan sa vina cu tigrii peste nenorocitii astia ? Eu as cumpara vreo cateva ogoare si as angaja numai tagani de astia sa vezi tu munca fortata si recolte.

    • #58

      Arkan, febletea lui “Mister” Dinu. Imi aduc aminte cu cat patos vorbea despre el atunci cand era invitat la emisiuni gen procesul etapei si cand explica de ce echipele din liga lu’mitica nu prea au sanse in fata echipelor sarbesti.

  10. #59

    Iulia arata cum gandeste romanu’ instarit cand iese din tara (fie parvenit din tara, fie plecat cu job caldut in afara), iar Cetin face trafic pe baza ei. Mi se pare panicard de-a dreptul! Da, e fucked up, dar nu poti sa generalizezi asa. N-am basca, n-am argumente sa va dau de ce Iulia greseste, dar greseste.

    • #60

      E bine ca macar esti sigur pe tine. Ar fi fost trist sa fi fost si habarnist, si nesigur.

    • #61

      Georgica, mai trezeste-te bre. Stiu ca e cald, chiar canicula, dar te poti si feri de soare, stiai? Nu e obligatoriu sa stai sa te bata toata ziua in cap.

  11. Retragerea dreptului de azil oricarui refugiat care comite infractiuni.

    • #63

      Da, e o masura realista si realizabila.

    • #64

      Sustin. Doar ca din articolele Iuliei eu inteleg ca ea sustine ca niciunul nu merita azil. Toti ar trebui trimiti inapoi. Si buni si rai. Ca sa nu riscam ca unul rau sa fie printre cei buni. Asa este sau gresesc?

    • #65

      Gresesti, nu am spus ca nu merita azil. Propunerile mele au fost dupa cum urmeaza:
      1. Identificarea si amprentarea tuturor refugiatilor ( cei cu acte sa prezinte documentele, asa cum face orice alt turist/imigrant care intra in tara)
      2. Aplicarea nediscriminatorie a legii , atat pentru nemti cat si pentru popoarele conlocuitoare.
      3. Ridicarea statutului de azilant pentru cei care nu respecta legea/nu viziteaza cursurile de integrare, cu doua consecinte: la abateri mici, amenda sau intreruperea furnizarii de fonduri sociale, la abateri medii, trimis acasa, pa si pusi.
      4. Obligarea celor care au mai mult de 6 luni in tara respectiva sa accepte unul din locurile de munca propuse de oficiul fortelor de munca. Cand esti refugiat si fugi de razboi, nu faci mofturi ca tu nu lucrezi ca femeie de serviciu/muncitor in fabrica, pentru ca atunci inseamna ca te descurci si fara bani.

      Sunt doar masuri care se aplica cetatenilor germani si imigrantilor deja. Nimic inuman. Sunt convinsa ca daca s-ar aplica cele de mai sus, intai am descoperi indivizii dubiosi si fara acte , inregistrati in 5 localitati sub alt nume, iar astia care nu sunt agresivi ci doar educati prost, s-ar gandi de 10 ori inainte sa o comita. Si voila, aia buni n-au de ce sa isi faca griji.

      Bineinteles ca asta nu va rezolva 100% problema terorismului, dar e un pas spre trierea si tinerea sub control a focarelor care risca sa se radicalizeze.

    • #66

      Adica mai multa birocratie. Toti aveti drept solutii inca o lege. Doar ca legile nu-i tin departe pe infractori si implementarea lor costa bani. Ii poti impiedica inchizand granitele. Cei deja sositi pot fi rezolvati doar de servicii secrete nu de legi, ei sunt singurii care au dezlegare de a lucra murdar.

    • #67

      Sigur ca da, hai sa nu facem nimic, ca George. Sa bagam mizeria sub pres si sa cerem solutii de la altii. Cum, n-ai solutii la probleme mondiale , desi esti doar un om de rand afectat de cacatul asta? Mars la discutii despre fotbal si bambilici.

    • #68

      Iulia, vezi ca se poate si cu solutii? punctuale chiar!

    • #69

      georgica face stuff. cred ca inca face deploy-uri concomitente pe serverele nasa din bolivia.

    • #70

      Ba s-avem pardon. Cand un refugiat intra in Europa nu ar trebui sa beneficiaze de nici un drept – exceptand sa astepte sa primeasca azil, preferabil dupa niste garduri (nu neaparat de sarma ghimpata). Dupa ce i se confirma primirea in “azil” ar trebui sa aiba drepturi partiale – evident ca nu-l lasi sa voteze, dar ii dai drept de munca, de resedinta, il lasi sa castige un ban, sa plateasca taxe, sa-si scoleasca copii. Totodata ii pui in vedere ca are obligatia sa se integreze si-i explici ce-i aia. Comunitatile locale in care asememea azilanti se stabilesc ar trebui sa aiba primul si ultimul cuvant, ca de exemplu. Daca comunitatea e de acord, mergi mai departe spre cetatenie. In oricare din stadiile astea, daca trece pe rosu sau se uita mai chioras la o crestina partial dezbracata – valea, ura si la gara.

      Daca lasi lucrurile sa ajunga la stadiul de infractiune, deja sistemul nu functioneaza.

      Parerea mea.

    • #71

      Nu inseamna nici sa nu faci nimic, nu inseamna nici ca avem lideri puternici, inseamna ca primul lucru pe care tre sa-l faci e sa calmezi atmosfera si sa le razi in fata panicarzilor care stiu ei cum se rezolva problema. Tu astepti probabil sa faca statul ceva pt tine. La mine in zona oamenii s-au organizat, au cerut masini de patrula si platim toti pentru asta, unii sunt chiar voluntari asa cum exista voluntariat la pompieri. Avem in zona in permanenta 3 masini de patrula. Astea inseamna sa te focusezi pe solutii si nu pe problema cum faci tu. Esti ingrijorata, ok, cel mai bun lucru e sa te calmezi si sa vezi ce poti face cu adevarat pentru securitatea ta. Mai lasa antena3 si alte siteuri de propaganda. Evident ca autoritatile cauta sa ascunda rahatul sub pres pentru ca sunt depasite de situatie si stai linistita ca nu ai tu nici o solutie desteapta in maneca. In primul rand nu esti la fel de informata pentru a iti da cu parerea, se vede cu ochiul liber ca esti o femeie dezinformata.

    • #72

      Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi Panicarzi

      there, I fixed it, in caz ca ramai fara :”)

    • #73

      Du-te bai georgica inapoi, n-ai un solitaire ceva de instalat si te retinem? Auzi la el, sa rezolve “serviciile secrete” problema. Tu inca te mai crezi pe vremea securitatii, cand si vecinul, si colegul de munca, si preotul (daca mergeai) erau colaboratori si dadeau raport zilnic/saptamanal.

      La ei e problema. La ei, la “refugiati”, la sirieni. Ei sunt cei care se cunosc intre ei. Ei sunt primii care ar trebui sa descurajeze actele de genul celui din articol. Ei sunt cei care ar trebui sa anunte politistii ca in zona a aparut unul care predica despre pamantul lor si despre islam si cum trebuie sa moara toti cei care nu sunt islamisti. Daca nu se delimiteaza de asa-zisii extremisti, noi cum s-o facem?

      A, si porcaria asta cu “radicali” sau “radicalizati”, cine naiba a mai inventat-o? Si de ce se aplica doar islamistilor? Cartea lor sfanta nu e doar una, e cu mai multe versiuni si iti alegi tu una, easy, normal sau hard? Cum ar fi sa auzim si de budisti radicali? Mie mi-ar fi frica, serios, ar fi aia in stare sa mediteze o luna intreaga…

  12. Bă fraților, mă faceți pe mine nebun, da? Că sunt nebun, da? Hai s-o dăm pe față. Haideți să facem un test de sinceritate. Să vedem care e mai nebun. Dacă io sunt singuru nebun. Haideți un test de sinceritate. Aveți curaj, să vă dați aici, să scrieți aici ultimele voastre 10 căutări pe google. Pe principiul – ,,spunemi unde navvighezi ca săti spun cine ești” :)))))))) Aveți curaj? Vă ține cureaua? Hai să facem eu testu ăsta de sinceritate. Încep eu primu. De fapt, ce aveți deschis în navigator. Io am firefoxu, vă spun ultimele căutări , ultimele ferestre deschise, de fapt ce am deschis acum, conform istoricului de căutări. Hai să vedem dacă aveți și voi curaju ăsta.
    Deci încep eu:

    1. Star Trek Trailer
    2. Gem de prune
    3.Face sex cu o găină
    4.Sex with a chichen
    5.Tuturloagă
    6.Arhiva Academiei române
    7. Bayreuth
    8. Cămășile Brune S.A
    9.Cetin
    10.Agerpress

    Hai mă să vă văd și pă voi!!

    • #75

      Ia uite, daca tot esti curios:
      1. A generaliza
      2. Iulia din Germania
      3. A fura din buzunare nu e mai grav decat a ucide in masa strigand “Allahu Akhbar”????? Nu de-alta, da’ eu nu-mi pot da seama.
      4. A generaliza
      4′ . Iulia (am incercat si pe Bing, de data asta, ca nu m-a lamurit Goagle din prima.
      De la 5 la 10 , doar Pr0n, nu e relevant.

    • gem pe prune + Vaslui

    • #77

      De ce nu avem autostrada in Moldova

    • ca-s incompetenti bucurestenii ar fi primul raspuns care-mi vine in minte

    • #79

      Pentru ca cui ii pasa de Moldova?

  13. #80

    Tic-tac-tic-tac… Doi ani, ~40 de atentate si ~1000 de morti mai tarziu, definitia omului si drepturile lui vor fi schimbate din pix.
    Ba, ce plm, arabii astia-s chiar prosti. Pai cum cacat sa te apuci sa lovesti in bunastarea nemtilor cand, acum mai putin de 80 de ani, aceiasi nemti i-au facut sapun pe altii care, teoretic, au incercat sa le submineze economia?

    • #81

      Nu-s prosti. Asta vor, sa provoace. Ca sa fie razboi in toata regula. Adica sa ne distrugem societatea ca raspuns la fitilele lor.

  14. #82

    Deci prezentând 2 exemple de refugiați sirieni care și-au făcut de cap prin Europa vrei să ne demonstrezi cum toți sunt „o apă și-un pământ” și cum ar trebui să-i trimitem pe toți de unde au venit?
    2 dintr-un total de aproximativ 360k, conform www.bbc.com/news/world-europe-34131911

    Dap, are sens. Bravo, m-ai convins.

    • #83

      Cand termini de inhalat lipici, sa vii inapoi si iti explic de ce gresesti.

    • #84

      Probabil voi veni când te oprești din a mai jigni gratuit pe cei din jurul tău.

    • #85

      saracii… fix ca tiganii sunt persecutati. cand te uiti in stanga si-n dreapta si vezi toti europenii astia care se arunca in aer din senin… si noua fix pe imigranti ne pica. sa ne fie rusine noua si familiilor noastre. noi nu stim cum e sa iti bata razboiul la usa (la usa casei ma refer)…

    • #86

      In 2009, a Europol report showed that more than 99% of terrorist attacks in Europe over the last three years were, in fact, carried out by non-Muslims.Out of 1,009 arrests for terrorism in 2008, 187 were in relation to Islamist terrorism. The report showed that the majority of Islamist terror suspects were second or third generation immigrants.
      GTFO! 😀

    • #87

      @dumy – acestea sunt ultimele doua exemple dintr-un lung sir de alte exemple.
      ce nu intelegi tu si alti apostoli ai PC si MuCu este ca tot acest sir de acte de violenta, tratate ca fiind simple incidente de catre mainstream media si autoritati, au indus un sentiment de nesiguranta si panica in societatea occidental. iar acest sentiment se va trasnforma in timp, nu foarte lung, in extremism.
      deci, tu si cei ca tine, nu faceti altceva decat sa grabiti acest ciclu (nesiguranta – haos – extremism). baga in continuare mizeria sub pres!

    • #88

      Dragul meu dumy, nu e gratuit. Cand afirmi ca, dupa 3 ani, refugiatii se fac vinovati doar de 2!!!!!!! incalcari ale legii, sfidezi bunul simt. Inainte sa spui asa ceva, cauta pe google, gasesti pagini intregi., Ah , ca inca nu a existat un atentat de proportii, norocul nostru, eu ma bucur nespus ca nu a existat, dar exista problema din Koln, de anul nou, si din Hamburg, Stuttgart, Munchen. Exista atentatul din Franta, atentatul din Belgia. Nu trebuie sa fie neaparat Sirieni, dar background-ul e acelasi. Si cand vii cu o afirmatie de genul, imi permit sa presupun ca inhalezi lipici. Si nu am zis niciodata ca trebuie sa ii trimitem pe toti de unde au venit, Ci ca trebuie gestionati si identificati si trebuie sa scapam de faza cu bietii refugiati si discriminarea pozitiva. Ai incalcat legea, inchisoare, amenda, trimis acasa. Fara bocitoare care sa urle ca nu e politically correct, fara oameni care le iau apararea excesiv si impiedica politia sa isi faca treaba. Atunci o sa existe posibilitatea trierii celor buni de cei rai, cand incep sa plece autocarele cu delincventi si raman aia nevoiasi si pasnici si capabili sa convietuiasca.

    • #89

      Dumy, exemplul tau nu e valid: normal ca au arestat mai putini, teroristii musulmani trebuie adunati cu penseta, pixel cu pixel ca sa ii reconstituie, nu mai ramane loc de pus catuse.

    • #90

      Deci practic acel procent de 1% induce sentimentele de panică și nesiguranță în rândul populației, iar restul de 99% n-au nici pe dracu’.
      Eu sunt de părere că nu se acordă suficientă atenție fix acelor 99% din atacurile terorieste care nu au legătură cu lumea musulmană. Acestea din urmă fiind atât de popularizate, atrag asupra lor tot ce se poate citi și din comentariile unora dintre voi.
      Nu, nu susțin deloc această religie, ba chiar din contră – le urăsc pe toate într-o egală măsură, dar nu mi se pare deloc just modul în care priviți toată povestea asta.

    • #91

      Ah,si din nou exemplul cu generatia a doua si a treia. Pai, dragule, daca aia de 3 generatii nu au reusit sa isi scoata ideile astea din cap si sa se integresze , ce mai vrei de la astia de acum, carora li se baga totul sub nas, de-a gata. Asta e un non-argument. De fapt, e un contra-argument la opinia pe care vrei sa o exprimi si imi demonstrezi punctul de vedere.

    • #92

      Iulia – asta, de fapt, e marea ta problemă: presupui fără să cunoști persoana. Încearcă să te abții de la acest lucru, așa cum se face prin zona aia cu apă caldă 🙂

    • #93

      Pfoai, m-ai înțeles greșit. NU le iau apărarea, doar că nu mi se pare corect să-i cântăriți în funcție de rasă/religie/etc. Consecințele ar trebui să fie identice, fără nicio discriminare. E mai ok așa, d-șoara judecător și atotștiutor, Iulia? 🙂

    • #94

      Eu mai trag cu ochiul pe facebook livemap, de curiozitate, si sa mai vad niste cultura 🙂
      Bai a dracului daca nu mai mult de jumatate din video-urile live nu sunt cu arabi
      Canci Europa si cultura, s-a dus pe… orice ar face eu cred ca de acum n-o mai scot la capat

    • #95

      Ăștia au depășit milionul și tu îmi zici de 360k ? Hai sictir. Majoritatea sunt tineri căliți care li se citește pe față războiul. De exemplu, la unii s-au făcut comparații între pozele din Germaniastan și țările lor de baștină și ia ghici ce? Mulți dintre ei erau ori talibani, ori kurzi, care în mama Germaniastan erau îmbrăcați la patru ace, iar la ei acolo erau echipați complet în militari. De ce au venit așa de mulți bărbați și prea puțini copii și femei? Ha? A da, ca să-și caute loc de muncă. Cei care vroiau de muncă în Europa, puteau să vină cu viză și să nu ceară azil. Dar nu, noi trebuie să ținem niște oameni cu o religie total diferită și cu o mentalitate paralelă cu a noastră.

      PS: Nu generalizez, dar majoritatea dintre cei care au venit, nu au venit deloc cu gânduri pașnice.

    • #96

      @Dumy: Sper sa nu o iei in nume de rau dar am vaga banuiala ca nu ai habar de statistici si vorbesti aiurea si probabil ca neinformezi la randul tau si alti oameni neinformati si creduli. Vrei sa o luam ca la gradinita pe puncte?

      1. ai aratat prin link ca in Europa sunt 0.36 milioane de imigranti sirieni la care ar fi normal sa adaugam si 0.18 milioane afgani si 0.12 milioane irakieni. Deci avem 0.66 milioane refugiati din Orient la modul simplist. Deci sunt de doua ori mai multi posibili oameni “problema” nu doar 350K.

      2. Daca din 1000 atentate “doar” 187 sunt legate de musulmani atunci inseamna ca sunt procentual in jur de 19%. Europa are o populatie de aproximativ 740 milioane locuitori din care 44 milioane sunt musulmani. Este infricosator si total tembel ca o ”minoritate” aduna 20% din totatul atentatelor teroriste din Europa. Deci 740 milioane europeni fac 80% si 44 milioane musulmani europeni fac 20%. Nu vezi nicio disproportie? DECI STATISTIC SUNT SANSE DE 4 ORI MAI MARI CA UN MUSULMAN SA REALIZEZE UN ATENTAT comparativ cu un european ”bastinas”, nu e nimic alarmant in asta?

      Si acum sper ca-ti dai seama ca ai prezentat niste surse ce nu-ti sustin ideea si argumentele in nicio pozitie ai sta. Spor la informat, gandit si debitat!

    • #97

      @Cetateanul – numai ce ma apucasem de cautat statistici pentru dumy, chiar nu m-am gandit sa ii iau propriile lui statistici (habar n-am de unde le are) si sa i le arunc in nas, FELICITARI 🙂
      @Iulia – nu te mai obosi sa raspunzi statisticienilor de felul lui dumy, chiar nu merita pierdut timpul.
      Citesc aici din 2010, dar comentez foarte rar pe blog, desi am avut tendinte tot mai mari de a face acest lucru, insa toata discutia de mai sus imi arata ca atunci cand imi voi spune off-ul voi fi luat in suturi. In fine, nu mai conteaza.

  15. #98

    Se lauda la nu mai stiu ce articol Freigedank ca e singurul cu facultate de pe aici, pai ba baiatule cand aveam eu brigada in Tichilesti cu baieti cu fapte grele tu nici nu stiai de panacotii din Gaesti

    • Stai cuminte mânca-ți-aș pula ta, la Găești am stat în camera cu 3 inși, 2 criminali și un piroman. Unu îî dăduse foc lu nevastă-sa, celălalt îl omorâse pe unu cu vătraiu la beție, și moșu care a dat foc la casa primarului :))))))))))) mămăliga-n cur nu e, psd psd :))))))))))))))) ce-o mai face moșu pe unde o mai fi, că s-a liberat înaintea mea.

    • #100

      Eu stiam ca n-au decat semideschis la Gaesti . Eu am iesit din Tichilesti si acuma is pe cale sa intru la Botosani sa vedem poate plec in Napoli daca imi face cheie rufa. Ia uite una pentru cunoscatori www.youtube.com/watch?v=sHH–v-ZOi8

    • La Găești e doar deschis, regim deschis, cumetre. Dacă ai făcut facultate și tu, ar trebui să știi. Bineinteles, criminalii și alții cu pedepse mari ajuns la Găești când trec în regimul deschis, adică când mai au puțin de executat sau s-au comportat bine etc. Deci la Găești nu erau doar d-ăștia ca mine, găinari cu pedepse mici de câteva luni, erau si infractori criminali, recidivisti care mai aveau putin de executat din pedeapsă sau aveau comportament bun etc. Normal un criminal nu il da din prima la regim deschis. Sunt 3 regimuri- inchis, semideschis si deschis. La deschis cum am fost eu ai cele mai mari libertati. Găești dacă pot spune așa e cea mai modernă, europeană pușcărie din țară. Un fel de pensiune.

    • Eu știam că la Tichilești e spital de leproși :)) E și pușcărie? Se numește tot așa?

      Referitor la regimuri, să-ți dau un exemplu. Criminalii de care ti-am zis. De exemplu cel care i-a dat foc lu nevasta-sa a fost condamnat la 25 de ani închisoare. Prin 2000 i-a dat foc. deci a băgat până acum vreo 17 ani. Se pregătea să iasă. Nu era la Găești aici dintotdeauna, fusese la Rahova , la Ploiești, la regim inchis . De doi ani il adusese aici la Găești, pt ca avusese comportament bun, participase la cursuri etc. da era de treabă, era simpatic, m-am înțeles bine cu el

    • Acum am văzut clipul. Am râs :)))))) Tu ești în clip cânți raper ? :)))) cică- la minutul 1.05-,, mai sunt încă 3 sisteme și acolo ies probleme- închis, semideschis și deschis :)))))))))))))))))

    • #104

      La Tichilesti e facultate de minori , un fel de lagar. Da pe tine cu ce fapte te-au bagat pe camera cu criminali? Cate tigari dadeai la jupan pe luna ?

    • @Dan

      Frate, ce să-ți zic, succes, adică sper să scapi. Take care.

      Uite și de la mine o dedicație,tot la subiect,ceva mai old school așa :)) șapte lanțuti și-o cătușă. :))

      www.youtube.com/watch?v=sOAwuf8rscw

    • @Dan:

      Nu era nicio cameră de ,,criminali”, băi băiatule. Eu cred că tu ești bididiu, că nu cunoști prea multe.

      Ți-am explicat mai sus că la Găești e regim deschis, aici sunt infractori de toate felurile, nu te bagă in funcție de faptă. Toti care sunt aici au regim deschis. Pur si simplu așa s-a întâmplat să stau cu ăia in camera. Era cameră de nefumători, nu se fuma. Un fel de garsonieră. CE jupân? Șef de cameră? Păi eu eram șef de cameră. După ce s-a eliberat martalogul piroman, a venit unul mai amărât, Ion Bulangiul, și îi dădeam fiecare câte un pachet de Viceroy pe săptămână să facă curățenie în cameră în locu nostru. Nea Dârță, criminalu care îl mierlise pe unul cu vătraiul s-a mutat la altă cameră, iar în locul lui a venit unu care fusese si la Rahova cat am stat eu acolo 2 luni. Costică Prăduitoru. Și s-a liberat după aia și Ion Bulangiu. Și l-am pus pe Costică în locu lui la curățenie, și l-am pus mașină de spălat. Adică unu care îl plăteam tot așa, suc, țigări, să ne mai spele hainele. Avea la țigări al dracu o ducea boierește. Voi la bididii n-aveați mașină de spălat? Era lună la noi în cameră, ești nebun. Ne lăuda majoru și comandantu Nea Mocanu, nu-l uit toată viața ești nebun.
      Făcea Costică curat pe sectoare- sector baie, sector hol, sector între paturi. Nu se fuma. L-am prins odată pe Ion fumând în baie și i-am zis – ,,Ioane, vezi că parcu-i mare afară, ai unde fuma. Dacă te mai prind odată, schimbăm kalimera.

      ce să zic frate, a fost frumos. Mi-a plăcut pot spune în concediu :))

    • Aveam un bididiu al dracu la Rahova, Bidi Bucea. Și la Găești, la parter, era 3 camere de bididii.

    • Auzi la el – câte țigări dădeam la jupân. Băi băiatule, eu aveam 3 perechi de papuci, ești nebun. Una de cameră, una de baie, și o pereche pt plimbat afară. Pachetu pachet. Bani în cont. Viață nene. Plus că a fost o perioadă de l-am avut și pe unu Sorin Balena, era mare cât o balenă, 2 metrii si 250 de kile cred sau mai mult. Era pachetar. pachetaru nostru. Ia să vedem,știi ce e ăla pachetar, dacă zici că ai făcut pușcărie? Ce-i ăla pachetar?

    • #109

      Scoate dom’le moderarea si baga voturile ca, uite, luam si eu notite referitor la tipurile de facultati si pe sfarsit, cand voiam sa aflu de ce a intrat Freige la bulau, mi-am pierdut interesul.
      Parca discuta doi ardeleni.

      Mai satu 2 min si ma reapuc de citit.

  16. #110

    Bineinteles ca tampitii astia nu se vor opri.Vor omora in stanga si-n dreapta tot ce le iese in cale.Se mai mira cineva?
    Toti liderii politici care au aprobat imigratia araba,ar trebui condamnati pe viata.Si nu vorbesc de anul 2016,ci de anii 80-90-2000.
    Exista o lege numita cauza-efect! Daca tu ai vrut imigranti ca forta de munca ieftina,si degraba futatori la germancele-belgiencele-frantuzoaicele nesatisfutute-acum platesti pretul pt. idiotenia asta!
    It’s always a price tag-dar cine sa inteleaga sintagma asta??

    • #111

      ce teapa si-au luat nemtii la faza cu “forta de munca ieftina”. Confirm statisticilor, 73% dintre musulmanii aflati in Germania ( fara azilanti) sunt fie asistati social, fie casnice, fie minori. Iar din cei 2.200.000 care au venit in ultimii 3 ani, nu stiu daca 1% vor fi convinsi sa si munceasca. Eforturi in sensul asta s-au facut, dar au plecat oamenii dupa 2 zile de munca la banda in fabrica, ca e prea greu.

    • #112

      Da, pai romanii tai muncesc pe branci, ai de ce sa fii mandra.

    • #113

      Bai, cam da, toti. Si culmea, sunt si respectati. Si nici nu sunt infractori. Si castiga mai bine decat o gramada de nemti. Si si-au construit case platite in full, si au cele mai frumoase gradini, si sunt cei mai solicitati sudori, electricieni, ingineri, IT-isti.

      Dar na, vorbesti si tu ca sa te afli in treaba, ca nu costa nimic sa fii ignorant,

    • #114

      Esti in lumea ta, aia de pe facebook, din ziare si de pe bloguri.

    • #115

      Deci cretinatatea anului (ca tot ma plangeam mai zilele trecute ca nu mai gasesc nimic funny) vine de la nimeni altul decat georgica. Georgica, cu mintea lui inapta, ii zice Iuliei ca traieste in lumea FB, ziare si bloguri cand vine vorba de imigranti. Ea aflandu-se in miezu’ problemei.

      George tu ce parere ai despre violatorii din Vaslui? Este ca fata si-a cautat-o?

    • #116

      @george: esti roman de poamana. Tu esti ala care arunca cu rahat in romani si Romania imadiat cum ai ocazia atunci cand te intalnesti cu vreun strain, nu? Vezi statisticile referitoare la ajutoare sociale din Germania daca vrei sa aduci un contraargument rezonabil.

    • #117

      Pai ai tai nici macar la ajutoare nu se incadrraza ca au venit la furat

    • #118

      George, pui de dac, ceva dovezi ai? Sau crezi ca daca nemtii nu te inghit pe tine ca probabil si la munca/in relatiile sociale esti submediocru cu aere de superioritate, au aceeasi parere despre toti?

    • #119

      Te inteleg pisicuta, tre sa lingi in fund localnicii ca asa e meciul, insa eu in aroganta mea pot sa locuiesc oriund in lume si sa lucrezi cu oameni nu cu natii de oameni asa ca nu ling in fund nici romani, nici nemti. Si in nici un caz nu sunt nevoit sa lucru cu radisti si panicarzi, lucrez cu arogani asa ca mine si merge treaba ca unsa da apreciez ca-mi porti grija. Sunt in Berlin pentru ca imi place Berlinul, probabil in cativa ani voi locui altundeva, iti ofer tie nepretuita sansa sa lingi in fund natii.

    • #120

      Pe langa folosirea excesiva a cuvantului “panicarzi” subiectul prezinta o obsesie pentru anilingus.

      Mai spune-ne, ca devine interesant.

    • #121

      Scuze, anilingus international, sa nu ne acuze cineva de discriminare.

    • #122

      George, eu cand iti spun ca te cauta nasa sa faci deploy la solitaire pe servere… Te tot bagi ca musca-n…

      Esti roman. Se vede ca esti roman. Nu stii… ba nu, habar nu ai despre ce vorbesti, dar trebuie sa-ti scrii parerea.

  17. #123

    Desi sunt complet de acord cu aplicarea nediscriminatorie a legii (sunt proasta si nu inteleg de ce nu se face asta, nu e nazism sau alte isme), as dori sa supun atentiei cazul de acum cateva luni din din Romania in care un nene, nemusulman, si-a injunghiat (sau impuscat, nu mai stiu) intr-un magazin de pe Calea Victoriei (nu stiu de ce, dar cred ca daca se intampla intr-un chiosc de pe Prelungirea Ferentari n-ajungea in presa) in care ea lucra, fosta iubita/nevasta care il parasise si obtinuse (sau incercase) ordin de restrictie impotriva lui.
    Posibil totusi ca individul sa nu se fi apucat sa hacuiasca pe altii si cred (sau sper) ca legea se va aplica fara batut usurel pe umeri.

    • #124

      ţin minte, ce nebun! după 1 an de relaţie l-a părăsit şi psihopatul a înjunghiat-o în inimă dimineaţa la ea la serviciu. Culmea că românii nu au ieşit în strada pentru aşa ceva, deşi femeia asta a avut mai multe plângeri la poliţie că o hărţuia, au ieşit în schimb pt. ăia din Norvegia. E nemusulman da, adică ţigan.

  18. Interesant e cum înainte ca retarzii de la Islamic State sa ajung în Siria, sirienii erau un popor care nu arunca pe nimeni în aer, aveau o grămadă de afaceri în România și chiar era o tara de vizitat.

    Și cum în lumea internetului capacitatea de aducere aminte e redusa la 5 secunde, vizionați din nou episodul de la Top Gear când recreează drumul catre Betlehem. Acolo Siria e cea mai primitoare tara din Orientul Mijlociu.

    După 6 luni de la filmări Assad a început să-și bombardeze poporul și restul e istorie.

  19. #127

    Faptul ca atacurile astea au legatura cu valul de refugiati organizat de Putin nu te face nici inteligenta ca nu ai descoperit gaura din covrig si nici mai putin panicarda. Nu-i ca si cum ai avea tu o solutie la o problema atat de complexa precum organiazrea maselor si tinerea lor sub control. Panicarzi ca tine au votat un Hitler. Am mai fost pe acolo odata, nu au descoperit tu nimic. Citeste si ceva mai inteligent cum ar fi asta: medium.com/@theonlytoby/history-tells-us-what-will-happen-next-with-brexit-trump-a3fefd154714#.9qewz2xj3

    • #128

      “Valul de refugiati organizat de Putin”. Seems legit. Pai hai sa iti mai spun niste chestii la care nu avem momentan solutia: incalzirea globala, razboaie, problema maidanezilor, deficitul de apa potabila si excedentul de prosti autosuficienti care cred ca ar trebui sa vorbim numai despre probleme la care avem deja solutia, altfel sa tacem naibii si sa vorbim despre fotbal si Trump.

    • #129

      Pai nu, esti panicarda pentru ca asta e singurul subiect la care te pricepi si prin care te faci remarcata. Eu personal pot sa-ti vorbesc si despre incalzorea globala, tu mi-ai vorbit doar despre refugiati in mod panic on ca si cum majoritatea ar fi toleranta. Nu, minoritatea este toleranta, majoritatea va vota Le Penni, Trumpsi si Borisi. Nu inteleg pe cine vrei sa convingi, minoritatea ?

    • #130

      Iti place tare mult cuvantul “panicarda” . Nu iti permite vocabularul mai mult, sau il ai tatuat pe undeva? Nu incerc sa conving pe nimeni, e un subiect de interes, din cate observi se comenteaza inca activ, nu vad de ce ti-ai proiecta tu lipsa de interes pentru subiect asupra tuturor. Poate ai treaba si te retin?

    • #131

      poate i s-au terminat serverele din bolivia

    • #132

      Sa-i mai trimitem cateva, zic. Si niste cablu WLAN

    • #133

      George, ai puţintică răbdare. Deocamdată pe ăştia enumeraţi de tine nu i-a votat nici o majoritate.

    • #134

      Am revenit, pe alea din bolivia le-am rezolvat cu flexul. Trec acum la alea din orbita.

      Sa nu o lungim. Am uitat doar sa-ti spun ca eati panicarda. Iar dupa faza cu romanii muncitori si harnici am realizat ca esti si rasista.

    • #135

      @geroge: Esti bou, ce e rasism cand spui ca romanii muncesc si altii nu? Esti tembel pe bune. Este o constatare personala probabil, o OPINIE. De cand rahat orice opinie ce vizeaza o minoritate este RASISM? Parca rasismul era ceva cu rasa… nu cu nationalitatea.

    • #136

      Ia o gura de aer fratiuc, se stie ca nationalistii sunt doar nationalisti nu si rasisti.

    • Corban:

      ,,puțintică”

      Mă cam imiți, cârnatule. Dar e bine totuși să fiu imitat… E o vorbă care spune- ,,nu imiți decât ceea ce admiri necondiționat”….

    • #138

      Saracu’ Georgica e ca Internet Explorer. Nu mai are nici o relevanta de mult, dar el tot insista sa dea cu update-uri in populatie .

  20. #139

    Iulia in afara faptului ca arati bine scrii si destul de bine,este o constatare nu un compliment.Societatea vestica este aprox. in aceeași situatie ca imperiul roman,cel carolingian confruntata cu hoardele de barbari.Știi cum s-a terminat.Primul contact cu Germania a fost când se pleca in podul vagoanelor,in Austria te asteptau calauzele sau prieteni ajunși înaintea ta.Ajuns acolo nu muncea nici dracu se fura,jefuia,se spargeau case la pont sau la pândă.Daca nu se lasă cu omor,expediat in tara si 5-10 ani interdictie in functie de fapte.Nemtii erau cacati pe ei,nici o reactie gen Vaslui.Cu 6 ani in urma am muncit timp de doi ani in Nuernberg pe niste utilaje grele la o firma de demolare/reciclare si in disputele cu nemtii din santier,daca dupa obisnuitele oracaieli aveai o atitudine din aia când ii ceri lu ala interval,se cara ca porumbelul păcii.Politica corecta a îngropat si castrat societatea vestica.

    • #140

      Foarte interesanta (si corecta) teoria aceasta – Europa Vestica este o societate castrata, de aici lipsa de reactie la tot ce se intampla.
      Singurele tari (inca) virile sunt Israel, SUA, UK, Rusia si Tucia!

    • #141

      @bugsy si matem multumiri pentru aprecieri când am spus si eu ceva vorbe despre agricultura.
      Tarile virile sunt cele cu un nivel tehnologic si de bunăstare inferior celor occidentale.Valurile de imigranți din est,orient sunt ca lupii aruncati in mijlocul oilor.Societatea vestica se va radicaliza sau va sfârși in haos.

    • #143

      Are dreptate bugsy. Nişte căcăcioşi vesticii ăştia. Se duce pe penis societatea lor de muieri fricoase. De fapt s-a dus deja, sunt terminaţi.
      Io zic că în câteva luni, de fapt în câteva săptămâni, ce luni. Ascultaţi aici la mine: În câteva săptămâni vor plecat toţi căpşunarii români din Germania şi Franţa şi se vor muta în Rusia, Turcia, Israel. Acolo e tătică de trăit. Trai pe vătrai, virilitate, coaie, tot ce vrei!

    • #144

      @Corban: poti sa le spui capsunarilor romani din FR, GER sa nu se grabeasca sa vina in Rusia, Turcia, Israel. Au deja capsunarii lor!

    • #145

      @Edelweiss, ai si aprecierea mea la comentariul asta, nu ca ti-ar folosi la ceva 😀 e foarte corect ce spui, si asta o confirma unul care a locuit neintrerupt timp de 9 ani in Viena. toti au ajuns niste pizde, scandalurile cu austrieci (in general beti, prin cluburi, sa nu se inteleaga ca provocate de mine) incepeau cu jignirea suprema “arschloch” iar cei mai bazati si smardoi dintre ei veneau si se impingeau cu pieptul in tine, cam cum fac cocosii :)))) dupa prima palma pe care o luau sareau direct in agenda telefonica la notruf, iar astia se presupune ca ar trebui sa isi apere femeile si copiii . adevarat ai zis, castrati total. sigur, ei o numesc civilizatie, nu face nimeni apologia bataii pe aici, dar sa te comporti ca o pizda plangacioasa doar de frica de a nu fi catalogat nu stiu cum, in varianta in care ai 100 kg in viu, e chiar de tot rasul . turcii si sarbii in schimb…. eh ce vremuri… :))))

    • #146

      Răzvan am stat 4 luni in Schwabach intr-o vila cu trei romani si mi-a ajuns,m-am mutat cu un croat si doi sârbi.Am rămas prieteni si acum,ei mă vizitează aici,noi ne ducem la ei.Nemtii sunt niste acum eunucii istoriei.

    • #147

      “Tarile virile sunt cele cu un nivel tehnologic si de bunăstare inferior celor occidentale”

      ATAT! Cetin, asta ar trebui adaugat (de fapt tot comentariul) in continuarea articolului scris de Iulia. Noi, pe teritoriul nostru, “pe persoana fizica”, nu prea avem de ce sa ne ingrijoram de vreun sirian degraba varsator de sange de crestin. N-au ce lua de la noi, nu suntem Germania, nu suntem Franta. Suntem, de mana cu Bulgaria, amaratii Europei. Mai tineti minte articolul de acum cateva luni, cu “refugiati” sirieni descoperiti intr-un camion? Bucurosi ca au ajuns in Germania, le spun politistii nostri “nu ba, sunteti in Romania”. Au inceput sa planga aia. Noi suntem naiba pentru ei, e pedeapsa sa fii refugiat si sa ajungi in Romania sau Bulgaria. A, si ala de s-a detonat, omorandu-se doar pe el (din fericire), dar si ranind grav niste oameni, era programat sa fie relocat. In Bulgaria! Normal ca i-a venit amokul…

      Cetin, despre evenimentul de azi, de-acum banal, dar pe baza caruia bineinteles ca nu trebuie sa tragem concluzii despre islam, in care unui preot i-a fost taiat gatul intr-o biserica in Franta, cu prilejul luarii de ostatici de catre doi cetateni dintre care cel putin unul purta pe cap acoperamant musulman, discutam un pic? Sau hai, lasa-l pe George sau pe dumy sa scrie un articol pe tema asta, par a fi foarte bine documentati…

    • #148

      @Cetin Completare de pe hotnews:

      13.15 Potrivit Le Point, preotul ucis avea 86 de ani si fusese hirotonisit in 1958.
      13.10 Atacatorii au strigat Daesh si au taiat gatul preotului inainte sa fie “neutralizati”
      13.01 Un ostatic se zbate intre viata si moarte, a declarat AFP un oficial francez.
      12.47 Preotului luat ostatic i s-a taiat gatul si a murit, a declarat Reuters o sursa din politie

  21. #149

    E plin de teroristi in Vaslui, doar ca ei nu folosesc macete, ci cutite si topoare!

    • Daca muti tot vasluiul in bavaria vor fi acelasi tip de probleme. Chiar am impresia ca un milion de vasluieni sunt mai periculosi decat 1 milion de musulmani. Din fericire nu sunt 1 milion. Ceea ce-i aseamana este ca si unii si altii au ramas blocati undeva in secolul 15. Daca-i trimiti in 21 vor fi probleme de adaptare. Tot la fel cred ca vor fi probleme si daca trimiti un milion de nemti mai saraci, majoritatea barbati, sa futa buha in siria.
      Ideea e ca nu poti sa amesteci populatii care traiesc in timpuri diferite fara sa iasa scantei.

    • #151

      @bin0ne: big one plus!
      Nota bene:
      Rezolvarea problemelor generate de migratie trebuie facuta (doar) acolo unde problemele generoatare ale migratiei au aparut:
      De exemplu in Vaslui: mai intai: Iliescu si Ponta la inchisoare pentru crime si furt, apoi continuarea respectarii statului de drept. Autostrada care sa-l duca pe vasluian la munca si invatatorul care sa-i explica alfabetul apar repede dupa. Asta inseamna resusre (mai ales financiare) de la aia care acum se plang ca tiganii rom(man)i este necivilizati.
      Cu SIria e mai complicat ca aia n-au doar pufoiaca si sapaliga dar ideea e aceeasi: pana cand Fritz nu va pune bocancul in Aleppo, fratele si surioara lui de acasa se lamenteaza degeaba.

      P.S. Iulia: relax! Live your life like the being last day! ’cause , you know, one day this sencence will be true.

  22. #152

    Toti astia care o criticati pe Iulia si va curge pe la coltul gurii corectitudinea politica, sunteti zmei si filozofi pentru ca nu vi s-a intamplat voua direct ceva rau din cauza acestor emigranti, migranti sau cum pula mea le-o mai spune. Filozofia sociala pe matzul plin este misto…

  23. #153

    Iulia nu e nazista. Iulia are sentimente umane.Iuliei ii e frica. Frica e foarte umana.Si si-o exhiba aici la Cetin. Si noi de pe margine chibitam..Yeeeyy. ce frumos e internetu.
    Bai, dar v-am povestit de cazul meu Tsutomu Yamaguchi? ( bine, in oglinda de fapt).
    Saptamana trecuta, luni-joi am fost in Germania cu niste treaba: Frankfurt, Stuttgart si Munchen… deci pariul e pe Frankfurt acum!

  24. #154

    Poate Iulia exagereaza cu postarile ei si pornirile ei impotriva refugiatilor/imigrantilor/arabilor/musulmanilor, insa are si ea dreptate ptr ca se teme de lipsa securitatii si ca orice se poate intampla. Insa exagereaza in privinta ideei ca toti sunt la fel, toti sunt rai, hai sa-i dam afara…
    Daca ne uitam cu atentie ultimele atentate, fie ca au fost in Franta sau in Germania, 3 din 5 atentate au fost facute de oameni cu probleme psihice cunoscuti de catre autoritati, si care erau sub tratament. Cum este exemplul sirianului de 27 ani din Germania care are 2 tentative de suicid la activ si era sub tratament intr-o clinica de psihiatrie.
    Din ce se vede se pare ca “teroristii” astia se lasa influentati de catre mass-media si avand probleme psihice prind mai mult curaj ( pe principiul: daca altii au putut eu de ce nu pot) si dau curs pornirilor lor bolnave si fac aceste atacuri izolate. Iar ISIS fiind foarte slabita in ultimul timp profita de boliile acestora si revendica atacurile, chit ca nu au nicio legatura, insa vor doar sa arate lumii ca ei inca exista si ca sunt acolo ptr a crea panica.
    Nesansa (sau poate are dreptate Iulia) face ca ultimele atentate au fost facute de catre musulmani, chit ca la fel 3/5 erau cetateni a tarilor respective, nascuti si crescuti acolo…

    • #155

      Bine punctat! Unele din evenimente au drept catalizator si un fenomen de contagiune.

  25. #156

    Daca nu-ti place, ce cauti acolo ? Stai la tine in tara si, doar daca nu esti din Vaslui, nu te violează nimeni, ca de bombardat nici atâta.

  26. #157

    Ok, solutii, fiindca vad ca nu exista aplicatie pentru asa ceva:

    1. Pentru teroristii la a doua, a treia generatie

    Introducere:
    Situatia de azi re drepturile omului e efectul unei perioade in care statele se pisau pe tine. Asta e. Te luau, te futeau si apoi iti luau banii. Lasati voi Magna carta si Petition of right, alea tin un pic mai mult de separarea puterilor in stat, IMHO. Tot asa, Constitutia SUA si alte lucruri marete si frumoase aveau o problema: nu exista o instanta care sa constate incalcarea lor si sa pedepseasca statul. Cum va poate zice orice jurist amator, o norma fara sanctiune e zero.

    Enter ECHR in 1949. De ce atunci? Pai se terminase WWII si era momentul. Again, de ce a fost nevoie? Prea se pisau statele pe tine, ca individ, fiindca n-aveai drepturi, doar obligatii, si fiindca aparuse nevoia unei institutii supranationale, intrucat se demonstrase, cu subiect si predicat, ca si natiunile pot adormi la volan.

    Prezent
    In prezent statele civilizate respecta drepturile omului – in mare, evident, derapaje mai exista peste tot. Cu toate astea, situatia s-a inversat, in sensul ca unii indivizi se pisa pe statele respective. Stau in mijlocul lor, profita de tot ce respectivele state ofera, si incita la ura si crime impotriva locuitorilor. Sunt, in esenta, un cancer pentru statele respective, niste celule care se intorc impotriva organismului, infecteaza alte celule si nu pot fi scoase, pentru ca nu exista mijloace de lupta impotriva lor. A se vedea faimosii preachers of hate din Marea Britanie.

    Solutie:
    Operatie. Retragerea cetateniei. Momentan nepermisa, din ratiuni de protectie a individului – nici un stat nu poate, din cate stiu eu, retrage cetatenia unui individ cu o singura cetatenie -, e o solutie necesara. Vii sa ma omori? Ok, esti apatrid, succes -> orice pulete te poate ucide fara grija, n-ai pensii sau sanatate, n-ai drepturi, n-ai un loc in societate. Bafta. Nu te omoram, nu te facem martir – mori tu singur, repede.

    De ce functioneaza? Simplu, fiindca Gigel, care are 18 ani, nu judeca rational. El e efectiv manipulat afectiv de imamul sau indrumatorul lui spiritual, care-l indeamna sa moara pentru o tara pe care n-a vazut-o niciodata, Vedeti voi, comparativ cu tara perfecta descrisa de imam, Franta sau Germania au multe pacate, si faptul ca parintii lui Gigel au fugit din acea tara perfecta sau ca nici imamul nu e grabit sa se intoarca acolo il lasa rece pe Gigel. Gigel nu poate fi oprit, dar imamii pot. Ii declari apatrizi, ii expulzezi si gata, no more Gigel.

    2. Pentru nou-venitiii:

    Problema principala nu e terorismul. Problema principala e ciocnirea de civilizatii. Gigel vrea femei, bautura, vrea iPhone etc, dar nu vrea munca necesara / nu e calificat pentru ea, asa ca Gigel va lua, cum lua acasa.

    Solutii:
    – tabere de refugiati pana se termina razboiul si trimis acasa dupa. Ei vor, noi n-avem nevoie, asta este. Si Angelina Jolie ar vrea sa mi-o traga dar eu sunt casatorit, ghinionul ei. Asta este.

    Solutie alternativa:
    – trei saptamani intensive de drept constitutional german / francez etc. Test.
    – 4-6 luni de gasit job si invatat noua lui limba materna, ca sa zic asa.
    – integrare fortata – 9 nemti, un Gigel, 9 nemti, un Gigel. Gigel n-are voie sa locuiasca in acelasi oras cu un membru al familiei, decat daca e motiv de boala – mama bolnava etc. Nemtii trebuie fortati sa-l integreze si Gigel fortat sa se integreze – nu poti integra pe cineva care nu vrea sa se integreze intr-o societate care nu vrea sa-l integreze. Nu se poate, nu functioneaza.
    – cei 9 nemti semneaza lunar ca Gigel e ok, se comporta civilizat etc. La trei observatii, Gigel e out. Ok, decizia poate fi atacata in instanta, sa n-aiba Gigel ghinion sa cada la aripa extremista a neo nazi.
    – Primii doi ani al lui Gigel sunt de proba. Daca Gigel calca pe bec de mai mult de 2 ori, papa, ne scrii din Libia. Asta e, viata suge.

    Cu alte cuvinte,
    If you bend the truth or I think you’re bending the truth, I’ll kill ya. If you forget anything, I’ll kill ya. In fact, you’re gonna have to work very hard to stay alive, Nick
    , dar cu expulzare in loc de ucis. Da, Gigel va avea de muncit ceva, dar si ce primeste dupa – acceptare 100% – merita. Da, nemtii aia muncesc si ei, dar la sfarsit iese un neamt gata de munca fara ca ei sa futa nemtoaicele – ceea ce e ok.

    My 2c. Scuzati gramatica, n-am avut timp sa citesc tot ce am scris.

    • #158

      De acord cu tine si in plus:
      – la cele saptamanile/lunile de tabara as baga ceva munca voluntara, invatarea unei meserii pentru care sa o considere pentru viitor ca si job: chelner, frizer, cofetar, infirmier, ajutor de bagator de seama…ceva. Nu participa la cursuri, nu respecta legislatia tarii si nu iau testele de sfarsit expulzarea din tabara si interzicerea drepturilor banesti. Bagat in proces cu drept de aparare si mers pana la expulzare.
      -curatenie in taberele de refugiati. Nu se tine curatenie- taierea unor drepturi pentru toata tabara.
      -femeia sa ajute la munca de voluntariat (facut/lipit plicuri, tricotaj, cusut, sortat diverse, bucatarie, curatenie) altfel pa ajutor pentru ea si copil (copilul sa fie integrat gratuit in crese, gradinite cu educatie in limba tarii unde locuieste). Sa fie scolarizate si bagate in cursuri de specialitate si mai ales de igiena. Tocmai ce am venit prin Munchen si cand am mers la toaleta am vazut niste tantitze de-astea infasurate iesind cu copii de mana din cabina direct pe usa afara fara a folosi chiuveta pentru ele sau/si copil.

      Ceea ce ma mira insa la nemti este faptul ca nu iau nici o atitudine de a iesi in strada si a face scandal pentru egalitatea legislatiei in privinta emigrantilor. In ultimele zile nu aud decat de faptul ca-s ingroziti, ca au ajuns sa circule ca-n timpul bombardamentelor, grupati si nu dupa caderea soarelui, ca nu mai au siguranta de a iesi la o terasa sau loc de agrement. Nu stiu cat se bat ei pe blogurile lor pentru ca nu le inteleg limba dar tare as dori sa stiu ca in afara de a iesi cate unul in evidenta (ba sa dea peste cate un dezaxat din asta cu masina – dupa care sa fie acuzat de omor din culpa, ba sa apere pe careva si sa si-o fure dupa aia ca e un nazist) nu stiu cam cum gandeste populatia germana sa iasa in strada si sa puna capat nenorocirilor astora.
      Problema e ca dezaxatii nu fac probleme mari pana in momentul care iau hotararea sa faca bum. Unii isi planuiesc atentatele cu un an inainte. Una e sa stii despre unul ca a mai avut crize de nebunie sau e violent si poti sa-l bagi intr-o baza de date si alta e cand un de-asta cu moaca angelica se hotareste sa explodeze intr-un mall alaturi de 50 de tineri chemati pe net.
      Si ok ai si baza de date cu nebuni….ce face politia? Ii monitorizeaza si? Mai departe nu au niciun mijloc prin care sa-i anihileze sau sa le gasesca o motivatie sa-i trimita de unde au venit.

    • #159

      Am o cunostinta care s-a nascut prin Rusia sau Moldova si a trait multi ani la Londra, mi-a povestit ca la ei in URSS in timpul comunistilor i-au de-islamizat pentru citiva zeci de ani, la ei comunismul a tinut vreo 70 de ani. Adica practic au interzis multe obiceiuri, daca nu islamul cu totul (pt ca si crestinismul a fost interzis, preotii si calugarii au fost bagati la inchisoare si bisericile transformate in alte scopuri).
      Deci au interzis islamul pentru 2-3 generatii si dupa aia in vreo 10 (?) ani sau mai putin au revenit la forma initiala de islam, radicali si tot tacimul. Liderii religiosi dau tonul.
      Asa ca am indoieli ca pot fi schimbati, mai ales ca Germania nu e URSS si comunistii aveau alte metode.

    • #160

      Dar cele 2 comentarii de mai sus mi se par si mie singura solutie cu ceva sanse. Cunsc si musulmani oameni f. faini, exista diferite ramuri in islam. Imi dau seama ca e o solutie radicala si ca vor fi oameni nedreptatiti dar se pune problema daca va rezista cultura europeana asa cum a fost pina acum.

  27. #161

    Noi avem si asa problemele noastre, destule, cu care ne batem capul, iar sărăcia si nivelul de trai jos(nic) ne protejează de refugiati. Nemtii singuri si i-au vrut pe islamisti, sa se descurce, chiar nu ma doare capul. Fiecare cu problemele lui.

  28. Iulia, ţi-am citit comentariile şi-am observat că reacţionezi ironic sau virulent când unul sau altul încearcă să-ţi explice frumos că generalizezi. Oamenii care nu sunt de acord cu tine sunt fie habarnişti, fie trimişi la mâncat lipici. Dar fie – ne asumăm şi posibilitatea asta şi purcedem, deci:

    Generalizezi la modul grosolan. Cineva mai sus ţi-a făcut paralela cu românii care fură şi violează prin alte ţări şi cum asta nu ne face pe toţi românii hoţi şi violatori. La care tu ţi-ai fluturat degetele prin faţa obrajilor cu un fel de ”dar puteam să JUR că va veni careva să”. Ca şi cum paralela n-ar fi fost implicit evidentă.
    Prin articolul de mai sus ai reacţionat ca o dronă. Să-mi ierţi cuvântul, nu-l folosesc cu gândul de a te jigni, dar efectiv altul mai bun nu găsesc acum. Spun ”dronă” pentru că orice om cu liceul terminat ştie că două mass shooting-uri consecutive din SUA abat ochiul presei spre orice apăsare de trăgaci, de cale de încă trei luni toate canalele de ştiri discută numai despre scoaterea armelor din meniul cetăţeanului american, viaţa copiilor din şcoli, drepturile garantate de constituţia SUA şi altele. La fel – mă văd nevoit să explic – orice om care scoate maceta pe stradă şi atacă pe cineva devine subiect în presă dacă omul ăla e fie şi vag sirian. După care urmează un periaj atent prin redacţiile lumii după orice alte incidente similare, iar când acestea sunt găsite li se face loc pe prima pagină. Am lucrat vreo 5 ani în presa scrisă, cunosc trendul.
    Ce încerc să-ţi spun e că atunci când cei de la Charlie Hebdo au fost mitraliaţi în sediul lor, toate ştirile au vuit despre cei 11-12 morţi francezi. Ironia a fost că fix la vreo două-trei zile după acel incident, prin ceva ţărişoară nenorocită din Africa au fost măcelăriţi vreo 600-800 de oameni. Cu macetele. Copii, femei, bătrâni. Acoperirea subiectului din partea presei? Aproape nul.
    Ca să recapitulăm: presa răspândeşte ceea ce cree că prinde la public. Iar zilele astea la public prind imigranţii. Cum îşi umple unul rucsacul cu micro-butelii şi se detonează într-un restaurant din Germania, cum subiectul devine fierbinte. Şi tu îl înregistrezi şi-i acorzi amploarea cuvenită deoarece e perpetuat de toate celelalte site-uri, televiziuni, ziare. Cu cât mai multe, cu atât mai important devine pentru tine. Cu cât mai important devine pentru tine, cu atât presa va căuta alte subiecte similare cu care să-ţi atragă atenţia.
    Şi-n tot acest timp ăia din Coreea de Nord se mănâncă între ei prin sate sau fac făină din scoarţă de copac. Iar americanii bombardează orăşele şi spitale şi grajduri în care se adăpostesc familii. Iar cutare general dement din Africa toarnă benzină pe copii şi le dă foc. Iar toate astea la un loc, calculate în morţi şi agonia de dinaintea decesului, fac cei doi sirieni ai tăi să pară pungaşi de rând.
    Problema e că ştirile despre Coreea de Nord nu le găseşti nici pe Mediafax, nici pe CNN.com, nici la TVR. La fel – numărul de civili ucişi de americani în cutare ţară populată în proporţie de 80% de nisip şi stânci nu apare pe BBC.com sau alt site mai măricel. La 9 septembrie 2001 au murit circa 2100 de civili americani, şi cu toate astea civilii ucişi de soldaţii americani în ţările invadate de ei în acelaşi an era pe undeva pe la 60-80.000. Şi ce-au perpetuat oamenii care scriu articole ca cel de mai sus? Păi… au perpetuat mitul vinovatului. Vinovaţi sunt talibanii, sirienii, cei din ISIS. Titluri de o palmă plângând după 2100 de nevinovaţi americani cale de vreo doi ani, prin toate ziarele, când ştirile despre civilii ucişi de armata SUA nu ajungeau nici măcar pe blogurile personale ale redactorilor. Oricum o iau, 2100 de oameni valorează mai puţin decât 60.000, chit că-s cetăţeni ai unei democraţii.
    Dar – din nou – revenind: faci fix ce făceau ziarele ori de câte ori era vorba despre un atentat. Araţi cu degetul spre vinovaţi şi ceri direct sau indirect pedepsirea lor. Un lucru normal altminteri, de n-ar fi generalizarea aia nasoală de mai sus. Ştii tu – aia pe care ţi-au explicat-o şi alţii înaintea mea, de i-ai trimis la plimbare la modul ironic.

    Îţi las aici nişte date: 26,000 de civili ucişi în Afganistan între 2001 şi 2014. Între 7 octombrie 2001 şi martie 2002: 3000-3400 de civili ucişi în mod direct doar de către bombardamentele americane în Afganistan. 654.000 de oameni ucişi de americani în războiul din Irak.
    Problema ta e sirianul cu maceta, să înţeleg? Afară cu imigranţii, să înţeleg? Păi… Iulia… spre deosebire de barbarii ăştia cu macete, civilizaţii democraţi omoară direct cu napalmul. Pe când un articol despre ei? De-ăla cu sete şi generalizări de genul ”toţi caucazienii democraţi sunt nişte bestii”.
    Nu ştiu dacă înţelegi unde anume bat. Ţi-aş căuta nişte adrese de familii din ţări aflate sub ”protecţie” NATO dar tare mă tem că multe nu mai au nici măcar case, darămite cutii poştale. Să le explici familiilor lor nişte chestii despre imigranţi şi invadatori.

    • #163

      Dap. Iti dau in totalitate dreptate. Toata istoria omenirii a fost un conflict permanent – natii mai puternice care au cucerit/subjugat natii mai slabe – de cele mai multe ori pentru resurse, cateodata pentru motive mult mai meschine. Vecinii nostri de la vest au schimbat religia unei tari pentru ca Henric VIII sa poata sa i-o traga legal lui Anne Boleyn – vrei sa analizam cati oameni au suferit/murit din cauza asta?

      Mi se pare ipocrizie sa pretindem ca acum se intampla altceva. Ca urmare, mi se pare cel putin ridicol si cel mult nebunie sa pretindem ca trebuie sa le rezolvam problema umanitara pe spinarea Europei sau cu costul linistii sociale din niste tari cat de cat stabile. De acord – nu e nici drept, nici uman sa refuzi refugiati. Dar acceptarea lor pe termen nedeterminat sau in mod necontrolabil nu face decat sa alimenteze frustrarea unei populatii scoase din zona de comfort a sistemului lor social relativ pus la punct. Si asta nu poate sa duca decat la extermism domestic, polarizarea opiniilor si in general multe alte chestii nasoale.

      Cred ca trebuie sa acceptam ca nu traim (inca) in universul Star Trek in care nationalismul, ura, meschinaria, ipocrizia si prejudecatile au disparut. Nu e ok sa ne prefacem. Cel mai bun truc al diavolului e acela de a te convinge ca nu exista (via).

    • #164

      Răzvane, eşti comoară la casa omului. Hai să-ţi trăiască! 🙂
      De câteva ore mă bătea gândul să scriu acelaşi lucru, dar mi-a fost o lene… Am zis că plm, n-are rost, muncă în van să explic atâta, plus că nu o să citească prea mulţi pretenţioşi din online care văd grafomanie în orice text mai lung de 50 de cuvinte. Şi chiar dacă vor citi, nu vor ţine cont sau vor înţelege altceva sau uită până mâine.
      Mi-ai făcut ziua mai bună. Încă mai există oameni care ignoră lenea şi explică nişte chestii elementare, de bun-simţ.

    • #165

      Nu spui rău ceea ce spui insă acei civili ucişi de către muricanii care le livrează democraţia din Stealth-uri ori drone sau de către nu ştiu ce grupare teroristă sudaneză simpatizantă sau afiliată daesh sunt din zone de război sau unde drepturile omului sunt inexistente.
      Ce-i drept e că Iulia nu ştie sau uită că valorile Europei unite si implicit dar mai ales ale Germaniei sunt diametral opuse pornirilor naţionaliste sau rasite.

    • Intotdeauna iti citesc replicile cu placere si niciodata nu gasesc ceva in plus de adaugat. Ma inclin in fata ta!

    • @TheSt1g: eu îmi pun problema astfel:
      Să presupunem prin absurd că ruşilor li se pune pata pe noi, românii, dintr-un motiv sau altul. Se descoperă petrol în Carpaţi sau li se năzare că partea de sus a ţării defapt le aparţine. Motivul nu contează. Contează însă că ruşii ne-ar putea bombarda cale de 24 de ore până ne-ar face oraşele mari la nivelul trotuarului. Şi-atuci şi tu, şi eu, şi Iulia am apuca vrând-nevrând calea Ungariei sau a Bulgariei. Pentru că de Turcia nu se pune problema momenta iar Ucraina parcă tot a ruşilor e cumva. Aşa – cu rucsacul în spate, bijuteriile şi fotografiile familiei, două rânduri de haine şi poate două plase cu conserve. Şi-atunci noi, cei rămaşi fără case şi rude şi job-uri şi prieteni am plăti tot ce ar trebui plătit unor tirişti ca să ne scoat din România şi să ne ducă undeva ”safe” şi civilizat. Să zicem Germania, Franţa, Spania. Locuri în care poate ai rude îndepărtate sau cel puţin cunoscuţi. Oricine te-ar putea ajuta să supravieşuieşti.
      Şi aici intervin românii care şi actualmente fură, bat, violează şi omoară. Ăia care ne fac de râs acum, pe timp de pace. Problema ar fi că ori de câte ori unul din acei români instauraţi acolo deja de 3-4 ani ar fura dintr-un bancomat, de vină am fi noi – ceilalţi – refugiaţii care am fugit de ruşi şi moarte. Fete ca Iulia dar stabilite în UK sau Germania ar scrie articole pe bloguri, în limba lor de baştină, cum că românii ăia imigranţi trebuie daţi afară. Pentru că – uite – unul chiar ieri a omorât o gravidă. Şi nu va conta că românul ăla ucigaş e bolnav psihic, are antecedente sau e defapt cetăţean francez. Va conta că e român. Şi toţi românii să zboare.
      Înţeleg mecanismul de apărare al unei populaţii până acum ferite de sălbăticie şi cruzime. Înţeleg până şi faptul că incidente de acest gen alimentează gândirea extremistă în acea populaţie. Ce nu înţeleg însă e cum fata care a scris articolul nu pricepe că generalizările ce îşi au sursa în vreo 3-4 incidente izolate, mai ales în condiţiile în care acele incidente nu o afectează nici măcar la nivel naţional (presupun), sunt nepotrivite. Şi i se dau mai sus paralele şi le tratează ironic. Iar asta pentru că subiectul zilei e sirianul. Nu ”bolnavul psihic”, nu ”omul cu probleme”, nu ”cetăţeanul german de culoare” ci… ”sirianul”. Şi de-aici derivă un lung delir despre conexe ISIS şi terorism şi factori ultra-religioşi.
      Uite – fix acum 45 de minute, în săptămânalul local din judeţul meu a apărut o ştire despre doi tipi de 20, respectiv 27 de ani. Tipi care au violat în repetate rânduri o minoră de 14 ani. Ei – ştirea aia nu va ajunge pe CNN pentru că cei doi nu sunt sirieni. Dar asta nu face fapta lor mai puţin gravă. Doar în România se petrec 3-4 violuri de acest gen pe zi şi nicio Iulia nu bate măcar un ochi. Dar cum de intră în ecuaţie cuvântul ”imigrant” sau ”sirian”, se pune de un articol şi se explică în el clar că – citez – ”Sa-mi mai spuna cineva cum sunt rasista si panicarda.”
      Păi… fie-mi scuzele moi: cam eşti. Rasistă? Poate. Panicardă? Cu siguranţă. Pentru că în Oltenia şi Moldova şi satele din munţi se tranşează ăia unii pe alţii pentru 50 de rachiu vărsat pe masă, ori îşi violează bunicile ori îşi aruncă nou-născuţii la ghenă.
      Dar hei – problema adevărată o reprezintă sirianul ăla din Germania. Ăla ne şochează nu prin faptă şi prin simpla idee că e sirian. Şi asta nu e OK. Pentru că dacă istoria ne-a învăţat lucruri folositoare, unul din ele e că masele au tendinţa mereu să dea vina fix pe ăia care nu se pot apăra: evrei, imigranţi, schilozi, rromi. Toate minorităţile alea vor să ne fure job-urile şi să ne violeze femeile. Sau cel puţin aşa spunea Adolf prin ’31. Şi Mao despre profesori prin 50-60. Şi Pol Pot despre intelectuali, şi Trump despre mexicani şi Iulia despre sirieni. Pentru că se iau cazurile astea excesiv mediatizate, să aibă poporul pe ce cuier să-şi atârne ura şi frustrarea.
      Şi-n mod ironic, nimeni nu-şi pune întrebarea cine iese mai rău din toate poveştile de mai sus: germanii care au pierdut nişte cetăţeni sau zecile de mii de imigranţi care acum trebuie să bea supa amară lăsată de vreo doi conaţionali demenţi?
      Eu cam pariez pe ultimii.

    • #168

      @RColoja: Din punctul matale de vedere normal ca e rasista si panicarda. Nu te afecteaza direct, esti departe. Plus, subiectul asta in Romania e tratat in mod traditional la nivel de gradinita. Pt ca e inexistent.
      Dar pt autoare, daca o afecteaza DIRECT, e normal sa fie ingrijorata. Deci la 11 Sep 2001 o majoritate de sauditi au distrus Twin Towers. De ce erau asa suparati? Se razbunau pe cine stie ce atrocitati facute de americani in Arabia Saudita? Sau te pomeni ca era vb de Palestina & shit?

    • #169

      @Razvan T Coloja:

      Faci si tu teoria chibritului. Stii cum e, noi avem o disponibilitate afectiva redusa sau macar limitata, si asta e logic. Pe Iulia, oricat ar fi ea de dulce si de bine intentionata (sarutmana, doamna, daca veniti in patrie hai sa ne vedem sa va dau berea pentru articol) e imposibil sa o afecteze moartea a 400 de copiii in Sudan la fel ca si moartea unui vecin in mainile unui terorist. De ce? Pentru ca ea nu e copil in Sudan. A spune ca e ipocrita pentru ca prioritizeaza chestiile care o privesc e la fel de gresit cum e sa sustii ca al 401-lea copil din Sudan, care a supravietuit, ar trebui sa fie mai afectat de moartea americanilor din 9/11 decat de moartea celor 400 de copiii din Sudan.

      Cursul de politica externa lasa si mai mult de dorit. De bine de rau, Nato nu a atacat voit civili, cel putin eu asa stiu. Mai mult, Nato nu a facut prea mult ci n-a facut destul – tarile alea trebuiau nu doar eliberate prin uciderea dictatorilor, ci eliberate prin civilizarea lor fortata, i.e. protectorat, universitati etc. Mai tii minte cum asteptam noi (majoritatea, nu politrucii) americanii inainte de ’89? Ei, asa era si acolo, dar mai rau.

    • #171

      @DC – Macete, Macete o afectează pe Iulia cum îl afectează pe Răzvan asta:
      ” fix acum 45 de minute, în săptămânalul local din judeţul meu a apărut o ştire despre doi tipi de 20, respectiv 27 de ani. Tipi care au violat în repetate rânduri o minoră de 14 ani. ”
      Tu ai citit ce a scris mai sus integral sau ai aruncat un ochi peste prima frază şi ultima?
      Dacă ai citit integral, nu îmi explic comentariul tău. De fapt, aş putea să mi-l explic, dar ajung la motivul pentru care mi-e atât de lene să mai intru în amănunte…despe orice :))
      PS: Tu lucrezi la DC news? La ziarul lui Voiculescu? :)) Ai culorile lor la avatar şi te numeşti la fel.
      imgur.com/a/FvXUO

    • #172

      @Corban: Scuze, oi fi timpit eu. Pt ca tot asa nu am inteles nici logica lui John Kerry care spunea ieri-alaltaieri ca masinile de aer conditionat sint la fel de ucigase ca ISIS.
      Vad insa ca si altii (Jordan, Adrian mai jos etc) au inteles acelasi lucru care l-am inteles si eu.

      Nu, sint un oarecare, plecat de mult din tara. Si inteleg bine punctul de vedere al Iuliei din textul asta ca si din ala de Vineri. Culorile de avatar sint aplicate aleator de gazda, de blog. Iar despre initiale D e de la Dan. De fapt ce conteaza numele la discutia de aici sau oricare alta dealtfel?

    • @Jordan, DC:
      Eu îi înţeleg îngrijorarea fetei. E o reacţie normală, cea de teamă. Dar este una emoţională, nu logică – şi asta încerc eu să expun aici. Dacă ne luăm după emoţii, imigranţii dictează teamă. Dacă ne luăm după logică însă, treburile stau altfel.
      Permiteţi-mi să vă explic:
      Fata stă în Germania, înţeleg. Mă îndoiesc că în acelaşi oraş în care au avut loc atentate dar hai de dragul discuţiei să presupunem că stă într-un asemenea loc. Până acum câteva luni e linişte, apoi război în Siria şi Merkel dă drumul la porţi şi vin sirienii peste germani. Ceea ce în sine e un eveniment important care intră în atenţia presei, presă care propagă mesajul din răsputeri, iar mesajul naşte întrebări în oamenii din Germania (şi Europa, în general): va afecta valul de sirieni viaţa noastră paşnică de caucazieni civilizaţi? Dacă da – cum anume?
      Şi în punctul ăsta lumea face ce ştie să facă mai bine atunci când situaţia e incertă: presupune ce-i mai rău. O dă pe pesimism. Inclusiv ziariştii fac asta pentru că-s cu ochii pe proaspătul subiect, şi anume exodul sirienilor în Germania. Aşa că, cum deja lumea se aşteaptă la rele, când relele se petrec ziariştii şi conştiinţa comună reacţionează şi scot acel ”we told you so”; un fel de ”uite – ştiam noi că va ieşi rău”.
      Asta raportat la partea emotivă (teamă, anxitate, neîncredere, incertitudine, nelinişte).
      Dar partea logică zice cu totul altceva. Şi anume faptul că violuri, omoruri calificate şi evenimente amok au loc peste tot în lume; inclusiv în Germania. Puşcăriile germane nu au o populaţie majoritară siriană – şi să mă corecteze cineva dacă mă înşel. Puşcăriile germane sut populate de ucigaşi, violatori, pedofili şi hoţi de naţionalitate germană. Caucazieni ca mine şi ca voi. Ale căror motive legate de acţiunile ilegale nu cuplează deloc cu Islamul sau statutul de refugiat nervos. Hans şi-a tranşat iubita şi copiii vitregi pentru că n-a făcut faţă stresului. Jurgen a violat trei femei pentru că altele l-au refuzat. Friedrich a furat pentru că era lacom.
      Problema e că Hans, Jurgen şi Friedrich nu ajung pe prima pagină a CNN-ului pentru că nu-s refugiaţi sirieni. Nu se confirmă acel ”we told you so” prin ei. Nu e nevoie să-i arăţi cu degetul în presă.
      Dar vine cutare sirian şi fură, violează ori omoară şi brusc BBC-ul, Deutsche Zeitung, Mediafax şi toate portalurile de ştiri încep să geamă de poze ale atacatorului. Ăla de-a tăiat cu maceta o femeie. Şi aici oftez, pentru că fix aceeaşi chestie am scris-o mai sus: că în România, ca pretutindeni, există oameni care tranşează alţi oameni pentru 50 de ţuică; care dau cu baltagul pentru o găină sau smulg cercei pe stradă din urechile fetiţelor de 13 ani. Dar ei nu sunt refugiaţi sirieni, ciudaţi de-ăia care venerează alt zeu decât unitatea creştină, care au alte tradiţii, obiceiuri şi – mai mult – au apărut recent. Şi cum au apărut recent în peisaj, lumea asociază tot ce-i rău cu ei. Teoria ţapului ispăşitor despre care scrisesem mai sus.
      Mai pe scurt, ca o sinteză: Iulia se teme de sirieni şi-i vrea plecaţi, chiar şi cu riscul de a fi considerată rasistă, intolerată sau să i se pună alte etichete cu conotaţie negativă. Şi vin eu şi o întreb pe Iulia dacă la fel de tare se teme de un violator german pur-sânge ca de un violator sirian. Sau dacă un german alb ca varul care a făcut mititei din logodnica lui gravidă e mai puţin periculos decât un sirian care a tăiat cu maceta o gravidă.
      Iulia se teme, dar se teme abia acum. Pentru că sirieni. Cât cetăţenii germani care umplu acum puşcăriile din acea întreagă ţară au violat, ucis, dat foc, furat şi chinuit oameni ca ei – ei bine, atunci Iulia era oarecum liniştită. Nu scria articole de genul acesta. Le scrie abia când presa perpetuează ad infinitum subiectul sirienilor. Cu ce diferă un violator sirian de unul german?
      Ca o paralelă mai concludentă, acum câţiva ani o luase razna un vecin din bloc şi urla din toţi rărunchii că el dă foc la butelie şi ne omoară pe toţi. Cu ce e diferit vecinul ăla de un sirian care intră într-un McDonalds şi zbiară că-i aruncă pe toţi în aer? Adică… contează mai puţin că mori pentru că alcoolicul de la etajul 3 are o zi proastă în comparaţie cu a muri pentru ideologia religioasă a unui imigrant sirian?
      Iulia se teme să meargă pe stradă din cauza sirienilor. Cu toate astea eu stau în bloc cu o bombă cu ceas care riscă să detoneze când omul ăla de deasupra rămâne fără alcool, şi tot intru calm în locuinţă zi de zi.
      Voi îmi spuneţi că Iulia e mai afectată fiindcă e în proximitatea evenimentelor. Eu vin şi spun că săptămânal treceţi pe lângă un bolnav psihic pe stradă, unul cu gânduri de viol necrofil şi care îşi imaginează cum ţi-ar arăta capul înfipt într-un par. Oameni cu tulburare de personalitate antisocială, schizofrenici cărora vocile le dictează lucruri, bătrâni cu demenţă care-şi aprind ţigara la o oră după ce au uitat gazul deschis.
      Dar Iulia se teme de sirieni. Nu încerc să minimizez situaţia ei, dar mă gândesc că la mine în oraş există clanuri interlope care ţi-ar măcelări familia pentru o datorie de 3000 de euro.
      Revin la ce-am scris mai sus despre propagarea ştirilor, mass-media şi viaţa de ziarist: crime, violuri, furturi, schingiuiri se petrec aproape zilnic în judeţul tău. Fiind atât de multe publicul şi-a pierdut interesul pentru ele, dar puşcăriile sunt tot pline şi stau dovadă în sensul veridicităţii faptelor. Dar apare un sirian care violează, taie, spânzură, fură sau detonează şi brusc mass-media prinde viaţă. Pentru că sirianul nu e alb ca noi, nici cetăţean ca noi, nici creştin ca noi. Iese din tipar şi – brusc – fapta lui, chit că de aceeaşi intensitate ca alte 10 fapte din ultimele 6 luni ale imediatei tale proximităţi, devine importantă. Pentru că e sirian. E colorat. E ciudat. E refugiat. E altfel. Şi lumea vrea să citească şi să vadă ştiri despre oameni altfel. După care – am mai zis-o mai sus – începe ciclul ştirilor panicarde despre pericolul imigranţilor. Şi atunci nu mai contează că din 10.000 de imigranţi doar doi sunt criminali cu sânge rece, nu mai contează că pe lângă ăia doi mai există 15 germani care au făcut fix aceeaşi chestie în ultimele 60 de zile, nu mai contează nimic în afară de faptul că ăla – sirianul – e de vină şi trebuie pedepsit.
      Adică fix ce zice Iulia mai sus.

    • #174

      Ba io zic ca se poate generaliza foarte bine RTC. Si cu exemple clare.
      Acolo unde se aduna (prea) multi musulmani, treaba e de cacao.
      Daca-i dispersezi, vrei sa-i asimilezi. Nu e bine. Cu toate ca aceasta solutie heterogena functioneza cel mai bine, dar e mai greu de aplicat corect pulitic fara sa ofensezi dreptul lor de a-si alege vecinii.
      Daca-i lasi agregati intr-un singur loc se vor auto-enclaviza (ca BCA-u’ ;-)) si izola de lume. Asa se intampla PESTE TOT in europa acolo unde sunt cartiere exclusiv islamiste.
      Celebrele 55 No Go Zones din Suedia (Suedia in pula mea, cea mai liberala si toleranta tara din lume cu Stockholm number one rape capital of the world).
      Jurge si Fritz si Hans, ipoteticele cazuri pe care le descrii tu mai sus au fost cazuri izolate, nu si-au facut cartiere intregi in care sa violeze pe oricine trece pe strada si nu are naframa sau sa-ti dea in cap daca ai o bere in mana.
      Asa ca da, se poate generaliza lejer, respectiv ca acolo unde sunt lasati sa isi aduca civilizatia lor de sec. XV impreuna cu ideologia islamului lucrurile nu vor putea merge spre bine.

    • #175

      Sa ne calmam putin, zic . Razvan T. Coloja, evident ca sunt subiectiva, nici nu am sustinut niciodata contrariul. Sunt in mijlocul lor de vreo 3 ani, am putut observa o anumita evolutie si anumite tendinte. In mod intamplator, ultimele atacuri s-au petrecut toate in Bavaria, unde locuiesc si eu. Ce-I drept, nu la mine in satuc, ci la vreo 50 de km, dar in Munchen ma aflu, de exemplu, saptamanal, pentru ca am seminarii vinerea si apoi ma duc la cumparaturi. In Stuttgart am prieteni. Cateva zeci de km sunt mult prea aproape. Gandeste-te putin ca unul de la mine din oras vede reportajul despre nenea ala cu bomba, si ii vine cheful si lui sa se bubuie la Volksfest, unde sunt 3000-4000 de oameni zilnic. Inclusiv eu. Nu ai cum sa vezi chestiile astea strict obiectiv, e o posibilitate reala ca aia care urla la tine pe strada sa te imbraci (desi eram in blugi si intr-un maieu, la cele aproape 30 de grade de afara) intr-o zi ar putea scoate cutitul la tine, sau sa iti dea cu o piatra in cap.

      Poate suna egoist, dar pe mine ma intereseaza ce se intampla aici. Ce mi se poate intampla mie, prietenilor mei, celor dragi. Si incidenta atacurior de genul e in crestere, e normal sa urmaresc cu atentie asta, e normal sa ma preocupe, e normal sa ma ingrijoreze .

    • #176

      @ Velu, şi ce te faci dacă nu toţi refugiaţii musulmani visează să-şi întemeieze cartierele lor de violatori şi hăcuitori? Poate sunt nişte sute de mii care vor să accepte alte religii, alte culturi, să le respecte şi să fie membri leali ai comunităţii din care fac parte. Ălora ce le faci? Cum îi separi atunci când vin pe câmpuri nişte sute de mii, speriaţi de bombe (la propriu). Care-s musulmanii buni şi care-i Macete?
      Dacă le întorci spatele tuturor spunând că aperi civilizaţia europeană, te pişi cu boltă pe toate principiile care stau la baza civilizaţiei europene. Mă refer la asta contemporană. Nu poţi să aperi omul de zăpadă făcând un foc mare în jur (old native oltenian saying).

      Am cunoscut până acum trei musulmani. Doi, musulmani născuţi în România, colegi la Poli. Iar al treilea este musulman născut şi crecut în Maroc. A venit în România în urmă cu trei ani, la Facultatea de Medicină. Să îi spunem Domnul Z.
      Chestia ciudată la Domnul Z este că poate da lecţii de toleranţă majorităţii românilor. Dar nu o face pentru că are şi exagerat de mult bun simţ şi respectă opinia fiecăruia, făra a încerca să-l schimbe. Domnul Z nu îşi manifestă trăirile religioase în public, dar nici nu le ignoră – tocmai ce a terminat Ramadanul, l-a ţinut cu stricteţe, nu a mâncat şi nu a băut pe timpul zilei. Citeşte cărţi în engleză, este fan al cinematografiei hollywoodiene, se uită chiar la desene animate. A văzut seria South Park de trei ori, i se par amuzante personajele de fiecare dată. După mai multe beri (da, bea cot la cot cu noi), îl imită aproape de perfecţiune pe Eric Cartman.

      Generalizarea ta include foarte mulţi domni Z. Ce facem cu ei? Merkel nu a ştiut. Dar de oriunde poate veni o soluţie salvatoare. Mai ales din online, unde majoritatea sunt mai inteligenţi şi mai inspiraţi decât baba aia retrogradă şi senilă care n-a vrut d-le să le dea câte-un şpiţ în cur la fiecare măsliniu.

    • @Iulia: îţi înţeleg teama. Pe bune că ţi-o înţeleg. Dar teama e o emoţie (vezi ce ziceam mai sus legat de emoţie versus logică). Iar dacă ţie teama îţi dictează să-i bagi pe toţi sirienii într-o oală, mie logica elementară îmi spune că nu-s toţi oameni dispuşi să taie gravide cu sabia. De ar fi fost, jumătate din Bavaria zăcea deja în sânge.
      Acolo unde tu vezi sirieni eu vă oameni. Iar când la TV zice clar că un cutare sirian era bolnav psihic, eu văd un om bolnav psihic, nu un ultra-religios care se aruncă în aer pentru că vrea să piară rasa albă. Motivele lui nu mai ţin atât de politică şi înoctrinare cât de faptul că – ei bine – era bolnav psihic.
      Cred că aici e rădăcina problemei: tu când citeşti o ştire despre un sirian care a tăiat o gravidă cu sabia, îl vezi ca pe sirian. Eu îl văd ca pe un om bolnav şi nici nu mă gândesc din ce ţară vine, dacă e refugiat sau nu. Faptul că e sirian importă prea puţin. Asta aşa – pe filieră psihologică.
      Pe filieră psihosocială, grupurile minoritare se feresc mereu să stârnească furia grupurilor majoritare. Dar aici e o dihotomie, pentru că în acelaşi timp încearcă să reziste influenţei din exterior ca să-şi păstreze normele, tradiţiile, limba, cultura. E motivul pentru care ungurii extremişti de la mine din Ardeal militează, sfidează, ridică drapele, fac aliaţe politice: ca să reziste influenţei exterioare (a românilor) şi să-şi asigure astfel supravieţuirea. Pe de altă parte extrem dar EXTREM de rar auzi despre cazuri de români bătuţi de unguri, ucişi de unguri sau violaţi de unguri pe considerente naţionaliste. Asta pentru că deşi grupul minoritar doreşte să-şi păstreze independenţa rezistând influenţei grupului majoritar, se teme totodată de ultimul. Pentru că indivizii grupului majoritar sunt mai numeroşi şi există mereu posibilitatea de anihilare. Aşa că ungurii nu stârnesc răscoale, nu omoară, nu violează aici în România. Nu se bat cu românii pentru că sunt conştienţi că ar pierde.
      Acelaşi lucru e valabil în cazul evreilor. Din cauza culturii lor, religiei, tradiţiilor conservatoare, evreii au fost mereu un grup social marginalizat. Au luptat împotriva influenţei exterioare prin educaţie (Max Weber vorbeşte frumos despre asta într-o carte numită ”Etica protestantă şi spiritul capitalismului”), au luptat prin bani, prin poziţie socială. Rar au luptat fizic şi aproape niciodată nu au provocat grupul mai mare care îi ameninţa.
      Orice grup minoritar doreşte să-şi păstreze identitatea şi se va feri să provoace grupul majoritar. Mai mult, tot sociologia şi psihologia socială ne învaţă că grupul majoritar se teme întotdeauna de cel minoritar: comuniştii se temeau de intelectuali, naziştii de evrei, românii de rromi, oamenii de rând de rockeri şi punkeri. Discuţia ar fi prea lungă ca să pot explica concret de ce se întâmplă asta, dar ideea e că se întâmplă. Vezi Brexit.
      Transpune acum ceea ce ţi-am scris aici şi mai sus şi filtrează totul prin ideea asta de grup minoritar versus grup majoritar. Unde grup minoritar sunt sirienii şi grupul majoritar germanii. Mass-media nu pierde ocazia să arate grupului majoritar faptul că ăia puţini sunt un pericol. Pe de altă parte sirienii încearcă să-şi păstreze identitatea naţională, etnică şi religioasă prin pancarte, scandări care încep cu ”Allah”, proteste. În gările din Ungaria refuzau apa şi mâncarea acum câteva luni, în plin exod – tot o formă de protest. Dar marea majoritate a sirienilor nu vor probleme. Pentru că-s conştienţi că cei din grupul majoritar (germanii şi noi – europenii) i-am anihila dacă ar reprezenta o problemă mare pentru noi. Istoria omenirii e plină de astfel e cazuri. Aşa că sirienii – marea lor parte – stau cuminţi şi-şi văd de ale lor şi tremură când citesc în ziare că un bolnav psihic care a ucis pe cineva cu sabia era defapt de-al lor. Pentru că simt pericolul în cazuri de-astea şi nu vor să piară sau să zboare din ţara aia. E o reacţie normală, aceeaşi reacţie care te-ar trece pe tine dacă te-ai duce în vacanţă în Italia şi, după ce ţi-ai lăsat paşaportul sau buletinul omului din aeroport, să auzi din megafon un anunţ cum că o româncă de vârsta ta e căutată pentru furt. Te-ai teme pentru integritatea ta, te-ai teme să nu fii luată la rost. Tu – cea din grupul minoritar. Ţi-ar fi jenă că eşti româncă şi ai începe să speri că nu vei avea probleme din cauza nenorocitei ăleia care-ţi strică ţie îmbarcarea.
      Ei – exact aşa şi cu sirienii din Germania sau alte ţări: vine un bolnav mintal şi împuşcă 12 oameni pe stradă şi – brusc – alţi 20.000 de sirieni se tem pentru siguranţa lor. Iar voi – grupul majoritar german – voi îi priviţi cu neîncredere pe toţi, fără excepţie.
      Acelaşi joc se joacă de când lumea. Partea bună e că se joacă pe emoţii, iar dacă laşi logica să le ia locul scapi de teamă.
      Gâdeşte-te aşa: câţi oameni se tem să zboare cu avionul? Eu zic că mai mulţi decât cei care se tem să meargă cu maşina. Şi cu toate astea, doar unul din 10.000 de avioane de pasageri se prăbuşeşte, pe când numărul deceselor rezultate din accidente de maşină e mult mai mare. Problema e că un Boeing 747 zdrobit de asfalt e ”big news”, pentru că mor brusc vreo 150 de oameni. Mai mult, e un eveniment rar, aşa că e mediatizat extensiv. Aşa că lumea începe să se teamă să zboare cu avionul pentru că a văzut la TV că avioanele cad din cer. Şi merg cu maşina din Mamaia până pe coasta Spaniei, chit că le ia mai mult şi şansa de accident e net mai mare.
      Oamenii fac prostii când se lasă ghidaţi de emoţii. Aşa că gândeşte-te logic: tu, ca refugiată, ai stârni scandal în ţara care te poate ejecta oricând şi în care nu cunoşti pe nimeni? Mai mult – cum te-ai simţi când unul din neam cu tine ar călca rău pe bec şi ar terfeli întreg grupul tău minoritar prin acţiunile lui?
      Şi luându-te acum după logica de mai sus: merită să te temi de sirieni mai mult decât de – să zicem – germanul de rând? Reciteşte tot ce-am scris referitor la mass-media, ce prinde la public, ce se difuzează pe repeat, reciteşte ce-am scris despre gurpurile minoritare în raport cu cele majoritare, despre ce-am zis legat de ponderea de crimiali sirieni în raport cu ce germani. Vezi dacă luându-te după logică ajungi la nişte concluzii.

    • #178

      @Corban: “Dacă le întorci spatele […] te pişi cu boltă pe toate principiile care stau la baza civilizaţiei europene.” Nu cred, de ce sa fie Europa mama ranitilor? Deci nu poti sa determini ce identitate au, nu ii primesti. Nu au decit sa se intoarca inapoi. Cine i-a lasat sa plece sa-i primeasca inapoi. De ce sa periclitez viata localnicilor? I know, terrible but asta e. Ca in avion: intai iti pui botnita de respirat tie, apoi copiilor.
      Si nu mai puneti egal intre musulmani si Islam. Cunosc si eu musulmani de treaba, nu mi-au spus in 15 ani de zile nimic despre Islam. Ba chiar la servici facem bradul de Craciun impreuna in fiecare an. Musulmanii sint buni si rai ca noi toti. Islamul insa ca ideologie e de kakat.

    • #179

      @Corban Nu ai inteles, mai citeste inca o data.
      Solutia pe care o propun si care e corecta e heterogenitatea, amestecatura. Dar daca propui asta intr-un mod hotarat si intruziv, ai putea fi acuzat de asimilare fortata. Evident nu se pune problema de a-si pierde “identitatea” sau religia sau cultura lor proprie. Dar asa pot sa imprumute mai usor din valorile culturii in care vor sa se integreze, avand o expunere mai mare la aceste valori.

      In cazul in care le permiti (si nu sunt restrictii din acest pdv) sa se adune doar ei (ca sa vor) intr-un loc cartier/zona/oras (pana la urma un instinct de turma scuzabil) atunci vor sfarsi prin auto-enclavizare si izolare fata de cultura celorlalti, a majoritatii. De fapt a culturii in care ar vrea dar nu prea sa se integreze. Prin alienarea si izolarea fata de valorile culturale ale tarii de adoptie, integrarea lor va fi foarte grea daca nu imposibila. Dovada ca dupa 2-3 generatii sunt la fel de tampiti pentru ca nu au fost expusi la valorile culturii de adoptie (educatie+munca) ci doar la propriile valori (religie+spalare pe cerebel). Valori pe care ei le considera perimate, pentru ca deaia fug din tara lor. Iar pe care PARADOXAL le re-descopera si cultiva apoi in tara de adoptie, de fapt in enclava de care vorbeam. Beat that mofo!

    • #180

      Pai asta e estenta si cu dl. Z: a avut experiente cu “uneltele capitaliste ale diavolului”: cinema, South Park, etc. si a vazut ca nu sunt chiar asa de rele. Nu trebuie neaparat sa-i placa (un om educat gusta umorul) dar poate macar sa incerce. Nu e nociv si nu i le impune nimeni. Dar surpriza, poate o sa-i placa! Si inca o surpriza, nu e obligat sa renunte la bagajul lui cultural!
      Pe de alta parte pe unul samponat pe creier caruia i se INTERZICE acesul la acest tip “diavolicesc” de divertisment, la alta cultura in general, ei bine, unul ca asta cum dracu’ se poate integra in societatea in care cere azil? Daca interactiunile lui cu aceasta “alta” cultura sunt zero sau de respingere?
      Pe de alta parte imi mentin generalizarea cu teoria “homogenitatii”: acolo unde se aduna numai ei si-si creaza lumea lor interioara, o copie fidela a lumii din care au venit, fara a fi tentati sa experimenteze din alte valori culturale alte tarii de adoptie, vor sfarsi prin a fi vesnic inadaptati.
      Sau in cel mai rau caz influenta si numarul lor va creste atat de mult incat vor fute cu succes si societatea aia faina in care si-au dorit sa emigreze si pe ale carei valori si-au promis sa le adopte. Aha, din pula!

    • #181

      Iulia, marcheaza urgent 100 euro la Razvan T Coloja, ti-a facut o psihanaliza de toata frumusetea.
      Uite, frica asta a ta genereaza si lucruri bune, te alegi cu consultatii gratis online.
      Sper ca ai inteles ceva dupa ziua de azi si nu mai iei asa in balon oamenii care isi exprima si ei niste idei, ca si tine…
      Cateodata ma simt foarte prost. atata lume in jurul meu are o pozitie atat de clara despre terorism, gay people, caini vagabonzi, vaccinuri etc… in timp ce eu habar n-am cine are dreptate pana la urma, fac tot felul de scenarii in cap si nu stiu ce sa cred…dar poate ca dubito ergo sum.

    • #182

      @ Velu, în regulă atunci. Eşti de acord că a trebuit să-i primim, şi eşti pentru integrarea lor. Integrarea însemnând toleranţă din partea fiecăruia pentru cultura celorlalţi. Foarte bine, nimic de adăugat.

    • @Anton: ce-am scris mai sus e pe tot atât de mult ”psihanaliză” pe cât e ce-ai scris tu critică literară.

    • #184

      Ce bine e sa compui comentarii lungi, fin ironice la adresa autorului articolului, tu fiind linistit in scaunul tau undeva prin Romania. Domnule T. Coloja, cand ajungi fata-n fata cu unul care spune “islam sau moarte”, chiar te rog sa-i explici cum frica este o reactie emotionala, de teama, chestii pe care le stapanesti foarte bine.

      Sau, ca sa citez din persoane din care nu se citeaza de obicei, “Everyone has a plan ’till they get punched in the mouth” – Mike Tyson.

    • #185

      Emotionanat! Cred ca asa s-a motivat si acordarea Nobel-ului ptr Pace lui Yasser Arafat!

    • @Eugen: apropo de ironie – mi-ai dat citat dintr-un violator, ceva despre cum violenţa răspunsul.

    • #187

      OK, sa reformulez atunci: esti in situatia ostaticilor de… nici nu mai stiu de cand, a devenit cotidian, care au fost pusi sa recite versete din coran. Cine stia, trecea testul. Cine nu stia, nu trecea testul. Si nu, nu ramanea corigent, ramanea mort. Foarte posibil de la glontul in cap incasat drept pedeapsa ca e “necredincios”. Vine randul tau, ce faci? Nu mai esti acasa, in fotoliu, sorbind din ceiuc si scriind de pe laptop. Acum esti fata in fata cu un islamist care a dat, impreuna cu 2-3 confrati, navala in restaurantul unde ti-ai scos familia la cina, luandu-va ostatici pe voi, toti clientii localului. Sunteti amenintati ca veti fi impuscati daca incercati sa va opuneti. Si apoi incepe testarea. Ajunge la domnul Razvan T. Coloja. CE FACI IN ACEL MOMENT? Mai ai cui sa-i explici despre teama, despre generalizari? Spune, ce faci? Ai doar 2 variante (ma rog, daca esti Chuck Norris/Steven Seagal sub acoperire ar mai fi una-doua): reciti din coran sau mori. CE FACI ATUNCI?

      Cat despre citat, chiar conteaza al cui este? Pentru ca exista citate mult mai celebre care apartin unor oameni care sunt raspunzatori de moartea a milioane de (alti) oameni. Iar Tyson… el cu gura lui a declarat: “Am facut multe lucruri pentru care ar fi trebuit sa fiu in inchisoare dar n-am fost prins, iar pentru singurul lucru pe care nu l-am facut voi merge la inchisoare”.

    • Expui o situaţie ipotetică extremă. E ca şi atunci când oamenii fără şcoală se bucură că Becali e bogat. Ca şi cum dacă un om fără şcoală ajunge bogat, atunci şi ei vor ajunge bogaţi. Chit că Becali e excepţia de la regulă şi nu media. Ei – fix aşa şi tu cu situaţia ipotetică expusă de tine: o duci la o extremă şi mă întrebi trufaş ”ei doctore, ce-ai să faci, ăh?”. Ca şi cum răspunsul meu inevitabil ar dovedi că toţi musulmanii ar trebui defapt măcelăriţi. ”Ce te faci când eşti cu puşca în faţă şi ăla-ţi repetă să crezi în zeul lui?”. Păi… probabil că aş face aproape orice ca să supravieţuiesc. Dar întrebarea evidentă după o situaţie teoretică expusă de tine e ”care e probabilitatea ca asta să se întâmple?”
      E ca şi panica avionului pe care am expus-o mai sus: chit că doar un avion din 10.000 se prăbuşeşte, oamenii sunt terifiaţi să zboare cu avionul de teamă că vor muri. La fel, tu expui o situaţie care în Europa nu a avut loc în ultima sută de ani şi mă întrebi cu bărbia în aer ce-aş face. Cam cum te-aş întreba eu trufaş ce-ai face dacă un membru de marcă al ISIS ar ajunge preşedintele României şi m-aş aştepta ca răspunsul tău să-mi dea dreptate mie.

      Cât despre citatul din Tyson, trebuie să-i înţelegi ironia: un om violent care a făcut puşcărie pentru viol ne dă poveţe de viaţă şi ne învaţă cum să rezolvăm problemele cu pumnul. Şi tu nu înţelegi de ce contează din cine-i citatul.

    • #189

      ”care e probabilitatea ca asta să se întâmple?”

      Păi… mie mi se pare că procentele cresc de la o zi la alta. Sau crezi că mulțimea adunată la Bataclan se gândea că acolo vor intra niste islamiști, pardon, bolnavi psihic?

      Și chiar nu înțeleg ce situație nu s-a înregistrat în Europa în ultima sută de ani. Dar nici nu mai contează. V-am mai spus, voi aveți dreptul (și libertatea, deocamdată, bucurați-vă de ea) de a-i considera pe musulmani pâinea lui Dumnezeu. La fel cum și eu am dreptul de a-i considera moartea Europei.

    • #190

      Razvan T. C. Da, foarte bun raspuns. Moneda are 2 fete.
      Nu sint 100% de acord cu comentariile la raspuns, si motivele sint scrise tot pe pagina asta, nu le mai repet.

    • Eu las studiul ăsta aici. A apărut azi, 4 august 2016, pe site-ul APA (American Psychological Association). Îi spune ””Media Contagion” Is Factor in Mass Shootings, Study Says” şi – în mod absolut amuzant – confirmă (la nici o săptămână de la discuţiile de mai sus) tot ceea ce am zis în legătură cu factorul mass-media ce propagă ştiri panicarde care la rândul lor dau naştere la alte atentate deoarece îi inspiră pe alţii. Citez:

      ”If the mass media and social media enthusiasts make a pact to no longer share, reproduce or retweet the names, faces, detailed histories or long-winded statements of killers, we could see a dramatic reduction in mass shootings in one to two years”

      Adică – repet – FIX ce-am zis eu mai sus acum o săptămână?
      Lol.
      Unde-i Eugen să combată cu înjurături studiul ăsta proaspăt?

  29. #192

    Nu era terorist, era un om pur rational care urma sa fie deportat in Bulgaria. Pai ba, si eu m-as arunca in aer daca ar fi sa fiu deportat in Bulgaria sau, Doamne fereste, in Cluj, fara sa mai stau pe ganduri!

    www.hotnews.ro/stiri-international-21181979-sirianul-care-aruncat-aer-germania-ansbach-urma-fie-deportat-bulgaria.htm

    • #193

      A sunat Ambasada Bulgariei ca sa ceara IP-ul lu’ Jordan pentru citatia la proces.
      Pai auzi la el, sa le jigneasca tara in asa hal comparand-o cu Clujul, prin ricoseu.

    • #194

      Relax, i-am facut, am IP luat second din UK, cu volan pe dreapta, inmatriculat in Bulgaria si n-am asigurare de internet.

    • #195

      Bulgaria nu e asa de rea, numai sa nu manance scoici la Dalboka.

  30. #196

    Am mai zis-o si o repet: germanii, atatia cat mai sunt, reprezinta un popor de carpe, niste labagii pensati.

    Tembelul ala de Iranian corcit, cu jumatate de creier, tot a gasit resurse sa cumpere un Glock. Pai, la o adica, imi faceam macar o arbaleta, o prastie cu bile de rulment, etc si tot reuseam sa gauresc cativa tuciurii…

  31. Este prima zi de scoala in Franta, asa ca invățătoarea strigă catalogul.
    – Mustafa Al Ekhzeri?
    – Prezent!
    – Ahmed El Cabul?
    – Prezent!
    – Kadîr Sel Ohlmi?
    – Prezent!
    – Mohammed Endahrha?
    – Prezent!
    – Chanhira Amarttayaku?
    – Prezent!
    – Al Ain ben Oit?
    Nu răspunde nimeni.
    – Al Ain ben Oit!
    În clasă, liniște totală.
    – Pentru ultima dată: Al Ain ben Oit!
    Un copil răspunde timid:
    – Doamnă, cred că e vorba de mine, numai că se pronunță Alain Benoit.

    • #198

      Ce faci, plagiatorule? Furi bancurile ăstora de la hot news? Bă, Ponta, bă :)))
      Mi-ai furat povestea cu raţele (doar că ai pus curci în loc) şi acum furi bancuri. Ponta ce eşti!

    • #199

      Am dat copy paste, nu m-am obosit să pun ghilimele,

    • #200

      “Am dat copy paste, nu m-am obosit să pun ghilimele” zise Ponta în faţa comisiei :))

    • #201

      Ce povești visezi bă paesanule? Eu chiar i-am mierlit curcile lui Nea Marin. Tre să-i plătească tata acum 27 de milioane. 1 milion de curcă. ASta că ne cunoaștem, altfel îî cerea mai mult,

    • #202

      Stai liniștit că nu te plagiază nici dracu pe tine :))) Poate vreun jidan d-al tău ca Negoiță, sau chiar Ponta, care și el tot evreu e. Obiceiul ăsta al plagiatului observ că e foarte răspândit printtre voi jidanii :))

  32. #203

    St Stuttgart

  33. #204

    Oare cum a inceput timpenia asta cu adus de “refugiati” si nu ajutorarea lor in tarile lor de bastina?

    • #205

      s-au dus americanii si i-au eliberat pe sirieni, pentru ca nu le mai convenea de assad. din nefericirre, aasad a fost mai bazat decat sadam, asa ca in.loc sa.plece, i-a.pisat bine de tot pe toti. acum revoluționarii s-au retras prin europa, la caldurica.

  34. #206

    Singurul și adevăratul terorist pentru mine este unul singur- presa evreiască.

  35. #207

    Și la noi intră polițiștii cu pistolul în coafor și împușcă în cap femei, dar nu cred că e un motiv să desființăm Poliția Română pentru asta…

    • #208

      Nu dude, si la noi a intrat o data un politist roman cu un pistol, intr-un coafor si a impuscat in cap o persoana, ucigand in total doua persoane. E o diferenta, zic.

    • #209

      Martorii au declarat că l-au auzit strigând “Allahu Akbar”, iar ISIS a declarat că e un martir de-al lor… C’mon, dude, se cheamă isterie în masă…

  36. Die Partei ist Hitler! Hitler aber ist Deutschland wie Deutschland Hitler ist!!
    Hitleeeeer, Sieg Heeeil!!!! Sieg Heeeeeil!!! Sieg Heeeeil!!!

    • #211

      Sieg Trump! Sieg Trump!

      www.youtube.com/watch?v=FGVBn_3EjmE

    • #212

      Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
      SA marschiert mit ruhig festem Schritt.
      Kam’raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
      Marschier’n im Geist in unser’n Reihen mit.
      Kam’raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
      Marschier’n im Geist in unser’n Reihen mit.

  37. #213

    cum v-ati adunat toti aici nu inteleg… Cum adica e doar unul din cateva mii si nu are trebui sa generalizam? Cand doar unul poate sa omoare cateva zeci sau sute de oameni se poate generaliza, daca acei cate unul sunt constant de o anumita nationalitate sau religie sau grup etnic. Pana la urma nu asta este scopul terorismului, sa produca teroare? Vreti solutii? Aplicata legea ca in Coreea: ai facut buba, tu si tot neamul tau de gradul 1 ati zburat. Faptul ca multi dintre ei sunt cetateni europeni si sunt a 2-3-4-a generatie demonstreaza doar ca este imposibil sa fie integrati intr-o cultura mai civilizata decat a lor. Ai 6 luni la dispozitie sa iti gasesti un loc de munca si sa inveti limba cat de cat sau ai zburat. Ai avut o incercare de incitare la violenta, ai zburat. Sunt nenumarate clipuri in care sunt agresate persoane pentru ca au intrat in cartiere majoritar musulmane. Eh, acele cartiere are trebui sa dispara in cateva saptamani cu tot cu “protectorii” lor, fara intrebari. Pana la urma toti extremistii, care dupa parerea unora nu reprezinta imaginea majoritatii, tot din mijlocul majoritatii rasar. Nu poti spune ca daca 2-3 nebuni planuiesc sa se arunce in aer nu mai stie nimeni din jurul lor ce vor sa faca. Va legati de Iulia ca este panicarda si se agita degeaba. Sunt curios cum v-ati simti voi cu o comunitate de 1000 de refugiati in oras, din care unul se arunca la un moment dat in aer sau incepe sa impuste lumea aleator. Acel unu este prins, ok. Puteti sta linistiti ca din cei 999 ramasi nu se mai trezeste unul sa traga in mall-ul/parcul/scoala/etc. unde este copilul vostru? Poate unul nu are tendinte sinucigase, dar ar fute ceva chiar in timp ce sotia ta se intoarce de la serviciu. Cel mai de neinteles mi se pare de ce au trebuit lasati sa intre fara sa respecte legile uniunii europene, Adica vrei sa vii la caldura, prezinta un pasaport sau asteapta pana ti se va face unul. Probabil va dura, avand in vedere sa sunt sute de mii deodata, dar daca esti atat de disperat nu cred ca ar fi o problema sa astepti. Pana la urma nu au fost lasati sa moara de foame in camp, dar cand li s-a dus apa si mancare le-au aruncat si au amenintat ca isi omoara copiii ca sa treaca granita. Din moment ce au facut circul ala de cum au ajuns sper ca nu se astepta nimeni ca odata ce au respirat aer european sa se adreseze toti cu “sir” sau “monsieur” si sa stea sa isi bea ceaiul de la ora 5. Va dati toti eroi in fata calculatorului la 1000+ de km distanta pentru ca este usor sa pari zmeu si milos cand doar apesi niste butoane. Vreti o alta solutie? toti astia care le plangeti de mila luati acasa cate o familie si daca in 6 luni nu i-ati civilizat sau vreunul o ia pe ulei, plecati impreuna cu ei. Avand in vedere ca ei de fapt sunt niste oameni amarati care au fugit de frica razboiului nu cred ca este atat de greu sa rationalizezi cu ei.

    • cum, insinuezi ca cultura allahuakbara ar contine folosirea violentei, si ca structurile europene nu au nici o putere de influenta simbolica asupra unei culturi atat de straine?

      esti rasist si retrograd.

    • #215

      perfect de acord!
      extremismul si sinucigasii apar in enclavele Europei. in cartierele alea pline de arabeti/magrebieni unde nici politia nu intra de frica.
      Europa a fost paralizata de niste politicieni incompetenti iar lasarea a 1 milion de refugiati neverificati sa intre in Europa va duce foooarte rapid la escaladarea situatiei (ceva imi spune ca evenimentele din ultima luna e doar inceputul iuresului).

      Pentru singuranta, eu unul nu mai calatoresc in aglomerarile Europei. Imi voi face concediu prin orasele si locuri neinfestate de arabeto-magrebieni.

      cat despre liberalii corecti politic, cat de curand vin si la noi ‘fro 1700 refugiati. ce ne facem daca se arunca vreunul in aer la metrou la Unirii de ciuda ca nu l-au primit in Germania ? suntem pregatiti de asta?

    • #216

      deci solutia e sa fim cu totii ca in Coreea? Acolo m-am oprit din citit

  38. #217

    Pe mine ma ingrozeste alta treaba: cum p..a mea nu iese lumea in strada. Nu e prima data, astia au tot facut de alea nefacute si lumea sta pasiva. Nu zic sa ne intoarcem la KKK dar macar sa se vada ca nu e sat fara caini.

  39. #218

    Da e trist ce se intampla. Stiti ce e si mai trist ? Faptul ca Europenii + Americanii s-au dus primii peste ei. Faptul ca toate acestea au fost cauzate de lumea civilizata si totusi toata lumea da vina pe cei “necivilizati” ce nu prea se pot apara in fata noastra.

    De la ce au pornit toate astea ? Nu ma duc inapoi in timp cand au raspandit Europenii religia pacii omorand cu sutele de mii oameni ce nu adoptau religia crestina , ci incepem punctual de la ce a pornit valul acesta de “refugiati” din Siria:

    – 2011 – Oamenii incep sa protesteze in Siria ca nu-l mai vor pe al lor presedinte ca ei vor democratie , ca ei vor un stat islamic etc .. Bashar , stiind destul de bine tara si cam cat de omeneste te poti intelege cu oamenii … le raspunde cum stie el mai bine .. cu plumb (asa cum ar sugera majoritatea comentatorilor sa fie tratati acestia .. deci teoretic a facut bine , nu ?)

    – tot 2011 – Americanii si Europenii spun .. “Boss .. nu se face d-astea ” .. drept urmare .. ca sa -i arate la fraier, le dau arme la oameni , antreneaza diferite grupuri (inclusiv ISIS .. no joke .. Obama a recunoscut acum ceva timp ca ei au antrenat si armat ISIS) >> www.youtube.com/watch?v=toIPvS9Pwgg

    Si o tin astia asa pana prin 2012-2013 cand Occidentalii incep sa se intrebe “dafuq .. ce plm am facut ?” cand observa ca cei pe care-i armau sunt de fapt … un pic mai dubiosi.

    Drept urmare in 2014 incep oamenii sa bombardeze ei direct , nu se mai complica sa armeze pe astia mici. Bombardeaza si in stanga si in dreapta . . in principal incercand sa distruga ceea ce ei creeasera .

    In fine , in urma bombelor lansate.. mor rebeli dar stii cum e .. mai mor si civili ca deh … mai dai o bomba pe langa , mai dai una din greseala .. in fine .. nu se stie exact cati mor ca pe nimeni nu intereseaza asta ( www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/08/04/u-s-led-air-war-in-syria-has-killed-hundreds-of-civilians-study-says/?tid=a_inl )

    Drept urmare , ce vreau e u sa zic , da sunt de acord sa ramana acolo toti , sa-i trimitem inapoi .. dar “noi” CE PULA MEA CAUTAM ACOLO ?!!? Nu , nu este normal sa ucizi nu stiu cati oameni cu bombe in Europa, dar ce tre sa tinem minte si mai mult ca asta o cam uitam .. NU ESTE NORMAL SA UCIZI OAMENI NEVINOVATI CU BOMBE NICAIERI !! Nici in Siria ( www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-led-air-strikes-syria-kill-77-civilians-mistaken-isis-fighters-manbij-latest-a7148061.html )

    Ce le zici familiilor celor 77 nevinovati ( inclusiv 11 copii ) ce au fost targetati “din greseala” ? Ce le zici ? Coaiee e periculos acolo , hai in Europa ? …

    Ca sa poti sa trimiti oameni inapoi tre sa te asiguri intai ca nu ii omori tu si de aceea poate vin aici. Daca cativa din cei ce ar comite atacuri in Europa ar fi rude ai acelor civili ucisi “din greseala”de coalitia occidentala care rezolva totul cu “scuze a fost o greseala, vom investiga intern” … ar putea spune si ei atunci “scuze .. nu vroiam sa ucidem civili, a fost o greseala, noi de fapt vroiam sa ucidem politistii de acolo ” .. ?

    Oh well .. da e trist ce se intampla .. ce e si mai trist e ca uitam de unde a plecat totul si uitam cine e de vina si responsabil , ca ne e mai comod sa zicem “sa plece toti acasa la ei ca-s animale” .. cand de fapt poate “noi” (lumea occidentala) suntem animalele.

    • #219

      Oh, trebuia sa apara si autoflagelatul de serviciu. Spalatul pe creier si “corectul politic”.
      Dap, americanii si Europa sunt de vina pentru toate relele din lume.
      Hai sa-ti spun un secret: americanii si europenii NU au inceput razboiul in acele zone, razboiul l-a inceput (asa cum culmea chiar tu recunosti) Assad & Co. care au inceput sa serveasca plumb intregului popor. Americanii si rusii (si francezii, etc.) s-au bagat dupa aia incercand dupa puterilor si priceperea lor sa calmeze situatia. Ghinion, nu au reusit peste tot ce si-au propus..
      La fe si in Iraq. Americanii nu au intervenit numai dupa ce imbecilul de Saddam a invadat Kuweit-ul, evident o sursa importanta de petrol, amenintand securitatea intregii zone. Evident ca americanii si europenii au interese. Asa cum are absolut orice tara. Daca acea tara este cu capul pe umeri, isi doreste ca in zona de interes in care vrea sa faca comert sa fie liniste si pace. O zona tulburata de razboi nu mai este o zona atractiva comercial. Iar daca americanii isi doreau sa fie o forta invadatoare (remember rusii dupa WW2) atunic n-ar mai pleca din Iraq ever.
      Practic ce isi doresc americanii si restul lumii este ca zona aia in care se tranzactioneaza 50-60% din petrolul lumii sa fie linistita ca treburile sa mearga bine.
      Iar atunci cand treburile merg bine, culmea, le merge bine si alora care pana mai ieri erau pe camile si azi in Burj Khalifa. Vezi Arabia Saudita sau Kuweit sau Qatar ultra milionarii lumii care sunt bogati pentru ca fac comert si nu pentru ca fac razboi! Iar ca sa compari cu cei care fac razboi: Iraq, Afghanistan, Siria. Ia vezi, care o duc mai bine dintre ei? Chiai si wahabbistii din Arabia Saudita care nu-i prea suporta pe americani trebuie sa recunoasca a fara petrodolarii americanilor ar fi mult mai saraci.
      A, si argumentul cu inarmarea talibanilor si a lui ObL (de asta ai uitat, hai ca ti l-am adus eu aminte). Americanii i-au antrenat si inarmat pe acesti imebicili in credinta lor naiva ca echilibrand situatia vor calma pana la urma situatia. Ca era in interesul lor (evident) nu este nici un secret, americanii aveau nevoia ca de altfel toata lumea civilizata de petrol si liniste ca sa-l poata tranzactiona.
      Dar din pacate era un secret pentru americani natura beligeranta a acestor fanatici religiosi care odata inarmati si antrenati au intors armele impotriva lor (tot pe considerente religioase). Dar pentru ca fiecare isi poarta responsabilitatea propiilor actiuni, faptul ca americanii i-au inarmat pe niste imbecili iresponsabili nu inseamna ca-i face responsabili pentru toate prostiile pe care acestia le fac, culmea, in perfecta opozitie fata de motivele pentru care americanii i-au inarmat.
      Ca sa intelegi si tu, eu daca iti dau 1000 de lei si tu de banii astia iti cumperi C4 si-ti arunci in aer strada evident ca ma voi considera fooooarte vinovat ca de fapt eu te-am finantat, nu? Asta e logica ta. Daca-mi ceri imprumut pistolul meu (de jucarie ;-)) si tu te duci si jefuiesti o banca, este vina mea pentru ca eu te-am inarmat? Dar responsabilitatea pentru propriile fapte, fara a da vina pe terti unde e?
      Indiferent ce faci tu (cu buna stiinta) va fi vina mea pentru ca ti-am pus la dispozitie mijloacele, iar tu vei fi complet degrevat de vina, indiferent de consecintele actiunilor tale? Bull shit!
      Un om responsabil si matur are responsabilitatile actiunilor sale. Un fanatic religios imbecil tot timpul va avea scuze si va da vina pe altcineva: americani, coran, europeni, fusta scurta, allah, tricoul mulat, carnea de porc, evrei, etc. etc.
      Dar NICIODATA nu-si va face autocritica, niciodata nu-si va asuma raspunderea propriilor fapte.

    • #220

      De acord cu ce zici tu pana la un punct. Faptul ca aceasta coalitie occidentala omoara civili nevinovati (si recunosc asta cu totii .. se intampla … ) asta ii face direct responsabili pentru faptul ca oamenii … vor sa se razbune.

      Eu daca vin sa ma bat cu tine .. si din greseala iti omor familia … cred ca ma astept ca ai sa ma cauti , nu ? Sau zicem ca asta este .. ghinion de nesansa , ce-a fost a fost .. batem palma si e totul ok ?

    • #221

      + inca o chestie .. si arabia saudita in 2012-2014 a raspuns cu plumb.. si ei sunt cei mai religiosi .. vezi pe cineva incercand sa-i salveze ? nu .. ca daca suntem prieteni cu sefu .. mai conteaza ce se intampla in tara aia ?

    • #222

      Ba, esti prost? In pula mea, americanii au investit TRILIONE in arme inteligente care sa NU omoare civili, sa loveasca “chirurgical” sa-i termine doar pe aia relevanti, sa-i protejeze pe civili!
      Ar fi putut in contrapartida sa-i parleasca cu napalm pe toti, lasandu-l nu-i asa, pe allah sa-i aleaga el care-s buni si care-s rai dupa aia.
      In razboi, surpriza, mor oameni. Din pacate si oameni nevinovati, care nu au nici o treaba cu razboiul sau beligeantii. C-asa-i la vie, c-asa-i la gara! Dar americanii NU vor sa omoare civili si tocmai deaia si-au perfectionat arsenalul.
      Ei bine, sa fim sinceri ei vor doar sa-i loveasca cat mai EXACT pe aia rai, dar evident ca lucrul asta ar trebui sa-i protejeze pe aia buni. Logic si matematic.
      Dar pe de alta parte cand in Iraq Saddam (si in Palestin,a Hamas) musulmanii se foloseau de civili, de femei si de copii ca scut uman pentru rachetele lor, pentru ca apoi sa se bata cu caramida in pept ca uite masacru/americani? Asta cum o incadrezi?
      O racheta javelin costa $ 80.000. Poate sunt metode mai ieftine ca sa-i mass-kilareasca.
      imgur.com/gallery/DSu8X9e

    • #223

      Pe de alta parte si intr-un contrast de prost gust, observ ca musulmanii ataca NUMAI oameni nevinovati! De ce pula mea au daramat twin-towers? De ce nu au luat UN singur avion (ma rog, doua ;-))) , gol, fara pasageri, pe care sa-l prabuseasca (numai) peste casa alba sau peste pentagon?
      De ce au vrut musulmanii intentionat sa moara si nevinovati, oameni care nu aveau nici o treaba cu rafuiala lor?
      Doar ca sa se razbune ca prostii ca din greseala americanii au omorat si civili in razboiul pe care musulmanii l-au inceput? Sau doar ca sa-si faca planul la kilarit infideli? Io sincer as paria pe ultima varianta! Da’ cine stie ce-o fi fost in capul lor?
      Dar atunci de ce naiba nu vedem evrei aruncandu-se in aer in Germania? Pentru ca stii, 6 milioane …

    • #224

      @Velu: deci da, hai sa vorbim de petrol si americani.
      www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=727&t=6

      Mda…..:D

  40. #225

    @Dan

    Bidi, mai ești mă p-aici? Ieși la interval că vreau să te mai întreb ceva.

  41. #226

    @RColoja:

    Multumesc pt explicatiile in detaliu! Personal cred ca e nu numai emotional. Pentru ca daca nemtii ar da publicitatii statistici, s-ar vedea ca in general musulmanii le au cu violurile, agresiunile sexuale, crimele violente. In proportii mai mari decit celelalte grupuri.

    Tin minte ca Ayaan Hirsi Ali le-a explicat cu date in parlamentul olandez (cu chiu cu vai obtinuse niste statistici de la politie si da, era exact asta). A fost dupa aia persona non grata, nu s-au lasat pina nu au ‘excomunicat-o’. De ce? Ca a indraznit sa loveasca in imaginea cu inorogi si curcubee din capul patrat liberal/stingist al majoritatii.

  42. #227

    Am citit cam jumătate din comentarii. N-am mai avut ochi pentru restul, erau plini de acid.
    Aici mi se pare un training pentru Iulia și/sau un experiment al Seniorului.
    Aș vrea să o văd femeie la blogul ei, elegant, să vadă ce înseamnă jigniri, aciditate și obtuzitate în postări și comentarii, să vadă cine ar mai reveni. Poate ar avea un blog tematic, unde să adune o comunitate de naționaliști, extremiști etc.
    Consider că replicile ei sunt ca și reacția unei hiene încolțite, la cea mai mică activitate în contradictoriu sare la apărat prin înhățare. Deh, poate așa se simte prin De.
    Arta asta a dialogului contradictoriu dar benefic credeam că o deține, comentează de ceva timp și mi se părea ok.
    O să mi se răspundă cu: “Săracul de tine…” sau “îți dai tu seama…”. Asta dacă trece de naziwall.
    Sau mă face habarnist și mă trimite la spart semințe.
    Sau mai bine tăceam. Toți.

    • #228

      Imi pare rau ca te-am dezamagit , si ca am sa te dezamagesc in continuare: nu o sa imi fac niciodata blog. Iar daca tu ai inteles ca as avea tendinte nationaliste sau rasiste, te anunt ca te inseli amarnic. Nu imi doresc decat sa inceteze discriminarea pozitiva si political correctness-ul excesiv. Ar pune pe roate o schimbare din care, culmea, refugiatii ar iesi cel mai castigati, pentru ca s-ar cerne criminalii si ar ramane oamenii buni. Sugestii am enumerat mai sus, ca prim pas. pe care nu i-ar mai suspecta nimeni de nimic negativ. Dar asa, uite, cum arati cu degetul un criminal, doi, trei, cum tragi un semnal de alarma, cum pac! jap! political correctness peste ochi, esti extremist si nationalist. Si n-am zis niciodata , dar nicoodata, in nici o postare, ca sunt de parere ca ar trebui sa plece toti refugiatii.

  43. #229

    Cred ca e nevoie sa.colonizam Marte.

    • #230

      fii serios, primul lucru care s-ar aclimatiza ar fi religia. dupa care fiecare idiot ar simti nevoia sa o impuna cu forta pe a lui celorlalti, ca sa ii salveze de iad.

    • #231

      plus o telecomanda pentru vreme, pe care sa ne certam cu totii.

    • #232

      Pai nu, legea nr. 1 sa fie “fara religie”. Care-i prins cu covorasul, cu mataniile sau cu iconita, mars inapoi pe Terra!

  44. @Dan

    Băi bididiule, știi ce voiam să te întreb, dacă ai auzit de unu Bidi Bucea? Era un bididiu pe care l-am întâlnit la Rahova cât am stat acolo și am lucrat la câini. Ai auzit de ăsta, Bidi Bucea? Tot așa îmi zicea ca tine, că face pârnaie de mic copil. Și c-a fost și prin țară . Ai auzit de el? Acu era pt conducere fără permis, dar cică mai fusese când era mic, la școala de corecție pt spargere. Îi furase unui vecin impreună cu alt copil, 130 de milioane vechi, cum era pe vremea aia, și un ghiul de aur. Intrase pe balcon, din balconu lui în balconu vecinului. Deh, ce să faci frate, l-am înțeles, nu l-am condamnat… ..pe vremea aia nu era Pokemon GO, trebuia să-ți omori timpu cu ceva :))))))))))))

  45. #234

    @Iulia

    Păpușe, vezi că poza aia cu tine în fustă de la articolu trecut, am downloadatu și am trunchiat-o în paint. Să mai pui :))))))))))

  46. #235

    Never thought quoting imgur ;-)))

    imgur.com/gallery/eZ7sBrr

  47. #236

    Freige, ce zici de asta, boss? Eu zic ca-i talent da talent.

    www.facebook.com/haberaycom/videos/1016180401740834/

  48. #237

    Islamismul este tot un fel de iudaism, dar mai barbar, potrivit căprarilor arabi din deșert, niște primitivi. Sper ca Kim Jong Un să folosească rachete nucleare cât mai repede și să radă de pe suprafața pământului câți mai mulți maimuțoi. Să le dea …să sară! Mă doare-n bască!!

  49. #238

    1. Se intampla si in vaslui. Esti rasista si panicarda.
    2. Asta e lumea in care traim. Cine vrea sa faca din astea se strecoara prin ochiurile plasei, cu sau fara alti 1 milion primiti sau opriti la granite. Nu rezolvi o problema facandu-ti mai multi dusmani decat e necesar. Nu stiu cum s-ar putea rezolva problema dar sigur nu antagonizandu-i pe toti, punandu-i in aceeasi oala.

  50. #239

    parerea mea este ca discriminarea inseamna lipsa de respect fata de obiceiurile specifice unei culturi, chiar daca reprezinta o minoritate in propria tara.serios acum, oare chiar e atat de greu pentru femei sa se acopere putin, stiind cat de ofensator este pentru imigranti veniti din tarile musulmane?!
    e clar ca pornirile violente ale bietilor oameni pornesc din faptul ca pentru ei nu ok sa vada o femeie cu decolteu, picioare goale sau mai stiu eu ce.nu cred ca e atat de greu sa le aratati putin respect mulandu-va putin pe ce apreciaza ei ca fiind normal…

    • #240

      Stai ca nu inteleg….daca o religie interzice tatuajele, eu trebuie sa ies acoperit din casa ca sa nu ii jignesc? Sau daca islamul interzice sa porti pantaloni scurti, sa nu mai iesim pe strada in bermude? Sau daca astia islamicii nu suporta muzica rock, interzicem concertele rock din europa?
      Gandesti putin????????

    • #241

      rammstein, calm, omul era ironic. (Sper)

    • #242

      Da.Nu mi se par concesii atat de majore cand vine vorba de toleranta intre culturi

    • #243

      io-s optimist incorigibil. adeca inca mai cred ca w era ironic

    • #244

      E trist cand ultima urma de umanitate si toleranta e interpretata ca sarcasm

    • #245

      @w: tu mananci carne de porc?

    • #246

      @w
      Ai dreptate.Pacat ca hainii astia de se aduna si comenteaza ca-n poiana lu’ Iocan nu-s capabili sa inteleaga ce inseamna sa imbratisezi valorile altora,sacrificand un pic din confortul propriu.Daca nu suntem capabili sa renuntam la plaga egoismului atavic,cum am putea evolua ca societate?Ne agatam de detalii culturale insignifiante,in loc sa vedem oamenii de dupa val….Societate cu inima impietrita de cinism.

    • #247

      Multumesc, perdehil.esti vocea ratiunii

    • #248

      Si mie mi se pare normal ca, atunci cand ma duc la cineva in vizita, sa il pun sa isi aranjeze mobila in casa asa cum vreau eu, eventual sa se imbrace cum vreau eu si sa isi dea animalele de casa afara , pentru ca asa e frumos si politicos.

    • #249

      @Iulia – am auzit ca asa procedeaza multe femei cand vin in vizite lungi de cativa ani.

    • #250

      Peredhill, n-are Europa nici o vina ca tu ai fost sub papuc.

    • #251

      citez
      Pai ba dabaliu, unde pula mea e toleranta LOR daca AIA imi impun mie ce sa port?
      Cum functioneaza toleranta asta? Numai intr-un singur sens? De la ala destept la ala mai prost?

    • #252

      @Iulia pentru o fata ironica si sarcastica,te prinzi greu spre foarte greu.Si nici macar nu am ridicat eu mingea la fileu in subsiru’ asta de posturi.

    • #253

      Iulia, oare tu te gandesti la spaima prin care trec oamenii aia cand trec la langa grupuri de caucazieni care par ca vor sa ii extermine in orice moment din cauza unor crezuri gresite, exact ca cele pe care ai tu.lipsa tolerantei este problema acestui secol….

    • #254

      Da, pentru ca s-a auzit de FOARTE multe cazuri in care caucazienii s-au luat de refugiati pe strada. Si s-au detonat langa ei. Inclusiv in cele cateva cazuri in care a dat cineva foc caminelor in care erau cazati s-a dovedit ca , de fapt, au fost ei intre ei, ca nu le placeau conditiile de cazare sau s-au rafuit sau unul a incercat o sa violeze pe alta si s-a lasat cyu scandal. Da, clar, lipsa de toleranta e problema. A lor. Ca oamenii din tarile in care au venit nu ii ataca si nu le fac nimic. Dimpotriva, sunt protejati si li se sufla in fund si exista discriminare pozitiva peste tot. De political correct si toleranti ce suntem o sa murim cu ei de gat. Si ceea ce e si mai rau este ca o sa moara si semenii lor nevinovati , care zboara in aer cu neamtul /francezul/ belgianul etc. Da, toleranta la toata lumea.

    • #255

      Ce dor imi era de o de asta….

    • #256

      Cica caucazieni…ati baut gaz? De ce folositi termeni tampiti americani? Pe langa ca si arabii intra la caucazieni in clasificarea lor. Nefiind negri sau asiatici sau hispanici.

  51. #257

    Ce faceți mă? V-ați mai potolit?

    Uite ce să fac și io… Mă culc pe jos, e prea cald. Am aer condiționat dar nu îl folosesc pentru că e dăunător. Îl folosesc mai mult iarna.

    Pun o pătură pe jos și dorm belea, ești nebun. Ca spartanii. E chiar bine pentru corp să dormi pe o suprafață mai dură așa, face bine mușchilor și oaselor, întregului corp.

    Ce să mai zic mă… e cald. E frumos. Să vedem ce va urma

    Fluier așa la rece….mai mult un șuierat….

  52. #258

    Inutil de disecat fiecare omor ; esential este ca vestul a picat testul normalitatii ,este intr-un fel de metastaza de care nici nu e constient.
    Majoritatea comentariilor aparent neo-gay-liberale au drept cauza simpla necunoastere a realitatii combinata cu imposibilitatea de a crede facts pentru ca in acceptia romaneasca “nu se poate asa ceva”. Exemplu : daca stai acasa ai bani mai multi decat daca lucrezi 42 ore /saptamana. Imposibil!!!!!!!
    Mi-e ciuda ca romanii vor continua sa viseze vestul si il vor idolatriza chiar si cand va fi putred si putind a carne ranceda de oaie…destul de curand adica.

    • #259

      Pai a cam ajuns deja duhoarea in Romania. A patruns nu stiu cum prin cablurile de internet…

      Eu vreau sa-i vad acum pe nemtii aia care, la sosirea “refugiatilor” abia isi puteau stapani bucuria, aplaudau, radeau, agitau pancarde cu Willkommen. Pana la urma, si troienii s-au bucurat cand au vazut calul lui Ulise (si rusine perversilor care s-au gandit la prostii).

  53. #260

    Ce să integrezi niște căprari, cu ADN de căprari de hoți de violatori, de criminali. Ăștia au crima -n sânge, bă. Habar n-aveți. Stați să vedeți ce atentate vor urma, ce-o să ne mai țâțâie curu. Vom umbla în structuri de gherilă și înarmați pe stradă pt a ne putea apăra pe noi și familiile. Ascultați ce vă spun.
    O să ne integreze ei . Voi proștilor care vorbiți aici, n-ați citit în viața voastră cartea aia teroristă Coran care stă la baza doctrinei care contaminează mințile acestor barbari. O să vedeți voi când va ajunge cuțitu la os.
    Oricum, organizația teroristă jidovească și comunistă numită UE se va deintegra în cativa ani, apoi noi , ultimii rămași cu sange in instalatie, vom putea trece la acțiune deplină.

    Adevăratul terorist e UE, adevăratul terorist sunt evreii si presa evreiască, adevăratul terorist sunt acești conducători ai nostrii efeminați și in slujba capitalului evreiesc care nu ne lasă să ne apăram de acești barbari.

  54. #261

    Buna seara ….eu cred ca soferul BMW-ULUI a vrut sa o apere pe fata. …de aceea este nevinovat …..vazund-o pe fata la pamant si cine a doborat-o acesta baiat a incercat sal prinda pe del care ia facut rau. …

    • #262

      Mai baga o fisa, ca nu s-a receptionat clar mesajul.

  55. #263

    eu zic ca sa ne oprim un pic si sa studiem niste liste cu atacurile teroriste din trecut din Europa si UK inainte sa concluzionam ca inainte sa vina refugiatii era liniste si pace. era in Romania, dar hai sa vedem cum a fost la altii si cine erau teroristii si care a fost frecventa atacurilor:
    en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_European_Union
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_Great_Britain

    • #264

      Deci , stai, in ultimii 4 ani au avut loc 20% din atentatele din ultimii 60 de ani? 95% din acestea fiind provocate de islamici? Si tu vrei sa spui cu asta ca nu a crescut numarul atentatelor de cand au venit refugiatii? Macar citeste si interpreteaza informatia pe care o furnizezi…..

    • #265

      Experiment live. Tocmai am citit pe hotnews titlul unei stiri care spune despre un eveniment armat petrecut in Berlin, intr-o clinica; un doctor impuscat iar atacatorul s-a sinucis. Repet, am citit doar titlul. Posibilitatea ca atacatorul sa fie adept la islamului eu o estimez la 75%. Revin cu mai multe detalii, sa va spun daca pierdeam sau castigam la pariuri.

    • #266

      goo.gl/T9fjYs

      Deocamdata nimic despre atacator, stim doar ca era un pacient. Si ca e vorba de spitalul universitar Charite din Berlin. Iar atacul s-ar fi produs in zona campusului Benjamin Franklin.

    • #267

      Maria_ta, din primul link mi-au sarit in ochi niste tabele, undeva mai jos, care prezinta pe culori motivatia atacului terorist. Tabelul incepe in 1958 cu un galben de la nationalist/separatist, continua cu mafie, separatisti, extrema dreapta si stanga (culori diferite) pana in 25 iulie 1995, urmat de 3 decembrie 1996. Ambele atacuri au fost opera islamistilor. Era, daca vreti, acel foc de avertisment. Numa’ ca Europa a continuat sa mearga ca proasta… Si ajungem la 2004-2005, Madrid – Paris – Londra, total 250 morti si vreo 3.000 de raniti. Toate “opera” islamistilor. Al doilea foc de avertisment… Si pentru ca nici acesta n-a fost auzit, a inceput balul: dupa 4 incidente mici in Franta, Suedia si Germania, DIN 18 IULIE 2012 TABELUL ESTE COMPLET VERDE. Verde insemnand ca atacul este rezultatul integrarii pasnice a islamului si a islamistilor in: Bulgaria, Marea Britanie, Belgia, Franta, Danemarca, Germania…

    • #268

      Un articol excelent de pe Breitbart care explica de ce ii prinde flama, cu referinte si tot tacimul:

      www.breitbart.com/immigration/2016/07/25/islam-good-bad-society/

      Dar nuu, sintem noi panicarzi si nu intoarcem si obrazul celalalt.

    • #269

      Chiar misto articolul, l-am salvat spre recitire.

      Si, ca sa reiau o intrebare pusa undeva mai sus: islamistii… pardon, musulmanii nu au o singura carte sfanta? Nu li se aplica tuturor musulmanilor aceleasi “reguli”? De cand a aparut porcaria asta cu “musulmani radicalizati” sau “radicali”? De cativa ani. Nu ma credeti? Cautati articole de presa de prin anii 90-2000 si gasiti-mi acolo termenul de “radicalizat”. Si de ce ma rog s-ar aplica doar musulmanilor? Poate ca sunt si budisti radicalizati! Nici nu vreau sa ma gandesc ce ravagii ar produce activarea unei “sleeping cell” de budisti radicali…

      Din punctul meu de vedere, esti musulman (sau islamist, religia fiind “islamica”) daca urmezi preceptele coranului. Pe toate. Adica nu bifezi doar ce-ti convine tie din lista. Iar din lista (precum e mentionat si in articol) face parte si jihadul, care e, scris negru pe alb in coran, cea mai inaltatoare chestie pe care ar putea-o face un islamist. Apropo de jihad, boului ala cu camionul, bulel sau cum il chema, sper ca intr-adevar a realizat ce si-a propus, jihadul adica, si ca acum este inconjurat, marit fie numele lui allah, de 72 de fiinte virgine. Gen goo.gl/0NBJTS Care sa-l satisfaca non-stop.

    • #270

      @Iulia: Poate nu am citit eu bine dar in tabelul ala sunt 160 de atentate din care 19 sunt in ultimii 4 ani. Unde ai vazut 20%?
      In alta ordine de idei, care e relatia de cauzalitate dintre refugiati si cresterea numarului de atentate prezentat de tine? Cate din atentatele respective au fost comise de refugiati?

    • #271

      in 1998 un roman pe numele lui Sorin Matei a invadat dintr-o inchisoare din Grecia, a intrat intr-un apartament, a luat 3 sau 4 ostateci, a ranit cativa si pe el insusi si omorat pe altul cu o grenada, a fost mare tam tam, imi aduc aminte ca a fost si pe Euronews.
      daca Sorin Matei ar fi fost musulman si actiunea s-ar fi petrecut in prezent in aceleasi circumstante ar fi fost catalogat ca terorist islamic.
      nu minimalizez existenta si amploarea terorismului islamist ci doar incerc sa explic ca indiferent din ce caprarie rasiala si religioasa face cineva parte, poate avea motive independente de asta sa o ia pe aratura ca Michael Douglas in Falling Down. si se mai intampla si din astea.

      in listele alea se vede clar ca Europa nu a fost o oaza de liniste nici in trecut. indiferent cine a fost. asta e, ce se intampla nu e nou pentru Europa. mie mi-e teama ca in paralel cu atacurile islamistilor se vor inmulti si ale extremistilor de dreapta.

      @Eugen, in sfarsit cineva a citit nick name-ul meu corect, a o bere virtuala 🙂