Un pic de context înainte, luat de la OSINT:
Preşedintele Donald Trump şi-a contrazis propria directoare a serviciilor naţionale de informaţii, Tulsi Gabbard, cu privire la gradul de dezvoltare a capacităţilor nucleare ale Iranului şi a afirmat că Iranul era pe punctul de a obţine arma nucleară când Israelul a lovit în ultimele zile, relatează CNN.
Întrebat care este opinia sa personală cu privire la cât de aproape era Iranul de a obţine o armă nucleară, având în vedere o declaraţie a lui Gabbard de acum câteva luni, făcută la o audiere în Congres, Trump a declarat reporterilor aflaţi la bordul Air Force One: „Foarte aproape”.
Când jurnaliştii au insistat cu privire la declaraţia lui Gabbard că nu este aşa, Trump a răspuns: „Nu-mi pasă ce a spus ea. Eu cred că erau foarte aproape să o obţină”.
Cine este Tulsi Gabbard.
Potrivit Comandamentului Central al SUA (CENTCOM), stocurile actuale ale Iranului și centrifugele disponibile sunt estimate ca fiind suficiente pentru a produce primii 25 de kilograme de material de calitate pentru arme nucleare în aproximativ o săptămână și o cantitate suficientă pentru a fabrica până la zece arme nucleare în decurs de trei săptămâni.
Prin urmare, probabil decizia s-a luat, vom avea din nou un Irak care deține arme chimice și nucleare și trebuie neapărat să intrăm peste ei să îi civiliză. Peste 15 ani, când Trump va fi demult mort, va apărea că, de fapt, nu a fost nimic, cum a fost și cu Irak. Dar cui îi mai pasă.
NOU
”petrolul a scazut cu 4,8%. trump a anuntat negocieri …”
diferenta fata de irak este ca iranul chiar este aproape de fabricarea armelor nucleare, rachete balistice are deja, iar tinta este fixata prin constitutia ayatolahista.
NOU
da da, stii tu, proasta aia de Gabbard stie o pula
NOU
citatul era dintr-un mesaj primit de la broker.
NOU
Zeihan tot zice ca Tulsi Gabbard e asset rusesc. Cred ca stie mai mult ca noi.
NOU
@pvladc te-ai uitat la clipurile lui zeihan despre Romania sa vezi cum bate campii? Si nu numai, am vazut la mai multe tari din afara Americii de Nord si de Sud ca il contrazic oamenii in comentarii.
Omul o fi bun in politica americana si geopolitica din zona, dar tot prezice colapsul Chinei de 20 de ani si aia s-au ridicat enorm intre timp, au cam inceput sa egaleze la calitate produsele occidentale. Nu-mi par ca se prăbușesc deloc.
NOU
trampalaul are o admiratie fraterna fata de dictatori:
hotnews.ro/donald-trump-a-blocat-un-plan-israelian-de-a-l-ucide-pe-liderul-suprem-al-iranului-spun-doi-oficiali-americani-2003340
NOU
Eu astept comentariile javrelor magare ce-l adulau drept porumbelul pacii, America First, fara razboaie prin Pijdistan si restul momelilor de agatat guvizi. Si sa vad cate flicuri logice fac sa justifice asa ceva.
NOU
Contorsionism vor face, stai calm, da’ nu foarte logic.
NOU
pai nu trebuie sa faca nimic. ce face el e bine. ai vazut mesajul lui Huckabee?

NOU
Frumos. Practic, Mandate of Heaven. Cele mai misto socializari in grup pe lumea asta s-au petrecut in numele si, teoretic, cu binecuvantarea zeilor, doar nuante diferite. Acum D-zeu a zis sa dea o smetie paganilor prin alesul sau portocaliu.
NOU
Nu văd ce este rău în asta. Iranul se ținea numai de potlogării și sponsorizări pentru teroriști.
Dată fiind poziția geostrategică a României și contextul noului război, eu zic să vă rugați să-i dea Dumnezeu sănătate și lui Trump și la Ayatollah, căci astfel va mai întârzia clipa când vă lasă în ghearele Rusiei. Iraniencele sunt focoase, frumoase de pică, vine la fix pentru soldatul românesc [parșiv și neinstruit] să le aducă ceva emancipare, căci gonoree au și ei.
Să-i dea Allah pizdă de calitate și lui Osama bin Laden, căci fără el, încă mai miorlăiați pe la uși!
NOU
iata, Peredhill, ai raspunsul, nu trebuie niciun contorsionism
NOU
Ce tu numesti “teroristi” eu numesc patrioti.
Ce tu numesti “patrioti” eu numesc terorism de stat si crime impotriva umanitatii.
Propaganda vestica, din aia buna.
NOU
@Boss – ce-i așa rău să dispară I-ul din BRICS? Mă confuzezi.
@Dragos – dacă ești musulman, te înțeleg. (Nu înțeleg alte chestii, gen aia cu venerarea unui profet pedofil.)
Dacă nu ești musulman, în fine…
NOU
Ilevu, necontorsionist mic, asista-i si pe tractoristi sa isi dreneze disonanta cognitiva care il roade mai ales pe dinauntru. Avem guvern USR-PSD, o pornografie care va rula pe ecrane de saptamana viitoare, si aici poti interveni tu cu alifia mult dorita.
O sa contorsioneze repede aceia cu glume despre vinovatii de serviciu, industria calului, simionului, si soferului, dar tu arata-le pe scurt toate avantajele Siropului de Artar Bio Canadian Grad C Gust Intens :))
NOU
Eu te-am tratat cu respect, Arhi. Cum nu e reciproc, Iti doresc succes in continuare.
NOU
haidi bre ca mai radem si noi…
NOU
@lupu: Nu merge tati la România cu sirop de arțar bio, riști să iei bătaie… Poate sirop de arțar din pufoaică.
Oricum, bag seamă că dezmățul continuă. Să dea Bunuțul încă 100 de ani de războaie în Orientul Mijlociu, căci românii pot fura mai mult!
NOU
Plm canadiene , I din Brics este India
NOU
Cred că Iranul (pe locul 29 la PIB, locul 34 la cheltuieli militare, cu mult petrol) are demult bombe nucleare cu ceva ajutor rusesc și chinezesc, doar că nu s-a repezit să anunțe precum Coreea de Nord fiindcă ar fi riscat să primească sancțiuni internaționale masive. Le ține ascunse în bazele subterane de sub munți și le vor folosi dacă e cazul.
Au Pakistanul (pe locul 41 la PIB, locul 29 la cheltuieli militare, aliat al SUA) și India bombe nucleare, țări care sunt vai de ele, și nu are Iranul. Să fim serioși!
Amenințările pe care și le fac Iranul și Israelul și îndemnurile la evacuarea Teheranului și Tel Avivului denotă că vom asista la un schimb de atacuri nucleare tactice.
Și cred că atunci vor intra aeronavele americane să facă praf Iranul.
NOU
Doar ce am vorbit cu un prieten din IDF și am înțeles ca vor primi sprijin US Airforce si GBU57 A sa poată lovi buncăre , cel mai probabil acele instalații nucleare subterane. Moralul era ridicat in rândul trupelor, sunt încrezători in sprijinul american. Eu sper sa ridice populația și ayatolahul sa se ducă după Saddam și Gaddafi.
NOU
O singura intrebare simpla: de ce se opune Iranul controlului international asupra programului nuclear si plin de pace si intelegere ?
NOU
*retorica
NOU
Nu se opune. E invers, “comunitatea internationala”, pisa-ne-am pe ei de inutili, se opun ideii ca Iranul sa decida in propriile decizii, tinand cont de propriile interese.
NOU
iranwire.com/en/features/68483/
Ia uite Dragos de ce opun inutilii aia ca Iranul sa aibe arma nucleara. Cand o țară are scris ca scopul ei este sa te anihileze, tu ce faci?
NOU
Iti pui niste intrebari legate de motivatia lor si a din ce in ce mai multor tari, multe crestine, impotriva ta.
Bine, ca ei nu isi vor pune intrebari, ca stiu foarte bine cum au ajuns acolo si prin ce mijloace.
NOU
Dragoșe, te-a durut când te-au tăiat la pulă? Sper că n-au scăpat briceagul mai adânc…
Întreb pentru un amic, că are o moschee nouă la el pe stradă.
NOU
Hehehe ce prost ești.
NOU
Maică-tii se pare că i-a plăcut, Dragoșe…
NOU
>> Peste 15 ani, când Trump va fi demult mort, va apărea că, de fapt, nu a fost nimic, cum a fost și cu Irak. Dar cui îi mai pasă.
Idee e ca orientul mijlociu trebuie mereu agitat, ca sacul cu sobolani.
NOU
De ce trebuie agitat sacul cu șobolani? Mănâncă mai puțin porumb dacă îi legeni sau care este noima?
NOU
Se organizează, rod sacul și evadează
NOU
Sunt prea batran s-o mai dau pe ocolite: arabii (si persanii) nu trebuie lasati sa se organizeze, sa devina prea puternici si independenti. Lumea depinde de petrol si nu trebuie sa-l controleze ei. Nu ma intereseaza ca nu drept si corect, ma intereseaza sa nu crap de frig si sa am motorina pentru masina si pentru transportat marfa in magazine.
La fel, nu ma intereseaza de Gaza, Israelul are dreptul sa faca ce vrea, pentru ca face doar ca sa se protejeze. Daca ei decid ca evitarea unui nou atac implica genocid in Gaza, asta e, nasol pentru arabi.
NOU
Nu stiu cum o sa sune asta, dar pana la urma nici noi si nici altii pe net sau la bere nu o sa schimbe prea multe acolo. Eu ma bucur ca nu mi-a picat paiul scurt sa ma nasc acolo, in rest, aia e.
Mereu vor fi aia si astia, oricum as da-o, m-as cam ascunde tot dupa aia care nu au promis ca omoara infideli. Ca asa-i in tenis.
NOU
Razbiul fin Ucraina ma intereseaza pt ca e in vecinatate si putem fi atrasi in el, atacati de rusi, etc. Ce fac evreii in Iran nu ma intereseaza pt ca nu sunt maica Tereza sa nu dorm noaptea de mila unor necunoscuti de peste mari si tari si pentru ca nu ma atrage in conflict. Ca Irakul e parf si pulbere nu ma face azi sa n-am eu baninde bere. Ma intereseaza ce ma afecteaza
NOU
Amin! Să dea Dumnezeu să mai rămână câți am botezat eu.
NOU
Dupa cum a zis un american pe reddit: “Ba, voi sunteti nebuni? Cum sa-i lasam sa-si faca arme nucleare? Pai daca peste cativa ani trebuie sa-i invadam pentru resurse si nu mai putem?”
NOU
daca exista si cea mai mica sansa ca aia sa faca o bomba atunci e absolut normal sa le rupa capul. ma uit la ce comentarii sunt mai sus si ma intreb daca oamenii sunt decuplati de la realitate. ok, aveti pareri personale, frumos, inspirational, dar deciziile de genul asta sunt luate mai putin dupa ce stie lumea din ce se vede la stiri
NOU
Si Coreea de Nord are bomba si in afara de cearta de gradinita, gen “pitic comunist” nu prea a iesit nimic razboi pe acolo.
NOU
Imi pare rau de iranieni ca sufera. Am fost pe la ei de cateva ori. Au o tara belea si oamenii sunt miez de miez. Din cauza sanctiunilor care tin cam de la inlaturarea sahului pana in zilele noastre s-au obisnuit sa faca totul “in casa”, din kkt bici si din bicicleta mitraliera.
Also, e tot atata legatura si dragoste intre ei si arabi cata e intre romani si rusi.
Dar conducerea religioasa, cu muistul ala inturbanat la butoane, a adus tara in kktul in care e azi cu dorinta, putirinta si 95% din materialul necesar pentru fabricarea bombei. Dorinta lor de a avea bomba pregatita pt evrei nu e egalata decat de ura cu care isi asupresc propriii cetateni.
O sa iasa urat pt oamenii aia, dar sper ca se va termina bine pana la urma.
Regimul trebuie sa dispara no matter what, la fel si capabilitatile nucleare.
NOU
“No matter what” ala include si un razboi mondial sau un flux de milioane/zeci de milioane de migranti catre Europa?
N-are decat Israelul sa faca ce vrea din partea mea, dar sa isi asume consecințele 100%. Nu merge cu “nu ramane piatra pe piatra in Gaza, sa ia Europa palestinienii” sau “bombardam Iranul, dar sa scoata americanii castanele din foc dupa”.
NOU
In Iran la tv nationala se zice “Moarte Americii”, “America e Marele Satan”. Punctul de vedere oficial de propaganda a regimului.
Din punctul meu de vedere asta este o declaratie de razboi.
E oficiala.
E pe termen lung.
E mixaj de religie cu ura si cu politica, asa ca in OM, sa produca ura si terorism pe cateva generatii.
Sigur, poti sa o ignori si sa te prefaci ca nu exista, cum fac democratii, “hai sa ne prefacem ca islamul radical nu exista”.
Sau poti si sa o vezi ca pe o promisiune de razboi si sa ii raspunzi ca atare.
NOU
La televiziunea iraniana SUA e marele “satan” de la victoria revolutie islamice din 1979.
Daca asta e declaratie de razboi, atunci ocuparea ambasadei din Teheran si luarea de ostaci din randul personalului diplomatic cum ar fi putut fi numita?
Ah, da, sigur, ameracanii au incercat o operatiune de salvare care s-a terminat lamentabil (o operatiune militara pe teritoriul iraninan, tara cu care nu erau in conflict deschis, sa ne intelegem).
Si cu toate astea n-a izbucnit niciun razboi.
NOU
Ce nu am prea vazut, in diverse puncte de vedere, este consecinta “rezolvarii” Iranului asupra mentinerii scutului anti-racheta. Un Iran “pacificat” face sa dispara logica rachetelor de la Deveselu, ceea ce i-ar oferi lui Trump pretextul de a-l desfiinta fiind slugoiul rusilor. Mai ramane sa retraga armata si de la Kogalniceanu ca sa nu ii mai ofensam pe rusi si cam asta va fi fost prezenta americana militara in Romania.
NOU
Pai sa dispara scutul de la Deveselu, oricum nu e prea util pentru Romania. Are doar 24 de rachete SM-3, raza 500 km, viteza mach8, capabile sa intercepteze rachete balistice la maxim 160 km inaltime (adica probabil rachete care merg spre Europa si n-au intentie sa loveasca Romania). In plus, nu sunt capabile sa loveasca rachete hipersonice (precum cele de top ale rusilor). Concluzia, orice racheta care ar putea sa vina din Rusia spre Romania va fi interceptata cu Patriot sau de pe avioane F16 (ceva mach 5-6 si raza scurta de 70-100 km). Nu se lanseaza nimic din Deveselu, si asa avem doar 24 de rachete (utile doar daca scapa Iranul ceva din greseala prin zona asta). Problema la Deveselu este ca lansatoarele de acolo sunt capabile sa expedieze si rachete Tomahawk (raza de 2.500 km) insa “oficial” noi nu avem asa ceva. Deci uitati de Deveselu, ca ala nu protejeaza Romania (poate doar partea de vest si doar pt 1 zi, maxim) in conditiile in care noi avem majoritatea facilitatilor militare pe zona de est. Mai bune ar fi vreo 500 de rachete pentru Patriot si inca vreo 2000 pentru F16.
NOU
Cand te culci te inchini lui lenin sau lui stalin? Scutul de la Deveselu inseamna prezenta armatei sua in romania – securitate impotriva idolilor ghertoilor ca tine. Putin imi pasa ce nu intercepteaza, bai anaListul militar al lui peste prajit. Conteaza ca sunt aia acolo si au un interes (inca) sa fie aici. Conteaza ca putin ne pasa cand betivii kremlinului ne ameninta cu rachete, ca e cine trebuie pe aici.
NOU
@Liviu: esti cumva suveranist? Sau doar analfabet.f ? Eu am prezentat utilitatea scutului de la Deveselu strict pt Romania. Grosul militarilor americani este la Kogalniceanu, acea baza trebuie protejata/extinsa. Aia este utila americanilor si asta ne asigura si noua protectia cu care te lauzi tu.
NOU
Nu-s specialist in limbaj corporal, totusi aprox 00:31 cand raspunde, simte nevoia sa se distanteze putin si la scurt timp sa-si plimbe limba prin gura. Sincer, mie nu imi da semne ca omul spune adevarul sau cel putin nu TOT adevarul…
NOU
trump? probabil minte si cand doarme
NOU
Stiu, dar totusi te-ai astepta ca un om de nivelul lui (sau mai corect spus a ceea ce reprezinta presedintele SUA ca statu) ar fi mai instruit in body language iar semnele ar fi subtile, mult mai subtile. Dar la Trump nimic nu-i subtil, deci da…
NOU
Orice adevăr ar spune este contrazis în maxim 3 zile de altă afirmație. Trumpitu o întoarce ca la Ploiești în fiecare zi.
NOU
partea buna a lucrurilor, Iran o sa renasca… sau nu.