Contul meu
Am citit dimineață, ca tot omul, știrea despre copilul peste care a căzut o statuie, în holul primăriei capitalei și, evident, eram extrem de nervos, cum bă, să cadă statuia așa, peste copil, arză-v-ar focul cu arta voastră de căcat.
După care am văzut filmulețul și am văzut cum statuia stătea bine mersi, iar copilul s-a dus și s-a urcat pe ea, a tras de ea, până când a cedat și restul e poveste.
Mor, mor cu ziariștii ăștia. Mor. Nu mai există muncă de presă, de informare, doar senzaționalism ieftin.
NOU
L-a mancat in cur, clar!
NOU
Are limbrici si oxiuri
NOU
stii pe ce mor eu? pe chestia asta de a face totul safe chiar si pentru prostul satului. tacsu ce rahat facea? oare nu stia ca plodu nu are suficienta educatie incat sa stea 5 minute fara sa strice ceva?
sa fim seriosi, copilul ala e la un pas distanta de a se arunca pe strada sau de a inghiti o moneda.
PS. se stie, Demisia Nicusor.
NOU
#amin
NOU
Nemisia Dicusor
NOU
Ar trebui să se respecte adevărul acelui.moment: un copil needucat a produs un accident punandu’si propria viață în pericol! Vinovați? Părinții ! Nicidecum Primăria sau Primarul!
NOU
Păi ălora care au montat-o nu cred că le putea trece prin cap că un pui de Dac liber de minte o să vrea să facă trânte cu ea .
NOU
Nu le-a trecut, dar ar fi trebuit. Exista niște oameni specializați pe protectia muncii, care trebuie să prevină accidentele. Te uiți la o situație și te gândești, oare ce se poate întâmpla? Și dacă se întâmplă care sunt consecințele. Apoi iei măsuri, cum ar fi fost în cazul ăsta, ancorarea mai solidă obiectului. Că se urca un pui de dac liber și trage de el, că se împiedică un Gigel și cade peste și îl dărâmă peste un pui de dac liber, că personalul de la curățenie da cu mopul peste, îl dezechilibrează și cade și tot așa…
NOU
Ca e un cutremur, chiar de intensitate mai mica…
NOU
@Mar: Ai dreptate doar partial. Fac eu protectia muncii de vreo 10 ani. In primul rand, evaluarea de risc la care faci referire se bazeaza exact pe asta, pe riscuri. Riscul fiind raportul dintre clasa de gravitate si clasa de probabilitate. Pentru ca poti spune ca poti muri daca vine cutremurul de 8 pe richter, e teoretic posibil si e un pericol real. Ce il face un risc tolerabil este probabilitatea scazuta de a se intampla. Iar prioritizarea si clasificarea riscurilor se face doar asa. Dupa care implementezi un plan de prevenire si protectie pe baza ei.
In al doilea rand, o evaluare de risc in securitate si sanatate in munca ia in considerare 4 aspecte: mijloacele de productie, sarcina de munca, mediul de munca si executantul. Oricum ne invartim, nu e rezonabil sa presupunem ca un evaluator putea lua in considerare riscul ca in mijlocul primariei sa vina un copil si sa traga de coloane sau de altceva. Un adult nu putea pati asta, iar un copil nu avea ce cauta acolo nesupravegheat de parinte.
Nu poti evalua si lua masuri pe baza pricipiului drobului de sare, pentru ca inevitabil vei deprioritiza alte riscuri cu nivel mai ridicat (bazat pe probabilitate) si vei avea mai multe accidente.
Accesul in primarie e securizat, deci un copil nu poate intra decat cu un apartinator adult acolo, adult care odata trecut de usa se presupune ca supravegheza copilul. Ar fi trebuit sa fie suficient.
Parerea mea umila e ca e maxim vorba despre o culpa comuna. Dar lejeritatea cu care acel copil s-a dus unde a vrut, s-a urcat pe ce a vrut si a tras de ce a vrut face ca probabilitatea ca el sa se accidenteze acolo sau oriunde in alta parte foarte mare. Inevitabilul se intampla la un moment dat daca nu intervenea corectarea comportamentului.
Acum evident ca sunt oameni dati afara si cercetati si ale caror vieti sunt belite intens, ceea ce mie, in conditiile astea, mi se pare disproportionat.
Totusi, cel mai important e ca ala mic a fost externat si ca e bine. Eu i-as fute vreo 2 picioare-n coaie si lu’ taica-su’, ca de-asta si le-a golit in ma-sa, sa aiba grija de copil.
NOU
Selecția naturală funcționează întotdeauna.
NOU
dl.Goe redivivus…
NOU
Sociopat esti, daca erai si destept ajungeai departe.
NOU
fmm
NOU
pai cat trafic ar fi facut o stire cu titlul “un copil lasat nesupravegheat de parinti s-a urcat pe o statuie si a cazut peste el”
Ce burtiere si breaking news sa mai scoti atunci?
NOU
100% ar fi facut acelasi trafic. Dar presa vrea sa dea in Nicusor desi coloana aia e acolo de mult.
NOU
bămălași? videanu cum a putut schimba TOATE bordurile din bucurești? de două ori?! și nicușor nici măcar o statuie?
#demisianicușor!
NOU
daca ma-sa il educa cum sa se comporte in spatiul public si in legatura cu obiectele ce nu-i apartin, nu-l mai manca in cur
NOU
Și tac-su putea să facă același lucru, plus că avea vizibilitate maximă în momentul în care copilul se agață de coloană. Dar a ales să-l lase să exploreze, ce poa’ să strice?
NOU
Ooo, n-ai idee. Oricat de bine ii educi daca tii la ei te uiti ce fac!!! Nu ii lasi sa zburde nesupravegheati, esti mereu cu un ochi pe ei!
NOU
Tasu fiind obligat sa bea bere și sa facă labă , dacă mai poate …
NOU
calm your tits…”ma-sa” e doar o expresie comuna folosita pt a reprezenta familia. Evident ca toti adultii din casa sunt responsabili pt. educatia balaurului. In cazul de fata tatal privind ca boul cum odrasla trage de statuia vietii si evident considerand ca nu e o problema asta.
NOU
Cred ca asta se califica pentru Darwin Awards.
Nu ma intelegeti gresit mi-e mila de toata suferinta prin care trec acei oameni.
NOU
din păcate copii sub 16 ani nu se califică (de obicei) pentru Darwin Awards.
(… există unele excepții pentru situații extreme)
darwinawards.com/rules/rules4.html
NOU
la scoala de muzica pe la care am lucrat o perioada, la receptie, cu ma-sa de mana, un copil a bagat un cui (nu stiu de unde il avea) in priza.
Din fericire a nimerit null-ul si l-a vazut ma-sa de l-a tras de acolo.
Am instalat protectii pentru toate prizele dupa faza asta.
NOU
Ce faza, Lucica, nu zisesi ca era nullu’ ?
NOU
Acest zăpadă care nu scapă nimic.
Ce faci pensionare? Ai trecut pe electric?
Ia zi (dacă nu tu măcar ăștia care se pricep) cum calculez capacitoarele la un șir paralel de spoturi de 15W?
Cablul e de 10/2 și are 138 metri, iar U = R*i (din ce îmi mai aduc eu aminte), deci am pierdere căcălău.
NOU
ce sa zic, redu pierderile, cacalau mi se parenun nivel cam ridicat, superior, as putea spune
NOU
Boss, mă bate coana Tanța că nu i-am terminat bucătăria și e gata concediul 🙂
NOU
Nu stiu daca e chiar corect ce spun, dar m..e Firea pt greaua mostenire!
NOU
poate ca e singurul lucru bun pe care l-a facut!
NOU
I see what you did there…
NOU
si, premiul zilei…
NOU
Doamne ajuta ca in final sa fie totul bine.
NOU
Dosar penal apartinatorilor pentru vandalism
NOU
Darwin Awards.
NOU
Fix reacția asta am avut-o și eu…
Doar văzând titlurile și o poză blurată mă gândeam ce naiba s-a întâmplat, a căzut vreun ornament agățat prost, tot felul de variante.
Apoi am văzut filmul și dezinteresul cu care tatăl ăla își lasă plodul să se cațere pe o sculptură, sigur l-a observat dar nu i-a păsat până nu a fost prea târziu.
Sper să se facă bine piciul…
NOU
Daca dai google cu “copil statuie”, in absolut toate rezultatele scrie “statuie care cade peste copil”.
Absolut niciunde nu scrie nimic care sa sugereze ca plodul a tras de statuie, dimpotriva, se urmareste senzatia ca statuia ar fi cazut in mod miraculos peste copil, probabil din vina celor din institutie.
E grav, tati, goana dupa clickuri a ajuns prea departe.
NOU
Nu a tras de statuie. A folosit-o ca sa se tina de ea cand cobora.
Pe imaginile necenzurate se vede mai bine. Cand coboara atentia lui nu e deloc la statuie, ci unde sa puna piciorul ca sa poata sa coboare.
NOU
A tras de ea.
De ce a tras de ea, e partea a doua.
NOU
Nu as vrea sa fiu in pielea parintilor si sper din inima sa fie bine copilul. Dar, de asta cand ai copii NU II SCAPI DIN OCHI in locuri publice!! Mai ales la noi ca mna te plimbi linistit pe strada si pica intr-o gura de canal ca nu e bine inchisa sau mai stiu eu ce. Nu prea vad vina primariei aici, sa zicem poate ar fi trebuit ingradita statuia avand in vedera ca acolo intra tot felul de oameni?! Nu stiu… dar ca parinte casti ochii la copil pt ca oricat de bine i-ai educa sunt imprevizibili si o singura data e de ajuns sa fii neatent apoi plangi toata viata.
NOU
Există știri cu adulți în toată firea care au sărit garduri și tot felul de îngrădituri în cuștile unor animale periculoase la zoo.
Poate doar înconjurată de un zis de beton și nici așa nu-i sigur că nu sărea nimeni zidul să se urce pe statuie.
NOU
Man, dunno.
O structura de dimensiunea aia cu o baza asa ingusta nu o lasi neancorata. Reguli de bun simt.
A nu se interpreta ca il scot pe Nicusor vinovat, ca vad ca in zilelea astea doar la extreme se discuta, nu esti 100% de acord cu noi, esti impotriva noastra.
Dar i-as lua la intrebari pe arhitect, inginer, muncitori, cum plm au lasat aia asa acolo?
NOU
Da asa e. E posibil orice la un cutremur samd… Dar asta nu exclude vina parintelui ca il doare in cur si il lasa pe fiisu sa se catere pe orice are la indemana…
Pe de alta parte e plin de muzee cu sculpturi/coloane si tot felul de pietroaie puse pe soclu si neancorate…
Parintele e in stare de soc dar cand se va trezi i se va face dosar penal….
NOU
Cilantro, te-au dat afara din Maid :)?
NOU
E greu sa o ancorezi ca e totusi opera de arta. Daca o impanezi cu sarme ancorate in pamant degeba o mai pui acolo ca nu mai e nimic frumos la ea.
NOU
Mi se pare oribil daca ajungem ca americanii, sa apara procese pentru orice prostie de acest gen. A cui e vina aici mi se pare clar, este a copilului.
Ma bucur ca au dat imaginile in presa ca sa fie clar ca nu a cazut accidental sculptura aia ci a tras intentionat de ea.
NOU
Ce vina poate avea un copil? Pare sa aiba sub 5 ani, nu sunt capabili sa evalueaza cat de riscanta sau periculoasa poate fi o situatie. Vina e a parintelui care a stat si s-a uitat! 100% vina patintelui din punctul meu de vedere
NOU
Ai un typo la “este a parintilor”…
Minorii sunt considerati apriori ca fiind iresponsabili pana la implinirea varstei majoratului.
NOU
@Bart
In Romania cei sub 18 ani pot raspunde penal, pot munci si pot face sex (legal). Iti las placerea sa cauti care de la ce varsta.
NOU
Copiii nu sunt de vina niciodata.
Vina pentru actiunile copiilor apartine intotdeauna parintelui sau adultului care il insoteste.
Intotdeauna.
In acest caz vina este 100% a parintelui care a lasat copilul nesupravegheat si liber intr-un loc public.
Sigur, statuia putea fi ancorata, inconjurata cu cordon despartitor, etc, dar astea sunt detalii conjuncturale de importanta absolut secundara in acest caz.
NOU
“iar viata lui atarna, la propriu, de un fir de ata”.
Acuma iau bilet de avion si zbor la Bucuresti sa vad tehnica asta inovatoare la ATI in care se ia viata unui om, organ nou descoperit, si se atarna de o ata. Ata…de cusut? dentara? de sutura?
Clar, CLAR!, urmatorul Nobel pentru medicina vine in Romania.
NOU
buna aia cu ” viata copilului atarna, la propriu, de un fir de ata”.
NOU
Mie imi place fraza prezentatoarei:
Si viata lui atarna LA PROPRIU de un fir de ata.
Oare cum vine asta? atarna la propriu?
Dar la figurat ce ar insemna?
NOU
Ce tâmpiți, după ce că a căzut statuia pe el l-au mai și spânzurat cu papiota.
NOU
Cireasa jurnalistica e oferita de redactorul aneta 3: “viata lui atarna, la propriu, de un fir de ata”. Adica baiatul atarna, legat cu o ata, de streasina spitalului? Sau a fost operat si cusut cu o ata de proasta calitate? Oamenii astia de prin teveuri nu au proprietatea cuvintelor si expresiilor in limba romana. La figurat.
NOU
Cum cacat sa spui ca “viata lui atarna, la propriu ( cu accent pe la propriu), de un fir de ata”? Tocmai o exprimare de genul se vrea a fi plastica, viata cuiva poate atarna la propriu de un fir de ata doar daca face bungee jumping. In rest, e la figurat. Te apuca sila cand vezi cum se straduiesc din rasputeri sa mai smulga un pic de emotie din telespectatori pe spatele suferintelor unor oameni. Calcatori de cadavre
NOU
Nu te uiti la prea multe filme sau seriale americane, este? Acolo deja se face misto de mult de greseala asta, intrata in limbajul cotidian. De exemplu: I’m LITERALLY losing my mind right now!
Cam ca un “care/pe care” la noi.
NOU
sa i se dea statuii criminale o suta de bice pe spinare!
NOU
m.mediafax.ro/social/o-fetita-de-3-ani-a-murit-dupa-ce-un-panou-publicitar-a-cazut-peste-ea-intr-o-banca-4616202
Precedent. Cineva va plăti.
NOU
A cazut si banuiesc ca nu s-a catarat fetita pe panou…
NOU
E o mare diferență. Acolo era o unitate privată, vor veni toate organele statului care au o cât de vagă tangență cu problema ca să aplice amenzi, sancțiuni, dosar penal etc. Primărie e de stat, deci se va mușamaliza totul cât se poate de repede, eventual se va găsi un privat pe care să se dea vina.
NOU
Contextul a fost identic, fetița a încercat să ia un pliant și porcăria a căzut peste ea. A fost scandal cât casa, de atunci reguli ca la pușcărie. Dacă se mișcă, BT pune șuruburi. Mă rog, firma care se ocupă de chestii de gen.
În situația primăriei, pot să pun pariu că o firmă privată a amplasat chestia acolo, cu un proiect și cu un aviz așa și pe dincolo.
“Mortul se acoperă cu pământ și viul cu hârtii”. Dacă n au aplicat conceptul, îs proști cu spume.
NOU
Imaginile video mai sunt pezente si pe alte site-uri de stiri si se vede cum copilul s-a dus de cel putin doua ori la statuia respectiva, iar tatal copilul nu pare sa schiteze vreun gest, sa-i atraga atentia sa nu puna mana, sa nu se urce pe statuie mai ales ca totul se intampla fix in fata lui. Dpmdv tatal este cel mai vinovat pentru ca nu si-a supravegheat copilul.
NOU
Observ in parcuri/locuri de joaca si la sotul propriu ca barbatii tind sa fie mai relaxati si mai neatenti cand sunt singuri cu copiii undeva. Cu ochii in telefon sau vorbind cu orele la telefon, sau angajati in discutii cu alti parinti, in timp ce copilul (mic uneori) se catara prin copaci, atarna de marginea toboganului la 2-3 m inaltime sau fuge cu viteza pe trotineta/bicicleta riscand sa loveasca alti copii. Dpmdv e vina tatalui 100%. Lumea e plina de chestii periculoase, mai stiam o toanta care zicea ca e karma copilului, dar daca vrei sa il si vezi mare, casca ochii si fii atent tu pentru el la pericolele din jur…
NOU
Ce scandal a fost cu J’ai bistrot, că n-au voie copiii s-arunce cu nisip în farfuriile clienților aflați la mese! O fi fost și ta-su ăstuia printre protestatarii de atunci.
NOU
Stirea la hantena era cu burtiera a cazut o statuie peste un copil in primaria lui nicusor. Daca era toapa din voluntari era o stire duioasa copil care se juca ca orice prunc nevinovat a cazut putin langa o statuie pusa acolo de sorosistii care nu inteleg ca in orice primarie trebuie loc de joaca de sute de mii de euro, ca sa aiba romanasul undese juca in timp ce romanii parinti platesc romanestele impozite cu demnitatea cea romaneasca.
NOU
Pro(s)Tv – stirile cu… Andreea Esca. Reportaj cu Ovidiu Oanta: “copilul a imbratisat statuia”. Deci, nu a tras, ci a imbratisat. Chiar daca imaginile cam arata ca a tras.
Andreeea… ai legatura.
NOU
Da-i in mm 2 dibluri si ai rezolvat problema. Așa e cu copii câte nu au telefoane in fata, au prostul obicei sa se cațere pe lucruri.
NOU
Da bă, băgăm șuruburi intr-o operă de artă că unii nu-s în stare să fie părinți!
In Pieta lui Michelangelo sau în Domnișoara Pogany a lui Brâncuși nu vrei tu să băgăm dibluri?!
NOU
Ady-P e genul care darama Pieta dar il omoara Domnișoara Pogany
NOU
Orice rau e spre bine. De luni va fi angajat cu 7200 de lei net un om care sa tina de statui cand vede copkii prosti in zona.
NOU
Daca sunteti sinceri, macar cei care aveti copii, veti recunoaste ca ati trecut prin momente similare si doar norocul sau atentia altcuiva au evitat o tragedie. Oricat de atent ai fi, la un moment dat copilul va gasi o modalitate de a se pune in pericol. Se desprinde din mana ta si sare pe strada la trecere, baga cuie in priza, baga in gura o pernuta de detergent, aduna cioburi de pe jos, se urca pe mobila si sare de acolo, pleaca de langa bunica-sa si se duce spre terenul ala plin de maidanezi. Nimeni niciodata nu va putea sa controleze 100% nici comportamentul unui copil mic, nici mediul înconjurător. Si de multe ori nici nu e vina cuiva anume. Da, tatal putea sa fie mai atent, doar ca omul era la primarie cu treaba, vorbea cu cineva. Sau ăia care montat capodopera puteau sa se gandeasca sa o ancoreze. Sau mama copilului putea sa isi ia liber sa stea cu el cat avea ta-su treaba. Sau paznicul de la primarie putea sa scoata ochii din tiktok. Sau, sau…
Din pacate copilul a devenit stire si apoi statistica, noi ne enervam aiurea, multumim in gand ca n-a fost al nostru si mergem mai departe.
NOU
Pe bune? Ce destept esti tu! Taica-su statea de vorba cu cineva, cand știa ca are plodul dupa el. Dar daca era pe marginea străzii tot asa statea de vorba si lasa progenitura sa se joace printre mașini? Adică toti retardatii, needucatii, dezechilibratii trebuie ținuți in brate si trebuie sa le ocrotim prostia! E cam asa: hai sa tăiem copacii pt ca unii boi care de fapt nu ar trebui sa aibă permis de conducere intră cu masina in ei si mor! Foarte bine! Dacă sunt idioți, sa plateasca consecințele. Iar copilul ala avea 7 ani…la 7 ani ar fi trebuit sa fie educat si sa stea civilizat lângă taica-su într-un loc public, nu sa deranjeze liniștea celorlalți si sa vandalizeze statui decorative crezându-se Tarzan in jungla!
NOU
Total de acord. Patit pe propria piele: fetita de 2 ani mi se juca in groapa cu nisip din parc, stateam pe marginea gropii sa n-o scap din ochi. Un baietel de 5 ani vine cu un bat in apropierea ei. Ii spun sa lase batul jos ca sa nu ii dea fiicei mele in ochi. Se intoarce spre mine, spune bine, si arunca batul cu viteza in spate. Batul pleaca ca o sulita si o zgarie pe fetita langa ochi. S-a terminat cu bine, dar inca am cosmaruri cu intamplarea respectiva. Te mai miri ca unii parinti o dau in paranoia cu protectia copiilor…
NOU
tot sincer, cei care n-au avut copii sau o anumita tipologie de copii, nu prea au ce recunoaste!
NOU
Aveam in jur de 5 ani si mama m-a dus in parcul Titan (Bucureşti). Printre alte chestii, m-am urcat pe un ratoi cu plata care facea miscari ca de rodeo. Imi placea adrenalina de atunci, miscarile ratoiului nu erau suficiente pt mine asa ca eu trageam de el sa ii amplific tzopaielile. Eram asa de entuziasmata incat ratzoiul a cedat, pur si simplu a cazut de pe soclul ca urmare a zmucelilor mele. Am cazut de la inaltime, cu viteza, cred ca am lesinat, pt ca imi amintesc urmatoarea scena in policlinica, la Urgente copii unde am avut parte de investigatii, in caz de hemoragie cerebrala. Nu am avut nimic, multumesc si acum divinitatii ca la peste 40 de ani de la incident sunt OK. Nu mi-a trecut niciodata prin minte, sau familiei mele, sa invinovatim administratia parcului pt ca ratzoiul nu a fost safe, ca un copil de ~5 ani, cu greutate normala, a putut sa-l rupa de pe soclu. Gandesc si acum ca a fost mintea mea de copil stupid care se credea la rodeo.
NOU
lipsa proceduri de securitate in locuri deschise publicului ca in multe alte domenii din ro, plus selectie naturala = poc. la selectia naturala intra si cine a educat in general copilul
NOU
Goana dupa clicuri si senzationalism a unor ziaristi analfabeti si miserupisti, cu zero legaturi cu meseria lor.
Fix ca in cazul anterior in care tirul se napustise asupra unei masini nevinovate…
Nu scapi din ochi copchilu, mai ales in locurile publice.
Ca parinte, in timp, ti se dezvolta un al saselea simt cand ai un copil mic. Sau mai multi.
Asta daca ai o farama de creier sau macar un minim de instinct de supravietuire a speciei.
Nu ne nastem parinti, nu toti avem dezvoltate instinctele la fel si plecam in viata din medii/”culturi” diferite.
Sper sa fie bine copilul si parintii sa se responsabilizeze mai mult.
Altfel demonstreaza ca se inmultesc degeaba.
Orice obiect/spatiu public amenajat de catre administratia locala trebuie sa fie, pe cat posibil si pe cat ii duce mintea, securizat impotriva unor asemenea conjuncturi dramatice.