În continuare, nimeni, niciun angajat al statului nu e pedepsit pentru Caracal

Stii ce-i trist? Tocmai ca stim.
Nu i-om stii noi chiar pe toti, dar cam toti stim care sunt cel putin o parte dintre vinovatii pentru toate cele enumerate de tine.
Si inca si mai trist e ca stim la fel de bine ca pe toti vinovatii respectivi ii doare-n pula de vinovatia lor si de noi toti, in general.
Si chiar mai si trist de-atat este ca fix unii dintre ei au tinut zeci de ani si inca tin lectii de moralitate prin campanii electorale, sau sunt numiti in pozitii din care ar trebui sa manevreze parghiile care ar trebui sa asigure moralitatea societatii asteia.
Revenind: ba da, stim.
Si la ce ne foloseste?
Sunt si vor ramane intangibili atata vreme cat la alegeri, noi, ca societate, ca bula, ca ce mama dracului om fi, ne comportam ca domnisoarele de pension si nu-l votam pe unul sau pe altul pentru ca nu e absolut perfect, lasand in modul asta la putere imperfectiunea absoluta.
Cel mai la indemana exemplu: Bucurestiul, centrul gandirii, miezul revoltei, varful motului, are primar votat in total de probabil mai putini oameni decat trec intr-o zi prin statia de metrou Unirii.

Din revolutie a fost avortat FSN/FSUN/PDSR/PSD – cine a dat NUP la dosarul revolutiei?
Colectiv, guvern PSD – cine a condus DNA din 2015 pana in 2018?
10 august, guvern psd – cine a fost procuror general?
Caracal, guvern psd – cine a dat semnat amenda de 5000 ron?
In ianuarie 2017 cand psd a vrut sa modifice niste legi, oamenii au iesit in strada ca sa apere independenta justitiei. Aceasta jusitite independenta a tinut dosarul revolutiei aproape 30 de ani, prin 2009 PG de atunci a dat NUP. Ce plm vina au DOAR politicienii? Pentru Colectiv la fel, au murit 65 de oameni dar procurorii aveau treaba spaga de 500 ron si cu tintele politice. Pentru Caracal l-au zburat pe un papagal dar cei care s-au ocupat direct de caz sunt bine/merci. Prima fata a disparut prin aprilie iar pana sa dispara a doua fata procurorii au frecat duda probabil tot din cauza politicienilor.

cazul cu olandezul si fetita de 11 ani e de manual pentru cum comenteaza politicienii romani un caz. daca olandezul era roman imediat ieseau dancila,iohannis,orban,barna,etc , fiecare sa spuna ce are interes sa spuna si ce vrea publicul fiecaruia sa auda. daca agresorul a fost olandez mucles total. stie cineva ce a zis iohannis sau dancila despre cazul asta ???
btw ieri a fost audiata sylvie goulard si am citit ca s-a descurcat mizerabil. ce am mai citit e ca singurii care au votat-o au fost aia de la grupul renew europe condus de dacian ciolos…. fara cuvinte