Coaliția BUNILOR ROMANI împotriva lui Iohannis

Bă, eu sunt mândru că sunt român.
În schimb nu prea sunt mândru că-s ei români.

Eu vreau sa spun decat ca sunt bun oltean si nu troll.
www.arhiblog.ro/romania-nevoie-specialisti/#comment-1374447

Troll e ala din avatar dar e pus acolo cu un scop: sa nu sari calu’.

Cand imi arde de troleala, de obicei am nick/avatar de fata.

Primarul orașului în care lucrez e prieten de familie cu Biden (vicepreședintele). Acum vreo 2 ani am lansat institutul ăsta în care sunt și azi și-a venit toată șatra de socialiști americani (mai puțin măgarul șef) să se dea la presă cu poze, cu interviuri, cu ciupit de cur reporterițe din Mexic, faze de-astea. Când e vorba de business, n-am culoare, tată – mă știți. Lucrez și cu Ahmadinejad dacă plătește bine. În fine, sală mare, invitați, o cunosc și pe Mafalda (o să râdeți, așa o cheamă pe soția primarului), ne împrietenim cu multe contracte, era și nenea Tom guvernatorul pe-acolo, poze, râsete, flashuri, femei nașpa, multe cifre, frig — așa e în nordul ăsta. La un momentdat vine primarele. Îl știam din ziare dar îl văd pornit direct cu mâna și ochii pe mine — acționarul principal al firmei mă dăduse pe goarnă că-s din România și-l aud pe-ăsta hodoronc-tron:
– Hei, mă duc în România luna viitoare. La Sibiu. M-a invitat un primar de-acolo.
Și ne luăm noi la povestit despre pălincă (nevastă-sa e unguroaică, da?), despre slană, despre oi și cazinouri, despre tehnologie și ce mișto e-n Puerto Rico, și din nou vine vorba despre Iohannis.
– E proaspăt membru la noi – zice ăsta și mă lasă suspendat, dar am înțeles mai târziu când am aflat că nenea primarele e președintele fundației pentru restaurarea templelor masonice. Știu, știu, conspiraționiștii o să aplaude, ăștia mai sceptici o să scuipe, alții or să zâmbească amar… Mie mi s-a părut doar puțin ciudat. Dar, așa cum am zis… contracte, foșnete, femei urâte, frig…

Doar asa pentru “gimnastica mintii”: Willy presedinte!

Mai mare incredere am in Iohannis decit in orice smecheras de pe Dimbovita. Imi amintesc de Ponta ca era un fel de copil de mingi pe linga greii din PSD. Cum a ajuns el sa se urce atit de sus nu pot sa inteleg.

Iohannis mi se pare cel mai votabil. Vorbim de Ponta, Iohannis, Udrea, Tariceanu si poate Macovei (desi de exemplu Kelemen Hunor poate scoate mai mult decat Macovei), ca restul ori au un electorat fix (ungurii) ori intra in marja de eroare.

Ponta a trimis vreo 2 magarusi (Tariceanu, posibil Diaconescu) pt ca nu are 50% si are nevoie de cineva cu procente sa spuna electoratului ce mare om e el ca sa castige fara emotii.

Iohannis pare incet si un pic arogant, se bucura si de mitul neamtului (care totusi ramane un mit) si ascensiunea sa impreuna cu matrasirea lui Antonescu par cam dubioase. A zis si el niste enormitati la viata lui, dar l-as vota pt ca pare om serios si ar da bine la politica externa sa avem un presedinte mai spalat si l-as mai vota mai ales pt ca a fost doar primarul Sibiului si nu vine din niste structuri politice unde e dator la toti si obligat sa protejeze o suita de oameni corupti si sa fie atent cum imparte banii la toti (cum si-a bagat pula in Antonescu care practic i-a oferit pe tava conducerea partidului, poate sa isi bage pula in toti baroneii de la PNL si PDL care vor ciolanul dupa ce iese presedinte). Nu vad vreo problema ca are cu o casa in plus fata de Ponta sau parca 2 fata de Macovei.

Despre Udrea n-are rost sa vorbim, desi unii zic ca ar putea fi paratrasnetul care sa ia asupra ei pactul de a fi basista, restul fiind astfel antibasisti. In visele ude ale lui Basescu, ea ajunge in turul 2, practic doar prin niste masinatiuni cu ANI, dar tot nu cred ca are vreo sansa reala decat daca pica cu Vadim in turul 2, iar si acolo am unele dubii.

Macovei e un fel de Nicusor Dan, cu diferenta ca e o babuta rupta de realitate care la o prima vedere pare un fel de Batman al justitiei si are idei decente, dar cand te uiti mai aproape vezi ca se mai defecteaza ceva si se crede Mandela si vine cu motocicleta la emisiuni unde arata cartuse. Nu are deloc calitati de lider, n-a reusit sa se impuna la ea in partid, n-a reusit sa se impuna nici ca ministru, cum n-a mai protejat-o Basescu, au matrasit-o rapid si s-a rebranduit in functionara harnicuta.

Tariceanu a fost ala care practic a distrus economia cand a marit cheltuielilesi salariile inainte de criza (nu e boul care a zis sa nu se mareasca salariile si dupa aia a votat legea in parlament?), singura lui scuza fiind ca nu stia ca vine criza, dar faptul ca in timpul lui a mers Romania mai bine n-are nicio legatura cu el si cum scriam mai sus, e un iepure de-a lui Ponta sa mai rupa voturi din dreapta ca sa fie sigur ca o sa castige in turul 2. In cazul cel mai absurd, poate chiar prinde turul 2 si atunci Ponta isi poate lua o teapa majora, desi practic lui Ponta i-ar conveni mai mult sa fie prim ministru si liderul celui mai mare partid din tra decat presedinte. E ceea ce se cheama in snooker lovitura la doua capete.

Restul e circ, sunt lideri de partide mici care trebuie sa justifice ca-s sefi la partid, plus Melescanu trezit din somn, care nu inteleg deloc care e scopul lui si logica de a parasi un serviciu caldut pentru a candida fara nicio sansa, nici daca il elimina pe Iohannis.