L-au trimis pe Novax acasă. Bine, e un tip cu bani, nu ca fraiera aia de la feminin trimisă acasă cu primul avion, pentru că nu era celebritate (iar fraieră desemnează cum o vede politicianul, nu cum e biata femeie) așa că nu va pleca nicăieri, mai deschide un proces ceva.

Concluziile circului:
Merita Novax să plece acasă?
– Fără discuție, nu avea nici măcar dreptul de a intra în Australia sau într-o țară normală.

E corect ce i se întâmplă?
– 100% nu. Tot ce e acum este publicitate electorală pentru politicieni de cea mai joasă speță. Verificările astea trebuiau făcute înainte de a intra, nu acum. Nu după ce un judecător s-a pronunțat în favoarea sa, iar politicienii se comportă exact ca naziștii, de ce nu ai bască.

Mizerie. Totul dă apă la moară mișcării specialiștilor din google.

47 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Stai ca n-a plecat, la ce tupeu nesimit are o sa zica ca el nu e sarbul novax, e francezul novaque djorkaevovici, raising star of french tennis.

    21

  2. #3

    Novax Djerkovici

    16

    • #4

      Șoșokovic, o ha-ha-le-ră!
      Păcat, îmi plăcea cum juca.

      De boicotat mărcile: Asics, Head, Lacoste, etc.
      ____________________
      sportskhabri.com/novak-djokovic-sponsors-endorsements/

      4

    • #5

      *djegovich!

      Raiffeisen Bank!

      si avem acolo si lista afacerilor unde e proprietar!

      0

    • #6

      @Alin(a) Sigur erai un client fidel Asics si Head, vor da faliment, asta e :))))) Bai sunteti pe alta planeta, jur!

      13

    • #7

      @infektus – Și mai ales Hublot :))
      Eu personal am aruncat racheta Head pe geam, nu mai pot să mai joc cu așa ceva, mâine mă duc să iau un Artengo de la Decathlon și-i trimit poză lui Nole să vadă că începe revoluția. LOL.
      Au, am uitat, aveam rachetă Babolat, nu Head. Fug să o iau de jos :))

      0

  3. #8

    Au dat comunicatul dupa ora 5 PM ora locala si astfel toate judecatoriile sunt inchise. Luni incepe AO, asa ca e pa participarea lui. Nu il mai salveaza instanta.

    Oricum n-ar fi avut ce sa faca, e ordin de ministru si ala se contesta mai greu decat o eroare de procedura cum a fost in primul caz.

    14

    • #9

      Nole mai are un challenge. Au adus judecatorul de acasa vineri seara, LOL, pe un soi de procedura de urgenta. Duminica e audierea.

      3

    • Că sa vezi că a fost deja o întâlnire între judecător și echipele de avocați și cazul va fi judecat in weekend…nu prea are șanse dar se va judeca…

      0

  4. #11

    obiectiv vorbind, situatia si circul a fost creat tot de australieni. organizatorii AO i-au spus ca poate sa vina si sa participe. daca aia ii spuneau “stai acasa, nu ai cum sa participi!” omul statea acasa.
    oricum dupa toata situatia asta eu am invatat ceva nou. romanii se pricep si la legile si justitia australiana. stiam ca sunt experti in fotbal, politica si justitie romaneasca. libertatea, gsp , arhiblog, oriunde e articol despre cazul djokovici va rog sa cititi comentariile.
    cea mai buna gluma pe care am citit-o :
    australienii au spus ” no one can come without vaccination ”
    djokovici a inteles ” no.1 can come without vaccination ‘

    55

    • #12

      acum serios, după atătea zile și articole non-stop peste tot, mai sunt speciali ca tine care citesc dar nu înțeleg lucruri simple:

      1. organizatorii AO i-au spus ca poate sa vina si sa participe – pe confirmare scrie că trebuie să se conformeze cerințelor ABF de a intra în țară

      2. judecătorul luni a confirmat viza ce fusese ridicată pe motiv că solicitantului nu i s-a dat timp destul să răspundă solicitărilor ABF.

      6

    • #13

      esti reprezentativ, clar!

      0

  5. #14

    Bai imi placea de el pe teren, dar ca persoana nu mi-a placut niciodata. Inca un caz unde imi dovedesc ca ma pricep la oameni doar uitandu-ma la fata lor. Nu am urmarit scandalul, dar am aflat fara sa vreau ca e antivax, pro homeopate, anti medicina, vegan convins. Practic, olivia steer a tenisului.
    Multumesc, raman fan in continuare exclusiv federer si rafa.

    28

  6. #17

    Australia are o lege care trebuie respectata dar eu unul consider ca e prea restrictiva. Pentru sportivi, un test PCR facut zilnic consider ca era suficient.
    In februarie va fi Olimpiada de Iarna din China, unde vor fi sportivi din toata lumea, iar protocolul prevede o perioada de carantina la sosire plus test PCR.
    Australia pur si simplu exagereaza.

    28

  7. #22

    Foarte bine ai rezumat. Mă bucur că mai văd și la noi intervenții ale care știu să citească printre rânduri. Dincolo, în vecini, Mihai Vasiles&Co se bucură „ca românul imparțial” al lui Caragiale, ca antivaciniștii după victoria în primul tur.

    3

  8. #23

    Bai nene, eu ma gandesc ce o sa se intample in perioada urmatoare:

    -probabil ca unele companii pentru care Nole face reclama se vor retrage din contracte, mai mult ca sigur unele noi nu o sa il mai caute

    -o sa ii fie urmarit si monitorizat accesul la toate turneele si in toate tarile in care vrea sa intre, poate sa isi faca 10 vaccinuri unul dupa altul

    -o sa piarda locul 1 ATP, probabil o vreme o sa dispara si din top 10

    -e posibil sa fie jucatori de top care sa refuze sa mai intre cu el in meciuri

    -o sa fie huiduit pe fiecare arena si in fiecare pauza intre mingi

    Deci in final ce a obtinut?

    Asta e cand esti prost si iti place sa mai si semnalizezi.

    Lumea civilizata, adica acolo unde se joaca tenis de top si se fac banii nu o sa ii inghita prea usor faza asta.
    Da, o sa joace fericit in Serbia, Rusia sau China, dar cariera lui in tenisul de top s-a cam incheiat.

    12

    • Mă îndoiesc că va fi așa ..este cel mai bun din istorie totuși..va avea dificultăți în unele locuri sa mai joace anul asta insa se vor relaxa și condițiile cred eu odată cu slăbirea pandemiei..de vaccinat însă nu se va vaccinat 100% . E puțin dus, daca citești cum a plans când a trebuit să se opereze la cot că nu a reușit să de autovindece te crucești

      0

  9. #25

    Daca aplica pentru viza care trebuie și avea testul PCR la el, trecea ca și cuțitul prin unt prin vama din Australia, la fel cum probabil au făcut-o și ceilalți aplicanti cu exceptare de la vaccinare, despre care nu știm nimic. Nu era publica nici informația ca era nevaccinat, desi erau dubii în direcția asta. Așa din faptul ca a venit nepregătit cu actele s-a scormonit pana au apărut toate informațiile compromițătoare despre el. S-a bazat ca el e regele și lumea Inchide ochii.

    4

  10. #26

    Da, si el si sotia lui si parintii lui au dovedit ca sunt niste dubiosi sinistrii (Olivia Steer style). Mintit in declaratia de intrare, facut Covid si mergand la intalniri stiind ca e pozitiv. In fine, s-au adunat f multe cct-uri in jurul lui. Unii chiar isi merita soarta.

    PS. declaratia parintiilor ca a fost torturat (el stand intr-un hotel de 4 stele) – absolut sinistru. Asta venind de la niste sarbi. Atat putem in Balcani.

    15

  11. #27

    ok, avem doua tabere despre care suntem de acord ca au gresit fiecare pe partea lor. Dar intrebarea daca e corect ce i se intampla lui Nole? 100% da. Se incadreaza perfect la play stupid games, win stupid prizes. S-a incapatanat sa participe la AO desi stia situatia de acolo si ce reguli stricte au. Apoi o serie de greseli de gradinita, daca tot faci pe Spartacus si incerci sa te fofilezi, la banii tai, pai fa-ti boss o strategie beton. Testul ala zici ca l-a facut frasu in photoshop si a uitat si de QR. Parca il folosea sa intre pe naspa la mall nu la Australian Open. Apoi dupa ce ca stii ca mergi cu mantzocarii pe acolo te plimbi prin 3 tari inainte de ajungerea acolo, bai nenicule nici macar atat nu ai fost in stare sa retii din regulile alea si sa respecti. aaa, nu tu, agentul, ma lasi ma…cine ti-e agentul, fata lu vecina de la doi? Il platesti in slibovitza? Bineinteles ca e corect ce i se intampla, a fost mai mult decat careless cu absolut orice in afacerea asta si acu risca ca fraierul sa nu il mai lase astia 3 ani sa participe. Pt ce? Pentru orgoliul de oliviu din el si pt ca nici macar nu a depus efortul sa faca o mantzocarie ca la carte.

    24

    • #28

      Nu stiu exact, pentru ca nu am inteles prea bine, nu este scrisa clar treaba asta, dar se pare ca daca ar fi venit mai devreme, cu 20 de zile sa spunem, ar fi putut intra nevaccinat dar cu conditia sa treaca printr-o carantina de 14 zile si prin testarile corespunzatoare situatiei de carantinare. La banii lui putea sa-si negocieze locul carantinarii, in sensul ca acesta sa fie intr-o casa cu teren de tenis ca sa se poata antrena si nu intr-un hotel special destinat celor care intra in carantina si unde ai de achitat 6000 AUD pentru cele 14 zile de cazare si masa. Avea posibilitatea asta, dar repet, nu am inteles clar daca asta se refera numai la cetatenii australieni sau la toata lumea. E ceva specificat ambiguu acolo, dar cred ca putea intra astfel, fara circ, fara inflamatii, fara curti de judecata si fara repercursiuni. Oricum vina cea mai mare o poarta Tennis Australia pentru ca au facut in asa fel incat sa para ca jucatorii pot participa la turneu nevaccinati daca au o scutire medicala in acest sens, apoi jucatorii care au marjat pe portita aceasta, stiind foarte bine care sunt regulile de intrare in Australia.

      0

  12. #29

    Un film ieftin in care ambii protagoniști sunt personaje negative…

    5

  13. #30

    Basca circul oferit de familie cu acuzatiile de tortura, inchisoare….razboinicul luminii…in real natie de tigani balcanici…ca si noi…

    7

  14. #31

    N-o fi corect ce i se întâmplă, dar ce-a făcut el a fost să profite de faptul că e un nume mare. ”Hai că nu m-or lua tocmai pe mine de cap, că sunt marele și tarele”.
    Eh, ce să vezi – taman pentru că e marele și tarele, se face din el un exemplu. Nu degeaba e bumerangul inventat de aborigenii australienii.
    Si sincer, e de-un tupeu mizerabil. ”Nu eu am completat formularul cu minciuni, agentul meu l-a completat”. Dar cine l-a semnat, frate? Cine răspunde legal pentru veridicitatea afirmațiilor din el? Să expulzeze agentul, în cazul ăsta. Oh wait.
    Evident, ăia care făceau pe vremuri pe cărăușii fără să știe ce transportă erau tratați cu nenumărate menajamente când erau prinși. Că doar nu erau ei de vină, nu știau, nu…
    Desigur.

    6

    • #32

      Că să lămurim: se face din el un exemplu pentru că statul e incapabil …
      Dacă eu te chem la mine in casă și îți spun că poți intra fara sa te descalți, și apoi nevasta mea tipă la tine , e vina ta , a mea sau a nevestii?

      8

    • #33

      @Dave nu Australia l-a chemat pe Djokodimanovic ci judetul Victoria; si nici macar judetul ci organizatorii turneului. Care ei nu sunt Australia. Pan urmare, acceptul lor ca ND sa joace nevaccinat era pendinte regulilor generale de intrare in tara. Cu alte cuvinte ” daca te descurci sa ajungi pe teren, nevaccinat, noi nu te intrebam de sanatate”.

      1

    • #34

      ”Dacă eu te chem la mine in casă și îți spun că poți intra fara sa te descalți, și apoi nevasta mea tipă la tine , e vina ta , a mea sau a nevestii?”
      Înainte să vin la tine acasă, mă informez: cine hotărăște dacă mă descalț sau nu? E doar decizia ta, sau mai sunt și alți decidenți? Dacă nu mă informez, nevasta ta are tot dreptul să mă dea afară. Cum era aia cu ”necunoașterea nu e o scuză”?

      Cât despre ce au spus organizatorii AO, să mai răsfirăm:

      headtopics.com/uk/unvaccinated-stars-cannot-play-open-22582840

      Citat: ”Unvaccinated players will not be allowed to compete at the 2022 Australian Open, says tournament director Craig Tiley”. Știrea fiind din noiembrie.

      2

    • #35

      @Naim…mă gândesc că nu si-au pus autopiedica și au văzut că ND e antivaccinist și i-au dat derogare

      www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2022/01/12/tennis/timeline-novak-djokovic-australian-open-spt-intl/index.html
      “18 November – the Australian government granted him a visa.”
      Sau CNN nu e informat sau tu nu ești…

      0

  15. #36

    Judecătorul australian nu a luat nicio decizie pe fondul cauzei. El a infirmat soluția poliției de frontieră, strict pe motive procedurale.

    Mai precis, pentru că lui ND nu i-a fost respectat timpul cerut de el pentru aducerea de noi probe și acordat de primul polițist de frontieră cu care a interacționat.

    Chestiunea de fond rămâne deschisă și informații ulterioare au complicat-o.

    5

  16. #37

    Puțin îmi pasă că cineva își face capital politic pe spatele marelui Nole. Când cetățenii Australiei au stat peste 200 de zile din 300 și ceva în condiții extrem de restrictive, mi se pare absolut firesc să se țină cont de revolta lor când un cioban din ăsta balcanic vrea să-i sfideze.

    Iar despre Nole, „everybody loves Nole”: când mergi să premiezi niște copii la o zi după confirmarea că ai covid, asta doar arată ce caracter mizerabil ai.

    Ah, și dacă totuși nu ai supus copiii unui potențial risc ptr că tu ți-ai falsificat rezultatul ca să-l ai pentru AO, atunci mergem un pic mai sus la aia cu „ce caracter mizerabil.”

    13

  17. #38

    jegosul a confirmat ce se stia deja despre antivaccinisti: sunt lepre!

    10

  18. Cand scrieti ND ma gandesc automat la ND ul de Dambovita

    4

  19. #40

    Haios, cand australienii i-au refuzat viza lui Snoop Dogg pe baza caracterizarii facute de Departamentul de imigratii, si nimic altceva, nu s-a mai scandalizat nimeni. Bine, ala a acceptat situatia, aia e, a mai bagat un joint si toata lumea si-a vazut de treaba. Si aia fost acum vreo 15 ani. Ca ambele parti au partea lor de vina acum, cred ca e clar pentru toata lumea. Ambii au vrut si sex anal si mantuire, ca sa ma exprim mai elevat, ca sun un domn, ce pla mea

    7

  20. #41

    La partea cu Australia as fi de partea omului: a facut ce i-au zis aia, dosarul lui a fost aprobat anonimizat de comisii din AUS, a gresit tipul de viza si ce a scris in cerere, greseli normale de birocratie pt cineva care calatoreste in 20 tari pe an, cu reguli in schimbare de la o zi la alta.

    Dar la faza cu test pozitiv pe 16 si participa la evenimente pe 17 si 18, asta e de cacat si nici macar nu are legatura cu pro sau anti vaccin.

    3

  21. #42

    De azi imi caut partener de tenis Eu cu Nole nu mai joc, deci batran, un pic anchilozat ( totusi joc macar o data pe saptamana)…. Caut partener de tenis

    0

  22. #43

    si …cum se spune in sarba “fuck off”….?
    sa vedem faze cum coboara el din avion, cum se scarpina-n cur si cum scandeaza neshte …unii.
    okay, next antivax.
    noroc ca nu-i cerneala de irosit.

    1

  23. #44

    L-au trimis pe Djoko acasa, cine ar fi crezut ca australienii nu sunt balcanici.

    2

  24. #45

    Un cetatean ca toti cetatenii, incearca sa fenteze regulile de imigratie dintr-o tara, e descoperit si i se da cartonas rosu.
    Intamplator cetateanu’ are bani de avocati si timp de pierdut, face apel. I se da dreptate ca atunci cand i-au dat reject nu i-au dat suficient timp sa-si motiveze intentia de a intra in tara. Omu’ vine cu aceleasi motive false care i-au asigurat refuzul si prima oara si asteapta sa vada daca folosind aceleasi ingredientente ciorba se schimba.
    Ciorba ramane la fel, evident, motiv pentru care interrvine autoritatea superioara, reconfirma cartonasul rosu si-l scoate pe cetatean pe tusa.
    Paguba-n ciuperci.
    Sunt mii de cetateni care patesc la fel la diverse frontiere ale lumii, zilnic.
    De ei nu mai scrie nimeni si nici spatiu la stiri in prime time n-au.

    Avem treaba: vine inflatia-tsunami, facturi de neam prost, vecinii de la rasarit stau sa se ia de beregata, mwistii din politica valseaza unii cu altii, ciupindu-se reciproc cwr. Suntem bine!

    1

    • #46

      Djokovici are de plătit 500000AUD costuri de judecată. cam 430000 EUR

      0

  25. #47

    Da’ e foarte bine ca se scrie. Urmatorul cetatean care vrea sa faca la fel o sa gandeasca “daca i-au dat cu flit lu’ ditamai vedeta cu avocati scumpi inseamna ca mie mi-o vor infige adanc”.

    0