41.5% din ce câștigă un român merge la stat, ca să alimenteze conturile PSD și PNL. Când vă întrebați de ce sunteți săraci, imaginați-vă că munciți mai mult decât muncea un sclav iobag pe vremuri, sau un sclav egiptean și plătiți dijmă mai mare. Și rețineți, alea sunt doar taxele directe pe muncă. Pentru că dacă pui și TVA-ul de 21%, aflați că dați statului peste 60% din ce câștigați. Și dacă adunați și variile taxe directe și indirecte pe care le mai plătiți prin diverse locuri, administrații financiare, primării, poliție, taxe de pod, taxe de intrat prin sate, taxe de respirat pe lângă sediul BT, îți dai seama că, de fapt, muncești ca un sclav ca să plătești amantele lui Ciolacu și ceasurile lui Grindeanu.
De aia ar fi frumos ca și românii să primească salariul BRUT, să vadă cu adevărat cât li se fură din buzunare dinainte de a-și primi măcar banii.
Dar lor le convine să afle cât iau în mână, că restul de bani îi dă angajatorul, nu?
Ce a mai cautat lumea pe Google
- apartament de vanzare iasi 2 camere
- bicicleta cu frane pe disc
- astea tari
- cicatrizin unguent pareri
- espiforte pret
- bazar turcia aur
- bancnote euro care ies din circulatie
- bongen mega pareri
- amuritioniliescu ro
- bomboane cu gusturi ciudate
unii oameni au acces la fluturașul de salariu, unde scrie negru pe alb cât e salariul brut și cât e net.
pe facturile de la furnizori scrie cât e fără tv, cât fără tva.
uneori mai scrie și pe bonurile de la supermarket în ce fel de tva se încadrează un produs.
dada, fix aia e
aia cu bonurile e cea mai frumoasă ca vezi ca pana si pe alimentare dai 20% ca e un pic procesat și se știe nu e aliment trebuie sa plătești in plus ca mananci prost..
“unii oameni au acces la fluturașul de salariu, unde scrie negru pe alb cât e salariul brut și cât e net.”
Nu-i acelasi lucru. Asta ar functiona daca am fi capabili sa gandim putin in abstract/sa conceptualizam. Trebuie sa avem banii in cont sau, preferabil, IN MANA, si din banii aia sa platim taxe. Sa vedem cum se imputineaza suma.
Ceva e BS în raportul ăla!
În Irlanda prima bandă de impozitare e 20%. După care explodează până undeva la 53%.
Și nu e singurul impozit, sănătate(PRSI), USC.
Nu ajunge media la 21% indiferent cum e făcută matematica!
Acum vreo lună apăruse un raport în care prețul mediu la electricitate in Irlanda era 2.5x față de cât plătesc eu. Și nu sunt vreun deștept de îmi face cineva discount.
Multe rapoarte sunt făcute să servească drept justificări. Cine stă să le verifice datele?
Nu spun că nu sunt mari impozitele in România că sunt ceva ani de când nu am mai plătit nimic acolo. Dar dublu față de Irlanda… nu pare un raport în care as crede!
E cam 33% pentru un salariu de 100k. Probabil 21% e media, ca aia pe salariu minim nu platesc mai nimic, prima banda de 20% nu se aplica de la zero, exista scuriri si tax credits.
cred ca e facut fara sa tina cont de bracketuri. in romania nu exista brackets vs minimum in celelalte tari. probabil, in medie e acolo. si in irlanda, ca si in celelalte tari, acel 53% nu e la toata suma, ci la ce depaseste suma maxima pentru bracketul inferior.
>>in romania nu exista brackets
Eu de mult timp zic ca cota unica e o pacaleala, cel putin pentru salariati, ca sunt ftuti cu restul de taxe pana le iese cota unica pe nas. Plus scutiti si reduceri de taxe – in Ro nu prea e nimic pentru persoane fizice.
nu e o pacaleala, e un jaf mizerabil la adresa tuturor angajatilor.
Pacaleala in sensul ca e jaf dar prezentat ca avantaj, gen sa ziceti mersi ca e cota unica si nu progresiv ca in tarile din vest.
Nu se pupa graficul ala in Grecia nici pe departe; e o gluma cu aia 17%
absolut toate graficele alea se refera la primul bracket de impozitare. romania nu are bracketuri, de aia e pusa full. mi se pare haios cum toti se reped la AAAA, DAR NU E ATAT LA GRECIA/GERMANIA ETC. ba e. la cel mai mic impozit, ala pentru cei ce castiga putin.
Sediul BT? Adică banca?
La aia plătesc de cand deschid aplicația…
da, zvonul e ca daca respiri cand treci prin fata unui sediu BT, esti taxat
Imaginea nu are nici o legatura cu realitatea din Franta,unde impozitul este progresiv,si evident mult mai mare.
E fake, sau nu ia in calcul toate costurile. In Germania, Austria, Franta totalul dpdv cost pentru angajator e cam 47-49% vs 35% in Bulgaria si 43% in Romania. De preferat sa verifici, cand primesti genul asta de grafice. Posibil ca ala care le distribuie sa aiba o agenda ascunsa.
titlul: cat din salariul tau merge la stat? tu: costul pentru angajator blabla. De preferat sa gandesti inainte de a scrie text
@Arhi: corect, e bine sa te gandesti inainte de a scrie text: faptul ca statul a mutat la angajat parte din costurile cu salariul ale angajatorului nu a facut ca pe angajator sa il coste mai putin, ci tot atat, doar ca statul zice ca suma e datorata de angajat.
ce nu intelegi tu, dar insisti, pentru ca asa fac, in general, incompetentii, este ca acelea sunt costurile angajatorului. si mananci kkt pe tema asta in continuare, la un post unde e vorba de costurile salariatului. aici te vei opri
@arhi: nu exista relevanta pentru cost salariat si cost angajator. Exista doar salariul net (cel la care se uita salariatul) si cost total al muncii (la care se uita angajatorul). Restul e doar decizie politica, cum se impart taxele ca sa susure mai bine in urechea votantilor.
In urma cu cativa ani, in RO s-au mutat toate darile de la angajator la angajat. Concret, ce s-a schimbat? ABSOLUT NIMIC. S-au modificat contractele de munca cu noul brut, omul a ramas cu acelasi net, angajatorul cu (aproape) acelasi cost total. Marea revolutie a lu Olguta de la Craiova a fost fix … intre ochi.
daca ne uitam si la puterea de cumparare (adica ce poate sa faca angajatul cu banii aia) este si mai albastra treaba
Democrație de-aia bună, că s-a săturat lumea de comunism… La tăț ni-i greu.
Lăsând gluma deoparte, cred că cel mai important este de văzut ce se face cu banii colectați. Căci pe mine mă iau nervii când văd că aici în țara mea de-a doua se duc sume importante la:
– nativi – ăștia sunt Republica Moldova++
– refugiați și emigranți neintegrabili vreodată
– ajutor pentru zone de conflict
– Ucraina
Cum e posibil ca un pensionar, și veteran pe deasupra, să primească mai puțină pensie decât un proaspăt refugiat din Africa???
Drumurile/Podurile arată în marea lor majoritate bine, ca să poți să ajungi repede la Buffalo,NY pentru un MRI.
la voi la ajutat, la noi merg la curve. as zice avantaj voi
Prefer sa ajunga banii la Docuz decat la Mohammed Somalezul cu 12 copii sau Shaniqua.
Amantele nu raspandesc sharia, nu violeaza, nici nu umbla in grupuri la furat sau dat in cap.
da, ca e plin de somalezi in romania, se bat la graniță sa intre
@arhi recent se lauda Toiu ca au aplicat 88.000 de potentiali studenti sa vina in Romania, majoritatea de prin Pakistan, Egipt si tari MULT mai dezvoltate decat Somalia.
Dar nici nu era vorba de asta, ci de faptul ca bani se fura peste tot, conteaza cat de mult resimte cetateanul furtul. Daca în Occident era suportabil costul furtului pana pe la criza din 2007, astazi chiar nu se mai pot da ajutoare si case la tot felul de maimutoi care lucreaza pe un salariu minim si au 7-8 copii cat timp unii lucreaza 100 de ore/saptamana prin SUA si tot nu isi permit macar o garsoniera.
repet, se inghesuie somalezii aici, aia de vorbește Nelu. in rest, vezi ca iti curge sloboz de a lui ciolacu de la botic, cand spui ca mai bine merg niste banuti la Docuz
Romanii primesc BRUTul doar ca au dat-o cotita de cand cu legea asta noua si-i lasa pe angajatori sa faca asta pentru ei ca sa n-aiba saracutii treaba. Si, da, uite asa romanul de rand tot nu stie de acest calcul. “Sa se mareasca salariul minim!” e tot ce stiu (majoritatea) sa zica!
41,5%(25 cas, 10 cas, 10 impozit)i se oprește angajatului, mai plătește și angajatorul 2,25%.
Dar ce poți face? Să stai cu venituri 0 că să beneficiezi de ajutorul social?
Bine ai venit in Europa socialista.
doar taxele care le dau pe beutura.
IN REST NIMIC.
ah, si taxe pt abonament internet si telefon.
in rest, pula.
sa-i fut. de la mine nu vad niciun cent.
propaganda asta e facuta fix ca sa vina cu impozitarea progresiva si altele. ca uite, prea mult la stat, hai sa bagam praguri de impozitare la cei cu salarii mici. si pragurile o sa fie cat sa distruga clasa de mijloc.
cat despre grafic – costul muncii e relevant, nu cat se ia salariatului pe fluturas. asa poti sa pui ‘salariul net’ si taxe/contributii zero la salariat, dar firma sa plateasca inca odata pe atat la stat. ca nu-i asa, nu plateste salariatul, plateste firma.
eu de-asta mi-am si facut PFA, sa fac factura si sa fiu platit brut lunar, ca apoi la anul sa le dau deodata 12 x taxe sa le fac s*la mare, deci stiu exact cat munceste statul cot la cot cu mine
/s
in Germania prestez cam 40% impozit pe an. imi recuperez o suma anual din declaratia fiscala, pentru ca sunt multe deduceri, insa primul lucru pe care il face ANAF-ul german este sa iti traga impozitele, dupa care ‘vedem noi’…
am vazut si eu poza asta pe FB zilele trecute – pentru mine ca economist e doar o mare porcarie, fara nicio relevanta.
1. multe tari au impozit progresiv, asa ca o medie a procentelor e cam greu de facut. Sigur, poti calcula taxele la salariul mediu – DAR atunci explici clar pe poza ca e vorba de taxe la salariul mediu
2. in unele tari, sanatatea si-o plateste omul separat (si e o suma minima obligatorie) – ea nu e taxa pe salariu, ca la noi, dar banii aia tot pleaca din buzunar
3. in multe tari mai exista si contributia angajatorului. Sigur, multi (inclusiv arhi mai sus) spun ca aia e alta treaba, nu e relevanta aici. Bai, cam este: pe angajator il intereseaza costul TOTAL al muncii, asa ca taxe mai mari pe angajator inseamna costuri mai mari si, implicit, bruturi mai mici. Brutul ala e doar o cifra pe un contract, pentru ca salariatul se uita la net, iar angajatorul la costul total.
Per total, poza asta compara mere cu pere
nu despre asta vorbim, indiferent cat ai vrea TU sa vorbesti despre asta, ci vorbim despre taxele platite de angajat. daca ai ceva util de spus pe tema asta, spune, altfel pastreaza-ti cunostintele. tks
well, tocmai asta nu vrei tu sa intelegi: acele taxe nu le plateste direct angajatul. Banii pleaca tot din contul angajatorului. Si pleaca doar daca angajatorul are incasari. “Taxele angajatului” sunt niste cifre pe hartie.
Da, pot spune multe despre subiect dar ma opresc aici.
Sa stii ca atunci cand mai multi comentatori iti spun ca nu ai dreptate pe un subiect, ai putea sa te intrebi daca nu e asa. Sau macar sa nu mai fii atat de agresiv in comentarii.
florin eu ii spun ca are dreptate, si asta din postura de om care cam jumate din viata lui de angajat a petrecut-o in Ro, si cealalta jumatate nu.
Ca programator scutit si de acea cota unica am avut enorma surpriza sa vad ca intr-o tara cu impozit progresiv plateam ceva mai putin. A trecut peste un deceniu, mi s-a cam dublat venitul, si acum platesc cam tot cat plateam in Ro. Evident, procentual vorbind.
Taxele si impozitele platite de angajati in Romania sunt enorme.
Costurile pentru angajator sunt costuri pentru angajator, problema angajatorului.
Taxele si impozitele pentru angajat sunt deduse automat, dar din banii lui, nu ai angajatorului. E o mica mare diferenta, care e totul.
Aproape 2/3 din venit, dacă iau în calcul tragerile din salariu, TVA, toate impozitele și accizele.
Din 8 ore muncite zilnic, minim 5 muncesc pt statul român.
M-aș consola, deși e cam mult, dacă asta ar contribui măcar la înălțarea și bunăstarea țării mele.
Dar cînd mă gîndesc că îi fură niște agramați și niște smecheri care ne rîd apoi în față… well, sincer cam văd negru înaintea ochilor.
Mda, destul de fake graficul. Plateam 41% in RO, platesc 43% in AT. Cu MAAARI diferente la serviciile primite.
Cred ca poza e facuta pe minim, caz in care nu e relevanta. Posibil sa fie facuta pe mediana, dar ma indoiesc. Cam stiu salariile si taxele prin toata europa si nu e cum apare in poza.
cat e in austria bracketul minim de impozitare? 43%? nu? atunci nu ai citit cu atentie ce scrie pe aici