Contul meu
Mai țineți minte când vuia presa, cu prima pagină dedicată știrii că ANI L-A DECLARAT ÎN INCOMPATIBLITATE PE NICUȘOR DAN, povestind cum Nicușor s-a pus el însuși șef de proiect la nu știu ce chestie din primărie și, TRAGEDIE, și-a dat singur salariu ÎN PLUS pentru asta. Degeaba încerca Nicușor să le explice cui voia să audă că așa spune legea, inițiatorul proiectului e șef de proiect, e exclus din incompatibilități și este obligatoriu, prin aceeași lege, să fie plătit pentru asta, cu acel salariu uriaș de 300o de lei.
Și toți știau că așa e, pentru că legea e publică și disponibilă oricând. Cei de la ANI, toți făcând parte din USL, știau, presa știa, politicienii care aruncau cu căcat știau, CIprian Ciucu, viitorul fost candidat la primăria capitalei, știa, toți știau. Dar era momentul de aruncat cu căcat și câștigat puncte politice.
Sursa News.Ro
NICIUN ziar, canal de știri sau altceva din cele ce aveau frontispiciile cu NICUȘOR LA DNA! nu a scris despre această știre. NIMENI. Niciunul. Singura știre de la primărie, prezentată, evident, în stilul CUTREMUR LA PRIMĂRIA CAPITALEI este că un viceprimar și-a dat demisia, din motive personale. În rest, NIMENI nu a scris nimic.
Asta e lumea în care trăiți și în care vă lăsați manipulați zi de zi și, din cauza asta, la alegerile de la anul o să o aduceți înapoi pe panarama din voluntari. Stai să vină frigul, să înceapă campaniile cu Vai, nu am apă caldă, ce a făcut Nicușor, Firea măcar fura, dar făcea.
Ca încheiere, nu uitați că soldații USL de la ANI i-au făcut și Clotildei EXACT același tip de manipulare, identic, pe aceeași speță, știind perfect că ceea ce fac e ilegal. Să nu uitați să căutați, când va publica Clotilde că acuzația a fost respinsă, vreunul din ziarele astea.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Minunat cum “aplicarea legii” cu rea-vointa nu genereaza nicio consecinta. Asta e abuz in ser… ah stai, eu prost, fapta nu exista.
NOU
Ma refer la ANI, nu la Nicusor, acum imi dau seama ca am fost ambiguu
NOU
Genul ăsta de campanii îmi evocă imaginea unor maimuțe la zoo care se suie pe gratii și încep să chirăie și să arunce cu rahat în îngrijitorul cam slăbuț și cam tocilar care vine să le curețe cușca. Cea mai deranjată pare una care tocmai se scobea în dos cu ceva metalic și a fost întreruptă brusc din activitate.
NOU
doar ca te-ai insela, maimutele alea nu arunca niciodata cu kkt in ingrijitor, asta e partea mai trista, maimutele alea care nu-s experte in nimic decat in trait ca maimutele de fapt gandesc mai mult decat omuletii care se lasa zilnic manipulati de niste maimute care ar trebui sa fie la zoo.
NOU
Te citesc de niste ani dar tot nu inteleg rationamentul tau.
Cand il injuri pe Nicusor, cand esti cel mai aprig sustinator al lui.
Ai mai facut asa si in alte cazuri, cand pare ca te contrazici singur.
Bine macar ca nu o inghiti pe Firea niciodata, la asta suntem in acord.
NOU
chestia asta se numește obiectivitate si nepartizanat. cauta pe google, poate fi interesant
NOU
@Gogu – E simplu. Când este de criticat atunci este de criticat, când este de lăudat atunci este de lăudat. Pentru așa ceva este nevoie de coloană vertebrală și de creier. 90% dintre români nu dispun de așa ceva, de aceea pare ciudat…
NOU
poti sa te iei de mana cu istetu ala cu “io cand aud de elonica dau downvote, ca nu poate exista ceva bun facut de elonica”
un om rau ar spune ca triggeruirea la citirea unui nume, indiferent de context e dovada macar de analfabetism functional (ca nu esti in stare sa intelegi textu – ai silabisit cuvantul cheie si ai tastat pavlovian), dar sa nu fim rautaciosi, ca saptamana e abia la inceput
NOU
N o inghit pe frantzuzoaica nici cu un camion de lamai daaar cand am vazut o acuzata fix de aceiasi chestie cu nd care stiam ca are legea de partea lui cu toate ca nici pe el nu prea il inghit,mi a dat cu virgula.
Funny e ca a avut parte nitel de acelasi tratament cu pesedelozaurii,cu saarmanul ala de ceausescu tipand la ea si toate cele:))) la faza asta chiar nu mi a parut rau.
Se ascut cutitele si e curioasa treaba pt ca “Ceausescu” parea de sorginte userista si socot ca s au mai schimbat interesele.
Trebuie neaparat sa imi iau niste kile de popcorn.
NOU
Este un motiv foarte serios pentru care Firea e mai bună la primărie: când ești supărat și zici că îți bagi pe dânsa în trânsa in cine e la primărie, mai bine dai de o sârmă decât de Nicușor. 🙂
NOU
Nici despre faptul ca Nicusor Dan si echipa lui au scos primaria din insolventa in care o lasase duamna nu prea s-a zis aproape nicaieri.
NOU
Las si eu asta aici: nu m-a mai preocupat ANI de pe vremea de când era condusa de Horia Georgescu, respectiv de când ICCJ a găsit intre 2 tururi de scrutin ca KWI NU era in incompatibilitate așa după cum afirma ANI: www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/motivarea-iccj-privind-anularea-raportului-de-incompatibilitate-in-cazul-lui-klaus-iohannis-383305
M-am uitat sa vad cam cum funcționează instituția asta, bineînțeles ca orice instituție din Romania, nu e in stare s-aibă pagini web cu informații, au doar fișiere PDF (uitati-va cum arata organigrama): www.integritate.eu/Admin/Public/DWSDownload.aspx?File=%2fFiles%2fFiles%2fOrganizare%2fOrganigrama+la+31.03.2023.pdf
Asa ca m-am dus la ro.wiki:
Consiliul Național de Integritate este organismul care monitorizează activitatea ANI.
Din punct de vedere al reprezentativității, membrii Consiliului sunt desemnați, după cum urmează:[6]
un membru desemnat de către fiecare grup parlamentar din Senat, plus grupul minorităților naționale din Camera Deputaților; -> din asta inteleg ca sunt si membri desemnati de USR, AUR, UDMR + minoritati
un reprezentant al Ministerului Justiției;
un reprezentant al Ministerului Finanțelor Publice;
un reprezentant al Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România, desemnat de adunarea generală, potrivit statutului;
un reprezentant al Asociației Municipiilor din România, desemnat de adunarea generală, potrivit statutului;
un reprezentant al Asociației Orașelor din România, desemnat de adunarea generală, potrivit statutului;
un reprezentant al Asociației Comunelor din România, desemnat de adunarea generală, potrivit statutului;
un reprezentant al înalților funcționari publici și un reprezentant al funcționarilor publici, desemnați de Agenția Națională a Funcționarilor Publici;
un reprezentant desemnat de comun acord de asociațiile magistraților, legal constituite; -> asta sigur sigur e apolitic
un reprezentant desemnat de organizațiile societății civile legal constituite, cu activitate în domeniul drepturilor omului, juridic sau economico-financiar. -> teoretic si asta ar trebui sa fie apolitic.
M-am uitat apoi la cele 3 persoane vizibile pe site:
www.integritate.eu/A.N.I/Organizare.aspx
Florin Ionel Moise, președintele Agenției Naționale de Integritate (ANI) a fost propunerea PSD.
Dar imediat sub el avem așa:
Bogdan Alexandru Sticlosu este expert in Ministerul fondurilor europene de mai bine de 10 ani.
www.linkedin.com/in/bogdan-alexandru-sticlosu-18b7a141/?originalSubdomain=ro
Iar secretarul ANI Silviu Ioan Popa este un tanar care-a lucrat la Consiliul Europei, iar in ANI e de 15 ani:
www.linkedin.com/in/silviuioanpopa/?originalSubdomain=ro
Acuma venind la zilele noastre si la astea 2 cazuri cu Nicusor Dan, respectiv Clotilde Armand, daca se dovedeste in justitia independenta ca nici unul nici alta n-au fost in incompatibilitate, poate cei de la ANI sunt pur si simplu incompetenti, si institutia ar trebui reformata si / sau desfiintata. Parerea mea.