Contul meu
Am și eu o întrebare pentru domnii din sistem care citesc acest site.
Avocații nu au un cod de conduită pe care trebuie să îl respecte, după intrarea în barou? O ceva de gen onoare, respectabilitate, decență?
Pentru că nesănătosul domn din print screenuri numai reprezentativ pentru demnitatea unei bresle nu este, serios. Adică chiar am căutat pe net să văd dacă este înscris în vreo uniune, barou ceva….
S-a lămurit, nu e avocat, ba chiar a fost și condamnat pentru exercitarea fără drept a profesiei.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Codul ala de “onoare, respectabilitate, decență” trebuie sa-l respecte si cand apara jeguri precum nastase, mitrea, dragnea, ponta sau hrebenciuc?
N-as fi fost bun de avocat… La primul astfel de client ii f*team o servieta peste ochi de se ducea vestea pana la Barou…
NOU
Sigur e avocat? Ia verificati mai bine sa nu fie doar cineva care se da avocat….
NOU
Da, Eugen, asa e, n-are rost sa aperi scarbe d-alea. Chiar n-are rost. Oricum procurorul nu greseste niciodata, el cauta exclusiv adevarul, si judecatorii citesc tot, avocatii sunt pe langa. De altfel, in toate civilizatiile avansate avocatii nu exista, coruptii sunt condamnati practic fara judecata, ca toata lumea stie ce si cum au facut. Cata dreptate ai!
NOU
Jordan, imi cer scuze daca te-am suparat sau ti-am jignit meseria. Spuneam doar ca EU personal nu am stofa de avocat. Atat. Daca tu iti poti stapani greata in timp ce il aperi pe un nicusor constantinescu, bravo tie.
Seara buna 🙂
NOU
Misto asta! Printre altele insa, ne lipsesc si codurile de conduita pentru orice ocupatie din tara asta. Eu am invatat meseria pe care o practic din niste manuale de la Stefan Gheorghiu ( doar alea erau in ’90) si acolo am vazut ce inseamna un sistem. Am crezut- in prostia mea- ca sistemul capitalist va aduce mai multa ordine, mai multa disciplina.Mda, eram prost.
NOU
well…
NOU
Probabil este vreun cont fake… Sau omul pur si simplu sufera de retard mintal si are impresia ca e un fel de Dumnezeu printre pamantenii cei prosti.
Mai trist e ca oamenii nu numai ca nu il atentioneaza, ba chiar il sustin…
NOU
nu e fake, are si site, unde se desfasoara fix la fel
NOU
E în siguranţă nenea. Ştie că dacă îl exclud din barou (deşi un cred), are oricând un job asigurat la Antena3.
NOU
Avocatii ii gasesti pe unbr.ro sectiunea tabloul avocatilor. Amaratul asta e un fals avocat din societatea comerciala numita barou, infiintata de Bota. In concluzie nu e avocat, doar pozeaza in unul si pacaleste clientii.
NOU
bota?
NOU
Da, vestitul barou Bota.Mai e un barou Botomei, la fel de celebru
NOU
El spune ca face parte din Baroul Iasi ( teodorescunicusor.wordpress.com )
Are un articol la fel de frumos teodorescunicusor.wordpress.com/2016/05/24/guvernul-p-iii-cand-ii-intrebi-de-baza-legala-tac-ca-muta-la-p-a/
NOU
Hai ca imi bag pula daca si retardul asta e din Iasi…
NOU
scrie la un site de mare succes 😛 us24.ro/author/teodorescu/
NOU
1) Avocat cu onoare, demnitate, decenta, da’ care e prost de baune ca avocat.
2) Avocat fara onoare, demnitate, decenta, care injura si-si exercita dreptul de frii spici (ca tot e ziua nationala a SUA-ei), si care stie sa profeseze ca avocat.
3) Avocat care n-are nimic si nici nu injura.
4) Avocat care are toate alea de mai sus si nu injura si e si bun.
Eu optez #2 & #4. Ma doare fix in cur, precum zana de javre turbate, daca un avocat injura sau nu. Stie sa presteze pentru ce i s-a imprimat cerneala in hartia aia pe care-o numeste “diploma”? Bine, mi-e indeajuns, nu stau acum sa ‘corectez’ oamenii; nu-s Ceausescu.
Chestia asta e nitpicking-ing, pana la urma. V-ar interesa un zanoi sau zana ca sa va apere interesele (cum ar fi pielea in fata puscariei) sau cum vorbeste/scrie in timpul liber? De-aia e nitpicking la greu.
Ce este “onoarea”, “demnitatea” & “decenta” daca nu political correctness, doar ca sa aiba altii motive sau intentii cu ce sa te judece sau sa-ti bage bete in roate sau, cel mai rau, sa-ti faca fente?
Am inteles, unii nu suporta pe altii care unjura sau care, poate, au sindromul lui Turete sau Tourette, futu-i numele dracului de francez imputit (see what I did there?)… de ce te chinui sa-i vanezi sau sa te vaiti de ei? Da-i incolo.
Adica, nu ne pasa de viitorul copiilor nostri intr-o tara relativ muribunda, dar ne impresioneaza, negativ sau pozitiv, cum & ce vorbesc altii? Serios???
Si inainte sa zica cineva de credibilitate, eu spun “Stop!” de trei ori:
1) Multi, se pare, nu disting diferentele dintre o persoana publica si o persoana privata. Doar pentru ca ocupi o pozitie, asta nu te face persoana publica. Pare bizar, dar chiar daca esti avocat, asta nu te scuza sa te dezumanizezi pe motiv ca unii inca se tin de uniformitatea comunista/fascista in care “haina il face pe om”.
2) Pana la urma, cu ce ne fute pe noi grija de unu care vorbeste in stilul său caracteristic? Da, daaa, unii nu suporta anumite foneme si morfeme… they’re just that, words, nothing else. You choose whether you let yourself be harmed or not.
3) De ce INCA dainuie cultul personalitatii? Doar pentru ca e avocat, se rupe Pamantul in doua daca scrie/vorbeste obscenitati? De unde pana unde???
Asta e o alta problema de-a noastra, pe langa uscatorul de rufe: ne place sa ne fentam intre noi cu zaharelul… dar tot fenta e!
Asta, asa, pe lateral cand e vorba de mimica zambetului care ascunde intentii malitioase, sociopate/psihopate. Ba, hai ma sa nu ne mai scoatem ochii pentru lucruri marunte de catifea.
NOU
habar nu ai ce vorbesti. sunt unele profesii care impun un comportament ireprosabil si in afara meseriei, daca vrei sa faci parte din ea.
NOU
>habar nu ai ce vorbesti.
Dezavuez in totalitate si-n deplinatate.
>sunt unele profesii care impun un comportament ireprosabil si in afara meseriei, daca vrei sa faci parte din ea.
Calugaria nu e profesie, totusi.
Am inteles, inca mai sunt probleme cu perfectionismul zeilor si sindromul infailibilitatii papale, insa impunerea dezumanizarii pe motiv ca ocupi o pozitie e tot mizera si de-a dreptul mizantropa.
Deci, ramane cum am scris: cultul personalitatii + “haina il face pe om” + words hurt me because muh feelingz = daca esti avocat, n-ai voie sa vorbesti liber pentru ca d-aia.
Asta-i clar flagel mostenit de la comunisti, ca babele barfitoare din piata.
NOU
@Pigus. Mentionez ca urmatorul mesaj nu iti este adresat dar din toate comentariile si postarile facute de domnul avocat daca Cetin ar avea personalitatea domnului raspunsul pentru tine ar fi:
” Bai sloBIP matBIP poti sa sugi BIP. Nu vezi ca ti a ramas sloBIP in cerul gurii de la atata supt BIP”
Cam astea sunt toate raspunsurile lui cand cineva il supara fie si cu o simpla intrebare.
Limbajul asta nu trebuie sa fie folosit de nimeni.
Daca tu il aperi pe domn si aprobi limbajul asta atunci eu cer aprobare de la IMPARATIE ( nenea Cetin) sa te injur de fiecare data cand postezi un comentariu care ma deranjeaza 🙂
NOU
@Livero
>Mentionez ca urmatorul mesaj nu iti este adresat dar din toate comentariile si postarile facute de domnul avocat daca Cetin ar avea personalitatea domnului raspunsul pentru tine ar fi:
” Bai sloBIP matBIP poti sa sugi BIP. Nu vezi ca ti a ramas sloBIP in cerul gurii de la atata supt BIP”. Cam astea sunt toate raspunsurile lui cand cineva il supara fie si cu o simpla intrebare.
M-am uitat la mai multe comentarii din postari diferite. Pare-se ca e bombardat numai cu intrebari personale. Si mie mi-ar sari tandara daca ar incepe toti sa me intrebe lucruri din viata mea, ca si cum ar fi un chiosc.
>Limbajul asta nu trebuie sa fie folosit de nimeni.
Nu o stau sa-ti schimb convingerea dar de ce?
De ce & de unde pana unde sa decida un anumit grup de oameni, pentru altii, cum sa vorbeasca? Ce s-a intamplat cu free speech si “ma voi lupta pana la ultima picatura de sange ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine/sa ma injuri”?
Adica, e free speech numai cand ne convine, dar atunci cand nu ne convine, sa nu fie? In rest, “haina il face pe om”, cultutl personalitatii & sindromul infailibilitatii papale.
>Daca tu il aperi pe domn si aprobi limbajul asta atunci eu cer aprobare de la IMPARATIE ( nenea Cetin) sa te injur de fiecare data cand postezi un comentariu care ma deranjeaza
Iar eu am sa-ti raspund in aceeasi masura, chiar mai agravat, dar niciodata sa te cenzurez pe motiv ca nu sufar anumite foneme si morfeme.
NOU
Ma scuzati ca va spamez dar este funny . Cere despagubiri de 250.000 lire sterline intr-o plangere 🙂 Poate are credit in lire sterline 😀 ( us24.ro/vasilica-a-dat-consultatii-juridice-fara-frica-3-bucati-a-comis-abuz-in-serviciu-fals-si-exercitarea-profesiei-de-avocatconsilier-juridic-fara-drept/ )
NOU
Ar trebui dat afara din barou doar prin prisma site-urilor care le citește sa fiu sincer
NOU
Este si subofiter la Politia Romana ( www.facebook.com/photo.php?fbid=449224955277402&set ) Cand cineva il intreaba de ce este subofiter ii spune direct sa suga **** La un comentariu la poza din link o tanti posteaza direct poza cu diploma de licenta 🙂 A fost interesant sa-l caut pe domnul pe net 🙂
La cate procese pare ca a intentat cred ca trebuie sa te pregatesti
PS: Apare si pe la OTV pe youtube
NOU
hai ma, fii serios:))
NOU
Da, individul a fost polițist, iar acum este un țepar, folosindu-se de falsa calitate de avocat.
NOU
Cine e acest batal?
Chiar asa si a pierdut busola aceasta societate?
Lasa avocat, cum e normal ca OM sa postezi asa ceva????
NOU
Nu e avocat, verificați tabloul avocaților.
NOU
Dat fiind ca vorbim de un prpfil de facebook care sunt sansele sa fie un alias?
NOU
nu e, are si site:)
NOU
Contul e real, e a acelui individ. E falsă însă asocierea cu calitatea de avocat, el nefiind necât un șarlatan. Se pretinde avocat, face ”consiliere” pe facebook și prin telefon, iar banii îi încasează prin mandat poștal, pentru ca mai apoi să nu facă nimic. Și nici nu poate face ceva (juridic, în fața unei autorități) deoarece, din nou, nu este avocat.
NOU
Asta e un fost milițian, concediat pe motive de boala mintala. Nu am la indemana actul emis de el in care contestă Romania, pe motiv ca nu are act constitutiv la notar. A contestat deja toate judecatoriile si tribunalele pe acelasi motiv.
Trebuie institutionalizat.
NOU
… și nu e avocat
NOU
Bai stai putin, nu e ala care a revendicat Moldova in numele stramosului sau, Stefan cel Mare?
NOU
…Si cautandu-i numele pe goagal, am dat de urmatorul titlu care m-a linistit definitiv: Schimbari la varf in UNBR Bota – Avocatul Viorel Nemernicu a…
NOU
omul ăsta nu are de lucru? stă toată ziulica şi împulăie pe cine apucă. Cred că e caz de psihiatru. Era un tip homeless la Cluj care umbla cu multe pungi prin centru după el, nu era normal săracu la cap, cum te uitai la el se apuca să te înjure, chiar şi când îi dădeai bani sau ceva mâncare te înjura mai domol, pe post de mulţumesc cred. Deci m-am uitat pe wall numai tâmpenii scrie, se ia de oricine, nici măcar nu e amuzant.
NOU
Asta e mai tare decat cousin Vinnie, sa moara Bibi!
Acu’ serios: cine, chiar si beat fiind, ar da muie Zanei dupa ce s-a cacat [el] pe ea?
Pai voi stiti ce macel iese daca da cu dintii???
NOU
Individul acesta NU este avocat.
Am și făcut o sesizare la Baroul Galați. De obicei se formulează plângeri penale pentru exercitarea fără drept a unei profesii. După celebrul RIL de anul trecut cam toți primesc condamnări.
NOU
Arhi, aș sugera umil încadrarea între ghilimele a subst. ”avocat” din titlu, bararea sau menționarea în articol că avem de-a face cu un escroc, nu cu un avocat. Nu de alta, dar cei care îi caută numele pe google pot fi eronat educați în legătură cu acest individ, văzând asocierea din titlu. Nu toată lumea citește comentariile.
NOU
Condamnat
www.clipular.com/c/5292756831830016.png?k=HG82EEH4v_2f1QMBXeAis6k8iNc
NOU
Serios? Exista un site in romana care se numeste cliPULAr? Misto…