Contul meu
Pe subiectul ăsta sunt ușor rupt, pentru că nu îmi place nici Trump, nu îmi plac nici emigranții, nu îmi place nici poliția americană.
Dar e o fază care nu îmi dă pace deloc, legată de demonstrațiile din LA (vedeți restul de filmulețe pe OSINT).
Deci stimații protestatori anti ICE protestează de zor împotriva deportărilor (practic, singurul lucru cu care sunt de acord cu Trumpix) fluturând steaguri mexicane, scuipând pe steagul USA și dându-i foc.
Care e faza cu fluturatul steagului țării de unde ai fugit ca să nu mori de foame? Ești mândru că ești mexican și fluturi steag, în timp ce fugi de deportare, ca să nu te trimită înapoi în țara de unde ai fugit și unde nu vrei să fii întors?
Oximoron mai mare decât atât nu cred că există…
...
Dacă v-a plăcut ce ați citit,
dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali,
avem și noi nevoie de voi.
NOU
exact asa cum sugeranistii nostri ling clanta de cacat la orice poarta externa apuca.
NOU
America care se urăște pe sine are o istorie veche, care nu are nicio treaba cu Trump sau suveranistii. E o moda intelectuala care isi are originile în războiul de secesiune. E un adevarat paradox. America este o tara care s-a rupt in doua la propriu pentru o minoritate. Nicăieri nu s-a mai întâmplat asa ceva, la scara asta. Jumătate din populație a luptat cu cealaltă jumătate intr-un război feroce pentru a-i elibera pe negri. S-a creat un partid abolitionist, oamenii au militat, si-au riscat viata lor și pe cea a copiilor pentru o idee care nu ii afecta deloc personal. Au fost zeci de mii de morți, invalizi care au suferit tot restul vieții pentru aceasta idee. Războiul s-a terminat, negrii au fost eliberați și surpriza a fost ca aceștia au început sa urască America. Au primit libertatea cadou si au dat inapoi doar rachiuna. Au primit drept de vot și au votat nu cu partidul abolitionist ci cu celalalt, al vechilor stăpâni de sclavi. Tot cu acel partid votează și azi majoritatea. Ranchiuna negrilor s-a unit cu ranchiuna fostilor stăpâni de sclavi rasisti impotriva Americii. Au creat împreună o mișcare antiamericana revendicativa care subzista și azi sub diverse forme.
NOU
Amuzant in diatriba lui ventidius e ca ocoleste realitatea precum motanul oala cu smantana. La ora actuala cei mai antiamericani nu-s minoritatile, nici democratii, ci republicanii acaparati de cultul magar. De la derapajele pe plan extern la decizii de politica interna.
America visata de imbecilii de acolo ar fi functionat ok cam cu 200 de ani in urma.
NOU
Sigur ca democratii nu pot fi suspectati ca fiind antiamericani, linsajul negrilor prin aripa lor inarmata, KKK si apartheid-ul promovat in trecut nu mai are nici o relevanta, chiar daca a fracturat definitiv societatea americana.
Amuzant este doar ca negrii votează acel partid, cu tot trecutul sau. E ca și cum evreii ar vota azi partide neonaziste in Germania. Dacă astfel de aberații se întâmplă intr-o societate, este un semn ca societatea respectiva este profund defecta, și-a pierdut demult orice busola si nu este cazul sa te mai mire nimic. Prezentul nu mai poate oferi explicații, este irelevant.
NOU
Ce poate face azi un partid cu un asemenea trecut? Doar sa mistifice istoria și sa promoveze culpabilizarea generala, în speranța că vinovăția sa va fi uitata. Este exact ce fac azi democratii cu succes. Boala Americii acolo este, nimic mai ușor de identificat.
NOU
Tonul e interesant, ceva coerenta exista, pana dai spectaculos cu ciubota in balta cu faze de genul “numai negrii voteaza cu democratii”. Proverbiala lingurita in butoiul de vin si un indiciu bun pentru sursele de informare si afinitatile politice.
NOU
Nu am zi nicăieri ca: doar negrii votează acel partid. Am zis ca: este amuzant doar faptul ca negrii votează acel partid, in ciuda trecutului. Doua fraze aproape identice dar cu sens total diferit. Ai putea sa fii mai atent.
NOU
Da, de parca tu votezi cu un partid pentru ce a facut in 1920, nu ce face in 2025.
NOU
Depinde de ce a făcut acel partid în 1920 si cat de direct te afecteaza. Sigur ca iti este indiferent ce au făcut liberalii, țărăniștii sau social democratii în perioada interbelica. Dar daca esti evreu si votezi azi cu Legiunea Arhanghelului Mihail ti se pare acelasi lucru? Doar pentru ca a trecut mult timp?
NOU
Falsa echivalenta pentru ca 1. Legiunea e scoasa in afara legii si 2. Probabil daca ar exista ar milita pentru acelasi lucru ca in anii ’30. Ori, nu poti sa zici ca democratii de acum sunt pro-KKK.
NOU
Mda. As fi putut sa fiu mai atent, dar se pare ca am ales sa fiu, punctual, analfabet functional.
In alta ordine de idei, mutatis mutandis, KKK e in tabara magara astazi. Probabil ca are un rol in deciziile electorale ale negrilor, dar, amuzant, sunt destui care voteaza cu tabara asta. Ca si hispanicii, care se mira apoi ca-i vaneaza gorilele portocalii.
NOU
Totusi majoritatea negrilor au ales sa votateze cu democratii când KKK era în tabăra acestora și își făcea de cap cu frații lor în sud. În opțiunea negrilor din nord au cântărit mult casele oferite în cadrul programului New Deal. Case care erau oferite gratis negrilor și evreilor dacă acceptau sa se mute din cartierele locuite de albi în ghettouri. Kkk i-a părăsit pe democrați după o jumătate de secol de coabitare cu electoratul de culoare, timp în care nu au renunțat deloc la linsaje. Inevitabil si-au luat câmpii, dar a durat destul de mult.
NOU
Mi-am amintit de faza când au încercat unii sa arda steagul UE și nu au reușit, din cauza reglementărilor UE fiind confecționat din materiale neinflamabile. Poate n-ar fi mers nici cu steagul american daca ar prelua cate ceva din reglementările UE pe care le urăște trump. Cu placere donald, in cazul in care vei mulțumi vreodată…
In your face, trump!!
In rest, chestia nu revoltatul împotriva țării bogate unde tu ai ajuns pe burta goală… Avem cazuri destule in Europa, n-are rost să ne uimim la distanta de un ocean
NOU
Asta va fi probabil consolarea Europei când se vor aduna destui islamiști în Franța pentru a o pune de un nou Liban. Faptul ca reglementările geniale vor împiedica arderea steagului. Păcat ca aia care vor arde împreună cu steagul nu vor fi atât de rezistenți.
NOU
Ti-ai amintit de o aberatie inventata. Cum sa crezi ca exista asa ceva in primul rand si in al doilea rand…PUNEAU BENZINA PE EL daca voiau sa ii dea foc, omule. Adica fix cum vezi ca fac si astia in clip. Lichidul ala ce il vezi turnat pe steag e inflamabil sa ia foc mai repede. Halucinant ca traiesti ca om matur cu ideea ca unii au vrut sa dea foc unui steag si nu au reusit pentru ca UE a dat nu stiu ce kkt de regulament :))
Lasand la o parte ca oricine poate face un steag din orice material are chef, nu e un magazin unic controlat de UE de unde se pot cumpara steaguri cusute manual de Ursula von der leyen.
NOU
Deloc surprinzător după subtila radicalizare promovată de cateva creații ale celor de la netflix si amazon.. o droaie de filme cu chicano culture și disensiuni intre mexicani și albi_destul de bune ca povești TV, ingrozitoare daca ești genul de tânăr modern care invață istorie privind filmele cu Vlad the Impaler și creațiile lui Sergiu Nicolăescu).
Un pic de tensiune creată artificial pe x, tiktok, telegram, o acțiune in forță dar cu forță insuficient dozată a ICE și.. dacă are motive să declare starea de urgență și să invoce vreo creație absurdă din punct de vedere legal dar acceptabilă pentru o Curte Supremă dominată de conservatori Heil President Trump!
NOU
Jos Netflix!
NOU
Sau poate Marvel studios?
Apar vreo două tipe in imagini..una chiar pare scoasă din Spiderman:D
www.dailymail.co.uk/news/article-14792969/los-angeles-warzone-riots-spread-san-francisco.html
NOU
Văzusem acum pe BBC declarația poliției din LA, conform căreia polițiștii nu pot asista agenții ICE fiindcă le interzice legea din California să se implice în aplicarea politicilor privind imigranții. În lumina asta, toată jale guvernatorului e nejustificată și răuvoitoare față de decizia lui Trump de a trimite Garda Națională.
NOU
Gavin kkt ala a reusit sa se pozitioneze atat de bine, incat il detesta si trumpix, si imigrantii
NOU
Culmea e ca ala e democrat. Si cam tot timpul a fost Gica Contra.
Oricum, politistii din California – in mod special cei din LA – sunt foarte atenti cum interactioneaza in situatii de criza (orice interventie – furturi, crime etc.) pentru ca pot sa ajunga in tribunal si sa si-o ia pe cocoasa chiar daca au de partea lor legea.
NOU
“politistii din California – in mod special cei din LA – sunt foarte atenti cum interactioneaza in situatii de criza (orice interventie – furturi, crime etc.) pentru ca pot sa ajunga in tribunal si sa si-o ia pe cocoasa chiar daca au de partea lor legea.”
Chestia asta suna absolut oribil. Cum sa condamni un om desi legea e ii da dreptate, pe ce baza? Ce anume este peste lege?
NOU
din ce am urmărit, problema lui e ca trumpix a trimis garda nationala fara sa se consulte cu el, conform legii. trump testeaza limitele la care se poate intinde si aici ala are dreptate, dar nimeni nunil baga in seama
NOU
@mac gregor, uita-te la primul video. Puteau politistii sa foloseasca taser-ul si/sau arma? Puteau. Le-au folosit? Din ce vad eu, nu prea.
In multe state daca faci ce a facut ala, ori ajungi la spital – si ulterior dupa gratii -, ori la cele vesnice.
Asta e doar un exemplu.
Cand am spus ca o ia pe cocoasa, nu ma refeream neaparat la condamnare. Poate fi si plecatul din politie si /sau alte consecinte.
NOU
Acum, pe de alta parte, daca trei politisti nu-s capabili sa controleze un infractor, sa presupunem, neinarmat, care e cam de aceeasi talie cu ei, fara sa faca uz de arma… Practic ala a dat patru pumni in trei tinte mobile.
Da, in alte state probabil ca dupa primul pumn lua doua gloante.
NOU
Nu te contrazic. Dar e o mizerie.
NOU
Ce vedeti acolo sunt 3 politisti, de fapt, doi politisti si o politista. Unu’ sigur e din ala “calare” pe bicicleta pt ca in LA asa circula unii. 🙂
Uitati-va pe Youtube la diverse filmari cu politisti din diferite state din State si o sa vedeti ca aia din California sunt mai “atenti” cand sunt in misiuni (asa cum le place politistilor romani sa spuna cand au diverse situatii). Si daca veti citi comentariile de la acele postari o sa observati cum multi fac mistocareala de ei pentru ca le e teama sa intervina mai dur.
NOU
Los Angeles has fallen! Los Diablos has risen!
Titlul e foarte bun pentru ca poate fi aplicat oricarei tari desi motivele pot fi diferite…
Esti pro imigratie sau anti, esti pro vaccin sau antivaxxer, esti pro Europa sau putinist, esti pro Israel sau pro Palestina, esti pentru avort sau impotriva, esti pro LGBT sau traditionalist.
Nu mai poti avea pareri de mijloc sau nuante, esti cu noi sau impotriva noastra.
Nu stiu cat de mult este vorba de o problema specifica unde tragi linie si pentru care esti pregatit sa iesi in strada si sa te manifestezi violent si cat e vorba strict de ura pentru “ceilalti” iar subiectul asta e doar ultima scuza care poate a umplut paharul.
Butoaie de pulbere peste tot, nici bricheta nu-ti trebuie, doar o mica scanteie.
NOU
@Mircea Cam care ar putea fi nuanțele/părere de mijloc la o chestie gen pro Rusia sau pro Europa? Pentru un cetățean român, evident. Să fie distruse amândouă, să prospere împreună?!
Extinzând ideea, cam care ar fi calea de mijloc între cineva care aprobă rasismul și cineva care nu?
NOU
Vii si tu cu soparlite, anukoi… Parerea nuantata e ca nu-i frumos ca au atacat rusii, dar si ucrainenii au cautat-o, respectiv cu rasismul ca n-am nimic cu negrii, dar sa fie negri la ei acasa. Cum iesi din casa trebuie sa fii atent, sa nu calci intr-o echidistanta proaspata.
NOU
Păi și aici în UK sunt români ( mulți) care mușcă mâna care-i hrănește. ” Țară de kkt , mâine as pleca dacă X, Y, Z”
NOU
Păi și aici în Romania sunt români ( mulți) care mușcă mâna care-i hrănește. ” Țară de kkt , mâine as pleca dacă X, Y, Z”
NOU
SUA este un stat in proces de transformare spre fascism. ICE aia sunt echivalentul unor polițiști locali de la noi. Rednecksi rasiști care abia așteaptă să bată la mexicani și să se laude cu câți aliens au deportat
Visul lor dement este de a forța femeile să facă mai mulți bebeluși albi, creștini și votanți Maga
NOU
Și tu ești la fel de îndoctrinat cum sunt și unii dintre ăia pe care îi descrii tu.
Lasă tu America, căci își poartă singură de grijă…
NOU
ICE nu e poliție locală, aparține de Homeland Security, mai mult vameși – dacă vrei – dar nu poliție.
NOU
Si iata cum tictocu ,facebook si alte “retele sociale” duc la disparitia Statelor Unite. Unii spun ca intreg procesul seamana cu adoptatea religiei crestine de catre Imperiul Roman
NOU
Lol, vrei sa zici ca Imperiul Roman a dispărut pentru ca s-a creștinat?
NOU
Lol, mai citeste cate ceva, este una dintre nenumaratele ipoteze, clima nasoala recolte slabe foamete, coruptie, nepotism, armata erau de fapt mercenari triburile barbare etc etc. E un tip nu foarte grozav Edward Gibbon , a scris o carte bunicica sa zicem.
NOU
Ca și cum România nu e poligon de încercare pentru toate minunile astea aduse de tehnologie…
NOU
Teoria lui Gibbon nu are nicio noima de fapt. Imperiul roman s-a rupt in doua imperii, cel de Răsărit și cel de Apus. Imperiului răsăritean cuprindea majoritatea zonelor profund crestinate: Asia Mică, Grecia, Egiptul, Siria. Cel de Apus, cu excepția Romei și a Africii era creștinat doar superficial. Este suficient sa te uiți pe o harta a creștinismului timpuriu. Dacă creștinismul ar fi avut vreo influenta negativa asupra Imperiului, s-ar fi prăbușit intai Imperiul de răsărit, creștinat profund, nu cel Apusean. Ori Imperiul de răsărit a mai supraviețuit o mie de ani. Logic este sa consideri ca creștinismul l-a ajutat sa supravietuiasca, în timp ce pentru Imperiul de apus crestinarea a venit prea târziu. Ce insiri tu acolo sunt o mulțime de cauze care de fapt nu explica nimic. Dacă vrei o cauza care sa nu implice crestinismul pentru căderea imperiului de apus poți invoca falimentul mascat. Veniturile fiscale ale răsăritului întreceau de 7 ori veniturile din occident, în timp ce cheltuielile militare din vest(apărarea liniei defensive a Rinului și Dunării Superioare) întreceau de doua ori cheltuielile estului. Corupție, nepotism, foamete. Pe bune, astea sunt nelipsite din întreaga istorie a imperiului, dacă ele sunt cauza, Imperiul nu ar fi existat nici macar o zi. Armatele de mercenari erau formidabile, dar au ținut Imperiul în viata doar atata timp cât au fost plătite.
NOU
”armata erau de fapt mercenari triburile barbare”
asta era deja un efect care a dus la alt efect.
NOU
E un abuz de ambele parti.
Cel cu adevarat condamnabil in aceasta faza este al statului care nu poate trata imigrantii ca pe infractori pana justitia si autoritatile nu lamuresc cauzele si vinovatia in situatia fiecarei persoane. Constitutia protejeaza persoanele aflate pe teritoriul US.
Dar nu ai ce sa pretinzi unui puscariabil infect care a “grabbed America by the pussy” si acum o supune la perversiuni.
Dar, orice rau isi gaseste leacul, mai devreme sau mai tarziu, c-asa-i in viata.
NOU
Prostia asta probabil ca nu o sa se schimbe niciodata. Majoritatea migrantilor sunt mandrii de tara lor, in conditiile in care au plecat de acolo ca sa nu moara de foame.
NOU
Schimband un pic locatia, adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/marturii-din-iadul-nord-irlandez-dupa-violenetele-2449535.html americanii au de invatat multe de la irlandezi. Oare gelu sunday ce parere are despre acesti frati inaripati ai lui Semiom?