Contul meu
Curtea de Apel Bucureşti a sancţionat Ministerul Apărării Naţionale (MApN) pentru discriminare, hotărând că excluderea nejustificată a femeilor de la mai multe specializări din domeniul militar, dar şi alocarea unui număr foarte mic de locuri pentru fete în învăţământul militar superior nu respectă principiul egalităţii între femei şi bărbaţi.
Pe scurt, liceele și facultățile militare ofereau un anumit număr de locuri la concurs destinate femeilor. CIneva mintos s-a gândit că asta e discriminare și i-a reclamat la CNCD. Pentru că, nu-i așa, atunci când e vorba de apărarea țării, trebuie să fim foarte atenți să nu discriminăm femeile și să le permitem accesul la toate specializările, doar și femeile pot face fix același lucru ca și bărbații.
Așa, ca idee, în cazul unui conflict, de cine v-ați simți mai bine apărați, de 100 de infanteriști marini, mașini de luptă de 100 de kile fiecare, sau de 100 de păsărici delicate, dar care au avut acces nediscriminatoriu oriunde? Dar stați, știați că femeile care petrec împreună mult timp își sincronizează ciclurile menstruale? Ce faci dacă ai o chestie urgentă, cum ar fi să împuști niște ruși? Ceri piua, ca să îți pui un tampon?
Desigur, exagerez, dar e stupid. Armata, luptele, sunt ale bărbaților. Și nu, femeile nu pot să facă aceleași lucruri ca și bărbații, când e vorba de forță fizică. Aici nu e ITM, să fim plătiți egal, dar un bărbat să fie obligat să ridice 60 de kile, iar o femeie 35, pentru că suntem egali, dar ea e mai firavă. Aici e vorba de securitate, securitate pe care un grup voios de gâsculițe de astea, care și-au câștigat în instanță dreptul de “a ne apăra”, nu au cum să ne-o ofere.
Și știți care e problema reală ce rezidă de aici?
Ca grup, fetele învăață mult mai bine decât băieții. Pentru că băieții sunt ocupați să facă tâmpenii, desigur. Iar în liceele și facultățile de profil vor intra, pe bază de examen, tot mai multe femei, până când vom avea o armată condusă de păsărici.
Dar ce nediscriminatorii vom fi…
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Plm, la israelieni armata la femei era obligatorie pina acum citiva ani, si nu-si mai faceau atitea probleme…
NOU
Puii mei, se pare ca inca este obligatorie. 24 de luni! : en.wikipedia.org/wiki/Women_in_the_Israel_Defense_Forces
NOU
Cele mai multe femei au totusi sarcini auxiliare, nu lupta in prima linie.
NOU
Acum, sincer, as prefera 100 de Serena Williams decât 100 de traistarii + 100 de fuego
NOU
Da, dar 100 de traistaru + 100 de fuego inseamna ca suntem moderni si am progresat in sfarsit si noi, avem cupluri celebre de popo.
NOU
@Radu: da’ cei doi vanjosi n-au cantat niciodata pop in duet.
NOU
Intamplator am facut liceul militar. Se intampla in 96, alte vremuri, armata era inca obligatorie etc.
Dupa doua luni de stat in liceu, facut sectoare, plantoane (da, se faceau plantoane fix ca in unitati militare normale) ajunsesem sa fluier dupa femeile de serviciu, fiind singurele fiinte purtatoare de pixda vazute in timpul ala.
Acum nush cum mai sunt timpurile, dar o femeie doua infiltrata p’ici-pe colea la un pluton ar reduce considerabil numarul de labe.
Eu le-as zice “carne de tun”.
NOU
O laba la timpul ei face cat 2 femei
NOU
Daca laba iti este e facuta de o femeie face cat 3.
NOU
și vîrstele de pensionare diferite pt. femei față de bărbați constituie o formă de discriminare.
(@dufu: în israel armata fiind obligatorie pt toată lumea, normal că nu-și fac probleme dacă în loc să fie apărați de toți bărbații, vor fi apărați de toți bărbații + toate femeile. ce atrage atenția cetin este că armata română are un număr limitat de posturi și te poți trezi ca în multe alte unități bugetare: majoritatea femei)
NOU
si unde-i problema? Vom avea in sfarsit soldati care pot sa futa orice armata din lumea asta.
NOU
De pe blogul oficial al armatei jidovesti:
www.idfblog.com/blog/2014/03/07/international-womens-day-facts-need-know-women-idf/
Pentru lenesi: desi 90% din pozitiile din armata le sunt accesibile, numai 4% din fortele combatante direct sunt muieri. La marina, numai 2% sunt femei, e greu cu ciclu’ pe vapor. Dar au mai multe femei ofiteri (57%), dezvolta strategii legate de sendvisuri la popota.
NOU
Si sa presupun ca cresterea prezentei feminine in randul fortelor combatante de la 0.5 (2001) la 4%(2013) e la fel de nesemnificativa?
NOU
Astept ziua cand vor defila pe sub arc: “acum trece batalionul al VI-lea femei imbracate in uniforma clasica de lupta, tigai, papuci si bigudiuri. Observati tehnica grea de lupta in spate, facaletul. Unitatea de elita este formata din mahalagioaice TV care pot indeparta si cel mai abil dusman”
NOU
Toti se gandesc la femei ca la un infanterist incarcat cu 40 kg de echipament+arme/munitie.
Dar v-ati gandit la cotraspionaj/ infiltrare in teritoriu inamic(ca si astea sunt specializari in armata). 🙂
NOU
Infiltreaza tu pe timp de razboi o femeie in teritoriu inamic sa vezi ce fututa iese de acolo.
Pe bune acum? Visezi la Mata Hari?
NOU
Pai Ciobi – Contraspionajul si infiltratarea in teritoriu inamic presupun ca ies de acolo futute… Tu cum credeai ca se face chestia asta?
NOU
Piticu aproves this shit!!!
NOU
@Dragos: cele mai multe posture in armata sunt – de departe – la infanterie. Daca accepti un numar egal de femei si barbati ajungi sa ai o groaza de pifanitze.(cunoscatorii stiu ce e aia)
NOU
Eu cred ca 100 de femei la ciclu inarmate cu megafoane sunt cea mai buna solutie pentru a opri o forta invadatoare.sau macar sa le futa moralu
NOU
Da’ Xena era barbat?
Pai veeeezi?
NOU
Cam era…
NOU
Batalionul Caracal îți spune ceva?
NOU
Avivit Cohen te contrazice!
www.youtube.com/watch?v=AmW56eKVgVM
NOU
da da, pentru ca intr-o bataie pe viata si pe moarte e fix asa, strigi ha ha, indrepti pumnisorii spre el si gata, a cazut la pamant. faptul ca exista UNELE femei capabile sa doboare un barbat nu egaleaza faptul ca aproape TOTI barbatii pot dobori o femeie
NOU
Da, bineinteles, asa e pe front, se lupta oamenii corp la corp, ca la Termopile!
Cea mai mare obiectie e ca n-ar putea femeile sa care echipamentul de infanterie. Daca eu, cu cele 1,58 cm si 45 de kile ale mele, am putut cara zilnic, ani la rand, in brate, pe ditamai fiu-meu (avea 25 de kile la 2 ani, nu glumesc deloc, acum la 16 ani are aproape 2 metri) plus cam 2 plase de cumparaturi, trotineta si rucsacul de gradinita cinci etaje, ca nu aveam lift, imi imaginez ca o femeie mai zdravana decat mine, care se si antreneaza, nu are probleme cu alea 40 de kile de echipament. Ca nah, si eu imi caram aproape inca o data greutatea corporala si eram asa de obisnuita ca nici macar nu mi se parea greu.
Ca sa nu mai zic ca disputa in sine e stupida. Cam cate femei doritoare de prima linie vor fi? Si chiar credeti ca vor fi gen Bianca Dragusanu? Daca o femeie isi doreste si propune sa devina soldat si sa lupte in prima linie, probabil ca are un anumit tip de personalitate si abilitatile fizice care chiar ii permit chestia asta. Sunt arme (de exemplu tancuri) la care e un avantaj sa fii mai subtire, mai mic de inaltime etc. In plus, Romania permite de ani buni presenta femeilor soldat in teatrele de lupta, si inca nu am auzit pe nimeni sa se planga ca nu si-au indeplinit misiunea pentru ca erau prea ocupate sa se rujeze.
NOU
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaha da da, exemplul e bestial, cum carai cu plasele cu fiul in carca. pentru ca, nu-i asa, asa e la razboi. si da, in razboi oamenii lupta si corp la corp, ca nu e doar ce vezi tu la televizor, ocupatia fizica a terenului se realizeaza cu oameni, cu lupte de guerilla, din casa in casa, din strada in strada. cam cate femei doritoare de linia intai ar fi? dar tu AI IMPRESIA ca aici e cum e la locul tau de munca, gen Hmmm, oare sa ma duc in linia 1? Acolo TE DUCI la ordin, nu alegi sa te duci.
NOU
Cetin, barbatii pot fi, in aceeasi masura ca femeile, lasi, fricosi sau slabi. Nicio persoana lasa, fricoasa sau slaba nu ar avea ce cauta pe front (decat daca incepe WWIII si nu ai incotro, te incoporeaza fortat si asta e). Dar cat de capabila e o persoana pt un anumit job nu se judeca by default, in functie de sex, ci ar trebui masurata obiectiv, prin teste, examene, etc.
Regulamentul care a fost atacat in justitie zicea ca nu-i voie ca mai mult de 10% din recrutii pt anumite arme sa fie femei. Deci, daca sa zicem erau 100 de locuri libere, se prezentau pt teste 300 de barbati si 300 de femei, si 11 femei din 300 treceau de testele fizice (nu stiu cum sunt respectivele teste, dar eu sunt de parere ca nu trebuie sa existe criterii diferite in functie de sex), si se calificau sa faca parte din cei 100 care au primit jobul, nu s-ar fi putut, pt ca locurile pt femei erau limitate la 10%. Deci nu puteau fi angajate 11 femei intr-un corp de armata de 100 de perosane, doar 10.
Despre aia e vorba, ca nu e normal sa limitezi angajarile in functie de sex, ci de abilitati. Abilitatile, da, trebuie masurate independent de sex. Toata lumea trebuie sa indeplineasca aceeasi parametri fizici. Dar daca se intampla ca mai mult de 10% din oamenii care se califica pt un job sa fie femei, nu e corect sa nu le angajezi pe alea care au dovedit ca-s capabile (inca o data, de pe picior de egalitate cu barbatii).
Exemplul meu era dat pur si simplu ca sa subliniez ca da, nu-i asa mare minune sa cari niste zeci de kile. Nu e o abilitate pe care numai barbatii o au. O putem face si noi, femeile. Sunt femei in Africa care care baloti de zeci de kile pe crestetul capului, zeci de kilometri. Asa ca nu vad de ce ar fi imposibil ca o femeie bine cladita si antrenata sa tina pasul cu barbatii din batalionul ei.
NOU
Păi ar trebui să le oferim locuri și drepturi egale și ca zidari, mineri, operatori vidanje, etc.
NOU
Politically corectness-ul asta si frica de discriminare ne-a adus si vreun milion de imigranti anul trecut doar in Germania.
Asta se intampla cand liderii europeni sunt slabi si cu morcovu’n cur de frica.
NOU
Cred ca tot ce tine de political corrrectness ar trebui pur si simplu interzis in Romania si sa vedem daca nu ne putem descurca si pe alte cai. Peste tot pe unde a ajuns a dat numai kkturi.
NOU
De exemplu acolo unde femeile sunt mai bune sa angajam 90% femei, ceea ce ar avea 2 calitati: ar fi si mai bine pentru toata lumea, ar fi si incorrrect politic.
NOU
Trebuie si femei, boss.
Cine face curat dupa ce se bat baietii? Cine pupa invingatorii? Cine repopuleaza?
NOU
Repopularea sa face dupa razboi. Si ca tot veni vorba, proastele astea nu isi dau seama ca in razboi se mai si moare. Si in ultimul razboi romanii mureau in procente enorme.
Si da, e o strategie buna sa tii femeile la adapost pentru ca dupa aia aia 10-15 barbati ramasi din toata armata sa le babardeasca si sa rezulte rapid o noua generatie. Daca un procent mare, gen 40% din femei nu se mai intorc de pe front, repopularea se face mult mai greu.
Un prim semn ca femeile sunt apte sa faca armata ar fi un simt al datoriei mai sanatos.
NOU
cred ca scopul real e ca sa se poata face o licitatie pentru tampoane vopsite in camuflaj, dom’generalii au si ei cheltuieli, rate, etc
NOU
Ok. Obligam armata sa lase posturile la liber, dar egalizam baremele la examenele fizice. Problem solved.
NOU
Adevar grait-ai: www.npr.org/2013/12/27/257363943/marines-most-female-recruits-dont-meet-new-pullup-standard
Si alea care reusesc, fac de obicei minimul necesar de 3 tractiuni. Si dupa aia se intampla asta:
www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/09/10/439190586/marine-corps-study-finds-all-male-combat-units-faster-than-mixed-units
NOU
Prin toate institutiile astea de ordine e cam la fel, sa fie pipite, ca e discriminare, dar ele nu baga talpă.
Mai scot cate una, de exponat, sa-si arate calitățile de foto model.
NOU
Pai da, concursul era discriminatoriu si trebuie refacut. Dar nu trebuie sa existe locuri garantate pentru femei sau barbati (eventual 10% garantate pentru femei- discriminare pozitiva). In rest cine e mai bun (teste fizice + examene sa intre).
Oricum la proba fizica ele picau pe banda rulanta. Cel mai probabil 1-2 destepti au trecut ca la probe pot participa doar barbati.
NOU
Nu vad o problema cu accesul femeilor in armata dar vad o problema cu examen diferentiat pentru femei si barbati. Normal ar fi sa fie scoase la concurs x posturi la care pot aplica oricine indiferent de sex sau cu ce gen se identifica.
NOU
exact. acces nediscriminatoriu
NOU
e cam deplasată încercarea de a înțelege societatea israelienă de către cei care locuiesc în ro și gândesc românește.
ah, și (probabil) n-au fost nici măcar ca turiști în israel.
dar, vai, românu’ e cel mai avizat – el este eroul cu tastatura.
aștept heitării
NOU
suferinta much?
NOU
e cam deplasata incercarea de a intelege cuvintele scrise daca ultima carte citita a fost abecedarul.
il astept pe m
NOU
De Ecaterina Teodoroiu, ai auzit? De Mariuca de la Marasesti (cea care era in cartea de romana de clasa a IV-a, nu stiu daca mai este)?
Plus ca acum cine se mai bate corp la corp? nici nu se mai intalnesc inamicii fata in fata, toata treaba este sa apesi pe un buton. Important este sa gasesti butonul, si femeile se descurca mai bine la treaba asta . 🙂
NOU
Mai am un argument: cam tot ce vezi pe la TV din armata romana si din politia romana (colonei, generali, etc) sunt burtosi. Cum alearga astia si se bat corp la corp? Poate burta in burta!
NOU
Apasatul de buton: s-a tot incercat sa se reduca sau chiar sa se desfiinteze infanteria pe motiv ca e depasita. Consecintele au fost de fiecare data dezastruoase. Teritoriul inamicului se ocupa cu oameni inarmati nu cu butoane. In alta ordine de idei, aveau americanii un tun antiaerian superperformant care facea totul automat: cauta tinta, o identifica drept inamica, tragea asupra ei, fara nici macar sa apesi un buton. Dupa aia un soldat trebuia sa fuga cu o banda de proiectile de 20mm in spate pana la tun si sa il reincarce. Si dupa cum se stie:
www.google.de/search?q=i+am+a+strong+woman+until+something+heavy&biw=1250&bih=722&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiggZrR36vMAhVEWBoKHZYlBPAQsAQIHg
Burtosii din armata: asta e un argument de tipul “Las-o bah ca merge asa, ne-am obisnuit cu ea”. Pai trebuie lucrati aia burtosi din armata, nu scazute standardele.
NOU
@alex: am incercat sa-i explic la un moment dat asta cu soldatii al caror numar este cel care conteaza in final unui mahar de prin AT&T, unu’ George, care vedea numai drone pe peste tot. Da’ el nimic; “drone!, drone!”…
NOU
sigur, ca teritoriile le ocupi cu drone. daca era asa simplu, trimiteau americanii 1 milion de drone peste iran si aia era. surrendr or die
NOU
@Cetin: taci, ca acum vine Tim si ne explica cum era la el pe Kripton…
NOU
Ecaterina şi Măriuca 🙂
Da, cele două excepţii demonstrează irefutabil egalitatea sexelor.
NOU
boss, cica treaba cu sincronizatul ciclului menstrual e mai mult un mit si un studiu facut pe un esantion minuscul (vreo 9 femei sau ceva de genul) si nu e suficient de bine confirmat, plus ca in afara de feromoni, mai multi factori afecteaza menstruatia
apoi, nu inteleg care e treaba asta cu locuri pentru femei si locuri pentru barbati la liceele militare. inteleg sa puna proba fizica destul de solicitanta si cine reuseste sa o treaca (probabi 90% baieti) sa faca liceul militar. la fel si la armata.
NOU
Frate, ai studiat sincronizarea ciclului menstrual la femele? Am impresia ca ai nevoie urgent de cateva sesiuni de binging.
NOU
Era un episod in Bundy legat de treaba asta…
NOU
deci toate grupurile de femei cu care am avut legaturi, de-a lungul multilor ani traiti, aveau ciclurile sincron. si toate stiau ca li se va sincroniza, din experienta. o fi mit, nu zic, dar sa le anuntam si pe ele
NOU
n-am studiat, dar la unul dintre podcasturile pe care le ascult spuneau ca e mai mult mit decat realitate. pana la urma nu e foarte clar daca da sau nu, mai mult info aici: en.wikipedia.org/wiki/Menstrual_synchrony#Scientific_details
Pe scurt, o studenta pe nume McClintock a scos o lucrare in anii ’70 in care demonstra sincronizarea la un grup de studente dintr-un camin si teoria a fost acceptata ca adevar, dar: “After the initial studies, several papers were published reporting methodological flaws in studies reporting menstrual synchrony including McClintock’s study. In addition, other studies were published that failed to find synchrony. The proposed mechanisms have also received scientific criticism. A 2013 review of menstrual synchrony concluded that menstrual synchrony is an erroneous theory”
NOU
>>Frate, ai studiat sincronizarea ciclului menstrual la femele? Am impresia ca ai nevoie urgent de >>cateva sesiuni de binging.
Nu cumva voia sa ii recomandzi “banging”? Cred ca l-ar ajuta mai mult
NOU
Eu de 11 ani lucrez intr-un birou cu 40 de femei si confirm, ne-am sincronizat ciclul menstrual
NOU
In sensul ca nu-l mai are niciuna?
NOU
Da, toate-s la menopauză 🙁
NOU
Daca femeile vor drepturi egale ar trebui sa fie oripilate de poza din articol. Cine a mai vazut militar cu par lung strans in coada ca un hipster? Tin minte ca inainte de liba un coleg de armata si-a lasat parul mai lung si il pieptana cu grija astfel incat sa ii incapa tot sub boneta si sa nu se vada. Omul voia sa arate cool cand se intorcea din armata. Dar un gradat tot la mirosit si l-a tuns zero. Si militarii din poza ar trebui sa pateasca la fel. In plus, nici nu imi vine sa ma gandesc ce ar fi patit un soldat care ar fi purtat cercei si ruj. Pai ce e armata, bal de travestiti? Toti militarii se imbraca la fel, de la cashketa la AZP-uri.
NOU
Am şi eu în familie o gâscă dinasta. A făcut 2 misiuni in Irak acu vreo 2-3 ani. Aia când dădea cu pumnu făcea gropi ca în drumurile patriei.
NOU
extraordinar.. femei in armata! ce mai urmeaza, sa le dea drept de vot??
sa le lase sa iasa din bucatarie?
pasarici
pizdulici
lumea a treia. sau a saptea. dar hai sa radem de altii, NOI suntem in varful civilizatiei, nu, nu avem mentalitate de primata, nu ne labartam pe forumuri cu comentarii pline de testosteron neandertalian niciodata. suntem europeni, civilizati. opriti refugiatii, ca vin din tari salbatice, noi suntem apogeul civilizatiei mondiale in gandire si fapte.
iar acum mai pune un post despre emigranti la care sa se manifeste toti plin de oroare cum vor ei sa ne spurce societatea noastra impecabila unde domneste egalitatea si respectul.
NOU
stii de ce iti las comentariul, nu? ca exemplu de ce inseamna pizdismul. esti gata sa lupti pentru egalitate, dar daca iei un pumn in gura, mori instant. dar e important ca pumnul ala l-a luat o femeie. ce conteaza ca femeia aia e un soldat care ar fi trebui sa castige acea lupta, important e ca avem egalitate. da, esti doar o pizdica, iar problemele tale au loc doar in mintea ta, in lumea reala avem nevoie de soldati, nu de pizde.
NOU
Acum, ca o luptatoare, ar trebui sa fuga in bucatarie si sa planga.
NOU
pai unde sa fuga in bucatarie? ca din bucatarie comenteaza
NOU
Marie, au inceput incorporarile i.imgur.com/Xxbjvs7.jpg
NOU
Maria ma ajuti si pe mine sa mut dulapul asta? A, e prea greu si nu poti? Pai parca eram egali
NOU
Nu cred că în caz de război vrei să fii aparată de femei. Ai fi prima care ar urla că este nevoie de barbati de aia de care zice Cetin , așa că hai să lăsăm ușor iprocriziile astea feministe , ca sunt prea evidente. Așa cum imi este silă să privesc bărbați care sau feminizat, la fel reacționez si pentru femeile băiețoase si androgenizate.
NOU
cata rautate 🙂
NOU
bre capete luminate ce sunteti, argumentul meu nu este ca TOATE femeile ar fi capabile sa se inroleze in combat, dar realistic vorbind, nici TOTI barbatii. deci sa-i lasam pe cei care pot face asta, zic, sa o faca.
cu ce NU sunt de acord este ca ca armata sa coboare standardele de antrenament (cum au facut la pompieri in UK).
@Cetin
eleganta in exprimare n-a omorat pe nimeni.
pentru oricine a trecut de varsta de 14 ani si foloseste apelativul “pizda” intr-o conversatie, polemica, n-are importanta, e cel putin discutabil. poti sa-ti sustii ideile si civilizat, si in postari si in comentarii.
intru aici, ca multi altii, pentru ca gasesc subiecte ce le consider interesante, dar agresivitatea asta a ta verbala strica tot.
a fi domn/doamna e un pachet complet.
daca tu consideri ca asta iti face cinste, mult succes.
NOU
my bad, me ashamed
NOU
and is not a joke:)
NOU
Eu stiu ca izmenele, conservele si ranita din dotare fac impreuna cam 45 de kile. Pretena are 60 cu tot cu haine, ce sa-i faci?
Inteleg ca primim si echipament distinct: eu bocanci/ ea balerini, eu izmene/ ea bikini, eu conserve/ ea salatica?
NOU
un aruncator de grenade e 30 de kile. o mitraliera 50. cine cacat le cara pe alea? a, eu nu le car, sunt femeie…
NOU
femeile is bune in tanc ma. Is mai mic,i nu tre sa isi faca probleme cu parcatul…
NOU
Mhm… sa le vad cand tre sa incarce munitie. Sa vedeti ce avant va avea Daniela servindu-i lu’ Mihaela sus pe tanc obuze de 100mm (ca deh, de-aste tancuri avem) a 20-30 (functie de model) de kile bucata.
Sau cand te mai trezesti ca pierzi o senila, s-o vezi pe Claudia cu ce elan o monteaza inapoi. Sau chemam ACR-ul?
Insa da, probleme cu parcatul n-ar fi.
NOU
Cetin,tu nu intelegi “chemarea”…Din viata intrauterinà,pisi (ca e demonstrat ca aude,chit ca inca nu i-au crescut urechi) il aude pe tacsu:”Nu conteazá ce iese,armata sá facá!”
Mno,si se incordeaza muschiutii áia de fazá embrionará si na! din subconstientul neuronului ei mic iese ideea sa fie si ea Rambo cu fustițá.Si vii tu acum sa ii strici ploile si karma si filingu’ …
NOU
La cate kilograme aveam in armata, ca servant AG aveam de carat aproape 2/3 din greutatea mea.
Daca puneam toate efectele pe centura, cadea centura de pe mine, ca avea diametrul un pic mai mare decat soldurile mele.
Asa ca femei la infanterie… get lost.
NOU
Eu nu inteleg treaba cu locuri limitate. Sa poata intra oricine daca depaseste probele fizice. La angajari la MAI la jandarmerie si pompierii, femeile aveau aceleasi bareme ca barbatii. Daca le treceau f. bine. Dar 99 la suta au intrat barbati. (stiu ca ati vazut femei jandamerite si pompierite la PR sau ofiteri, era vorba de posturile operative)
NOU
iti dai seama ca TOATE pilele diversilor generali ar intra fara probleme, nu? fiecare general si-ar face tarfa ofiter rapid
NOU
jignesti generalii care comenteaza p-aci…
NOU
Decand cu Codruta s-a mai schimbat un pic mentalitatea, crede-ma! 🙂
NOU
Da, Vlad, sa stii ca asa este. Probabil de asta l-au prins ieri in flagrant pe primarul din Baia Mare luand… bani de miel. Sa stii ca da, tremura toti de frica, nu mai ia nimeni spagi, nu se mai atribuie contracte prin incredintare directa…
NOU
Sa dea Domnu’ sa se faca numai armate de femei … peste tot in lume. Iti dai seama!? Rusia si SUA n-or sa mai vorbeasca vreo 2 milenii … iar cand ambasadoarele or sa se intalneasca pe la vreo petrecere cu staif, sa vezi atunci cat-fight!
NOU
Hmmm … se pare ca ambasadoarea rusiei si sua mi-au dat downvote …
NOU
Eu cred că asta e o falsă problemă. Una numa bună de dat prin gardul feministelor. Chiar credem că mai contează în ziua de azi procentul femeilor din armată pentru noi? Să fim serioşi. S-ar schimba ceva dacă ar fi numai bărbaţi? Ah, da. Armatele lui Putin n-ar mai face două zile pînă la Bucureşti, aşa cum zicea el acu ceva timp, ci poate trei.
Armată apărătoare la noi? Ce glumă! Cu generali ca Oprea care nu pot să-şi coordoneze nici măcar legatul şireturilor? Păi noi nu reuşim nici măcar să scoatem trei oameni căzuţi în lac.
Eu zic să lăsăm femeile să se joace şi ele de-a armata. Asta cît e pace. S-or fi săturat şi ele de cratiţă şi şters copiii la cur.
NOU
Mi-am amintit de ceva: 9gag.com/gag/aeG996b/ministers-of-defence
Femeile nu au ce căuta în armată. Punct. Motive sunt mai multe:
1) Cele gingașe sunt obișnuite cu privilegiile aferente (cum e și firesc) și vor suferi multe șocuri emoționale în timpul instrucțiilor – mai țipă un superior la ele, mai primesc câte un ghiont sau câte una peste cap etc.
2) Feministele vor fi greu de încorporat din cauza atitudinii lor conflictuale cu privire la bărbați. Mi-e greu să-mi imaginez că poate exista camaraderie între feministe și bărbații care sunt cu ouăle la ei.
3) Într-un război în toată regula există luări de ostatici… ostatici care ajung să fie umiliți în ultimul hal. Ce s-a întâmplat la VS o să pară un roman de dragoste pe lângă ce-ar putea păți niște femei în prizonierat.
4) Feministele vor face proteste dacă sunt repartizate la bucătărie.
5) Ciclul menstrual și posibilitatea de a rămâne însărcinate.
Plus că, ne place sau nu, motivația principală a bărbaților a fost întotdeauna savarina. Altfel te simți și lupți/muncești când știi că acasă te așteaptă o savarină dulce și însiropată. Când gingășia femeilor este schimonosită, bărbații simt că nu mai au pentru cine să lupte și să facă lucruri extraordinare.
Prevăd că în maxim zece ani se va găsi o minte odihnită care să decreteze că mobilizarea se va face „politically correct”, cu număr egal de bărbați și femei.
NOU
1. Cele gingase se vor transfera dupa prima luna la facultate, vor pleca plangand.
2. Gandeste-te ca in caz de razboi atitudinea aia va fi canalizata catre inamici 🙂 eu zic ca nu e rau.
3. Victoria’s Secret? :)))) stiu si ele de cand pun mana pe formularul de inscriere la examenul de admitere, e un risc asumat.
4. Ei si tu acum, cel mult vor sari cu gura ca “da’ parca erau barbatii cei mai buni bucatari, marii chef”. again, e un risc asumat.
5. trebuie sa fii proasta sa risti sa ramai insarcinata pe timp de razboi. plus ca femeile care lucreaza in domenii care le solicita fizic f intens, in general, isi pierd menstruatia.
ei si abia la final ne-ai aratat adevarata masura a misoginiei tale 🙂 nu conteaza daca savarina ta e bine mersi acasa si te asteapta cu drag, conteaza sa nu vezi tu femei in lupta, schimonosite.
NOU
Sunt o gramada de posturi administrative in armata care pot fi ocupate de femei. In lupta, ar putea fi sniper de ex. A fost o domnita sniper in armata ruseasca care a omorat peste 300 de oameni dintre care vreo 16 sniperi. E pe locul 7 in topul celor mai “productivi” sniperi din lume: controversialtimes.com/military/10-deadliest-snipers-in-history-1-is-absolutely-crazy/
NOU
Ahaa, deci usor usor ne dezvaluim intentiile: vrem in armata ca e postul sigur dar sa facem secretariat ca sa nu stam in frig si ploaie, ca doar suntem femei (egale cu barbatii, evident, chiar mai egale decat ei, vezi cerceii din poza).
Posturile administrative din armata sunt o aberatie a armatei romane (si probabil si a altora din categorie), care, ca si grasii din armata, pomeniti mai sus trebuie corectata, nu amplificata angajand femei.
Pe scurt: ofiterii din armata comanda soldatii in lupta, deci sunt doar personal combatant. Tot ce nu necesita pregatire de lupta e facut de salariati civili, care au regim … de civili dupa cum le spune si numele. Adica nu mai ai sporurile alea de periculozitate si munca in conditii grele la salariu daca nu lucrezi intr-un mediu dificil si periculos.
Miza acceptarii femeilor in armata, asa cum spunea si Arhi, mai sus, tine de pilele diversilor sus pusi care isi vor protejatii intr-un post caldut dar, ce sa vezi, protejatii se intampla sa fie fete. Si cam toate vor salariu mare de armata si post caldut ca pentru o femeie.
P.S. Armata romana nu are lunetisti ci “peselisti”, infanteristi normali care cara o pusca mai precisa decat kalasnikoavele normale. Si daca ar avea lunetisti aia ar trebui antrenati sa stea intr-un singur loc ascunsi, culcati pe burta, zile intregi. Din pozitia aia trebuie sa faca orice, inclusiv shushu. Toata tehnica pentru ca sa nu te pisi pe tine e sa stii cum sa ti-o orientezi in timp ce stai culcat. Ori femeile nu au ce sa-si orienteze. Exemplele din armata rosie, desculta si puturoasa nu sunt potrivite pentru ca acolo oamenii erau trimisi sa moara, deci nu mai conta oricum.
P.P.S. Daca ma uit bine la insemnele de arma ale duduilor din poza observ ca sunt si aspirante inginerese. Mi le si imaginez sub camion, pline de ulei, manevrand o cheie de 16. Chiar ca s-a dus armata pe p..la.
NOU
Bre, iar băgăm termeni noi? După “binging”, acum văd și “sniperi”. Da’ “lunetiști” ce-are dragă, sună urât? Mai urmează să aud și de “mărin” și gata, ne-am dat dracu’! Cine o să mai îndrăznească să ne atace, când vom avea sniperi (la feminin ar fi snipere sau sniperițe?) și mărini?
NOU
Nu confunda propaganda ruseasca cu realitatea. In schimb ai dreptate , femeile de ex. Se pricep la hartogareli , la gatit , la confectionat. Armata nu e formata doar din Rambo , ai nevoie si de cnv sa iti fabrice armamentul
NOU
1. Sportivele au ciclu mai putin spre deloc – efectul antrenamentelor repetate, deci nu mai are ce sa se sincronizeze pe timp de razboi.
2. Invatati mai baieti mai bine daca aveti constiinta apararii tarii asa ridicata 🙂 ce inseamna asta ca fetele invata mai bine ca grup? ca sunt mai constiincioase? mai putin lenese? well, e vina voastra ca nu echilibrati balanta. Daca ar fi testele fizice cu barem egal pentru fete si baieti, diferenta s-ar face in mod egal la proba scrisa si aia e.
Cred ca de fapt va e frica de vreun factor de decizie la PMS care sa-i zica lui Putin printre dinti: ce mama ma-tii ai vrut sa spui, dobitocule?
NOU
De fapt problema e ca baremele alea la examen sunt prost facute. De fapt e la fel ca si la universitati, se trezesc fatuci bune la mate ca au ajuns inginere mecanicoase si tre sa proiecteze shaibe. Si dupa aia plang ca viata e nedreapta.
NOU
daca tu crezi ca o shaiba e greu de proiectat atunci inteleg de ce nu esti inginer mecanic 😀
NOU
@Maud: oi fi stiind tu sa faci shaibe, dar toata smecheria e sa le faci bine. Eu imi cunosc limitele si de aia nu m-am facut inginer mecanic. Ceea ce nu prea cred ca e cazul cu fatucile din poza.
NOU
Lasa filmele… Realitatea are bucati de carne sfartecata sub senile de tanc
NOU
femeile de fapt nu-s bune la nimic. in bucatarie ard mincarea – se stie ca barbatii sunt cei mai buni bucatari. la spalat rufe amesteca albe cu colorate si iese o varza. eu zic sa le lasam pe femei sa faca ce se pricep mai bine. sa cheltuie banii barbatilor ca ei si asa nu au cind cu atitea aptitudini si responsabilitati :))
PS: pentru copii exista crese, gradinite si scoli 😀
NOU
Mi-as dori o armata de barbati ca cei care stau acu in spatele tastaturii si baga negative si comenteaza aiurea (scot de aici toti cei care au armata facuta si probabil mai stiu despre ce vorbesc). Pariu ca in 3 luni de armata pleaca la vatra cu boala de “inapt pe timp de pace, apt combatant pe timp de razboi”…pariu?
NOU
Sa luam exemplu jandarmeria. O femeie care trebuie sa faca fara unui puhoi de oameni violenti. Pompieri: o femeie care trebuie sa salveze o persoana cu o greutate mai mare decat a ei. Etc…
NOU
La cat de blegi sunt barbatii de azi, ce mai conteaza cateva pizde in plus in armata?
NOU
Femeile nici in învățământ n-au ce cauta. Nu ați observat mereu ca profii din școala sunt de 10 ori mai de treaba decât orice pizda de profa. Cu un prof mai o gluma, mai un fotbal, dar profa daca are ciclu săptămana aia, gata, dictare toate ziua pana ți se desprind degetele de la mâna, urlete, țipete, iar daca ai avut ghinionul sa o superi cu ceva, apoi suparata sta frate, pana termini școala te tine minte. Credeți ca daca bărbații ar lucra ca educatori ați mai auzi de cazuri de violenta prin Grădinițe? Femeile sunt dracu.
NOU
alo, tovarasi, vreau doar sa va zic ca s-a sarit putin calul
NOU
tu ai apasat butonul cu misoginism 😀
NOU
Maud,
www.youtube.com/watch?v=uSodCuo73ig
NOU
Cum era zicerea?”Bloggeru’ sare masa,comunitatea sare casa”?
Si.misoginism sau nu, au ce cauta in armata doar femeile capabile sa lupte cot la cot cu barbatii.Asta presupune si rezistenta la efort si stres si tot felul de chestii care ar trebui testate la inceput(si nu la modul la care s-ar gandi unii pacatosi).Au trecut testul,perfect.Nu,lumea e mare si ofera multe optiuni.
In istorie au fost femei pilot foarte bune,navigatoare,cadre militare.Doar ca,statistic erau mai curand exceptia si nu regula.
NOU
Dar ia-o altfel: decat sa am 100 de bivoli ca operatori radar, telecomunicatii, plansetisti, turn de control, nu mai bine ii fac infanteristi, artileristi, tanchisti ori pompieri?
Femei pilot, ca fata asta de mai jos, noi de ce nu am avea, mai ales ca avem mai nou si F-16s?
www.afterburner.com/about/meet-the-experts/Tracy-LaTourrette/ Daca i-au dat pe mana protectia AF One, zic ca a fost din ratiuni un pic dincolo de PC ori fiziologie feminina.
NOU
nu aveti momentan pentru ca inca ,dupa cum se observa si de pe acest blog, misoginismul in romania este extrem de puternic.
acele locuri sunt puse acolo tocmai pentru a incuraja femeile sa faca o meserie considerata exclusiv pentru barbati. in romania este nevoie momentan de aceasta discriminare pozitiva , altfel nu se vor schimba mentalitati!
Ma intreb daca vine fiica ta la tine, peste ceva timp , si iti spune ca ar vrea sa se faca militar, sofer de camion, miner etc. , ce ii spui ? nu poti, deoarece ai menstruatie ?!?!WTF???
p.s : urasc misoginii si feministele . imi place egalitatea de sanse si de obligatii
NOU
“știați că femeile care petrec împreună mult timp își sincronizează ciclurile menstruale? Ce faci dacă ai o chestie urgentă, cum ar fi să împuști niște ruși? Ceri piua, ca să îți pui un tampon?”
Dar şi la militarii bărbaţi avem problema asta. S-a demonstrat empiric că bărbaţii care petrec mai mult timp împreună îşi sincronizează labele.
NOU
Ce faci tu cu proetenii tai in timpul vostru liber tine de voi