În general sunt împotriva votului bazat pe varii valori arbitrare. În US se insistă pe votul baza pe cât plătești impozit. Asta pentru că, la putere, sunt miliardarii tech boys, rezultatul ar fi, evident, sclavie universală, îmi și imaginezi peste 30 de ani, o aulă unde se strâng toți cei 20 de votanți din state, conduși de Elon, cel mai bogat, cu slăninile revărsându-se peste ei și decidând câți americani trebuie să moară anul ăsta, pentru a păstra indicatorii de revenue peste anul trecut.
În UE scoate capul votul pe bază de valoare, gen ai terminat liceul ai 2 voturi, ai terminat facultatea ai 4, master 6, doctorat 8.
Doar că asta îmi aduce aminte cum a renunțat nevastă-mea la doctorat, când era în armată, pentru că toate gunoaiele și toți analfabeții din jurul ei, din armată, făceau doctorate, în fabricile românești de doctorate și nu a vrut să fie asimilată cu așa ceva. Nu vă imaginați ce analfabeți și imbeciloizi au doctorate în românia, doctorate scrise de studenți sau, mai nou, de chatgpt, ca să nu mai poată fi analizate cu scriptul de plagiat. Ați vrea ca unul de ăla să aiba dublul numărului de voturi față de voi?
Dar, cu siguranță, ceva trebuie făcut.
Pentru că nu e normal ca votul meu să fie egal cu votul arătărilor ăstora.
Nu e.
Ce a mai cautat lumea pe Google
- alfacalcidol 0.5 pret farmacia tei
- apartament 2 camere bucuresti chirie
- aerius pastile
- algifen fiole pret
- aparat de facut paine si cozonac emag
- biofen răceală și gripă
- apa plata 19 litri
- ați votat
- 10 semne ca te place dar se teme
- "c&a" -site:reddit.com -site:twitter.com -site:x.com -site:wykop.pl -site:tripadvisor.com -site:youtube.com -site:yelp.com -site:booking.com -site:facebook.com -site:instagram.com -site:tiktok.com
Simplu, cand te prezinți la vot, ți se dă o foaie de hârtie și un pix, unul dintre membrii comisiei îți dictează un text scurt, maxim 2-3 propoziții, cu “i”-uri, cratime, pluraluri.
Pici testul, la revedere.
Spusu-mi-s-a sa votez aici.
nu e ca si cand cei care vor analiza testele sunt ceva masteranzi in ale intelepciunii, ca doar nu pun profesori de gramatica in camerele de supraveghere ale voturilor
si cine evalueaza testul?
Simplu. Permis de vot. Cu examen ca la permisul de conducere.
Notiuni de baza de stiinte politice, drept, ceva istorie. Nu hardcore, dar macar sa ai habar de atributiile presedintelui, parlamentului, guvernului mi se pare de bun simt.
In nici un alt domeniu nu primesti dreptul de a decide/alege fara sa ai cunostinte minime legate de domeniul respectiv. La vot de ce ar fi altfel?
Faptul ca existi si esti major nu inseamna automat ca stii ce e mai bine pentru tine.
Știi că vorbim despre țara în care analfabeți au permis auto, epilepticii și ei? Ce te face să crezi că votanții care trebuie nu vor obține permisul de vot?
ein bot, ein vot!
Corecție, daca in America s-ar vota în funcție de impozitul platit, Musk, Bezos, Trump și prietenii nu ar avea nici măcar acces la cabine.
Comparison: The top 1% pay more in total federal income taxes than the bottom 90% of American earners combined.
Ai vrea un vot bazat pe impozitul platit?
1 %…. 45% din voturi
90%…45 % din voturi
9 %…10% din voturi
ei platesc putin procentual din venituri, asta nu inseamna ca platesc putin overall
un atfel de sistem censitar ar putea fi o salvare pentru orașe ca New York, ale caror venituri sunt cu totul dependente de contributiile fiscale ale celor bogati si care sunt falimente de exaltati precum Mamdani. inteleg ca politicile sale fiscale geniale vizand un venit suplimentar estimat la cateva sute de milioane au provocat deja un adevarat exod spre Florida care provoaca deja pierderi la buget de peste zece miliarde, acesta fiind doar începutul.
Clar nu. As pune doua criterii. 1. Bacalaureat luat si 2. Fara datorii la Stat. Asta asa, ca sa fiu injurat din mai multe directii 🙂
Bacalaureat are mai toată lumea.
Vilă cu gard Versace de aur, 3 Ferrari în curte, zero venituri, zero impozit, zero datorii la stat.
Inainte de toate, as pune o limita de varsta. Ai peste 75 de ani, multumim de participare.
Apoi, trebuie sa ai acolo BAC-ul luat. Minim.
Deja daca implementezi astea o sa fie chestii diferite.
Oricum, ai fi surprins cati medici sunt CG-isti.
pai cum. bre, ii lasam fara bac sa apere patria si nu ii lasam sa voteze?
Medicii ca medicii,dar să vezi câți doctori sunt cg11!
Democratia nu funcționează pe baza premisei iluzorii ca alegătorii au o capacitate intelectuala deosebita, care le-ar permite sa înțeleagă pentru ce votează. Daca ar fi asa in mod sigur democratia ar fi un fiasco total, care ar duce curând la haos si prăbușirea societății. Reusita democratiei se datoreaza in primul rand pragmatismului conceptual, oarecum similar capitalismului. Mizeaza pe defectele oamenilor care sunt certe, nu pe calitatile lor indoielnice. Premisele care fac democratia funcțională sunt urmatoarele: Marea masa a electoratul este ușor manipulabila de elite, procesul politic este o competiție între talentul acestor elite de a manipula acest electorat, o parte semnificativa a electoratului are asteptari exagerat de nerealiste, fapt care facilitează alternanta elitelor la conducere si impiedica monopolizarea puterii politice de o singura grupare a elitei. Ca urmare, aceste propuneri de vot calificat pe baza inteligentei, culturii etc. nu valoreaza doi bani. nu pot aduce nicio îmbunătățire sistemului. De fapt, poate ca mai logic ar fi sa limitam dreptul de vot al persoanelor cu capacitate cognitiva prea ridica, ar putea fi un factor apt sa provoace griparea sistemului.
eu sunt curios daca tu gandesti inaine de a scrie comentariile sau faci ca LLMurile, pui ce iti vine in minte si pare a avea legatura cu cuvantul precedent
Nu stiu ventidius. Eu nu sunt de acord. Cred ca exista o legatura bidirectionala intre alesi si cei care sunt manipulati. Cred ca manipuland alegatorii, alesi sunt chiar ei influentati de propriul lor efect asupra celorlalti oameni si viceversa. Poate ca da, marea masa a oamenilor e intr-adevar usor manipulabila, pana la urma orice masa mare de oameni se compune din mase mai mici a caror rezistenta la manipulare descreste pe masura ce se sudeaza intr-o entitate mai mare decat suma propriilor parti. Practic ce spun eu e ca desi ai dreptate intr-o oarecare masura, din alte puncte de vedere depinde foarte mult de contextul in care alegi sa aplici teoriile pe care le-ai enuntat, pentru ca ele sunt valabile atat in ambele sensuri, cat si de la oparte la cealalta si vice-versa.
in romania sunt oameni care au permis de conducere dar nu stiu sa scrie si sa citeasca…… cred ca strict problema cu idiotul asta din poza si altora ca el e ce ii comunica statul. frustrarea acum e mare si o sa creasca dar cat timp in romania s au anulat alegeri libere pe motivul “stim noi de ce” asta e rezultatul. prosti de genul asta exista peste tot dar sunt o minoritate care nu conteaza la vot
>>Pentru că nu e normal ca votul meu să fie egal cu votul arătărilor ăstora.
Alternativa e ceva gen nazism, cu eliminarea indezirabililor etc.
Nu ca suna prea rau, doar zic…
inteleg:)))))))
aia au ajuns asa ptr ca in starea aia i a adus sistemu. un sistem (din care fac si au facut parte toti muistii din toate partidele) care isi bate poola de cetatean, care nu da doi bani pe educatie, ba din contra prefera sa aiba o populatie needucata si usor manipulabila. un sistem care isi baga poola in sistemu medical si practic cam in orice. d aia e votantu asa. si bosiii isi freaca palmele ca iar au masa de manevra.
oricum nu se schimba nimic pleaca klaus vine nicu pleaca nicu vine bolovan. pleaca ciolacu vine bolojan pleaca bolojan vine cur belit si tot asa. roata se invarte se schimba niste nume si atat. e ca un om care schimba hainele da el tot omu ala ramane. asa e sistemu. plm word.
Păi deja s-a aplicat, boss…
Nu s-au anulat recent niște alegeri Prezidențiale din cauză că votanții tembeli și mulți n-au votat ce trebuia?
Vot cenzitar, dar capped la 3-5x fata de votul unei aratari ca ala din poza.
Pentru mine singura solutie este sa ne preia si sa ne conduca o civilizatie extraterestra.
De oameni m am lecuit.
PAMANTENI, AM DECIS SA VA OCUPAM SI SA VA FACEM SCLAVI!
ROMANII: YUHUUUU, DAAAA!
EXTRATERESTRII: WTF?
POV vin extratereștrii și aterizează UFO-ul la în comuna Recea-Cristur.
Puteți voi să contraziceți o doamnă atât de rafinată? 🙂
Poate ca am putea deplasa problema spre reprezentanți, nu pe votanți- dacă instituțiile statului ar funcționa cum trebuie, am putea cere îndeplinirea unor condiții pt a putea fi candidat. Eu nu văd cum am putea educa electoratul și nici pe ce baze l-am putea restricționa (există oameni de ispravă fără bac, fără salarii mari, cum există prostanaci cu diplome și escroci cu averi)
exact, +1 pentru ideea asta; începem cu limba română apoi trecem pe la psihiatrie! cu avizul psihiatric facem un test PISA adaptat; dacă vrem să candidăm la ceva care înseamnă reprezentare externă, măcar o limbă străină nivel conversațional; cine știe rusă… insert idei here!
harașo!
Da daca nu e pe bune? daca aia e doar asa un avatar creat la misto? adica nu are cum sa fie real.
Iesi si plimba-te 2 ore si uita-te in jur. Urca-te intr-un mijloc de transport in comun la ore in afara celor de varf. Du-te la piata. Opreste la birtul satesc din .
Sunt acolo de zeci si sute de ani. Singura diferenta e ca acum au telefoane si acces la social media. Sunt zgomot, n-au facut nimic in toata viata lor. Nu ca “n-au avut sanse”, sau ca “i-a futut sistemul”. Ca nu pot, sau, mai grav, nu vor.
Masa de manevra lejera pe galeti si sticle de ulei.
Dar susținătorii lui Georgescu care ar vrea sa ii suga p..a au prioritate sau nu?
Eu am o propunere inspirata oarecum din filosofiile orientale. Cine salveaza pe altul sa aiba timp de 10 ani de exemplu dreptul sa voteze dublu (sau triplu sau cati o salva). La profesii ca pompieri politisti medici salvamari etc sa se pondereze putin valoarea ca sa nu fie excesiva, dar principiul ramane (isi mai aduce cineva aminte de livratorul ala amarat care a sarit in iarna sa salveze ceva copii printr-un lac inghetat din Craiova ? acolo sa primeasca din dreptul parintilor ca aia au fost cam in aer). Zic ca este f echitabil asa pentru ca daca ala crapa; oricum nu mai avea drept de vot.
indiferent de cine voteaza, problema principala este oferta. La presedintie, votam in permanenta raul cel mai mic, care de cele mai multe ori s-a dovesit a fi teapa. La parlamentare votam partide care-si fac liste pe naiba stie ce criterii, insa profesionalismul in ceea ce presupune munca unui parlamentar nu pare sa fie unul dintre aceste criterii. Daca la orice job trebuie sa treci de un interviu ca sa dovedesti ca esti calificat, ma gandesc ca si pt jobul de presedinte sau parlamentar ar trebui sa se aplice ceva asemanator. Daca reusim sa facem un sistem care ar permite doar persoanelor calificate conform unor criterii obiective sa participe la alegeri (nu ma refer la trecerea unui examen si atat), tipul de vot (universal, cenzitar, etc.) ar avea un impact mult mai mic asupra modului in care este condusa tara. oricum sistem actual si-a dovedit clar limitele si trebuie schimbat, insa nu tipul de vot este problema. au castigat “ai nostrii” la presedintie de atatea ori. Conta daca aveam un vot de 10 ori mai puternic decat al unuia ca cel din poza?
Democrația e o prostie, Monarhia salvează România!
Cu socialismu’ au încercat rușii, nemții și italienii și a ieșit prost. Comunismu’… a încercat PolPot.
Monarhia deci… e soluția.
da, pai ne uitam la spania ce bine o duce cu monarhie. tacsu lui actualu mai e in exil sau l-au primit inapoi?
Deci în loc de un bou pe care-l schimbi după cinci sau zece ani, zici că e de preferat un bou pe care-l schimbi doar cu funeralii naționale sau, cel mult, dacă lasă tronul pentru vreo fustă.
Nu e cam și cum n-ar fi fost monarhii prin Europa vreo câteva sute de ani și a fost tare bine.
Iar la noi era raiul de pe pământ în perioada aia.
Nostalgiile monarhiste sunt pe acelasi palier cu cele comuniste. Change my mind. Culmea, vad oameni destepti de diverse varste care nu sufera comunismul dar ar vrea monarhie in Romania de parca socialismul nu a fost si o consecinta a exploatarii de sub obladuirea monarhica.
@Arhi și @Peredhil: Ce e în Spania (și în Anglea) nu-i monarhie adevărată, e făcătură. Nu, nu e bou, e ceva gen monarhie absolută, cum e în Brunei ori în Oman. Ori Arabia Saudită. Nu pui un bou la conducere, îi iei gîtu’ și pui altul.
eu personal abia astept sa ma inclin supus in faata principelui Radu Duda si a Majestatii Sale Margareta de Hopînțoale Sâcmărie, fie domnia lor cât mai luminată și să le dea Dumnezeu prunci care să ne conducă etern.
Vot universal la locale, restul pe baza de examen si/sau scolarizare. Anulat si suspendat masiv dreptul la vot inclusiv pt contravenții neplatite si multe alte comportamente nesociale.
Votul nu conteaza tocmai pt ca voteaza toata lumea.
Japonia e monarhie.
a trebuit o bomba nucleara ca sa aiba genul asta de monarhie
Un test ca ăla pe care îl dau cei ce vor cetățenia (română în cazul ăsta)?