Contul meu
Ai vreo obligație ca persoană publică? Și când îmi pun întrebarea asta, mă refer la doamna Nadia Comăneci, probabil cel mai cunoscut sportiv al tuturor timpurilor. Și în Africa, dacă întrebi un Masaai cine e Nadia, va ști.
Îmi pun întrebarea asta pentru că nadia face reclamă, de multă vreme, unei margarine. Reclamă în care spune că margarina de dimineață e cea mai bună și mai importantă mâncare pentru fiul ei Conan (sau cum îl cheamă).
Indiferent câți bani ai lua, cum îți poți asuma responsabilitatea pentru o asemenea măgărie? Să recomanzi ulei hidrogenat sau esterificat, în detrimentul untului?
Adică serios, nu cred că e muritoare de foame, să accepte orice mizerie i se propune, doar BRD îi dă 1 milion de euro anual…
NOU
E dreptul ei sa faca reclama la ce vrea (poate sa promoveze si mancatul de kkt de maimuta) cum si cumparatorul are dreptul sa se uite pe eticheta si sa decida SINGUR daca vrea sa consume sau nu.
Daca exista tampiti care cumpara un produs doar pentru ca spune NAdia, X, Y sau Z inseamna ca sunt tampiti si n-au decat….cui ii pasa?
NOU
E dreptul ei sa faca reclama la cacat si sa-si distruga singura credibilitatea in fata oamenilor inteligenti… 😀
NOU
Mintitul pe fata la televizor a ajuns un drept?
NOU
da, e dreptul ei, dar nu despre asta era vorba
NOU
nu, n’are nici o obligatie!
face banu’ si mi se pare normal sa accept atata timp cat piaru’ ei e de acord!
NOU
corco » ti-am inteles punctul de vedere, e ok, e o prostie, dar ti-l inteleg. move along
NOU
e o prostie sa zici despre o parere ca e prostie.
in fine, vad ca nu-i loc de pareri diferite……nu-i bai! trecem mai departe!
NOU
corco » scuze. ai dreptate
NOU
@Arhi: ce imi place cand exista atata iubire si intelegere… 😀
NOU
Treaba cu margarina e cu dus si intors. Adevarul e undeva la mij.
NOU
cred ca nici nu si-a dat seama…
NOU
Ca persoană publică ai obligația să fii decent și mai ales imparțial.
Reclama asta este o supremă dovadă de prostituție intelectuală, ba chiar l-a scos și pe ăla mic la produs. Pun pariu că fisu nici nu știe cum artă o cutie de margarină.
Așteptăm cu interes să facă reclamă și la parizerul ăla ieftin de 3-4 lei kilogramul că merge tare bine cu margarina, micul dejun al campionilor de pe șantiere.
NOU
Poate aia care mananca margarina saluta gestul asteia de a face reclama la rama si se simt mai importanti….
vrei sa spui ca tu daca ai fi in locul ei nu ai accepta sa faci reclama? da’ stai, tu chiar nu esti in locul ei si intr-adevar e mai usor sa zicem ca asta are obligatia sa fie responsabila in locul nostru.
NOU
ea acum cred ca se considera americhan, si cum reclama nu se difuzeaza acolo ce-i mai pasa de patria muma de lumea a3 a 🙂
NOU
Stiu foarte multe persoane care sunt impotriva margarinei in general, dar stiu si o gramada care nu ar lasa-o pt nimic in lume. Poate Nadia chiar apreciaza margarina… Normalul nostru nu coincide tot timpul cu normalul altora
NOU
Paul » sunt convins ca in ranchul ei de la holywood, nadia mananca numai rama, alaturi de sticluta de evian. si neaparat rama.
NOU
Helloooo! Astia se chinuie sa tina pe piata produse cat ma curate, dau bani gramada pe spoturi despre alimentatie, UE interzice aditivi. Nu am vazut niciun taran din RO |(daca face altcineva in lume sa-mi spui) sa faca margarina la el in batatura. Normalitatea tine de interpretarea fiecarui individ, dar natura produsului nu e interpretabila.
NOU
dragos_dc » da, natura produsului, adica ulei hidrogenat, nu e interpretabila, iar substantele cancerigene rezultante din hidrogenare sau interesterizare nici ele nu sunt interpretabile. banuiesc ca daca ar face reclama la mitraliere de asalt, ti s-ar parea la fel de normal, nu? doar sunt legale in US
NOU
Comentariul era la raspunsul lui Paul 🙂 Adica fiecare cu normalitatea lui, dar natura alimentelor sanatoase nu poate fi pusa la indoiala. Mecul e normal si bun, dar cand implineste kinderu 14 ani si 100 de kg nu prea mai e normal.
NOU
@arhi – hidrogenarea nu e o tragedie, chiar daca suna sinistru :). Aproape tot ce mananci contine hidrogen, si ce nu prea contine (patrunjelul de exemplu), nu iti da energie. Asa ca hidrogenarea aia ar fi o problema daca pe langa hidrogen mai scapa si alti radicali liberi, de aia conteaza brandul, de aia e mai bine sa iei rama decat linco sau mai stiu e ce. Daca e facuta corect, hidrogenarea transforma uleiul de floarea soarelui in margarina fara sa aiba nicio contraindicatie. Pe de alta parte, s-ar putea sa ai o mare surpriza: tot ce bagi in tine azi (afara doar daca ai o mamaie care iti trimite cartofi si oua si etc) e facut prin niste metode de ti se intoarce stomacul pe dos: carnea e spalata cu NH3 (amoniac) ca sa omoare germenii, legumele sunt pastrate in atmosfera CH4 (gaz metan) pentru a se coace si altele si altele.
Pe scurt: Nadia are dreptate: face reclama la un aliment, care este fix la fel ca oricare alt aliment de pe raft. Nici mai bun, nici mai prost. Aliment din epoca in care mancarea e produsa de industrie, nu de agricultura.
NOU
Grăsimile saturate (în principiu din animale) cresc colesterolul LDL (cel rău).
Trans fat-urile din margarină cresc LDL, dar şi scad HDL (colesterolul bun). Deci calea spre infarct e asigurată – e drept, nu la copii.
NOU
Pe sistemul asta, maine poimaine o sa-l vedep pe IPF Daniel facand reclama la Parazitii, ca doar-doar scoate si el de-o donatie pentru Catedrala Mantuirii Neamului….
NOU
Da da da! Margarina e cel mai infect lucru de pe rafturi iar rahatul asta a fost ambalat, reambalat si marketat incat zici ca-i cea mai sanatoasa chestie de pe planeta. E un produs chimic 100% care nu aduce organismului nimic folositor si care nu poate fi digerat. E nociv si n-ar fi trebui folosit niciodata.
Daca vreti ceva de pus pe paine, folositi unt, ulei sau pasta de masline si cate si mai cate!
NOU
Chimic 100%? Ce plm vrei sa zici cu asta? e facut din petrol? e facut din bauxita? Esti prost. E facut din ulei de floarea soarelui cu hidrogen, care este extras din zahar, care e facut din sfecla.
NOU
Mai Zoli tu aberezi la greu pe aici.
1) Carnea nu e spalata cu NH3 ci cu hipolclorit de Na. Asta pentru eliminarea bacteriilor de pe suprafata ei. Mai ales cea de pui. Si eventual se radiaza dupa ambalare.
2) Legumele sint culese verzi, apoi stocate iar inainte de livrare se gazeaza cu etilena pentru coacere.
3) Hidrogenul e mai usor sa-l prepari din apa prin electroliza decit din alte aiureli.
Problema mare cu margarina este ca pe linga uleiul hidrogenat contine o gramada de aditivi alimentari pentru culoare, consistenta, gust, etc…
NOU
P.S. Hidrogenul nu-ti da energie ci zaharurile.
NOU
Ce-i aia mrgarină? 😛
NOU
Pai aia “claimuiesc” ( ca sa mentinem un limbaj corporatist, sa ne-nteleaga si Unilever daca ne citeste) ca Rama contine vitamine si e ok pt sanatate. Nu zic ca-i asa, da’ presupun ca nu ar avea voie sa spuna ca e sanatoasa, daca nu ar avea vreun studiu, ceva, care sa ateste chestia asta – nu neaparat ca e ultra sanatoasa, dar ca nu face rau si contine lucruri bune. Eh, pe logica asta, Nadia recomanda ceva care, in principiu, e ok. Deci nu se vinde Satanei, ca daca facea reclama la KFC si zicea ca-i sanatos, era altceva…
Acu’ poti sa-i ceri unei persoane publice sa aiba obligatia sa sustina lucruri bune, dar nu poti sa-i reprosezi ca nu le sustine pe cele mai bune (comparatia margarina vs unt).
Iar discutia despre ipocrizie e lunga – ca de fapt Nadia nu mananca Rama e la latitudinea consumatorului sa decida si cred ca a decis devreme ce de cativa ani Nadia a ramas endorser-ul 🙂 Rama.
NOU
Nadia o face pentru bani. Nimic mai mult. Si pun pariu ca nu are urma de margarina in casa ei.
NOU
Pai da, da’ conteaza ce crede targetu’ :D, asta si ziceam – devreme ce au tinut-o ani ca “ambasador al brand-ului”, inseamna ca functioneaza, ca publicul tinta crede ca Nadia mananca Rama si ca daca ditamai sportiva mananca rama, e bine sa mananci si tu rama. Evil corporations are evil.
NOU
Chiar sunt uimita ca face reclama gunoiului astuia de produs. Orice om cu un minim de educatie privind nutritia sau ceva interes sa ramana pe cat de cat sanatos, fuge de margarina ca de dracu’. Nu am mai mancat din asta de vreo 20 de ani cred, pana si ai mei, cand stateau sa numere banii pentru mancare si nu le ieseau prea multi, au preferat sa dea un ban in plus, dar sa nu fiu hranita cu laturi din astea.
Ca fost SPORTIV DE PERFORMANTA mi se pare chiar si mai idiot sa promovezi asa ceva. Da, la banii si celebritatea ei, Nania ar trebui sa-si permita sa refuze asociarea ‘brandului’ personal cu porcarii din astea. Zic deci ca e o miscare tampita de ‘PR’.
NOU
dojo » dupa cum bine citesti, esti aproape singura care crede asta
NOU
daca se face statistica, si eu sunt de acord cu dojo.
NOU
Eu nu cred ca Nadia inoata in bani asa cum se crede in rromanica.
NOU
Si eu sunt 100% de acord cu Dojo. Reclama la margarina face de mai multi ani, de pe vremea cand ma mai uitam la televizor. Cu tot respectul pe care il port daca m-as intalni cu dansa fata in fata prima data as intreba-o “Doamna, ce-i in capul tau cand faci reclama la margarina?”
@mihai: Nu sta asa bine cu banii ? Eu cu 100.000 de mii pe an as sta ca un boier, CLK la poarta. Din auzite ea face mult mai mult de atat. Asa-i cand te ajungi si uiti de unde ai plecat, nu-ti mai ajung banii oricat de multi ar fi si alegi sa te caci pe imaginea ta pentru casco la masina. Nu serios, cand unul dintre cei mai valorosi sportivi pe plan mondial din toate timpurile recomanda margarina, se da cu cacat pe fata si se lauda ca miroase a trandafiri.
NOU
Poate ar trebui sa vedem ceva mai departe de ro: Nadia a trait in SUA, tara capitalismului feroce, unde orice are un pret. Dincolo de moral/imoral, daca ar face reclama la Cola sau la McD ar fi produse normale, sanatoase? Romanii au fost invatati sa consume margarina asa ca nu e nici o problema pentru ei, nu percep reclama asta ca daunatoare pentru imaginea Nadiei. Nu vad ce este socant cand face reclama unui brand relativ din clasa de sus a unui produs comun pe piata, probabil consumat in cantitati f mari in ziua de azi.
A, ca ce spune Arhi sau Dojo sunt chestii perfect reale, asta tine de finete, eu ca bautor de Pepsi sunt perfect constient ca imi fac ficatul praf si cateva alte chestii anexe, insa il consum si nu cred ca Beckam are o problema de imagine ca promoveaza mizeria respectiva. Nu, nu am zis ca e la fel de periculos Pepsi ca margarina, doar ca e o chestie stupida si chimica 🙂
NOU
Am uitat un aspect important: e persoana publica insa e doar o fosta sportiva. Nu e presedinte de tara, nu e rector, nu este politician, om de cultura, etc. De Dobrin s-a spus ca era betiv, Ibrahimovic, Gascoigne, Mario Baloteli, Casano, ca sa nu il mentionez pe marele Mutu sunt doar exemple de fotbalisti cunoscuti ca mai putin pasnici, sa spun asa. Iti aduci aminte de niste filme cu gimnaste romance de succes goale? Poate ca totusi cerem prea mult de la niste sportive. Sa iti dau un alt exemplu, mai la obiect: ti se pare ca marele Nastase are chiar o imagine ok cu tipa aia de ii poate fi nepoata adunata de pe un trotuar?
NOU
As adauga a fost “Mare” sportiv de performanţă. Oricum, putea la fel de bine să spuna NU şi să facă reclamă la pasta de dinti, poate mai creste consumul pe locuitor. Sau săpun. Sau orice mai putin ridicol în asociere cu imaginea ei.
NOU
eu atâta am de zis: pe fiu-su-l cheamă Dylan, nu Conan 😀
NOU
era trolling mode, da’ l-am pus între nişte semne care au şters textul. şi a rămas o aiureală. acuma am înţeles şi de ce intru la moderare: pentru că scriu numai aiureli.
NOU
anatati » am vazut recent Onan Barbarul
NOU
Nu stiu… tu cum recomanzi dumplings cu aluat de chinatown in detrimentul alora adevarati, facuti in casa?
NOU
jollyca » in primul rand alea-s chinezeti de china, in al doilea rand, daca ma chema nadia, nu te cunosteam ::)))))))
NOU
Poate face oricine reclama la diferite margarine ca tot unt-ul e mai bun. Parerea mea. Iar despre Nadia, nu cred ca-i pasa daca lumea e atrasa de reclama ei sau cat de sanatos e repspectivul produs. Ea isi primeste $ si cam atat.
NOU
Este pacat ca se asociaza cu acel brand. Stie foarte bine cat este margarina de daunatoare si totusi recomanda acel lucru romanilor. La banii ei, ar putea totusi sa fie mai selectiva atunci cand face reclama unor produse. A fost o sportiva de performanta si stie foarte bine cat de mult conteaza alimentatia sanatoasa. Este pacat ca isi pune o pata pe imaginea ei, pentru niste sume modeste de bani. Pe termen lung are mai mult de pierdut decat de castigat, cu aceasta atitudine. Este un lider, un model si trebuie sa aiba grija ce mesaje trasmite fanilor sai.
NOU
De unde stie ? Tu de unde sti ? Nici eu nu mai mananc margarina, dar sincer nu stiu de ce (Nasol nu ?) Untul poate dauna chiar mai mult (cel putin din punct de vedere al colesterolului) – www.mayoclinic.com/health/butter-vs-margarine/AN00835.
V-ati gandit ce inseamna 2000 calorii ca si cantitate de mancare? Pentru a nu depasi nrul asta zilnic si totusi sa pastrezi 3-5 mese pe zi, nu cred ca mai incape si margarina (si mai ales untul) in dieta ta zilnica. (asta pe calculate)
Parerea mea e ca e ok sa mancam de toate in cantitati mici si frecvente potrivite si sa incercam sa reducem consumul de proteine si grasimi de origine animala ( parere neavizata pe care am sintetizat-o dintr-o multitudine de surse de recomandari contradictorii ) .
Mesajul pe care as dori sa-l transmit e ca habar nu avem de nimic si daca nu ne documentam serios despre:
1 . cum se face margarina (mai multe metode posibile)
2. ce fel de reglementari exista referitor la fabricarea margarinei
3. ce-ai aia LHL si HDL
4. cum cresti sau scazi colesterolul de sange (ce reactii chimice au loc in ce conditii si intre ce reactanti)
5. ce contin de fapt diferitele tipuri de margarina
6. in ce sunt transformati compusii margarinei dupa digestie ( sa identificam reactantii mentionati la 4)
etc…
atunci n-avem de ales decat sa luam de buna ce ne zice unul sau altul despre margarina.
NOU
Untul NU dăunează mai mult decât margarina. În anii ’90 s-a emis ipoteza asta şi toţi s-au repezit să cumpere margarină. Este o concepţie învechită, cercetările ulterioare au dovedit faptul că margarina (trans fat) nu numai că creşte colesterolul rău (LDL), dar îl şi scade pe cel bun (HDL). Untul nu face decât să-l crească pe cel rău. Totuşi, perioada în care s-a crezut altceva a fost suficientă ca o întreagă industrie să se dezvolte, iar ţările sărace au găsit în margarină o alternativă mai ieftină la unt. Din păcate încă mai există site-uri cu profil medical care susţin că untul e mai dăunător.
NOU
PS: Orice articol care vorbeşte în termenii “conţine colesterol” trebuie privit cu neîncredere. Nu e relevant cât colesterol conţine un anumit aliment, ci cum afectează acel aliment colesterolul din sângele consumatorului, mai exact raportul dintre HDL şi LDL. De exemplu, şi despre ou s-a crezut că e foarte nociv în privinţa asta, dar cercetările ulterioare au dovedit faptul că efectul său asupra acestui raport este mult mai mic decât se credea, deci poate fi consumat fără probleme de către vârstnici.
NOU
Tot eu. 😀
PS2: Mizeria şi mai mare este reclama făcută grăsimilor omega-3 şi omega-6, care sunt cel mai probabil adăugate în produsul final, a cărui bază rămâne tot trans fat-ul. Ei bine, deficienţa de omega-6 este la fel de rară ca scorbutul şi ciuma, probabil doar africanii să aibă probleme cu el, fiind regăsit în practic toate alimentele grase, inclusiv de origine animală. În schimb, omega-6 se găseşte mult mai greu, iar organismul are nevoie de un raport optim între cele două. Imensa majoritate a dietelor omului modern sunt prea sărace în omega-3, ceea conferă organismului un raport omega-6:omega-3 de 10:1 sau chiar 30:1 (ideal este undeva la 1:2), ceea ce lasă liberă calea spre boli de inimă şi cancer. Omega-6, deşi esenţial pentru organism, este pro-inflamator, stresând celulele şi determinând îmbătrânirea lor precoce. Aşa că e cea mai mare prostie să suplimentezi alimentaţia copilului cu omega-6, cel puţin dacă îl hrăneşti sănătos (adică are acces la carne şi lactate de bună calitate).
Am citit mult pe tema asta şi de aceea îmi permit să spun toate astea. Link-uri doveditoare nu stau să caut, dar un punct de plecare pentru cei interesaţi este Wikipedia.
NOU
E ca si cum Ponta ar face reclama la PDL….
Nadia ar trebui sa promoveze chestii gen “faceti miscare ca nu-i pe bani”, nu: “stati in casa si indopati-va cu rama”.
Facem o campanie de strangere de fonduri pentru ca sportivii sa nu mai promoveze magarii? E foame de bani baieti….
NOU
Stau ca ganditorul de la Hamangia si cuget: Oare de ce singura initiativa a romanului este sa faca un ONG prin care sa stranga banii altora pentru a face ceva, nu importa ce ? Poate pentru a pune mana pe ceva fonduri ?
NOU
wtf?! eu chiar nu pot sa imi explic cum o sportiv de performanta poate sa recomande o reclama dinasta..nu mi se pare normal ca sa recomanzi cacaturi dinastea,mai ales cand sti ca ai si fost sportiv de performanta.. cine stie cat de cat de nutritie nu va crede o boaba din reclama asta idioata,totusi e si mai ciudat ca Nadia a acceptat o astfel de oferta..ma indoiesc ca are nevoie de bani sincer.
NOU
Cam cat de inteligenta crezi ca e Nadia? E sportiva de renume mondial dar asta nu inseamna ca e vreo excelenta in nutritie… Eu ma uit la ea, vad o femeie frumoasa, cu succes in domeniu, dar poate ca totusi nu-l depaseste pe Hagi la… alte competente…? Iar la ce baga sportivii de dincolo de ocean in ei… cred ca daca o duce mintea, margarina i se pare cel putin sanatoasa comparativ cu mancarurile sintetice care stau azi la baza performantei. Eu as zica “las-o Doamne ca nu stie ce vorbeste” 😛
NOU
De mult timp ma gandesc la reclama asta, pentru ca ma scarbeste lipsa de orice scrupul.
Din pacate interesele comerciale sunt atat de mari incat persoane publice, a caror parere are putere de influenta, cedeaza tentatiei de a mai pune un gologan la saltea.
Dupa ce ca nu exista nici un fel de educatie culinara la noi, iar margarina se mananca cu pofta la micul dejun, macar o persoana de calibrul Nadiei Comaneci ar trebui sa aiba coloana vertebrala de a nu promova mizerii.
Evident ca daca eu voi spune cuiva ca margarina e de cacao, voi primi raspunsul: Te pomentesti ca stii tu mai bine, daca pana si Nadia da margarina copilului!
NOU
Am lucrat 10 ani pe linie productie rama si e foarte buna, tot ne dadea acasa, copii mei numai rama mancau
NOU
Nu cred ca statutul de persoana publica ii aduce vreo obligatie. In schimb cred ca un sportiv de performanta care face reclama la o margarina isi compromite imaginea total. Ar trebui sa stie cum sta treaba cu nutritia, si dealtfel nu ma indoiesc ca stie, asa ca ceea ce face e pur si simplu urat.
NOU
pe fi-so il cheamă Dylan (se citește Ghilăn, cu acșient de Onești)
NOU
Dormi linistit …niste baieti vegheaza pentru tine , Mananca linistit ca doar Nadia site ce zice , esti cool daca fumezi , i-a un imprumut cu un milon de clauze si rate pe 200 de ani ca e tare sa fii la casa ta , o vorba romaneasca suna asa : spune-mi cu cine umbli ca sa-ti spun cine esti . La nivelul asta ar fi normal sa ai un manager care sa te reprezinte ,sa aleaga lucruri care sa nu te puna intr-o lumina proasta , nu poti sa vii tu sa girezi o otrava cand tu stii ca e o otrava . Scopul nu justifica mijloacele
NOU
Tot ea facea reclama si bancii BRD parca.Mai bine ramanea la astfel de reclame
NOU
si eu cred ca atunci cand esti un nume nu mai poti face reclama la orice prostie!Credeam ca te iei de ea asa de amorul artei,insa de data asta ai dreptate 😛 nu poti prosti lumea care te crede pe tine,pentru ca te cunoaste ca fiind o valoare!O bila neagra pentru aceasta reclama!
NOU
Ne scapa de retarzi, deci obligatia ei este indeplinita :))
NOU
Cand am vazut prima data reclama, nu mi-a venit sa cred…Sportiva de performanta, fosta, campioana…plecata din tara de multa vreme…cunoscatoare a unei alimentatii sanatoase(cred) ca sportiva, mama, cu un copil, sa recomanzi :margarina? chiar te fac acei x$ ? Atunci am zis …cred ca mananca filu ei margarina…nu! O avea staful ei pentru asa ceva, dar ea nu selecteaza produsul? ce naiba…si indiferent ce ar fi…persoana publica…faci reclama la orice rahat?
NOU
Sportivii habar nu au ce inseamna mincare sanatoasa. Asta pentru ca de alimentatia lor se ocupa un nutritionist, si apoi alimentatia lor este speciala pentru persoane ce depun efort fizic (multe calorii si proteine), alimentatie care nu e sanatoasa pentru o persoana sedentara.
NOU
+1 Exact asta spun si eu. Femeia a avut rezultate extraordinare. Cum? Petrecand peste 10 ore pe zi in sala de gimnastica. Oare cand avea timp sa invete… biologie si nutritie? Se ocupau altii de aspectul asta. Plus ca legenda spune ca primeau si ceva “medicamente ne-naturale” care sa le intarzie procesul de maturizare… ca nu “evoluezi” asa de echilibrat pe barna cu piept mare sau in acea perioada a lunii. Nu cred ca exista sportivi care se hranesc natural, mai un supliment aci, mai o jmecherie dincolo… si deprinzi obiceiul de a folosi alimente surogate cu imbunatatiri sintetice. Eu nu sunt sigura ca e rau-intentionata. Poate e doar the proof of concept ca “Ignorance is bliss”.
NOU
Inclusiv reclama la BRD denota iresponsabilitate de mămică. 🙂
NOU
In aceeasi ordine de idei, cum poti face reclama la BRD – cea mai de cacat banca de pe la noi.
NOU
Obligatia unei sportive de a face sau nu face reclama la ceva este in orice caz mult mai mica decat obligatia unui parinte de a discerne ce le da de mancare la copii. Ar fi frumos daca persoanele publice si-ar folosi numele/imaginea doar pentru campanii “bune” (whatever that means) asa cum ar fi si mai frumos daca oamenii nu ar crede tot ce vad la tv. Sad but true.
NOU
ar fi interesant de spus si ceva de laptele care tine.. cam mult si exista in zeci de feluri de cutii in supermarket
cei care au lasat comentarii cu: ne scapa de “retarzi/prosti/etc” probabil sunt niste genii.. e frumos sa vezi cum cei care mananca prost supravietuiesc si umplu planeta cu retarzi ..da, o parte din ei mai si mor
si tutunul omoara dar macar nu il recomanzi minorilor!!!!
NOU
Asocierea e buna pentru imaginea ei, asa cum spuneau mai sus cativa , exista destui mancatori de margarina.Mai castiga si un ban cistit din asta, e perfect!
Daca e etic si/sau moral , aici e intrebarea de 100 de puncte.
Fiecare dintre noi, ca persoana, avem un set de reguli si valori la care ne raportam in tot ce facem in viata.Daca este vorba despre o persoana publica, care are puterea de a influenta, care poate sa schimbe perceptii si mentalitati, setul acela de reguli si valori se aplica tinand cont in primul rand de aceste aspecte.
Ca persoana publica ai datoria de a participa activ la asigurarea bunastarii trupesti, sufletesti si materiale, ale celor din jur, prin tot ceea ce faci in viata publica si/sau personala.
Pana la urma asta e ceea ce cred eu, ceea ce as face eu.
Pentru altii, poate si pentru Nadia, toate cele expuse mai sus pot sa nu aiba nici macar valoarea unei diarei dupa 7 beri, 1 litru de lapte si 3 kg de pepene verde si sa recomande cu caldura margarina pe paine cu amelioranti si diverse adaosuri, cu un pahar cald de 3in1 langa si un pahar de vin “Pastiloasa de Copsa Mica” dupa.
Mai stau si ma gandesc: cum poate fi bun pentru organismul tau o chestie produsa de catre o companie care produce o mie de feluri de detergenti si alte chimicale? Ma mai distreaza si ferventa cu care Unilever combate tot ce s-ar numi “legende urbane din domeniul margarinei” pe unde apuca, in limbi diverse.
De cetit:
www.britannica.com/EBchecked/topic/364635/margarine
www.world-foodhistory.com/2009/10/modern-history-of-margarine.html
Ah si inca o chestie: @Zoli : sa te trag cu gingiile pe covor, ca sa simti mai acut gustul atat de catifelat de grasimi hidrogenate sanatoase din margarina rama, altele decat cele din linco.E un plastic mai catifelat, cu o aroma mai potenta.
NOU
HAi ca-i buna si margarina la ceva: www.youtube.com/watch?v=ek303-yglIE
NOU
dude e ceva cu comentariile? sau sunt in spam? 🙂
am scris vreo 5 minute pe o chestie care nu a aparut, nu a aparut nici ca ar fi in moderare sau ceva de genul…
NOU
groovee » ai pus 2 linkuri, de aia, e ok, eu le scot din moderare intotdeauna
NOU
Pe de alta parte, daca Tanase sau Torje fac reclama la o bautura ieftina ar fi perfect :)) Product placement, target reach si in general o imagine de ansamblu foarte convingatoare si sincera.
Cand vine vorba de sportivi de performanta… adica nu doar cu acte, ci oameni care au luat medalii, care au fost buni la nivel mondial, nu la nivel de cupa liceelor… e groaznic asa ceva. Oricum, eu mi-am schimbat parerea despre Nadia, Hagi si Nastase de cand fac reclama la o banca, mai ales ca e si cea mai proasta si inapoiata banca din tara, cu cele mai nesimtite comisioane, cu cel mai prost internet banking etc.
Dar la romani merge orice, ca la noi e ca la manele. E forma fara fond. In mod normal societatea ar trebui sa devina majoritar impotriva astora dupa astfel de actiuni. Dar daca maine Nadia promoveaza un maraton in Bucuresti toata lumea va spune ca ce bine, ca ce femeie, un sportiv desavarsit si un om bun etc. Manele!
NOU
Ma dispera cind ma uit la televizor si o mai vad pe Nadia Comaneci.
Mai oameni buni hai sa ne intelegem, femeia asta a fost o campioana acum MULTI MULTI ANI, haideti sa trecem la urmatoarea faza oare chiar nu mai avem oameni care exceleaza in ziua de azi.
Sunt satul de Comaneci, Nastase etc…….oare chiar nu sunt si alti oameni care merita respectul socitatii.
Sunt atitea femei singure care isi cresc copii, sunt atitia barbati care muncesc 12-14 ore/zi pt 800ron ca sa isi intretina familia, sunt atitia copii orfani care lupta sa-si croiasca un drum in viata
Acestia sunt oamenii care ar trebui ridicati in salvi si nu o Fosta glorie (ok, a fost foarte buna intrun domeniu, insa acuma vinde E-uri pt copii nostri)
NOU
Tu ai baut metale grele din tabelul lui Mendeleev? Cand esti campion mondial, esti pe viata, nu doar cat timp esti pe podium. Pe planeta asta sunt milioane, daca nu miliarde care muncesc 12 ore pe zi si castiga pana in 800 de lei. De-asta merge tara asta asa, ca sunt cacanari ca tine, care nu stiu sa respecte un talent adevarat si vor ca toti mediocri sa fie mari si tari.
NOU
ea habar nu are ce e in romania. probabil ne crede o tara de idioti care nu stiu de niciunele…
NOU
Daca nemtii au putut sa lupte pe front cu margarina si bureti (ciuperci), atunci si noi putem trai. Practic, margarina e un plastic, care emuleaza caracteristicile untului si-ti pacaleste creierul, pana la un moment dat.
NOU
@zoli: stai jos! Ai nota 2!
NOU
“Indiferent câți bani ai lua, cum îți poți asuma responsabilitatea pentru o asemenea măgărie? Să recomanzi ulei hidrogenat sau esterificat, în detrimentul untului?” nu cred ca in contractul de publicitate semnat cu mancaredeplastic s.a. scrie ca fosta gimnasta isi asuma responsabilitatea pentru cacatul mancat si cacatul vandut, mai departe e problema celor care nu sunt informati sau nu se informeaza in privinta margarinei…
NOU
Scumbag Nadia…enough said.
NOU
sa recomanzi unt in locul unsorii, asta mi se pare o crima!
ca persoana publica ai anumite obligatii, da, dar nadia nu face reclama la un produs atat de rau. margarina e buna pentru vegetarieni sau pentru cei care tin post, e ieftina, e buna la aluaturi…n`o fi dracul atat de negru si cu margarina asta.
NOU
Dac folosesti ceva la aluaturi nu inseamna ca e si sanatos.
Sa vezi ce inghetata buna se face din grasimi trans.
NOU
parerea lui dojo > +1
NOU
Depinde in ce sens este “publica” persoana in cauza:
O regina n-are voie sa faca reclama la margarina. Si nici un presedinte. Si nici un judecator. Ei poarta cu sine mai mult decat propria imagine.
Un sportiv isi creaza (si isi strica) singur propria imagine publica prin modul in case se expune. Asa incat, nu cred ca Nadia n-ar trebui sa faca reclama la … ceva.
Era un fotbalist briliant (Mutu parca il cheama) dar indeajuns de stupid incat sa se comporte ca ultima lichea. Sa-i interzicem noi sa fie prost? Prostia nu poate fi interzisa…
NOU
am vaga impresie ca uleiul e din natura deja esterificat :-B
NOU
Hai ca asta e buna!
Nadia a avut eating disorder problems. Si apoi vine sa faca reclame la produse alimentare!
NOU
Eu stiam ca margarina a fost descoperita accidental prin al doilea razboi mondial cand au vrut unii sa produca cauciuc. Dar nah, daca seamana cu untul, hai sa o intindem pe maine sa o mancam :))
NOU
Alexandra » e doar o poveste. margarina a fost descoperita prin 1860