asaf shah

Pe data de 22 martie, cu ocazia Sfintei zile de Vineri din săptămâna Patimilor, cu câteva ore înainte de a fi asasinat, Asad Shah a postat pe Facebook un mesaj emoţionant adresat creştinilor catolici: „Vă doresc Paşte fericit vouă şi ţării mele creştine pe care o iubesc din suflet! În numele lui Allah, să păşim împreună pe urmele Preasfântului Iisus Hristos (Pacea să fie cu El!) şi să ne dorim să avem armonie între cele două lumi!“. Aceste cuvinte atât de frumoase l-au costat însă viaţa. La numai patru ore după ce a postat mesajul, un individ îmbrăcat într-un veşmânt tradiţional musulman a venit la magazinul său, au schimbat câteva cuvinte şi apoi l-a înjunghiat pe comerciant cu nu mai puţin de 30 de lovituri de cuţit. Înainte să fugă, asasinul şi un complice care i s-a alăturat între timp au avut timp să-l rănească şi pe fratele lui Asad, care se adăpostise într-un magazin vecin. Deşi a fost transportat de urgenţă la spital, Asad Shah nu a supravieţuit rănilor profunde.

De aici.

Desigur, este doar o excepție, restul sunt buni și blânzi. Sunt doar exagerări, poate o fi spus ceva, poate a înjurat…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

83 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    E crunta porceala sa asasinezi pe cineva, fiind imbracat in maieu+bermude, indiferent cate lovituri de cutit daruiesti.

    Barosaneala vine la pachet cu vesmantul traditional, musulman, corect, aferent.

    • #2

      Cum ar veni, băjeții de la mi5 s-au îmbrăcat în cearceafuri ca să-l elimine pe Șah, nu?
      Cam cum s-au îmbrăcat securiștii în mineri ca să-l bată pe Marian Munteanu…
      Și toate astea pentru că OMS împreună cu farmaciile vor să ne omoare prin vaccinuri și energie negativă indusă prin sindromul de despărțire. Ca să se instaureze Noua Ordine Mondială.

    • #3

      PS: toată lumea știe că Buș e evreu și Arafat nu are cetățenie română iar illuminati l-au dat jos pe Ponta ca să ne facă sclavi la bancorex

    • #4

      si masonii, nea Ilie, ai uitat de masoni

    • Reptilienii ie baza. Pen’ca faceţ vaccinuri, de aia.

    • #7

      #Baphomet like this

    • #8

      Nea Ilie, desi pare dupa nume a fi din operelele lui Rebreanu, e de fapt din Aldous Huxley.

    • #9

      @Nea – nu… i-au dat sah-mat din 30 de mutari. de cutit.

  2. #10

    Ia lăsa tu vrajeala si candidează la primăria capitalei ca nu vreau sa ma pierd cu Firea

  3. #11

    Nu am link dar am vazut un reportaj la Esca cu ceva “miscare civilă” din Bulgaria care a sechestrat (la modul legat de maini si picioare) un grup de transfugi musulmani.
    Macar de-ar fi fost un taliban printre ei…

  4. #19

    Si s-a intimplat in Glasgow, nu in Islamabad.

    www.steynonline.com/7498/happy-easter-from-the-religion-of-peace

    Islamul are probleme mari, dar au noroc baietii cu timpitii de la conducere din Occident.

    Vorba unui imam, a spus-o acu’ vreo 11-12 ani: “burtile femeilor noastre si cu legile voastre ne vor ajuta sa cucerim lumea!” 🙂

  5. #20

    Stirea e de vreo trei saptamani,dar vaz ca articolele de promovare ale adeptilor profetului(slavit fie-i ID-ul) vin la promotie 1+1.
    Islamul nu-i o religie pasnica la baza.Ca poate fi interpretata in cheie pasnica,e altceva.Da’ Dorellulah si Bulijad nu stiu de astea.Si cum violenta naste violenta,iar dincolo de fitele unui multiculturalism prost inteles,europenii nu-s chiar toti acoisti,as paria mai curand pe razboaie civile inaintea perspectivei unei Europe islamizate.
    Pentru ca daca tu vii la mine acasa,te primesc sa stai ca pe un membru al familiei si tu incepi sa-mi dictezi regulile,eventual si alte chestii,gen luat de fimeie sau batut copiii,iar eu nu te expediez prin geam afara,nu sunt tolerant.Sunt doar un dobitoc.

  6. Islamul nu a fost niciodata o religie a pacii. Islamizarea cu forta a inceput chiar de pe vremea lui mohamed. La moartea lui era deja un imperiu pe care aveau sa se certe urmasii lui. Mai periculos decat mesajul sunt adeptii care in proportie covarsitoare sunt taranoi needucati. Needucatii dau trendul si cei putini, mai educati nu pot decat sa accepte.
    In lumea crestina macar mai domneste o doza de ratiune si toate confruntarile ideologice sunt pasnice. La ei nimic nu e pasnic. Am vazut un film cu un profesor de fizica de prin irak sau siria care explica foarte mandru ca el nu crede in gravitatie pentru ca in coran nu scrie de asa ceva. Toata fizica lui se referea doar la era scris in coran. Nu mai sunt sigur daca e vorba de gravitatie oricum era vorba de o lege importanta din fizica.

    • #22

      Mda, religia creștina e foarte pașnica… Exceptând cruciadele….dar, cacat, ce mai înseamnă câteva milioane de oameni uciși din moment ce au trecut atâția ani. Acum dam lecții de pace islamistilor.

    • #23

      Ciobi, nu-i bai, majoritatea thumb-down-urilor “este” ca lumea stie ca ai megan. 🙂

    • #24

      @ciobi
      Chiar imi lipsea argumentatia asta de masochist dedicat.Uite cateva contraargumente:

      1.Crestinismul-in special noul testament-promoveaza mai mult pacea,dar poate fi interpretat in cheie belicoasa.Islamul e exact invers.Bine,ca religia e un pretext excelent sa faci ce vrea muschiu’ tau de om politic,e altceva.
      2.Inainte de a vizita cruciatii orientul,au venit musulmanii cei pasnici la noi.Si daca nu era un nene,pre numele lui Martel,nu mai aveam azi dilemele astea existentiale.Si dupa cruciade au mai fost niste mici detalii,gen invaziile mongole sau expansiunea Imperiului Otoman pana pe la Viena.Da -s nesemnificative,raspuns la violenta primara a crestinismului,hai sa ne mai croim niste bice pe spinare.
      3.e o chestie numita perspectiva istorica.Mi se falfaie ca europenii au avut colonii.Mi s-ar fi falfait si daca ar fi avut dacii domenii pana pe Eufrat.Suntem in secolul 21.Daca luam la bani marunti istoria,ar trebui sa transformam in sticla tot Orientul Mijlociu.Eventual si Mongolia.Pentru ca acum multe sute de ani stramosii lor au fost niste marlani in jumatate de Europa.
      4.daca vrei sa vorbesti de porcariile religiei crestine misionare,ai uitat de Inchizitie.Sau de glumitele de prin America de Sud.Dar,pana una alta,in 2016,crestinii nu se arunca in aer nici in Al Riyadh,nici in Islamabad.Asa ca,da,mai dam lectii de pace islamistilor.Inca.

    • Trezeste-te ba baiatule. Au trecut multe sute de ani de atunci. Europa a mai auzit intre timp de reforma, evolutionism, relativitate, tot felul de curente filosofice. Ei au ramas in secolul 14 la nivel de societate. Chiar intr-o tara talibana ca Romania nimeni nu e omorat pentru convingeri.
      Cand am spus de lumea crestina ma refeream la arealul geografic gigele.
      Bine macar ca te pricepi la masini.

    • #26

      Așa e bă, religia voastră e mai buna decât a lor!
      Si pentru asta ați venit cu un cerceaf de argumente exact ca îndoctrinații aia spălați pe creier care se arunca in aer. Dar nu, voi sunteți pașnici doar ca ma înjurați. Bine ca nu imi puneți bomba la reno.

    • Peredhil,
      La 3 mai adaug ca argumentul asta ca europa a rascolit cacatul prin orient si are datoria morala sa nu stiu ce e o prostie pentru idioti. Din cate stiu eu Germania nu a participat la nici o interventie in orient dupa ww2 si totusi are milioane de musulmani. Din ce-am mai citit nici Germania nu e scutita de atentate cu toate ca a fost cea mai primitoare tara cu refugiatii. Chiar nu-mi dau seama ce cacaturi de dileme morale are merkel.

    • #28

      Read my lips: religia s-a născut atunci când un șmecher a întâlnit niste prosti!

    • Tu esti singura bomba de pe renault.

    • #30

      :))))))) ce de pedale ai! :))))

    • #31

      @Ciobi
      Primo:sunt mai curand agnostic;daca ma iau dupa recensamant insa,as fi crestin ortodox.Ma rog,nu un bun crestin,un prost crestin.(da,am auzit de polisemantism).Deci treaba cu religia “voastra” pica.
      Secundo “pentru asta ați venit cu un cerceaf de argumente exact ca îndoctrinații aia spălați pe creier care se arunca in aer”;daca tu confunzi argumentatia si o discutie initial relaxata cu indoctrinarea,treaba ta;daca nu poti asimila sau interpreta informatia,asisderea;cum il sfatuia Stefan cel Mare pe Tepes in problema turcilor cand stateau la o carafa de vin “never go full emotional”.Am auzit si eu ca baietii aia cu cearceaf dezvolta o intreaga structura logica si retorica inainte de a se detona,doar ca o comprima meserias si iese doar “Allahu Akbar!”

      Si nu vad unde papucii profetului ai fi fost injurat.Daca “masochist” inseamna injuratura,tin sa te anunt ca (apropo de un articol anterior) pot injura si in versuri,pentru a-mi pastra aparentele de intelectual rafinat.Doar ca nu e cazul.

    • #32

      pe pitonul meu il doare in pula de parerea ta doar pt faptul ca nu ma interseaza nicio religie.
      este amuzant insa cum te scremi sa-mi explici ce bou sunt eu (care apropo’ am citit atat coranul cat si biblia) pentru ca nu sunt de acord cu religia.
      islamistii pun bombe si taie capete la neveste; crestinii fut copii si va fac la bani de vorbiti singuri.
      dar, pula mea, religia crestina e mai pasnica decat islamismul.
      jet maaa

    • #33

      Aham

      “pe pitonul meu il doare in pula de parerea ta doar pt faptul ca nu ma interseaza nicio religie”

      Nasol,du-l la veterinarul urolog.Or urologul veterinar.Or something.

      “este amuzant insa cum te scremi sa-mi explici ce bou sunt eu (care apropo’ am citit atat coranul cat si biblia) pentru ca nu sunt de acord cu religia.”

      Vai,dar nu e nevoie sa fac un efort deosebit in aceasta privinta .

      “islamistii pun bombe si taie capete la neveste; crestinii fut copii si va fac la bani de vorbiti singuri.
      dar, pula mea, religia crestina e mai pasnica decat islamismul.”

      Daca e un fir logic coerent in fraza asta,nu-l gasesc neam.

      “jet maaa”

      Daca am devenit lirici,precum zicea Lucefarul cand afla ca febletea sa e prea telurica si rupe pamantu’ cu altul:
      “Spre ţintirim tu ia-ţi avânt/Aşa,pe la amiază/Cată-ţi strămoşii prin pământ/Şi vezi de-i fecundează”

    • Bai Tim, nu te mai da drept Ciobi !

    • #35

      @Pank, chill… urasc religiile si tot ce tine de dumnezeii falsi la care se inchina toti trogloditii astia care vor cica sa faca bine… dar sfarsesc rau.
      In alta ordine de idei, am avut de-a a face cu religiosi si vin dintr-un loc unde era o singura religie si asta obligatorie, cine comenta impotriva era condamnat la puscarie pe viata la ocna ori aveai posibilitatea sa alegi intre ocna sau moartea nedureroas si subita. Adica erai executat pe loc…
      M-a costat libertatea, viata mamei insa am dobandit o noua menire in locul asta uitat de lume… plus ca a trebuit sa elimin cativa insi care imi stateau in cale, ca sa fug… ceia ce nu va doresc…
      SIgur ca regret ce mi s-a intamplat, regret si viata ce mi se intampla… dar uneori Dumnezeu staruie sa imi arate ca ma iubeste prin simplul fapt ca inca respir, restul e tacere… hm…

    • bineinteles, cruciadele au fost niste chestii foarte nasoale… cum i-au atacat marsavii de europeni pe arabii aia nevinovati care nu-i atacasers decat continuu fo 400 de ani.
      Numai un idiot needucat poate considera Cruciadele ca fiind razboaie de agresiune neprovocata.

    • @Ciobi

      “Nu cerceta aceste legi
      Ca esti prea prost sa le-ntelegi”

      (George Cosbuc)

    • #38

      Cet1n, iti dai seama ce te injura renoul in fiecare dimineata cand vede pe ce maini l-ai dat?

    • #39

      Ofcorz, crimele produse de crestinism sunt justificate, ale lor sunt abominabile!
      Keep going….sunteti pe calea buna!

    • #40

      Mai Ciobi, tu faci diferenta intre ce exista acu 400 de ani si in ce perioada traim acu?
      PLM…uita-te la Merkel ce afectata e ca bunicii ei au luptat in WW2…vrea sa-i ia pe toti refugiatii acas…si vorbim de islamisti…nu de evrei care au tras tot lozul castigator, si care culmea sunt vazut extrem de “bine” de islamisti…
      In alta ordine de idei si al meu bunic a fost in Siberia cativa ani in lagar si a murit la 60 de ani din cauza problemelor mari de sanatate capatate pe acolo…ma vezi ca pun mana pe barda sa tai vreo 2-3 rusi sa ma razbun si eu?

  7. #41

    Pai ce vrei sa spui, ca majoritatea sunt criminali? Sau ca majoritatea l-ar fi omorat? Bai, ajungeti sa vorbiti ca Hitler despre evrei. Nici el nu zicea pe fata (mai ales pana la un anumit moment) ca evreii trebuie eliminati (cel putin nu ca si indivizi), ci tocmai ca majoritatea evreilor au caractere negative si vor sa faca rau celorlalti.
    Si aici e vorba de “nazistii” musulmanilor, mai ales ca omul facea parte dintr-o minoritate considerata eretica. E aiurea cand avem din ce in ce mai multe grupuri care ne aduc aminte de nazisti, si de o parte si de alta.

    • #42

      nu, tu spui asta, eu spun ca nu vrrau refugiati pe teritoriul romaniei. in schimb, tu esti nazist

    • #43

      Asemanarea e bine subliniata.Iar daca lucrurile escaladeaza foarte grav,diferenta dintre ce se poate intampla si holocaust ar fi cam cea dintre al doilea razboi mondial si primul.
      Si mai rau,nu majoritatea,dar o parte suficient de semnificativa incat sa ne ingrijoreze,da.Ar fi facut exact ce zici tu.Ai vazut toate manifestatiile de simpatie cu petardele care se bubuie in numele lui Allah?In capitale europene.Deci tu vii in muma lu’ muma-ta de sub palmier ,in cautarea unui trai mai bun,dupa care,tu,sau fii tai ati face tot ce va sta in putinta sa sabotati modul de viata al celor ce v-au primit.Nu mai zic de aprecierile din tari care,coincidenta,constituie sursa valurilor actuale de refugiati.
      Daca in 1000 de oameni e un descreierat,nu-i bai.Nici daca-s 5 sau,hai,10.Deja daca-s 50 au initiativa si se constituie intr-un nucleu ce poate manevra o buna parte din cei 1000.Doar nu crezi ca toti nemtii erau nazisti sau ar fi gazat evrei,nu?Probabil nici macar majoritatea.Dar e vorba de masa de manevra.
      Si ori luam taurul de coarne cat e inca vitel si mai poate fi bagat in staul.Ori se lasa urat si cu mult sange.Istoria e fascinanta,cat timp nu esti contemporan cu unele dintre perioadele mai…interesante.

    • #44

      @m: Intrebarea e cit de idioata trebuie sa fie ideologia din capul alora care l-au omorit pe nea Asad Shah asta?
      Haide, explica-ne ca e religia pacii 🙂

    • #45

      @DC: Tanveer Ahmed, of Bradford, West Yorkshire, is a private hire cab driver with taxi app firm Uber.

    • #46

      @dfx:

      Sorry, n-am inteles care-i treaba cu Tanveer al tau.
      Ideea era ca as putea sa le explic oricind la troli precum m si Ciobi ce ideologie de kkt e islamul. Multi o dau cotita, ca totul e roz-bombon pina si articolul din Adevarul e cu clasicul praf in ochi ca daca ai omorit un om e ca si cum bla bla bla. Nu, tata! Coranul si Haditul sint de fapt carti de lupta, iar islamul e pentru noi astia care o luam pe cocoasa un cult militaristic al mortii. Se poate demonstra ca la mate. Pt ei e ceva misto, e normal cind esti cu mina pe tragaci – lumea ta e mai ok decit lumea celui care vede gura tevii, nu?

    • #47

      @DC
      Si el avea aceeasi religie. Ala care l-a omorat era dintr-o secta, el din alta. Eu zic doar ca aia violenti sunt o minoritate. Cred ca sunt cel mai de treaba nazist ever 🙂

    • #48

      Cum dracu’ mergeati voi in turcia si aia nu va luau gatul?! Inconjurati de 75 de milioane de musulmani insetati de sange.
      Nu sunt troll tantalaule, asta cred cu adevarat. Ajungeti sa faceti troli pe aia care nu sunt de acord cu voi. Speriatilor. E amuzant cum fix in tarile si zonele cu putini emigranti (gen polonia, Romania etc) sunt mai infricosati oamenii de straini decat in cele cosmopolite.

    • #49

      Si isis-ul sau al qaeda nu sunt mai puternice datorita altor musulmani care le-au tinut piept pana sa se hotarasca altii sa-i bombardeze.

    • #50

      Pt boul sau vaca care mi-a dat dislike: Kurzii si siitii sunt tot musulmani
      Acum e clar?

    • #51

      N-ai primit memoul ca toti musulmanii sunt rai?

  8. #53

    www.theguardian.com/world/2016/apr/07/secular-activist-who-criticised-islamism-hacked-to-death-in-bangladesh

    “At least four assailants hacked Nazimuddin Samad’s head with a machete on Wednesday night. As he fell, one of them shot him with a pistol from close range. He died on the spot.”

    Yep, religia pacii! /s

  9. #54

    Islamul religia pacii zise Abdu in timp ce mai baga niste cutite in Aladin.

  10. bah…da totusi si asta omorat era tot musulman…

    • #56

      No shit, Sherlock!

    • pai acum, sa par avocatul diavolului.
      Avem doi musulmani. Unu bun si unu rau. Ala rau il omoara pe ala bun. Noi deducem: toti musulmanii sunt rai.
      Daca populatia de musulmani ar fi numa ei doi ar fi corect, ca practic ai zice ca a ramas numa ala rau 🙂

      strict cazul asta are relevanta crestinismului vazut prin cazul unui viol in vaslui.

    • #58

      Da, se asimileaza restul populatiei, din care fac parte ambii, cu criminalul, nu cu victima. Adica se crede ca si victimele puteau fi la randul lor criminali, daca aveau ocazia primele. Traiasca rasismul !(sau echivalentul lui, cand te referi la o religie)

    • religia nu e o rasa. Ne putem pisa linistiti pe toate religiile. Daca li se supara zeu sa ne suga pula

  11. #60

    daca afla scotienii ca i-a numit catolici, o mananca fripta pe ziarista, prietenii stiu de ce 😉

    • #61

      Pai o parte aia sunt. Sau stadionul lui celtic e gol la meciuri? (da, stiu ca se trag mai ales din emigranti irlandezi, dar aproape nimeni nu-i considera nescotieni)

    • #62

      Aia-s irlandezi. Celtic vs Rangers = catolici vs protestanti.

    • #63

      Se trag din irlandezi. O parte din ei. Ca de 150 de ani s-au mai amestecat oamenii, nu e separarea din irlanda de nord. Si unii si altii voteaza in mare majoritate cu laburistii sau, mai nou, cu snp. Si numai echivalentul scotian al extremistilor protestanti din irlanda de nord ii considera straini pe scotienii catolici.

    • #64

      Protestantii din irlanda de nord sunt considerati si se considera mult mai putin irlandezi decat se considera si sunt considerati catolicii din scotia scotieni, chiar daca primii au venit in irlanda cu vreo 200 de ani inainte de venirea irlandezilor catolici in scotia.
      Asta si pt ca emigrantii irlandezi au contribuit foarte mult la puterea industriala si comerciala a scotiei in sec.19-20

    • #65

      Am trait in Scotia cativa ani si cam asta e spiritul. Acolo (in Glasgow in special) simpla intrebare “la ce scoala ai mers?” unde raspunsul in general tradeaza religia, poate degenera intr-un conflict.

  12. #66

    Mă distrează veşnicul argument cu cruciadele…

    Plin de pseudo-intelectuali, ce să zic. Dacă nu erau acele cruciade, azi slăveam pe allah de 5 ori pe zi. E atât de greu de înţeles că situaţia a fost chiar nasoală de tot? Spaniolii vorbeau arabă, turcii ne-o dădeau în freză când vroiau muşchii lor, etc.

    Toţi am învăţat la istorie că noi românii am plătit tribut turcilor. Şi am uitat să zicem că acel tribut face parte din pseudoreligia islamică pură, coranică. Aceea că odată cucerit un teritoriu, ori te converteşti la islam, ori plăteşti tribut, ori ţi se taie capul.

    Da, normal că suntem în secolul 21, şi avem oameni care citesc coranul ăsta şi înţeleg de ce nu e ok să porneşti la spârtecat infideli pe stradă. Sunt oameni cu capul pe umeri (pun intended) printre ei, şi cinste lor. Dar la origine, ideologia în sine, asta proclamă.

    Pe mine personal mă fascinează imaginile cu orientul mijlociu înainte să vină musulmanii la putere. Doar daţi un search la google cu Iran in the 70s. Uitaţi-vă la ei azi…

    Islamul vine la pachet cu executiv, legislativ şi control absolut asupra cetăţeanului.

    Dar măcar bărbaţii pot avea neveste câte vor, şi de la orice vârstă, poate că de-asta prinde aşa bine.

    • #67

      Pai si aia din iran inainte sa vina “musulmanii” la putere erau tot musulmani. Io aia zic, e o diferenta intre a fi fundamentalist si a fi doar musulman. Plus diferentele intre secte, curente, confesiuni…ati auzit de salafism si de sufism?
      Iar daca e vorba doar de ideologie, pot sa va dau dreptate (dar doar partial: Din nou intervine diferenta intre secte, confesiuni, curente…). Numai ca una e sa te identifici musulman si alta e sa urmezi toate tampeniile. Doar la fel e si la romani. Cum ar fi daca aia peste 99% care se identifica cu religia ar si respecta ce spun popii?

    • #68

      Pseudo-intelectual esti tu aici. Daca ai cunoaste istorie ai stii ca cruciadele n-au avut legatura nici cu Reconquista nici cu atacurile otomane asupra Europei. Scopul lor fiind sa-i ajute pe bizantini impotriva musulmanilor. In practica insa au reusit sa se lupte mai mult intre ei si chiar sa jefuiasca Constantinopolul.

  13. #69

    True story: acu cativa ani am stat la masa cu doi ingineri musulmani si intre doua vorbe mi-au spus direct si foarte impersonal: “Pentru noi musulmani crestinul este dusmanul!”

  14. #74

    Tocmai cugetam azi dimineata (pe fondul scandalurilor cu dumnezeu si cum ii plac lui lucrurile stramte etc etc.) ca nu exista “religie a pacii” si “religie a razboiului” – exista doar oameni care fac pace si oameni care fac razboi. Religia e doar un pretext, la fel de bun ca oricare.

  15. #75

    toate religiile sunt rele si au fost create cu singurul scop ca o mana de oameni sa ii controleze pe ceilalti. personal as interzice toate religiile. wake up! nu exista fiinte supreme sau balarii de genu asta.

  16. #76

    poate ahmed ala a spus ceva urat, poate l-a injurat

  17. #77

    Eu zic ca tipul ala a fost omorat pentru ca nu s-a zgarcit cu urarile. La scotieni e pacat de moarte sa nu pastrezi urari si pentru anii viitori. Scotienii sunt scumpi la vorba ca si la celelalte chestii.

  18. #78

    @m: “aia violenti sunt o minoritate” 🙂 Bine, dar sint o minoritate destul de mare. Iar violenta lor e mult mai criminala decit celelalte religii adunate la un loc. Deci e clar ca exista “indemnuri” in Coran sa omori necredinciosi mult mai des si mai imperativ decit in cazul Bibliei sau ale celorlalte carti “sfinte”. Nota bene: TOT din Coran e considerat adevarat si de origine divina. Scrie si barba cu “daca ai omorit un om e ca si cum ai omorit toata omenirea”, dar scrie si “sa omori necredinciosi oriunde i-ai gasi, sa le tai gitul”.
    Ca multi se considera “musulmani” e ca la crestini, multi isi spun ortodocsi, dar citi merg in fiecare Duminica la slujba?

    Mai citeste! 🙂

    • #79

      Deci hai sa ne luam de toti, ca sa transformam minoritatea in majoritate. Nu, sunt niste infractori care interpreteaza aiurea coranul. Niste sectanti. Ce-i daca sunt mai multe indemnuri la violenta in coran? Pt aia marea majoritate a musulmanilor nu le urmeaza, la fel cum marea majoritate a crestinilor nu urmeaza indemnurile(alea mai putine) la violenta din biblie. Daca e sa fii pornit, te descurci si pe baza unui citat violent si pe baza a 1000.

    • #80

      Bai m, fara suparare dar eu cred ca esti irecuperabil. Cum pizda ma-sii ai ajuns la “hai sa ne luam de toti” din ce am scris eu?!? Ia bre si citeste Ayaan Hirsi Ali de ex. Ai sa vezi ca-ti explica foarte k lumea cum moralmente e ok pt musulmani sa omori necredinciosi. Ce Dumnezeu, chiar asa timpiti suntem? Deci pt musulmani fundamentalisti care iau in serios kkturile din Coran e absolut necesar sa faci razboi “sfint” impotriva necredinciosilor.
      “te descurci si pe baza unui citat violent si pe baza a 1000” Really? Pai au fost din 2001 incoace peste 28mii de atacuri teroriste soldate cu morti in numele alahului si mohamedului lor. Cite au fost non-islamice (crestine/ateiste/hindu/dracu-lacu)? Probabil zeci-sute in total. Deci comparam un elefant cu o furnica ca na, is amindoua fiinte si DNA-ul e 90% la fel?

    • #81

      Ai auzit de AUM Adevarul Suprem ? Acum se numesc Aleph. Pe langa astia,musulmanii cei mai extremisti sunt niste ingerasi. Calitate japoneza.

    • #82

      gaz sarin, metrou

  19. #83

    las un link zic eu interesant, poate faci un subiect separat pe parerea astuia , sunt curios de comentarii 😀

    www.piticigratis.com/2016/04/problema-cu-imigrantii-musulmanii-islamistii-sirienii-jihadistii-si-toate-chestiile-de-care-va-e-frica/