Abuzurile sunt bune, cât timp sunt de partea noastră de gard. Când închizi ochii la un abuz evident, doar pentru că îți convine, ești la fel de vinovat ca cel ce provoacă abuzul.
Înainte de orice, trebuie să se înțeleagă că sunt total împotriva scoaterii postului Discovery de pe RDS. Și aș mai vrea să spun că sunt suficient de inteligent ca să înțeleg că decizia are legătură cu apariția gunoiului de la rds numit digi ife, sau ceva de gen. Și că eu personal mi-am închis abonamentul TV la RDS, ceea ce ar trebui să faceți și voi, în semn de protest, pentru că likeurile pe facebook sunt fix caca.
Acum că am lămurit asta, să pun o întrebare? Să nu o pun?
Pentru voi, toți cei care plângeți acum despre abuzurile inimaginabile ale RDS-ului, care scoate după bunul plac posturi din grilă, care nu poate fi controlat, care haos și durere etc.
Atunci când RDS, tot în mod abuziv, a scos antenele și gsp-urile, nu-i așa că ați bătut fericiți din pălmuțele grăsuțe? Ura, l-au scos pe felix, să moară mă-sa de nenocoit turnător!
Nimeni nu s-a gândit că e un abuz, nimeni nu a luat poziție împotriva abuzului de putere dominantă pe piața de cablu. Erați fericiți că l-au scos pe felix, nu contează cum.
Acum sunteți fericiți? A, nu sunteți, e un abuz care NU vă convine. Acum ați vrea să ia poziție toată lumea, să se strige până la cer. Când vă spuneam Băi retards, abuzul naște abuz și, la un moment dat, veți fi voi cei abuzați, nu auzeați, erați ocupați să jubilați de fericire.
No, acum luați abuz.
Acum aștept cu încântare pe primul imbecil care îmi va spune că sunt fan voiculescu și sunt vândut intactului.
atunci latrinele au cerut cateva zeci de milioane pentru drepturile de transmisie pe satelit. abuzul a fost a latrinelor.
acu e cam pe invers. abuzul e al rds-ului.
din pov-ul meu, discovery devenise insipid de vreo 2 ani de zile. si plin cu reclame, din in 15 min. nu il regret, migrasem pe altele demult.
daca legea ti-ar permite sa reziliezi contractul instantaneu cand se fac modificari in grila pe care (poate) nu le agreezi cred ca RDS s-ar gandi de doua ori inainte sa inceapa vreun ‘razboi sfant’ cu Intact/Discovery/etc.
@Victor – Surpriza, legea iti permite sa iesi din contract de cate ori operatorul de cablu modifica unilateral contractul. Faza e ca nah, multi verbesc dar putini si-ar face un nou abonament la alt operator etc etc.
@Jordan daca ai dreptate e perfect, este tot ceea ce avem nevoie atunci cand vreun RDS isi arata muschii la noi. Insa am eu o banuiala ca RDS nu se angajeaza contractual sa livreze un anumit post, asa ca nu incalca niciun contract. Daca legea romana mi-ar da dreptul explicit sa ies unilateral din contract cand dispare un post pe care il aveam la incheierea contractului (poate ca fix pentru postul ala mi-am facut abonament la ei, chiar daca nu era garantat) atunci ar fi bine.
Insa cred ca o asemenea prevedere n-o s-o prea vedem la o republica bananiera cum din pacate este Romania. In tari care isi protejeaza cetatenii de abuzuri da, nu e cazul la noi unde regula e mai degraba ‘dog eat dog’.
E o mică diferență. Scandalul cu Antenele a apărut atunci când cei de la Intact au cerut mai mulți bani pentru retransmisie și au încercat s-o facă cu majoritatea rețelelor de cablu. Discovery n-au cerut mai mulți bani, reînnoirea urma să se facă la aceleași prețuri.
De aia am aplaudat atunci reacția RDS-ului și de asta acu’ o să-mi bag p.la în ei dacă nu păstrează Discovery-urile.
Meekuu » la fel ca la antene, rds a declarat OFICIAL ca discovery a cerut mai multi bani.
Pentru scandalul cu Intact am avut un document făcut public pe internet care dovedea că ăia de la Intact cereau oprirea transmisiei dacă RDS-ul nu este de acord cu suma cerută de ei. Și pe la televiziunile lor urlau că RDS-ul face un abuz și scoate antenele din grilă.
În cazul cu Discovery nu am văzut așa ceva. Nu știu să fi apărut pe undeva pe știri un document sau ceva concret care să susțină ceea ce zice RCS-ul.
Și cu toate astea nu mi se pare un abuz din partea lor. Au aviz de la CNA că pot scoate postul din grilă, oferă în grilă numărul de programe trecute în contract. Nu fac nimic ilegal. Cum nici eu n-o să fac nimic ilegal când o să rup contractul cu ei si-o să le trântesc decodorul pe masă.
P.S. Ia uite ce zice Mediafax :
Deci nici vorbă de bani mai mulți.
Meekuu » si intactul explica ca nu au cerut mai multi bani, pana cand rds-ul a scos hartia la vedere. trist este ca si tu, ca si ceilalti, iti gasesti scuze. aia erau rai, astia sunt buni. aia rai aveau motive rele, motivele astora buni inca nu le-am vazut
Nu găsesc scuză nimănui. Nu iubesc absolut deloc RDS-ul iar Intactul e tot p’acolo. Pur și simplu am încercat să privesc cât mai obiectiv ambele situații. La Intact vs. RDS știa toată lumea ce iubire mare e între ei și datul la gioale în public era explicabil. Iar șantajul intactului cu banii s-a răspândit și la ceilalți operatori de cablu (că doar s-au aflat sumele cerute de la toți).
La Discovery vs. RDS nu văd ca motiv decât dorința RDS-ului de a-și promova propriile canale. Și aș putea să pun pariu că nu va avea ce să scoată public RDS-ul.
Teoretic, ar fi trebuit sa scada pretul abonamentului, nu? Eu inteleg ca initial, am platit o suma pentru un anumit numar de programe. Faptul ca ei scot programele ar trebui sa duca la diminuarea abonamenului. Cel putin eu asa as vrea sa fie … 🙂
„Acum aștept cu încântare pe primul imbecil care îmi va spune că sunt fan voiculescu și sunt vândut intactului.” Ne-ai luat satisfactia :))))
Lasand asta deoparte, eu cred ca Discovery nu va fi scos di grila doar s-a facut o petitie online ce dracu’.
@schwarzman, taci ma ! Ce satisfactie sa ne ia ? Poti oricand sa o bagi pe aia cu ” Am vazut eu ca iti dai mesaje cu Ciutacu pe Twitter. Esti mana-n mana cu el si cu Badea. Recunoaste! ” 🙂
Eu habar nu aveam de faza cu Discovery. Acum nu s-a mai facut atata vâlva ca la faza cu Tvr Cultural. Probabil era mai important Culturalul.
Il vor scoate. Sa aibe intaietate posturile lor anonime digi world, life, nature, animal…
atunci latrinele au cerut cateva zeci de milioane pentru drepturile de transmisie pe satelit. abuzul a fost a latrinelor.
acu e cam pe invers. abuzul e al rds-ului.
din pov-ul meu, discovery channel devenise insipid de vreo 2 ani de zile. si plin cu reclame, din 15 in 15 min, si repetau aceeasi emisiune de 10 ori pe saptamana. nu il regret, migrasem pe alte canale demult.
user » la fel ca la antene, rds a declarat OFICIAL ca discovery a cerut mai multi bani.
eu am citit doar declaratia discovery (pentru situatia din ungariu) in care ziceau ca nu au cerut mai multi bani, doar ca negociaza prelungirea contractului care expira.
ai un link la varianta rds ? ca nu gasesc nica.
user »
gasit ceva pe media fax.
www.mediafax.ro/cultura-media/rcs-rds-se-razboieste-cu-discovery-televiziunea-a-fost-scoasa-de-pe-platforma-de-satelit-digi-foto-10346112
oricum, ca si meeku, as zice ca se voteza cu portofelul in cazul asta. nu cu petitii online.
@ Arhi – In citatul reprodus de tine nu vad nici o mentiune la bani facuta de RDS, de ce insisti ca au declarat ca Discovery ar fi cerut bani? Au spus ca in urma conditiilor puse ar fi trebuit ca ei sa creasca abonamentul, nu vad sa fi spus ca au cerut mai mult bani, iar pentru mine daca nu scrie se cheama ca nu este. Poate Discovery a cerut ca RDS sa creasca numarul de abonati cu 5% pe an sau ca banii sa le fie virati la inceput de an in euro in loc sa fie dupa un termen si in lei, de unde stim noi conditiile puse? Eu chiar nu vad afirmatia asta a RDS, cel putin nu in citatul tau.
In alta ordine de idei nu intele prea bine unde este abuzul, cat timp tu cumperi un numar de posturi tv si ei au dreptul sa modifice grila dupa cum au chef, chestie stipulata in contractul pe care il semnezi la inceput de raport comercial.
In cazul in care discovery ar fi cerut bani suplimentari, solutia evidenta este mutarea programului in pachetul Extra sau crearea unui nou pachet, de exemplu DiscoveryExtra :).
In acest fel abonamentul de baza ramane neschimbat, cei care doresc sa urmareasca Discovery se aboneaza la noul pachet de programe. Eu m-as abona, fiica-mea ma innebuneste cu How It’s Made.
Aproape toate lumea e multumita.
Nu cunosc amanunte in legatura cu scoaterea Discovery & co din grila, e foarte posibil sa aiba legatura cu Digi Life, World sau whatever.
In legatura cu Antenele, cazul a fost destul de clar. Trustul Intact a cerut un pret mult prea mare si nejustificat pentru difuzare, au fost refuzati, end of story.
Ca abonat poti rezilia contractul daca anumite posturi sint scoase din grila.
Care e problema din nou?
Tatalor » la fel ca la antene, rds a declarat OFICIAL ca discovery a cerut mai multi bani.
Nu am vazut declaratia oficiala a RCS in care spun asta. Un link?
Nu ca ar fi important. E o relatie comerciala intre doua firme private, nereglementata de CNA.
Ar fi vorba de un abuz daca RCS ar fi contestat dreptul clientilor de a renunta la abonamente in cazul de fata. Dar clientii RCS sint liberi (si e recomandat sa o faca, daca posturile respective sint importante pentru ei) sa-si manifeste nemultumirea renuntind la contract.
Nu vad unde e abuzul in cazul de fata.
Tatalor » www.cetin.ro/suntem-era-google/ . introducerea si scoaterea canalelor e reglementata de cna. cel putin asta inteleg eu atunci cand trebuie sa ceri acordul cna pentru a scoate un program din grila. sau a-l introduce
Fara suparare, dar esti total in eroare. Exista un pachet de canale pe care orice operator este obligat sa le transmita pe cablu, nu si pe satelit.
În schimb, contactaţi de MEDIAFAX, reprezentanţii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) au spus că RCS&RDS a solicitat şi a primit, în 13 noiembrie, aprobarea CNA pentru modificarea grilei de programe a platformei de satelit Digi, în sensul scoaterii postului Discovery Channel. Potrivit articolului 74, alineatul 3 din Legea audiovizualului, „distribuitorii de servicii pot modifica structura ofertei de servicii de programe retransmise numai cu acordul Consiliului”. (link: www.gandul.info/news/rcs-rds-a-scos-discovery-channel-de-pe-platforma-de-satelit-digi-10346254). Apropo de era Google. Inca astept linkul cu declaratia oficiala a RCS ca Discovery au cerut mai multi bani.
Tatalor » asteapta increzator, o sa le transmit cititorilor ca m-am transformat in omul tau de search. ca sa traducem, eu ti-am spus ca rsd are nevoie de acordul cna, tu mi-ai zis ca nu, dupa care mi-ai dat un link in care imi dai dreptate. fara suparare, dar logica nu e a ta.
Au primit acordul CNA de-a scoate Discovery din listă. Și ce citesc interesant pe net este că cei de la CNA când au primit cerere de la RCS pentru lansarea Digi Life / Digi World sau cum se mai cheamă alea, au ezitat să răspundă pozitiv tocmai pentru că s-au temut că RCS va elimina concurența din lista de canale transmise.
Ia de vezi…
Exprimarea mea a fost gresita: intr-adevar, scoaterea oricarui post din grila are nevoie de acordul CNA, deci este reglementata. Dar pentru majoritatea posturilor pe satelit (inclusiv Discovery si cele de la Intact), acordul CNA este o formalitate.
Si devreme ce acesta a fost obtinut, despre ce abuz vorbesti tu?
Tatalor » eu? abuz? eu doar pun semnul de echivalenta intre abuzurile din mintea copiilor astora?
Eu am spart televizorul acum vreo 7 ani cu un topor de lemne.
@ A.Freigedank : Esti slab ,foarte slab……..
Eu am spart toporul acum 7 ani cu un televizor de lemn…..
Ce e ala televizor??
Eu l-am scos pe al meu acum cativa ani in fata blocului, nu l-am spart pentru ca nu-mi plac cioburile.
N-aveti decat sa le spargeti, dar sa nu va pisati pe ele cand sunt bagate in priza, OK?
Avem fiecare polivalentele lui ,,,fiecare dupa cum il doare , sau il bucura.
Ah, tot din link-ul ăla de pe Mediafax de mai sus aflăm că ăia de la RCS au făcut aceeași schemă și în Ungaria, de data asta ÎN TIMPUL contractului în derulare cu Discovery.
Nu cred că pot fi comparate absolut deloc cele 2 situații. La faza cu Antenele au zburat p.li în ambele părți și aveau de împărțit multe de ceva vreme. Aici însă a fost pur și simplu mârlănia RDS-ului ca să-și poată promova mai bine canalele lor.
esti fan voiculescu si esti vandut intactului 😛
Sunt perfect de acord cu postul asta.
Postul cu vederea periferica a fost scarbos insa.
RDS trolleaza la un baus daca vor scoate Discovery chiar acum cand se fac bani cacalau din emisiuni despre sfarsitul lumii, armageddoane si mayasi
asa ca idee judecand la rece nu are sens sa lasi in grila un program care face in mod direct concurenta la posturi de nisa „personale”. program la care tre sa si platesti abonament.
oamenii o sa taxeze atitudinea lor cum cred de cuvinta. sper totusi sa nu se limiteze la petitii online.
Dar abuzurile guvernului de azi le girezi, nu? pentru ca trebuie sa plece ailalti…
In Romania toata lumea se pricepe la toate, mai putin la lucrul din care scoate bani (nu e cazul tau ca altfel nu as calca zilnic pe aici)
Ba, tu esti ala care s-a luat cu mine la injuraturi acum doua zile ??
Vlad » poate imi arati unde il sustin/girez eu pe ponta. dar da, basescu trebuie sa plece
Ai avut noroc ca s-a bagat Arhi intre noi, altfel acolo te lasam sa zaci. Sa mai zici tu nasoale de Steaua altadata…
corban lasa omu sa-si spuna parerea, ultras lake ce esti :))
zise corban, ULTRASu PARZARRRRRR :)))
discovery ca discovery,da tarafu’ sa nu-l scoata ca iese lumea-n strada 🙂
ARHI tu chiar compari Haznalele3 cu Discovery, get a grip!
@Vlad, nu vezi ca si la ora actuala latrinele latra la Basescu de parca el conduce tara, nu Ponta si seara de seara vb. de fostul guvern de parca Ungureanu e la putere. Nici cu Basescu, nici cu Ponta, da tovarasu Iliescu e in libertate?
Tu macar ai citit articolul?
n-am inteles de cand e stirea ca iese Discovery , eu prind inca toate posturile Discovery, iar Discovery romania e liber si pe analogic si pe digital.
Legat de antene, ele abuzeaza psihic de cei care intamplator le mai acceseaza de ani buni incoace. Asadar, cum naiba sa nu te bucuri ca le-a pus cineva calusul in gura?! Ne mai abuzeaza si Discovery din cand in cand, cu emisiuni „reale”, dar care par regizate punct cu punct, insa nesimtirea antenelor a intrecut orice limita.
Frate, uat dă fac ? Propaganda politica nu iti place, emisiunile regizate nu iti plac, manele nu iti plac. La ce dracu mai platesti abonament la cablu ? Tu ce speri sa vezi la televizor ? Plm…suntem un popor de optimisti incurabili.
„Tu ce speri sa vezi la televizor ?”
Nasu TV
Probabil ca Turcescu i se pare prea slab la spalat morti
@ tudor : a compara discovery cu antenele e ca si cum l-ai compara pe arafat de la smurd cu trollface
@Corban, reality-show-urile regizate imi jignesc inteligenta. Daca pe tine te fac sa te simti bine sa fii sanatos.
@Vlad, cine naiba a comparat antenele cu discovery?!
@tudor, eu nu mai am televizor de vreo 5-6 ani. Sau sa fie 7 ?..nici nu mai stiu. Parintii au patru. Cand ma duc pe acasa sunt toate pornite. In orice camera as fugi e un televiozr pornit care latra la mine. Si in bucatarie cand mananc trebuie sa ascult un cretin tipand la mine din televizor. Nu am ce sa vad la tv. Ma uit la fotbal online, sau merg intr-un bar, cand e meci mai important. La stiri ma uit online, fime si muzica la fel…deci nu vad necesitatea televizorului. Asta incercam sa iti spun . Daca nu esti pasionat de propaganda politica, emisiuni regizate prost si multe manele ( in toate formele ) , de ce te mai uiti la televizor ? Ce speri sa vezi ?
Am uitat sa spun de bombele pe care ni le-a bagar RDS-ul in noua grila. Daca aveam Trinitas la ce naiba ne mai foloseste Sprenta TV (care-i si-n maghiara)? Aveam Etno, Taraf si inca unul de tipul asta si-au mai introdus si Hora TV, o alta capodopera!
Noi reduceri de BlackSaturday: www.youtube.com/watch?v=HAeMeLhjswQ
Dafuq?
INAINTE: 0.98E / subscriber
DUPA: 2.25E / subscriber
ABONAMENT MINIM: 5-6E / subscriber
Concluzie (logica si imediata): F@#k Discovery Networks!
cultura se plateste 🙂
Vladutz stie cel mai bine. Sarac fiind, a ramas si incult : ))))
@trollfac: e tu ce plm te bagi ca musca in cur? gaozaru dracului
Discovery, NatGeo, Animal Planet and Co. sunt posturi cu statut premium pe satelit. Faptul ca la noi intra in pachetul de baza, a fost un caz fericit. Daca verificati ofertele altor provideri internationali, o sa observati ca aceste programe vin intr-un pachet suplimentar. Ceea ce face RDS-ul este un abuz mascat frumos intr-un biznis. Pai cam pot face ce vrea puma lor, doar au monopol pe reteaua de cablu TV si Internet. Restul jucatorilor din piata nu prea conteaza. Asa ca at the end of the day, get used to it, este o afacere privata, si atata timp cat respecta legea, pot face cam ce vor.
Zici bine, dar ma leg de monopol.
MONOPÓL, monopoluri, s. n. 1. Drept exclusiv al cuiva, de obicei al statului, de a dispune de ceva, de a efectua ceva; dominație într-un domeniu, într-una sau mai multe ramuri economice. ♦ (Pop.) Rachiu fabricat de o întreprindere care deține un monopol (1). 2. Privilegiu exclusiv, de drept și de fapt, pe care îl posedă un individ, o întreprindere sau un organism public de a fabrica, de a vinde sau de a exploata anumite bunuri sau servicii. ♦ Întreprindere mare sau uniune de întreprinderi care concentrează în mâna lor producția și desfacerea unor produse importante, cu scopul stabilirii unor prețuri mari și al obținerii unor profituri ridicate. 3. Fig. Drept exclusiv pe care și-l arogă cineva. – Din germ. Monopol, fr. monopole.
Cum explici acest monopol cand tu ai cel putin 2 alternative ?
In tarile in care au statut premium ele difuzeaza emisiuni filmate de curand, nu emisiuni filmate acum cativa ani, cum se intampla la noi. E ca si cum ai trai in Olanda si ai avea XTv, iar tu ai vedea o emisiune azi, care a fost difuzata in tara ei acum cativa ani. Astia de la RDS se cacau pe ei la inceput, cu tot felul de oferte, iar acum, cand detin monoplolul, fac ce vor ei, pentru ca stiu ca romanii n-o sa-si schimbe niciodata abonamentul de la ei la alta companie.
Nu e niciun abuz. Abuz e si daca la restaurantul Cina se scoate ciorba de perisoare din meniu? E o firma privata care alege sa nu mai presteze un serviciu? Cum sa obligi un privat sa faca ce vrei tu?!! E anormal. Normal e sa iti schimbi abonamentul la UPC sau Romtelecom in acelasi mod in care daca nu mai au ciorba de perisoare la Cina te duci la Pescarus.
Sandu,
Fix despre asta este vorba. In opinea mea este cel mai bun comentariu. Bravo.
Unul din cele mai bune articole in materie de sfaturi de viata.
Cine are ochi sa citeasca si neuroni sa inteleaga poate invata multe despre cum este viata, roata vietii mai exact.
Pacat ca tocmai autorul articolului nu aplica aceeasi regula si in politica; sa scapam de Basescu no matter what…..
Un abuz este un abuz Cetin, mai tarziu se va intoarce impotriva ta…
„sa scapam de Basescu no matter what…..”
Hai sa o dam pe politica 🙂
Trebuie sa scapam de basescu nu ca ceilalti ar fi buni, ci pentru ca basescu e prea rau.
basescu a readus ura, criteriul bunului plac si nesimtirea in politica romaneasca.
Nu stiu cati ani ai, dar noi astilaltii ne amintim ca atata ura in societatea romaneasca nu a mai fost din anii 90.
Apropo, chestia aia cu „sluga la rusi” e definitorie pentru caracterul infect al acestui individ.
si cu asta gata ca e duminica…
@ Jerome – treci peste subiectul in sine, ideea era de abuz care genereaza abuz 🙂
a da jos o plaga ce afecteaza 20 milioane oameni nu e abuz. altfel si revolutia ar fi abuz. unromaningrecia, tin minte perfect cand ai plecat din rromania, satul de basescu, boc si muile zilnice. observ ca te-ai intors fan basescu si deontolog. ce-ar fi s-o lasi moarta si sa stai pe subiect?
@arhi si restul….nu m-am intors deontolog….nu stiu de unde le scoti.
Anyway, se pare ca diferenta este fina pt tine.
Una este „sa-l dam jos pe Basescu” si alta este „sa=l dam jos INCALCAND CONSTITUTIA”.
Nu tin cu Base, vad ca tot mi-o arunci in fata…chiar nu tin cu el.
Ideea este sa-l dam jos prin mijloace democratice, nu prin ABUZ de PUTERE si CONSTITUTIE.
Stii de ce? pt ca foarte bine dupa 3 ani s-ar ptea sa vina PDL sau altii si sa incalce si aia constitutia doar ca sa-i dea jos pe USL de la putere. Pun pariu ca atunci o sa tipi in gura mare ca sunt abuzuri.
Da, un abuz genereaza alt abuz.
articolul este bun dar nu te astepta sa iasa vreo revolutie; rromanul este pasiv la orice si sincer acum cati dintre concetatenii nostri se uita la discovery? 90% prefera marutza, acces direct si alte cancan-rui. Desi cred ca si daca rds-ul scoate mizeriile alea tot nu se va intampla nimic… rromanul este las, comod si fricos.
Am inteles ca se scoate din grila transmisa prin satelit. E posibil ca discovery es, it, hu sa fi vociferat ca discovery ro face bani in marketul lor. Sunt doar presupuneri.
„împotriva abuzului de putere dominantă pe piața de cablu.”
Cat de retard suna asta. De ce ne dam cu parerea cand suntem le langa? De ce Arhi?
Daca te te incalzeste si zoso e prost azi si incurca pozitia dominanta cu monopolul:
„RCS nu profită de poziţia dominantă, pentru că RCS are aproximativ 35% din piaţa de cablu.”
E de la vreme?
alxzen » ia ecsplicãne tu
@alxzen
daca nu vrei rds fix, poti avea romtelecom fix (cu net, tv, etc) indiferent de zona
deci nu e monopol, e pozitie dominanta
RCS are mai mult de 50% din piata de cablu, insa:
1. Nu are voie sa declare atat, din cauza consiliului concurentei
2. Subraporteaza foaaarte mult, ca sa faca economie la costuri (toti operatorii de cablu din tara subraporteaza)
3. Chiar si oficial declara mai mult decat 35%
Cainii latra, ursul merge….
Au trecut 6 luni de cand ercees & erdees a scos din platforma de satelit posturile grupuilui Intact, acum vor scoate Discovery-urile, dar nimeni nu a zis ca le arata un mare deget din mijloc si se muta la alt operator.
Tipic romanesc, toti vor fi vrajiti probabil de noile oferte care sunt cu 3-4 lei mai mici decat la concurenta si vor ramane fideli (cei mai fideli) clienti ai rcs-rds. Calitate ?!?!? pai de 3-4 lei romanul face economie cu care isi cumpar juma’ de tuica si se face praf.
Aceeasi problema si la carburanti. Din 4 benzinari (Mol, Lukoil, OMV-Petrom si Rompetrol) daca am exclude unul din cei 4 si am alimenta exclusiv numai de la ceilalti 3, nu ar mai exista acea intelegere referitoare la preturi intre benzinari ci fiecare se va uita doar in curtea lui stiind ca maine poate veni randul lui cand nimeni nu va mai alimenta de la el
Am facut plata pentru cont premium, dar nu am primit emailul de verificare (cel cu parola)
Id tranzactiei pp este: 1NN59687DH963422K
Multumesc
putin Off Topic 🙂
super stire azi dimineata pe rtv.
„In localitatea Gheorghieni a avut loc o bataie cu bate si topoare intre cca 100 de romi.
Conflictul a fost generat de neintelegeri mai vechi dintre grupurile de tigani.”
A fost in jurnalul de la ora 8, parca.
La cate reclame baga Discovery pe post, ar putea sa nu mai ceara bani pe retransmisie si sa castige din publicitate. Ce pana mea, la un documentar de 30 de minute, 15 sunt reclame. Sa faca pachet ca la HBO si sa scoata reclamele, sau ciocu’ mic cu pretentii de abonament.
Nu are nicio legatura cu abuzul ceea ce se intampla. Este pur si simplu o negociere intre doua companii. Una (postul Discovery) ofera un serviciu, iar cealalta (rcs) il distribuie. Lucrurile sunt simple: Cine plateste pe cine? RDS pe Discovery. Bun, daca RDS nu considera ca face profit in urma distribuirii catre cetatenii a postului Discovery nu-l mai difuzeaza. Punct. Atat de simplu. Cat despre abuzul in legatura cu antenele, nu stiu ce sa zic, pentru ca treburile dintre companiile romanesti sunt bizare, mai ales cand sunt posibile conspiratii politice.
ce ma intereseaza afacerile companiilor? eu sunt o alta parte interesata, consumatorul, si am dreptul sa pun presiune pe ei. si asta nu inseamna sa caut alt operator, ca o oaie resemnata.
Cred ca nu ai inteles bine chestia asta. Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum antenele sunt scoase din grila.Nu numai ca s-au bucurat de asta dar mai aveau putin si trimiteau scrisori prin care sa o ceara.Nu este cazul Discovery.Eu vad doar partea buna in razboiul asta.Lumea ia pozitie pentru o cauza buna.Mai multe posturi gen discovery channel si mai putini capatosi si gazi si ciutaci.
Si daca ar fi sa gandim putin la rece, de ce sa iti dau 32 de lei pe luna pentru rahaturi gen mircea badea, andreea esca, busu si filme cu vandamme din 1990?Prefer sa iau un pachet cu filme de 10 lei, unul cu sport de 10 lei si unul cu documentare de 10 lei.Restur rahaturilor generaliste gen pro tv sau antena 1,2,3 pot sa moara.Pana la urma la asta se reduce tot.Lumea a inceput sa se destepte chiar daca noua ne place sa mai radem de ei pe bloguri.A inceput sa se sature de trash-tv-ul practicat in romania.A inceput sa se mai uite la tv pe net doar la o mana de canale.Si in curand romanul va invata ca nu poti avea gratis, la pachet cu cacatul si caviar si va intelege ca pentru lucrurile de valoare trebuie sa bage mana in buzunar.Si daca criza ii va face ca pentru a plati discovery channel sa renunte la antena 3 eu nu vad decat un castig.
nu, cred ca tu nu ai inteles. abuzul e abuz.
Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum antenele sunt scoase din grila
Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum b1 sunt scoase din grila
Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum taraf tv sunt scoase din grila
Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum acasa tv sunt scoase din grila
Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum pro tv sunt scoase din grila
…………………………………………………………………………………………………….
Acum inelegi ce e ala abuz ?
”mizerii precum antenele”. de parca ar fi foarte bine daca usl n-ar avea sau n-ar fi avut o voce prin care sa-l critice pe basescu, cand era pdl-ul 100% la putere. nu fac nici un rau antenele, doar echilibreaza situatia. nu e ca pe vremea lui nastase, cand toti erau sluj in fata psd-ului. nu rezist mai mult de 5 minute sa ma uit la emisiunile antenelor, sunt oribile, dar e mai bine asa. daca m-as forta sa ma uit probabil n-as mai vota cu USL 😀
@arhi: cred ca nici eu nu am inteles. De ce abuz? Daca tu, ca societate comerciala, nu mai vrei sa prelungesti contractul cu un partener, de ce e abuz?
solutia simpla: Discovery sa fie liber de retransmisie, si sa „traiasca” din publicitate sau sa se faca un pachet separat Discovery contra x lei pe luna si fara sa mai dea publictate
Cred ca problema este cu adevarata audienta Discovery. S-ar putea ca pentru ei niciuna dintre cele 2 variante sa nu fie viabila.
RDS a acaparat multe sate de unguri din Ardeal. existau furnizori mici de net si cablu, i-a cumparat RDS-ul. au refacut grila de programe FARA canalele unguresti la care se uitau toti batranii. au trecut din poarta-n poarta si le-au spus oamenilor sa plateasca in plus, destul de mult, pentru posturile respective.
vrei sa zici sat cu cetateni romani poate ?
haha, si eu la sibiu am 11 (!) posturi unguresti. erau 12, dar au scos music channel hu, singurul la care ma uitam. probabil la cererea music channel ro.
@user
cetatean roman e un termen prea general. nu fa pe prostu’. sau ultra-nationalistu’. same thing.
Ce va kkti ma asa pe voi ? Au scos de pe satelit ! Parca toti aveti oale la balcon. Toti care comentati si autorul aveti cablu ba ! Nu sunteti afectati. Au negociat, nu s-au inteles, i-au scos. De ce trebuie asa harmalaie ? Plm, zici ca va dadeau paine in fiecare zi aia de la Discovery. Mai bine mareau abonamentele cu vreo 5 lei / luna si lasau Discovery, nu ? Atunci sa vezi ce multumiti erau cei de la sate care sunt afectati acum ( majoritatea cu oale sunt de la sate ), ca ei toata ziua se uitau numa la Discovery.
Arhi, dar stiu ca pute de basisti printre comentatorii tai. Nu stiu cum atragi atata basism odios…
Audienta scade, aboanamentele scad.
discovery nu a cerut mai multi bani. A cerut ACEEASI bani in conditiile in care RDS scade preturile la abonamente, audienta scade si ea asa ca aceeiasi bani insemna mai multi bani per privitor etc…
Comunicatul RDS ascunde in limbajul corporatist acest lucru.
Nu ne-am inteles la bani. Punct.
Eu am internet de la rds si tv de la upc.
Am vrut internet ca lumea si semnal tv de calitate. Daca maine UPC scoate din grila vreun post care il urmaresc cu placere la dau cu contractul in cap si schimb furnizorul de servicii.
Abuz sau nu, avem o gramada de optiuni cei mai multi dintre noi.
Unii nu au decat RDS-RCS ca unica varianta, stiu asta. Iti iei antena Max, Dolce etc, doar trebuie sa dai un pic din picioare..
Ca RDS si-a acoperit fundul elegant prin abonament + pachete adult, discoveri, hbo e alta poveste. Contractual, nu stiu daca poti sa reziliezi doar pentru ca nu-ti mai asigura un pachet din cele alese de tine.
Dar la fel de bine RDS stie cate asemenea pachete sunt cerute, si probabil isi rade in barba cand il vede pe nea Gigel care se cearta de mama focului si isi urla revolta pe bloguri desi in realitate n-a cumparat niciodata asa ceva de si sta pe pachetul ieftin+ la 25 ron.
Nu fac reclama nimanui, dar sa stai sa-ti miauni nemultumirile in loc sa citesti/reziliezi contractul si sa schimbi operatorul de cablu mi se pare trist.
Conditiile sunt ale lor, banul e la tine!Tu alegi!
arhi, tu te-ai uitat vreodata la discovery science ? ti se pare un canal inteligent? peste media unui copil de gradinita? niste mascarici care rad si danseaza si fac „experimente” asta vrei sa vezi? iar emisiunile bune care le difuzeaza odata pe luna le pot achizitiona si re-difuza si cei de la digi fara nicio problema, iar pe discovery channel de cate ori dau, vad doar reclame, eu credeam ca sunt gratis si de aceea baga reclame 35 minute intr-o ora, sa se poata sustina, dar ei incaseaza si de la cablisti si din reclame … nu poti face audienta doar cu numele … Discovery, eu nu mai urmaresc posturile discovery de ani de zile, singurul care merita si pentru care platesc extra 7 lei pe luna e TLC
Silviu draga, TLC este tot un canal din portofoliul Discovery 🙂
da’ tot merita mai mult decat LIPSA lor.
ABÚZ, abuzuri, s. n. 1. Încălcare a legalității; (concr.) faptă ilegală. ◊ Abuz de putere = delict săvârșit de cineva prin depășirea atribuțiilor sale. Abuz de încredere = înșelăciune care constă din însușirea ilegală, înstrăinarea sau refuzul de restituire a unui obiect încredințat spre păstrare sau spre utilizare. Abuz de drept = delict care constă în exercitarea unui drept cu nesocotirea scopului său social-economic. 2. Întrebuințare fără măsură a unui lucru; exces. ◊ Loc. adv. Prin abuz = abuziv, exagerat. 3. (Rar) Eroare care constă din exagerarea unui fapt, a unei păreri etc. – Din fr. abus, lat. abusus.
Nu cred ca e vorba de aubuz pentru ca miscarea este complet legala. Scrie in contract ca la un moment dat vor putea schimba grila ? Scrie. Nu te-a mintit si inselat cu nimic. Mai mult, poti renunta lejer si linistit la abonament.
Poti spune ca ofera servicii proaste in comparatie cu competitia, dar ca face abuz, nu, indiferent de ce simti tu ca inseamna un abuz. Abuzul il poate constata o instanta, deci pana cand o instanta nu constata treaba asta tu poti scrie ce vrei tu dar nu inseamna ca poti proba ceea ce sustii.
George » asta cu instanta e putin pe la ga. deci daca tu imi furi portofelul, nu iti pot spune hot pana nu se pronuntao instanta?
auzi george? si multi fac greseala asta. DEX-ul nu e lege. DEX-ul doar incearca sa explice semsul cuvintelor care sunt in uz . uneori ramane in urma realitatii. exact ca o enciclopedie de nume proprii. daca in una scrie ca bucurestiul are 1.956.234 locuitori, nu inseamna ca lucrul asta mai e valabil in momentul asta 😀 oricum, in toata definitia aia, un singur cuvant ajunge: exagerat. lasa legal, nelegal etc.
@arhi Ba da, asta am si vrut sa spun. Poti sa-mi spui hot, insa eu nu sunt hot doar pentru ca spui sau crezi tu asta.
Cum probezi sau argumentezi (pentru cititori) ca scoaterea din grila a canalelor Discovery sau Intact reprezinta un abuz ?
@ George, Arhi este blogger, nu procuror. Isi exprima o parere pe care tu, cititor, poti sa o consideri corecta, sau nu. De ce crezi ca are obligatia sa iti probeze, sau sa iti demonstreze ceva ?
Evident ca nu are nici o obligatie, nici nu am spus asa ceva, chiar nu cred ca are vreo obligatie fata de mine ca cititor. Dar asta nu inseamna ca nu pot sa cer niste argumente. Daca vrea sa le ofere de dragul discutiei, le ofera, daca nu, nu. Poate chiar sa ma trimita la plimbare, daca i se pare ca vorbesc rahaturi pe propritatea lui virtuala, asa ca din acest punct de vedere eu imi stiu limitele, nu am cerut nimic cu titlu de obligativitate.
Pana acum vreo luna aveam cablu de internet de la un gunoi de provider de cartier numit ILINK. Cu cabluri atarnate in copaci, cu semnal care cadea cand batea vantul. Intr-o zi m-a cautat unu’ de la RDS care mi-a spus ca RDS a inghitit ILINK si tre’ sa facem contract nou. Am facut, semnat, parafat platit. Prima factura de RDS a venit si cu ceva luni suplimentare, de dinainte de a fi client RDS. Le-am explicat ca n-am cum sa platesc bani pentru o perioada in care nu le-am fost client, mi-au zis ca au preluat ilink cu datorii cu tot (in paranteza fie spus la ilink eram la zi, n-am avut datorii, poate nu au inregistrat aia banii, am chitante oricum). N-am reusit sa le explic ca si-au pierdut contactul cu realitatea asa ca am facut o plangere la OPC in care vreau rezilierea contractului.
Conform RDS le datorez bani pentru o perioada in care nu le-am fost client. Cat de retard sa fii sa facturezi niste servicii ANTERIOARE incheierii contractului??? La RDS totul e posibil.
M-am pişat.
Ia uite ce de comentatori au intrat in cateva ore! Cand au vazut titlul au crezut ca e despre violuri, zoofilie : ))
Dani Corban,
pe mine m-a cenzurat Arhi….-))
Te-ai apucat să scrii despre violuri si zoofilie inainte sa citesti articolul, sau de ce ? 🙂
Arhi „abuz” e foarte usor de pronuntat si de strigat pe net cu CAPS LOCK.Dar lumea a semnat un contract care poate fi modificat unilateral oricand. Ca suntem nemultumiti de unele modificari e una.Ca poti face ceva cu privire la asta e alta.Intradevar poti semna virtual petitii.Intradevar e mult mai inteligent sa anulegi contractul(nu mai stiu cum functioneaza in rromania treaba asta dar la mine in italia orice modificare de-asta de contract semnat se termina intotdeauna cu o fraza care spune ca esti liber sa reziliezi contractul respectiv in termen de __ fara penalitati si daca pana la data intrarii in vigoare a modificarilor nu o faci inseamna ca aprobi respectivele modificari).Abuz e doar atunci cand tu ai semnat ca iti va fi asigurata aceiasi grila de programe vesnic.
Daca ar fi sa urmama logica asta abuz e si atunci cand taranul scumpeste rosiile cu 50 de bani la kil dupa ce tu ai cumparat toata viata cu pretul vechi.Sau doamne fereste, taranul care iti aducea tie rosii s-a lasat de asta si s-a apucat de vandut cartofi obligandu-te astfel sa cumperi rosii de la altu’.
Din pacate romanii inca mai considera ca intr-o piata libera daca ceva nu le mai convine inseamna ca au fost furati.Lucru foarte daunos.
TL;DR scoaterea unui program din grila rds nu e un abuz atata timp cat nu incalca absolut niciun termen al contractului semnat cu clientii.
L-au scos pe 22 nov si au anuntat clientii pe 24 printr-un mesaj sec.
Nu ca ar fi facut vreo diferenta daca anuntau inainate sa-l scoata.
La antene nu s-au sinchisit sa anunte pe cineva.
Daca de maine iti pune trafic limitat la net si te anunta dupa ce smartteveul tau a facut vreo doi giga de trafic cum reactionezi?!
Cred ca asta urmeaza cat de curand. Sa platim 50-60 de euroi cum plateste toata europa.
Am renuntat la RDS în momentul în care au scos Discovery Science și World din pachetul de bază. Am renunțat la ei în ciuda faptului că mi-s mare fan Formula 1 și acum sunt nevoit să suport cel mai plictisitor comentariu sportiv în germană la fiecare cursă. În afară de „naturlich”, „ia” și alte câteva cuvinte nu înțeleg nimic, plus că au ritm de zici că te uiți la proba de viteză cu melci categoria juniori.
Gabriel Baciu » plugin sopcast, feedul digi de pe net si cam aia e
@arhi soapcastul este un plugin care profita de niste 0dayiuri din browsere. L-ai instalat, le-ai oferit unor baieti acces remote la computerul tau.
Eu te sfatuiesc sa faci o reinstalare cu format.
Nu am citit toate comentariile, dar as vrea sa le citeasca cei care intreaba de ce Arhi scrie Romania cu „r” si romani cu „rr”. Pt ca in tara asta este permis orice si oricand si de fiecare data la nivel mare, nu gainarii.
De ce sunt putini ca si Arhi care sunt pusi in alte publicatii (gandul sau nu mai stiu care), unde arta cat de jegosi pot fi unii cu evenimentul black…
Cat despre RDS, oricat ar fi de jegosi aveti de unde sa alegeti. Eu am renuntat la ei dupa 72 de ore de la incheierea contractului.
Eu va intreb ce atitudine luam fata de acei hoti jegosi care sunt singuri pe piata si modifica preturile cand vor si cat vor(gaz, curent,…) Atunci despre ce vorbim aici ? Despre prostia si comoditatea noastra !
Oameni buni faceti-va timp pt voi (3 min) si puneti pe hartie cateva cheltuieli simple (facturi) si o sa observati cat de mult suntem furati !
Ma, daca se gandesc astia de la ENEL sa scumpeasca energia electrica cu 200%, incepand de maine, eu ce pot sa fac ? Reziliez contractul si ma duc sa prind licurici. Ei pot sa scumpeasca oricand si cu oricat, la fel cum au mai facut-o decand au venit in Romania. E ilegal ? Nu cred. Altfel nu o faceau de atatea ori, nestingheriti. Daca ei scumpesc cu 200%, respectand legea, se considera abuz, sau nu ? Si eu ce fac ? Ma duc frumusel, asa neabuzat cum sunt si imi exprim dreptul cetatenesc de a rezilia contractul. Nasol ca vine iarna. Unde gasesc eu licurici iarna ?
Monopolurile nu pot schimba tarifele decat cu acceptul consiliului concurentei.
Aberezi. RCS are dreptul sa faca ce vrea cu grila sa de programe. Se poate juca cat vrea pana in momentul in care vor pleca abonatii.
In contractul RDS se specifica numarul de canale si nu expres posturile TV din grila.
Da, asta ar fi un abuz.
Daca ne trimite Enelul dupa licurici, ar trebui sa iesim in strada.
Abuzurile de la RDS le consider feaature-uri. Eu in locul lor fix asa as fi facut.
@hary, nu iese nimeni in strada. Ei nu sunt extremisti ca mine, sa scumpeasca intr-o zi cu 200 % . Dar e suficient sa puna cate 5% , o data la doua luni. Intr-un an, se scumpeste cu aproape 35% . Cine iese in strada pentru 5% in doua luni ? Multi s-au obisnuit sa ignore scumpiri din astea ” insesizabile „. Si cati crezi ca isi mai amintesc in ianuarie 2014 pretul curentului din ianuarie 2013 ?
Eu cred ca au scos Discovery pt ca oricum nu prea se uita lumea 😀 . Noua, romanilor, ne place doar sa ne laudam ca ne uitam la canale gen Discovery, Animal Planet, National Geographic etc….Stai sa vezi scandal daca o sa scoata Taraf din grila! :))
Am lucrat in industria CATV/Internet si cam stiu care-i treaba.
@Radu: Nu exista gratuit. Tu poti sa-l receptionezi pe satelit gratuit de exemplu, dar daca vrei sa-l retransmiti, trebuie sa platesti.
RDS a renuntat la Antene si Discovery pentru ca nu s-au inteles la bani.
Normal taxele de retransmisie se negociaza in functie de numarul de abonati (0-500,500-1000, 1000-5000, etc). <- asa este la operatorii mici/mijlocii
In ultima perioada RDS-ul a achizitionat MASIV retele de CATV din Transilvania (din cate stiu eu au cumparat cam tot, cu preturi de dumping, 15lei/20mbps , 10lei 80 canale analog).
Toti operatorii astia mici/mijlocii au fost inghititi de RDS si au reziliat contractele de redistributie la posturile care le transmiteau.
Si asa, dintr-o data Discovery se trezeste cu o gaura mare in incasarile din Romania pentru ca nu mai vin bani de la operatorii din zonele rurale si atunci normal ca se gandeste ca unde au plecat respectivii abonati ? La RDS. Dar, de la RDS nu poate sa ceara mai multi bani, pentru ca are contractul negociat la nivel national nu in functie de numarul de abonati.
Si de aici a inceput scandalul.
Discovery zice: mi-ai luat zeci de mii de abonati, marcheaza bishtarii.
RDS zice: sugi, avem flat rate, nu-ti convine, bag posturile mele.
Si ii mult mai ieftin pentru RDS sa cumpere documentare third party sau mai vechi la preturi de nimica, decat sa plateasca la Discovery.
restul e cancan.
Asa cum am spus-o si-n cazul Intact vs. RDS, asa o spun si-acum, oamenii sunt idioti. Daca atunci toti au jubilat, caci nah, omul pe care nu-l suportau Felix, chipurile si-ar lua mu3, acum sunt revoltati. Ei bine, dragilor, atunci s-a creat un precedent. E amuzant cum meeku, de la care am niste asteptari nu e deloc in cunostinta de cauza. Intactul a cerut bani, vreo 8 milioane pentru 3-4 posturi. Protv-ul primeste mai mult, tot de la RDS. Pana in acel moment, in baza unui acord incheiat odata cu cumpararea impreuna a Intact si RDS a drepturilor ligii I, Intactul n-a luat niciun leu pentru retransmisia posturilor de catre RDS. Protv-ul in schimb a luat, si ia in continuare. Anyway, atunci s-a dovedit, daca cineva a urmarit cu atentie insiruirea de evenimente ca RDS-ul si-a bagat penisu-n Intact si-n acelasi timp si-n abonatii lor pe satelit. Tin minte ca Intactul le-a trimis o cerere cum ca daca nu se inteleg, sa opreasca retransmisia posturilor pe satelit, incepand cu 31 ale lunii. A doua zi dupa ce au transmis cererea, urmau sa se intalneasca pentru noi negocieri, asta fiind undeva prin 24-25 ale lunii. Guess what, RDS-ul a scos posturile Intact din grija de pe satelit in noaptea zilei in care a primit cererea, desi mai puteau sa le retransmita legal inca 6-7 zile, presupunand ca nu s-ar fi inteles la pret. Asadar, ce denota de aici? Ca si-au bagat penisu-n clienti la modul grav. Apropo, grupul Intact s-a inteles cu absolut toate celelalte companii de cablu care-i transmit si prin satelit. Toti au acceptat sa plateasca.
Anyway, sa revenim in prezent, cand soarta Intactului iata c-o are Discovery. Daca in cazul Intact toata lumea ii facea pe cei de Antene niste hapsani ca vor bani pentru retransmisie, ei bine, iata ca RDS-ul deja le platea celor de la Discovery bani pentru retransmisie, deci e un lucru normal, asadar Intactul n-a avut niste cerinte nesimtite. Bineinteles in cazul Discovery problema e ca postul de documentare vrea ceva banuti in plus. Pana la urma as intelege pozitia RDS de a scoate posturile in grila, daca in prealabil si-ar anunta clientii. Sa le explice frumos ca datorita costurilor de retransmisie ale postului Discovery el va fi scos. Acest lucru nu s-a intampla, ci postul pur si simplu a disparut de pe satelit.
am digi 1, 2 si 3. e tot ce mi-am dorit. restul e neglijabil. altfel, ai perfecta dreptate.
@Dani Corban> nu, enelul n-are cum sa creasca pretul la electricitate cu 200%. Exista niste reglementari in urma carora se poate mari pretul la electrcitate. Cei de la enel trebuie sa prezinte un argument solid pentru care vor sa-l creasca si trebuie sa-si prezinte argumentul in fata ANRE, si doar daca ANRE-ul crede ca cresterea tarifului e justificata vor aproba ca pretul sa creasca. Serios, hai sa ne documentam nitsel inainte de-a arunca comentarii in eter.
Aaaa..deci trebuie sa fie si ANRE de acord ? Pai atunci gata, m-am linistit. Am zis ca 200% intr-o zi este exagerat. Dar 5% la doua luni , adica 35% pe an e ok , daca vor ? Sau pune ANRE piciorul in prag pentru aia 5% nejustificati ?
Tu ai impresia ca directorii de la ANRE sunt numiti de Sf Petru ? Eu stiam ca ar fi numiti politic. Ce a facut Ponta cand s-a trezit prim-ministru ? A schimbat directorul de la ANRE. Astea sunt primele schimbari care se fac odata cu schimbul puterii politice. ENEL-ul cand semneaza un contract cu statul roman (doar in folosul cetateanului, evident ) , nu are grija ca si statul roman sa se ocupe de restul problemelor ? Institutii, autoritati si alte acareturi. Daca peste un an nu mai e Ponta in functie si e Gigi Becali ( exemplu aleator ) . Iar Gigi Becali il pune pe varu’ Virgil director la ANRE, tot cu aceeasi inversunare imi vei spune ca are ANRE grija de mine ?
MI-e dor de vaca! 🙁
Se duce Ştrulă la doctor.
– Doctore am SIDA. La care doctorul: ,, Fă împachetări cu nămol”
-Şi scap? zice Ştrulă.
– Nu, da te obişnuieşti cu pământul
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
M-am uitat pe pagina web RDS. Abonamente la 33 de lei? Pai asta e parfum. Nu inteleg de ce va plingeti.
Eu platesc doar 70$/luna pentru TV. E drept ca am vreo 30 de programe HD.(1080i) si inca vreo 100 SD. Dar canale ca NG, Discovery HBO au fost mereu extra. Am atitea canale ca pachetele sint facute in asa fel. In realitate ma uit la vreo 10-15 doar.
Mihai007
Da, nu am uitat ca esti pizdos, ca locuiesti in state sau in Canada…:-)
Nu ne mai zici cum este pe acolo? Nu te-a abuzat nimeni la colt de strada?
@hary: ai descoperit ca te strang chilorii in metrou sau de ce sari asa ca un oparit ? e de porc sa traiesti afara si sa ai mai multi bani ca aici ? sa ai alte cercuri, alte cunostinte, alta gandire?
* chilotii
Ba, am auzit ca e un bou mare cu puta mica pe aici. Vlad sau ceva… Am venit si eu sa-l vad. Stiti cum e, pana nu vezi, nu crezi. Mi-a zis danicorban de Vlad asta, dar nu am crezut.” Cum un bou atat de mare cu o puta atat de mica?? Pleaca, bre, de-aci, ca faci misto! Nu exista ” . Da’ uite ca exista. Altadata sa tin cont, ca danicorban asta nu ma minte. Cum zice, asa e.
Pe aici nu sint smecheri ca in romania.
Ce frustrati sint unii….
@trollface : mi-ai masurat-o tu cu gura si nu ti-a placut , nu? ‘pare rau ca nu’s pe gustul tuturor 😀
mihai007
„Pe aici nu sint smecheri ca in romania.”
pai, vezi, asta este problema ta.
daca erau, nu-ti mai era dor de noi…:-))
Raman crucit, acum ca m-am pus sa citesc de la-nceput comentariile. Cel mai cel mi se pare comentariul lui Toby, veti vedea de ce.
„Cred ca nu ai inteles bine chestia asta. Orice om inteligent rasufla usurat cand mizerii precum antenele sunt scoase din grila.”
Serios? Si tu stii asta de unde? Ca ultima oara cand m-am uitat pe niste date de audienta Antena 1 era al doilea post generalist ca audienta si Antena 3 cel mai urmarit post de stiri.
„Nu numai ca s-au bucurat de asta dar mai aveau putin si trimiteau scrisori prin care sa o ceara.Nu este cazul Discovery.Eu vad doar partea buna in razboiul asta.Lumea ia pozitie pentru o cauza buna.Mai multe posturi gen discovery channel si mai putini capatosi si gazi si ciutaci.”
Vezi tu, ceea ce crezi tu, ceea ce vrei tu e irelevant intr-un context mai alerg. Hai sa-ti povestesc cum un client, d’ala prost si tampit in viziunea ta, care sta pe undeva pe la tara si-a facut un abonament pe 2 ani la Digi Satelit. Cand si-a facut abonamentul avea in lista si Antena 1 si Antena 3 si Discovery. Acum nu le mai are. Stiu, stiu, RDS-ul e acoperit, are-n clauza ca poate modifica toata grija, daca se obliga sa mentina un numar fix de programe. Dar e un abuz, abonatii au avut incredere si nu s-au gandit ca ar putea ramane fara Antena 1, Antena 3 sau Discovery, RDS a ABUZAT de increderea lor, si i-a lasat fara posturi.
„Si daca ar fi sa gandim putin la rece, de ce sa iti dau 32 de lei pe luna pentru rahaturi gen mircea badea, andreea esca, busu si filme cu vandamme din 1990?Prefer sa iau un pachet cu filme de 10 lei, unul cu sport de 10 lei si unul cu documentare de 10 lei.Restur rahaturilor generaliste gen pro tv sau antena 1,2,3 pot sa moara.”
Perfect, optiunea ta, dorinta ta. Fa-o, cumpara exact ce ai nevoie! Dar e gresit sa raportezi totul la gusturile si dorintele tale. Exista oameni care prefera sa se uite la Antene, decat la filme. Stiu, stiu, ii consideri intr-un anumit fel si ti-ai dori ca ei sa nu existe, dar exista, si asa cum tu ai dreptul sa-ti alegi la ce vrei sa te uiti, asa ar trebui sa aiba dreptul si ei.
„Pana la urma la asta se reduce tot.Lumea a inceput sa se destepte chiar daca noua ne place sa mai radem de ei pe bloguri.A inceput sa se sature de trash-tv-ul practicat in romania.A inceput sa se mai uite la tv pe net doar la o mana de canale.Si in curand romanul va invata ca nu poti avea gratis, la pachet cu cacatul si caviar si va intelege ca pentru lucrurile de valoare trebuie sa bage mana in buzunar.Si daca criza ii va face ca pentru a plati discovery channel sa renunte la antena 3 eu nu vad decat un castig.”
Bati campii cu gratie asa cum ai facut-o de-a lungul comentariului, Oamenii n-au ales nimic, RDS-ul a ales in locul lor, pricepi? Ma indoiesc ca vei pricepe, caci observ ca nu pricepi mare lucru, ca dovada faptul ca tu ai inteles ca oamenii renunta la Antena 3 pentru a plati pentru discovery. Ei bine afla ca abonatii RDS de pe satelit nu au optiunea de a plati in plus pentru discovery. Si de ce ar face-o? Cand au facut abonamentul, cand au semnat contractul Discovery era-n lista posturilor pentru care plateau abonament, n-ar fi un abuz acum sa li se conditioneze receptionarea aceluiasi canal pentru o un abonament in plus?
Iata, cam asta e nivelul unui individ care trateaza lucrurile cu superioritate, crezandu-se superior celor ce se uita pe Antena 3 sau Antena 1, desi el nu e capabil sa priceapa niste lucruri cat se poate de simple. E tare greu sa-ntelegi ca lumea asta e populata de oameni diversi, cu gusturi diverse si ca e o tampenie sa-ncerci macar sa-ti impui propriile gusturi/idei doar pentru ca tu crezi ca e mai bine. Sunt convins ca Si hitler facea acelasi lucru, isi imagina ca el stie mai bine decat toti ceilalti, el construia o lume mai buna, ce daca o facea prin forta, ce daca o facea cu pretul a milioane de vieti? Mici amanunturi, nu?
Mda, am scris ditamai comentariul si s-a dus in spam :(.
ai scris mult dar bine; fii sigur ca nu te vor intelege ultrashii, ba chiar or sa-ti sara in cap cum de-ti permiti sa ai o parere argumentata
Ești fan Voiculescu, urăști Dyscovery, a și era să uit, probabil ești plătit de romtelecom să le faci antireclamă celor de la rds:)))))))))))))))))))))
Bineînțeles, ca în vechea recklamă, și marmota învelea ciocolata:)))))))))
Acum vorbins puțin și serios, comoditatea e drumul spre pierzanie, o să se miște cu greu mii de oameni să dea un like pe pagina discovery-ului împotriva abuzurilor pe care le face rds și cam atât, de deplasat până la o casierie RDS în care să facă o cerere scrisă prin care să renunțe la serviciile de cablu tv, o să le fie mult prea greu, deci ” lasă-așa că merge așa”!
Ete cioaca.
Sa le faca pachete separate pe toate. Pachet Intact, pachet Digisport, pachet Discovery, pachet Pastelemasii. Dupa care sa iti lase zece canale in pachetul de baza si restul „top-up”. Atunci ai vedea cu adevarat audienta – aia care platesc, nu aia care comenteaza la gard.
Din partea mea – abonat DigiTV – nu am pierdut mare lucru. Discovery decazuse intr-un stil barbar de ani de zile, nu de ieri. Cat despre Antene, nu decazusera, ca nu aveau de unde, deci iarasi nicio pierdere. Netflix e 8 USD pe luna, Huluplus tot cam pe-acolo. Singurul motiv pentru care mai am Digi este fotbalul – daca as avea o modalitate sa-l vad si pe ala online si in conditii decente, nu Sopcast sau alte porcarii, acu’ as rezilia contractul.
www.youtube.com/watch?v=YVP3KU-qOzc
Şi Dr Goebbels era şmecher
Azi nimic despre nevoie tale fiziologice?
uite de aia imi bag eu picioarele in rds si compania
MIe mi-e simpatic Băsescu. Ştiţi ce-a zis de Duşa, ministrul ăla. Cică- ,,ăsta are căciula-n cap vara ” :)))))))))))))))))))))))) ADică el că npare păr e bine, că e chel, dar ăla care are păr- are căciulă-n cap vara :)))))))))))))))))))))))))
bre sensation, audienta si numerele sunt fix pix.
daca mai cauti sunt convins ca o sa gasesti ca antena 1 e pe primul loc la audienta, a3 tot pe primul loc, iar manelele sunt si ele tot pe primul loc ca gen de muzica ascultat. o sa mai aflii ca romania are 50 de milioane de smartphoneuri cu acces la net, ca ziarele au peste 50 de milioane de cititori zilnic.
nu inseamna nimic primul loc. conteaza segmentul de populatie, cine numara prostiile, si cine le comanda.
nu ma incalzeste cu nimic ca antena 1 e pe primul loc in audiente, daca acceasi audienta asculta in proportie de 99% manele, sau ai un iq negativ.
as mai divaga pe subiect, dar banui ca ai prins ideea.
@user
Ai dreptate.
PS. Ce parere ai de Clive Christian No. 1 ?
Esti fan Mircea Badea si ti-a dat bani sa scrii articolul.
@user, ai dreptate, esti inteligent, audienta nu inseamna absolut nimic. De aia in functie punctele de rating se plateste publicitatea. Evident ca se face pe grupe de varsta, pe sexe, si pe-o grama de alte criterii. Dar nu despre asta e vorba aici. Discutam despre faptul ca abonatii, fie ei manelari or ba se uita in mod covarsitor la Antena 1, Antena 3. Si chiar si-n acest context posturile au disparut din grila. Ia sa vedem, cine a fost afectat de treaba asta? Intactul? A falimentat? Nu cred. Au avut de suferit clientii ce-au avut incheiat contractul pe 2 ani si care nu si l-au putut rezilia.
din cate stiu (din intalnirile de familie de weekend), abonatii rds care au vrut sa rezilieze abonamentul satelit din cauza disparitiei antenei, l-au reziliat, indiferent de contractul semnnat expirat sau nu. au trebuit doar sa mearga sa sediul central si sa depuna o cerere, sau sa mearga in audienta or something (brasov).
@user
ia de aici din clasici 🙂
www.cetin.ro/voi-lupta-pana-ultima-mea-picatura-sange-ai-dreptul-nu-fii-acord-mine/
M-am băşit puţin mai devreme.
Tot la Marriott , sau la Hilton ?
M-am uitat la zoso pe blog mai devreme. Se discuta exact acelasi subiect ca la Arhi, are vizitatori mai multi si 29 de comentarii : ))) Ce trista e lumea pe la el…
eu daca as fi fost distribuitor de bere si la un moment dat imi faceam berea mea proprie, brandurile mele, normal ca le-as fi promovat pe ale mele…
si pana la urma consumatorul decide.
eu nu inteleg partea cu monopolul si cu abuzul in cazul acestei povestiri, dar poate imi scapa mie ceva…:-))
Mie nu mi-a conveit cand au scos ceva. Orice, era bun sa fie. chit ca era trinitas ori taraf tv. Sa fie cat mai multe. De aia au americanii cu 5 dolari peste 200 de posturi, de peste tot din lume. Couch pottato. La noi de ce n-ar fi?
Danicorban,
a inceput chix factor. am in sfirsit timp de arhiblog….-))
vii joi? trebuie sa cumpar biletele de avion.
Hary, vin cand stiu sigur daca sunt liber. Acum nu are rost sa te incurc. E cam aiurea sa nu dau cu prezenta prin Baneasa cateva zile la rand, in mijlocul saptamanii :p
as i said:))
In luna martie pot sa vin oricand. Pana atunci, te astept sa mai vii prin Bucuresti ; la bere, nu la Biblioteca Nationala 🙂 . In Bucuresti pot iesi in orice seara, nu te lua dupa Arhi.
Hary, ca s-o-ntelegi si tu, uite incerc s-o explic pe intelesul tau.
Daca ai fi un distribuitor de bere, si ar veni la tine vreo 10 baruri care vor sa incheie un contract cu tine. Le oferi exclusivitate pe niste tipuri de bere, livrezi prompt si ai niste preturi bune. Totul merge perfect, pana cand tu alegi sa-ti faci 2-3 tipuri de bere, pe care bineinteles ca le promovezi agresiv. Barurile le baga-n meniu, da’ nu prea trec, asa ca tu te decizi intr-o zi ca una din marcile de bere care e printre cele mai vandute in barurile respective nu mai face parte din oferta ta. Evident ca barurile nu vor fi incantate de asta, unele isi vor cauta un nou distribuitor, cele care nu mai sunt in perioada contractuala cu tine, iar restu n-au incotro, ori platesc o taxa de reziliere, ori continua sa se bucure de serviciile tale.
sensation,
sa nu te apuci niciodata de nici un business…:-))
daca esti distribuitor de bere, nu vin barurile la tine ci tu te duci sa te rogi de ei ca sa-ti bage berea in baruri. si asta nu este suficient, trebuie sa dai spaga ca sa te primeasca. adica ca sa te listeze. si nu putin….
si daca schimbi marcile de bere, nici nu-si dau seama pentru ca singurul lucru care-i intereseaza pe birtasi este spaga pe care le-o dai.
si cand li se termina banii vor face cu alt distribuitor inca un contract exclusiv.
asta asa doar de cultura ta generala.
ca sa nu zic ca exemplul dat de tine e pe langa subiect, pentru ca clientul distribuitorului de bere este un reseller, iar clientii RDS sint consumatori finali, adica altceva.
Versuri scrise acum, la inspiraţie
Pentru un duşman
Foaie verde zboară cucu
Mânca-ţi-aş gura,
Am antenă parabolică!
Ai comentat ceva?
Dacă da, ai încurcat safteaua.
Poate îl pun pe pokemon a lu Goaţă să te bată.
E lună plină.
Băga-mi-aş pula-n mama
Dacă nu o bat Jeana!
Beau un Pinot Noir din ’92,
Să m-apuci de un coi!
gata, eu mi-am gasit subiect.
o sa ma conversez putin cu sensation, imediat dupa ce termina fiul meu de urlat la mine in ureche…:-))
Eu zic sa il citesti cu atentie si sa ii ceri mai multe detalii. Te invata de bine. Azi, maine , parca vad ca iti deschizi propria fabrica de bere si iesi asa neinstruit pe piata.
pana una alta, chix factor s-a transformat in surprize suprize…:-))
buahahhaaa ce emisiune…:-))
Pana la final nu scapa vreunul neinsurat 🙂 . Pentru finala propun divorturi in direct pe scena, daca ma citesc fanii mei lucratori la Xfactor si ma asculta. Azi mi-au placut rockerul si ala blond de seamana cu Bon Jovi. M-as supara daca ii elimina romanasii.
Corect in privita abuzului care genereaza abuz.
Este specificat clar in contract ce canale vor fi furnizate? Din cate stiu eu nu exista asa ceva. Nu inteleg agitatia. Nu-ti mai convin serviciile, schimbi furnizorul. Punct. Fiecare operator de cablu schimba grila constant. N-am auzit plangeri cand au disparut posturi sau au aparut posturi noi in grila.
De exemplu, la mine pe UPC m-am trezit cu Acasa Gold, Transilvania Look, Transilvania something, Nasul TV etc. N-am auzit un sunet despre asta.
Interesant cum consideram ca e ok sa se intample asa ceva, se pare ca nu e abuz cand ti se baga pe gat cu forta. Asta in conditiile in care contractul semnat cu furnizorul nu prevede specific si clar ca am in grila posturile specificate anterior. De fapt, nu este specificat nici un post tv in contractul semnat. Solutia cinstita si corecta este sa imi caut alt furnizor in cazul in care nu imi mai convine serviciul. Atat. Fara isterie in „social media” si alte rahaturi.
Apropo, vad ca e deranjant ca se scoate Discovery din grila dar vad abonatilor le convine sa aiba in grila posturi educationale gen Mynele TV sau Taraf TV. :))
PS Personal mi-ar displace sa raman fara suita Discoevry in grila TV, inteleg „supararea” oamenilor, dar asta nu ar fi o piedica, exista carti si acces la Internet. 🙂
„Solutia cinstita si corecta este sa imi caut alt furnizor in cazul in care nu imi mai convine serviciul.:
De cele mai multe ori nu ai de unde alege.
Eu nu m-am uitat la TV de peste 3 ani de zile. Am cablu TV de la UPC, tras in casa, dar ne-montat. Internetul imi ajunge pentru orice. Cu banii de abonament TV poti vedea ce televiziune vrei tu, online. Si Al Jazeera daca vrei.
harry, am cel putin 2 prieteni care activeaza in distributie, deci imagineaza-ti ca stiu cum se-ntampla lucrurile. Eu le-am fortat pentru a reusi o comparatie cat mai apropiata intre cazul RDS – abonati, chestie pe care tu declarai ca n-ai inteles-o.
Cum adica ai cel putin doi ? : ))) Nu esti sigur daca al treilea e distribuitor, sau frezor ?
@Dani Corban, adica mai sunt vreo 2 cu care n-am mai discutat de vreo 4-5 luni, asa ca intre timp e posibil sa lucreze-n alta parte.
Adica exact ce am scris eu.
Sa le fie rushine celor de la erdeesh .. adica eu imi iau teveu nou si acum ei scot Discovery? La ce o sa ma mai uit amu’?
/me sad
Danicorban, dar i-ai votat macar sau doar te astepti sa iasa cine trebe?
Sunt pe cartela, nu pot : ))) . Bani astora de la antene nu le mai dadusem.
Sunt doar suporter, nu si finantator. Imi pare rau de ala mic saracu. Ala de seamana cu Messi. Nu l-au votat romanii pentru ca e ungur.
Dani Corban,
problema este ca Radoly e din zona aia saraca de unguri, Covasna-Harghita.
aia dupa ce l-au votat prima oara si au vazut dupa aceea cat costa un sms, au zis pas…:-)
cum sa dai atatia bani ca sa-l sustii pe un concurent, poate sa fie el si ungur, dar cand vine vorba de bani, se termina distractia…
iar dupa spusele lui Razvan in editia de ieri au fost mult mai multe sms-uri trimise, ca doar au bagat elemente surpiza de pe vremea Andreei Marin cand facea emisiunea aia lacrimogena, surprize-suprize…
romanul are nevoie de povesti de viata, ca sa poata tine cu cineva…:-)
ungurul pitic nu a avut nici o poveste. el nu s-a expus la cererea Antenei si prompt a fost sanctionat…
cum adica vrei sa-ti pastrezi intimitatea si nu vrei ca romanii sa rada de tine la televizor in direct de familia ta? pai in cazul asta nu ai factorul chix.. clar, nu?
asta da concurs, mie imi place.
este o mare manifestare de cultura si civilizatie autentica romana…:-))
revolutie adevarata era daca scoteau taraf tv.
Ieeeee, a trecut Turcu. S-a calificat turcu!! CALIFICAREEE !!!! Muie Delia si grupurile tale de rahat !! HUUUOOOO, acas cu voi !!!
de data asta Cheloo nu si-a mai scos casca din urechi si a votat cum i s-a transmis..:-))
Sa-i ia dracu de ciubucari! Ai auzit ce argument a avut Delia cand le-a votat pe grasanele alea 3 ? ” Va voteeez, ca sunteti femeeei! ” . Astia de la Antene oricum sunt antitalente cand trebuie sa faca show. Ieri i-a batut Pro Tv-ul la audienta cu filmul ” Batman ” :))) Si duminica trecuta i-a batut tot Pro Tv-ul cu filmul ” Eroi de sacrificiu ” . Sunt foarte aproape sa ii intreaca si Suleyman Magnificul de pe Kanal D. Cum o fi sa faci ditamai emisiunea live, cu juriu , spectatori, culise, investitii si sa iei bataie de la un film inregistrat acum 3-4 ani ?
ieri dimineata m`am uitat la digi world la un documentar bbc „frozen planet”, foarte frumos, foarte rar intrerupt de publicitate (care continea promo`uri la emisiunile viitoare de pe digi world si nu margarina, tampoane si medicamente).
nu`mi place sa se scoata posturi din grija fara acceptul meu dar in cazul asta nu as suferi prea mult pentru ca alternativa e buna. mi`ar parea rau dupa discovery si cam atat, ca TLC a decazut si nu l`am mai urmarit de luni de zile.
bottom line…cui nu`i convine sa rezilieze si sa treaca pe dolce sau altceva, nu sa se planga pe internet sau sa semneze petitii ca nu are nici un rost.
Ca nu-ti place e un aspect dar cel mai important aspect este ca scrie in contract ca pot face acest lucru … contract semnat atat de furnizor cat si de beneficiar.
Arhi, cu ce ai inlocuit abonamentul RDS? Parca am mai vorbit despre asta… l-as inlocui si eu dar nu prea vad cu ce. Ii urasc pe astia de la RDS maxim dar sunt cam blocata.
Jalane » cu nimic. nu am cablu deloc. cand vreau sa vad ceva punctual, gen eveniment sportiv sau emisiune, vad pe internet, leg TV-ul cu un HDMI si am cam rezolvat
@ Arhi, dar nu ai delay la evenimentele sportive ? Adica intai auzi vecinii cum injura si dupa jumatate de minut il vezi pe Tătă cum sare pe langa minge.
Dani Corban » nu, am surse de calitate
Am inteles. Nu cred ca ii pot convinge pe ai mei sa se uite pe net la TV 🙁 inca…
@Jalane, „ai tai „fiind parintii, sau sot + copii ?
Parintii. Unul din ei cel putin nu prea stie cu ce se papa netul.
Copii la 25 de ani tre sa fii un pic trasnit sa faci. 🙂 Iar iubitul meu ar sta numai pe net daca s-ar putea deci el nu intra la aceasta socoteala.
Ăooo, ce drăguuuț 🙂
Aveam pregatita o gluma rautacioasa, de-asta te-am intrebat, dar imi cer scuze acum pentru intentie.
Haha, esti de groaza 😀
Şi mie mi-au scos Discovery. M-am supărat. Ăştia vor să ne ucidă.
Glumesc. 🙂