Contul meu
Spotul electoral al Partidului Popular Maghiar. Ca idee, mai ține minte cineva aia cu S-o suit Iancu pe statuie? Că revine în actualitate tot mai des.
Vrem o Transilvanie federală!
Pe scurt
Spotul electoral al Partidului Popular Maghiar. Ca idee, mai ține minte cineva aia cu S-o suit Iancu pe statuie? Că revine în actualitate tot mai des.
NOU
Ai mai arhi, acum cand voiam sa ma duc la somn ai postat asta.
Deja m-am enervat si mi-a sarit tot somnul.
Fac ei cum fac, sunt tot timpul la guvernare si obtin ce vor. Cand nu va mai fi nimic de furat in rromania (cu doi de rr) cred ca vor obtine si asta daca oferta lor va fi destul de mare.
NOU
Mda, tare. De-abi astept cand ajung maine acasa si intru pe arhiblog, sa vad pulile zburand la postarea asta 🙂
NOU
Dani Corban, stai ca nu doarme nimeni.
Sa vezi cum zboara imediat, merita sa mai stai la o bere…:-))
NOU
Desigur stat national dupa model francez cu centralism excesiv, capitala judiciara, legislativa si executiva doar la Bucuresti. Romania e un stat artificial creat, Mica Unire s-a facut cu japca, in 1859-1860 la Iasi, moldovenii au iesit in strada sa protesteze impotriva unirii, au dat foc la imagini cu Al.I.Cuza si Kogalniceanu, iar armata a tras in oameni. Transilvania ne-a fost oferita ofranda in principal de catre Franta, suparata si saturata de persistenta Austro-ungariei in a sprijini Imperiul German in timpul primului r. mondial si totodata din dorinta de a slabi puternic un adversar pe scena politica europeana. Unirea Transilvaniei cu Ro s-a facut neconditionat, cu toate ca Iuliu Maniu par ex. a dorit si autonomie teritoriala in cadrul Romaniei Mari, iar in ceea ce-i priveste pe maghiari, acestora li s-a promis prin tratatul de pace incheiat dupa razboi, ca vor beneficia de autonomie. Fun facts.
NOU
Inclusiv Basarabia a conditionat unirea de pastrarea autonomiei … Dar lasa-i pe bucuresteni sa creada ca toti romanii si-au dorit centralizarea asta excesiva .
NOU
Partea funny e ca mereu aud chestiile astea de la bucuresteni – ca ungurii asa si pe dincolo. Newsflash – nu-s doar ungurii – sunt ardelenii in general, banatenii, toti vor autonomie si cat mai multa independenta fata de Bucuresti. Nu e separatism etnic – daca esti ardelean/banatean, in afara faptului ca stii ca ungurii, sarbii, nemtii sunt in general mai ok cu tine decat compatriotii tai rromani din capitala (sau alte zone sudice si estice), te-ai face frate si cu dracu sa scapi de centralizare.
NOU
+1 Matei. In Ardeal 90% din oameni (de diverse entii) ar dori treaba asta. Si da, de la Bucuresti, nu stiu daca intentionat sau nu, altfel se vad si se prezinta lucrurile. Unii dintre cei mai buni prieteni ai mei sunt unguri. Am cunoscut unguri mai putin ok dar cred ca am cunoscut mai multi romani deloc ok. In orice caz sunt mai harnici, mai retinuti, mai putin tigani decat romanii.
NOU
catalunia is not spain!!!
NOU
Pai tocmai asta e problema care ne-o fac reprezentantii politici ai etnicilor maghiari. Din cauza pericolului sa existe un nou caz Kosovo restul tarii este in continuare sub o administratie excesiv centralizata. Nici macar Franta nu mai este un stat atat de centralizat in comparatie cu noi. Noi suntem mai catolici decat Papa cum s-ar spune. Le-am copiat modelul frantuzilor, dar noi il aplicam cu mai mult fanatism decat ei la ora actuala.
NOU
A mai fost unu’, Sabin Gherman parca ii zicea care, la fel ca si cel mai jenant basist ever – dl. Toader Paleologu – ca sa para mai interesant purta o pipa in dinti si vehicula idei contondente. Ideea domnului Gherman era aceea ca “m-am saturat de Romania”. Mai nou a dus ‘transilvanismul’ pe noi culmi, infiintand Partidul Ardelenilor.
Nu e neaparat nevoie de unguri pentru declaratii politice iresponsabile, ca ne descurcam si cu ai nostri…
NOU
da, e iresponsabil sa iubim atat de mult transilvania. pe vremuri ne bagau ungurii pumnu’ in gura, acum ceilalti romani.
NOU
Sabin Gherman are o emisiune la transilvania look sau cam asa ceva.
NOU
numai Simirad a avut voie sa infiinteze Partidul Moldovenilor, Sabin Gherman n-are voie sa faca Partidul Ardelenilor?
NOU
Suntem apatici la multe, dar cand vine vorba de unguri situatia se schimba, cred ca e singurul motiv pentru care s-ar face o cafteala generala.
Acum cateva zile am vazut un articol in care Tokes spunea ca se vor implini toate in timp, eu ma indoiesc ca se va intampla pe timpul generatiei mele.
NOU
@ DePop , pana acum pariez pe tine ca vei atrage cele mai multe. Noapte buna! 😀
NOU
Dani Corban@
Aici toti suntem romani..:)
NOU
Da-te-n pizda ma-tii jos, ca Ardealul nu-i al vos’
www.youtube.com/watch?v=SEW7hHL5P-U
NOU
da’ nici al tiganilor ca tine. te-am recunoscut dupa limbaj, manca-t-as.
NOU
So suit Iancu pe statuie si le-o dat la mitici muie, nu cred in toata ideea asta bozgorilor dar daca ne scapa de japitele de mitici I’m in!!
NOU
Pişa-m-ăş pe voi de sclavi. ardelenii sunt cei mai de căcat români,de fapt nici nu sunt români. Ar trebui exterminaţi, gazaţi toţi.
NOU
eu as milita pentru o republica a Banatului, cu capitala la Timisoara.
in spiritul propunerii facute de germanii din Banat in 1920.
pe vremea aceea germanii au propus o republica mare a Banatului (care include Banatul sarbesc si cel unguresc), care sa fie impartita in cantoane administrate de majoritatile etnice din fiecare canton, ceva foarte asemanator cu modelul elvetian… din pacate la Conferinta de Pace de la Paris a fost refuzata aceasta propunere.
as readuce nemtii plecati din tara, respectiv urmasii familiilor lor si as resuscita aceasta regiune multiculturala foarte speciala in Europa.
as deconecta noua Republica a Banatului de Bucuresti, de la CE si de zona EURO si as cladii o noua Elvetie…
NOU
Bunicii mei sunt din satul Olanu, comuna Galicea. Eu as milita pentru independenta satului Olanu. V-am povestit de vecinul meu , care si-a cumparat tractor cu banii de nunta si planteaza lucerna cand toata lumea pune porumb. Vecinul meu este un geniu si cel mai potrivit conducator luminat al satului Olanu. In viitor sperantele sunt de a inlocui lucerna cu ceva si mai profitabil. Restul Romaniei este formata din oameni apatici si nechibzuiti. Din acest motiv, simt ca satul Olanu este impiedicat in calea sa de a deveni noul Peru, cel mai mare exportator de cocaina din lume.
NOU
Iar in Republica Independenta Olanu nu vor mai exista agramati care spun ” Restul Romaniei este formata “
NOU
foarte bine, faceti referendum la olanu. cred ca numai cativa nebuni, ca tine, ar vota pt independenta 😀
NOU
Dani Corban,
cat costa satul asta Olanu, poate il mutam in noua mea republica a Banatului…
cat poate sa coste? si cat de greu poate fi de mutat?
oricum imi mai lipsea un canton administrat de olteni, ca sa fac o republica perfecta… ia vorbeste cu vecinul tau.:-)))
NOU
proprietarul bogului doarme, asa ca mai fentez odata filtrul ca sa pot comunica cu tine.
cat costa satul asta Olanu, poate il mutam in noua mea republica a Banatului…
cat poate sa coste? si cat de greu poate fi de mutat?
oricum imi mai lipsea un canton administrat de olteni, ca sa fac o republica perfecta… ia vorbeste cu vecinul tau.:-)))
NOU
Auzi, Hary, cica astia progresiști ca noi sunt nebuni. De fapt, a zis doar de mine , dar te trag cu forta in aceeasi barca, sa nu ma simt singur. Sau o fi mai bine singur ? Mmm…tema de meditatie.
E o vorba din popor ” Mai bine să fii nebun laolaltă cu toţi, decât înţelept de unul singur ” . Tu ce parere ai, Domnul M ? Ia, mesteca asta pana dimineata si da-mi raspunsul.
NOU
uups, s-a trezit . …:-))
NOU
Hary, ai luat-o pe urmele lui Spanac. Vrei sa iti fac si tie o poezie ? : ))))
NOU
speram sa zici asta…:-))
dar sa ti cont te rog de faptul ca numele tau este cel care intra la moderare si echivaleaza cu acel cuvint a lui spanac care a intrat in spam…:-))
NOU
“Mai bine să fii nebun laolaltă cu toţi, decât înţelept de unul singur ”
Asta-i crucea lui Freigedank, el este singurul intelept pe acest blog.
Si nu prea este inteles de noi toti ceilalti nebuni.
acum pe bune, cat poate sa coste satul Olanu?
cui trebuie sa dau spaga? tie?
NOU
Lasa, hary, altădată. Omul beat are cateva minute cand isi atinge apogeul ( 4-5 cel mult ) . Pe urma, o ia apoteotic la vale, isi freacă mana de mouse si se miră de ce dracu nu se măreste.
NOU
plm si pseudonimul lui Wagner este moderat…
asa ca se mai dublez un comentariu.
“Mai bine să fii nebun laolaltă cu toţi, decât înţelept de unul singur ”
Asta-i crucea lui (insert pesudonimul lui Richard Wagner here), el este singurul intelept pe acest blog.
Si nu prea este inteles de noi toti ceilalti nebuni.
acum pe bune, cat poate sa coste satul Olanu?
cui trebuie sa dau spaga? tie?
NOU
daca nu se mareste cu mouse-ul, incearca cu joy stickul, poate merge…
nu poate fi de la bautura…
NOU
Hary, nu stiu ce ma aburesti tu picișa cu Wagneru si Freigedanku tau. Eu am zis ” vorba din popor “, sa nu ma ia lumea la pula ca fac pe desteptu’. Oricum o sa ma ia dimineata Arhi, cand vede in ce hal am spamat 😀 Uaaa…vai de curu meu!
NOU
Propun republica Rroma cu capitala la Strehaia.
NOU
Eu ii dau dreptate lui Hary, federalizarea e buna, nu pentru ca o zice un partid maghiar, ci pentru ca-i rupi mai repede capul unui idiot local, stii mai bine ce a facut si ce nu a facut, pentru ca poate creea concurenta legislativa. Tu imi oferi legi mai bune pentru afacerea mea ? Pai i-a ca-mi mut afacerea in Banat pentru ca ma costa mai putin decat in Bucuresti. Si apoi, de ce sa se puna bugetele la comun ? Asta ar sparge putin si mafia centrala.
Degeaba va cacati pe voi dar puterea trebuie sa stea in regiune. Cui i-ar place un guvern mondial votat si de chinezi si de americani si de… etc. ? Nimanui, pentru ca doar tu iti stii problemele din zona.
NOU
hary, si eu nu m-as fi suparat sa fi fost o republica a Bucovinei intr-o confederatie de state foste austro-ungare, cum ar fi dorit destul de multi bucovineni dupa primul razboi mondial, dar se afla armata romana prin zona si altele au fost conditiile.
Despre Timisoara, ca multi banateni se bat cu p**a-n piept, cum se zice la noi prin zona: am fost recent svolo, pt prima oara si am ramas profund dezamagit. Aveti un oras mare, cu centru vechi frumos, cu o gramada de cladiri vechi si interesante, dar intretinute ca naiba. Vopsea scorojita, tecuiala cazuta, pe unele cladiri cred ca se mai vad urmele de gloante de la revolutie si ultima variuala cred ca e de prin perioada interbelica. Am inteles ca multe din aceste cladiri sunt detinute de nu stiu ce tigani interlopi (era o stire ca vor sa dea afara niste pacienti dintr-un spital care era a lor), dar e de toata jena si ma asteptam la mult mai mult.
NOU
Andrei » arde-l pe micut
NOU
Andrei,
problema esti tu, pentru ca ai avut asteptari prea mari…:-))
pana una alta, remember, Timisoara apartine de Romania nu de Austria.
ce-i frumos in Timisoara nu se poate vedea cu ochii, ci cu mintea…
NOU
Adevarul e ca am ajuns din Timisoara dupa ce fusesem in Austria (Viena, Graz si regiunea Tirolului) si m-a zgariat pe retina scorojelile din Timisoara mai mult decat ar fi fost cazul. Insa sa tineti minte ca o tencuiala si o zugraveala schimba mult aspectul si n-aveti scuza ca nu va lasa “miticii” sa aveti grija de orasul vostru. Sau e din cauza ca ati avut primar din PNTCD (sau din ce partid era ?) si fondurile s-au dus in alte parti ?
NOU
Andrei,
stai linistit, nu consider ca miticii sint de vina ca in Timisoara cladirile vechi sint in paragina. si nu e nici o chestiune de administratie locala proasta.
mai degraba este o problema cu titlurile de proprietate a acestor imobile.
multe dintre ele sint revendicate iar si mai multe sint in lititgiu, adica proprieteraul de drept nu este inca desemnat.
practic acele imobile nu pot fi renovate atata timp cat nu este clar cine este proprietarul pentru ca nu se pune nimeni sa bage bani in ceva ce este a nimanui….
dar sint si cladiri renovate frumos in Timisoara. in fiecare luna aproape se finalizeaza cate una. candva se vor finaliza si litigiile acestea, si atunci putem spera ca acest oras va semana cu mica Viena, cel putin in zonele istorice piata Unirii, Libertatii, Operei, cartierele cetate, iosefin, fabric si elisabetin.
si apropo de tigani, da au pus mana pe cateva imobile istorice in Timisoara (mafia CF-urilor), dar majoritatea sint renovate, adica puse la punct.
NOU
Da, deci clar, o să votăm ” Afară cu bozgorii din țară!”
Mama lor de cretini, parcă ei nu-s corupți, parcă ei nu aleargă în stânga și-n dreapta doar să prindă loc în guvernare…parcă ei nu sunt considerați un fel de țigani la ei în țară…
Și totuși, ei o să voteze, cum fac de fiecare dată. Ei ar fi cam singurul motiv pt care l-aș vota pe Vadim!
NOU
asta cu votatul cu vadim e cam kamikaze. adica te sinucizi alegandu-l pe ala, cu satisfactia ca-i iei si pe unguri cu tine. patriot adevarat.
NOU
hop si io(bineinteles :))
eu vreau macar sa fim impartiti in regiuni autonome, ca spania. pentru ca acolo nu doar tara bascilor, catalunia si alte zone in care nu se vorbeste in mod traditional doar spaniola castiliana sunt autonome, ci si madridul, castilia la mancha sau castilia leon. deci cele mai tipic spaniole zone din lumea asta. si stiti cum s-a facut treaba? provinciile(corespondentul judetelor de la noi) au primit dreptul sa se organizeze in regiuni(comunitati) autonome, fara sa se desfiinteze. majoritatea au creat vechile regiuni mari istorice, altele au avut chef sa devina ele singure si regiuni autonome. e cazul regiunilor murcia, baleare, la rioja, care sunt formate din cate o singura provincie. asta-i democratie, asta-i respect pentru specificul local, asta-i respectarea promisiunilor facute ardelenilor la unire. basarabenii chiar sunt destepti ca nu vor sa se uneasca cu romania. de parca orice tara unde sunt romanii (moldovenii, acelasi lucru) majoritari trebuie sa fie condusa de la bucuresti si nu poate sa se conduca singura. ca-s fraieri, saraci si uneori mai rusofili e partea a doua. saraci ar fi fost probabil si-n romania.
NOU
No, hai ca si pe mine m-ai intors. Inainte sa opresc totul zic, hai sa mai arunc un clik.
Nu stiu cum sa va fac sa intelegeti, nu ungurii care isi cumpara o pita neagra in tara asta sunt pb. Cei din conducerile lor pagane ii pb si inca vreo 1000 de dobitoci, care mai spera sa vina Ungaria peste Ardeal.
Ungurii de rand stiu care-i treaba si cum sunt vazuti ei de catre fratii lor din Ungaria si sunt numiti “tigani unguri” (suna fain in ungureste, dar nu stiu.).
Mai sunt cativa razvratiti prin Covasna, unde daca mergi in magazin si ceri o paine zice “nincen paine, keneret”, dar in schimb sa stiti ca ungurii sunt mult mai seriosi decat multi romani.
Apai, no lasa sa vina sa ieie Ardealul, numa sa-l ieie cu toti coruptii din tara asta, ca ne inghesuim noi cumva mai in Banat, numa sa sa scapam de hoti.
Asta in cazul in care nu s-a trezi ceva ardelean sa inchirieze vre-un TEPES.
NOU
Cum văd eu autonomia … simplu rcandrei.deviantart.com/#/d32woyp
NOU
off-topic: Arhi, zau ca merita sa faci o brosura de 50 de pagini cu vreo 500 de comentarii amuzante de pe arhiblog. Eu imi iau portia de umor in fiecare seara. Hazul de necaz e legendar si razbate si la tine, aici.
on-topic: Eu zic sa ii votam p’astia si pe DD presedinte si ne-am scos. Ne lasa-n pace toti, si UE, si FMI…o sa ramana siderati si o sa dea eroare, cu Becali la P. European efectiv nimic nu o sa aiba SENS pt ei.
NOU
mda, s-a creat precedentul de cand cu tampenia aia de kosovo.
asa si astia au zis sa nu fie mai prejos…
mai e ceva de zis?
NOU
Pare, de fapt 99,99% este îndemn la SECESIUNE, pe undeva prin legea ai fundamentală de-i mai zice şi Constituţie acţinea este catalogată drept ILEGALA, pe lângă chestiile cu defăimarea “Vaterlandului” şi drapelui.
Din spirit de frondă mă solidarizez lui HARY si Republicii Banatului, dacă e să fie federalism apăi măcar să-l facem ca lumea
NOU
pe dracu’. e o tara libera si democratica, poti sa indemni la secesiune. ca nu permite constitutia secesiune, e altceva.
NOU
Bah, plm, nu cred ca ideea unei Romanii Federale este atat de rea. Este un model de succes si nu vad de ce nu ar merge si la noi. Cel putin, prin metoda asta, nu toate zonele din Romania ar fi puse la pamant de la centru. Am avea un varf de civilizatie si prosperitate pe undeva prin Ardeal si la polul opus ar fi Vaslui.
NOU
E de urmarit ce se intampla si in Spania cu Catalonia. Si de ce nu ulteriror si cu Tara Bascilor. Parca vad ca-i vedem si pe cei din Moldova ca-si vor independenta. Si in ultima instanta, Republica Bucuresti :).
NOU
Ca un ardelean pur al cărui neam trăiește in Ardeal de peste 6 generații, ideea de o Transilvanie federala nu mă deranjează, ba chiar, cred ca ar fi un lucru extraordinar ce i s-ar putea întâmpla acestei regiuni, Transilvania putand avea un boom economic important. Pentru moldoveni si mitici: stati linistiti. Nu ne vrea nimeni pământul si daca va vine sa credeti sau nu, ungurii iti răspund politicos in română la “dați-mi va rog o pâine”.
NOU
fiti cu ochii pe Catalunya, daca se creeaza acolo precedentul (nu ca nu s-ar mai fi petrecut si la Montenegro) asteptati-va la ce e mai nasol pt rromania.
NOU
Ce ar fi asa grav pentru Romania? Ce vechime are Romania ca tara intreb si eu de curiozitate? Ceva imi spune ca exista viata si in principate, ceva imi spune ca s-ar trai si in regiuni sau provincii cu grad mare de autonomie. Amuzant ar fi ca Transilvania chiar ar prinde viteza incet incet si ar lasa in urma restul regiunilor cu “smecheri”.
NOU
@zicatorul : România a devenit stat suveran în 1859 si a fost recunoscuta ca tara independentă 19 ani mai tarziu (in urma razboiului ruso-turc). Ca o comparatie Israelul a devenit independent in 1948.
Asta asa ca idee; atat Romania cat si Israelul exista defapt de mii de ani, unii de vreo 2000 altii de vreo 5000+. La modul simplist se rezuma la cine a fost primul… iar noi cu siguranta eram aici cu mult inaintea bozgorilor asa ca ciocu mic cu autonomia si alte kkturi de genu.
NOU
Ungurii au sub 1000 de ani in Europa. Ciocu’ mic. Ungaria e de drept a mongolilor.
NOU
in contextul actual nu o sa se intample asta.
NOU
asa, si? Care ar fi problema?
In contextul in care avem administratori prosti la nivel national, nu ar fi mai bine macar sa ii ai mai aproape? Daca tot vrei sa arunci cu legume dupa ei pe strada macar sa nu fie nevoie sa ajungi pana la Bucuresti. Pe cand si o Moldova federala?
Mai stii poate propune Tokes capitala la Alba Iulia :))
NOU
Problema e ca daca se va intampla treaba asta si ai nenorocul sa stai pe-acolo in scurt timp te va chema janos in loc de ion, vei invata maghiara, copiii tai vor fi traumatizati la scoala iar tu vei lucra maxim spalator de bude.
NOU
Da, asta era problema cea mai mare. Pentru ca romanii din transivania sunt drone si au nevoie de indrumarea noastra sa nu se impleticeasca balind spre maghiarime. Poate ca romanii din transilvania au o mai buna identitate culturala decat cei din restul tarii.
Daca nu ma crezi vorbeste cu cineva din zona Deva-Orastie, Alba Iulia, cu baimarenii, timisorenii. Oamenii aia au radacini de sute de ani si nu se schimba dupa cum bate vantul.
Newsflash… nu au fost niciodata mai multi Janos decat Ion, si asta nu e de la mine citire. O spun recensamintele facute de austrieci pana la 1900.
NOU
citeste putin asta si vezi cat de bine e sub unguri : www.martiriromani.com/Articol.asp?ID=192
NOU
Eu sunt bucurestean. (da de mai multe generatii). Deci mitic, tigan , hot si toate de mai sus. Si din mizeria mea de oras pot sa va spun ca va strangeti de oo de pomana. E o vrajeala fara margini. Nici o regiune din Romania nu are puterea economica sa supravietuiasca singura. Da, nici Bucurestiul (din motive pe care nu le dezvolt acum). Asa ca dintr-o centralizare toata lumea pierde. Exista date statistice care se jongleaza de fiecare data cand se discuta de subiectul asta. Dar la urma urmei Ardealul sau orice alta regiune binecuvantata de Dumnezeu cu oameni mai buni nu poate sa faca stand alone pe picioarele ei economice pentru ca nu are. Aia cu taxele si impozitele care se duc la Bucuresti imi place la maximum…..E cum as spune eu ca taxele din sectorul 1( Care incaseaza mai mult decat media unui judet) se duc pe autostrada Transilvania.
Cu atitudinea asta de rahat o sa ducem la extrem ”sa moara capra vecinului”. Scuze. Asta doar aici in sud unde oamenii sunt rai, negri si mici la suflet.
NOU
Nici o regiune din Romania nu are puterea economica sa supravietuiasca singura datorita politicii de centralizare a statului, mai ales din perioada comunista. Ar trebui mai intai sa se aplice o politica de descentralizare si dupa aceea mai vorbim de autonomie si federaliazare.
Insa mi se pare buna transformarea judetelor in regiuni, avem prea multe judete, ceea ce incurajeaza prea mult centralizarea, pt ca un judet de cateva sute de mii de locuitori nu are cum sa se compare cu Bucurestiul si exista si o fragmentare inutila a administratiei si a fondurilor. Nu insa in forma propusa acum, mie din Suceava nu-mi convine sa fiu in aceeasi regiune cu Vasluiul, as prefera cu Neamtul si Bacaul, eventual Iasi si Botosani, daca se vor mai mari.
NOU
@Andrei, eu as zice sa se formeze o regiune cu Suceava, Neamt, Iasi si Botosani. Poti sa dezvolti turismul local in Neamt si Suceava – ai muntii si poti foarte bine crea statiuni pentru schi, sau sa le dezvolti pe cele existente deja. Mai ai si industria lemnului in astea 2 judete care e destul de dezvoltata. Iasi e centru universitar. Poti pune acolo capitala administrativa si din mai stiu eu in Iasi deja sunt niste firme de IT care angajeaza si care ar putea da referinte despre capabilitatile specialistilor din zona, referinte care ar putea aduce si alte firme mari pe piata fortei de munca. In iasi ai si zona viticola cu traditie, Cotnari si Bucium, administrate asa cum trebuie ar putea face fata pe piata internationala. Poti initia un traseu turistic “Drumul Vinului” cum e in Slovacia in fiecare toamana/primavara. Ai atrage si acolo turisti care ar aduce bani la un buget zonal. Sunt convins ca idei de genul asta, care sa ajute la dezvoltarea zonei s-ar mai gasi.
Am lasat Botosaniul la urma…..acolo nu merge decat agricultura. N-are paduri, n-are munte. Mergi cu orele si nu vezi decat lanuri de porumb si floarea soarelui. Stiu asta ca bunicii mei sunt din zona.
Si ideile astea vin de la unul care deja a plecat si nu-i mai pasa, dar macar parintii care au mai ramas acolo ar avea de castigat.
NOU
Parerea mea e ca ne radicalizam aiurea. Stiu e frumos sa credem fiecare ca suntem fulgi de zapada, frumosi si unici dar eu cred ca suntem cam la fel. Ar fi interesanta descentralizarea ca experiment. In realitate ma tem ca fix acelasi lucru cu mai multe guri de partid de hranit. Deja avem baroni locali…o sa avem si guvernatori locali si parlamente locale….si o sa fim toti oameni realizati :))
E fix principiul pentru care vrea UDMR autonomie. Cei care sunt speriati ca pleaca Transilvania la deal ar trebui sa stea linistiti. UDMR-ul vrea propria ”tara” unde sa taie si sa spanzure. Si ne pacalesc si pe noi ca e mai bine :)) :)) :)).
Eu sunt ”anti nationalist”. Ma doare in paispe de statele nationale. Dar ideea cu autonomia e atat de funny ca aia cu Romania care e prea bogata pentru UE si nu are rost sa cersim bani de la ei.
Chiar as vrea…si imi doresc sa vad asta intamplandu-se. Toata tara pe regiuni. Sunt sigur ca si atunci ar fi judete date afara pe motiv ca impiedica harnicia celorlalte judete…..:)) Vad ca deja Vasluiul e cum e copilul ala pe care nu il alege nimeni la fotbal….
Mai bine ne uitam ca votam ce vor ei, si pe cine propun ei si ne luam dupa niste aiuriti care fac declaratii de campanie ca si ai nostri. Sa ii vezi dupa alegeri ce se mai pupa pe gingii pentru un portofoliu la mediu…sa mai taie doi, trei pomi
NOU
eu as da mai multor regiuni din romania, o autonomie de proba.
adica hai sa vedem cum stau lucrurile timp de 10 ani, apoi tragem o linie si hotaram daca a fost bine sau nu.
inainte de asta ar trebui fiecare regiune care doreste sa fie autonoma, sa defineasca targeturile politice, culturale si economice pe care doreste sa le atinga prin administratia regionala.
evident ca stabilirea autonomiei de proba si dupa 10 cea definitiva se va face prin referendum. cetatenii fiecarei regiuni sint cei care isi hotaresc soarta.
si as pune clauze in contractul de autonomie. exemple:
in momentul cand o etnie este discriminata sau favorizata, pica autonomia.
in momentul in care coruptia creste in loc sa scada, la fel.
in rest primeaza intersele statutului roman, constitutia este valabila pentru toti etc…
am convingerea ca Romania ar fi in stare sa se administreze mult mai eficient daca ar fi organizata ca si o republica federala.
NOU
Doamne ce-am putut sa citesc p-aici :))
Auzi tu, republica transilvania, republica banatului :))) bleah, sa fim separati de mitici.
Bai nene, niciodata nu am auzit un “mitic” sa zica de republica Bucuresti (plus judetul Ilfov), desi ar fi mai potrivita decat republica transilvania.
:)) Imi si imaginez cum s-ar desfasura o sedinta in parlamentul transilvaniei =))
NOU
m-am deranjat sa comentez pentru a-i da dreptate lui @aspera
si cu ocazia asta as dori cu orice risc sa-i acuz de ignoranta pe cei care ii numesc pe *toti* bucurestenii : mitici, tigani, hoti, etc
eventual i-as invita sa-si aduca aminte ca in bucuresti au dat navala o gramada de “musafiri” care si-au adus obiceiurile de cacat de acolo de unde au venit.
da inclusiv din ardeal…
NOU
Abia astept ziua cand vor pleca toti taranii care au ocupat Bucurestiul in ultimii 20 de ani in “republicile” lor sa fie autonomi si sa ne lase in plm in pace.
Nu mai stati ba fomistilor in Bucuresti daca nu va place!
NOU
Vic46 » nu uita nespalati. nespalati e un cuvant ce caracterizeaza ardelenii, in special
NOU
daca ar pleca toti “strainii” din bucuresti nush daca ar mai ramane 1 milion de locuitori.
NOU
@Arhi Nu am nimic cu ardelenii. Pe mine ma enerveaza ipocritii care, atunci cand stateau in “repulicile” lor natale, aveau erectie numai la auzul cuvantului Bucuresti, iar acum, dupa ce au emigrat in aceasta republica tiranica care suge sangele poporului (chiar si romanilor din Afganistan :)) ), arunca cu flegme doar ca sa le arate celor de acasa ce mult au evoluat ei de la curul vacii.
NOU
Ma pis pe orice idee secesionista, mai ales cand vine din partea ungurilor.
NOU
Prahova teritoriu independent! Am zis!
NOU
Cu capitala la Ploiesti, ca si asa aveti o indelungata traditie republicana acolo, neicusorule!
NOU
dufu » buhahahahahahaha:))))))))))
NOU
@Arhi: Nu ride, ca ne pun astia sa platim viza cind mergem pe Valea Prahovei… Si precis nu ne dau vize cu mai multe intrari…
Catre toti secesionistii: toti “sudistii” sun “mitici”, mitocani, hoti, nespalati… Inventatorul termenului de “Mitica”, pe care voi il folositi peiorativ, a creat pentru voi prototipul perfect: pedagogul de scoala noua…
www.youtube.com/watch?v=yIinu02W2OY
Uitati-va bine… Multora vi se potriveste perfect. Ca o manusa.
NOU
cand s-a suit Iancu pe statuie Escu era-n Turcia, statea capra si lua muie.
NOU
Traiesc in Ardeal. Nu sunt ungur. Nu am o parere buna despre ei. Sunt altfel, mai reci, mai discreti. Niste oameni cruzi de felul lor. In trecut le-au facut tot felul de atrocitati romanilor. Strabunicul povestea cum ungurii legau romani de cai si-i tarau dupa ei. Dar vremurile s-au schimbat si pot sa accept sa traiesc alaturi de ei. Ceea ce ma doare tare e servilismul celor de la conducere care pe de-o parte ii dau cu nationalismul iar pe de alta parte nu stiu cum sa-i spele in fund, satisfacandu-le toate cererile pentru niste voturi care le asigura majoritatea in parlament. In contextul actual un ungur are mai multe drepturi decat un roman. Asa ca as prefera ca un ungur sa ma scuipe in fata si sa fiu minoritar in republica federala a lui peste prajit decat ca smecherii de Bucuresti sa-si bata joc de viata mea. S-ar putea ca in eventualitatea unui referendum sa votez pentru.
NOU
pregateste-te sa fii legat de cal.
NOU
Cum ar fi sa vrea si Bucurestiul independenta? Sa se faca un fel de stat in stat, un Lichtenstein? Se vedem apoi cum ne roaga ungurii din Transilvania, ca tot restul tarii de altfel, sa ii primim si pe ei in tarisoara noastra Bucuresti ca altfel nu au bani de spitale, scoli si toate cele.
NOU
drum bun!
NOU
cu mahnire vad ca s-a impamantenit ideea de “ardelean verde”…de unde si pana unde nu stiu, ca doar ne tragem toti dintr-un neam de poponari….gena inteligentei s-a dus peste munti brusc, tot acolo s-au dus si intelectualii, oamenii cinstiti, si am ramas uratii, saracii si hotii…
semneaza miticul clasic care traieste de pe urma taxelor voastre si va asupreste psihedelic si telekinetic…
p.s. as incerca un experiment cu acordarea autonomiei in harghita si covasna, doar se stie ca sunt cele mai bogate judete ale tarii, puternic industrializate…
NOU
Toţi ardelenii şi ungurii trebuie gazaţi. Propun redesenarea granitelor tarii, capitala mutata in munti la Sinaia.
NOU
ba din contra.
haide sa-i de-gazam
am de multa vreme acest scenariu in cap…sa fie federali si sa cumpere utilitati de la statul roman…evident dorinta mea secreta este sa-i arda la pret sau mai interesant, sa fie o enclava inconjurata de pamant romanesc si sa nu aiba decat o optiune.
pai atunci de unde gaze, curent electric, etc etc
:evil laughter:
NOU
interesant, se vede treaba ca lumea incepe sa gandeasca . putina injuraturi pe metru patrat si asta e bine
NOU
Nu am citit toate posturile, dar autonomia nu este cumva anticonstitutionala?
NOU
da. si? candva scria in constitutie ca armata e obligatorie.
NOU
Federalizarea nu e neaparat un lucru rau desi nu sunt sigur ca ar functiona prea bine in Romania. Problema romanilor e ca au ei ce au impotriva federalizarii – poate niste lectii despre descentralizare si federalizare ar putea sa le arate ca asta nu inseamna sfarsitul Romaniei.
Eu traiesc intr-o tara federala, ei o numesc Commonwealth of Australia. Individual, locuitorii sunt ba victorieni, queenslandezi sau tasmanieni dar pentru oricine din afara sunt australieni. Pe modelul asta deja sunt banateni, moldoveni, olteni samd. si toti sunt romani. De ce sa nu se grupeze fiecare intr-un stat, sa si-l administreze fiecare cum vrea? Pe bune, studiati modelul australian de federatie si veti vedea ca nu e chiar atat de rau.
NOU
ideea de federalizare nu-i rea dar aici este vorba de altceva : politica pasilor marunti. Este mult mai usor si mai benefic sa lipesti la “tara mama” un teritoriu mai bine conturat din toate punctele de vedere.
NOU
In timp ce toata lumea se inghesuie sa dea mu** ardelenilor nespalati, parfumatii si cochetii de la Bucuresti au importat un vaccin ce a imbolnavit peste 100 de bebei, asta in timp ce au inchis institutul Cantacuzino. Culmea ca medicii care i-au tratat pe sugari, romani adevarati, nu au curajul sa le de-a nimic scris la parinti , astfel ca acestia sa poata da ministerul in judecata.
Dupa acuza cu nespalatii am vrut sa caut o statistica legata de consumul de produse de igiena pe regiuni dar mi-am amintit ca rezultatul ar fi viciat fiindca la guvern se investesc mii de euro in parfumuri.
Vedeti ca poate-i doare-n cur pe unguri de-atata mu**.
NOU
erata: sa le dea
NOU
ieri era sa bat pe cineva (da, vorbesc foarte serios, m-a prins in toate foarte proaste si foarte irascibila) din cauza ca a venit vorba despre unguri si ma intrebat care e problema mea cu ei, de ce nu imi plac si mi-a spus ca ea nu are nici o treaba i se par ok… am cedat, am vazut negru, mi-am exprimat foarte clar punctul de vedere si cred ca am scapat si un ‘du-te dracului”. la mine totul este pana la chestia asta cu ungurii, e o coarda sensibila si nu puteam sa concep genul ala de atitudine nonsalanta 😐 si mai mentionez odata ca ieri eram si foarte nervoasa
NOU
pms?
NOU
Sigur ca nu, doar cei care se mai fut din cand in cand pot avea o atitudine nonsalanta fata de asemenea subiecte. Sexul are efectul asta, stii?
NOU
@Alice. Ca sa te calmez iti spun ca tocmai am aflat ca un politician roman foarte important isi face campanie in limba maghiara.
NOU
Băăă, ce-ati făcut ? Mă asteptam cand intru acum sa văd tornadă de puli pe subiectul ăsta. Doar atat ati putut ? In fine…
Pe mine nu ma incearca vreun sentiment din ăsta de nationalism, patriotism; nu simt ca Romania ar fi a mea, sau eu as fi al Romaniei. La cat de mult vagabonțește, am decis sa fim intr-o open relationship .
Dar problema cu Transilvania e simpla. Ungurii vor Transilvania, iar Transilvania nu-i vrea pe unguri. Nu pentru ca ungurii ar fi oameni rai, dar, probabil vine acum ca o bomba pentru multi, POPULATIA TRANSILVANIEI ESTE FORMATA IN PROPORTIE DE 75% DIN ROMANI !!! Sunt 75% romani si 19,5% maghiari. Singurele judete in care maghiarii sunt majoritari sunt Harghita si Covasna. ATAT ! Sunt multi maghiari si in restul judetelor, dar NU SUNT MAJORITARI. Iar in Harghita si Covasna s-a vazut efectul administratiei locale unguresti. Sunt judete extrem de sarace, populate aproape in totalitate de tarani, fara educatie, fara speranta. De ce fara speranta ? Pentru ca populatia din zona respectiva a fost intentionat indobitocita. Nu s-a dorit vreun progres de la o generatie la alta. Cum mâna strabunicul la curu vacii, asa a mânat si bunicul si tatal si fiul. Oamenii nu au fost scoliti, sunt in mare parte analfabeti. Nu stiu sa scrie si sa citeasca, nu se pot adapta printre romani, dar nici printre maghiarii din Ungaria. Inca un amanunt interesant despre Harghita si Covasna. Atunci cand treci pe deasupra zonei respective, vei vedea imagini horror cu munti defrisati in totalitate. E taramul nimanui, unde cativa smecheri s-au catarat pe o populatie indobitocita si dupa ce au furat ca-n codru, au furat si codrul. Deci e destul ca ne-am batut joc de doua judete. Hai totusi sa lasam restul Transilvaniei asa, nereformata.
NOU
ce trolling slab. daca nu scriai chestia ca-s analfabeti, poate te mai luam in serios. asa cred ca doar faci pe prostu’. am io o parere proasta despre valcea, dar totusi…doar te faci.
NOU
” trolling ” ?? Astea sunt amanunte pe care le-am vazut, nu vorbesc din auzite. Am fost de multe ori in Harghita si Covasna. Iar populatia Transilvaniei nu este un secret. Sunt date oficiale prezentate in urma oricarui recensamant. ” Trolling ” face animalul de Tokes, cand vorbeste in presa internationala despre cele 3 milioane de maghiari din Transilvania.
NOU
cand zici ca sunt in mare parte analfabeti, vorbesti aiurea.
NOU
si ”trolling”?? zise trollface :)))))))))))
NOU
Bine, sunt multi analfabeti si sunt foarte multi needucati. Harghita si Covasna au avut promovabilitate la BAC de 30% ( la fel a fost si in Valcea ) . Si e normal sa fie multi analfabeti, pentru ca in Harghita si Covasna sunt multe zone rurale, sarace. Copiii sunt nevoiti sa stea acasa si sa vada de curci, in loc sa dea pe la scoala. In asta te poticnisei ? Ca am scis eu ” in mare parte ” ? M-am exprimat gresit, nu am impresia ca sunt analfabeti peste 50% , stai calm. In afara de ” in mare parte ” , cu ce anume consideri ca am ” trollat” mai sus ?
NOU
si nici nu-s aproape in totalitate tarani. majoritatea e populatie rurala(un pic peste 50%), dar multi sunt in sate aproape unite fizic cu orase. multi analfabeti? cred ca nici 3%. plus ca majoritatea stiu si maghiara si romana, la care se adauga, mai ales la anumite generatii sau paturi sociale, obisnuita engleza sau franceza. romanii (nu si o parte din cei de acolo) stiu DOAR romana la care se adauga limbi de circulatie internationala. deci sa-i faci tocmai pe unguri analfabeti (chiar daca vorbim de harghita, nu de orasul cluj, de exemplu) e de tot rasul.
NOU
”poticnisesi”. chiar tre’ sa corectez un oltean la perfectul simplu? trist.
NOU
a, e mai mult ca perfectul…atunci se explica 🙂
NOU
Daca tot ai ramas fara argumente si acum nu ai altceva de facut decat sa te dai cult in cap, ”poticnisesi” e mai mult ca perfect, nu perfect simplu. Asta asa, sa nu te simti nebagat in seama.
NOU
nu mi-a aparut un comentariu, mai incerc o data. multi? cateva procente, probabil. si chiar ungurilor sa le reposezi asa ceva? ei, care marea majoritate stiu si maghiara si romana, plus(mai ales la unele generatii si paturi sociale) limbi de circulatie internationala? in timp ce romanii(mai putin cei de acolo, care or rupe-o si-n ungureste) stiu DOAR romana plus limbile respective de circulatie internationala.
iar populatia rurala e doar e vreo 50 si ceva la suta, multi in sate aproape unite fizic cu orase.
NOU
apar in ordine de-ampulea comentariile…argumentu e mai sus, sau mai jos, cand o sa apara si celalalt comentariu.
gata, destul.
NOU
Iar comparatia cu Kosovo, sau Catalunya este tampita. De ce? Pentru ca populatia Transilvaniei este formata in proportie de 75% din romani de origine romana! Ii mai aud pe unii cum vin cu texte ” No, hai sa ne pastram calmul si sa discutam civilizat problema ” . Singurul raspuns sanatos la ” problema ” consta intr-o flegma intre ochi si un du-te-n mortii ma-tii !
NOU
si populatia voivodinei este in proportie de peste 60% sarba, dar serbia le-a dat autonomie, recunoscand faptul ca sunt diferente culturale intre voivodina, care a fost in imperiul austro-ungar, si restul serbiei.
NOU
” o flegma intre ochi si un du-te-n mortii ma-tii”. s-apai sa nu va facem tigani, olteni prosti, salbatici etc.? asta sunteti.
NOU
MAORTE BOZGORILOOOOR!!!
NOU
ardelenii care-i injura pe mitici, regateni etc. vor sa se separe de ei (de tot sau partial)
miticii, regatenii etc. care-i injura pe ardeleni vor sa-i tina cat mai lipiti de restul romaniei. de ce? daca ne urati, de ce nu vreti sa ne dati drumu’? oare pentru ca vreti sa ne exploatati? pai atunci sunteti exact cum erau ungurii. norocu’ nostru ca vorbim aceeasi limba cu voi, ca altfel ati fi vrut sa ne asimilati, cum voiau ungurii. bine, e clar ca vreti sa ne asimilati cultural, ca sa nu mai comentam de vreo diferenta fata de voi si sa puteti fura in liniste. nu neaparat voi, ca indivizi, ci statul pe care-l sustineti(oricat de mult l-ati injura pe el si tara care o reprezinta). si la mine la sibiu…candideaza la c.deputatilor turcan aia din botosani. n-am vazut vreun sibian sa se duca sa candideze la botosani. sau oriunde altundeva in tara asta. sa aiba tupeul sa creada ca poate cunoaste si rezolva problemele botosanenilor mai bine decat unul de acolo. si daca macar ar fi trait femeia asta cativa ani la sibiu inainte sa fie deputata de sibiu…mi-e scarba. suntem niste fraieri, noi ardelenii. ne-am lasat calcati in picioare de unguri si acum si de asa-zisii nostri frati.
NOU
m » sa va furam? ce? ca sunteti rupti in cur, cea mai saraca zona a rromaniei
NOU
chiar daca am fi saraci, sunt niste zacaminte serioase de gaz in pod.transilvaniei, aurul ala din apuseni tot se vrea exploatat…
in fine, atunci care-i explicatia? de ce nu vreti sa scapati de noi? mila crestineasca?
NOU
normal ca esti un pacalici (adica troll pe romaneste), dar nu ma pot abtine. daca e cea mai saraca zona a romaniei(chestie nesustinuta de nicio statistica) de ce moldovenii si oltenii se muta la noi, dar noi nu ne ducem la ei? te pomeni ca si algeria e mai bogata decat franta?
NOU
m » ti-am mai dat statistici, dar, fiind ardelean, probabil nu le tii minte, nefiind neuronul la tine
NOU
Ba, de tine am vrea sa scapam oricand. Nu iti face iluzii : )))
Dar tu esti O persoana din Transilvania. Dorinta ta nu coincide cu dorinta regiunii. Daca tu ai trait traume evidente si ai simptome sociopato-extremiste, nu inseamna ca toti ardelenii sunt la fel.
NOU
Dani Corban » m e fioros de tampit. i-am dat statistici in car ii aratam ca sibiul, de unde e el, e pe undeva pe la coada clasamentului la PIB, el nu e de acord, ca de fapt, trebuie impartit altfel. vai de pla lui, e demonstratia practica a prostiei ardelenilor
NOU
@Arhi: Serios, ce statistica arata ca e cea mai saraca zona a Romaniei? Ca eu stiam ca Moldova si Oltenia se bat pentru locul ala.
Cat despre m, n-o votati pe tipa aia, ce e asa greu? Cat despre autonomie, nu suntem in cea mai buna pozitie pe glob ca sa ne permitem sa fim mai multe tarisoare mici si (mai) slabe. O descentralizare facuta cu cap n-o strica, desi cred c-o sa apara surpiza ca miticii si tiganii au echivalentul lor si in frumoasa Transilvanie.
NOU
Dan-Vamme » ia vezi pe unde se situeaza harghita si covasna. aia cu moldova e legenda urbana
NOU
@dani corban
da, sunt o persoana din transilvania. dar mai sunt si altii de aceeasi parere cu mine. cineva nu are curajul sa lase sa se faca un sondaj pe tema asta. sa vezi atunci cati suntem. eu doar iti explic care-i situatia aici in ardeal, tu fiind din alta zona.
@arhi
sunt de acord ca luxemburgul are un PIB mai mic decat nigeria. PIB/locuitor conteaza.
NOU
@Dani Corban – la fel cum “m” e O persoana din Transilvania mai sunt multe care gandesc la fel. Ca sa nu mai vorbim de banateni – as vrea sa vad cati de pe acolo ar fi impotriva autonomiei teritoriale.
Pana la urma e irelevant cati ce vor, dar presupunand ca e asa cum zice arhi si ardelenii sunt cei mai prosti, corupti si saraci, iar moldovenii pita lui dzeu si harnicia intruchipata, totusi – de ce insistati atata sa ne ‘asistati’ si sa ne ‘ajutati’ cu centralizarea asta cand noi, prosti evident, vrem sa ne rupem de voi (dupa ce ca beneficiem intr-atata de binefacerile tarii romanesti, ale moldovei, etc.)?
NOU
Matei » pentru ca e tara noastra. e romania. voi sunteti niste vremelnici ocupanti ai acelor locuri si nu aveti nici un drept sa o rupeti, ca v-ati gandit voi in mintea voastra ca e mai bine. de aia.
NOU
@arhi
pe principiul asta nici romanii din 1918 nu aveau dreptul sa rupa ungaria. plus ca sunteti rau intentionati si nu sunteti in stare sa faceti diferenta intre federalizare (autonomie) si separare. unii mai radicali vor independenta, dar pana si eu as vrea doar federalizare. da, da, stiu, va e frica, federalizare azi, secesiune maine…dar daca tot ni se baga pumnul in gura, tot mai multi o sa ne radicalizam.
NOU
Ce nu aveau romanii dreptul ? Sa rupa Ungaria ?? : )))) Este exact acelasi lucru , nu ? Pentru ca Transilvania a fost initial ocupata de unguri. Ma mir cum de nu i-au cucerit romanii acum 2000 de ani. Vrednici ungurii astia, i-au tras-o lui Cezar de nu s-a vazut. In fine, deci Transilvania mai intai de toate a fost a ungurilor, pe urma i-au invadat barbarii de români, au recastigat-o ungurii, iar la 1918 imperialistii români au rupt-o de la patria mama, Ungaria. Asa arata manualele voastre de istorie, corect ?
NOU
@dani corban
citeste inca o data. am zis ”pe principiul asta”. care e gresit, ca doar n-am fost de acord cu arhi in postul precedent. deci. transilvania e a ardelenilor, si in primul rand romanii ardeleni au dreptul sa decida ce se intampla cu ea, pt ca sunt majoritari. asta voiam sa zic. nu regatenii trebuie sa decida, nici ungurii din ungaria.
deci fa diferenta. transilvania a fost intotdeauna majoritar romaneasca(de cand exista romanii), dar nu a fost romaniei. a fost intai si mai mult timp (ce naiba, pana si a regatului gepizilor a fost mai mult timp decat a romaniei)a ungariei. care, daca ce a zis arhi ar fi corect, ar fi avut dreptul la transilvania in 1918 la fel de mult ca romania acum. dar ce zice arhi nu e corect. corect e ca oamenii dintr-o anumita regiune sa-si decida singuri soarta.
”manualele voastre”? abia ai asteptat sa ai ocazia sa ma faci ungur, nu?
NOU
@Arhi – nu stiu pe cine faci vremelnic ocupant al Transilvaniei, dar daca bati apropouri cum ca as fi ungur te inseli – sunt roman transilvanean de nu stiu cate generatii (ceva nemti printre strabunici, in rest roman sadea). Cu toate astea as fi 100% de acord cu autonomia si din partea mea si cu independenta. N-as fi pro-Ungaria ca am fi din lac in put, dar cu toate astea as vrea sa vad un roman din Transilvania – care are toate sansele sa cunoasca personal o gramada de unguri – sa fie atat de pornit precum regatenii – care au toate sansele sa nu aiba nici macar o cunostinta maghiara – impotriva ungurilor.
Da, cunosc o gramada de unguri idioti, dar cunosc si mai multi romani idioti, iar prietenii mei sunt si unguri si romani, si ambele grupuri se identifica drept transilvaneni inainte de toate. Dar mi se pare cel putin ciudat ca cineva care stie Ardealul doar din concedii sau de la televizor sa decida ce-i mai bine pentru cei care traiesc acolo, sa spuna ca ungurii sunt bau-bau si Ardealul e “al nostru” de la big bang incoace, ca asa i-au invatat profesorii lor xenofobi desi cu totii invatam aceeasi istorie din aceleasi manuale.
NOU
Matei » nu, tu ca om esti un vremelnic locuitor, nu ca ungur sau roman.
NOU
Imi explica si mie unul dintre experti, va rog, cum anume se va produce boom-ul ala economic in TImisoara, Banat si imprejurimi?
Si ce anume ii impiedica acum sa se dezvolte ca regiune? Un raspuns pertinent, ca pe ala cu “miticii nu ne lasa si ne iau toti banii” nu-l consider. 😀
Pe se: nu toate tarile dezvoltate sunt impartite ca Spania ( care apropo, Spania e o tara foarte bine situata financiar, am observat cu totii ce repede fuge dupa Grecia..).
Deci, domnilor care aveti inca nostalgia coloniei, explicati cum se va ridica Banatul deasupra tuturor muritorilor de pe aceasta planeta?
NOU
@ Maria, eu am explicat cum se va ridica RIO ( Republica Independenta Olanu )
Dar pe banateni nu-i vad prea bine. Eu zic ca nu au sanse…parerea mea.
NOU
Si mai greu imi vine a crede cum se va ridica vreodata PULA ( Provincia Ungurilor Liberi din Ardeal )
NOU
@MariaMea
atunci germania, nu spania? bine?
NOU
@Dani Corban: :)))) mi-a placut abrevierea 😀
@m: deci zici tu ar deveni un fel de Bavaria, de exemplu?
Nu mi-ai spus cum anume veti inflori economic si ne veti da clasa tuturor, trebuie sa aveti voi un plan, ca doar nu va separati de noi intai si stati in fundul gol pana va dumiriti care-i planul, nu?
p.s. tocmai ce mi-am adus aminte de discutii similare Banat vs Bucuresti in care unii ne informau cu dragoste pe noi ( miticii :D) cum vor pune ei si viza ca sa nu ne lase in imparatia lor. Uite-asa,na!
NOU
o reorganizare se face serios, nu pe baza de pamflete. aia cu viza e numai ca sa va enervam. cat despre plan, nu-s eu specialist in administratie ca sa scriu in detaliu ce este necesar, sa public un studiu in comentariile la un post de pe un blog.
iti zic in mare: guvern, parlament, presedinte regional, toate subordonate partial centrului de acum, dar cu puteri mai mari (deci executive si legislative)decat un consiliu judetean. si alte institutii, nu toate, care acum sunt subordonate guvernului de la bucuresti sa raspunda direct unui guvern regional si abia indirect in fata unor institutii centrale, daca este cazul. veniturile bugetare sa ramana la nivelul regiunii intr-un procent mult mai mare decat raman acum la nivelul judetelor. subventionarea zonelor mai sarace ar fi mai eficienta, pentru ca ar trece prin filtre diferite pentru fiecare regiune. acum, o singura mana, de la ministerele de la bucuresti, ia bani din judetele bogate si ii distribuie in judetele sarace. daca redistribuirea veniturilor s-ar imparti intre guvernul regional si guvernul central, s-ar evita intr-o masura mai mare cazurile in care anumite zone sarace primesc subventii mai mari decat zone chiar mai sarace. deci veniturile facute la nivel local ar ramane in proportie mai mare acolo, dar restul banilor ar fi impartit mai echitabil decat acum.
si inca ceva. descentralizarea puterii legislative si executive ar incuraja investitorii sa-si stabileasca sediile centrale intr-o proportie mai mare decat acum in orase ”de provincie”.
NOU
La alegerile locale, in Covasna ungurii au avut 2 partide. Noi, desi minoratari, am avut 5. Pana si ecologistii, in pwla mea, aveau propriul candidat. Rezultatul? Mumu consilieri, mumu putere de decizie, mumu drept de veto pe toate ineptiile propuse de UDMR si PCM. Misto manevra, nu? Cam asa ceva vad si pe aici…Ardealul e al nostru, da’ oleaca mai tarziu, stai sa mi se coaca mamaliga.
NOU
Cum se numeste cand te tine un ungur de pula? Tinut Secuiesc.
NOU
Dupa ce-mi prezint eu PULA ( Provincia Ungurilor Liberi din Ardeal ), creatie proprie, inventata in cateva secunde, tu ne spui gluma asta rasuflata? Pai nu ti-e asa un pic rusine ? Ia, mai strofoca-ti neuronul si baga ceva serios. Ce mama dracu?
NOU
Stiti ce ma amuza mereu? Cum in 99% din cazuri, labarelile astea cu autonomia vin din partea ungurilor(anumitor unguri cu interese). Vai cum nu mai pot ei de economia Romaniei si d-aia vor federalizare. Ha-ha.
La modul serios, nu inteleg cum poti sa fii om cu mai mult de 2 neuroni si sa crezi in mitul ardeleanului/banateanului ca cel mai tare dintre toti romanii. Am fost in zonele respective si bulanul istoric al respectivilor a fost ca au avut ceva influenta nemteasca. A nu se uita insa ce statut aveau romanii in istorie in acea zona, si anume de TOLERATI. Bunica-miu a copilarit intr-un sat de langa Timisoara si imi spuneau cum romanasii de pe strada se simteau jenati cand vedeau casele frumoase si curate ale nemtilor si incercau si ei sa tina pasul. A trait in Bucuresti vreo 30 de ani si cand s-a intors de curand prin Timisoara si-a pus mainile in cap.
Cumnata-miu e ardelean(Turda) si e un tip foarte de treaba desi nu stiu cat de ardelean mai e ptr ca e plecat la 16 ani afara(SUA) si se cam vede chestia asta. Insa cand am fost prin Ardeal(Turda-Cluj) ptr cununia civila mi s-a spulberat mitul ardeleanului. Clujul e un oras frumos dar rar mi s-a dat sa vad atatia tarani(nu in sensul bun al cuvantului), si culmea multi dintre ei erau ardeleni plecati p-afara. Sa mor eu daca am vazut vreo diferenta intre ardelenii veniti din Italia si moldovenii blamati de atatia pe forumuri.
Daca ardelenii/banatenii erau cu adevarat superiori din atatea pc de vedere, se vedea asta si cand veneau in Bucuresti. Sunteti campioni la victimizare(vai ne fura bucurestiul, vai miticii cei rai) insa uitati ca FOARTE MULTI d-ai lor(plecati din Sfintele zone Ardeal/Banat) au venit la Bucuresti in niste functii foarte importante si au facut, exact ca si miticii, mai nimic si au furat din gros. Tocmai aici e problema cu mitul ardeleanului/banateanului. Nu poti sa fii acest super-ingeras(curat,educat,muncitor) la tine in zona si sa te transformi in dracu odata ce treci Carpatii. E imposibil.
NOU
eh, aia cu toleratii e o legenda. samburele de adevar e ca da, aveau statut de tolerati, dar aia s-a terminat a inceput in sec.14 si s-a terminat la relativ putin timp dupa ce transilvania a intrat in imperiul habsburgic. din secolul 18 au inceput sa aiba din ce in ce mai multe drepturi, ca nici austriecii nu se omorau dupa ungurii protestanti(majoritatea ungurilor din ardeal, in afara de secui, sunt protestanti, nu catolici). de aia au promovat si biserica greco-catolica in transilvania. ca sa aiba aliati in fata ungurilor. din pacate ungurii au avut mai multa putere economica si demografica in imperiul habsburgic decat alte popoare si au fortat infiintarea imperiului austro-ungar in 1867. dupa aia si i-au pus in cap pe toti din partea lor de imperiu(inclusiv pe sasi si svabi) prin incercarile lor de a-i asimila.
eu nu-s cu superioritatea ardelenilor in fata altor romani, doar vreau sa fie puse bariere impotriva diluarii influentelor nemtesti, occidentale de care zici. un prim-ministru ca boc nu are absolut nici o importanta ca e ardelean. ca individ, e de rahat, ca e sluga lui basescu, dar si daca ar fi modelul de ardelean perfect(pt aia care nu voteaza cu pdl :)), tot un guvern cu sediul la bucuresti ar conduce, un guvern in care chiar daca e sef, e logic ca majoritatea celor din jurul lui sa fie altceva decat ardeleni, pt ca bucuresti nu e in ardeal si ardelenii plus banatenii oricum reprezinta doar cam 1/3 din populatia romaniei.