“Teza de doctorat elaborată de domul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea periodă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe, cu alte teze de doctorat susţinute în aceeaşi perioadă.

În urma analizilelor efectuate s-a constat că procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în anul 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat.

Cercetarea, aşa cum rezultp din referatele membrilor din comisia de susţinere, prezintă elemente de noutate şi cuprinde analize pertinente.

Bibliografia utilizată de autor este menţionată la sfârştiul lucrării.

Consiliul îşi asumă concluziile experţilor din domeniul juridic în ceea ce priveşte respectarea planului de pregătire prin doctorat, teza prin conţinut şi elemntele de contribuţie proprie justifică acordarea titlului de doctorat.
Consiliul apreciează că titlul de doctor în Ştiinţe Juridice, domeniul Drept, a fost obţinut de domnul Victor Ponta în concordanţă cu legislaţia în vigoare în anul 2003.”

din Gandul

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

61 comentarii Adaugă comentariu

  1. “Ponto, da-i in judecata acum pentru prejudicii de imagine!” :))

  2. ce principiu prost.Macar stim ca a furat.

  3. Fara comentarii.

    • #5

      mircea » comenteaza directore relaxat, eu sunt antibasescu, nu pro usl.

    • Asta nu înțelege lumea… Dacă-l dau jos pe Băsescu nu înseamnă că nu abia aștept să-i dau jos și pe ăștialalți…

    • Cine o scrie altceva decât “MUIE, FUTU-VA-N GURA SA VA FUT DE HOTI!” pe buletinul de vot, mă-sa-i curvă!!

      La ambele rubrici :))

    • #8

      esti prost.

  4. #9

    Daca nu a plagiat, atunci baga-l direct in sala de operatii.

  5. #10

    Tocmaice am primit bancul de mai jos:
    Iepurasul isi facea lucrarea de licenta. Curioasa, vulpea, trecand prin zona, il intreaba:
    – Ce faci, iepurasule, despre ce scrii tu acolo?
    – Am inceput lucrarea de cercetare despre cum este mancata vulpea de catre iepuras…
    – Ha, ha, ha… pai cum o sa manance un amarat de iepuras o vulpe? Poate invers…
    – Cercetare stiinfica, vulpeo, daca nu crezi, te astept deseara la vizuina.
    Dimineata, padurea… uimita de mirare… In fata vizuinei, pielea vulpii era intinsa la uscat.
    Curios, lupul apare si el la iepuras si il intreaba:
    – Despre ce scrii tu acolo, iepurasule?
    – Sunt la cercetarea propriu-zisa din lucrarea de licenta. Studiez cum e mancat lupul de catre iepuras.
    – Ha, ha, ha… cum o sa manance un amarat ca tine un lup mare si tare ca mine?
    – Asta e cercetare stiintifica serioasa, daca nu crezi… ne vedem deseara la viziuna.
    Dimineata, stupoare mare in toata padurea… pielea lupului era intinsa la uscat langa cea a vulpii.
    Nemairezistand, ursul o apuca si el spre iepuras si il intreaba:
    – Despre ce mai scrii tu acolo, iepurasule?
    – Sunt deja la concluziile cercetarii in care demonstrez cum e mancat ursul de catre iepuras…
    – Ha, ha, ha, ho, ho, ho… ce tot spui, pricajitule? … Cum sa manance un mititel ca tine un urs mare ca mine?
    – Nu crezi?! Aceasta este o cercetare stiintifica, nu e o gluma, vino deseara la vizuina si ai sa te convingi…
    In dimineata urmatoare, toata padurea era socata…. pielea ursului era intinsa la uscat langa cea a lupului si cea a vulpii….
    Dupa cateva ore, cand lighioanele padurii se raspandisera speriate care incotro, iepurasul iesi razand din vizuina, de gat cu leul… care ii spuse:
    – Ai vazut, iepurasule? Ce iti spuneam eu? Nu tema conteaza, ci coordonatorul!

  6. #11

    @Arhi, nu prea esti anti-basist daca sustii aberatii ce-l pot aduce inapoi pe base. 😀

    • #12

      .pm » chif, nu pot fi implicat intr-o asemenea mistificare. oi fi eu anti basescu, dar orice chior poate spune ca ponta a copiat

    • #13

      Orice chior isi da seama ca ala a plagiat… dar nu orice STAT se conformeaza in a minti, a incalca orice norma morala si a ne face de cacat doar pentru al salva pe Ponta. E un exemplu cat se poate de curat si de indubitabil in care statul se caca in capul tau.

    • #14

      .pm » comisia de etica din minsiterul invatamantului, al carui sef general e ponta. e in regula, i can take it.

  7. #15

    “Teza de doctorat elaborată de domul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea periodă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe, cu alte teze de doctorat susţinute în aceeaşi perioadă.”

    Cu fraza asta s-au spalat pe maini. Sunt curios cu ce difera legislatia de atunci fata de cea actuala.

    • andrei, legislatia nu s-a schmbat din 2003 incoace.
      si atunci plagiatul era definit de faptul ca nu ai voie sa faci copy-paste din alta lucrare fara sa citezi corespunzator. regulile de citare si de referentiere nu s-au schimbat.
      verdictul se refera la faptul ca toti au plagiat in 2003 si daca la ceilalti nu este o problema de ce ar fi la Ponta.
      este un verdict care protejeaza sistemul academic roman corupt din acea perioada, orice alt verdict ar fi un precedent si ar declansa o mare avalansa de plagiate, ceea ce ar aduce lovituri serioase imaginii academice romane in strainatate.
      din nou se adevereste ca romanii isi adapteaza propria istorie la nevoile lor.

    • #17

      Legea 206/2004 privind buna conduita în cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare, din 27 mai 2004, nu era in vigore in 2003 si, din cate stiu eu, e prima care incrimineaza clar plagiatul.

    • Jordan, daca ar fi asa, atunci inseamna ca plagiatul pana in 2004 in romania era la liber ca sa zic asa?
      asta ar fi dus la nerecunoasterea titlurilor academice din Romania in strainatate. ceea ce nu s-a intimplat…

      ceva specialisti printre comentatori?

    • #19

      @hary : Vorbesti de “lovituri serioase imaginii academice romane in strainatate”
      Care imagine?? Stii cate facultati/universitati/academii avem in primele 500 din lume? ZERO. Crezi ca astia din afara sunt cretini? Nu stiu ca la noi se impart masterate si doctorate ca hamburgerii la drive-in ? Esti apreciat in afara doar daca: 1. Faci facultatea sau masterul la ei. 2. Ai rezultate la olimpiadele internationale ( de orice ) 3. Esti bun, te duci si dai interviu. Acolo vad singuri daca te pricepi. Se sterg la fund cu diploma ta de la Spiru. 4. Termini Calculatoare la Politehnica Bucuresti.( nu sunt multi care termina si deja prin anul 4 incep sa te caute ) 5. Termini Medicina in Bucuresti sau in Tg Mures. Momentan e criza de medici in afara, in spitalele de stat.

    • danicorban, atata timp cat in afara se recunosc titlurile academice obtinute in romania, inseamna ca imaginea e inca buna..
      dupa faza asta, se va schimba si acest lucru. o sa fim lumea a treia si la invatamant.

    • #21

      mai aiurea e ca ponta a luat “summa cum laude”, ceea ce se ofera pentru lucrari stiintifice/cercetare EXCEPTIONALE; fiind cel mai inalt grad pt. un doctor.

  8. cat e scorul la verdicte? parca trei institutii au zis ca se pronunta…

  9. #23

    Nici nu ma asteptam la alt verdict dupa ce a schimbat toate comisiile in ajunul intalnirilor acestora.
    Asta e. speranta ne este la uniunea europeana. poate doar aia sa mai aiba coloana vertebrala.
    dar hei, poporul vrea jos basescu, ce mai conteaza un plagiat micut?

  10. #24

    PS: asteptam cu nerabdare concluziile comisiei in cazul Kovesi: PLAGIAT. Sper ca esti multumit, Basescu!

  11. #25

    Eeeeteee plllaaa. Astia de la Antena 3 au bagat pe site acum doua zile stirea. Era ceva de genul: “Comisia de etica : Ponta NU a plagiat ” . Pe urma si-au dat seama ca nu e oficiala decizia si au scos stirea cateva minute mai tarziu. Ideea e ca se stia deja deznodamantul. Important nu e faptul in sine, ci slugoiul care da verdictul. Daca se cunoaste judecatorul, se cunoaste si decizia; restul sunt povesti!

  12. #26

    Deşi s-a cam sclerozat de la o vreme, CTPulea le zice bine:

    www.gandul.info/puterea-gandului/nu-doctoratul-m-a-facut-pe-mine-premier-9892029

  13. Mi se pare normal. Oricum nu mai conta daca a plagiat sau nu. A terminat facultatea? Dap.

    • #28

      Care e legatura? :)) Am un prieten in Caransebes. A lucrat 10 ani la teza pentru doctorat. Ponta a zis ca daca tot devine situatia incomoda, poate sa si renunte la doctorat. Da-l draq..ce atata filozofie? Ma gandesc ca Ponta nu a muncit 10 ani. Altfel nu isi baga picioarele cu atata usurinta. Daca tu consideri ca atunci cand termini facultatea meriti automat si un doctorat, cand vei termina liceul spune-le sa iti dea si un masterat. Macar un amarat de master nu meriti si tu?

  14. In 2003 nu se considera plagiat, acum da. D-aia l-a durut la basca acum

  15. Nu merge linkul spre gândul

  16. #31

    Boom cika-laka-laka, bom cika-laka-laka, boom cika-laka-laka.

    • hai Freigedank, mai zi de extraterestrii. ca de astia sint satul la TV.

  17. eu n-am facut niciodata laba.

  18. Eu eram sigur ca nu a plagiat ! Ce naiba doar mi-a fost profesor de drept penal si nu a venit la nici un curs, l-a trimis pe Mitroi tot timpul in locul lui ….

  19. #36

    Arhi, uite aici motivatia reala si clarificata pentru care el a fost scapat :
    lacoltulstrazii.ro/2012/07/19/plagiatul-lui-ponta-imi-e-rusine-de-rusinea-lor/

    ………………………………….
    Ai niste furci si topoare la indemana? Mi le imprumuti si mie o tzar? Nu fac mult rau, doar niste mici ravagii prin PSD….

  20. CNE-ul in loc sa dea comunicate lungi si penibile mai bine dadeau publicitatii gif-ul asta 18+ si toata lumea intelegea dintr-o privire ce s-a intamplat

    www.blissmedia.ro/cne-da-verdictul-final-atentie-chiar-18/

  21. #38

    Si patriarhul Daniel NU e pedofil. A stabilit “comisia”. Parol!

  22. #39

    Eu am o curiozitate. La mine in oras am vazut deja bannere mari in locuri scumpe care te indruma sa il dai jos pe Basescu . In campaniile electorale PSD isi plateste bannerele, PDL la fel … Ma intreb acum : de unde sunt platite aceste bannere care INDRUMA SA IL DAI JOS PE PRESEDINTELE ROMANIEI ?!
    Chiar sunt curios …
    Si daca sunt banii lui Patriciu sau ai acolitiilor PSD / USL / PNL cum s-o mai numi in 2012 , atunci eu pot sa ma duc frumos din banii mei personal sa scriu pe un banner mare : “PONTA ESTI UN PROST SI ITI DAU M .. E TIE SI FAMILIEI TALE. VA DORESC CANCER OSOS FARA MORFINA LA TOTI HOTII DIN TARA ASTA ” ?
    Personal chiar ma certam cu tatal meu cand il sustinea pe Boc si Basescu acum ceva vreme . Acum am ajuns sa ii dau dreptate oarecum .
    Imi este tare frica de Ponta. Daca vin astia smecherii la putere , imi cloneaza actele la casa si ma da afara pe strada 🙂
    Traiasca IL DOTTORE ! ! ! ! ! ! !

    • #40

      teo »

      Daca vin astia smecherii la putere , imi cloneaza actele la casa si ma da afara pe strada

      tu esti foarte inteligent, nu? ai masteratul la scoala profesionala la seral?

    • arhi, hai mai ca tipul e nostim. eu am ras….:-)

    • #42

      hary » dude, nu e de ras, e semn ca propaganda asta retarda chiar prinde. cum plm sa ai asemenea idei in cap? iti dai seama ca la nivelul lui, nu s0a gandit el intr-o dimineata cuaie, astia imi falsifica actele si imi iau casa, hai sa votez cu basescu. asta e intoxicare de cea mai joasa speta

  23. #43

    Ce amuzanti sunt oamenii de aici. Ponta a plagiat? Foarte bine, atunci sa luam atitudine! Kovesi a plagiat? Eeeeeeee…ne doare in pula de Kovesi.
    Astia sunt oamenii “dă” dreapta, nu? Ei apara democratia, statul de drept, sunt cinstiti si impartiali, sunt insetati de dreptate, nu? HAI SICTIR, mizeriilor!

    • #44

      Incearca sa extrapolezi. Daca se decide ca Ponta nu a plagiat, definitiv si irevocabil, atunci nici Kovesi, Mang, Udrea nu au plagiat. Pentru ca au facut-o in exact acelasi fel ca si Ponta.

      Cu Ponta declarat plagiator si demis SE POATE CONTINUA curatenia. Si Mang, Kovesi si ceilalti vor fi luati pe sus la fel ca juristul din fruntea guvernului. De-aia e important sa cada el acuma de sa-si rupa fundu. Primul sacrificat pe altarul Plagiatului, ata ete 🙂

      A, da, ai uitat care era urmatorul dosar pe lista CNATDCU dupa cel al lui Ponta? Al lui Kovesi. Cum muie ala de Pop i-a aruncat la gunoi, n-are cine sa se ocupe de dosarul ei acuma. Fain gandit de catre USL cand i-au salvat curu lui Ponta, i-au salvat si curu la adversar. Parca ar fi adunatura de Woodrea tot USL-ul, lol :))

  24. #45

    Macar sa fie imortalizat cum trebe. timbru
    😀

  25. #46

    Daca nu ti-ar trebui o in

  26. #47

    Daca nu ti-ar trebui o intriga de dat pe blog nu ai mai fi antibase.

    Alternativa la

  27. #48

    Scuze, sterge comentariile precedente. Face figuri iphone-ul.

  28. Ok, de Ponta am auzit, de Mang da, de… in fine, parca mai era unu, dar Codruta… wtf, cine-a hotarat ca a plagiat? Asta incepe sa semene a joc d-ala “ba tu ai plagiat” “ba tu!” “ba tu ba tu ba tu ba tu”… si incep sa se scuipe si sa fuga in scara blocului.

  29. #50

    Pe astia nu ia mai desfiintat, au avut timp sal e faca instructajul .

    Este incredibil cat de mult se concentreaza psdul pentru a controla absolut tot, sa nu scape nimic.

    De ce dracu nu se concentreaza atat sa bage faza aia cu teveau, sa mareasca pensiile, sa mareasca salariile la medici, sa faca drumuri, sa darame constructiile ilegale, sa aplice legea .

    Asa ar iesi cu 70 % in toamna.
    Asta e dovada ca nu doresc binele nimanui, doar binele lor .

    Si degeaba vine unu ca Nicu Sordan , asta nu are bani sa cumpere taranii de la birturi, nu se injoseste sa minta pe cei slabi de inger pentru un vot. la fel si MRU, nu e pregatit pentru lupta de gherila, cum se spune in politica, pentru atacuri dure la orice persoana si la orice ruda apropiata a acestuia .

    Un unchi a iesit primar pentru a 4 oara acum, adversarul lui, un nenorocit, a reusit sa prosteasca cam 35 % din electorat promitandu-le EXCURSII IN AMERICA . Oamenii au crezut asa ceva, tarani care nu stiu nici limba romana visau la america. A castigat datorita prezentei la vot , undeva la 90 % pentru comuna lui, ceva rar intalnit, majoritatea au iesit la vot deoarece au auzit de pataniile contra-candidatului si de faptul ca a reusit sa cumpere foarte multi si le-a fost frica sa nu iasa ala primar asa ca la 7 seara era coada pana afara la caminul cultural .

  30. #51

    Citesc acum ca astia de la Universitate tocmai au declarat ca Ponta a plagiat.

    Comisia aia de Etica care este in subordinea ministerului adica a lui Ponta mi se pare normal sa zica si ca ponta este cel mai destept doctor din Romania, daca nu oricum zboara toti. A desfiintat o data o comisie, nu il impiedica nimic .

    BTW : ai observat ca la realitatea si la antena 3 apar imagini cu CARTEA publicata de ponta in care sunt precizate sursele Ci nu cu lucrarea lui . Dealtfel Ponta s-a prezentat la conferinte de presa numai cu acea carte publicata ce o vinde pe bani , nu cu teza de doctorat nu nu a mentionat numele.
    Nu inteleg de ce televiziunile tot arata imaginile respective si cum nimeni nu la intrebat pe ponta de ce vine cu o carte pe care scrie Doctor Victor Ponta cand el este acuzat pentru “cartea” pe care scrie doctorand Victor Ponta.

    Nuantele astea …

  31. #52

    Initial nu vroiam sa comentez , nu ma bag in politica.

    @teo
    Imi place cum ai pus spatiu dupa fiecare “!” , atat de mult incat am scris asta. Mi-ai facut dimineata mai buna.

  32. #53

    Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti a decis: teza de doctorat a premierului Victor Ponta este un plagiat. În 115 pagini din cele 303 ar exista pasaje plagiate.

  33. #54

    Aiurea,

    Singura problema care o vad este ca Ponta nu s-a gandit repede sa desfiinteze UB… acum nu stiu ce sa zic. Ma rog, poate antedateaza ceva fituica de la minister sa zica ca de fapt UB nici nu mai exista. Nu doar comisia aia, tot UB-ul preventiv. Nu de alta, dar e clar ca e o decizie politica, astia toti din UB sunt basisti nesimtiti ce vor sa-i faca lui imaginea praf.

  34. #55

    Consider ca e o decizie politica a celor din Universitatea Bucuresti! a, stai chiar asa a zis si pontelu’. deci jos cu basescu ca vedeti ca are toti profii la mana!
    in alta ordine de idei, pe cine sa credem? pe o comisie a ministerului care a fost desfiintata si reinfiintata pana cand ar fi fost sigur ca da verdictul “corect” sau o comisie a universitatii care la prima vedere e compusa din specialisti neinregimentati politic?

  35. #56

    Seems legit :)))

  36. #58

    Vacaterina Andronescu refuza sa ia masuri.
    Da vina pe “legea lui Funeriu”. Oh wait, cine a eliminat puterea de decizie a CNATDCU? A, un ordin de ministru al lui Liviu Poop. Pai atunci nu mai e legea lui Funeriu, draga Vacaterina, e legea modificata de catre acolitii tai. [Ca sa nu vorbim de faptul ca acel ordin este ilegal]

    ………………………………………………………………………………
    Sorry Arhi dar Singura sansa ca sinistrii astia sa moara e sa ramana Base si sa-i fwta in cur zdravan dupa referendum………

  37. El nu. Mang i-a făcut lucrarea.