Am observat o tendinţă generală în argumentele folosite de cei care sunt pro-vot.

Nu lăsa pe ţaţa Floarea de la ţară să voteze în locul tău!

După părerea mea, acest argument este de o discriminare feroce. Cu ce te consideri tu mai bun decât ţaţa Floarea, pe care o huleşti atât?

Ea a trecut deja prin viaţă. A prins nici ea nu mai ştie câte regimuri. A făcut copii, i-a purtat prin şcoli, cu mâinile alea bătătorite, de ţaţă. I-a făcut mari şi acum sunt colegi cu tine, pe la vreun loc de muncă bine plătit, de unde îţi expui părerile-ţi inteligente. Cu ce eşti tu deasupra ei, o, tu, criticule? Ce ai realizat în viaţă înafară de faptul că te-a purtat tătâne-tu prin şcoală?

Cât despre votul în sine al oamenilor de la ţară. Da, poate mulţi dintre ei nu sunt cultivaţi, precum cei ce îi înfierează prin presă. Dar marea lor majoritate posedă o inteligenţă nativă, de supravieţuire. De ce nu ar conta votul lor, în faţa votului parfumaţilor de oraş? Pentru că ei pot fi cumpăraţi cu mai puţin decât poţi fi tu cumpărat, deontologule? Asta defineşte umanitatea? Valoarea şpăgii încasate?

Nu cred. Lăsaţi argumentele aduse la suprafaţă de aşa zisa elită. Ca şi cetăţeni rromâni, toţi avem aceleaşi drepturi şi libertăţi. Iar libertatea mea e de a-i acorda votul meu ţaţei Floarea de la ţară.
Aşa de-al naibii, să vă ofticaţi voi.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

27 comentarii Adaugă comentariu

  1. :)) Eu tot merg la vot. :))

  2. #2

    e optiunea ta si ti-o respect, asa cum e si normal.

  3. Şi eu respect opţiunea ta de a nu merge la vot. M-am uitat şi eu peste candidaţii de la tine. Groază, fratele meu. Thriller. Cred că i-aş lua la şuturi pe toţi de la voi de acolo. :))

  4. Eu nu contest dreptul nimanui de a merge la vot, mi se pare un lucru total inutil, dar orice om are dreptul sa isi piarda timpul cum vrea el.
    Ce ma scoate din sarite este faptul ca astia de merg la vot, fac morala cum ca cei care nu merg nu au spirit civic si invoca argumente absolut stupide, ca cel de mai sus, in a ne convinge.
    Da tanti de la tara, care habar nu are carte si sta cu tabloul lui Iliescu sub perna, nu are pic de educatie politica si voteaza. Nasol, chiar foarte nasol.
    Dar voi ma educatilor politici ( pro Basescu, Boureanu, Tariceanu etc etc..) care stiti pana la Dumnezeu, modul de functionare a unei societati democratice, voi ce scuza aveti ca va prostesc astia cu o nesimtire extraordinara si voi puneti botul?
    Adica da, tanti a stat cu nasul in barabule o viata , nu are de unde sa stie ca ai nostri politruci minte cu nerusinare si solutiiile prezentate sunt penibile, dar voi mai educatilor, voi ?
    Cum spuneam daca omul se simte implinit ca se duce la vot, bravo lui, dar sa nu imi faca mie morala si sa imi explice cum este cu statul de drept cand el pune stampila si gireaza moral pe cineva din peisajul politic modern.

  5. #5

    dude, eu am buletin de bucuresti, sector 3. nu pot sa votez oricum:)))

  6. arhi, m-ai bagat la moderare? ca tunam si fulgeram nu alta!!!

  7. ci nu are o tzatza Floare, sa-si cumpere! 🙂
    chestia cu inteligenta nativa a supravietuirii, bine punctat!

  8. #8

    nu ma, ai scris prea mult si te modereaza akismeta

  9. …cred ca si io sunt la moderare…ata ete, macar cetim 🙂

  10. #10

    deci habar nu am de ce ai intrat tu la moderare:)

  11. Nu e vorba ca voteaza, problema ar fi ca voteaza la turma. Si ca voteaza pentru ca X partid i-a dat o inghetata moca.

    A, si, unii tarani merita sa fie tarani. Adica, daca te duce bibilica si vrei, poti sa fi si taran destept.

  12. #12

    da, si astia de voteaza in bucuresti sunt incoruptibili. c’mon, pe mine ma chemau la vot de la A.P cu un cartus de kent…

  13. Eu n-am vârsta legală să votez, dar aş vota, pentru că nu vreau ca în locul meu să voteze “mari mafioţi ai ţării”. Dacă ar fi să votez, aş vota cu ungurii, că oricum nu au cum să câştige, şi astfel le iau un vot din casă hoţilor şi îl bag în casa concurenţei. Nasol cu totul ar fi dacă, evident, toţi am vota cu ungurii. :))

  14. deci nu sunt impotriva lor.dimpotriva ii respect pt ce fac, insa stiti filmuletul cu porcusorii din jud neamt?povestea celor 100 de porusori! :))

  15. p.s : uneori sunt cei mai usor de “convins” si chiar acea lipsa de “cultura” face sa se intample asa ceva! pacat din punctul asta de vedere.

  16. #16

    LOL! Adica sa voteze mess-ul! Iupiiii! Tzatza (scuze, Arhi, nu mi-am instalat diacriticele) Floarea contra mess + manele + BMW de 30 ani vechime din jermanica :))

    Eu merg la vot nu din cauza ca mi-e frica de tzatza Floarea, ci din cauza ca nu vreau sa ma reprezinte in parlament Copilu’ de Aur si Mihai Constantinescu! Vai! Asta s-a retras! Ce ne facem? Eu, hic!, cu cine votez?

  17. #17

    mihai, a considera inferioara o patura soociala ar cam fi primul pas spre nazism. pe cand lagare de concentrare, unde sa ii tinem separati, pentru ca, nu-i asa, sunt slabi de minte si usor de prostit, iar noi le vrem binele, nu?

  18. @Arhi dar nu ii considera nimeni inferiori , Doamne fereste , departe de asa ceva.doar am spus ca ii respect pt ce fac, si eu am bunici si rude in mediul ala si stiu cum e.Toti incearca sa ii minta si sa ii convinga cu cate ceva incat bietii oameni nu mai stiu ce sa creada si in momentele alea pot fi foarte usor influentati.

  19. #19

    lasati mai, bucurati-va ca voi sunteti de la oras si nimeni si nimic nu va poate influenta decizia. cum nu v-a influentat nici iliescu, constantinescu, basescu si alti handicapati securisti care v-au dus cu zaharelul de 18 ani. ca iti dai seama, daca s-a dovedit o greseala presedintele ales, taranii zu fost de vina ca l-au ales, ca doar sunt usor de manipulat.

  20. De fapt, argumentul e altul. Pierdem fondul, analizand forma. Dar, pana la urma, traim in economia de piata, nu?
    Ideea e sa nu lasi pe altul sa aleaga pentru tine. Ca e bucuresteanul spalat, ca e tata Floarea, ca e un tigan, ca e un homosexual, nu conteaza. Conteaza ca e altul.
    O sa iti explic, am mai explicat, sper ca nu aici, ca nu-mi place sa insist, de ce nu pun botul la faza cu “toti sunt la fel” ca argument de neparticipare la vot, unde “la fel”-ul e un termen aleator din pleiada: hot, ciorditor, corpupt, mafiot etc etc. Dupa cum stim, normalitatea este un lucru subiectiv, general acceptat de majoritatea. Daca acum 200 de ani “normal” era ca femeile sa nu voteze, acum acest lucru ni se pare total deplasat. “Ni se pare”=asa crede majoritatea, cazurile izolate nu conteaza. Sunt doua situatii: toti politicienii ACTUALI sunt corupti presupune ca pot exista si oameni incoruptibili DAR care nu sunt politiceni. Ei nu pot fi politicieni din doua motive: nu se implica sau nu sunt alesi. Daca nu se implica e clar. Daca nu sunt alesi, insa, inseamna ca e vina noastra, a votantilor. Sau nu vina, ca stiu ca o sa va legati de asta si o sa pierdeti iar esenta. Dar, asa cum nu e corect sa te plangi tuturor ca ai temperatura atat timp cat tu nu te tratezi si continui sa dormi cu geamul deschis inseamna ca esti idiot. La fel si cu oamenii cinstiti.
    In al doilea caz, daca toti politicienii sunt corupti si nu exista nimeni printre noi care nu e corupt, inseamna ca asta e normalitatea, pentru ca majoritatea decide, si atunci nu are rost sa mai aruncam cu oua in cei pe care ii clasificam in categoria coruptilor.
    Astfel, nu mai putem folosi “toti sunt corputi” ca argument pentru neparticipare la vot pentru ca acesta este un sofism.
    Am folosit corputi la modul generic, in locul lui poate fi si hot sau incompetent etc.
    Ideea e ca politicenii sunt niste alesi de catre o majoritate din randul maselor. Indiferent cum punem problema, intreaga responsabilitate pentru ce alesi avem ne revine. Asa cum spun cei care nu voteaza, “si asta e o optiune”, neparticiparea nu te face mai putin vinovat de rezultat. Daca ar fi un incendiu, pe care nu l-ai provocat tu, dar pe care l-ai fi putut opri printr-un simplu gest (fara sa-ti pui viata in pericol) si pe care nu l-ai facut, asta nu te face vinovat, moral vorbind, de distrugerile pe care acesta l-a facut?

    A dracu` ce eficient e Tchibo asta dupa 6 seara, dom`le! 😀

  21. pentru ca multe tzatze floarea isi vand votul efectiv – vezi mai ales cazurile din mediul rural ( cred ca stii despre reportajele ‘romania libera’ cu primari care aranjau vanzarea de voturi ) – astfel de oameni nu isi merita votul si libertatea daca aleg sa si-l vanda – e o sclavie acceptata, care ii inlantuie si pe ceilalti – desi nu e solutia perfecta, votul cenzitar este o solutie sa scapam de franarii societatii

  22. haide mai,ma lasati cu toata campania asta de imagine?taranul care a fost destept a reusit sa iasa din taranime.restul sunt aia de ii vezi la stiri ca’si taie capul,ca se judeca ani ptr o palma de pamant,ca violeaza babe sau ca joaca in Borat.Sunt aia de voteaza cu Iliescu ptr ca le-a “dat pamant in 89” si cu becali (cu b mic ca mare nu merita) ptr ca le face biserici.
    Ce sa spunem va e mila de tata Floarea.Saraca.Nu conteaza ca tata nu stie altceva decat barfa,sa fie “gospodina” si sa se complaca in situatia de femeie de la tara.V-a apucat asa subit spiritul nationalist.
    Daca tot sunteti asa revoltati ia sa vedem care din voi ar locui macar 2 ani intr-un sat din Romania si s-ar imprieteni cu vecinii?

  23. dude, vrei sa zici ca in lume nu sunt categorii sociale inferioare din punct de vedere intelectual ? nu trebuie sa discriminam din punct de vedere al drepturilor, dar, breaking news, in lume sunt oameni destepti si oameni prosti. iar tzatza floarea poate sa faca parte din oricare din categorii. partea proasta e ca de obicei face parte din a doua, din cauze mai mult sau mai putin obiective (lipsa educatiei, manipulare, etc.), si hotaraste soarta si celor destepti. c-asa-i in tenis (a se citi “democratie”)

  24. 🙂 nu am citit comenturile de mai sus, vreau doar sa imi spun punctul de vedere consolidat de argumente clare.
    Da este buna afirmatia ” nu o lasa pe mamaie de la tara sa voteze in locul tau”, este buna dintr-un punct de vedere dar ! acum argumentez
    am facut odata campanie la un partid nu ii dau numele ca e un cacat de partid impreuna cu toate celelalte, eram ” supervizer !! ” adica mai pe scurt stateam cu mana in pantaloni mi-o bateam in cap cat cei de pe ” caravana ” lipeau afise sau dadeau plicuri pe la tara, si am auzit niste chestii care m-au lasat cu gura cascata, cam ce spuneau babele ” pai noi votam cu ala care ne da mai mult la bairamuri ” in fine.. se strangeau in mijlocu satului si viitori primari dadeau de mancare gratis de baut si etc. Am facut chestia asta pentru bani .. ca nimeni nu imi da 60 ron sa stau degeaba cateva ore.. in jur de 8 ore…
    De ce sa o las pe mamaie care voteaza dupa cum primeste si sa nu votez eu pe cine consider ca merita. P.S. nu merita nici unu dar sa zicem ca am avea de ales. De ce sa vina la putere aia care baga tare in campanie sa primeasca voturi de la tara ? In sediul de campanie din iasi se spunea clar ” NE CONCETRAM PE SATE !!! ” si culmea de acolo a avut majoritatea 😉
    Prefer sa merg la vot sa bag buletinul de vot alb in urna decat sa votez cu unu care la fel promite face drege si culmea de toate se apuca la sfarsit de mandat.

  25. #25

    Ai dreptate pana la un punct, Arhi. Poate metafora “tata Floarea” nu e cea mai potrivita. Sa ma explic.
    In locul tau vor merge sa voteze ghiolbanul care face covor de seminte langa el in statie si apoi asculta manele la maxim in troleu; pitipoanca de mall care parcheaza pe doua locuri si apoi iti explica senin ca “traim in Romania”; studenta la geografie care-ti spune ca are o colega olteanca din Galati; muncitorul de la constructii care, din 4 metri patrati de polistiren pe care ti-i pune pe casa, iti fura 5, in timp ce bea doua beri la pet de 2L; vanzatoarea de la magazinul din colt, care e tot timpul deranjata ca o intrerupi din discutie etc.
    Astia sunt adevaratele “tate Flori” care vor vota in locul tau si din cauza lor scrii tu Romania cu doi de R.
    Cred ca limba romana e singura in care cuvantul “hot” are conotatie pozitiva. Cel care fura cel mai mult e privit cu admiratie si invidie. La noi in tara, neamprostia si snobismul tine loc de cultura, hotia tine loc de cinste si ignoranta a fost rebotezata “inteligenta nativa”.
    Daca vrei ca Romania sa fie in continuare RRomania, stai acasa si bea palinca de Zalau, in timp ce “tatele Flori” de mai sus vor vota pentru tine.

  26. #26

    erata: “neamprostia si snobismul tin loc”

    PS: Daca tata Floarea, cu inteligenta ei nativa, merge si voteaza… celor care stau acasa in ziua votului le lipseste aceasta inteligenta? :p