Distinsul al 2 lea om în stat, apărător al democrației, a votat împotriva urmăririi penale a lui Gabriel Oprea. Desigur, mi-e neclar cum s-a ajuns de la imunitatea pentru declarații politice la punerea în imposibilitate a organelor de urmărire penală să își facă datoria.

Dar stați.

E impropriu să stabilim dacă domnul Oprea a încălcat sau nu legea, asta o să stabilească justiția. Noi putem să ne facem o anumită percepție și imaginea se face prin anumite lucruri care sunt scoase din dosar și nu este în regulă”, a adăugat Tăriceanu.

Deci fotomodelul citroenez a votat împotriva urmăririi penale, deci împotriva justiției, împortiva cercetării faptelor respective, dar consideră că justiția va stabili ce și cum. Drăguț, foarte drăguț.

În altă ordine de idei, Guran, așa încetinel cum e el, a venit cu o idee interesantă legată de arestarea lui Romeo Beja și generalul izmenelor, Oprea.
De urmărit.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

27 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    gigi

    Lui Tariceanu i-ar prinde bine o excursie la Targoviste……

  2. #4
    Petre

    Cu cat esti mai sus cu atat mai rau vei cadea … cam asta se va aplica la generalul izmenar.

  3. #5
    Adrian

    Pai si cine tine justitia sa il ancheteze pe Oprea, indiferent de votul din parlament?
    Doar ca nu il baga la bulau pana face dosarul… Am inteles eu gresit?

    PS: Sa crape broscoiul cu interesul national in gura!

    • #6
      Morrissey

      Dragule, DNA a cerut urmarire penala nu “bagare bulau”. Imi zici daca trebuie sa-ti silabisesc.

    • #7
      Vlad

      @Adrian – are imunitate. deci nu se atinge nici pwla de el. d-aia rahatii aia umflati si corupti pana in adancul adn-ului lor trebuie sa ii ridice imunitatea.
      dar, asa cum am invatat de mici ca o mana o spala pe cealalta, infectia umana numita tariceanu, care spre nefericirea tuturor are o putere foarte mare, a votat impotriva ridicarii imunitatii. dar nu asta ar fi marea problema, ci mai degraba faptul ca a votat impotriva justitiei.
      va fi doar o chestiune de timp pana se va aplica justitia. dar cum timpul este relativ…

    • #8
      big0ne

      Morrissey,
      Daca tot stii ceva si vrei sa fii util baga si tu niste explicatii. Poti chiar sa le silabisesti daca te simti mai bine. Daca n-ai timp sau chef las-o balta.
      Intre timp m-am lamurit singur. Daca esti parlamentar se poate incepe urmarirea penala cu sau fara vot. Daca esti ministru sau fost ministru si esti acuzat de fapte savarsite in timpul mandatului, pula urmarire. Avizul de incepere a urmaririi penale il da parlamentul sau presedintele, dupa caz. Adica votul este politic.
      oprea si guzganian sunt acuzati de fapte ca fosti ministri si trebuia aviz. La sova, ministrul marilor proiecte personale, faptele nu erau din timpul mandatului de ministru asa ca urmarirea a inceput indiferent de vot.
      E o confuzie folosita de mizeriile lui voiculescu

  4. #9
    V3nt0R

    Astia merita sa pateasca ce patesc oligarhii si politicienii obraznici care-l supara pe Putin. Niste sinucideri dubioase cauzate de 10 gloante in spate .

  5. #10
    Corcoran

    M-am straduit sa citesc pana la capat materialul lui Moise Guran si am ramas cu aceeasi impresie de mai demult. Baiatului asta i-au placut romanele politiste cand era mic si a ramas asa.

    Asa cum unii vad fatza Sfantului Parinte Arsenie Boca in mucegaiul din borcanul cu margarina tot asa si Moise Guran vede conspiratii acolo unde faptele pot fi explicate prin:

    1. sfanta prostie (da, Romeo se poate sa fi calculat gresit, ca n-o fi vreun Einstein, la fel cum si ma-sa o fi calculat gresit zilele fertile si asa a aparut Romeo, da, se poate)

    2. lumea e mica iar traseele pe care vin ambitiosii sunt diferite (Oprea a ajuns ofiter pentru ca a inceput ca bodyguard e la fel cum presedintele actual al Romaniei a ajuns presedinte pentru ca
    a inceput ca profesor sau doamna Anghel a ajuns senator pentru ca a inceput ca invatatoare)

    3. “Razboi civil”? “Armata lui Cozma”? Haidi, bre, ca mai avem un pic si ajungem la camerele de gazare de la Cozia…

    Guran asta zici ca a luat-o pe urmele lui Pavel Corut. Fi-v-ar bubulii…

    • #11
      Flo

      Imi aduc aminte de discutii prin ’99 in cartier daca sa se stranga oamenii sa ii opreasca pe mineri la intrarea in Bucuresti daca reuseau sa treaca de jandarmi. Cred ca lumea nu mai avea chef de o mineriada ca in ’90.

    • #12
      Cipx

      Re:3 -> N-ai fost acolo, s-auzi , tot ce-am auzit…
      Erau si “civili”, care ii sustineau pe mineri atunci. Se manifestau infloritor valorile “democratiei” aplicate peste bastile comuniste.
      Lasand la o parte sustinerea oarecum politica a anumitor oameni cu interese si parghii.

    • #13
      Corcoran

      @cipx “civili” care sustina o cauza sau alta vor fi tot timpul, in toate situatiile.

      “Oastea lui Cozma” nu a fost cu nimic mai speciala decat o revolta oarecare care s-a fasait penibil.

      Cum ar fi daca de fiecare data cand bandele de ciori din Franta ies in cate un oras si sparg vitrine si incendiaza masini lumea ar striga “sariti, e razboi civil in Franta!”?

      Get real, people!

  6. #14
    mouse

    Si daca pestele cel mare nu e Oprea, ci Iliescu? Cum ar fi?

  7. #15
    big0ne

    Tariceanu e un mizerabil. Nu pe el vreau sa-l apar, totusi, de ce un dosar nu poate merge in instanta fara acordul parlamentului? Parlamentul da vot pentru perchezitie, arest preventiv si retinere nu pentru inceperea urmaririi penale. La ce ar ajuta perchezitia si retinerea in cazul oprea? Nu se stiu faptele lui?
    Acu vreo 2-3 ani plangaciosul Vozganian a fost acuzat de ceva foarte grav adica de subminarea economiei nationale. De ce nu e dosarul in instanta si nu e condamnat, macar in prima instanta? Cu ce ajuta perchezitia sau arestul la elucidarea cazului? Cand acuzi pe cineva de ceva atat de grav se presupune ca ai ceva probe palpabile, nu te bazezi doar pe faptul ca cedeaza psihic dupa cateva luni de parnaie.
    90% dintre politicieni sunt hoti (las si eu 10% pentru orice eventualiate cu toate ca nu banuiesc pe nimeni) dar nici DNA-ul nu e ce ar trebui sa fie.

  8. #19
    scanflo

    Romeo Beja , o vrea omul sa scrie o carte, d’aia a venit!
    Gabriel Oprea nu stie sa scrie ,d’aia nu vrea.
    Inainte daca scriiai o carte te bagau la puscarie acum te scot!

  9. #20
    danihel

    Incep sa cred tot mai mult ca, atunci cand a cazut de pe motor si si-a rupt piciorul, s-a lovit si la cap…
    Ar fi interesanta o comparatie a facultatilor mintale pre/post accident…

  10. #21
    Cetin "Arhi" Ametcea

    cornel, ia mai desfasoara-te tu si prin alte parti

  11. #25
    Ender

    tariceanu este util doar daca face magarii din astea. daca cumva pare ca tinde spre normalitate este zburat din senat si din istorie.

  12. #26
    Blog Star

    cred ca pe tariceanu il mananca undeva. e posibil sa aflam de unde vine aceasta mancarime ca inca campania dna 2016 nu pare a se termina. are o jena financiara probabil…

  13. #27
    mihai007

    Tariceanu cind a fost ministru al industriilor s-a ocupat de privatizarea Romtelecom. Au venit grecoteii, au vazut contabilitatea si au fost intersati. Cind au fost sa semneze au realizat ca Romtelecom tocmai cumparase 500 de renaulturi de la firma lui Tariceanu. Daca contractul initial prevedea ca grecul nu poate mari tarifele (erau monopol la vremea aceea) timp de 3 ani cred, au cerut sa fie scoasa prevederea sa poata plati masinutele.
    Si uite asa o tara intreaga a platit catre firma lui Tariceanu.