Contul meu
Întrebarea e simplă. Lăsând la o parte șmenăriile cu legea grațierii, cu crin, șova și ponta, tâmpiții nației, voiculescu, cu orice.
Voi, ca oameni, sunteți de acord cu grațierea lui Gică Popescu? Da sau nu, dar motivat, vă rog, că suntem pe un blog de oameni mari și inteligenți.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
daca ar fi un schimb Popescu-Iliescu sau Popescu-Felix da. sa iasa gica si sa intre ilici
NOU
eu as fi de acord cu un schimb tot continutul penitenciarelor din romania vs 1 ora Ion Iliescu. dupa aia pot sa mor linistit. din pacate, nu o sa vad asta, ci, daca am noroc, o sa vad o inmormantare cu onoruri militare, pentru un fost sef de stat
NOU
Io am altă idee. Iei 100 -200 din cei mai răi deținuți din România și îi ții abstinenți forțat de la orice activitate sexuală vreo lună-două.
Apoi îl iei pe Iliescu, îl dezbraci la piele și îl îmbraci într-o camașă lungă, cu o gagică goală desenată în mărime naturală pe camașă și cu o gaură convenabil plasată.
Și la final îi pui împreună doar o oră. După o oră le dai drumul acasă tuturor.
NOU
Dar sa intre si tov. Alexandru Visinescu cu el in celula. Cred ca-si mai aduce aminte de cate ceva din tinerete.
NOU
@Arhi: “Nu neaparat o condamnare cu executare, dar macar una post-mortem”
NOU
mai bine il luam pe nea Nelu, il imbracam intr-o uniforma de scolar si il aruncam intr-o celula intre Elton John si Ricky Martin.
succes garantat
NOU
Cum pute-ti fi asa niste animale fara suflet, nu a-ti vazuto pe sotia lui cum plangea? Nu va gandi-ti la familea lui? Si nu va ganditi catea facut pentru tara noastra. Sa dea dumnezeu sa patiti si voi asa…
Sincer acuma, peste 90% s-ar gandi la modul serios sa faca vreo 2 ani pe parnaie pe cateva milioane bune si, daca s-ar intreba in public, eu sigur as ridica doua degete(maini).
NOU
Oricine mai putin base, nu? Curat ca lacrima, o binecuvantare pentru Romania.
NOU
Nu. Pe principiul acţiune şi reacţiune.
NOU
nu asta e ideea.
Ideea e ca in fata legii suntem egali, a comis-o plateste e simplu, de ce este tratat preferential?
Ar mai fi o varianta o citisem ieri pe undeva, la anglo saxoni cica nu te baga in puscarie ca nu are sens, mai ales ca nu esti pericol public, dar inschimb trebuie sa platesti de vreo 4 ori suma furata si te calaresc pana dai inapoi tot (x 4), nu ar fi mai corect asa?
NOU
Păi fix asta e ideea :))) Acţiune = ai comis o faptă; Reacţiune = plăteşti pentru faptă :)))))))))))))
NOU
Nu. Pentru ca nu a salvat natiunea sau a vindecat vreo boala sau a adus pacea intr-un razboi. A jucat fotbal mai bine ca altii. Daca o cariera sportiva ca a lui ii scuza un fapt de hotie si fals la scara totusi mare, atunci Zidane poate viola pe careva lejer.
NOU
Subscriu. In momentul in care a ales sa puna mana pe bani s-a transformat dintr-un campion intr-un infractor. E exact ca si cum curvele alea care o fac pe bani si se spala cu apa sfintita si gata, sunt fete mari. Nu merge asa.
Gratierea ar trebui sa fie pentru cazuri deosebite, unici intretinatori de familie, boli incurabile grave, etc, aici nici nu are rost sa pomenim. Popescu si daca ar fi in libertate, nu ar face mare diferenta, nu ne mai mandrim cu el, ne este jena de ceea ce a ajuns. A ales sa faca asta, vorba alora de la BUG Mafia.
NOU
In orice caz nu acum
NOU
Nu. Nu deoarece astfel ramane un exemplu de corectitudine si de egalitate in fata legii. Oricine greseste, plateste. Indiferent de cat mult bine ai facut in prealabil ( iar in cazul de fata nu exista vorba de actiuni de binefacere, ci pur si simplu a fost un simplu sportiv de performanta), atunci cand faci un rau, platesti. Legea nu este religie, unde te caiesti, faci matanii, platesti donatii/indulgente si scapi. Legea e lege, alb sau negru, fara gri.
NOU
Si stii tu exact ce-i legea?…
NOU
Nu. Și cred că e pentru prima oară când vedem niște pedepse mai acătării pentru “white collar crimes” pe la noi.
Avem 25 de ani în care cei care au făcut bani prin România i-au făcut numai cu șmenuri. Ar fi momentul să înceapă să se teamă.
NOU
Oricat de rau imi pare, eu zic nu! Pe principiul asta poate ca si Pistorius ar fi trebuit iertat pentru ca a comis o crima? Da, stiu, nu e acelasi lucru dar este tot o infractiune.
NOU
stai ma putin? pedeapsa nu reflecta legea in vigoare si consecintele aplicate pentru astfel de infractiuni?
sa fie eliberat Popescu pentru ca…? cu ce e mai bun ca nea Gigel de la tara de exemplu, care a luat 3 ani pentru ca a furat o gaina?
daca il gratiaza pe Popescu, sa il gratieze si pe Gigi, ca doar Gigi a dat case moka a sinistrati cand Popescu cumpara hoteluri.
si pe x
si pe y
si pe z
ca doar legea e aceeasi pentru toti
sau nu toti suntem cetateni ai aceleiasi tari? nu toti avem drepturi egale?
NOU
Nu, nici pomeneala
Daca nu-i acoperea pe fratii Becali, era afara acum
Sa serveasca vreo 6 luni si mai vedem…
NOU
Cand era fotbalist mare, era “ambasadorul Romaniei” in sensul bun. Acum e tot “ambasador”, dar intr-un fel in care nu cred ca si-l doreste vreun roman cinstit. Nu numai ca gratierea ar da apa la moara tuturor cioflingarilor din Romania, dar ar contribui si mai tare la imaginea de “romani-hoti” sau “romani-infractori”.
NOU
Da, sunt de acord.
Inainte sa sariti, cateva specificatii :
Omul asta a prejudiciat statul (in mai mica masura) si cateva cluburi de fotbal(in mai mare masura). El face parte din ceea ce americani numesc “white collar criminals” : Nu e un pericol pentru societate. Asa ca :
1. Se facea un calcul. (Cum s-a facut). Se determina cat are de dat inapoi fiecare (cum s-a facut). Se inmultea suma aia cu 2. Sau cu 3. Whatever. Asta asa, pentru deranj, pentru ca au furat, pentru ca au comsumat niste resurse a statului cu procesele, etc.). Si apoi ii obliga sa ii dea inapoi.
2. A, brusc, nu mai ai bani, nu ai cum sa-i dai inapoi/ Ai trecut toate bunurile pe numele copiilor, sotiei, etc. ? LA BULAU CU TINE. Ceea ce incerc sa zic aici e ca normal mi se parea o singura pedeapsa, nu doua, in conditiile in care unii oameni , ahem, care omor oameni cu masina scapa cu suspendare.
Acum cativa ani, cand a inceput procesul, Popescu si-a recunoscut vina. Mai mult, omul a dat bani inapoi la stat. Fara sa fie obligat de nimeni. Vreo 400 de mii de coco.
Singura greseala a lui Gica Popescu a fost ca s-a asociat cu niste persoane extrem de dubioase : fratii Becali. Dar pana si asta a fost facuta intr-o perioada in care era tanar si extrem de influentabil.
Nu in ultimul rand, imi place sa cred ca domnul Cartianu, in a sa petitie, a exprimat mult mai coerent motivele pentru care Popescu ar trebui gratiat.
NOU
1. Stii ce zice lumea prin Europa? “Ba, la romani, pana si vedetele fura”.
2. Cum ar fi sa-ti sustrag datele de la card, apoi sa-ti golesc contul, iar daca ma prinzi sa-ti dau banii inapoi si sa scap nepedepsit? Daca ma prind astia din 3 in trei jafuri se numeste ca fac avere cinstit, nu?
NOU
A returnat banii dar a pledat nevinovat, deci nu si-a recunoscut vina.
NOU
Adevarat, am uitat sa precizez. Eu n-am zis ca omul e nevinovat. Dar pedeapsa a fost mult prea drastica, si data “ca sa faca un exemplu”. Nici de gratiere nu e, dar cum eu sunt de parere ca ii s-a facut o nedreptate cu cei n ani de bulau + amenda, sustin aceasta scrisoare. Adica din punct de vedere moral, intre a suporta intreaga sentinta si a fi gratiat, rau mai mic e gratierea. Vinovat tot e. Mai clar acum?
NOU
Singura greseala e ca NU a recunoscut vina…
NOU
Nu.
pedeapsa e data faptei, nu omului.
pacat ca avem oamenii astia care se sustrag pedepselor ani la rand, pe cand un pulic anonim care spage o masina o incaseaza instant.
NOU
Clar nu. A fost un fotbalist mare. A fost un ambasador al României. A fost un șmecher care s-a crezut mai tare decât restul “fraierilor”. Acum ESTE un infractor! Locul infractorilor e la pușcărie!
NOU
Nu sunt de acord cu gratierea. Ai comis-o, platesti. Nu sunt de acord nici cu pedeapsa de 3 ani. Huidu a omorat 3 oameni, nu petrece o zi dupa gratii. Popescu fura, returneaza prejudiciul, dar pentru ca nu ii toarna pe restul si pentru ca nu recunoaste fapta, primeste pedeapsa asta.
NOU
pentru ca e acelasi lucru: o greseala vs evaziune intentionata.
NOU
Greseala de a nu respecta limita de viteza, mai ales cand conditiile impuneau acest lucru? Greseala de a intra pe contra sens?
NOU
” mi se pare exagerat ca un exponent al României, care şi-a recunoscut vina şi a plătit, să plătească şi a doua oară” by Mircea Sandu. Si uite asa un infractor este transformat intr-o victima a sistemului.
NOU
evident NU! furtul e furt chiar si daca se recupereaza paguba, fapta ramane… tocmai de la o asemenea valoare un idol, un model nu te astepti de la asa ceva deci…. sa fie un exemplu un model pana la capat!
NOU
NU, mai ales NU acum! Prin gratiere ar insemna cateva lucruri printre care si deschiderea unei cutii a pandorei, ar insemna dispret fata de sentinta data si asa mai departe.
Deci clar, NU.
NOU
Eventuala lui gratiere ar reprezenta inca o palma data legii si celor care au ajuns la inchisoare pentru o paine. Toti suntem egali in fata legii.
NU.
NOU
doar daca face schimb cu huidu
NOU
Salutare, am citit si restul comentariilor…si vad ca nimeni nu a privit fapta dintr`un anumit punct de vedere, si anume acela al vinovatiei.Adica..da, as fi de acord cu gratierea, in cazul ANUMITOR oameni exceptionali, care au comis o fapta penala, dar din CULPA, nu cu INTENTIE.Alea au fost infractiuni cu durata mai mare in timp, in tot acest timp Popescu a avut clar reprezentarea faptelor si consecintelor lor, putea oricand sa se desisteze si sa inceteze activitatea infractionala.Nu e nici macar o infractiune spontana..sau determinata de un element provocator, ca sa ai de ce sa te agati si sa`i acorzi. clementa.
NOU
Nope. Doar in situatia (putin probabila) in care Gica Popescu a cazut de fazan in toata schema asta. Altfel, faptul ca a jucat fotbal bine nu poate fi o scuza pentru gratiere.
NOU
Nu. Greșeala se plătește.
NOU
Si tu n-ai depasit niciodata viteza legala, mai cinstitule?
NOU
Doar daca strange 1.000.000 de like-ui 😀
Serios vorbind, nu sunt de acord. Daca pe Gica Popescu il gratiem pt ca a jucat fotbal bine.. atunci Hagi poa’ sa faca ce vrea, nu ? Nu poate pati nimic.
NOU
Corect ! Asta inseamna ca Nadia, Hagi, Tiriac etc. se pot gandi sa fure ceva, pentru ca indiferent daca sunt prinsi sau nu, oricum nu patesc nimic. Daca nu sunt prinsi raman cu bunul/valoarea furat/furata, iar daca sunt prinsi restituie bunul/valoarea si sunt gratiati.
NOU
In niciun caz. Cand iti vine nota de plata, trebuie sa platesti.
NOU
NU. Am mai scris asta si la zoso – Tot se vorbeste de marele fotbalist si om G.Popescu.Dau deoparte aspectul evaziunii fata de stat ca ala e prea discutat. Dar marele om si fotbalist ce urma sa fie presedinte la FRF – A FURAT DIN BANII UNOR ECHIPE DE FOTBAL. Acest om a furat din bugetul Rapidului, al Bistritei si de unde o mai fi furat. Atat de mult a iubit acest sport, tara. Si isi dorea sa ajunga presedinte peste aceste toate echipe. Pai sa nu intre peste el in celula un crapidist cu trei randuri de ceafa si tot imnul echipei tatuat cu majuscule . Nu a avut nici jena si nici un fel de scrupule in ceea ce a facut.
NOU
nu pentru ca a furat deci trebuie sa plateasca. apropo, a jucat fotbal pe bani nu gratis.
NOU
Nu, nici vorba de gratiere. Poate o reducere a pedepsei in comparatie cu ceilalti acuzati in acelasi dosar.
NOU
da. sunt pentru gratiere.
ca sa fiu si eu ca mihai, am si link relevant. nu de pe blog ci de la petitiionline, pentru ca nu-i asa, petitiionline ajuta
www.petitieonline.com/graierea_lui_gic_popescu_cu_o_zi_inainte_de_eliberare
NOU
trolaj fin. misto.
NOU
Ce specimen oribil, ti=ai ales bine numele…Sper sa nu ne-ntalnim vreodata fata in fata sa-ti fac o chirurgie estetica…
NOU
Eu unul cred în egalitatea în fata legii.. țigan, primar fotbalist sau parlamentar toți trebuie sa răspundă în fata legii.
Chiar dacă domnul Popescu Ghe. (care apropo nu știe în ce județ este Mun. Craiova – a afirmat recent ca este Județul Olt) a alergat după minge toată viata cu niște rezultate notabile nu cred ca asta îl face special.
Sa zicem ca maine eroul Arafat își va omora nevasta – faptul ca a salvat atâtea vieți îl va face mai putin vinovat?
NOU
Bine mah, crezi in continuare in egalitatea tuturor in fata legii.toti cei care gresesc sa faca puscarie.
Am o problema insa: cu marinaru” cum ramane?Aaa, stai mah ca el are imunitate…
Retrag intrebarea cu scuzele de rigoare.
NOU
Nu, pentru ca (in teorie) toti suntem egali in fata legii. Furi si esti prins, faci parnaie. Violezi si esti prins, faci parnaie si porti pampersi cand iesi, dei cauza de gaoaza marita. Orice infractiune care se pedepseste cu inchisoarea, conform actualelor legi, ar trebui pedepsita cu inchisoarea.
Mi se ca a fost fotbalist, datul cu piciorul in minge nu este un motiv suficient de bun. Niciun motiv nu este suficient de bun cand vine vorba de trasul pe cur in loc de asumarea faptelor. In plus fiecare regreta tampeniile pe care le-a facut, si cel mai mult atunci cand este prins cu mata-n sac, ca consecinte. Si consecintele sux.
NOU
Nu. Probabil ca fratii Behaiali l-au ales pentru ca puteau ascunde in spatele numelui sa multe nereguli. Probabil asta e si motivul pentru care era dorit sef la Federatie. Necunoasterea legii nu este circumstanta atenuanta.
Daca in spatele tau ar fi ascunsa o neregula ma indoiesc ca ai beneficia de clementa.
In afara de asta, daca vrei, il poti contacta pe Dumitru Lacatusu sa-ti spuna despre notele informative ale lui Gica Popescu. Turna pentru avantaje, nu pentru ca era constrans. Asta cu constrangerile e o minciuna enorma. Gica Popescu a conditionat venirea la Nationala de obtinerea unor terenuri /autorizatii/hoteluri pe la munte.
NOU
Primul impuls ar fi să spun da.
Pe de altă parte însă…. dacă îl iertăm pe el fiindcă a dat banii înapoi, hai să scoatem furtul din CP, zic. Furi un milion de euro azi, îi investeşti, îi înmulţeşti şi, peste doi-trei ani când eşti prins, returnezi milionul furat, tu având între timp o avere de 4-5 milioane.
Cred că de aici vine vorba aia “nu mă întreba cum am făcut primul milion” 😀
NOU
Imi pare rau pentru toti..Nu mint, pentru fratii Becali nu imi pare rau. Pana la urma puscariile au si cativa zeci de nevinovati de care nu a auzit nimeni, cei 8 au ceva vina. Legea e lege, chiar daca uneori pentru cei sarantoci e stramba.
NOU
Da !
E clar pentru mine ca dobitocii cu care se inhaitase nu aveau niciun fel de credibilitate in fata factorilor externi fara Gica. Iar el a fost prins in valtoare prea tarziu ca sa mai dea inapoi (cred ca platile alea fortate si imediate CASH au fost un semn evident de cunoastere a culpei, cel putin pentru mine).
Totodata, asa cum istoria ne confirma in mod constant IQ-ul fotbalistilor, nu a reusit sa anticipeze implicatiile actiunilor lui.
Il cred ca regreta ! Se vede clar ca regreta… acum putea fi la FRF –
Iar gratierea asta reprezinta, cel putin pentru mine, o sansa noua pentru el sub justificarea recompensarii performantei alaturi de echipa nationala. Oricum ar fi, patat ramane…
NOU
Nu trebuie gratiat nici el si nici altii din “dosarul transferurilor”
petredalea.ro/free-gica-sau-ferma-animalelor/
NOU
Eu sunt de acord sa-l elibereze. După 3 ani si 6 luni.
NOU
nebunule, i ai dat si un spor de pedeapsa 🙂
NOU
I-am prelungit contractul
NOU
Nu. De ce sa-l gratiem, ca-i Gica Popescu? Se intampla la fel daca in locul lui era un jucator de ping pong care a ajuns pana in sferturile campionatului mondial?
Toti suntem egali in fata legii.
NOU
Eu sunt de acord cu gratierea lui Gica Popescu. Si propun ca odata cu aceasta gratiere sa se faca publica o lista cu alte “simboluri nationale” carora sa li sa permita sa fure cateva milioane de euro. Daca nu vor fi prinsi bine, daca sunt prinsi sa fie si ei gratiati.
Incep eu cu cateva propuneri de sportivi. Propun sa extindem lista si la alte domenii.
Nadia Comaneci
Helmuth Dukadam
Gica Hagi
Ilie Nastase
……
NOU
din lista aia lipsesc adevaratele valori ale sportului romanesc. Mai un Pataichin, mai o Balaş, etc
dar da. trebuie sa aibe “valori” de gratie.
NOU
Plm! Ori suntem golani, ori nu mai suntem?
NOU
Doar daca il vad pe Basescu plangand cand va anunta gratierea
NOU
Eu as rade cu spume daca ar fi gratiat. Ca prin gratierea unuia ce a facut evaziune fiscala, adica a furat de la noi (ma rog, mai mult de la voi) toti, romanul isi ia inca o m*ie. Si cu toate astea, sunt romani care vor ca Popescu sa fie scutit de pedeapsa. Apoi tot ei se plang ca nu merge justitia. Ma, pe bune, e ca la Stan si Bran.
E misto sa-i urmaresti si pe politicieni. Cum vor si ei sa-l scape pe unu’ ce a facut bine Romaniei. Ma rog, poate pregatesc terenul pentru ca maine-poimaine poate fi scos din puscarie vreun politician ce “a facut bine Romaniei”.
NOU
nu
pentru ca si el trebuie sa opreasca la semaforul rosu, sa conduca masina pe dreapta, sa nu fumeze acolo unde este interzis fumatul etc.
NOU
Nu cunosc cazul si nu stiu probele pe baza caruia a fost declarat vinovat. Dar daca e vinovat pe bune, nu as fi de acord cu gratierea. Atata vreme cat exista cazuri cum a fost cel al lui Tundrea, care a facut inchisoara peste 20 de ani si apoi s-a aflat ca a fost nevinovat… De ala nu stia mai nimeni si nu s-au facut petitii ca sa fie eliberat. Pe cand Popescu, vinovat, sa sarim toti sa-l scoatem… Doar pentru ca a jucat fotbal bine. Mi se pare exagerat, nedrept si tâmp.
NOU
Nu. In fata legii, teoretic, suntem toti egali. Faptul ca dai saru-mana la babe si ai fost jucator de nationala nu sterge vina. Sa isi execute pedeapsa si dupa aceea sa faca tot ce poate sa repare imaginea sa demonstreze ca a fost doar o “greseala”. 🙂
Pistorius este un exemplu bun. Mare sportiv, handicap serios, campion etc. si uite ca justitia nu a stat pe ganduri dupa crima comisa. De ce s-ar proceda altfel in cazul lui Gica Popescu sau Becali?
@Arhi eu vreau sa il vad pe Iliescu la puscarie, eventual daca e posibil si la sapat de canale cu o lingura de supa. Nu neaparat pentru ce a facut dupa 89 … mai are el niste chestii urate facute, chestii ce nu apar in manualele de istorie,
NOU
Institutia gratierii exact pt asemenea situatii a fost creata. Când cineva care a reprezentat statul, pe plan sportiv, politic, administrativ, etc, greseste, se poate considera ca beneficiile aduse statului in timpul carierei sunt mai mari decât paguba pt care a fost condamnat, deci discutia gratierii este una valabila. Decizia gratierii este una total subiectiva, iar in cazul lui base probabil va cântări capitalul electoral: daca îi da cu plus, îl va gratia. Gratierea nu înseamnă ca Popescu este nevinovat sau ca sentinta a fost gresita.
acestea fiind spuse, eu nu l-as gratia.
NOU
Nici nu cred c-ar trebui sa se vorbeasca de gratiere la cateva zile de la pronuntarea sentintei, mai ales ca niciunul nu si-a recunoscut vina, e ca si cum vii si spui ca sentinta e gresita si dai alta. Nu cred ca gratierea trebuie sa tina loc de un recurs suplimentar. Nu doar la Popescu, la oricine.
In cazul asta, cum a fost si la Becali George, avem de-a face cu niste incercari jenante ale unora de a-si imbunatati imagine in fata prostimii aruncand aiurea ideea de gratiere.
Omul a avut o cariera destul de reusita pentru care a fost recompensat pe masura. Acelasi om a fost autorul unor fapte pentru care a fost recompensat (a se citi pedepsit) pe masura. Lucrurile nu trebuie amestecate. N-a fost pedepsit pentru c-a jucat fotbal prea bine.
NOU
Daca-l gratiaza pe el, ar trebui gratiati si ceilalti condamnati in acest dosar. Asta isi vor dori si ceilalti.
NOU
Legea trebuie să fie aceeași pentru toată lumea.
Deci NU, mumu la toți ăștia legați pe drept.
NOU
Cu gratierea nu as fi de acord ca nu vad motive. As fi fost de acord insa sa i se fi dat condamnare cu suspendare, dar nu pentru ca a fost erou ci pentru ca a dat banii inapoi imediat cum s-a aflat. Si in plus sa i se dea si o amenda suficient de mare sa descurajeze pe altii care ar vrea sa faca acelasi lucru.
NOU
e misto totusi ca aproape toata lumea pe aici n-are habar cu ce se maninca gratierea, ce este si ce vrea. gratierea NU este un act de justitie, ci un privilegiu rezervat presedintelui, indiferent de logica justitiei, total discretionar. cind veti fi mai mari si veti intelege cum functioneaza un stat, poate va prindeti si cum e cu gratierea.
NOU
NU.
Imi pare sincer foarte rau pentru Giga Popescu, cariera lui sportiva (cat si a celorlalti fotbalisti din generatia de aur) a fost una din micile bucurii ale copilariei mele.
Dar a trait in umbra clanului Becali. Probabil cuiva i-a fost teama ca Giga de la sefia FRF ar putea fi marionatea fratilor Becali. Si asta ar fi insemnat muult muuuuult rau facut fotbalului romanesc.
Asta e anturajul, azi te ridica si maine te trage dupa el.
NOU
nu.
io sunt un super specialist in cizme de guma / inginerie spatiala / imperecherea balenelor (blonde), recunoscut pe plan international, si care face cinste tarii.
acu pot sa va violez neamurile si sa fiu gratiat? ca doar fac cinste tarii!
NOU
NU ! Legea e lege pentru toti iar greselile se platesc.
NOU
Pentru toti, pentru toti. Mai putin pentru popi si lautari. Aia au dezlegare la evaziune fiscala din stramosi.
Cica e si o lege speciala pentru ei. Sunt scutiti de taxe pentru contributia spirituala adusa neamului.
NOU
Nu.Daca si-ar fi facut mea culpa atunci cand a platit cei 400k eur catre fisc (dupa ce a inceput “urmarirea”) era altceva si sigur ar fi scapat doar cu suspendare.Asa a declarat tot timpul ca este nevinovat si ca doar a tradus niste documente…nu stia el ce semneaza…WTF.
In fata mea atunci si-a pierdut credibilitatea total si consider ca isi merita soarta .
Daca a facut lucrurile pentru care a fost acuzat (si dovedit) atunci trebuie sa plateasca.
Vorba aia..”dupa fapta si rasplata”.
Punct.
NOU
Si totusi ceva ma face sa cred ca daca vreodata in viata asta te-ai afla fata in fata cu Gica Popescu si s-ar nimeri sa te bage-n seama cu un autograf te-ai caca pe tine de emotie.
NOU
E concludenta parerea cititorilor.
NOU
pe ilie nastase l-a “condamnat” opinia publica pentru mai put in…
NOU
bre, daca-l gratiaza (desi ma indoiesc), s-a dus pe poola toata speranta noastra si toata bucuria traita zilele astea. Ar trebui sa-i gratieze pe toti, fac parte din acelasi “lot”, ceea ce chiar ar fi trist. Radem, glumim, futem – platim. Faptul ca a fost un fotbalist bun nu il califica la o gratiere, mai ales ca nu si-a recunoscut niciodata fapta (s-a dovedit ca ce a returnat el la inceputul procesului a fost doar o parte). Ce sa-i faci, viata e dura…anturaj naspa, proasta administrare a afacerilor (cam de toate afacerile lui s-a cam ales praful…asta apropos de cei care-l sustineau pentru FRF), de… a vrut el sa se dea mai rotunjor asa, nu mai bine ramanea in banca lui ca si cumnatu-su, si facea bine ca sa nu faca rau?
NOU
Total de acord cu pedeapsa pentru evaziune fiscala. Toata lumea egala in fata legii!
Politicienii, fotbalistii, popii, manelistii. Asa ca acum. Avem justitie, frate. Cica asta e noul trend in justitia moderna: selectivitatea. Din cateva mii de infractori, bagi unul singur la parnaie ca sa-l dai exemplu prostimii. Sunt profund impresionat si fericit, ce mai…
NOU
eu zic sa nu mai bagam niciunu. CA au ramas alti in libertate
NOU
Nu, dar nici sa venim acum cu texte “Legea e aceeasi pentru toata lumea” “Toti suntem egeli in fata legii” si alte aberatii… Chiar nu e cazul sa batem campii in asemenea hal despre justita din Romania. Au bagat la parnaie o gasca de expirati si ne-am spalat cu totii pe creier, gata?
Cum mama dracu sa vorbesc de justitie si de combaterea eveziunii cand la un botez 1000 de lei, SPAGA, la inmormantare, 1000 SPAGA, la nunta, 2000 SPAGA. Ti-ai scos apendicele, 2000 SPAGA! Si cand ajungi seara acasa trece te calca Salam pe trecerea de pietoni intr-un Ferrari.
NOU
In nici un caz ! Nu e iertat ca a ratat 11 metri, sau a dat autogol. Este un infractor de drept comun si oricum infractiunea lui nu se incadreaza la nici o posibilitate de gratiere. Poate cand o implini 80 de ani…
NOU
ia uite-l si pe zeul dreptatii…
NOU
Omul a recunoscut fapta si a inapoiat o parte din bani ( banuiesc ca suma pe care credea el ca a jmenuit-o – restul pana la cat zice statul c-ar fi or fi dobanzi, penalizari, etc). Nu sunt de acord cu marimea pedepsei si cu faptul ca e cu executare in conditiile in care s-a cerut cu suspendare. Putea sa-i dea cu suspendare plus obligatia recuperarii prejudiciului +amenda penala ( de 2 , 3 ori valoarea prejudiciului – whatever).
Vad ca toata lumea comenteaza pe principiul ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, pe motiva ca daca ar fi fost ei in aceasta situatie nu i-ar fi iertat nimeni.
Gica Popescu si-a primit oricum pedeapsa suprema – si-a pierdut onoarea. Pentru un om ca el, aceasta este cea mai mare pedeapsa intrucat nu v-a mai inspira incredere nimanui ( vorbesc de oameni din lumea fotbalului international, afaceri etc).
Greseala lui a fost ca s-a asociat cu alde Becali ( ma rog – greseala tineretii) si ca a ramas in aceasta asociere prea mult…
Nu sunt de acord cu gratierea. Este un act tardiv care face mai mult rau ( si noua ca popor si lui).
Ar fi fost bine ca judecatoarele in cauza sa nu fi facut exces de zel.
De unde pana acum 1-2 ani nu bagau pe nimeni la bulau, acu au trecut in extrema cealalta – ii baga de-a valma pentru orice ( nu zic ca nu-s vinovati, dar multi intra pentru ca e norma de la UE nu pentru ca li s-a demonstrat vinovatia)
NOU
@geretus arata-mi tu mie cum si unde si-a recunoscut fapta.Desi a platit banii aia asta nu inseamna ca a si zis ca “Da..m-am inhaitat cu gasca vesela si am comis-o”. Dimpotriva , el a sustinut sus si tare TOT TIMPUL ca este nevinovat .
NOU
Ne lasi. Nicodata Popescu, pe langa ca nu si-a recunoscut in mod oficial vine, nu s-a dezis de fratii Becali. Asta ma duce cu gandul ca sunt multe chestii cu care poate fi santajat.
NOU
“Furt – dacă este făcut de către o persoană publică se numeşte însuşire din greşeală a unor foloase. Dacă e făcut de vreo băbuţa care a luat o pîine este un lucru grav şi care trebuie sancţionat cu celeritate.”
tarotpolitic.wordpress.com/2014/03/07/bestiar-xx/
NOU
nu
NOU
Nu, pentru lacomie. In momentul in care a facut aceste invarteli inca nu-si facuse praf toata averea, incercand sa fie super businessman. Putea sa castige niste bani, sigur si cinstit. A ales sa castige mult mai multi, riscand.
Si da, le dau dreptate celor care se intreaba daca justitia a functionat corect si in cazul lui huidu. Care spre desoebire de Popescu, nici nu se poate lauda cu merite deosbite. Unul a reprezentat Romania cu succes, altul a fost un mascarici care tragea emisiuni inregistrate in care facea misto de gafele celor care transmiteau live. Pe texte semnate de Misu gainusa.
Si nu, huidu nu a facut o greseala. El nu a respectat niste reguli simple iar spre deosebire de Popescu, nu mai poate repara absolut nimic.
NOU
Daca il gratiaza pe Gica Popescu, atunci sa-i gratieze pe toti, chiar si pe Meme. Cand ii aud pe toti dobitocii pe la TV, multi dintre ei fiind infractori nedovediti, ca-l plang pe Gica Popescu, ca a fost atras intr-o capcana de fratii Becali, ca el e un fotbalist minunat, ca ne-a adus glorie s.a.m.d. Sa ne fie clar, Gica Popescu nu a fost un fotbalist exceptional, ci a fost un mediocru care si-a vazut de cariera lui de fotbalist, la fel ca si Cristi Chivu. Ambii au fost seriosi, muncitori si asta a compensat pentru lipsa lor de talent. Gica Popescu nu a adus nici o glorie tarii, ca el a avut o slujba, aceea de fotbalist, pentru care a fost platit regeste. Sa nu ne lasam pacaliti de prostiile alea cu jucatorii care vin si joaca la echipa nationala, de parca ne fac noua un favor, ca niciunul nu vine si joaca gratis, spunand ca vrea sa ne reprezinte tara. In SUA, foarte multe celebritati au fost trimise la inchisoare pentru evaziune fiscala si n-a facut nimeni petitii pentru eliberarea lor, ci s-au indepartat toti de ei, aratandu-i cu degetul. In Romania, daca Nadia Comaneci sau Gica Hagi ar intra cu masina intr-un grup de copii, care trec strada, pe verde, noi i-am gasi tot pe copii vinovati, pentru ca nu putem sa ne batjocorim valorile nationala, ca si asa n-avem multe, fie vorba intre noi. Gica Popescu poate reveni in societatea noastra, ca un erou, dupa ce-si ispaseste pedeapsa, spunand ca a gresit, iar pentru greseala lui a platit, ca eu daca as fura o gaina si apoi as da-o inapoi, as face la fel de multa puscarie ca astia care au facut evaziune de milioane de dolari si n-ar sari nimeni in ajutorul meu, desi poate ca am fost mult mai cinstit decat Gica Popescu, pana la comiterea respectivei infractiuni.
P.S. Abia astept petitiile de eliberare pentru Dan Voiculescu, ca si ala a facut multe pentru poporul roman.
NOU
NU
Vorba lui Viorel Moldovan : cum iti asterni asa dormi…
E arestat pentru evaziune fiscala, sport national la noi si e arestat pe bune si pe fapte.Ce daca a facut el imagine Romaniei , legea e lege pentru toti.
Da, sunt multi care au savarsit aceleasi fapte si sunt liberi, dar asta nu inseamna ca daca altii nu sunt inchisi inca , trebuie si el eliberat.Mai bine cativa decat niciunul , tot e ceva.
Gica Popescu e la puscarie si isi ispaseste pedeapsa propriilor greseli , nu greselile mele sau ale altora.
Rusine Gica Hagi
Rusine Ilie Nastase , si altora care fac lobby pe la “smecheri” sa fie Popescu achitat si pun presiune si ataca judecatoarele care au dat verdictele.
NOU
“Rusine Gica Hagi, rusine Ilie Nastase”…mama ce specimen mai esti si tu…nu esti demn nici macar nici sa le sugi ciorapii bai putzoiule!
NOU
eu zic sa intrati langa Gica si cei care aveti nr de Bulgaria pentru faptul ca a’ti vrut sa pastrati mai multi bani pentru voi decat sa-i dati statului;
valabil si pentru cei care au primit instiintari de la anaf ca au niste diferente de achitat;
daca a platit inainte de inceperea urmariri ar trebui achitat desi din motivarea sentintei ar trebui sa reiasa intentia si gradul de implicare in toata schema
NOU
NU! 13 mii de persoane fara cunostinte in domeniu juridic (sa nu-i numesc idioti) nu au niciun drept sa comenteze asupra unei decizii a unei instante judiciare.
Ma refer la petitia respectiva, dupa cum stim toti o prostie, ca de aici a inceput totul.
PS: 3 ani nu moare, iar pentru buna purtare sentinta scade.
PPS: imi e scarba de persoanele care apeleaza la “generatia de aur” pentru sustinere si cereri de gratiere atunci cand dau de greu. Penibil!
PPPS: a fost renumerat pentru ceea ce a facut in fotbalul romanesc.
PPPPS: a primit mult prea putin… infractiunile care le-a comis au o sentinta mult mai mare.
NOU
” infractiunile PE CARE le-a comis” nu ” infractiunile CARE le-a comis” mai agramatule!
NOU
NU!
Un simplu motiv: sentinta e mult prea mica pentru infractiunile pe care le-a comis. El trebuia sa sufere de circumstante agravante si sa primeasca minim dublu pedepsei.
NOU
Asta e continuarea mai sus… site-ul lui arhi nu suporta decat maxim 10 cuvinte pe post. 🙁
… si vorbesc singur.
NOU
niciodata nu esti singur. STS vegheaza
NOU
I-auzi nene, agravante…dublul pedepsei…din posturile tale realizez ca inca nu ti-au dat bine flocii si te crezi deja don” procuror…
NOU
După cum spune Prea Sfânta Carte, Biblia, ” Iartă și vei fi căcat” , pardon, iertat…
NOU
Cine nu a gresit niciodata sa arunce primul cu piatra.
Mi-e scarba.
NOU
Eu am mintit-o pe mama ca am luat nota mare la teza din clasa a 9-a. (hai si inca cateva note pe acolo)
Totusi, vreau sa cred ca una e sa minti ca iei 10 si alta e sa delapidezi.
NOU
Io zic sa te punem presedinte mai cinstitule.
NOU
Sondaj GSP de astazi :
Din 14.000 de “votanti” 73 % NU , 27 % DA.
Deci DA , ramane la parnaie.
NOU
Pai dac-a zis GSP-ul, ce mai…
NOU
Nu!Evaziunea fiscala ar trebui pedepsita de lege, fie ca esti Gheorghe Popescu sau oricine altcineva.A fost ceva, dar s-a manjit pe maini si se pare ca nu i-a ajuns.Nu are nici o relevanta ce mare sportiv sau ce mare om ai fost. Scurt, puscaria!
NOU
Ma uit pe comentarii si nu-mi vine sa cred ce adunare de virgine s-a strans pe-aici.
Toti sunt intransigenti si corecti si drepti si buni si “legea e una pentru toti, ce el e mai cu mot?”…
Bine mah, da” sa vedeti numa” ce vi se schimba la 180 de grade cand vi se-ntampla voua vreo nasoala, sau familiei voastre.
Nooo, da” n-are cum , voi sunteti niste corecti…
NOU
Virginelor, dans!
NOU
Pai boss, ideea era ca daca s-ar merge si ar fi acceptata ideea cu “da dom`le m-ati prins si dau inapoi banii dar sa nu fac inchisoare”…si ar tine! s-ar trezi mai multi sa isi incerce norocul.
NOU
Tavica, cioaca mica… idee e ca noi, fiind aia buni, ne platim taxele la stat, muncim pentru banii aia, nu delapidam si furam mii de euro… Cand vine cate-un mitica din asta, ca tine, ca fotbalistu’ si ne fura ( ca nu a furat statul, statul e un termen, banii sunt tot ai nostrii, ai tai, ai lu’ ma-ta, lu’ tactu’ s.a.) e normal sa sarim in sus cand vedem idioti care vor “iertare”.
NOU
Hai serios?N-ai delapidat tu niciodata niciodata nici macar o data?Poate pentru ca n-ai fost niciodata in postura de a alege?Poate pentru ca esti un nima-n drum si n-ai avut niciodata posibilitatea de a face niste sute de mii de euro dintr-un pix?
Ai impresia ca esti vreun cinstit nemaivazut?Ti-ai dovedit vreodata tie insuti ca esti o virgina imaculata?Ai avut vreodata posibilitatea de a alege?Din ce vad esti doar un putzoi cu ochi care habar n-are ce-i viata si cate provocari si capcane iti poate intinde.
Asa ca , putzoilor, dans! (zise unul mai batran si mai uns cu niste alifii)….
NOU
Tavi, nu, nu am delapidat nimic. Spre deosebire de tine, eu nu fac parte din neamul tau.
NOU
Ma bucur
NOU
nu. gratierea se acorda persoanelor care si-au recunoscut vina. desi dl. popescu s-a grabit sa plateasca la fisc ceea ce “uitase”, n-a recunoscut nici macar in acel caz ca a gresit.
in al doilea rand, performante sportive sau de orice fel nu iti aduc un nivel de superioritate. in momentul in care incalci legea esti la acelasi nivel cu orice alt infractor. ba mai mult, dl. popescu nu a furat pentru a supravietui, nu a furat pentru ca altii sa supravietuiasca, a furat pentru ca a putut. nici macar nu avea nevoie de aceste matrapazlacuri. dar s-a asociat cu cine nu trebuie si naivitatea sa l-a adus aici.
in al treilea rand, pe tot parcursul procesului dl. popescu nu s-a discociat de ceilalti inculpati, nu a sprijinit justitia. atunci sa plateasca la nivel cu ei.
NOU
Mai juristule atomic, unde scrie mai ca gratierea se acorda doar si numai daca isi recunoaste vina cel condamnat?Ati luat toti un cacatzel in gura si nu-i mai dati drumul.Pofta buna!
NOU
Nu! E vinovat si atat. Nu fotbalistul e vinovat ci omul. Sa nu incurcam borcanele. Fiecare sa plateasca. De ce trebuie sa fim sensibili fata de unii si transanti fata de altii? No way!
NOU
Asa sa te-ajute Dumnezeu si pe tine!Daca vei fi vreodata vinovat de ceva in viata asta, atunci sa -ti primesti pedeapsa exact cu ce-ai facut.Inclusiv daca ai facut ceva din culpa, ca deh, legea-i lege, ce sa-i faci!Eu zic ca daca vreodata vei fi vinovat de ceva (ca tu stii doar daca ai comis-o sau nu) sa nu-ti mai iei nici macar avocat, la ce sa mai cheltui banii degeaba?Plus ca incepi sa executi pedeapsa mai de tanar, si la eliberare poate te mai baga in seama vreo disperata.
NOU
Cu orice furt vine si-un risc, mai desteptule, ca vad ca le stii pe toate. Unsule cu alifii, cred ca de-acolo ti se trage!
NOU
@ Tavi