Contul meu
PSD este un partid căpușă. Întotdeauna când ajunge la putere, căpușează toate companiile cu reprezentanți de-ai săi, sugând bani din toate direcțiile. CHestiile astea sunt axiome demonstrate, se întâmplă în acest moment și încă se vor mai întâmpla.
Greva de la ROMATSA nu are la bază revendicări salariale. Oamenii cer ca ei și dependenții, gen tarom, aeroport, să nu mai fie conduși pe criterii politice și de căpușare.
Ei, cum au început să miște în front, cum au apărut ieri articole și opinii despre ce mizerabili sunt cei de la ROMATSA, care au ei salarii de 5000 de euro, față de amărâții de votanți PSD, care abia trăiesc din câteva ajutoare sociale. Și normal, românul vocal a percutat instant. Cum adică 5000, dar unde trăim, e anormal, să fie arși, violați și iarăși arși.
Pentru că statul PSD-ist va face orice pentru a-și menține sursele de bani. De aceea l-au distrus pe managerul străin de la tarom, de aceea fac orice pentru a ține CFR în îndobitocire, de aceea vor să obțină controlul ROMATSA. Ca să bani la Dragnea.
Nu mai fiți proști și nu mai puneți botul la intoxicări. E doar PSD.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Am vazut si eu articolele cu pricina si stiu ca personalul Romatsa nu e prost platit (am un fost coleg de liceu care a lucrat acolo). Din pacate majoritatea romanilor nu inteleg ca revendicarile pot fi si altele decat de natura salariala. Pentru ei e ok sa aiba colegi (sau mai rau, sefi) angajati pe pile care le duc locul de munca in prapastie, pentru ca ei isi iau banii, fac ciocu mic si-si vad de treaba. Nu ii afecteaza – nu exista.
NOU
Daca stiu bine controlorii de zbor nu sunt platiti de la bugetul statului, ceea ce nu da dreptul nimanui altcuiva din afara sa conteste suma incasata de ei. Eu insa am dreptul sa spun ca majorarile salariale la functionari nu sunt justificate in raport cu munca depusa? Am. Pt ca eu platesc salariile lor. Ia sa faca performanta la functionari sa li se calculeze valoarea adaugata, ca in privat, s-ar putea sa avem surpriza ca sa fie nevoie de reducerea posturilor la jumatate. Si atunci se justifica o crestere salariala in raport cu munca depusa si performanta
NOU
Castiga bani datorita unui monopol de stat dar statul n-are drept asupra banilor?
NOU
Nu vreau sa fiu carcotas si sa expun psd in antiteza cu partiduletul nazist pdl- pnl dar… asa cum e PSD-ul a adus Romania pe cele mai inalte culmi ale succesului… ne-a bagat in ue si NATO, de aceia nu sunt omuleti verzi pe aci, prin tarisoara…
In orice caz, reechilibrarea salariala intre diverse paturi sociale nu ar trebui sa inceapa de la romastsa ci de la privigeliatii sortii si ai providentei cum se cred ei, astia din serviciile secrete ale vietii… aceia care in trecut hotarau cine sa traiasca si cine sa moara pe criterii personale si subiectiva gen totalitare. Si astazi umbla vorbe prin targ ca astia de la sri au salarii nesimtite, pai de doar ei sunt cei alesi care ne conduc si ne apra de cel rau si viclean, nu? Ihim, curat murdar… De aici ar trebui inceput… si nu cu votantul psd sau asistatul social care fura agoniseala statuletului asta totalitar, cum vajinic trambiteaza presa nazista romaneasca de drepta. Stiu, nu sunteti de acord cu mine in privinta termenului nazist, pai daca cativa dinte voi folosesc lesne si des cuvantul comunist atunci cand se refera la cei de stanga pe cale de consecinta cei din dreapta care tin cu vesticii sunt nazisti…
NOU
Hmmm
NOU
Ah, ce scarba imi provoci…
NOU
Atit: en.wikipedia.org/wiki/Category:Aviation_accidents_and_incidents_caused_by_air_traffic_controller_error
NOU
www.youtube.com/watch?v=SWeBbI_B3mU
NOU
Dude esti prea troll…Nici Olguta nu te crede.
NOU
Friedge macar era amuzant…
NOU
Mirobolant.
NOU
N-am citit, am dat direct minus.
NOU
Dute ma in plm. Esti prost, stai jos.
NOU
Cam multi din servicii pe aici, or fi din divizia aia mai speciala, hm? Va deranjeaza adevarul ,,specialilor” ? Este?
NOU
Sa imi fie iertata exprimarea, dar mai dute in gâtu’ ma-tii Tim ! Dupa Iliescu esti urmatorul la care m-as bucura sa te vad strajuit de lumanari ! Esti un monument de prostie !
PS : conu’ Cetin, il lasi pe dobitoc sa scrie in scop de fun, nu ?
NOU
normal…
NOU
Mars ma!
NOU
PDL si PNL sunt partidele pline de cei care n-au putut sa intre in PSD sau i-au dat afara de acolo, dar in esenta tot un fel de PSD sunt
NOU
Mi-e atat de scârbă de individul asta încât vin din ce in ce mai rar pe zoso.ro
NOU
bine ma, bravo, superba logica…
NOU
Plm. Cetin.ro.
Capăt de autocorect.
NOU
CA-CAT de autocorect. Cacat!
NOU
Astia care il injurati pe Tim banuiesc ca a-ti fost la vot,nu?
NOU
probabil a-u fost…
NOU
A-m fost, a-m fost…
NOU
asa m-a gandeam si eu
NOU
Da ma, foarte educati astia de drepata, se vede… romani prosti… e prost omu’ ca va impartaseste din gandurile unuia de e sincerr. Daca nu sunteti de acord cu mine si spalati pe cap de idei dreptace… argumentati de ce dreapta si nu stanga e viitorul tarisoarei. Ca de elitisiti din astia cu vederi dreptace sunt convins… Pana si sinceritatea va repugna, miseilor!
NOU
@Cri-c: da.
NOU
Hai ca deja m-am cam enervat, urasc politica… sincer. Nu mai vorbesc ever pe tema asta insipda 😀 :))) … In fine si off topic:
E printre voi un specialist sau designer, vreau sa imi customizez un canal de twitch…
Daca ma lasa Cetin, lasati-mi oferte :))) …
NOU
Tim, a-ti aduce un argument logic tie e ca si cum ai incerca sa proptesti o minge intr-un perete. Sau o nuca intr-un perete.
In plus, ideile tale “originale” sunt un conspect dupa “Sinteza zilei” si emisiunea aia a lui Badea, cum s-o mai numi.
Da, stim, tu nu esti roman, in schimb esti perfect “romanizat”. Mai spune-ne.
NOU
Tim, nimeni nu are nimic cu tine personal. Lumea iti da minusuri pentru ca in ideile tale recunoaste arhetipul votantului PSD-ist. Multa lume are inca amintirea vie a ceea ce a reprezentat comunismul: trai naspa pt marea masa, lipsuri de toate felurile,principii stiintifice aplicate dupa ureche in toate domeniile care a dus la inrautatirea conditiilor de trai. apoi revolutie, capitalism partial si reluarea acelorasi idei care ne vor duce probabil pe termen lung la sapa de lemn. 99,99% din oamenii influenti din politica de stanga din Romania se trag din marii comunisti de atunci ( rude, copii, nepoti, etc)
doar ca si idee sa stii ca liberalismul nu prea are multe in comun cu orientare politica spre dreapta, ba din potriva, in romanica e destul de aproape de stanga poate cu valente spre centru.
dar deh daca nu ai prins nimic din traiul de dinainte de 89 nu ai cum sa intelegi. poate pe planeta ta, deja ai o alta organizare sociala, de aceea nici nu vei intelege vreodata.
NOU
@gigi, Eu am prins si un pic de comunism cum ii zici tu… am prins si vremurile triste de dupa ’89. Sa stii ca socialismul ala de care a avut Romania parte nu a fost ceva curat ci inrosit de rusi ca premiu pentru trecere nistrului… Epurarile din armata, politie, biserica si educatie plus colectivazarea taranimii nu are nimic de a face ci e vorba doar de ocupatia rusilor pe care romanul o asociaza gresit cu socilismul… sa stii ca dupa studii exhaustive singura forma viabila si care produce progres si avans thenologic impresionant si masiv in scurta perioda de timp e socilismul. Liberalismul duce intotdeauna spre elitims si elitismul in europa stiti cu totii ce rezultate a dat … razboaie si ura multa ura…
NOU
@Tim: un link catre studiile alea “exhaustive” care demonstreaza superioritatea socilismului?
Nota: a nu se confunda o guvernare social-democrata intr-una sau mai multe tari cu puternice traditii democratice (tarile nordice, Franta), unde social democratia exista de cel putin 200 de ani, cu socilismul despre care vorbeste Tim. Care in principiu este o utopie si nu exista.
NOU
Nu ai capacitatea sa intelegi, eu pot sa iti dau un exemplu dar nu ma vei crede… si deci intelege-ma… singurul proiect politic viabil pe lumea asta care merge si prinde la humanoizi nu e cel de dreapta ci cel socialist.
Am vorbit de cercetari exhaustive legat de fenomenul de dreapta care, mai devreme sau mai tarziu, sfarseste in vrie si haos chiar si dupa 200 de ani… Sa nu uitam cine e europa, un continent vesnic in razboi si care a nascut un flagel teribil numit nazism. Acuma ce s-a mai potolit dar e butoiul cu pulbere al omenirii…
NOU
@All: QED. Tim vrea argumente logice, dar atunci cind i se cer….
NOU
@Tim, te inseli amarnic. te rog arunca singur o privire asupra istoriei socialismului si vei descoperi ca implementarea conceptelor a pornit din maica Rusie. fondatorii socialismului si ale curentelor socialiste acolo au gasit masa de manevra pt implementare, iar rezultatele s-au vazut. tu incerci sa zici ca de fapt ideologia socialista pura ar avea toate sansele de a fi cea mai buna forma de oranduire sociala. doar ca vezi tu nu se poate aplica practic acea forma ideala. efectiv e doar o imagine ideala care nu va fi niciodata aplicata pe o scara larga tocmai din cauza faptului ca e o societate utopica.cand ajungi sa incerci sa le aplici nu ai cum. ce propavaduieste socialismul acesta utopic? pai de exemplu sa zicem trai decent prin redistribuirea bogatiei. cum poti sa faci asta? nivelind castigurile individuale. acuma crezi ca un om care lucreaza 20 de ore pe zi ar trebui sa fie egal la castiguri cu unul care efectiv nu vrea sa munceasca? ar fi asta o societate echitabila?
arunca oriunde in societatea civilizata o privire si vei vedea ca pe plan economic nu exista dezvoltare si progres durabil din punct de vedere economic daca nu exista o abordare neoliberala ( adica concurenta, o piata libera, afaceri private, etc). sigur o sa incerci sa vii sa imi spui uite ce bine o duc chinezii din punct de vedere economic. asta pana ajungi sa intelegi ca de fapt cifrele economice superbe sunt de fapt cosmetizate prin diverse manevre. arunca o cautare pe goagal de exemplu dupa chinese ghost towns. exista metropole intregi construite care sunt complet goale. doar ca la nivel economic, ai rulat investitiile ( materiale, constructii, oameni platiti pentru acele constructii, dar repet sunt goale. nu sta nimeni acolo, nu are niciun substrat, nu produce nimic. singura chestie pe baza careia au crescut chinezii a fost resursa umana. multi si forta de munca ieftina, asa au ajuns sa produca de la textile, la electronice si orice altceva. mai exista fenomenul copierii. pot sa iti dau zeci de exemple de faprici vestice care pe prima linie produce de exemplu mp3 player sa zicem pt samsung, iar conducrea a copiat linia si pe a doua linie produc cu aceleasi piese un player no name. sau fabrica green field construita de nemti care descopera ca dupa programul normal de constructie, aceeasi echipa a copiat o intreaga fabrica cu aceleasi dotari pt a creea o fabrica concurenta in acelasi domeniu acelasi produs, etc. si astea nu sunt legende sunt chestii intamplate, vazute si documentate.
cand stai de vorba cu micul chinez, iti dai seama ca omul nu e multumit pentru ca nu isi permite o casa decenta, ca nu isi permite chestiile care inca tin de baza piramidei. sigur au cea mai mare crestere de miliardari, dar raportat la restul populatiei ca si castiguri tot un esec e.
societatea care impulsioneaza stiinta, cercetarea este cea care se dezvolta cel mai mult din punct de vedere economic. pana acum istoria a aratat ca aceste societati au reusit sa creeze plus valoare si au resuit sa isi intretina mai bine masele. iti dau un exemplu. dupa al doilea razboi mondial, nasa a fost fondat si a avut un avant mare. daca analizezi situatia vei decoperi ca de fapt cercetatorii, fondatorii nasa provin in majoritate covarsitoare din fosta germanie nazista. desi nazistii au facut multe lucruri de condamnat au avut si o aplecare spre progres stiintific. a nu se intelege ca sunt de acord cu ideologia nazista, incerc doar sa subliniez ca o anumita parte a societatii a fost impinsa sa faca cercetare serioasa in multiple domenii. stii de unde a venit aceasta chestie? pur si simplu din nevoia de a fi superiori in diverse domenii.
socialismul si comunismul nu incurajeaza in practica spiritul acesta de a evolua, deh suntem cu totii egali, indiferent daca muncim sau nu vom avea de toate. pur si simplu nu esti impins ca individ spre progres. da stiu Stohanov , etc, doar ca in practica nu functioneaza.
chestia gresita in sine este de fapt mentalitatea in acest tip de societate.
O societate noua ar trebui sa rupa toate canoanele. trebuie sa lase in urma toate vechile metehne. ar trebui sa dispara religia de orice fel, ar trebui sa focalizeze toata societatea inspre abordarea stiintifica in toate domeniile, individul sa fie motivat pt a evolua. si aici pana in momentul de fata doar neoliberalismul a ajutat ( concurenta pe toate planurile, dorinte de masina mai buna, casa mai buna, salar mai bun, vacanta la Monaco, etc)
Comunismul a incercat sa suprime religia dar ti-o zic din experienta ca oamenii erau mult mai bisericosi/ crediciosi ca acum. am mers chiar si eu la biserica mult mai mult pe vremea aia decat acum.
societatile socialiste duc cumva la o apatie a individului. iar individul e cumva ciudat, cand atinge un nivel de confort incepe sa se simta confortabil si sa se resemneze, sa devina cumva apatic. incepe sa nu se mai reproduca, pt a nu iesi din acea zona de trai confortabil (nu mai faci 8 copii ca iti pui problema ca nu vei putea sa le iei la toti i-phone, nu vei putea sa-i trimiti pe toti la scoli inalte, nu poti sa-i ajuti pe toti sa isi cumpere cate o casa decenta si tu de fapt le doresti doar binele si ii vrei realizati cu orice pret). in zonele de prost dezvoltate numarul copiilor insemna forta de munca, stati toti 10 in 2 camere, iar ei la randul lor fac la fel cu noile familii. vei vedea asta cu scaderea natalitatii statele dezvoltate, statle nordice gen suedia, sau franta, germania, etc.
sigur ca idealismul de tip socialist suna bine in teorie, doar ca ce sa vezi, nu vei avea elite, nu poti avea cercetare, nu poti avea performante cand ai nivelat totul plus problemele de aplicare.
chiar si darvin a observat ca de fapt cheia unei dezvoltari in natura este diversitatea ( dezvoltarea are loc in locurile unde exista plante diverse, animale diverse). astfel se creaza un echilibru. daca incerci sa egalizezi si sa nivelezi totul apare stagnarea.
din punctul meu de vedere strict, modelul statist e sortit esecului pe termen lung. nu va exista niciodat posibilitatea ca un guvern sa reprezinte toti locuitorii din toate punctele de vedere ( orientare politica, ideologie , etc)
globalizarea incearca sa duca la o nivelare a societatii si astfel se incearca egalizare pe toate planurile ( gen vor disparea rasele, vor disparea toate barierele sociale, culturale, educationale, etc) ei bine in acel moment populatia globului va disparea treptat. plus ca se va duce o lupta ( la vedere sau ascunsa) pentru a impune noul standard social, cultural, rasial etc.
e cel mai lung comment ever pt tine dar e si ultimul. sper sa intelegi macar o parte asa cum am incercat sa-l scriu dincolo de difernetele de opinie
NOU
Ti-am dat like pentru efortul de a scrie atat de mult… cert e ca te inscrii in categoria pamantenilor care atatea variabile si teorii au intalnit pe planeta asta… problema e ca eu am avut acces la o constructie socialista unde tehnologia era primul element constituent al formei asteia socialiste de guvernamant. Tehnologia facea posibila comunismul ala utopic si greu de inteles pentru muritorii de rand.
In orice caz, stiu… ce zici, convingerile astea le avem cu totii doar traim in romania unde am facut scoli, ce face scoala? Niveleaza gandirea si o face mult mai maneabila si accesibila statului… si nu, nu nazistii au generat un progres fulminant al tehnologiei pe planetuta asta mica, avanpostul asta de doi bani dar care are si el roulul lui. E o imagine pe care majoritatea romanilor si pamantenilor o despre evolutia societati cele zise de tine… adevarul e altul. Nu vreau sa ma repet, singura sansa a omenirii nu e nazismul de dreapta care are evolutie in vrie si in ura ci socialismul cu fata umana sprijinit putenic de o tehnologie incredibil de avansata… la care se pare ca si humanoizii de pe terra incep sa aiba acces si sa fie cablati la restul …universului care e desigur infintit atat in posibilitati cat si cred in forme de viata. Ehe si aici vine partea interesanta dar deja am vorbit prea mult si prea multe… O seara si viata faina gigi. Speranta e pe maini bune iti zic doar asta…
NOU
Nu le merge cu asta… Controlorii de trafic au salarii mici in comparatie cu exteriorul, si pot pleca in orice clipa pe salarii de 10 ori mai mari. Si acolo nu poti angaja pe pile, ca se ciocnesc avioanele si mor oameni.
NOU
Ei nu poti. Uiti ca e tatucu Dragnea la putere?
NOU
Plus ca ROMATSA face o gramada de bani de cand cu razboiul din siria si irak. Cam 70% din traficul venit dinspre asia trece pe la noi.
NOU
Ai impresia ca in RO sunt angajati pe pile? Aici nu se ciocnesc avioanele? 10 ori este exagerat. Triplu maxim. Cu angajatul ”strainilor” merge pe o nisa. In orice tara, spatiul aerian national se mai imparte si cu armata. Nimeni nu prea ar vrea un strain la butoane, care pote monitoriza tot ce misca… Asta cu plec maine controlor undre vrea muschiul meu, mai greu. Nu imposibil, dar, mai greu.
NOU
@Connex: Ceprex :)?
NOU
Articolul asta mi-a adus aminte de mamaie care il blestema pe: “Bubosu’ ala de Ciolos, firia-l dracu’ , ca are salariu de mii de euro, auzi!! si tara moare de foame”.
Degeaba i-am explicat de unde are el miile alea de euro salariu. Nu o scoti din ale ei (RTV sta la loc de cinste la ea pe ecranul tv-ului). E fericita ca i-a marit PSD pensia. In loc de 350 de lei, acum ia 550. Cu explicatia: “vezi, fa?? a plecat Ciolos, acu’ au de unde sa ne dea! Cum sa avem pensiile mai mari daca ala avea mii de euro salariu??? Ia de aici 200 de lei sa iti iei ceva, ca acu’ are mamaia, sa te ajute!”.
+ eternul: ” Iohannis are 6 case si eu am muncit o viata sa le fac case la 4 copii si acu am ramas cu nimic”.
Degeaba i-am zis ca daca nu avea 4 copii, acu avea si ea 5 case, dar… are 77 de ani, sa o intelegem, zic.
Nici macar nu pot sa fiu suparata pe ea, sau sa incerc sa ma contrazic cu ea. E mult prea batrana si e un caz pierdut, pe tema asta. O las sa trancane :)).
NOU
Da dar voteaza.
NOU
Problema este ca cei ca ea voteaza (sunt dusi cu manuta la sectie) dar cei mai tineri care gandesc un pic altfel stau cu ea in sus
NOU
Sau in gura.
NOU
Mai nou si agentiile de turism alimenteaza isteria cu salariile www.profit.ro/must-read/presedintele-anat-alin-burcea-cere-guvernului-ca-romatsa-a-carei-greva-afecteaza-grav-turismul-sa-treaca-in-regim-militar-17007789
NOU
De acord cu tot, mai putin cu “axiome demonstrate”.
NOU
oh well… true that
NOU
– Dude, dar e minciuna faptul ca ~50% sunt neamuri intre ei acolo si e un sistem complet inchis, unde toti sunt rude cu toti? Bubuie presa de ani de zile de scandaluri de nepotisme legate de TAROM/ROMATSA. Exista facultate de ROMATSA, ma pot duce sa ma angajez si eu pe un job de 6000 de euro fara sa ma recomande si altceva in afara de vocea si talentul meu?
– Dude, dar e minciuna ca au salarii care pot ajunge la 6-7000 de euro net, in timp ce aia din Anglia pot ajunge la maxim 4500-5000 euro net? In timp ce ei muncesc cam de 4 ori mai putin ca aia din Anglia?
– Aia cu “ei isi castiga singuri banii, nu sunt de la stat” e maxima. Cu ce isi castiga banii, nu cu produse/sisteme/tehnologie/muncind pentru stat – ca TAROM e de stat si spatiul aerian e monopol al statului? Oricine aproape isi castiga singur banii, si ANAFul isi castiga singuri banii, si eu la serviciu imi castig singur banii etc. Diferenta e ca ANAF sau eu nu avem monopol pe o piata inchisa ermetic ca sa putem santaja, indiferent de justificarile sau motivele santajelor.
NOU
– da, e minciuna. te poti duce sa dai examene
– da, e minciuna. se compara mere cu pere, cel mai mare cu cel mai mic salariu
– pietele sunt inchise ermetic la nivel european pentru ca nu orice gigel sa-si faca firma de control trafic
NOU
Pentru ca imi place cum te cheama o sa iti raspund frumos:
1. 2 minciuni nu una singura:
– nu sunt relatii de rudenie, nici macar mai indepartate intre 50% din angajati. Procentul real duce undeva spre 15% hai 20.
– exista “facultate” de Romatsa unde te poti inscrie daca ai sub 35 de ani (parca), indeplinesti niste conditii (teste fizice si psihologice) si treci 3 examene. Anul trecut a fost examen, au avut 8 locuri disponibile. Mai mult decat atat, daca iti doresti poti sa te inscrii la examene la academia Eurocontrol de la Maastricht si sa fii si platit pe durata cursurilor.
2. E minciuna: SALARIUL (subliniez salariul) NET duce pentru un sef de tura undeva la 2.5K EUR, restul beneficiilor mai adauga lunarin jur de 1 – 3 K EUR, in functie de vechime, functie. In aceleasi conditii, SALARIUL NET in UK este de 4-5 K Lire. Doar salariul. Iar in tarile arabe gen Qatar, te duci in 10-14K /luna, numai ca acolo conditiile de munca sunt absolut infecte.
3. Punctul asta nu il comentez, nu detin 100% date ca sa pot sa iti dovedesc ca te inseli grav si prefer sa nu ma pronunt in necunostinta de cauza. Ia in calcul doar ca, nu ROMATSA stabileste de capul ei tarifele pe care le platesc operatorii pentru servicii si ca ANAF are monopol.
NOU
>>15% hai 20
Da, parca e altceva, nu e 50%, nu jumatate, doar maxim 20%. 2 din 10 sunt rude, e ok, perfect normal.
NOU
Rudeniile sunt la nivel de sefie. Controrii de trafic sunt selectati de catre eurocontrol printr-un soft, adica nu ai posibilitatea sa dai spaga sau sa apelezi la relatii.
NOU
Electoratul PSD nu cred ca-i prea afectat de faptul ca baietii astia, fie si cu salarii de 5000 de euro fac greva. Pe jumatate suna bine ce zici, dar pe alta jumatate nu prea.
NOU
din sursa care a lucrat cu ei: sunt mai multi directori decat oameni care lucreaza efectiv. si cred ca e de ajuns.
NOU
Am vazut ieri fel si fel de solutii, de la militarizarea romatsa pana la pusi sa sape la canal. Din cauza asta Romania nu o sa progreseze niciodata, pentru ca mentalitate noastra nu tinde spre progres, adica tu cand vezi ca ai un venit mai mic ca celalalt nu te ambitionezi sa muncesti si tu mai mult, nu, sari repede la gatul lui sa il aduci la acelasi nivel sau mai jos fata de tine. Si mai e fenomenul romanului cunoscator, dar care nu cunoaste termenul de responsabilitate si are o durere imensa in penis cand munceste, el nu intelege ca o secunda de neatentie a oamenilor respectivi pot cauza un dezastru, ei nu inteleg ca ala nu poate sa se duca la gratar si sa se imbete ca porcul iar a doua zi sa se duca sa dirijeze avioane, ei stiu ca ala apasa doua butoane si ii spune aluia pe unde sa mearga. Ei stiu ca grevele se fa doar pentru mariri de lefuri, ei nu stiu de conditii de munca decente. Stati linistiti tot PSD o sa castige su viitoarele alegeri, dupa cum vedeti, vinovatii in ochii lor nu-s sefuletii numiti politici, vinovatii sunt tot angajatii pentru ca mai au tupeul sa faca gura mare dupa ce castiga un munte de bani. De fapt aia 5000 de euro ii castiga un instructor cu vechime, cica media ar fi undeva la 9000 de lei.
NOU
Solutia e modelul din UK, privatizare si scoaterea de sub controlul ministerului.
en.wikipedia.org/wiki/NATS_Holdings
NOU
Articolele scrise la comandă împotriva angajaţilor ROMATSA au apărut cam de o lună. Prima intoxicare a fost aia cu 300 K euro primă de pensionare. Am vorbit despre asta cu un fost coleg de academie, acum angajat ROMATSA. Da, au salarii mari, dar nu la nivelul fabulaţiilor din presă. I-am arătat articolul în urmă cu o lună, prima lui impresie a fost “clickbait”. După ce l-a citit a zis că e reavoință, li se pregăteşte ceva. Din nou.
NOU
Conflictul e ROMATSA cu Ministerul Transporturilor, nota de plata o plateste Ryanair si pasagerii lor, ca asa e in tenis.
NOU
Cati din cei 1500 angajati sunt controlori? 200 de oameni. Restul ce fac?
NOU
Am inteles ca principala revendicare e aceea ca sant prea putini oameni si ar mai avea nevoie de niste colegi. La privat e simplu. Daca vrei mai multi oameni iti reduc tie salariul sa “mananca” si gura lor ceva. Vrei salariu mare, muncesti frate mai mult si tu pana la epuizare vreo 6 anisori nonstop, dupa care iti da patronul un an sabatic. Astia de la Romarta vor si vreo 7000 de euro pe luna si program de 8 ore si sa aiba festivalul de zile libere cum ii sade bine unui bugetar. Nu-ti convine, afara, parca asa e lozinca privatilor.Ce tot o dam cu asistatii si piesedeul ca nu acolo e problema.
NOU
Lumea nu intelege un lucru, ACOLO NU EXISTA LOC DE GRESELI! Nu e ca la privat ca stai ca un sclav indiferent ca iti cad ochii in gura sau nu. Acolo epuizarea isi face imediata simtita prezenta in ceea ce faci.
NOU
Si la privat si la stat e aceeasi mizerie. Cei din prima linie muncesc de rup iar pe de laturi se lafaie o armata de lingai, sefuti si sefuloi care toata ziua o tin pe barfa si interes propriu. Cu ala mic de sub el face pe durul iar la seful lui mai mare ii spala ..urul. Solutia ar fi sa aduci mai multi in linia intai si sa plivesti fara mila buruienile cu ceva fonctie de prin birouri care o bat in cap. La primarii, la finante la … e tot asa. Aia de la ghiseul trag greul si primesc toate flegmele iar birourile sant pline de cei care ling hartii in dorul leli. Chestia cea mai nasoala e ca astia din urma sant legati prin relatii de rudenie, de partid de plm atat de puternice incat nimeni nu va putea rupe acest lant vicios.
NOU
Situatie similara in State, ce-a facut Reagan in ’81:
www.politico.com/story/2008/08/reagan-fires-11-000-striking-air-traffic-controllers-aug-5-1981-012292
NOU
two words: contingency plan :))) Reagan stia pe ce se bazeaza
NOU
Nu sunt in bransa dar am o cunostinta care este .Meseria este ceva S.F. Iar raspunderea …cu amenintarea catastrofei deasupra.
Respectivul avea nevoie de cure de relaxare f.frecvent pt. ca se epuiza fizic si mental.
Poate ca or fi si pe pile dar nu cred ca la controlorii de zbor.Poate pe la birouri.
Va rog sa ma credeti ca desi muncesc destul de stresant pe o suma incomparabila (in minus) nu cred ca as tine ritmul.
NOU
spargi cu gloata!
Soarta?
NOU
Pe mine sa ma scuzats , ca nu ma pricep’ la avioane desi cred ca am mai multe ore de zbor decat insusi raposatu’ Iovan (evident nu in calitate de pilot) da’ sa stai 6 ore la sol in avion , pe pista.. nu am patit in viatza mea, pana astazi, in otopeni, drept pt care ma zcuzati, sa ma fut in ea de tzara.
NOU
ce operator?
NOU
turkish
NOU
macar a avut motoare pornite, gen aer conditionat in avion?
NOU
si au mai fost, lufthansa 4 ore, wizz 6 ore , british 2 ore.. toate in avion , nu la terminal
NOU
Vrei sa spui ca cele 60 de salarii compensatorii sunt o minciuna? Atunci mai exista si un pic de adevar?
NOU
în ce? de ce te fute pe tine grija ce salarii iau altii?
NOU
well pt ca nu e drept, contravine ideologiei sociale, ar trebui sa imparta cele 60 de salarii la toti cei 16 mill de romani ca doar de aia i-am votat pe guvernanti. nu? eram doar sarcastic.
ce te opreste sa tragi ca un caine si sa te angajezi la ei? la naiba daca tragi tare de tot poti sa devii director la Romatsa. pe de alta parte, las-o naibii ar fi prea mult de tras.
NOU
*Ideologiei socialiste