Contul meu
O să scriu rapid, pentru că mai acum începe marșul Bucharest Pride și n-ați citit nimic pe blogul ăsta despre el, deși toată presa răsună pe subiect și colegii mei deja au venit cu păreri virile pe tema asta.
Există o singură reacție igienică la toate marșurile, paradele și manifestațiile din spațiul public: indiferență benignă. Atâta timp cât manifestațiile au loc în cadru legal și sunt aprobate, liber la mărșăluit și petrecere!
Vrea comunitatea LGBTQ+ marș? Să facă!
Vrea Noua Dreaptă contra-marș? Să facă!
Vine PSD-ul cu simpozion? Să facă!
Vrea Asociația Columbofilililor să atragă atenția asupra lor? Auguri!
Asta înseamnă democrație și libertate de expresie. Și asta este toleranța. Nu există ”toleranță, dar..”, există doar toleranță sau lipsa ei.
De asemenea, în cazul în care nu știți ce să îi spuneți copilului vostru (aud des argumentul ăsta) că îi vede pe ăia ”cu pene în fund”, îi spuneți același lucru pe care i-l ziceți și când o vede pe vecina cu buze injectate, extensii blonduțe și unghii cu gel de 2cm, gene false și machiaj aplicat cu trafaletul: așa îi place ei.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Howgh !
Semnat: omu’ cu pene (la cap)
NOU
Vorbeam cu nea Manea despre de-astea cu societate, toleranță, treburi.
El cică
– Suntem ca balaurul cu 3 capete.
– Ca ce?!
Și mi-a zis bancul cu balaurul cu 3 capete.
Capul 1 dormea.
Capul 2 către Capul 3 (în șoaptă):
– Am auzit că lu’ Capu 1 îi place să ia m*e.
Capul 3:
– Tot e bine că nu se f*%e-n cur.
NOU
ATENTIE, mesaj subliminal “M**e PSD”.
NOU
Mai periculos cand intreaba copilul de ce zboara avioanele, de ce este frig in frigider, de ce pica gheata din cer vara si alte minuni pe care doar voia lui Dumniezau le poate explica.
NOU
Vorba lui Ricky Gervais, uneori copiii ăia mai mor și de cancer. Că așa vrea doamne-doamne.
NOU
TLDR toleranta inseamna sa accepti chestiile care nu iti plac sau cu care nu esti de acord dar care nu te afecteaza pe tine.
NOU
Pocaitii si sectele religioase sunt cei mai inversunati contestatari ai astora de le place ce la place.Restul lumii e indiferenta.
NOU
De fapt, e fix invers. “Pocăiții” (adventiști, baptiști, penticostali) sunt mult mai toleranți față de dacii verzi și ortodocși. Ăia pe care îi catalogați voi drept “sectanți” sunt mult mai destupați la minte față de BOR-ul care scuipă intoleranță în dreapta și în stânga. Habar n-ai despre ce vorbești, serios.
NOU
A, deci ortodocșii nu sunt sectă.
NOU
Cu nevasta neoprotestanta si cu acces in comunitatea asta pot sa va garantez ca nu exista toleranta in comunitatile astea. deloc nada… daca ar putea i-ar executa pe toti. cel putin. macar astia unde merge nevasta la biserica sunt provaccin cu pastorul si toata familia lui vaccinata.
NOU
E ceva contraintuitiv ce vă zic: ortodocșii sunt cei mai toleranți.
Gheii și lesbienele sunt mai porniți și mai intoleranți, ei între ei, decât ortodocșii care sunt membri FC BOR.
Cultele neortodoxe sunt mult mai aprige la mânie și intolerante.
NOU
ortodocșii sunt indiferenți față de problemele astea deoarece nu-i privesc direct – dacă ar fi un referendum pe tema asta, nu ar participa decât un număr nesemnificativ. există la nivelul poporului român o indiferență de-astea oarecum perversă – “dacă nu mă afectează la mine în casă, la mine pe scară, facă ce vor…” dublată de o relativă cunoaștere poporană de tipul “n-am văzut, n-am auzit de-astea, vorbe goale” (referitor la pericolul LGBTQ).
NOU
Ortodocsii au alte pacate si acelea se leaga de bani dar pocaitii si sectantii au chestii la mansarda si toleranta 0.Ca sa iti reamintesc astia prefera sa moara decat sa isi faca transfuzie de sange sau cer interzicerea tuturor festivalurilor, concertelor care nu il lauda pe Domnul si cate si mai cate nazdravanii.Ei au votat masiv la referendumul pentu familie.Asa ca lasa-ma cu ei, daca ar fi majoritari si ar avea prin absurd si conducerea tarii am trai intr-o societate distopica unde trebuia prin lege sa ne rugam Domnului de 3x pe zi, ar fi interzise bautura, tutunul si probabil toate formele de arta care nu au legatura cu El.
NOU
Ai dreptate RobertD, aia sunt foarte rigurosi dar regulile alea sunt strict pentru bula lor, ei nu sunt cu impus reguli la alții.
Daca sunt lăsați in pace, in lumea lor, n-au nici o treaba cu ceilalți.
Daca s-ar băga intradevar ar fi mult mult mai periculoși ca ortodocșii, aia chiar se duc permanent la biserica, și cred la virgula absolut tot, și nu sunt genul de inculți ca la ortodocși, aia sunt citiți la greu pe religie, multi cred ca au chiar nivel de preoți, știu pe dinafara aproape tot pot sa dea și lecții 😀
NOU
Nu stiu ce culte stiti voi, dar, de ex., la Misiunea Renovatio – penticostali- (unde vin tineri puhoi, cu fel si fel de probleme – droguri etc.), absolut nimeni nu te judeca. Cu atat mai putin pentru orientarea sexuala.
NOU
e o prostie, evident. manipulare ortodoxa.
NOU
Deea, practic ne-ai zis că a fi gay e o problemă.
NOU
True, true… exista un mare “dar” vis-a-vis de miscarea asta in clipa de fata. Mi se pare ca s-a alunecat intr-o zona super-dubioasa. Chiar azi a iesit o stire cum ca prin Scotia, copiii de peste 4 ani isi pot alege sexul si numele si banui ca parintii sunt decazuti din drepturi daca incearca sa ii intoarca de pe drumul pe care au apucat-o niste copiii care nici nu stiu bine cum ii cheama. That’s fucked up… truly fucked up… cu alte cuvinte, chiar si eu am inceput sa devin tot mai reticent in ultimii ani in fata “voiosiei” cu care multi tabara ultra-progresista iese in fata.
PS: Departe de mine sa fiu conservator, ma consider un “extremist de centru” fara ideologie, care adopta ce are asens. Asadar, ma identific cu foarte multe elemente liberale: cred maxim in liberul arbitru (si suportarea consecintelor), in legalizarea drogurilor, in uniunea civila a persoanelor de acelasi sex, chiar si adoptii (nu spun casatorie fiindca parerea mea este ca institutia casatoriei cam apartine bisericii, ei sa decida ce fac cu ea).
NOU
practic nu ai nimic cu gayii, dar…in plus căsătoria apartine bisericii. e ok, ai zis tot
NOU
Ce-am zis gresit? Casatoria, ca institutie, au cam creat-o si impamantenit-o diversele religii, e treaba BOR, a Bisericii Catolice si asa mai departe sa decida in forurile lor de conducere ce fac cu ea… din punctul meu de vedere, homosexualii/lesbienele pot sa-si faca propria institutie, s-o numeasca oricum vor (nu casatorie), si sa spuna ca nu este pentru oameni hetero, nu ar fi nici un fel de discriminare. Libertate, libertate, dar nu intra peste a altora, respectiv peste libertatea religiei de a decide cum interpreteaza invataturile religioase si asa mai departe: bine, rau, nu trebuie sa fii de acord cu biserica, trebuie doar sa accepti ca e dreptul lor sa decida in bucataria lor interna.
Ajungem la mantra clasica cu libertatea unuia este doar pana acolo unde nu incepe a altuia.
Si sper ca se intelege ca fac distinctie intre casatoria asa cum o intelege o biserica si uniunea in fata starii civile. Cea din urma e ceva absolut normal de facut in scopul egalitatii si trebuie urgent adoptata in Romania.
NOU
sefu, citeste ceva istorie, sa vezi cam de cand exista institutia casatoriei. o sa vezi cu surpriza ca devanseaza biserica cu muuuuulti ani. google e la liber
NOU
silviu, pentru un divort la biserica cum se procedeaza?
NOU
Cred ca Silviu se referea la faptul ca biserica are dreptul sa nu accepte casatoria religioasa a persoanelor de acelasi sex conform preceptelor bisericii. Pana la urma, din ce am inteles eu comunitatea lgbt solicita acceptarea casatoriei civile.
NOU
cred ca silviu zicea fix ca casatoria aparține bisericii
NOU
Silviu e d-ala care are impresia ca daca se casatoresc homosexualii pana la urma va veni si la el la usa un homosexual sa-l ia de nevasta si cumva va fi obligat sa accepte.
Cu alte cuvinte e speriat ca la un moment dat va fi scos din dulap.
NOU
Silviu e de ala caruia daca ii spun ca sunt casatorit, dar nu am intrat in biserica zice ca-l mint.
NOU
Dacă legea numește uniunea în fața ofițerului de stare civilă căsătorie și Silviu zice că numai aia de la biserică e căsătorie cine suntem noi să ne punem cu curul în drumul lui Silviu.
NOU
Mi se pare ca ii spune Cununie, nu casatorie. Aia e a bisericii si ramane a ei
NOU
@Alex, popular da, aia la primărie e cununia civilă. Legal e căsătorie.
Ca chestie, coroanele alea care se pun pe cap mirilor în timpul căsătoriei religioase se numesc, poate doar popular, cununii.
Tot ca chestie, popa nu te primește în biserică fără hârtia de la primărie. Cel puțin la ortodocși.
NOU
cred ca e peste tot, its the law.
NOU
Eu sunt satul pana peste cap de infierarea sintagmei “ok, dar….” In numele unei acceptari si tolerante a orice se anuleaza de facto sintagma de mai sus.
NOU
Ok, dar…
NOU
de acord
NOU
Tocmai asta a fost problema și rămâne cu pată de cerneală.
Organizația a cerut aprobare, pe o anumită dată, într-un anumit loc. Autoritățile s-au lălăâit cu data („nu se poate” ca apoi să se poate) și, pe urmă, pe o altă zonă/stradă/bulevard care, în cele din urmă, au renunțat.
Câtă vreme puterea cadrului legal, cu aprobările/dezaprobările aferente, sunt structurate legal în halul ăsta, avem probleme.
Ce ironie (nu-și vor da seama oricum) pentru sfertodocți că taman organizația LGBT (re)confirmă bizareriile, osificările legislative cu marșuri, parade, protete șamd.
În fine, a triliarda oară cât de distrusă e țara asta…
NOU
Eu sunt lamurit si cu “tolerantii”…Multi dintre ei sunt chiar aia care radeau de Nastase.
“Degeaba dormi cu spatele la perete, daca sforai”, si peste noapte au devenit toleranti, ca asa-i la moda. Dar daca ar fi sa aiba vecini tigani, unul n-ar vrea, ca cica le scade valoarea la proprietati.
Ei nu sunt rasisti, n-au nimic cu tiganii, sunt toleranti, nu sunt de nivelul plebei, nu sunt “rumani verzi” dar totusi, mai bine nu.
NOU
E clasicul NIMBY : sunt de acord in abstract, dar in practica sunt impotriva 😀
NOU
apropo de toleranta neoprotestantilor vreau doar sa steam off.
a venit soacra-mea la cafea si s-a gandit ea sa comenteze de parada ghei din Bucuresti ca astia fac in ciuda de sfanta maria de bla bla.
Asta in timp ce tot ea e nevaccinata si imi explica ca dreptul la nevaccinare e dreptul ei si trupul ei cu care face fix ce vrea.
Atata a fost, i snapped. i-am zis cateva de sanatate ca a plecat cu coada intre picioara. Nu poti sa fii cu dreptul meu ca trupul meu fac ce vreau(desi la vaccin e vorba de sanatate publica) si in acelasi timp sa fii anti niste oameni care fac ce vor cu trupul lor.
dar cica nu-i acelasi lucru… FML….
NOU
It’s not the same!
How is it not the same?
This is unconfortable FOR ME!
(Friends, ca. 1998)
NOU
@mihai1
Ai spus fosrte bine : ”desi la vaccin e vorba de sanatate publica”. Cand mai ma contrazic cu cei care nu vor sa fie vaccinati pentru ca le intra prin vaccin diavolul, CIP-ul lui Bil Gheiț sau le modifica ADN-ul lor de rahat, le spun ca este vorba de sanatatea publica dintr-o societate si daca nu le convin regulile unei societati sa mearga sa traiasca bio in padure .
Eu vreau sa traiesc intr-o lume cu oameni diferiti, cu orientari diferite, cu opinii diferite, nu intr-o lume de clone ultrareligioase si agresive.
NOU
Bre, eu bag de seama ca si aici e o problema de semiotica si ortoepie.
Observ ca singura metoda hetero de a-ti exprima indiferenta in limbaj comun fata de problema paradei este “Ma doare-n p*la!”
Deoarece ma tem ca in acest context indiferenta exprimata prin “Ma doare-n c*r!” …este puternic interpretabila…..
NOU
plm, nu o să caut prin dex ce este semiotica și ortopetia nici să mă pici cu ceară.
Bă, unde plm învățați cuvinte de astea sofisticate și cu ce vă ajută în viața reală, zi de zi.
NOU
la scoala, man. agatam femei
NOU
*Semiotica.
Take me now.
Confirm.
NOU
i-ai dat-o incomprehensibil
NOU
Eu o să le caut, că nu mai știu exact ce înseamnă.
Sunt absolut sigur că am știut cândva și mă irită că am uitat.
Da’ mai știu ce e incomprehensibil. 🙂
PS. Cum zic Arhi și Maddame. 🙂
NOU
Off topic – dacă tot s-a vorbit de toleranță și de culte, altele decât cea majoritară – io, care sunt mai ecumenic de felul meu (ortodox care încearcă să urmeze exemplul lui Nicolae Steinhardt – sper că veți fi citit cândva “Jurnalul fericirii”) nu reușesc să-i mai iau în serios deloc, dar absolut deloc pe coreligionarii lui Mihai Gâdea de la Aneta 3. Le-am și spus-o la vreo doi. Nu poți tolera în rândurile tale, dându-i implicit și girul tău, comunitate, pe un astfel de jeg moral. Pur și simplu nu poți tolera în rândurile tale un astfel de jeg uman fără ca acesta să nu se reverse și asupra ta.
NOU
Jurnalul Fericirii e una dintre cartile mele preferate
NOU
Un singur comentariu îmi permit să fac, @Maddame. Înfierarea cu mânie proletară a acelui “ok, dar…” este Cosorul lui Moceanu al zilelor de azi. Nu am de spus nici un “ok, dar…” la adresa celor scrise de tine, văd doar cât de ușor sunt reprimate părerile în ziua de azi. Și părerile trebuie să fie diverse, că de aia avem diversitate.
Eu zic să fim tare atenți ce viitor construim 🙂
NOU
paradoxal, desi ar trebui sa ai dreptate, nu ai.
en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance