Contul meu
Cu durere în suflet am aflat de pe Twitter că Simona Tache și-a dat demisia de la Academia Cațavencu. Consider că este un eveniment regretabil, căruia mass-media nu i-a acordat destulă importanță. Adică este absolut nedrept ca demisia Simonei Tache să fie pusă în umbră de inmormântarea lui Michael Jackson sau de scandalul Ridzi. E drept, Iulian Comănescu i-a dedicat un ymterviu, Dragos Bucurenci o declară unul dintre cei mai mișto oameni pe care i-a întâlnit la AC iar Twitterul s-a umplut de lacrimi. Iar eu rămân nelămurit: cine Dumnezeu este, a fost și va fi Simona Tache?
Acum 8 ani, când Academia Cațavencu nu devenise revistă mondenă, Simona Tache nu exista. Mi-e greu să spun acum că brand-ul Academiei Cațavencu se leagă atât de mult de numele Simonei Tache încât să considerăm că despărțirea ei de această publicație înseamnă o pierdere iremediabilă. Cine va spune asta îl va face să se răsucească în mormânt pe Felix Anton Rizea, îl va face să crape cu zile pe Ioan Groșan și, în general, va arunca munți de rahat peste munca tuturor celor care făcuseră ca, la un momentdat, Academia Cațavencu să aibă un tiraj de 120.000 de exemplare, 7,5 cititori/exemplar și o influență în mediile politice pe care n-a mai egalat-o nimeni de atunci.
Dacă am ajuns azi, la mijloc de 2009, ca Simona Tache să însemne mai mult decât Ioan T. Morar, Doru Bușcu, Eugen Istodor, Virel Moțoc, Octav Mardale, Ion Barbu, Mircea Toma și totți ceilalți încă prezenți la AC, înseamnă că vedetismul de trei parale a învins. (Chiar, câți dintre domniile voastre cunosc numele redactorului șef al Academiei Cațavencu?).
N-am nimic, dar absolut nimic, cu Simona Tache. Mai mult, habar n-am cine e. N-am găsit nici măcar trei articole memorabile scrise de domnia sa. Trei articole care sa treacă de granița celor 2 minute cât e nevoie să citești 2.000 de caractere. Așa că alăturarea sa excesivă brand-ului Academia Cațavencu mi se pare de prost gust. Simona Tache a devenit brand datorită parazitării muncii de aproape 20 de ani a altor oameni, iară nu invers. Iar asta nu e OK. Lăsați-o fără sprijinul unui întreg trust, fără SEO și fără indexări dubioase și veți vedea că în curândul apropiat, fără a mai beneficia de poze din arhiva lui Fane Jeg sau de ideile lui Tetelu, va prezenta vremea în bikini ca să aibă trafic.
La revedere, Simona Tache, și nenumărate succesuri.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Hai nu fi asa rautacios 🙂 acum 8 ani nu exista nici brandul Arhi 🙂
NOU
@PAH: Te referi la perioada de acum 8 ani, atunci cand securistul patentat Cornel Ivanciuc era mare si tare la Catzavencu?
NOU
patrick, plecatul simonei e o stire pentru ca simona e vizibila (are blog, scrie in cotidianul, se injura cu badea).
NOU
Rin Tin Tin, acum 8 ani stelele lui Cornel Ivanciuc începuseră să apună.
NOU
Vali, sunt de acord cu tine. Și Simona Senzual e vizibilă, și Sexy Brăileanca și așa mai departe…
NOU
LOL. Da` ce-i dom`le cu nervozitatea asta?
NOU
Hai mah! Toti is filozofi. Mie-mi place cum scrie tipa!
Si nu, n-o citesc pentru ca e asociata cu AC, care de cativa ani incoace mi se par la fel de ratati ca aia de la Divertis.
NOU
Intr-adevar, multa nervozitate. Probabil reactia inversa, de “da’ mai da-o in ma-sa, si ce daca a plecat?” ar fi fost pe placul autorului articolului.
NOU
Ma repet din nou:No, so…a plecat.Care-i tragedia? De parca fara Simona Tache sau cu ar fi o diferenta. Eu, personal, nu-mi amintesc vreun articol cu un impact mare ca sa se anunte cu surle si trambite plecarea. Dar, precum berganbier a intuit: “prietenii stiu de ce”, si dai si baga si dai si baga, sa nu-i fie greu doamnei cu plecarea.
A plecat. Si…?S-a schimbat ceva? Asa-i in viata si-n iubire..nimic nu tine o vesnicie.Ne plictisim unii de altii si mereu peste gard parca-i mai frumos.
P.S. AC si-a pierdut farmecul, franchetea, cinismul de foarte multa vreme. A ramas doar gustul amar si acel a fost odata.
NOU
true, true
NOU
P.S. Zoso, Simona Tache nu o sa-ti cada niciodata, dar niciodata in asternut, deci mai usor da cu vizibilitatea asta, nu te vede, ca-i ceata si nu-i PR-ista (lol) si nu se cade. Daca are blog ii dam si premiu?Hai mai bine sa invatam in cartea de isorie despre ea sau la facultatea de jurnalism. Ma lasi cu aerele astea de fandoseala.
Mi-a placut mult argumentul suprem: se injura cu Badea. Ce genial esti! Asta e demna de intrat in analele inteligentei. A mai crescut cota un pic…
NOU
nu degeaba facea cursuri de recalificare la locul de munca… poate i-a placut pe santier si se apuca de dat cu trafaletul
NOU
PAH, esti incrancenat.
sinopsis, te superi daca zic ca esti prost la faza cu asternutul? nu, ok, atunci cred cu tarie ca esti.
NOU
Zoso, nu-i incrancenare. E doar o mare amaraciune. Numele Catavencu a ajuns sa fie manta de vreme rea pentru Paunescu, Corina Dragotescu si multi altii. Daca as fi stiut la 15 ani ca aici se va ajunge, poate m-as fi facut strungar
NOU
Eu am aflat ca simona lucreaza la AC de pe blogul ei. In afara de tot ce spuneti voi rau despre ea Simona Tache este OM. Daca n-ai auzit de ea nu-ti da cu parerea ca nu ti-a cerut-o nimeni.
Simona scrie bine si timpul va dovedi asta.
Nu o mai comparati cu Sexi Braileanca sau mai stiu eu cu ce paiata ca nu tine.
NOU
sinopsis, zoso era ironic
NOU
Rautati gratuite. Cu un praf de misoginism. Grow up, people…
NOU
hahahha, desigur argumentul suprem. misoginilor!:)) mixandrelor
NOU
Nu, pentru ca am spus un adevar, pe tine vad ca te roade. Te-am ghicit, nu?;)
Mai, pe tine te supara ‘pasarica” scapata cu Badea?Asta e, te mai prindem si in off side.Lasa, trece…doar impresia ramane! Hapciu!
NOU
dude, e misandrelor, nu mixandrelor, wtf
on topic : plm, simona arata bine in poza aia (telectuala, se vede un inceput de san …)
NOU
pentru cititorii ei (de blog) insemna/inseamna ceva. cum scria ea “ma duc pana la baie” si strangea vreo 80 de comentarii…
Poate si transformarea Academiei Catavencu din ultimii ani se datoreaza genul astora de redactori. Si nu neaparat o tranformare in rau, poate intr-o varianta prea comerciala pentru cititorii vechi.
NOU
Arhi, mai nou asa se spune? Cand mai cazi si-n cealalta extrema. Bine…eu sunt prost, Zoso era ironic.
Si acum sa ne inchinam si la chipuri cioplite? Ha,ha,ha.
Auzi..ironic;)
NOU
sinopsis, ai dreptate, de fiecare data cand un om iti spune ca esti prost o face pentru ca de fapt tu esti extrem de destept si ai spus un adevar. gg tu.
NOU
canadianu, R u dumb? sau ai trecut si tu de partea cealalta…
NOU
aaaaaa, ultima data cand am verificat nu eram, da’ plm, recunosc ca am un faxe la bord si urmeaza niste vin, asa ca nu m-am prins. please enlighten me, stii doar ca nu-s imun la critici, precum altii de prin zona … ;))
NOU
era un joc de cuvinte, intre misandra, cea care uraste barbatii si mixandra, floricica tampa pe colt de play, inocenta si nevinovata. ce dracu…
NOU
plm, tre sa mai citesc wikipedia, habar n-aveam (si inca n-am) cine sau ce e mixandra
NOU
uite floarea
NOU
aaaaa, pai de ce nu zici bre ca vorbeai de Matthiola incana … 😛
NOU
Bai, cata spumegare. Normal ca se aude daca are multi prieteni in online.
NOU
Nu o fi facut Simona brandul AC, dar sigur gazeta (de perete) va pierde ceva prin plecare Simonei. Imi place cum scrie tipa (mi s-a parut remarcabila ideea cu jurnalul Elenei B scris de Simona T) si prin ea am ajuns sa citesc si Academia Catavencu (care, fie vorba intre noi, s-a indepartat mult de Urzica, Soparla, Romania Mare 🙂 sau ce publicatii o mai fi vrut sa copie la inceput).
Fata are potential si sunt sigur ca va merge inainte fara sa fie nevoita sa cada in asternuturile unuia sau altuia sau sa prezinte vremea la pagina 5.
NOU
@PAH: ceea ce voiam eu sa subliniez e ca nici macar Catavencu nu a fost scutit de tribulatiile presei romanesti post-decembriste, si asta inca de la inceputuri (vezi Ivanciuc, arivistul Mircea Toma, etc.). Asa ca n-as ridica un piedestal acestei publicatii. Cred ca Simona Tache reprezinta o evolutie fireasca a revistei respective si, in acest context, e normal ca plecarea ei sa faca valuri 🙂
NOU
nu e tipa care conducea bmw-ul intr-un clip de-al lui zoso?
NOU
Avand in vedere ca tot ce ai gasit tu a fost sa ma faci prost….spune multe,nu?
Puteai raspunde intr-un mod mult mai elegant, dar cand adevarul doare..facem oamenii prosti.
A propos…salutari de la 2 PR-iste care nu regreta si se amuza. Asa e prin “zona” noatra..ne povestim, ne amuzam, pentru ca ,cercul e totusi mic.
Si am incheiat.
P.S. Arhi, ce se aude cu windoxul 7?
NOU
Cand vom invata si noi sa fim civilizati si sa acceptam despartirile din presa cu capul sus? Un jurnalist e liber. Asta ar trebuie sa o stie si sa o respecte cu atat mai mult fondatorul AC.
NOU
Mika, toata lumea e absolut libera. Iar aici nu-i vorba de civilizatie, ci de discretie. Daca te apuci sa faci tam-tam ca pleci, in general te astepti sa se mai si intrebe lumea cine Dumnezeu esti “TU”. In plus, nu sunt “fondatorul” Academiei Catavencu. Sunt doar unul dintre fondatori, poate cel mai putin important.
NOU
dumnezeule, a plecat simona tache?!?!?! vai, latura mea sensibila imi spune sa plang!!!
plm, a plecat, s-a intors, n-a vrut nimeni sa o tina, cum ziceau aia de la vita de vie acum ceva ani. what’s the big deal?
NOU
Misoginism cat incape la nenea Patrick cu nume strain si oleaca de invidie as zice eu, fiindca Simona chiar scrie bine, nenea Patrick nu m-a dat niciodata pe spate, se cam screme sa dea din condei si nu-i iese. Cat despre Academia Catavencu, foarte bine a facut Simona ca a plecat din cuibul ala de ipocriti, oportunisti si securisti veseli. Nenea Arhi nu ma interzice: imi dau si eu cu presupusa fiindca o cunosc pe Simona si e o tipa de nota 20, din toate punctele de vedere. N-as vrea sa o dea prin noroaie toti frustratii si nefututzii, e pacat.
NOU
Uau! Cata suparare am putut sa pricinuiesc unui om care nici macar nu ma cunoaste! Nu am nici un comentariu vizavi de acest text, vreau doar sa precizez ceva legat de acuzatia de “tam-tam”: am anuntat pe blog si am acceptat sa-i dau interviu lui comanescu, pentru ca deja incepuse sa-mi sune telefonul si am vrut sa nu se apuce altii sa anunte inainte de a-mi formula eu, in termeni civilizati si de bun-simt, plecarea de la AC. Adica, am incercat sa evit sa se arunce cu rahat in AC si sa se faca speculatii tampite. Asta-i tot. Din experienta mea cu oamenii nervosi, nu va conta explicatia mea, dar mi-am facut datoria si am dat-o. 🙂
NOU
@Simona: sunt sigur ca vei reusi oriunde vei merge, fiindca ai talent, fato, indiferent ce-ar spune miticii si piticii. Faptul ca te-ai nascut cu fusta si musiu Patrick cu pantaloni nu inseamna ca el are avantajul unui creier mai prolific, dar dupa cum ti-a vorbit si dupa cum judeca ar putea insemna ca organul sau de gandire se afla mai aproape de pantalonii aia decat ar vrea el sa se creada. Te pup si-ti doresc redactii fara misogini! Multam, nenea Arhi, apreciez gestul, fata asta merita!
NOU
@ PAH
Atata timp cat ai scris despre ea aici pe blogul tau, ai sustinut singur si nesilit de nimeni tam-tam-ul de care o acuzi. Lasand loc comentariilor pe acest subiect atragi atentia asupra acestei “anomine” care totusi a bagat cateva sute de mii de semne in AC. A, da, chiar, daca era o asa anonima de cunostintele tale, de ce te framanta ca pleaca? De ce ai transformat totul in subiectul acestui post? De ce iei atitudine fata de un subiect care nu are nici o importanta? Hai, pe bune?! As putea dezvolta intrebari si contraargumente pana maine pentru ca nu-mi plac oamenii cu fata de inger si spate de drac!
Hai, numai bine si trafic mare! 😉
NOU
Mika, nu este blogul meu, ci al lui Arhi. In al doilea rand, iti inteleg solidaritatea colegiala. In al treilea rand o apreciez. In al patrulea rand, credeam ca de bagatul semnelor in AC se ocupa DTP-ul. Iar oamenii aia au cateva milioane de semne introduse la activ.
NOU
@ PAH
🙂 Deci… dar…neaahh… mai bine lasa. Hai pa!
NOU
@PAH – te-a prins, e clar ca nu ai vrut decat sa-i faci reclama domnisoarei Tache prin postul asta, nu mai are rost sa te ascunzi :))))
NOU
incepe isteria ca in cazul plecarii mihaelei radulescu…
/tragedie mode on
NOU
[off topic stupid sters] next ban
NOU
Am si eu o intrebare: Cine este Arhi si care este expertiza pe care o are raportat la jurnalism?
NOU
AM si eu o intrebare: Cine e bibi si de ce nu citeste articolul de la inceput, sa vada de cine e scris? Sau e doar un troll care a auzit ca pe-aici e rost de scandal…
NOU
Eu am crescut cu Catavencu. Ei m-au salvat, ma pregateam sa devin un mare idiot pe la 13 ani, am renuntat la “romania mare” ca sa citesc Catavencu. Partea de monden din Catavencu m-a lasat intotdeauna rece si, din cate stiu, Simona Tache era cea mai tare prin parcare la sectia aia. Eu citesc – citeam mai des, da’ i-a luat Vantu – Catavencu pentru anchete, politica si umor de calitate. Pe care, sincer, la Simona Tache nu l-am vazut.
Ce-a reusit, in schimb, Simona Tache? Tot vorbind de vedete a ajuns ea insasi o vedeta, cam ca distrusul ala de Cristi Brancu, tot la fel, fara sa spuna o fraza misto sau funny. Pe blog, a ajuns un fel de Mircea Badea, cu o mie de comentarii la spostari gen “ma duc sa ma tund” (ca sa nu zic altceva). Imi pare bine c-a plecat Simona, la cat de celebra e, cred ca poate trai din blog lejer. Oricum, la monden la Catavencu are cine sa scrie misto si cu umor – Radu Alexandru, de exemplu. Stiti sigur cine e.
NOU
Ok Arhi, mea culpa…
Oricum…am convingerea ca textul postat de tine, care nu iti apartine, este pus ca fapt divers, tu necrezand in el….
🙂
NOU
Patrick are drept editorial total asupra articolelor sale, mie doamna imi este inferenta, necunoscand-o decat prin intermediul blogului si putin din ziar
NOU
Bibi, sunt jurnalist de 20 de ani, dintre care primii 12 la Catavencu Incomod, Catavencu International si Academia Catavencu. Si tocmai pentru ca sunt si jurnalist, nu doar comentator, am aflat si detalii din culisele acestei “elegante” despartiri. Daca le-as scrie pe alea as deveni tabloidal, dar stiindu-le, inteleg mai bine de ce Simona a simtit nevoia sa faca tam-tam pe marginea plecarii.
NOU
foarte, foarte “nesportiv” ce a scris PAH.
NOU
io zic sa vorbim cu PAH sa faca un articol in care sa explice exact care sunt motivatiile ptr care a plecat simona tache, nu de alta, dar sa lamurim o data aceasta spinoasa situatie
NOU
Arhi, taman am zis ca nu scriu de ce a plecat. Asta ar fi cu adevarat prea jos. Dar ma mai gandesc daca nu cumva ar merita sa public o lista cu alte megastaruri care ar putea pleca de la AC in perioada urmatoare.
NOU
cine naiba e tanti asta si de ce e asa celebra incat sa merite atatea slove? era un timp cand sorbeam publicatia catavencu…acu imi pare rau sa spun da e absolut…comuna..cu pretentii mari de tabloid..
NOU
am uitat..daca te injuri cu badea devii celebru?!!? bun asa..
NOU
Ok PAH, multzam de informatie.
Totusi ma intreb de ce ai face tu chestii din astea? Ai ceva de impartit cu oamenii aia?
Mi se pare ca ceea ce faci tu acum este un soi de razboi personal… care nu este atat de onest pe cat vrea sa para.
NOU
@Arhi: pardon de confuzia facuta..:)
NOU
chiar asa, ce cauta PAH pe blogu tau ? avea nevoie de exposure si el singur era prea mic si insignifiant ?
NOU
canadianu’, scriu in multe locuri. Si doar in locuri care imi plac. La Arhi scriu, din cand in cand, de cateva luni. Pentru ca suntem prieteni. Si pentru ca-mi place acest blog si pentru ca-l consider pe Arhi mai bun decat multi dintre jurnalistii cu ifose de quality. Altceva?
Bibi, se intampla uneori sa fiu vocea unei multimi mai mari sau mai mici care nu are coaiele necesare pentru a se exprima singura.
NOU
pai de ce plm nu scrii pe blogu/ziaru/televiziunea ta ? de ce ai scris articolu asta pe blogu lu arhi si nu in alta parte ? io asta incerc sa inteleg. sau poate intrebarile mele sunt prea existentiale ?
NOU
pentru ca patrick e prietenul meu si are drept editorial pe-aci. dealtfel si tu ai avea, daca ai vrea, dar observez ca a inceput sa ti se rupa de blog
NOU
scuze, ignora partea a doua a intrebarii, am citit in fuga raspunsul tau. da’ prima parte ramane in picioare
NOU
bine zis, DACA as vrea … guess what, NU vreau. si la care blog te referi ca mi se rupe ?
NOU
ala care l-ai avut
NOU
cacat, daca ala era blog eu eram arhiepiscop catolic …
NOU
ala PE care l-ai avut..:D
NOU
… io cred că ST nu i-a picat la pat PAH-ului, şi acum gagiu’ flutură voios drapele: a venit ziua răzbunării!!! 😀
NOU
mifty, cred ca deja doza de imbecilitate pe unitatea de comentator tinde sa fie depasita cu mult peste limita admisa. Da jos un pornosag de pe torente, da’ nu-mi intoarce stomacul pe dos facandu-ma sa ma gandesc cum ar fi in pat cu cineva a carui preocupare principala sunt vedetele facute din acelasi carton ca si ea…
NOU
aoleu, frăţică, dacă sari de un km în sus în halul ăsta, înseamnă c-am nimerit-o!!!
şi la mine nu-mi place pornoacele de pe torente că ele n-are subtitrare, capisci???
NOU
mifty, chiar nu. Ca sa o nimeresti, ar trebui sa te ghideze cineva inca de la usa. Eu vorbeam doar despre halul in care a decazut revista la care mi-am lasat ficatii si nervii, intre 15 si 27 de ani, daca Simona Tache a ajuns o mega-vedeta a carei plecare e atat de mediatizata.
NOU
… deci dacă simona tache (arată bine, recunoaşte!! :P) e megavedetă, şi de ceilalţi nu mai ştie nimeni nimic… de ce nu crezi că ei au decăzut în aşa hal încât dumneei e singura “vedetă” din toată redacţia???
mai ales că zici că nu mai faci parte din AC… şi nici mircea dinescu, demuuuuuuuuult…
NOU
@PAH
plm, nu stiu de ce zici ca-i mediatizata. io stau cu irealitatea efem deschis aproape non-stop si n-am auzit inca de “stirea” asta, si nici ai mei parinti n-au catadicsit sa-mi spuna 😛 . si mai citesc si niste cateva bluage (szeus, BP, balonu’, si altele) si ziare tot din rromania si nici acolo n-am dat de stirea asta. daca nu puneai articolu asta aici sincer cre’ ca aflam la anu ca s-a carat simona de la academie. bine, si cu ocazia asta aflam si ca a scris vreodata acolo. in concluzie, crezi ca sunt o persoana neinformata ? 😀
NOU
canadianu’, am spus ca plecarea ei a fost mediatizata. Mai ales pe bloguri de nisa media. Oameni care se dau analisti seriosi, ecologisti seriosi si asa mai departe au deplans plecarea susnumitei. Parea cutremur pe piata media. Era mai tare decat posibila plecare a lui Cristoiu din Intact. Si asta m-a facu sa ma intreb cine e oare e doamna Tache-Sarbu. Atat. Si gata. Restul intr-o emisiune viitoare.
NOU
mifty, chiar avem gusturi complet diferite in materie de femei. Potoleste-te, sau trimit toate “intelectualele” la adresa de unde scrii aceste comentarii:)
NOU
cristoiu???
cine e ăla?????? O_O
trimite-le… cu condiţia să le faci o baie mai întâi!! 😛
NOU
mifty, mi se pare ca, daca scrie pe coperta “Quality”, exista multi oameni care inghit si doar cu un damf de “Farmec”. A quoi bon avoir lavé Coasta Boacii?
NOU
şi dacă scrie pe copertă “Patrick Andre de Hillerin” trebuie să zbier în cor cu ceilalţi cretini că pute a “Chanel” deşi pute a “Căcat”??? 😀
poate merge figura cu canadianu’, că tot crede el orice-i spui, numai să ambalezi căcatul în dolari. americani, că ăia canadieni e devalorizaţi!!!
NOU
mifty, citeste luni partea a doua. si, ca tot veni vorba, hai sictir! a fost ultima data cand ai comentat aici.
NOU
@arhi and/or PAH, ca nu mai stiu cine-i stapanul pe aici
nu fiti nebuni, daca il banati pe mifty noi de cine ne mai radem ? abia revenise omu si voi gata, ii taiati aripile …
@PAH
recunosc ca nu prea citesc blogurile de monden, dar chiar daca as face-o numele simonei nu mi-ar trezi un interes atat de mare. cum de altfel nici al tau si probabil nici al 99,99% din cei implicati in monden sau alte barfe ziarizdice din rromania. pe mine momentan ma egzcita stirile economice si cele despre tulburari sociale. schadenfreudismu, bata-l vina … 😀
NOU
uau! patricue! ai 27 de ani si esti la catavencu de la 15! infantil mai esti, acum inteleg ce m-a facut sa nu mai citesc de vreo 10 ani incoace